Nokia i Apple zawierają ugodę: Apple zapłaci

a wiec jednak Nokia miala racje. Oczywiscie zaraz banda studenciakow i prograistow webowych zacznie krytykowac patenty bo nie rozumieja ze na rozwoj potrzebne sa naklady. Nikt nie wydawalby centa na R&D jesli moznaby to samo skopiowac od konkurenta dlugo przed tym jak jego produkt trafi na rynek.

No tak wszyscy kopiują iphona, samsung nokia kto jeszcze. Megalomania pejsowatego jablka w całej okazałości jaka firma taka mentalność jej konsumentów.

Ciekawy patent ta kamera na urządzeniu mobilnym, ciekawe czy producenci samochodów którzy montują kamerę wspomagającą parkowanie też płacą tantiem, w końcu samochód to urządzenie mobilne.

@Gkaczmar:
Nigdy nie miałem problemu z dostrzeżeniem, że Apple chamsko coś kopiuje, albo że coś w cale nie jest rewolucją. Więc skoro już mowa o mentalności, to może schowaj się ze swoją.

Tonący (Nokia) brzytwy się chwyta

@Pan_Igi
Naucz się czytać ze zrozumieniem i nie tocz piany bo ci zaleje maca, ciekawe jak z gwarancją wtedy?

O a podobno to wszyscy kopiujá od Apple :)

@gkaczmar
Od kiedy to jablko ma pejsy?
Chyba ze jest to wycieczka osobista i dotyczy "narodu wybranego" którego rozumiem nie lubisz co?

@Mayron
Owszem, Nokia ma problemy ze sprzedażą na rzecz smarfonów z Androidem , Windowsem czy iOsem ale tutaj chodzi o rozgrywki patentowe a dokładniej kradzież patentów Nokii przez Appla. Patentów na technologie na które Nokia wyłożyła żywą gotówkę(technologie opracowane przez firmy europejskie w tym Nokię). To jest zupełnie co innego co robi Apple: patentuje opracowane przez kogoś technologie i troluje: ostatni przykład: bezprzewodowe zasilanie.

Tonący ( nokia) brzytwy się chwyta ale nie tylko.
Ale tak naprawdę to dowód, że pomysły i nawet ich wdrożenie nie wystarczy, trzeba mieć po prostu polot artysty i niezłą wizję. Nokia tego nie ma a Apple ma.
Tak naprawdę nawet jeśli to pomysły nokii to dobrze, ze apple je wykorzystało bo inaczej było by ciągle epoka lodowcowa w branży mobilnej z k***ą na czele czyli symbianem.
Uff dobrze, że apple potrafi.
Niech zapłacą tym co nie potrafią i niech działają dalej.

@Feyd (niezalogowany)
Studenciaki i programiści webowi mają rację że buntują się przeciwko patentom w oprogramowaniu (nie chodzi tu o patenty na rozwiązania techniczne), bo gdyby patenty na oprogramowanie istniały w europie wszystkie strony wyglądałyby jak manual Debiana, a ty nie miałbyś szansy nawet napisać tego komentarza.

„podkradanie konstrukcji stworzonych Apple” pojawia się w środku przedostatniego akapitu. Coś tutaj trzeba poprawić (może „przez Apple'a”?).

Ja myślę, że teraz jeszcze Nokia powinna przegrać sprawę patentową z HTC i wszyscy byliby szczęśliwi :D (HTC przegrało niedawno sprawę patentową z Applem, Apple z Nokią, więc wiadomo co by zamknęło kółeczko :) ).

@marcinek_ gdzieś czytałem, że w Stanach patentuje się takie bzdury nie żeby czerpać korzyści, tylko żeby ktoś inny tego nie zrobił za Ciebie. Takie jakby prawo dżungli, tylko że dżunglą są ichnie przepisy patentowe.

@Mayron - Ty chwyc sie lepiej regulaminowo swojej sluchawki.

@pl
Jasne, wszystko to byc moze, pozwol jednak ze ja to miedzy bajki wloze.

Wez sobie sciagnij i wydrukuj na przyklad specyfikacje UMTS. Jak masz duzo mieszkanie to moze gdzies to zmiescisz. Potem zacznij czytac i zastanow sie ile dziesiatek milionow godzin trzeba bylo spedzic aby zaprojektowac kompletna siec 3G i czy by sie udalo gdyby nie te firmy ktore utrzymywaly swoich inzynierow przez ten caly czas kiedy oni nad tym pracowali.

Teraz czy to byloby sprawiedliwe w swiecie bez patentow gdyby jakas trzecia firma poprostu przyszla na gotowe? I czy jakas firma rozpoczelaby prace nad 3G jesli moglabyby poczekac az inne zrobia to za nia.

@Feyd
Nie mieszaj patentów na technologie z patentami softwarowymi z którymi walczyła społeczność w internecie (http://www.nosoftwarepatents.com/pl/m/basics/webshop.html).

Kilka przykładów patentów z USA:

US 5,715,314 - patent na sprzedaż przez sieć
US 6,727,830 - patent na "podwójne kliknięcie" w urządzeniach przenośnych (np. palmtopy)
US 5,897,620 - patent na sprzedaż biletów lotniczych
US 6,748,582 - patent na pasek zadań (ang. taskbar)
US 6,662,341 - patent na używanie języka HTML poza przeglądarką internetową
US 6,519,639 - patent na sprawdzanie stanu użytkowników komunikatorów internetowych
US 5,978,807 - patent na pobieranie i przechowywanie stron internetowych

@to.Ty - kazdy pospolity przestepca pewnie sobie tlumaczy, ze ma fantazje i polot artysty, sady chyba jednak nie rozumieja tej retoryki. To Apple czegos nie mialo i wzielo, za co zaplaci, wiec daruj sobie przekonywanie czego Nokia nie ma.

@pl i co z tego ze maja patent? O waznosci patentu decyduje sad. Sam fakt przyznania patentu nie znaczy ze jest on wart wiecej niz papier na ktorym zostal wydrukowany.

Ma to zapobiegac sytuacja w ktorych skorumpowany albo niedouczony urzednik decyduje co nadaje sie na patent a co nie. To jest rozstrzygane pozniej w blasku dnia przez niezawisly sad po wysluchaniu kilku stron.

"Nie mieszaj patentów na technologie z patentami softwarowymi z którymi walczyła społeczność w internecie"
W UMTS nie chodzi o technologie budowania transimitera tylko przetwarzanie informacji, korekcje bledow, zarzadzanie moca, przyznawanie kodow, budowanie ramek. Cos czym zajmuje sie procesor na podstawie oprogramowania jakie posiada. To patenty softwarowe.

@ Piotr_Pan

Nokia nie ma czegoś takiego jak iphone i ios czy Android.
Nokia przespała pod lodem to fakt do czego sama się przyznaje. Teraz próbuje coś zrobić z Microsoftem, zobaczymy. Ale Symbian to porażka, dlaczego nie chcesz przyznać tego faktu ?

@Feyd
Oczywiście patent nie jest sam w sobie nic wart, do momentu w który ktoś zechce go wyegzekwować. Sąd nie sprawdza zasadności przyznania patentu od tego jest urząd patentowy (proces przyznania patentu może trwać kilka lat i kosztować grube pieniądze w UE około 12000 Euro), sądy decydują o naruszeniu praw patentowych. Tak ja sam napisałeś chodziło mi o technologię "przetwarzanie informacji, korekcje bledow, zarzadzanie moca, przyznawanie kodow, budowanie ramek".
Chciałem zwrócić twoją uwagę na to że jak to określiłeś "banda studenciakow i prograistow webowych" nie była przeciwna patentom jako takim ale patentowaniu rozwiązań które zostały wypracowane przez użytkowników internetu/komputerów i próbą zagarnięcia tych rozwiązań przez pojedyncze osoby lub koncerny.

@pl
Mylisz sie, z tego co wiem banda o ktorej mowie jest z reguly przeciwko wszystkim patentom softwarowym a niektorzy nawet przeciwko przyznawaniu patentow w ogole.

Ciekawe, bo podobno Apple wygrał sprawę w pierwszej instancji?

http://www.dobreprogramy.pl/Nokia-nie-rozumie-slowa-nie-znowu-pozywa-firme-Apple...

"Apple zapłaci Nokii"

Chyba raczej: klienci Apple'a zapłacą Nokii ;)

Już wiem skąd Apple czerpie "innowacyjne" pomysły :) Wszystko co "nowe" pochodzi od Apple ;)

Apple się doigrało :D

Swoją drogą czy oni potrafią/mają tylko jeden patent?
"Kopiowanie iPhone'a, bla bla bla"

"Apple zapłaci Nokii jednorazowe odszkodowanie. "
i tyle w temacie kto od kogo kopiował

Świat się kończy Apple przegrało proces...

@to.Ty - powiedz mojej Nokii, ze jej nie ma, bo Twoj zasob wiedzy w temacie ogranicza sie do Symbiana. Fakty jakie sa, wiekszosc widzi, news nie jest o tym co Nokia przespala, czego nie.

@to.ja
Symbian może i nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem w dobie ekranów dotykowych, ale pamiętajmy, że:
- jest to ciągle bardzo popularny system na rozwiązania mobilne(zdaje się, że ciągle najpopularniejszy w skali globu),
- ma już swoje lata i powstawał z myślą o innym sprzęcie,
Nokia, nie przespała, a zainwestowała nie tam gdzie trzeba. Już chyba wszyscy zapomnieli o Maemo (i że pierwsza była Nokia ze swoimi tabletami, a nie iPad) i jego następcy MeeGo (zobaczymy co z tego będzie).
Innowacja Nokii polega na tworzeniu nowych rozwiązań, wyznaczaniu nowych kierunków:
- Nokia Communicator,
- Symbian (pierwszy masowy, ogólnodostępny system operacyjny na telefony),
- Tablety.
Innowacja Apple polega na ulepszaniu pomysłów innych.

@Dobrek1984 - jesli chodzi o Maemo, to Nokia chyba raczej nie doinwestowala, a spolecznosc wszystkiego za firme nie zrobi tymbardziej, iz sam system zawiera elementy wlasnosciowe. O Maemo nie pamieta ten, kto nie uzywa, to oczywiste. System jest swietny, na dzis nie zamienilbym go na nic innego, bo daje mi wszystko czego potrzebuje, tj.: internet, nawigacja, Gnumeric, Abiword, Gimp, etc., etc., nie musze go hackowac zeby cos zrobic, dziala sprawnie i efektywnie, taki komputer w kieszeni. Zachowawcze postepowanie Nokii, jakby chciala a sie bala, doprowadzilo do tego, ze... szuka ciagle nie wiadomo czego, miota sie, majac wlasne rozwiazania. System z praktycznie jednym urzadzeniem, ktorego potencjalu producent w sposob zdecydowany nie rozwija, to niestety za malo na konkurencyjnym rynku, ale Nokia to nie moja firma, ja jako klient wybieram jedynie to, co w danym momencie spelnia moje oczekiwania uzytkowe. Nawet jesli nie wszystko w dzialaniach Nokii mi sie podoba, to nie zmienia faktu, ze jestem zadowolonym uzytkownikiem urzadzenia tej firmy.