Nowe produkty Autodeska dla Maców

08.01.2009 16:45, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Na fali kończącej się dzisiaj konferencji Macworld w San Francisco firma Autodesk poinformowała o wydaniu trzech nowych produktów przeznaczonych na platformę Apple - Toxik 2009, Mudbox 2009 oraz ImageModeler 2009 oraz kolejnych wersji Maya 2009 i Stitcher 2009.

Maya 2009 to zintegrowane narzędzie do modelowania 3D, animacji i renderingu. Toxik 2009 z kolei jest oprogramowaniem do cyfrowego compositingu, opartym o farmę, umożliwiającym zaawansowaną obróbkę obrazu. Mudbox 2009 służy do cyfrowego rzeźbienia i malowania tekstur. Program ImageModeler 2009pozwala natomiast tworzyć modele 3D na podstawie dwuwymiarowych obrazów. Wreszcie Stitcher 2009 jest aplikacją do tworzenia panoram i wirtualnych wycieczek.

Autodesk Maya 2009 jest już dostępny na komputery Mac z procesorem Intela, sugerowana cena detaliczna pakietu wynosi 1 995 USD za wersję Complete i 4 995 USD za wersję Unlimited. Oprócz tego dostępny jest już także Stitcher 2009, którego cena wynosi 350 USD. Mudbox 2009 będzie można nabyć w lutym za 745 USD. Udostępnienie Toxik 2009 i ImageModeler 2009 planowane jest na marzec, cena wynosić ma odpowiednio 3 495 USD i 995 USD.

Źródło: Autodesk
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (21)  

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 08.01.2009 17:05#1

No moze uda sie przelamac monopol M$...

Avatar
dzonasek (niezalogowany) | 08.01.2009 17:23#2

dla linuxa zadnej aplikacji, czyzby uzytkownicy linuxa to ludzie Z UMIEJETNOSCIAMI ktore podpwiadaja inne niekonieczne oplacalne dla producentow sprzetu wyjcia jezeli idzie o zdobycie oprogramowania? to kolejny dowod na to ze usezy mac = ZERO wiedzy z dziedziny ogolnie onformatyki

Avatar
Sienio (niezalogowany) | 08.01.2009 17:58#3

@dzonasek
Jeżeli chodzi o oprogramowanie to akurat taki autodesk wydał sporo swoich programów na platforme linuksową m. in Maya, XSI

Pozdrawiam

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 08.01.2009 18:57#4

@dzonasek - z ciekawosci - nie wstyd ci takie bzdury pisac?

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 08.01.2009 20:35#5

Fajnie. Szkoda tylko, że jednocześnie Autodesk upośledza platformę Mac pod względem oprogramowania typu CAD i GIS.
Ta sama uwaga dotyczy linuksa. To, że Maya jest wydawana na linuks to raczej spadek po poprzednim producencie i względnie dużej popularności platformy linuks wśród najważniejszej klienteli Mayi, czyli studiów filmowych.

Avatar
ssss (niezalogowany) | 08.01.2009 21:23#6

Maya 5000 $?
A w polsce i tak pewnie około 25 tyś zł.

Avatar
ssss (niezalogowany) | 08.01.2009 21:23#7

Maya 5000 $?
A w polsce i tak pewnie około 25 tyś zł.

Avatar
dzonasek (niezalogowany) | 08.01.2009 21:34#8

Nezumi a gdzie flagowy Autocad? Wiele producentow probowalo od linuxowcow (na drsktopach) wyciagnac kase za soft i sie nei udalo. Jak masz Apple to jestesnauczony ze za kazdy skin do zegara:) trzeba slono placic wiec sie nie zdziwisz bulac za inne programy o wiele potrzebniejsze, linuxowncy sa nauczeni ze soft jest za free.

Avatar
Zenon (niezalogowany) | 09.01.2009 0:01#9

@dzonasek
Kto Ci te brednie wciska? Jaki skin do zegara? Za co trzeba słono płacić? Chłopie, Twój lekarz Cię oszukuje - odstaw te różowe tabletki. Wyraźnie Ci szkodzą...

Avatar
BeWuP (niezalogowany) | 09.01.2009 0:15#10

dzonasek, masz zamiar utrzymać ten trend pisania coraz większych bzdur? Zaraz napiszesz, że użytkownicy linuksa nie używają pieniędzy, bo tak "są nauczeni" w linuksie. Swoją drogą postawa Autodeska tojakaśkpina. Nie wydawać wersji proesjonalnego inżynierskiego oprogramowania to zwykły wstyd "wprzemyśle". Najbardziej zaawansowany pakiet CAD/CAM/CAE UGS NX jest w wersji na linuksa co prawda od niedawna, ale jest. Inną sprawą jest to, że Autodesk robi Bóg wie jakie instalatory, które uważają się nie przymierzając coś równie ważnego jak system operacyjny! Starsze AutoCADy na normalnych instalatorach można odpalić pod linuksem używając WINE. Autodesk to taki Microsoft branży inżynierskiej.

Avatar
NSLW (niezalogowany) | 09.01.2009 0:20#11

A moze tak AutoCAD'a pod linuxa?

Avatar
MariuszM (niezalogowany) | 09.01.2009 1:51#12

Jak się pojawi AutoCAD, to dopiero MS straci kasy... ja czekam... :)

Avatar
MDW (niezalogowany) | 09.01.2009 9:49#13

ssss:
Skoro w Polsce jest drożej to trzeba zingorować polskich dystrybutorów i kupować na świecie. Jak będziemy tak robić ze wszystkim to się w końcu nauczą, że nie ma podstaw ku temu żeby w Polsce było drożej. Jeżeli już powinna być różnica w cenie to raczej w drugą stronę. Ale generalnie uważam, że nie powinno być różnicy.

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 09.01.2009 10:05#14

Na maca jest za to ArchiCAD. To chyba najpopularniejszy program dla architektów, może oprócz Polski, gdzie wszyscy z uporem maniaka chcą AutoCADa.

Avatar
XPuser (niezalogowany) | 09.01.2009 10:59#15

Dla mnie i mojego szefa Autocad pod linuxa mógłby być droższy id windowsowego, bo firma zaoszczędziłaby na windowsach, antywirusach, antyspamerach i inyych programach narzędziowych. Nerwy byśmy przy pracy mieli zdrowsze i systemy komputerowe wydajniejsze i stabilniejsze.

Avatar
informatyk (niezalogowany) | 09.01.2009 11:24#16

A kiedy wydadza 3d studio maxa i autocada na maca ?!

Avatar
dzonasek (niezalogowany) | 09.01.2009 11:57#17

archicad to nie autocad, to troche inne oprogramowanie, autocad na wine... moze ale jak sie ma 4 rdzenie i wypasiony sprzet inaczej sie nie da pracowac. to nie instalatory "dymia" o system ale sam autocad (stara polityka - nowy cad tylko na nowym windows, nowy windos tylko na nowy sprzet - nowy sprzet tylko z nowym windows = kasa dla wszystkich).

nie gadajcie ze filozofia apple to nie "plac za wszystko" firma adresuje swoj marketing dla bogatych klientow i ciagnie od nich ile sie da bo moze. Jak kupie laptopa za 1500zl to juz nie dokupie do niego softu za 2000zl bo mnie nie stac, jak kupie lapka za 7000zl to se moge pozwolic najwidoczniej na programy za kilka tys. widze ze do was to nie dociera

bsd czy linux sa za free jak ich uzywasz na sesktopach to znaczy ze nie masz kasy na windowsa (niestety... tak jest czesto) albo jestes zajawionym maniakiem:) choc powoli sie to zmienia. Jedno i drugie znaczy tyle ze nie zaplacisz za cos co jest darmowe (chocby wersje testowe itp)

windowsa kazdy ma i tak pirata (taka prawda) wiec sprawa sie ma j/w

Avatar
Zenon (niezalogowany) | 09.01.2009 15:10#18

@dzonasek
Człowieku, napisz, skąd czerpiesz swoją wiedzę? Powielasz bezkrytycznie jakieś bzdurne stereotypy nie mając zielonego pojęcia o tym, jak się sprawy mają w realu. Kupując Maka dostajesz system, który jest odpowiednikiem wypasionej Visty (za min. 1000zł), do tego za free pakiet iLife, o którym windziarze mogą tylko pomarzyć, za 300zł dołożysz iWork i masz prawie kompletne środowisko do domowo-biurowych zastosowań. Potrzebujesz czegoś więcej? Kupujesz za normalne pieniądze dowolną aplikację Adobe, Quark'a i innych producentów. Nie ma AutoCAD'a? - jest Vectorworks w pełni kompatybilny z Autodeskiem. O jakich tysiącach złotych Ty piszesz? Na Maka jest całe stado aplikacji dedykowanych pod OSX o funkcjonalności niedostępnej pod Windows, za które płacisz 20, 50, 80, 100 USD (np. OmniGraffle, DevonThink, Leap, aplikacje do authoringu i jeszcze masa innych). Często nic nie musisz płacić, bo oferta freeware lub GPL jest bardzo bogata. Nie będę już wspominał o tysiącach pakietów Linuxa lub BSD przeportowanych na OSX i pracujących bez większych problemów.

Ja rozumiem, że ideologicznie można "nie lubić" Apple (za ceny sprzętu, za iphonowe restrykcje, za reklamę itd. itp.), ale nie należy w tym "nielubieniu" tracić zdrowego rozsądku, a zachować choćby ślad obiektywizmu. Pomoże w tym Google i makowe fora.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 09.01.2009 15:14#19

@dzonasek
Opanuj się człowieku - bzdety takie piszesz, że niedobrze się robi.
Używam linuksa na desktop, choć na brak pieniędzy na Windowsa nie cierpię (350 złoty to nie jest wielka kasa). "Zajawionym maniakiem" nie jestem.
Używam też Apple, a na programy za kilka tysięcy szkoda mi kasy.
Windowsa mam również. Oryginalnego. A nawet trzy oryginalne.
Nie myśl stereotypami.

Avatar
lukas_gab (niezalogowany) | 09.01.2009 18:39#20

dzonasek - myślisz że linuks jest za darmo ? Człowieku nie smiesz mnie ;p Linuks napędza machine robienia pieniędzy bardziej niż apple ;p Powiedz mi jaki idiota rył by system który potem by rozdawał za free ;p Zawsze się płaci i nie ma takiej bajki jak za darmo . Produkty apple to unixoid , przerobiony bsd pod nazwą darwin , podobnie jak linuks ale tak doskonale zautomatyzowany i obsłużony że wart swej ceny . Tak na marginesie profesjonalny linuks jest droższy od windowsa ;p

Avatar
asd (niezalogowany) | 19.03.2009 21:22#21

sss

Maya Unlimited w polsce kosztuje ok 35 tyś zł (7350 euro) więc nie jest tak źle :P a ta "ograniczona wersje" 15 tyś zł.
Chociaż dla porównania 3ds max 2009 kosztuje ok 20 tyś.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av