Opera odpowiada na reklamę Chrome

Ale to głupie... :D

To się nazywa riposta! :D

hehe oni to są bardziej pomysłowi od google i na dodatek nie szpiegują :)

Mi się podobało :-)

Tak się składa, że Chrome jest odporna na ataki. Nawet najlepsi specjaliści nie złamali tej przeglądarki na ostatniej światowej próbie wytrzymałości przeglądarek na włamania. Opera jest wolna i padła jako jedna z pierwszych. Chrome było jak ściana, mur zabezpieczający przed hakerami.

A toporna Opera tylko coraz bardziej się pogrąża.

Ha ha

Dobre, dobre :D.

19 minut? 19 godzin----->18(h):46(min):20(sek) XDD

a nie XDD milisekundy na koncu :p

Świetne! Hahaha Opera <3

Musze to sprawdzic w domu czy nie jest przesadzony ten filmik...

Filmiki na poziomie (efekt genau).

"Czy będzie kolejna odpowiedź Google?"

Owszem, będzie. Ugotują ziemniaka w 15 min. :P

Opera zaskoczyła ripostą. Faktycznie ten test Google był śmieszny. Strony równie dobrze mogły być wczytywane z pamięci podręcznej. ;)

@B1UlanBacior
Opera nie była w ogóle testowana więc nie zmyślaj.

Bo opera ma mały procent rynku dlatego nie była brana pod uwagę!

Te testy z ziemniakiem, to pewnie ukłon w stronę elektoratu z Wielkopolski ; )

@Anonim

Nie wiem dlaczego, wiem że nie była. I to jest fakt a nie jakieś rojenia w stylu B1UlanBaciora. Zresztą news jest o szybkości a on tu wyskakuje z zabezpieczeniami. Nie na temat.

? B1UlanBacior (niezalogowany)

Skąd ta wiedza że Opera była pierwsza złamana skoro była wykluczona z testów włamań.
A tak po za tym większa liczba hakerów używa Operę, w polskiej dystrybucji PLD Linux "Opera" jest domyślną przeglądarką.

Anonim - dobrze napisane ;)
można sugerować ze opery nie złamali bo nie było jej w tych testach - i jest jako jedyna najbezpieczniejsza ;) - widać ze światowi hackerki nie umieją nic poza złamaniem już dziurawych przeglądarek...

Powtórzyłem test w domu i potwierdzam wyniki.

Najlepsza przeglądarka.

Fajna reklama, wiecej takich. Chrome mimo licznych zalet ma czego zazdroscic Operze; oni maja wlasny, bardzo szybki silnik, a Chrome korzysta z gotowca - WebKita.

LORDER: Pewnie, że była wczytywana z pamięci podręcznej, po to by pokazać szybkość renderowania strony. Napisali o tym nawet w opisie filmu.

Od wersji 10.53 opera łapie dziwne 10-15 sekundowe zawiechy. Wcześniej tego nie było, chyba czas się rozejrzeć za czymś nowym

Bardzo pozytywna konfrontacja.

@Crocooo
Jeśli Opera jest toporna, to ja jestem książę arabski

@B1UlanBacior
Tak tak. Specu pochwal się, że złamałeś zabezpieczenia Opery :)

----------------------------------------------------------------

Mistrzowie ciętej riposty :)

Niestety Opera juz dawno straciła palmę lidera prędkości i nie trzeba żadnych wyszukanych benchmarków żeby zobaczyć, że Chrome szybciej wczytuje strony.

Opera zrobiła jedną z najmądrzejszych reklam.

W sposób dyskretny wyśmiała Google.

Google w teście z ziemniakiem wczytywało stronę z dysku twardego i dlatego była szybsza niż ziemniak. Gdyby było inaczej najprawdopodobniej okazałaby się wolniejsza.

Opera wykorzystała ten fakt i postanowiła nieco ośmieszyć Google, aczkolwiek w sposób nie chamski. Opera pokazała, że wczytując z sieci jest szybsza od ziemniaka, który jest szybszy niż Chrome wczytywany z sieci.

Wnioski:

Opera > Ziemniak > Chrome

A tak poważnie. Reklama Google bardzo mi się podobała. Osobiście nie zauważyłem jednak, że strony były ładowane z dysku. Gdy o tym przeczytałem pozostał wielki niesmak. Szkoda, że Google od razu nie zamieściło wyjaśnień do filmiku. Myśleli, że użytkownicy nie zauważą. Tutaj dla nich minus, a nawet dwa. Jeden za brak natychmiastowych adnotacji do reklamy a drugi za to, że podchodzą do użytkowników nie poważnie myśląc, że ucieknie im powyższy fakt.

A co do reklamy Opery, to bardzo mądrze postanowili sobie zakpić z Google. Tym bardziej cieszy mnie fakt, żę zabawę uczynili sobie z reklamy, a nie z ostatnich informacji dotyczących zbierania danych przez Google.

Opera pograza sie coraz bardziej, nie dosc ze ma udzial w rynku w greanicy bledu statystycznego to jeszcze robie filmy gorsze jak studenci 1 roku filmowki. Zajeli by sie lepiej przegladarka ktora zle wyswietla strony.

"Tym bardziej cieszy mnie fakt, żę zabawę uczynili sobie z reklamy, a nie z ostatnich informacji dotyczących zbierania danych przez Google." - Może o tym też zrobią :] Filmik wymiata! :)

@marcin3256
przeczyść kompa CCleaner'em

Najlepsza!

"Osobiście nie zauważyłem jednak, że strony były ładowane z dysku. Gdy o tym przeczytałem pozostał wielki niesmak. [...] Tutaj dla nich minus, a nawet dwa."

Nie rozumiem jak niektórzy mogą się tak podniecać głupią reklamą - przeżywają, że strona była wczytywana z dysku a nie "na żywo". Przecież to jest jakaś pseudo-reklama. W dodatku w telewizji puszczają dużo gorsze kłamstwa i z tego powodu jakoś nikt nie płacze.

Reklama Chrome'a mi się bardzo podoba, reklama Opery również, ale nie rozumiem tego jak można tak przeżywać jakąś głupią reklamę.

Pięknie sobie zakpili z Googla, : )
Jestem zwolennikiem Opery, ich strategi i koncepcji przeglądarki, - dlaczego?
Mogliby zrobić produkt prościutki, łatwy, taki fastfood z przeglądarki i wtedy zdobyliby rzesze użytkowników, którzy nie potrafią i nie chcą sami sobie skonfigurować przeglądarki, tylko dostają łatwego gotowca. Opera jednak postawiła na zaawansowanie, wytycza trendy i traktuje swoich klientów jak osoby inteligentne,...przykłady?
Opera jako pierwsza, wprowadziła gesty myszy w przeglądarce, jako pierwsza wprowadziła przeglądanie na kartach, jako pierwsza wprowadziła szybkie wybieranie stron z miniatur na stronie głónej....

@ KEcarg

Nie napisałem, że to jakoś przezywałem, płakałem. Nie pochlastałem się z tego powodu.

Napisałem, że reklama mi się podobała, nawet bardzo, a w szczególności pomysł. Jednak po ujawnieniu tego niesmak pozostał.

A to, że inne reklamy kłamią to doskonale wiem, sam miałem właśnie temat prezentacji maturalnej o kłamstw w reklamach i dość szczegółowo sobie to rozpracowałem lata temu...

@Fomalhaut
"Opera jako pierwsza, wprowadziła gesty myszy w przeglądarce, jako pierwsza wprowadziła przeglądanie na kartach, jako pierwsza wprowadziła szybkie wybieranie stron z miniatur na stronie głónej...."

Ale każdy woli sobie doinstalować marne podróbki do jeszcze marniejszego szkieletu. A potem psioczy, ze Opera to przeładowany kombajn. Panowie. Te zbędne rzeczy nie spowalniają Opery!

Mi się tak bardzo nie podoba... Sami nie potrafią wymyślić fajnej reklamy to parodiują inną! Nawet ziemniaków nie umieją ugotować:D

@master_zonk6
"Ale każdy woli sobie doinstalować marne podróbki do jeszcze marniejszego szkieletu. A potem psioczy, ze Opera to przeładowany kombajn. Panowie. Te zbędne rzeczy nie spowalniają Opery!"

Tylko że w tym, marnym szkielecie mam wybór czy chce gesty myszy czy nie, owszem fajnie ma ktoś komu wystarcza to co ma opera w standardzie. Bo wtedy ta przeglądarka jest spoko.
Ale co ma zrobić ten kto chce czegoś więcej? Webdeveloper, Colorzilla, Screengrab, DownThemAll, Search ... tineye itd itd itd itd itd itd
Sorry ale dla mnie liczy się wolność i wybór, wam wystarcza standard oferowany prze Operę? Niestety dla mnie to za mało.

PS
Przyznaje przyznaje, bije się w pierś!!!
OPERA TO NAJLEPSZA I NAJSZYBSZA PRZEGLĄDARKA INTERNETOWA!!!
Ale Firefox ... to od jakiegoś czasu coś więcej niż tylko przeglądarka, to potężne narzędzie dzięki któremu praca staje się przyjemniejsza i wydajniejsza.

Chrome chce połączyć dopracowanie Opery z elastycznością Firefoxa i jest to strzał w dziesiątkę. Na chwilę obecną nie jest ani tak dopracowana jak Opera a rozszerzenia nie umywają sie do Firefoxowych, a le patrząc na szybkość jej rozwoju to tylko kwestia czasu jak pobije obydwie.
O IE nie wspominałem bo go zwyczajnie nie lubie! No co? Wolno mi.

Jeśli nagram film i udowodnię, że Opera ładuje strony nawet kilka razy dłużej od FF, to userzy Opery zamkną się w końcu?

Bo na łączu DSL 512, Opera zamuuuuuuuuuuuuuuuuuuuulaaaaa.

najnowsza opera jest spoko. wersja windows mnaprawde wymiata, ale taka uwaga z mojej strony. wersja dla mac'ow niestety ssie ;/ mam maka mini z procesorem g4 1,250 i operka niestety w porownaniu z ff jest koszmarnie wolna ( nie chodzi juz o przefgladanie stron, ale o sam interfejs). wooolna ;./

a co do @PP i "google zniszczy opere"... masz racje, al etylko wersje x86, bo opera na PPC jest, a google to olewa.

Google bylo oryginalne ze swoja reklama - Opera niczym Apple potrafi jedynie osmieszac innych ale sami nie maja ciekawego, oryginalnego sposobu na zareklamowanie sie. Szkoda bo to calkiem znosna przegladarka.
Najzabawniejsci sa ci ktorzy spodziewali sie po reklamie ze bedzie odpowiadala rzeczywistosci. Tak jakby JAKAKOLWIEK inna reklama mowila cala prawde o produkcie... To byl tylko i wylacznie oryginalny sposob na pokazanie ze nowa Chrome jest szybka - bo niezaprzeczalnie jest. I tyle. Opera tez jest szybka choc nie az tak, lisek zas zostaje na szarym koncu ale ma fajne funkcjonalnosci. Polecam wszystkim normalnym zakosztowac kazdej przegladarki - wszystkie maja cos ciekawego i nie widze powodu zeby byc fanatykiem tylko jednej,

Ale reklama :P.

Trzeba przyznać że obie firmy(Google i Opera) potrafią robić reklamy.

Extra;) To się nazywa pomsł;)

@Nezumi...
Widocznie nie potrafisz zrozumieć o co naprawdę chodziło w tym filmiku. Był głupszy od tego z Chrome, ale zarazem mądrze pokazał naciąganie ze strony Google. Kapiszi

W sumie, to pojedynek ten... oddaje poziom użytkowników Chrome i Opery. Moja jest szybsza!!!! Nie, bo moja!!!!! ****** :p Ty jesteś *****.

Opera?

Przecież zaledwie 1 kliknięcie od tego filmiku są również inne z oficjalnego kanału Opery:
http://www.youtube.com/user/operasoftware#p/u/43/kkNxbyp6thM

Najbardziej mi się podobał finał - z surową rybą na talerzu - dla prawdziwych Wikingów ;)

@ Szuri21
Widać twoje fanbojstwo...
Zarzucasz Chromowi, że wczytuje się z dysku, a Opera tak nie robi? No oczywiście, bo po co ;)

Reklama Chrome'a nie była dosłowna, ale wy ludzie tego nie zrozumiecie. Jak dla mnie filmik lekkie dno ;]

@_mat3usz_
A myślisz, że reklama opery była? ;)

@MrMoon

jeśli tobie na zamulaczu typu firefox się pracuje wyśmienicie to ja nie wiem.... używasz core i7, 6gb ram ddr3, dysk ssd, karta 5870?
już nawet IE8 jest lepsze od firefox'a wg mnie... opera i chrome sa najlepsze aleeee... opera > chrome ;p

byłbym zapomniał... świetna reklama :D

Następny filmik będzie dotyczył IE i 4 będzie firefox. :)

Ta reklama jakoś do mnie bardziej przemawia :) niż ta od Google

@master_zonk6

"@marcin3256
przeczyść kompa CCleaner'em"

Czyszczę regularnie, ale to za wiele nie daje. Używam opery do wielu zadań, mam otwartych średnio 11 kart, 3 pdf i openoffica gdyż tu uwaga: komputer służy mi jako narzędzie edukacyjne a moja praca wymaga ciągłego podnoszenia umiejętności. Niestety od ostatniej aktualizacji występuje problem braku odpowiedzi ze strony opery średnio 10-15 sekund co 2-3 godziny. Nie jest to oczywiście problem, który kompletnie niszczy czy dezorganizuje pracę ale wprowadza pewien element nerwowości. Możemy dywagować oczywiście, że mam zawalony system itd. ale myślę, że po 14 latach obsługi obsługi komputerów o architekturze zwanej pc troszkę w tym temacie się orientuję. Mimo to bardzo dziękuję za chęć pomocy.

Riposta Opery świetna.

Co do reklamy Chromowców to także mi się podobała. Może dlatego, że nie wziąłem jej na serio.

Dla tych co nie uwierzyli: zapewne to Ci sami co wierzą, że to co widać np w reklamach proszków/odplamiaczy/itp to realne efekty działania cudownego preparatu. Na reklamie wystarczyło spojrzeć w ekran lapka w jaki sposób Chrome "renderowało" stronę.

Od dzisiaj na Chrome mówię ziemniak :)) hehehe

Czyli Opera wczytuje stronę w ciągu 19 minut? Wooooow!! :P

Filmik Google był pomysłowy, zaś Opery marną ripostą. Proponuje owym panom zrobienie czegoś oryginalnego, co ludzi zachwyci i zastanowi.

master_zonk6 - tam nie ma nic do rozumienia - zwyczajnie nabijaja sie z Google i tyle. Za to ty (i najwyrazniej wydawcy Opery) nie rozumiesz rzeczy prostej - ze strony Google to byla tylko i wylacznie REKLAMA a tej nie bierze sie doslownie. Czy ty na prawde, powaznie myslisz ze Google w warunkach laboratoryjnych sprawdzalo czy Chrome jest szybsze od wystrzelonego ziemniaka? Przeciez juz sama reklama Google byla kpina z pomiarow, puszczaniem oka do widza, zabawa. Jesli ktos zaczyna robic parodie parodii to jest dla mnie buraczkiem ktory wzial na serio zart.

Czy myslisz tez, ze w reklamach Bill Gates i Jerry Seinfeld na prawde chcieli sprawdzic jak zyja zwyczajni ludzie? A moze sadzisz ze w reklamach proszkow do prania na prawde chodza od domu do domu z kamera i pytaja gospodyni jakiego proszu uzywa? A moze ze dentysci z reklam past do sebow to na prawde stomatolodzy? :D

Tragedia :D Opera zrobila bardziej zart z siebie, jesli o mnie chodzi. Przekornie wysle to z opery ktora tez mam zainstalowana.

Aldaris - wrzuć trochę naluz....:)
Reklamówka Opery jest nietypowa, nieszablonowa, nie została zrobiona za cięzkie pieniądze, jest bez efektów specjalnych w studio...
Chłopaki zrobili sobie jaja z Chromówki...to wszystko : )

Jaka przeglądarka taka reklama hahaha

Żałosna reklama żałosnej przeglądarki ;)

@Amusing89 "Jaka przeglądarka taka reklama hahaha

Żałosna reklama żałosnej przeglądarki ;)"
---
Jaki komentarz taki użytkownik... żałosny komentarz żałosnego użytkownika...

I tak nie jest szybsza niz Chromium...

Siedziałem od 2 miesięcy na Chrome ale ta reklama zdopingowała mnie do zrobienia testów na peacekeeperze No i rzeczywiście Opera miała u mnie prawie 400 punktów więcej toteż przy niej póki co zostaję.

Widzę że dalszy ciąg nieudolnej promocji Opery przez Norwegów.

Gdybym kiedy kolwiek miał wybierać pomiędzy Operą a Google Chrome, to raczej wybiorę Chrome.

Witam - mówcie co chcecie reklama Opery bije Gxxxx na głowę - rekord świata - humor angielski - wspaniala sprawa.

@marcin3256
To nie Opera Ci muli tylko produkt Adobe...

jaka reklama taka przegladarka, dno i metr mulu.

sorry ale opera to gniot

Jak to jest, że nie spotkałem jeszcze mało rozgarniętego użytkownika Opery przez co najmniej kilka miesięcy? Podobno humor i inteligencja idą w parze, a to samo mogę powiedzieć o Operze i tym który ją używa na co dzień.

Jestem wielbicielem Chrome. Ma dosłownie wszystko poza jednym ale najważniejszym dodatkiem... mianowicie, czy ktoś orientuje się czy posiada rozszerzenie powiększające IQ? :)

@opera zonk, kl, Pablo79, Amusing89 I INNI

"Reklama" jest formą parodii żenującej reklamy Googla. Skierowana jest do osób inteligentnych z poczuciem humoru. Nawet małpa załapie o co chodzi. Matury giertychowskiej życzę i studiów zaocznych.

@master zonk

O moją maturę się nie martw już dawno ją mam za sobą z wynikiem pozytywnym.
Raczej bym się martwił o twoją inteligencję.
Cały czas uprawiasz tu na tym vortalu marketing zachwytu dla Opery, tylko jakoś nieudolnie ci to wychodzi. Tak jak mnie to wręcz zniechęcasz do tej przeglądarki.

Pablo79 Mnie master_zonk6 zachęcił do Opery, dzięki niemu poznałem tą przeglądarkę. Wcześniej bardzo długo męczyłem się z firefoxem. Pozdro.

Pablo, za kogo się masz że niby to wielka strata czy używasz Opery czy obstajesz przy swoim chłamie? Kogo to obchodzi.

A ja mam gdzieś testy szybkości renderowania. Używam tego co lepiej u mnie chodzi - używam Opery. Produktów firmy na G nie da się nie używać, ale ograniczam to jak mogę. Nie dość że człowiek opędza się od różnego softu szpiegującego jak może to jeszcze ma instalować ich przeglądarkę!? No litości. W życiu. Zresztą o ile pamiętam testowa instalacja skończyła się u mnie wyłożeniem się dość szybko - może to była jakaś beta bo trochę czasu temu.Ach - zresztą - u nich większość produktów to bety :/ Opera nie jest bez wad ale... jakoś ją lubię po prostu. Google to moloch który coraz bardziej nas oplata - fajnie mieć jeszcze alternatywę. A FF - spoko, używałem Mozilli od początku wieku :) ale... zaczynała coraz wolniej się uruchamiać. Ale złego słowa o niej nie powiem. Chrome - nie znam, nie spróbuję. Wolny wybór :)

Firefoxa uzywalem 3 lata i zawsze bylem zachwycony ta przegladarka, ale to juz niestety przeszlosc. Chromium znacznie szybciej wczytuje witryny, przy 6-7 stronach wlaczonych na raz nie zacina tak jak Firefox.

1. Chromium
2. Opera
3. Firefox

Fakt, ta szybkość renderowania to jest przereklamowana... co mi za różnica czy się strona pojawi w sekundę czy w pół?

Z drugiej strony gdyby tak opera wypuściła wersję opery która jest "tylko" przeglądarką to więcej by zyskała userów, sam bym pewnie korzystał z takiej okrojonej wersji...

Maara (niezalogowany)

Ja nigdzie nie napisałem że korzystam z Opery.

@herr
czy uzywasz Windowsowego rejestratora dzwiekow, wordpada, WMM, WMP, IE, Painta? Tak? Nie? Czy te programy ladowane sa do pamieci podczas startu systemu? Nie. To w czym kurde problem? Nie chcesz, nie uzywasz. Sa tacy co z tego korzystaja. Opera z tymi zbednymi/przydatnymi funkcjami uruchamia, pobiera ram i dziala sprawniej niz goly FF i Chrome. Doinstaluj funkcje Opery do tych przegladarek i zobaczysz co ci wyjdzie. I skonczcie te plotki Tata a Marcin powiedzial w stylu "Nie zainstaluje Opery, bo ma za duzo funkcji". Trzeba samemu sprawdzic.

Reklama lepsza niż chrome, przynajmniej nie kombinowali jak to ona jest suuuper, kto chce sam się przekona.

Reklama super, oczywiście z przymrużeniem oka więc nic dziwnego, że nie wszyscy łapią ;) Pozostając w temacie dodam od siebie limeryk:

Niejaki Pablo z Sierra Leone
ma powód (rogi) by wielbić Chrome:
"Nie wierzę
Operze...
wystarczy, że diwę mam za żonę!"

Pff a jaka to różnica która jest szybsza? Jak ma się łącze internetowe 2mb różnicy się nie odczuwa. Używam Chrome, dlaczego, bo jest dla mnie wygodniejsza, koniec tych bezsensownych dywagacji :)

Dobra poniosło mnie, kłóćcie się dalej i tak 80% użytkujących przeglądarki internetowe będzie miała wasze opinie i fanboyzmy gdzieś :)

No pogratulować reklamy, lecz opera jak dla mnie była świetna do wersji 8.XX, dalsze wersje to już jakieś nieporozumienie. W najnowszych rzekomo stabilnych bulidach średnio 3 razy dziennie wysypie się i proponuje wysłać raport :~| zarówno na Windows jak i Linux. Chrome używam od dłuższego czasu i jest świetną przeglądarką, mam w nosie czy google obserwuje po jakich stronach chodzę czy też nie. Pozdrawiam

@master zonk
"czy uzywasz Windowsowego rejestratora dzwiekow, wordpada, WMM, WMP, IE, Painta? Tak? Nie? Czy te programy ladowane sa do pamieci podczas startu systemu? Nie. To w czym kurde problem? Nie chcesz, nie uzywasz. Sa tacy co z tego korzystaja. Opera z tymi zbednymi/przydatnymi funkcjami uruchamia, pobiera ram i dziala sprawniej niz goly FF i Chrome. Doinstaluj funkcje Opery do tych przegladarek i zobaczysz co ci wyjdzie. I skonczcie te plotki Tata a Marcin powiedzial w stylu "Nie zainstaluje Opery, bo ma za duzo funkcji". Trzeba samemu sprawdzic".

Tak owszem te programy nie ładują się do pamięci podczas startu systemu, no z wyjątkiem IE, którego nie które biblioteki są ładowane, gdyż są integralną cześcią systemu.
A Opera ładuje wszystkie moduły i funkcje do pamięci RAM, nie zależnie od tego czy są one potrzebne w danej chwili bądź nie. I nie ma możliwości ich wyłączenia tak jak rozszerzeń w Firefoxie. Zgoda im więcej rozszerzeń ładuję się do RAM-u podczas startu Firefoxa, tym bardziej ta przeglądarka staję się wolniejsza i zabiera co raz to większe zasoby komputera. Dlatego należy instalować tylko te rozszerzenia które są naprawdę potrzebne.

Opera nie ładuje do ramu zbędnych funkcji bo je można wyłączyć jak komuś nie pasują, więc to ty pablo nie gadaj głupot.
Każdy w obecnych czasach ma przynajmniej 2gb ramu, więc o co się rozchodzi?

i tak zle i tak niedobrze. Najszybsza - zle. Najbezpieczniejsza - zle, najwydajniejsza - zle, najladniejsza - zle...

@suchmen

Wiem, że można je wyłączyć, od tego jest opera config, tylko że osoby które pierwszy raz stykają z tą przeglądarką, bądź laicy bo i są tacy, bedą zapewne mieli problem z tym.

Owszem prawda że dzisiaj przeciętna wartość pamięci RAM w komputerze jest właśnie te 2GB, tylko nie oznacza to że zwalnia to programistów z obowiązku optymalizowania produktu pod tym względem.
I mnie generalnie nie przeszkadza mi to ze dana przegladarka nie ważne już od jakiego producenta, bierze jak musi 120 MB, albo i ponad, bo po to jest ta pamięć żeby z niej korzystać. Bardziej mi chodzi o zarządzanie tą pamięcią, a Opera ma z tym mniejsze badź większe problemy. Nawet gdy weźmie jej znaczną ilość podczas np otwarcia 10 kart, to po zamknięciu tych kart nie ma za bardzo ochoty na jej zwolnienie - tak bynajmniej wynika z moich obserwacji na moim komputerze.

@Pablo79
dla ciebie jest to wada, dla mnie zaleta. Gdy chce przywrocic stronke lub cofnac, to ta pojawia sie blyskawicznie bez mielenia dysku. Oczywiscie da sie to przestawic. Pytanie po co? Tak cie boli, ze Opera bierze sobie 150 MB RAM? U mnie tyle maksymalnie bierze. Twoj Fx ciagnal u mnie ponad 400 MB. Jesli chodzi o zarzadzanie zasobami, to Opera radzi sobie z tym najlepiej. Wiesz, jestem masochista i uwielbiam, gdy Opera lyka sobie cala pamiec nie to co Firefox - zart. A tlumaczenie: a u mnie tak, a u mnie srak nic nie zmieni. Poczytaj komentarze pod Firefoksem i przetrzyj oczka. Znajdziesz podobne: firefox zamula mi kompa, firefox mul. Juz ci tlumaczylem wiele razy. Zmien komputer.

Właśnie chciałem powiedzieć, że firefox też nie jest bez winy a co ciekawe bierze z ramu więcej niż podaje wartość przy procesie firefox.exe, czyli trzeba doliczyć jakieś ~30 ram+proces firefox.exe a w operze tak nie ma. Firefox zajmuje w gruncie rzeczy więcej

@master_zonk6

Ależ ja i tak używam opery :D

Po prostu czułbym się bardziej komfortowo gdyby opera miała wydanie "just browser" - uproszczona wersja która wyświetla strony tak jak opera ale wygląda tak jak firefox bez pluginów ;)

@ suchmen - wiekszej glupoty nie slyszalem...
wystarczy uzyc Process Explorer by zobaczyc ze klamiesz...

po za tym Firefox zrzera najmniej pamieci i najlepiej nia zarzadza...
http://www.tomshardware.com/reviews/firefox-chrome-opera,2558.html
wiec znow klamstwa i klamstwa sie rozprzestrzenia, plujacy jadem Operowcy jak zawsze...

BernesB - kto tu pluje jadem? Wymiana argumentów, i wzajemne uświadamianie nie jest niczym złym.
Wejdź sobie w przeglądarki>Opera, i poczytaj komentarze jakie piszą userzy, Operowcy starają się pisać merytorycznie, i doradzać, a najczęściej ci z pod znaku FF, wpadają na chwilę, puszczają bąki i uciekają.
Wejdź na komentarze pod FF, Chrome i Operę, i porównaj komentarze, a zrozumiesz kto najczęściej instaluje FireFoxa, a kto Operę

Pablo i Bernes... tak wystarczy użyć Process Explorer co właśnie uczyniłem (proszę spojrzeć na najnowszy na chwilę obecną build Chrome.) A oto wyniki:

- Opera 10.54 Build 3394 plus kilka skrytptów (colorized link, translator stron, powiększanie obrazmów, itp.) przy włączonej poczcie (4 konta w tym Google z podkatalogami, ustawione jako IMAP), 7 aktywnych grup dyskusyjnych, 5 aktywnych kanałów RSS i aktywny chat z niemal stuosobową bazą kontaktów przy 10 zakładkach zużywa 264 MB pamięci (pamięć ustawiona w funkcjach zaawansowanych na domyślne, czyli można w razie czego zmniejszyć.)
- Chrome 6.0.421.0 Build 48568) przy 8 dodatkach i identycznych 10 zakładkach pokazuje zużycie 270 MB.

A teraz proszę sobie dodać do Chrome włączonego - darmowego - Thunderbirda. Kolejne około 200 MB!
Gadu Gadu czy innego komunikatora (AQQ pokazuje mi 118 MB).
Z tych powodów, plus niezawodność, elegancki wygląd i szybkość - używam na co dzień JEDNEJ Opery.

BernesB - i jeszcze jedno,..... daruj sobie te ''wirygodne'' testy sponsorowane, które podałeś w linku

herr - nigdy w życiu! Nie zabieraj mi tego, czego sam... nie dostrzegasz :) I tak, co masz powiedzmy do poczty? Przecież do chwili kiedy nie aktywujesz choćby jednego konta - Opera nie sprawdza okresowo lub ręcznie czy są na nim wiadomości, ani w inny sposób nie zawraca sobie kontem którego nie ma "głowy". Podobnie z kanałami RSS, czatami, czy synchronizacją notatek, zakładek, wyszukiwarek, itp. vide "Usługa Opera Link", jak i serwerem plików "Serwer Opera Unite". Dopóki masz to wszystko wyłączone, Opera zachowuje się tak, jakby ich nie było.

"Opera 10.54 Build 3394 plus kilka skryptów (colored links, translator stron, powiększanie obrazów, itp.) przy włączonej poczcie (4 konta w tym Google z podkatalogami, ustawione jako IMAP), 7 aktywnych grup dyskusyjnych, 5 aktywnych kanałów RSS i aktywny chat z niemal stuosobową bazą kontaktów przy 10 zakładkach zużywa 264 MB pamięci (pamięć ustawiona w funkcjach zaawansowanych na domyślne, czyli można w razie czego zmniejszyć.)'

Zapomniałem wspomnieć o ponad - ileż to już się ich uzbierało niepostrzeżenie ;) - tysiącu notatkach do których mam dostęp w jakimkolwiek innym komputerze podłączonym do sieci. Plus to, że wystarczy kliknąć na te, które zrobiłem na jakiejś ciekawej stronie by natychmiast do niej wrócić. O ile jeszcze istnieje.

@ Fomalhaut - sponsorowane HAHAHA... zrob test to sam zobaczysz fanboy'u... a nie odrazu to nieprawda Opera najlepsza we wszystkim i najszybsza LOL

mazs tutaj inne testy...
http://dotnetperls.com/chrome-memory
http://avencius.nl/content/firefox-3-vs-opera-950-memory-usage
http://arstechnica.com/open-source/news/2008/03/firefox-3-goes-on-a-diet-eats-le...

@ kob yłam am ałybok - a ja uzywam Chromium ze wzgledu na szybkosc i mase rozszerzen iczy mozliwosci jakich nie daje mi Opera...
porownaj jeszcze Firefox, by zobaczyc Operowe fanboy'e klamia odnosnie jego ramorzernosci...

U mnie rzadko się zdarza aby opera przekraczała 120 mega...
Z reguły mam otwarte 5-10 zakładek.
Ps. jest nowa wersja AntyTroll-DP http://userscripts.org/scripts/show/71625
Teraz można blokować również niezalogowanych :)

Kłamią? Dla mnie nieszczerze brzmią te wszystkie testy wobec moich własnych. Zarówno pamięci bierze Opera tyle co nic (u mojej mamy na starym Celeronie 500 tylko Opera idzie jak burza, ewentualnie K-meleon) jak i na Peacekeeper ma ponad 300 punktów więcej od Chrome mimo 4 kont, RSS czy czatów.

Lubię pobawić się Chrome, mam też fajnie skonfigurowanego Liska, ale jeśli chodzi o pracę (notatki, szybki dostęp do wiadomości pocztowych, kontakt na IRC ze znajomymi) i wygodę - Opera jest niezastąpiona. "Otwórz w Chrome" załatwia sprawę add-donów bo uruchamiając je mam dodatkowe rozszerzenia bez zaśmiecania samej Opery, takie jak pobierz z Youtube, Coorlin, itp. Po co w Operze mało przydatne na co dzień przyciski skoro jednym ruchem można z niej uruchomić te w Chrome (kiedyś w Lisku, ale obecnie Chrome dużo szybciej się uruchamia).
Co do fanboyów podzielam zdanie Fomalhauta - rzeczywiście zauważyłem wręcz fobię użytkowników innych przeglądarek względem "Operowców". Zaskakujące jest pewne zaćmienie umysłowe towarzyszące owej fobii: przecież Firefox, czy Chrome są równie darmowe co Opera ,a skoro sa takie dobre to warto się zastanowić, czemu użytkownicy Opery mają o niej cały czas dobre zdanie? Widocznie fajerwerki w postaci kolorowych i w większości mało potrzebnych rozszerzeń to nie wszystko, żeby zacząć korzystać - powtarzam: bez żadnych nakładów finansowych - z rzekomo "lepszych" przeglądarek.
Człowiek inteligentny zastanowi się: "Coś w tym musi być?" a mało rozgarnięty atakuje, wyszydza coś czego sam nie rozumie.

Moim zdniem Opera jest czymś takim w dziedzinie przeglądarek, jak foobar2000 w dziale audio, czy Total Commander dla tych, którzy mają jako takie pojęcie, co można nim zrobić. Czyli: nie tylko otworzyć lub skopiować jakiś folder, ale dosłownie wszystko, od nagrania płyty, po przywrócenie niechcący usuniętego pliku, zaawansowanego wyszukania dowolnej aplikacji, itp. A to wszystko zajmuje zaledwie kilkadziesiąt MB, tak jak instalka Opery ledwie 10 pomimo swojej funkcjonalności.

Uwłaczanie komuś, że upiera się przy używaniu Opery przypomina mi dzieciaki które dopiero co nauczyły się obsługiwać komputer i rzucają się na błyszczący od przycisków winampa, lub wzruszają ramionami na TC bo po co to, skoro mają windowsowego explorera? Choć w tym wypadku jeszcze to rozumiem, bo za TC trzeba zapłacić, co prawda grosze, ale jednak.
Natomiast Chrome i Firefox są za darmochę, więc proszę nie wciskać komuś, jaka to frajda nimi się posługiwać! A jeśli już musicie czymś połechtać swoje ego, to basenem we własnym ogrodzie i tym, jaką to łaskę robicie wiążącemu koniec z końcem sąsiadowi, że odburkniecie mu łaskawie pod nosem dzień dobry.

@master zonk

Nie nie boli mnie to że Opera weźmie nie raz 150 MB lub więcej, wkurza mnie kiepskie zarządzanie tą pamięcią przez Operę. Uparcie będę twierdził że Firefox, a obecnie testowany przeze mnie Chrome w wersji 5.0 lepiej nią zarządza.
Zmieniać komputer na wydajniejszy tylko dlatego żeby przeglądarka czyli Opera działa szybciej i lepiej zarządzała tą pamięcią - puknij się człowieku w czoło, jest to pozbawione sensu.

@suchmen

Skąd żeś takie informacje wyciągnął że Firefox bierze więcej pamięci RAM niż to sugeruję proces firefox.exe w Menadżerze zadań? Pokaż na to dowody.

@kob yłam am ałybok
Wiem, gdyby było inaczej to nie korzystałbym z opery ;)

@Pablo79 Bredzisz... spróbuj uruchomić każdą z tych przeglądarek na kompie z 256 mb pamięci a zobaczysz która przeglądarka lepiej zarządza pamięcią

@A_x
U mnie też jest to zazwyczaj 100-140 MB, ale celowo pootwierałem do swoich testów 10 ramożernych zakładek typu iplex.pl

@Pablo79
Jak chcesz miarodajnego testu to poszukaj jakiegoś starego celerona. Tylko Opera i K-meleon dają radę bo jeśli chodzi o Liska, to od naciśnięcia skrótu do jego otwarcia można sobie śmiało iść na lunch :)

@ kob yłam am ałybok - Peacekeeper... nawet nie wiadomo dokladnie co on testuje, to ja podziekuje za taki test...

na razie wzgledem funkcjonalnosci Opera ma daleko do Firefox'a czy Chromium... przynajmniej tej ktorej mi potrzeba

odnosnie RAMu, to mi tez wychodzi ze Firefox zjada najmniej pamieci, K-Meleon'a nie testuje bo ma przestarzaly silnik Gecko, wiec odpada w przedbiegach...

@ A_x - dodaj jeszcze Operowych troli, tez by sie przydalo do Chromium ;)

@ suchmen - wiekszej glupoty nie slyszalem...
wystarczy uzyc Process Explorer by zobaczyc ze klamiesz...

po za tym Firefox zrzera najmniej pamieci i najlepiej nia zarzadza...
http://www.tomshardware.com/reviews/firefox-chrome-opera,2558.html
wiec znow klamstwa i klamstwa sie rozprzestrzenia, plujacy jadem Operowcy jak zawsze...


Najmniej? Właśnie, że najmniej zżera google chrome więc to ty masz jakieś nierzetelne dane. Proces firefox.exe wskazuje powiedzmy 45000kb a ram pokazuje że użył koło 70mb-te zielone kreseczki co zapełniają ram w menedżerze zadań (obok użycia procesora)

@ kob yłam am ałybok - Peacekeeper... nawet nie wiadomo dokladnie co on testuje, to ja podziekuje za taki test...

na razie wzgledem funkcjonalnosci Opera ma daleko do Firefox'a czy Chromium... przynajmniej tej ktorej mi potrzeba

odnosnie RAMu, to mi tez wychodzi ze Firefox zjada najmniej pamieci, K-Meleon'a nie testuje bo ma przestarzaly silnik Gecko, wiec odpada w przedbiegach...

@ A_x - dodaj jeszcze Operowych troli, tez by sie przydalo do Chromium ;)


Podaj choć jedną rzecz jakiej nie ma opera a firefox jest przez to "lepszy" tylko o szczegół proszę a nie słowo w stylu "dodatki"
Śmieszny jesteś sądząc że bardziej zaawansowaną przeglądarką jest firefox, który od pół roku stoi w miejscu w wersji 3.6.x

@Bernes - co do funkcjonalności to proszę, wkleiłem sobie na tej podstronie "kob yłam am ałybok" jako "Dodaj do notatki. Wystarczy, że kiedyś (na przykład po roku) natknę się na nią i zobaczę na jakie pierdoły musiałem tu poświęcać czas i co ktoś przez ten czas dopisał ;)
Druga rzecz, która również dotyczy naszych dzisiejszych "szranek" - oprócz "Przypnij kartę" (co ma także "Chrome" lub raczej... "Papuga") zaznaczyłem sobie stronę jako "odświeżaj co 5 minut" i teraz wystarczy co jakiś czas sprawdzić, co nowego napisałeś :)
Wielu takich umilających życie, niewielkich a przydatnych elementów (jak podkreślanie na kolorowo odwiedzonych linków) brakuje jeszcze Chrome a te co są, wykorzystuję niekiedy za pomocą "Otwórz w Chrome" zamiast zaśmiecać sobie ewentualnie podobnymi przyciskami samą Operę. Przycisk "otwórz w Chrome" zabiera zero RAMu, a każde rozszerzenie Chrome, mimo że otwiera się w oddzielnym wątku, suma summarum każde z osobna pochłania średnio po kilkadziesiąt MB pamięci. Wniosek? Lepiej mieć Operę i od czasu do czasu z jej menu otworzyć Chromę z konkretnymi i przydatnymi nieraz rozszerzeniami, niż mieć samo Chrome z tymi samymi rozszerzeniami pochłaniającą - trzeba czy nie trzeba kilkaset MB pamięci a do tego mieć jeszcze na dzień dobry włączony komunikator, program pocztowy, itp.

To jakbyś trzymał 5 samochodów na płatnym parkingu i wszystkie cały czas byłyby "na gazie" tylko po to, bo któryś może się akurat przydać, choć na co dzień jeździsz jednym.

Wracając jeszcze do funkcjonalności i konkretnie tej naszej dyskusji - ile zajmuje wysłanie odnośnika do tej strony znajomemu (w Operze jest to tylko jedno kliknięcie bez otwierania osobnego klienta poczty) albo sprawdzenie czegoś w wyszukiwarce, np. znaczenia w języku polskim słowa: diwa? W Operze wykonujemy jeden ruch myszką, tak jak i w przypadku utworzenia całkiem nowej wyszukiwarki z której często będziemy korzystać.

Na koniec, wracając do samego artykułu i jego kluczowego przesłania: "Opera Software opublikowała krótki film wideo, w którym ŻARTUJE z niedawnej reklamy przeglądarki Google Chrome." i nawiązując do swojego nicka - anagramu zapożyczonego od Juliana Tuwima, który jako człowiek inteligentny na pewno korzystałby na co dzień z przeglądarki Opery ;) (choćby dla samej nazwy!) ja także dodam coś od siebie w tym temacie:

Fanatyk Chrome w Nowej Hucie
chwaląc ją, słów traci wyczucie.
Objawia się to tak,
że nagle stęka wspak:
oc az enmejyzrpein eicuzcu!

@ suchmen - DownThemAll, reszty nie chce mi sie wypisywac bo te rozszerzenie jest kluczowe dla mnie jesli o Firefox'ie mowa...
odnosnie ramu to pamietaj ze dodaje tez pamiec wirtualna

@ kob yłam am ałybok - Chromium zajmuje wiecej, bo ma sanbox'owanie ktorego Operze brak, wiec to chyba na duzy plus, nawet jesli zje wiecej ramu
odnosnie funkcjonalnosci, nie widzialem jeszcze czegos by nie bylo to przeniesione na Firefox'a z Opery jesli ta funkcja jest dosc popularna, na Chromium tak, ale to jeszcze "swiezy" produkt wiec zapewne tez to nadgoni za jakis czas

Dużo tych komentarzy. Ktoś je czyta wszystkie?

Swoją drogą nie wiem czego się czepiacie do reklamy Google. Testowali prędkość renderowania przeglądarki i oczywiste jest, że robi się to wczytując strony z dysku a nie ściągając strony przez modem 56k. Dla mnie to było jasne.

Czy podając maksymalną prędkość np.: samochodu producenci doczepiają przyczepę z żaglówką?

Reklama Google miała być śmieszna i zachęcić do ściągania ich przeglądarki i spełniała to zadanie (spełniła by gdyby jakiś malkontent albo konkurencja nie zaczęli niepotrzebnie mieszać ismrodzić). Natomiast reklama Opery to już tylko odgrzewane kotlety. W ten sposób próbują robić ludziom wodę z mózgu i jedynie ośmieszają siebie.

Co do ściągania danych przez Google:
1. Nie chcesz aby aplikacje Google szpiegowały ciebie? Nie używaj ich! Nikt Ciebie nie zmusza! Zmień wyszukiwarkę Google na bing'a!

2. Nie chcesz aby ktokolwiek (np. Google) ściągał jakieś dane z twojego routera WiFi? Zabezpiecz połączenie! Skoro rozsiewasz na około jakieś swoje dane, nie dziw się, że ktoś je pobierze! To tak jakbyś otworzył drzwi i wystawił wszystko co masz na dwór, na ulicę, a potem pretensje, że ktoś to sobie wziął!

3.Nie chcesz aby Google robiło statystyki nas stronach na które wchodzisz? No cóż wolno im, możesz jednak zablokować tę opcję w przeglądarce! Twój interes.

4. Nie chcesz aby Google robiło tobie zdjęcia na ulicy jak idziesz? Ja też nie chce aby ktokolwiek robił mi zdjęcia, nawet przypadkowo na ulicy, że wspomnę o nagrywaniu ludzi w sklepach , bankach i różnych instytucjach i firmach. Ktoś się ich czepiał?
Wszyscy hurra na Google! Można od nich kasę wyciągnąć! Tworzenie specjalnie prawa dla Google, tak aby ich pogrążyć jest co najmniej nieetyczne.

@suchmen

Tu się z Tobą zgodzę to fakt rozwój Firefoxa w ostatnim czasie jakby stanął w miejscu niestety.

@A_x9niezalogowany)

Tak przy 256 MB RAM praca z każdą przeglądarką może być uciążliwa. Tylko że dziś powoli standardem staje się 2 GB.

@Pablo79
Nie o to mi chodziło. Podobno sam Internet Explorer działa u ciebie najszybciej, najlepiej. Zmień komputer na jakiś normalny :)

@Appolinary: Tako samo mondre jako i oryginal a nawet bardziej - ziemniaki bardziej. Mozna sie przyczepic, ze nie uwzglednili czasu moczenia sledzia.

@suchmen: To, ze cos ma od pol roku numer 3.6.x nie swiadczy o braku rozwoju a o konwencji. Nie kazda przegladarka ma numery szybkie jak ziemniaki.

@Nezumi...: master_zonk6, rozumie, ze wydawcy Opery nakrecili reklame, korzystajac z tego, ze wydawcy Google podozyli sie udajac dla zmylenia zwyklego juzera, "testy" (dolaczajac komentarze dla zaawansowanych). Zwyklegy juzer REKLAME bierze doslownie.

@master zonk

Nigdy nie twierdziłem że Internet Explorer jest najszybszy i najlepszy, więc jak kończą ci się argumenty, to przestań zmyślać.
Owszem napisałem tylko że w porównaniu z IE6,7 w IE8 to fakt zaszły pozytywne zmiany, ale nie na tyle rewolucyjne by powiedzieć że IE8 jest naj naj najlepszy

heh ale chrome jest naprawdę pożądaną przeglądarką polecam ! :P

http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=3ch3
hehehe

http://dromaeo.com/?id=104438 - 2038.49runs/s (Total) - Chromium
http://dromaeo.com/?id=104424 - 1180.70runs/s (Total) - Opera
hehehe

p.s. testowac cos od firmy tworzacej 3DSmarki, ktora znana jest z przekretow...

Opera wymiata! ta 10.60 nawet wzrokowo u mnie jest szybsza.

@BernesB
I oczywiście owe przekręty miałyby być na korzyść Opery? Chłopie ogarnij się...

@ master_zonk6 - sam sie ogarnij, jak nie wiesz o czym pisze (przekrety nVidia&AT drivers)I...
wszedzie wychodzi ze Chromium jest najszybsze, a tutaj Opera..., to nic dziwnego, ze jest to dosc podejrzane...

w dodatku nie ma source testow, ani nie wiadomo co one dokladnie testuja... wiec ten test zbyt obiektywny nie jest...

BernesB: "sam sie ogarnij, jak nie wiesz o czym pisze"
Opera owszem, czyta najszybciej strony, ale nie w myślach.

inne testy mowia co innego :)

@ BernesB
Daj sobie spokój z testami kiedy nawet "gołym okiem" widać, że Opera jest szybsza. Pozdrawiam.

HAHAHA...
"golym okiem widac" nie zartuj chlopie ;)
no chyba ze mierzysz te wlaczenie strony w ns to powodzenia...

masa fanboy'ow Opery sie zbiegla czy jak ?

@ BernesB
Po prostu używam na przemian Chrome i Opery i z tego co widzę, Opera chodzi szybciej. Komu jak komu, ale sobie mam nie wierzyć i sprawdzać, czy się nie mylę na jakichś stronach?
Aha, jak jadę do pracy, to też widzę, że jadę szybciej niż jakiś stary rupieć którego po chwili nie widać już nawet we wstecznym lusterku. Proponujesz abym to sobie nagrywał na kamerce i potem w domu dawał kobiecie do sprawdzenia, czy mi się tylko nie wydawało? ;) Pozdrawiam.

No a jak... xD

Ech, dzieciaku... kiedy zrozumiesz, że to co amerykańskie wcale nie musi być najlepsze? Obejrzyj coś innego niż w kółko Avatara, a przede wszystkim zacznij stołować się gdzieś indziej niż tylko w McDonaldzie :-)

http://dromaeo.com/?id=104438 - 2038.49runs/s (Total) - Chromium
http://dromaeo.com/?id=104424 - 1180.70runs/s (Total) - Opera

Opera najszybsza, ale chyba tylko w Peacekeeper, bo wszedzie indziej, Chromium ma dosc duza przewage

@BernesB - czy nie oszukujesz się czasem? Przecież gdyby tak było: NIE MUSIAŁBYŚ SPRAWDZAĆ tego codziennie jakimiś testami. Widocznie już tylko cyferki potrafią codziennie cię utwierdzać.. właśnie - w czym właściwie? Zachowujesz się jakbyś miał co najmniej pietra, że Opera zostawia Chrome z tyłu :) Dla mnie Opera i tak jest lepsza i już rzadko kiedy włączam Firefoxa ,czy Chrome nie mówiąc o Thunderbirdzie. Pozdrawiam

BernesB - Wytłumaczę na przykładzie, dlaczego wybrałem akurat Operę bo Chrome jest niewygodne i suma summarum powolne w użytkowaniu. Otóż czytam np. opinie na temat katastrofy i kiedy chcę wrócić do głównej strony, rzuca mnie na początek artykułu. Za każdym razem muszę odnaleźć komentarz na dole strony który czytałem ostatnio, co w gąszczu innych jest bardzo uciążliwe i przede wszystkim CZASOCHŁONNE. Tak, tego Twoje testy nie biorą pod uwagę, ile czasu marnuje użytkownik na tak istotne sprawy dla przeglądarki jak wertowanie strom :) Opera przy cofaniu ustawia stronę na ostatniej pozycji, poza tym można ją sobie ustawić tak, aby odwiedzone linki wyróżniały się od przeczytanych innym kolorem.

Lepiej niech się zajmą ostatnimi wersjami opery powyżej 10.10 (a i ta wersja nie jest idealna), które mają jakieś wycieki pamięci na moim XP. Ulubiona przeglądarka i taka kompromitacja że musiałem instalować z powrotem starszą wersję. A jakiego stracha miałem, że nie da się zainstalować tego co miałem i będę musiał używać FF. To by była dopiero porażka cofać się po tylu latach do lisa. Nie używającym stale Opery tłumaczę, że to takie "przyjemne" uczucie jak wracać do fury którą się jeździło ostatnio 5 czy 10 lat temu.

@ Konsternacja - dla mnie Opera odpada, bo nie ma mi potrzebnej funkcjonalnosci...
a gadanie ze Opera jet szybsza, jak testy mowia co innego jak po prostu zwyklym fanboystwem, wiec wybacz dalsza rozmowa o wyzszosci Opery nad innymi przegladarkami nie ma tu poprstu sensu...

Aha, BernesB może chwalić Chrome, a komuś nie można chwalić Opery? :) Nie jestem fanboyem tylko świadomym użytkownikiem, który z wielu możliwości wybrał najlepszy wariant dla siebie. Nadal nie łapiesz o co chodzi z tymi testami? - Skoro musisz potwierdzać wyższość Chrome nad Operą za pomocą testów, to znaczy że jeśli chodzi o szybkość gołym okiem jest to dla Ciebie do odróżnienia! To było do wychwycenia przy Operze 10.10 ale ta 10.60 zasuwa jak rakieta, a dowód: musisz co 5 godzin testować czy to aby prawda, czy przynajmniej pomiary połechcą Twoje dziwne ego i z niewiadomych powodów wręcz fobię do Opery :)

Nie ja zaczolem gadke, ze Opera jest szybsza niz Chrome... ;)

Tylko żeby Opera zajęła się poprawnym wyświetlaniem stron w ich przeglądarce bo ostatnio brak im pokory.

dobre walka Potentatów IT na każdym kroku

Opera to swietna przeglodarka a widac ze producenci mają dystans do tego co robią a sam filmik o ile śmieszny to nie powalająco ale ciesze sie ze producenci Opery nie nie skupiają sie na tak oszałamiających reklamach jak Google i marnują czasu ani pieniędzy na takie reklamy