PC Tools Firewall Plus już nie będzie rozwijany

i wlasnie dla tego nie uzywam nortona
symantec jak google wykupuje i niszczy z tym ze google wykorzystuje co owocuje nowym oprogramowaniem

Przecież PC Tools Firewall Plus był i tak kiepskim firewallem. Już wole Comodo.

Tak, pozbywają się konkurencji poprzez przejęcie, a później wyeliminowanie ich produktów. Wspaniale.

Symantec jest od dawna mistrzem 'kup i utop'. Tak było od czasów przejęcia XTree, Nortona etc. Zastanawiam się tylko, czy to jakaś przemyślana strategia czy po prostu brak umiejętności lub wizji rozwoju produktu.

No i będzie trzeba poszukać nowego firewall'a.

Wcale to nie jest złe. Wdrażają ich pomysły do swoich produktów i zamykają same te produkty. Dzięki temu nie ma mnóstwa podobnych do siebie rozwiązań, ale jest jedno tylko dobre.

A tak naprawdę to przecież ten firewall wcale nie uchodził za jakiegoś mistrza. Jeśli miałbym korzystać z darmowego z pewnością wybrałbym Comondo Firewall - ten w wszystkich rankingach uchodzi za najlepszego - żeby nie być gołosłownym polecam PCWorld 9/2010 na stronie 94 jest ranking w którym produkt Comondo jest na pierwszym miejscu, a PC Tools Firewall Plus zajmuje dopiero 6 pozycję.

Choć sam korzystam z płatnego Nortona, który ma zapewne niektóre elementy z niego.

Powerquesta też przejęli i zabili świetny program jakim jest Partition Magic. Dla mnie to dziwne bo nie mięli wcześniej w swojej ofercie podobnego programu. Moim zdaniem mogliby na tym programie sporo zarobić.

A co złego jest z wbudowanym firewall?

Bardzo dobrze i sam uzywam tylko Norton Security 2010 i jestem bardzo zadowolony...
Wszystkie za free pseudo osłony to zamulacze i tak na prawdę od dawna nie skuteczne...
Łatwiej się kontroluje rynek i bazę wirusów-zagrorzeń w dobrych programach komercyjnych niż za free , a 2-3 dobre wybory wystarczą aby komputer był dobrze chroniony a nie pozornie jak to teraz wygląda z badziewiami za free.

Przykre, ale prawdziwe. Wielu osobom polecałem ową zaporę i sam miałem z nią do czynienia.

Ja jakoś nie przepadałem za tym programem. Przetestowałem go jakiś czas temu jako cały pakiet Internet Security (był z jakimś numerem PC Format), ale mimo wszyskto preferuję duet Comodo + Avira, i ten pierwszy właśnie polecam byłym użytkownikom PC Toolsa.

To z darmowych chyba pozostaje comodo (bardzo dobry firewall ale trzeba się znać już trochę) i outpost free aczkolwiek nie jest on zbyt ciekawy. Aktualnie jadę na kasperskim is 2011

Mam dobry slogan: "Symantec - tam gdzie umierają programy"

Cholera...akurat używałem tego firewalla. No to teraz będę się musiał przenieść na Comodo.

@kubus94: Nie ma czegoś takiego jak jedno dobre rozwiązanie. Wystarczy, że tej samej maszyny, z tym samym oprogramowaniem, używasz do czego innego a już "jedno dobre rozwiązanie" znika wśród problemów.

...
Sygate. Łezka. Smrk.

Norton skończył się jakieś 5 lat temu. Nic dziwnego, że Symantec eliminuje lepsze antywirusy od swojego.

Komercja górą :|

@Master_zonk6
Coś w tym jest :\
Comodo Firewall w zamian polecam.
A z płatnych avg firewall ładnie działa.

Tylko czekać aż Comodo zostanie przejęte przez Symantec.

Jak nie idzie zniszczyć to trzeba kupić a potem zniszczyć, metoda stara jak świat.
Ja osobiście od dawna używam duetu Kaspersky Antyvirus i ZoneAlarm Pro (ostatnio używam ZA Free i osobiście jego polecam) tylko trzeba się nagimnastykować aby zainstalować oba programy bo używają wspólnej biblioteki i meldują że są ze sobą (rzekomo) niekompatybilne.

Szanujmy bezpłatne firewalle i programy antywirusowe, tak szybko odchodzą.

Dajcie spokój, po diabła wam te wszystkie zabezpieczenia, utrudniacie życie i tym samym odbieracie tylko chleb przestępcom internetowym, ehh...

z darmowych to polecam windows firewall+router+odrobina wiedzy i chęci ;)

Jakiś czas temu testowałem PC Tools Firewall Plus i przetrwał u mnie... tydzień. Od tamtego czasu ślad po nim zaginął ;) Obecnie Comodo + Avira i życie toczy się dalej :)

Symantec to nie tylko AV,
Symantec to głównie duuzy Enterprise i były Veritas.
Prawdziwy Symantec to ten Czarny Symantec

Norton skończył się na Kill'em All.

Szkoda jak dla mnie ten program był najlepszy z darmowych, Comodo nie zainstaluje nigdy po tym jak jakiś czas temu przeczytałem na Niebezpieczniku artykuł o comodo cytuje fragment "Comodo Internet Security (Firewall, AntyVirus i AntiMalware), Comodo Backup, Comodo system Cleaner, Comodo SecureEmail i Comodo EasyVPN od najnowszych wersji zaczęły zbierać dane na temat tego, jak użytkownicy korzystają z oprogramowanie. Firma Comodo nie wyklucza odsprzedaży tych danych firmie trzeciej, informując przy tym, że jeśli to nastąpi, dane w przypadku niektórych programów zostaną zanonimizowane. Z powyższego wynika więc, że dane które Comodo zbiera mogą posłużyć do identyfikacji użytkowników." Inwigilacji zawsze mowie ostro STOP nie potrzebny mi taki drugi Google na kompie. Pozdrawiam ludzi ceniących swoją prywatność.

@master_zonk6
[[[Norton skończył się jakieś 5 lat temu.]]]

Naprawdę?

No szkoda, szkoda, bo niezły jest i leciutki. Trzeba będzie poszukać godnego zamiennika.

a ja firewalla nie uzywam, (ponoc router ma, ale nawet jesli to jest to jakies scierwo) jakies 3 lata i problemu nie mam...

@SSEE
naprawdę. Kiedyś av nr1. A tak gdzieś od 5 lat stacza się na sam dół.

@invader4
Obyś nie wykrakał, bo Comodo ma naprawdę bardzo dobre programy.

@master_zonk6
[[[naprawdę. Kiedyś av nr1. A tak gdzieś od 5 lat stacza się na sam dół.]]]

E tam, bajki opowiadasz. Spróbuj umotywować swoją opinię. Uzasadnij. Wiesz, chodzi o wypowiedź zbudowaną mniej więcej tak: „Uważam, że program X jest kiepski, bo...”. Albo tak: „Moim zdaniem program X jest kiepski, gdyż...”.

Życzę firmie Symantec wszystkiego najgorszego. Nie, żebym używał PC Tools Firewall Plus, chodzi o zasadę.

Nie jeden robi bardzo dobre oprogramowanie pokazuje się na rynku światowym i czeka aż ktoś ich wykupi to są miliony i każdy by tak zrobił - nawet serwisy www są wykupywane.
To są kolosalne ceny od 200 mln $ do nawet 2 miliardów $ i więcej.

@NECcod4 - ja z podobnych powodów przestałem korzystać z oprogrmowania Microsoft'u
@Maciej_S - tak, symantec zły, ale jak to robi MS, to wszystko jest ok...
@SSEE - Uważam, że program ze stajni symantec, jakim jest choćby AV, jest kiepski, bo zamula kompa - to nie przypadek, że po wdrożeniu w dużej firmie, którą mam (nie)przyjemność obsługiwać, każdy (powtarzam: każdy) użytkownik stwierdził, że mu nerw puszcza, ponieważ jego komputer zaczął powoli "chodzić"... Po drugie, stwierdzam, bo miałem okazję niejednokrotnie ten produkt odinstalowywać, że podczas tego procesu program lubi się zawiesić i niedokończyć deinstalacji. Kłopot w tym, że system po "czymś takim" nie zachowuje się normalnie, a program nie sprząta po sobie prawie w ogóle: wpis w dodaj/usuń, z którym niewiele się da zrobić oprócz edycji rejestru, która i tak jest nieunikniona, bo tam też jest nieposprzątane. Dodatkowo zostaje mnóstwo plików i pozostałości na dysku. Po kilku takich deinstalkach zajrzałem na stronę producenta i swego czasu zapodawał on tam narzędzie, które sprząta w przypadku nieudanego odinstalowania programu - taki "addon" do programu wspaniale o nim świadczy ;) Aby zbytnio nie przedłużać, dodam tylko sporadyczne błędne zachowanie programu po jego instalacji - nie pobiera aktualizacji baz danych wirusów. Lekarstwem (lecz nie w każdym przypadku) jest odinstalowanie i zainstalowanie ponownie tego "cuda"...

a ja tylko dodam, że miałem problemy z aktywacją NSW 2005. Musiałem aktywować telefonicznie. Potem porzuciłem to badziewie, bo producenci skupili się jedynie na mamonie. To już nie ta marka co kiedyś.

No to świeczka dla dobrego programu
[']

Jakiś czas temu porzuciłem NIS na rzecz Comodo (obecnie w wersji 5 RC) i raczej zostanę przy nim na dłużej.

Mam nadzieję, że nie uda się żadnej firmie przejąć Comodo i zakończyć jej żywot.

Zresztą Melih by na to RACZEJ nie pozwolił. No ale jak wiemy pieniądze kuszą.

ja też sobie chwalę Comodo ale tylko firewall, do PC Toolsa nie mam przekonania.

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
z darmowych zostaje już tylko:
-comodo
-online armor
-privatefirewall
-outpost
-zone alarm

@ master_zonk6
Dziecko... kup sobie najpierw Norton 2010 a póżniej pisz głupoty-mity i bzdury.

Jak zawsze gamoniom szkoda 120zł na 12m-c na dobry program ochrony i instalują szajs zamulacze typu;awast,pc tools,comodo na pirackie MSwinXP/Vista i udają specjalistów od niczego na starych gratach pc :D

@command-dos
[[[@SSEE - Uważam, że program ze stajni symantec, jakim jest choćby AV, jest kiepski, bo zamula kompa]]]

I to jest właśnie przykład opinii, która żyje swoim życiem, choć stan przez nią opisywany dawno przestał odpowiadać rzeczywistości. Owszem, były wydania symantekowego antywirusa, które zamulały. Ale ten czas się skończył – Symantec w końcu zauważył, co jest problemem, posłuchał użytkowników i odchudził swoje programy. Ale nie, program zarobił na opinię i będzie się teraz ona za nim ciągnąć po wsze czasy. Nieważne, że wielu użytkowników ponownie chwali sobie Nortona* – na wielu forach nadal błąkają się zahibernowani „chakierzy” z wiedzą sprzed paru lat, rozgłaszający wszem i wobec, że „zamula”.


*Żeby daleko nie szukać:
http://forum.dobreprogramy.pl/antywirusy-grudzien-2009-t371602.html
(Na wszelki wypadek: używam MSE. Nortona ze zlotu oddałem koledze z pracy. Zadowolony).




@master_zonk6
[[[a ja tylko dodam, że miałem problemy z aktywacją NSW 2005. Musiałem aktywować telefonicznie.]]]
To jest argument. Zaś to:

[[[Potem porzuciłem to badziewie, bo producenci skupili się jedynie na mamonie. To już nie ta marka co kiedyś.]]]
jest bełkot. Zwróć uwagę na różnice.

Nie bardzo też mogę zrozumieć, dlaczego zawracasz czytelnikom DP głowę opiniami o programie sprzed pięciu (!) lat. Wersja programu sprzed pięciu lat była nieudana? Dobrze. Ale co to nas obchodzi pięć lat później, po wydaniu paru kolejnych wersji? Uważasz, że jak producent zrobił kiepski program, to już zawsze będzie robił tylko kiepskie programy? Że nie ma szans na poprawę?

@dp reader "Przecież PC Tools Firewall Plus był i tak kiepskim firewallem. Już wole Comodo."

A ja słyszałam gdzieś, że był to jeden z bardziej cenionych firewalli, ale nie pamiętam już gdzie to czytałam.

@command-dos
O cholera. Nie wiedziałem, że do usunięcia potrzebny jest dodatkowy program. W takim razie nie tknę tego czegoś od Symanteca nawet patykiem. :)

@command-dos
Microsoft też robi takie numery? No to im również życzę wszystkiego najgorszego :-)

@tomimaki - kiedyś tak było, teraz nie wiem. Wiem, że pewna firma X S.A. zainwestowała tego roku w NAV i na każdym stanowisku jest NAV Endpoint Protection i nikt z pracowników związanych z tą firmą, który ma do czynienia w pracy z komputerem, zapewne nie zakupi do domu produktu Symantec'a... Wcześniej był NOD i było git - radziły sobie nawet kiepskie maszyny.
@Maciej_S - ;)

@Sting8 - jeśli całą "wiedzę" czerpiesz z tak nierzetelnych stron jak niebezpiecznik, to kup sobie obcęgi i odetnij się od sieci. Idiotyzmy o inwigilacji przez Comodo prostowano wiele razy, ale jak widać niektórzy nadal reklamują strony zajmujące się powielaniem kłamstw o Comodo.
@Maxi_S - ten mądrala stale produkuje się w komentarzach pod Comodo, a tu wylazło, że nawet nie miał jego zainstalowanego. ;)

Poczytajcie test firewalli z PC World 9/2010, podobnie jak na testach ochrony proaktywnej zwycięża Comodo.
To obecnie najlepszy bezpłatny pakiet IS.

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

...widzę, że ich witryna internetowa zapyla, jak sam ich program antywirusowy ;) mistrzowie optymalizacji...

http://www.dobreprogramy.pl/PC-Tools-wchodzi-na-polski-rynek,Aktualnosc,15650.html

- A co do "PC Tools Firewall Plus" to w grudniowych i późniejszych testach był na drugim miejscu 100% dlaczego taki spadek 51%.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/archive.php?pl19=o...

~ Dlaczego nie ma testów zapory systemów uniksowych.

Dla zwykłego użytkownika polecam jeszcze Sunbelt PF. W wersji darmowej nie ma filtrowania www i kilku drobnych funkcji, ale w zupełności wystarcza. Jest bardzo czytelny, ale oferuje zarówno tryb dla przeciętnego usera (bezobsługowy) jak i pro (wybierasz co system ma uruchomić/czy połączyć). Nie zżera zbyt dużo zasobów.

comodo to tylko jak sie chce zabrać połowę mocy obliczeniowej komputera, mialem i nie dalo sie uzywać

Ale kiedy dokładnie kończy się wsparcie, bo nie wiem kiedy przejść na jakiś inny firewall?

Ja mam firewall zintegrowany z jądrem systemu, nazywa się iptables.

Enterprisowy SEP wcale nie zamula klient jest bardzo lekki
Co do FW to w7 jest ten wbudowany całkiem OK.
A ja i tak mam iptables wdomu i SEPa w pracy

Jakiś czas temu w komentarzach odnośnie przejęcia PC Tools przez Sy(f)mantec, napisałem, że dni PCT są policzone. Symantec tak właśnie działa: Produkt konkurencji jest lepszy? Nie ma sprawy, wykupujemy konkurencję i ją niszczymy.. Sygate Technologies jest tego najlepszym przykładem, firma oferowała świetny, prosty i lekki firewall, także w wersji darmowej, Symantec zniszczył dorobek firmy w zamian wciskając dawnym klientom Norton IS. Teraz PC Tools..

Nigdy nie kupię ani nie zainstaluje nic co wyprodukuje Symantec!

@Luka2010 - mam propozycję... rozpędź się i lutnij z całej siły w ścianę, niekoniecznie torsem... najlepiej głową, pomaga. Symantec i dobre programy!! Sic! Tego badziewia powinni zakazać pod groźbą spalenia na stosie... komputera. To dziadostwo zniknęło z mojego blaszaka daaaaawno temu. Po "skutecznym" zdefragmentowaniu dysku. 100% przyspieszenia. Padnięte partycje i reinstalka systemu. Rewela! Tak się nazywa "uczciwa konkurencja". Wykupić i zabić. Nie można pokonać skutecznością to załatwimy to kasą. A ludzie dają sobie prać mózgi.

Widzę że Ryan będzie miał z tego wątku niezłą pożywką dla nowych "łasic".
:)

A co do polityki przejmowania, to norma na dzisiejszym rynku, więc chyba nie ma się co za bardzo się dziwić Symantecowi.

@LukaszMS
brzdącu. Kupowałem Norton System Works kiedy ty brzdękałeś na Pegazusie. Za NSW 2005 dałem sporo, bo 320zł w promocji, bo był to bdb program, a darmowych zbytnio nie było. Miałem NAV 2000, 2001, NSW2002, 2003 i po przerwie kupiłem 2005. Niestety zawiodłem się. Od tamtej pory nie kupuję softu. Jadę na darmowym.

@SSEE
Powinienem jeszcze dodać, że testowałem nowsze wersje i zdanie mam takie same. Poza tym w testach wypada blado. Po prostu średniak. Wykrywalność podobna do Avasta i Aviry, to na uj płacić.

Wsparcie dla PC Tools FP konczy sie 1 wrzesnia 2011 roku.

no i dobrze i tak był do niczego!

@master_zonk6
Dalej piszesz bzdury i mity o czymś co było 5 lat wstecz...
Napisałem Ci już kup nowy Norton 2010/2011 jak masz odrobinę wiedzy i uczciwości w opiniowaniu i używaniu tego programu, bo chwilowo pianę toczysz jak każdy troll linuksowy o czymś o czym nie masz pojęcia i nie posiadasz a żal ci dupsko ściska że ktoś ma BMW a Ty starego śmiesznego Trabanta. :)

Na forach i użytkownicy Nortona wiedza najlepiej jaka jest prawda najnowsza i dlatego kupują ten program a nie instalują badziew za free jak Ty na pirackim MSwin. lub używają linuksa jak Ty aby pisac bzdury na smartfonie :)

Dlaczego nigdzie w rankingach nie ma firewalla windowsowego (vista/7) tylko zamieszczają starego z windows xp?

@LukaszMS
Ramones - nie ośmieszaj się chłopie ...

Bylo to pare lat wstecz, fakt, ale swego czasu probowalem wyczyscic zawirusowanego kompa i zbiegiem okolicznosci mialem pod reka Nortona. Skonczylo sie na tym ze wirus zjadl (doslownie!) antywirusa, po czym ten ostatni nie chcial ani dzialac, ani sie usunac, ani zainstalowac ponownie. Ot, profesjonalizm :).
Dodam jeszcze, ze ostatecznie uzylem Avasta, ktory poradzil sobie bez wiekszych problemow.

Smaczkowi całości problemu dodaje fakt, że na forum PC Tools wyszła najnowsza i wydawana od kilku tygodni nowa wersja BETA tej zapory - PC Tools Firewall v7.0.0.77 Beta. Z komentarzu autora postu wynika, że to podrasowana stara wersja, która wcześniej miała świetne wyniki u Matouska...oczywiście po to, by znów spróbować dobrze wypaść
w tym rankingu
http://www.pctools.com/forum/showpost.php?p=233679&postcount=3
A propos testów u Matouska...już wielokrotnie na DP i gdzie indziej pisano, że ten ten ranking dawno nie jest rankingiem zapór ale ochrony proaktywnej...a lista programów biorącym w nim udział jest dużo mniejsza, niż jakieś 1,5 roku temu. Wypadły właściwie wszystkie klasyczne zapory czyli te, które kontrolują ruch sieciowy, a nie monitorują zdarzenia w systemie. Comodo w tym teście był przeważnie wysoko, a od kiedy zwiększono liczbę testów z 84 (wtedy PC Toolsy miały te 91%) do 148 wiele programów było od niego dużo lepszych - pierwszym, który wygrał był Malware Defender, który przecież zaporą nie jest, ale HIPSem z funkcjami zapory, potem był KIS i OA Free i dopiero w maju (jak podrasowano już Comodo pod nowe testy) zajął to swoje pierwsze miejsce.

kubus94, masz rację. Po co utrzymywać 10 podobnych programów. Lepiej zebrać ciekawe rozwiązania i zebrać je w jedną całość.

należało się tego spodziewać

Ale z tego co wiem kazda przejęta technologia przez symanteca jest wbudowywana w produkty które posiada.
Tak jest z nisem i tak jest z Endpoint protection, moduł ipd i ids to patent przejętej firmy, statefull firewall to właśnie chyba silnik sygate, a AV to chyba norton.

PZDR

@matyszna...
hmmm...ciekawe gdzie znajdą miejsce dla ThreatFire i dla zapory PC Toolsów...już nie bardzo chyba jest gdzie? :) Oba produkty zamierają przecież...czyżby nowe ich odsłony jako składników czegoś większego?

Takie działanie ma na celu ewidentnie usunięcie innych produktów i firm. Symantec widzi w nich potencjalnych Klientów, którzy gdyby nie zainstalowali darmowego oprogramowania - na pewno kupili by produkt firmy Symantec. Podejście jest chore ale widać skoro stać ich na wykup firmy, to oznacza że po tej czynności ich przychody muszą rosnąć.
Ciekawi mnie jednak jedna rzecz.. czemu takie czynności nie są karane? Czemu tylko i wyłącznie Microsoft ma odpowiadać za praktyki mające na celu stanie się monopolistą na rynku.

ja mam zapore wbudowana i antywirusa i mam spokoj ;)

Ciekawe kiedy mój ulubiony PrivateFirewall połknie jakiś gigant i tyle go będzie :(

@command-dos
Hm. Z tego co widzę na DP, to nadal trzeba używać osobnego programu do usunięcia czegoś od Symanteca.
http://www.dobreprogramy.pl/Norton-Removal-Tool,Program,Windows,12812.html

@Sting8

Kolekcjonowanie danych o użytkowniku można wyłączyć w ustawieniach Comodo Firewall. Można także zablokować samego firewalla w regułach, by nie miał dostępu do Internetu.

ZMIANA DECYZJI PC TOOLS!!!
Po licznych komentarzach do PC Tools
zamierza ponowie wspierać PC Tools
Firewall Plus!

NO i bardzo dobrze bo to najlepszy i jednocześnie najlżejszy firewall a comodo nie nadaje się do niczego tylko do blokowania całego systemu najgorszy syf jaki miałem.

Ciesze się że pc tools zostaje. Comodo nie budzi zaufania, jest specjalnie dostosowywany do testów. Ale dla funboyów matouseca którzy nie rozumieją do końca testów liczy się tylko pozycja nr1. I co chwile któryś wkleja link leak_testów ( czyli wyciek na danych zewnątrz ) i linki testów ochrony proaktywnej czyli zwykły pospolity HIPS .

wersja 7 już jest