Pierwsza płatna aplikacja w Centrum Oprogramowania Ubuntu

wolność wyboru nie ogranicza się tylko do bezpłatnych wersji, w drugą stronę też powinno to działać

Rodzaj programu nie wróży ogromnego sukcesu.
USA & Francja zabraniają korzystania z tych patentów, ktoś jeszcze?

Niech usuwają Synaptica, ja go i tak zainstaluję. Na razie Centrum Oprogramowania jest biedne pod względem pokazywania wielkości plików do ściągnięcia i ile zajmą miejsca po instalacji. A i jeszcze czas pozostały do ściągnięcia plików.

Dodawanie programów płatnych i to takich które mają swoje darmowe odpowiedniki w repo na pewno większego entuzjazmu nie wzbudzi, ale jeśli miałyby tam być profesjonalne programy do CAD, grafiki, czy też programy systemy zarządzania firmą to już byłoby coś, no ale od czegoś trzeba zacząć.

Ubuntu niestety idzie w złym kierunku.

Usunięcie Synaptica w wersji 11.04 to bardzo głupi pomysł (dla niektórych to narzędzie jest niezbędne). Także usunięcie programu GIMP to również zły pomysł.

Teraz wprowadzają płatne aplikacje. Czy to się przyda? Moim zdaniem nie. Przede wszystkim Linux ma być dobrą i DARMOWĄ alternatywą dla systemów Windows, czy Mac OS. Dystrybucja Ubuntu niedługo będzie doskonałym krokiem na zamienienie systemu Linux z bezpłatnego na takiego, za którego będzie trzeba zapłacić.

Oczywiście przyciski zamknij, minimalizuj itd. umieszczone z lewej strony to totalna katastrofa. Zmiana przyzwyczajeń nie zawsze musi być dobre.

Nie polecam Ubuntu. Radzę korzystać z innych dystrybucji. Jeśli ktoś kocha Ubuntu i chce z niego korzystać, to polecam Linux Mint (oparty na Ubuntu i Debianie).

mnie martwi to że został usunięty aptitude

Niech nie usuwają Synaptica :( jest dużo lepszy od Menadżera jak by go dostosowali more user frendly dla laików to zastąpił by Menadżera

No to wkrótce zacznie się piracenie w Linuxie...

A ja uważam, że płatne aplikacje powinny ukazać się na pingwina.
Przyczyni się to na pewno do jego rozwoju.
Jestem gotowy zakupić soft na system Linux, jeżeli będzie spełniał moje wymagania.

Pozdrawiam

Już dawno piracą :( Np Nero Linux, Crossover Linux itp ...

Pierwsza płatna aplikacja, ciekawie to zaczyna wyglądać.

@maksio kto co lubi. Ubuntu ma być proste w użytkowaniu i nie potrzeba do tego synaptica czy też aptitude. System ma być dostępny do użytkowania bez grzebania. Jak chcesz się pobawić to jest debian i inne "cięższe dystrybucje".

@tomimaki w Twoim przypadku to strasznie "dużo" stracisz na usunięciu synaptica.

@maksio1 jak widzę jesteś specjalistą w tej dziedzinie. Czytałeś trochę na ten temat, żebyś mógł odzywać? :
"Ubuntu is, and always will be, absolutely free."
Przetłumaczyć?

@maksio1 - i jest darmową alternatywą. Zacznij pisać programy za darmochę i zobaczymy, czy aż tak będziesz to popierał. Linux nie oznacza darmowych programów. Samo jądro masz za darmo, więc masz swoją darmową alternatywę przecież.

@maksio1
"Teraz wprowadzają płatne aplikacje. Czy to się przyda? Moim zdaniem nie. Przede wszystkim Linux ma być dobrą i DARMOWĄ alternatywą dl systemów Windows, czy Mac OS."

Aplikacja komercyjne dla Linuksa istnieją od 16 lat i nie dostrzegam w tym nic dziwnego. Używam Linuksa od 6 lat i to jest świetny system, ale wyłącznie z komercyjnymi programami/grami dla Linuksa. System open source + komercyjne aplikacje to doskonałe rozwiązanie dla zwykłych użytkowników.

Nie słuchaj Richarda i tekstów o "wolności", ponieważ w praktyce takie korzystanie z komputera staje się koszmarem.

"Dystrybucja Ubuntu niedługo będzie doskonałym krokiem na zamienienie systemu Linux z bezpłatnego na takiego, za którego będzie trzeba zapłacić."

Linux zawsze będzie bezpłatny, przeczytaj sobie licencję.

"Jestem gotowy zakupić soft na system Linux, jeżeli będzie spełniał moje wymagania."
+1

"Jestem gotowy zakupić soft na system Linux, jeżeli będzie spełniał moje wymagania."
+1

@Chillout
Moje łącze nie jest takie, że 200 MB ściągnie się w chwilkę, więc coś tracę. Jakbym miał lepsze łącze, to bym się nie przejmował. Po prostu dojdzie mi nowa rzecz do zainstalowania na początku.

@maksio1
"Oczywiście przyciski zamknij, minimalizuj itd. umieszczone z lewej strony to totalna katastrofa. Zmiana przyzwyczajeń nie zawsze musi być dobre."

Bzdura. Przykładowo menu aplikacje znajduję się po lewej stronie, obok wspomnianych przez ciebie przycisków. Jest to znacznie szybsze i prostsze rozwiązanie dla użytkownika. Coś podobnego możesz spotkać w Mac OS X.

@B.Andy
"No to wkrótce zacznie się piracenie w Linuxie..."

@Pangrys
"Już dawno piracą :( Np Nero Linux, Crossover Linux itp ..."

Nie znam dokładnie tego zjawiska, ale firmy nie pozostają bierne w tym wypadku. Obecnie Linux Game Publishing wprowadził DRM do swoich gier, jako ochrona przed piratami.
Jest to bardzo przyjazny mechanizm (nieodczuwalny dla użytkownika), który dodatkowo pozwala pobierać zapasowe obrazy płyt, sprzedawać gry oraz wypożyczać je za parę złotych. Miejmy nadzieję, że wkrótce większość firmy postąpi podobnie.

http://keyserver.linuxgamepublishing.com/

U mnie w centrum oprogramowania jeszcze go niema .

Jestem jak najbardziej za tym aby można było w łatwy sposób zakupić aplikacje na Linux-a. Jest to dobry kierunek aby przyciągnąć deweloperów którzy często nie chcą wysokich sum za swoje oprogramowanie.

Spójrzmy na Iphona czy Androida i ich sklepy które przyciągają coraz więcej deweloperów. Żadna firma nie jest w stanie wyprodukować tyle aplikacji co deweloperzy którzy chcą często 2-3$ za swoje dzieła.

Jeśli firmy dostrzegą możliwość zarobku na tej platformie to będą produkowały na nią oprogramowanie, jak będzie oprogramowanie to będzie więcej użytkowników.

@przemo_li
Czytanie ze zrozumieniem się kłania:
"Twórcy Fluendo DVD Player wykupili licencje na formaty MPEG LA oraz Dolby"

@mateo14 (niezalogowany)
GNU/Linux jest WOLNĄ i DARMOWĄ alternatywą, ten program nie ma nic w kwestii systemu do gadania...

Czemu niektórzy uważają że to pierwsza płatna aplikacja "na linuksa"? Dawno można było kupić komercyjne oprogramowanie. Nowy jest jedynie sposób dystrybucji.

@Plichu
bo wiekszosc ludzi nie odroznia linuxa od ubuntu, oraz nie rozumieja ze chodzi tu o pierwsza platna W CENTRUM OPROGRAMOWANIA...

Nie każdy użytkownik Ubuntu ma pojęcie jak zainstalować libdvdcss tym bardziej że np w USA byłoby to wbrew prawu gdzie w takim przypadku mamy całkiem legalne Fluendo :)

Nie widzę problemu z dodawaniem płatnych aplikacji do repozytorium byleby został zachowany "duch Stallmana" czyli dlaczego wolne oprogramowanie itp. bo jeśli to się zatraci to będziemy mieli kolejny system operacyjny a ma on nieść ze sobą pewne przesłanie czyli Wolne Oprogramowanie ma być zawsze na pierwszym miejscu i tyle.

Słuchajcie nie wiem z czym panika
menedzer pakietów
Synaptic nawet jak usuną i tak sobie zainstalujecie to samo z gimpem.A Płatna aplikacja ok bardzo dobrze potem pojawi sie coraz wiecej np gier platnych pod linuxa i bedzie git

@maksio1: albo nie umiesz czytać albo jesteś pusty jak about:blank... Po pierwsze: Ubuntu jest najpopularniejsze, zdobywa popularność a to znaczy ze idzie w dobrym kierunku, po drugie: nie wiem czy wiesz ale synaptic'a będzie można zainstalować, zresztą tak samo jak gimpa. i bardzo dobrze bo ja np na początku nie umiałem kiwnąć palcem w gimpie i używałem F-spot'a (to własnie on zastąpił GIMP'a) dopiero od niedawna zainstalowałem GIMP'a i zacząłem coś rozumieć w tym programie. Po trzecie Linux (Ubuntu) jest darmowy tylko po prostu nie można żyć tylko z kieszeni Mark'a Shuttleworth'a bo kolo w nieskończoność forsy nie ma wiec musi Cononcial trochę zarobić, marnie (tak myślę) ale zarabia (grosz do grosza a będzie kokosza :P) a przyciski na lewo są lepsze bo zauważyłem ze mało używane okna przesuwam na prawo wiec tez częściej je zamykam... a gdzie mam przyciski? bliżej! Minta mogę jakoś przełknąć ale Debiana ,Fedory i innych takich za chiny nie! Dziękuje dobranoc! :D

Usunięcie Synaptica byłoby grzechem.
"Pierwsza" to dostępna w Ubuntu przez Centrum Oprogramowania. Czytajcie ze zrozumieniem....

@ Chillout - "Ubuntu is, and always will be, absolutely free."

Ostatnio niemal identyczne zdanie miałem okazję przeczytać przy okazji jednego z testów zaserwowanych użytkownikom bety Firefoxa 4. Tam zapewniając o bezpłatności przeglądarki, pytali o opinie na temat możliwości wprowadzenia odpłatnych dodatków. Samo stwierdzenie brzmi bardzo ładnie, ale praktycznie odpłatne dodatki oznaczają też odpłatną przeglądarkę. Słowa...

Wracając do tematu, z Ubuntu na szczęście sprawa wygląda inaczej. Im więcej dostępnego softu tym lepiej. Nie chcesz używać określonego programu to zainstaluj inny, płatny lub nie, jak kto będzie chciał. Problemem byłby brak możliwości wyboru, a to przecież nie grozi.
Jak dla mnie pojawienie się tego programu to tylko i wyłącznie ciekawostka, i tyle.

@Garhuy
"GNU/Linux jest WOLNĄ i DARMOWĄ alternatywą, ten program nie ma nic w kwestii systemu do gadania..."

Nie przypominam sobie, abym napisał, że od teraz Linux jest płatny? Ten program jest początkiem lepszego dostępu użytkowników do komercyjnego oprogramowania dla Linuksa. Tego typu praktyka ma wpływ na zwiększenie popularności Linuksa. Słowo wolność nie ma jednoznacznego określenia, a jego stosowanie wzbudza szereg wątpliwości. Moim zdaniem to określone jest po prostu błędne.

aa i jeszcze głupie zażalenia bo przyciski na lewo..A znacie cos takiego jak gnome look i ściąganie skórek do emeralda i dobrowolne ustawianie przycisków gdzie sie chce?

E tam płaczecie nad synapticiem, gdyby go usunęli z repo to rozumiem ale jest ciągle dostępne więc gdzie tu problem? Tak samo z GIMPem, osoba która się nie zna z pewnością nie będzie szukała GIMPa czy z niego korzystała bo wyda się jej zbyt skomplikowany a tak ma Shotwella :)

@BenderBendingRodriguez
"Nie widzę problemu z dodawaniem płatnych aplikacji do repozytorium byleby został zachowany "duch Stallmana" czyli dlaczego wolne oprogramowanie itp. bo jeśli to się zatraci to będziemy mieli kolejny system operacyjny a ma on nieść ze sobą pewne przesłanie czyli Wolne Oprogramowanie ma być zawsze na pierwszym miejscu i tyle."

"duch Stallmana" - Co to jest? Wątpię, aby większość była zainteresowana oglądaniem jego historii.
Termin wolne oprogramowanie jest trudny do zdefiniowania.
Znacznie lepiej stosować termin open source, który jest najbardziej poprawny. Linux jest jednym z wielu dostępnych systemów operacyjnych i niczym specjalnym się nie różni od reszty. Odnośnie przesłania jest z praktycznego punktu widzenia
proste:

"Założyciele ruchu byli niezadowoleni z tego, co nazwali "dążeniem do konfrontacji" ze strony ruchu na rzecz wolnego oprogramowania (free software movement) i uważali, że należy promować wolne oprogramowanie wyłącznie na gruncie jego wyższości technicznej"

"Jeśli chcesz zmienić świat, musisz zjednać ludzi, którzy wypisują duże czeki"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Otwarte_oprogramowanie

tomimaki to trzeba kupić większą prędkość i ściągać mniejsze pliki, a przy okazji nauczyć się obsługi konsoli: sudo apt-get install nazwa programu.

Tam jest prędkość podana.(konsola)

i co tego Pierwsza płatna aplikacja. Jak niema sterowników AVer TV 6 Problem z uruchomieniem na ubuntu.

Ten komentarz to tylko moja subiektywna opinia. Poza tym wiem, że Ubuntu był darmowy, jest darmowy i będzie darmowy, ale takie zmiany nie koniecznie muszą być dobre.

Najlepiej mają użytkownicy Mac OS X - tam przyciski też są po lewej stronie. Gorzej z użytkownikami Windows. Słyszałem wiele negatywnych opinii o przyciskach po lewej stronie okna. Niektórzy mówili, "że to idzie w złym kierunku". I z tym się zgadzam.

Nie jestem za dobry w systemach Linux (pierwsze spotkanie było jakieś ok. rok temu, nadal jestem jakby początkującym). Nie słyszałem o płatnych programach na Linuksa.

Przepraszam wszystkich za mój poprzedni komentarz :(

Widzę że ubuntu spada na psy :). Cieszę się że wybrałem całkowicie wolnego Debiana :)

Jeszcze 2-5 lat i linux będzie komercyjny jak OSX i MS :)
Wtedy się wyaśni ile jest wart system a dopuki jest badziewiem to rozdają go frajerom za free i niech testują i poprawiaja błedy. :D

Dobrze, że będą płatne programy, żeby tylko nie przesadzili cenami.
@Evilus ununtu celuje wg manie jako zamiennik windowsa, a żeby takim się stać musi zainteresować twórców wszelakiego oprogramowania. Mi też nie pasuje ubuntu, ale jest wolność wyboru dystrybucji ;-)

czasami wasze komentarze bardziej zniechęcają niż zachęcają do używania Ubu. Tak na prawdę, przeszkadza wam to, że będzie płatna aplikacja? trzeba iść do przodu i już. Tak bardzo płaczecie nt. Synaptica (jak miałem Debiana/Ubu ani razu go nie użyłem), że mi szkoda.

Aptitude nie używałem, ale synaptica niech nie usuwają, nikomu on nie przeszkadza a to najlepszy menedżer pakietów - taki Yum czy Yast mu do pięt nie dorastają :P

Nie wczytałem się byt dokładnie więc może już ktoś napisał. Zamiana przycisków miejscami jak i stronami jest dość prosta. Konsola -> gconf-editor -> apps/metacity/general -> buttons_layout -> Przestawiamy dwukropek na lewa strone ;p

@maksio1 - z GIMPem to przecież żaden problem, można doinstalować.
Odtwarzacz DVD się przyda, bo Ubuntu jest również używane w firmach, a te w niektórych krajach nie mogą używać nielegalnych bibliotek (w firmach nie wolno nawet używać funkcji odtwarzania DVD zaimplementowanej w Windows 7 - licencja). Przyda się też niektórym użytkownikom domowym, gdyż Totem nie jest nadzwyczajny w takich filmach.
Canonical idzie w dobrym kierunku. Wadą płatnych programów dla linuksa było ich rozproszenie, twórcy nie mogli dotrzeć do klientów, a klienci nie wiedzieli o istnieniu twórców. Błędne koło, nie opłacało się wydawać programów i nie opłacało się używać linuksa z powodu braku programów.
Może Windows wypaczył nieco obraz świata, ale ludzie chętnie kupują różne rzeczy, mniej lub bardziej potrzebne (wystarczy przejść się po supermarketach w niedzielę:), tylko nie powinni być zmuszani brakiem wyboru.

Jak to 1. płatna aplikacja? A NERO? i antywirusy? I jakiś program do grafiki (Pixia?)? A Global3G? I pewnie kilka innych? Czy ktoś tu o czymś zapomniał czy tylko Nas w ... robią?

Jak by takie coś było bezpośrednio wprowadzone do Debiana na pewno bym skorzystał

@ra-v

Pierwsza ale w Centrum Oprogramowania Ubuntu a nie w ogóle :)

Pozdrawiam!

Zamiast wyrzucac z plyty CD najlepsze aplikacje i w dodatku darmowe (GIMP, Synaptic), powinni przejsc na plyte DVD i po sprawie. Oczywiscie zawsze mozna sobie doinstalowac pozniej co sie chce (ja tak zrobilem), ale nie kazdy w naszym kraju ma staly dostep do internetu czy rozeznanie w programach linuksowych.
Centrum Oprogrmowania do doskonalosci jeszcze wiele brakuje dlatego Synaptic - moim zdaniem - jest wciaz najlepszym rozwiazaniem.
A`propos platnych aplikacji, to jestem ich zwolennikiem - czesto sa one po prostu lepsze od darmowych. Ostatnio pobralem Nero Linux do testowania i jestem z niego bardzo zadowolony. Problemem w swiecie linuksa jest malo naprawde dopracowanych aplikacji takich np jak GIMP czy Blender. Mnostwo jest natomiast programow z funkcjonalnoscia zaledwie podstawowa.

I bardzo dobrze że pojawiają się płatne programy. Tylko niech również ich jakość idzie w parze z ceną.

Co do synaptica to bardzo dobrz - bo służył tylko do uwaga : zobaczenia co jest zainstalowane, co odinstalować, oraz ew. zainstalować z netu a nie z lokalnego pliku - tu już był inny program. Powinni dawno go wywalić, i zastąpić czymś nowym. Którym będzie pisało ile miejsca jest/wymaga będzie miał intuicyjny wygląd, i będzie wyglądał najlepiej jak ten z Windowsa - i niech do licha uporządkują te zależności.

PS mój ubek 10,10 przerósł już ponad 15 gb i już z każdym nowym możliwym programem wywala mi błędy - zależności owe - a pobieranie prze net po mimo że się pobrało nie da się odpalić - marnie widzę te linuksy

@Chillout
Ale to miało być proste, a nie konsola. :)

@sokoleokopr
Tak w ogóle to nie widziałem, żebyś kiedyś dodał spod Ubuntu jakiś komentarz. I nie wiem, co ty tam ciągle instalujesz na Ubuntu, jak go nie używasz.

@tomimaki chcesz prostoty,a właśnie to Canonical próbuje zrobić usuwając Synaptica, więc jak to ma być wreszcie?
Dla mnie jest zbędny, tak samo jak dla początkujących użytkowników. Wszystko ma być wyklikiwalne i oto chodzi.
Zawsze możesz sobie doinstalować, więc nie widzę problemu.

Tak wszyscy się rozwodzą, piszą...
Przecież nigdzie nie ma zapisu, że każdy program pisany dla Ubuntu musi być rozprowadzany nieodpłatnie dla użytkownika :]
Każdy ma prawo pisać komercyjny soft dla nieodpłatnych systemów.
Może np. za klika lat Adobe, Nero itp. poważnie zainteresują się tym rynkiem?

@mateo14 (niezalogowany)
Chodzi o to, że płatny program nie zrobi automatycznie płatnego systemu...

@Chillout
Ech. Widocznie jest tak, jak to mówią, że "Ubuntu jest dla początkujących". Dla bardziej zaawansowanych, czy też wymagających, są też inne dystrybucje.
"The journey has just begun." ;)