Piratka będzie najmłodszą członkinią Parlamentu Europejskiego

Szkoda, że w Polsce nie startują bo bym na nich zagłosował.

@dannnny
Jaki problem u nas założyć partię polityczną, w której będą ludzie związani z branża IT? Żaden. Niestety problemem było jest dostanie się do polskiego sejmu a tam wprowadzenie jakichkolwiek zmian.

a z jakiej wersji piratów pochodzi ? z wersji piraci z karaibów? xd

Cieszy mnie ten fakt ale wątpię żeby pani pirat cokolwiek zwojowała

Młodzi socjaliści...

Ostatnio tyle o tych patentach i monopolach a tu taki news. Szkoda tylko, że to pojedynczy rodzynek (a w tym przypadku rodzynka). Zawsze coś, choć nie oczekuję niczego wielkiego.
Co ciekawe w Polsce również mieliśmy Partie Piratów niestety została ona już wykreślona z listy partii politycznych. Więcej info na Wikipedii.

Ogolnie zycze wszystkim z tej okazji pelnej nieograniczonej wolnsci internetu ;]

A przepaska na oku i papuga na ramieniu to gdzie?

W tym zepsutym świecie(tj. takim, gdzie wartość człowieka ocenia się po majątku) ona sama nie ma najmniejszych szans.

Chociaż lepiej by było, jakby ta partia zamiast o piractwo walczyłaby o udział Linuksa i oprogramowania Open Source i się angażowała w to.

A MONOPOL to zjawisko bezwzględnie złe, które należy tępić!

Na jej stronie napisane jest ,że ma 21 lat a nie 24 :)

Zabór mienia korporacyjnego sprytnie nazwane piractwem internetowym, jest bardzo surowe karane, podobnie jak w byłym ZSRR wzięcie mienia kolektywnego. Przykładowo zabranie 1 (słownie jednej) kolby kukurydzy z kołchozowego pola często było karane 7 latami pobytu w sowieckim Gułagu.

@G.Gn7Ex

A po czym ma się oceniać? Po szlachetnej osobowości? Ujmującej aparycji? Szumnie deklarowanym pragnieniu pokoju na świecie?


@darx667

Jak to kobieta, obcięła sobie trochę ;)

OpenSource srource, za nieużywanie nikt nie idzie do więzienia jak w Ameryce za ściągnięcie dla siebie kilku pioseneczek :)

OpenSource fajne, sam używam kilku opartych na jego zasadach programów, ale niektóre jak np. Linux IMO wymagają dopracowania, by znalazły się na większej ilości komputerów :)

"ale niektóre jak np. Linux IMO wymagają dopracowania"

IMO Windows wymaga dopracowania.

@Baca123

Mienie korporacyjne to mienie prywatne więc daruj sobie te kulawe porównania.

A gdzie papuga i opaska?

Ładna dziewczyna :)

@G.Gn7Ex
"Chociaż lepiej by było, jakby ta partia zamiast o piractwo walczyłaby o udział Linuksa i oprogramowania Open Source i się angażowała w to."

@sla17
"OpenSource fajne, sam używam kilku opartych na jego zasadach programów, ale niektóre jak np. Linux IMO wymagają dopracowania, by znalazły się na większej ilości komputerów :)"

Nic z tego ta partia walczy o zniszczenie oprogramowania open source:

"Jednym z ważniejszych planów szwedzkiej Partii Piratów jest skrócenie czasu obowiązywania praw autorskich do pięciu lat. Okazuje się jednak, że plany te zdecydowanie nie przypadły do gustu jednemu z twórców ruchu wolnego oprogramowania, Richardowi Stallmanowi. Jego zdaniem, taka zmiana może zagrozić takim systemom licencjonowania jak Copyleft.

System Copyleft zezwala użytkownikom na dowolne używanie, modyfikowanie oraz redystrybucję oprogramowania. Jednak jednym z głównych jego założeń jest wymóg, by wszystkie produkty jakie zawieją kod chroniony przez Copyleft były objęte tym samym systemem licencjonowania. Innymi słowy, producent nowego programu (stworzonego w oparciu o składniki licencjonowane na bazie Copyleft) jest zmuszony do opublikowania kodu źródłowego swojego produktu. W przeciwnym razie może zostać oskarżony o pogwałcenie praw autorskich.

Rozwiązania proponowane przez Partię Piratów, zdaniem Stallmana, doprowadziłyby do zmniejszenia znaczenia ruchu Open Source i ilości wolnego kodu dostępnego w Sieci. Producenci oprogramowania musieliby się stosować do wymogów systemu licencjonowania Copyleft jedynie przez pięć lat, a po tym czasie kod źródłowy nie musiałby być dalej upubliczniany. Oczywiście po takim samym okresie przestałyby również obowiązywać bardziej restrykcyjne licencje i użytkownicy mogliby dowolnie korzystać z objętych nimi programów. Jednak kod aplikacji nigdy nie byłby publikowany.

Problem ten można jednak rozwiązać na kilka sposobów. Jednym z nich jest dodanie do proponowanych zapisów prawnych wyjątku przedłużającego okres obowiązywania licencji darmowego oprogramowania do 10 lat. Na takie rozwiązanie nie chce się jednak zgodzić Partia Piratów argumentując, że jakiekolwiek wyjątki byłyby niesprawiedliwe.

Nieco odmiennego zdania jest sam Richard Stallman. Twierdzi on, że programy objęte innymi licencjami niż Open Source same w sobie są już wyjątkiem. Wszystko dlatego, że ich kod źródłowy nigdy nie jest publikowany, co utrudnia ich modyfikację. Zaproponowałem Partii Piratów rozwiązanie na mocy którego kod źródłowy takich programów byłby publikowany po pięciu latach. Moim zdaniem byłoby sprawiedliwe. - pisze Richard Stallman na oficjalnej stronie GNU.

Cała sprawa rzuca nieco światła na to, jak bardzo skomplikowane są obecne przepisy dotyczące praw autorskich. Ich nierozsądna modyfikacja może bowiem uderzyć zarówno w niektórych producentów jak i samych użytkowników. Czas pokaże jak zakończy się batalia o zmianę przepisów prowadzona przez Partię Piratów. Miejmy nadzieję, że na całym zamieszaniu najwięcej zyskają użytkownicy."

http://www.dobreprogramy.pl/Plany-Partii-Piratow-uderza-w-Open-Source,Aktualnosc...

@darx667 na jej stronie znajduje się tekst napisany przed wyborami do Parlamentu UE w 2009 roku. Obecnie ma 24 lata.

A Partia Piratów w Polsce istnieje, została zarejestrowana w 2007 roku, ale nie jest zbyt aktywna.

@mateo14 - to ja nie chcę wiedzieć jakie uważasz za brzydkie :E