Policja zamyka forum z linkami do filmów

13.02.2010 19:14, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Lubelscy i kraśniccy policjanci razem z pracownikami Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej dokonali wczoraj przeszukań w kilku mieszkaniach na terenie powiatu kraśnickiego. Jest to to efekt ustaleń policjantów zajmujących się namierzaniem osób ściągających i rozpowszechniających w sieci chronione prawem autorskim pliki. W wyniku przeszukań zabezpieczono 6 komputerów oraz ponad 150 płyt DVD i CD z nielegalnie uzyskanymi treściami.

Zatrzymano trzech mieszkańców powiatu kraśnickiego, którzy stworzyli forum internetowe służące do wymiany linków prowadzących do plików z filmami i muzyką. Najstarszy z nich to 21-letni student informatyki, młodsi to 16- i 17-latek. Forum miało ponad 30 tysięcy aktywnych użytkowników. Dostępna była też usługa oglądania filmów w czasie rzeczywistym. Duża oglądalność forum pozwoliła twórcom forum na czerpanie zysków z reklam. 21- i 17-latek zostali zwolnieni po przesłuchaniu. Sprawą 16-latka zajmie się sąd ds. rodziny i nieletnich. Może im grozić kara nawet do 5 lat pozbawienia wolności za naruszenie przepisów kodeksu karnego oraz ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W ramach tej samej sprawy dokonano również trzech przeszukań u zidentyfikowanych użytkowników forum na terenie województw: mazowieckiego, śląskiego i małopolskiego.

Nie podano, którego forum dotyczyła akcja policji. Prawdopodobnie było to www.filmowisko.net.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (306)  

Avatar
dp reader (niezalogowany) | 13.02.2010 19:20#1

mała strata dla społeczeństwa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.02.2010 19:20#2

Filmów ani muzyki nie można nielegalnie uzyskać, nawet w internecie, można jedynie nielegalnie rozpowszechniać.

Same linki też nie są nielegalne.
Po prostu policja szukała haka, więc przeszukali mieszkania, a może jakiś piracki Windows, Photoshop czy AutoCAD się znajdzie.

Avatar
hm zamyslony.. (niezalogowany) | 13.02.2010 19:22#3

to ja sie zapytam czemu nie zamkna peb.pl chyba najwiekszego pirackiego zlodziejskiego forum..

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 13.02.2010 19:25#4

a co to za forum ??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo55 | 13.02.2010 19:25#5

Zamknęli 1 stronę. Jest 30 innych. Nic się nie zmieniło.

Avatar
ass (niezalogowany) | 13.02.2010 19:25#6

co to za forum ??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic1 | 13.02.2010 19:26#7

30? :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 19:31#8

Bardzo dobrze mniej ment.

Avatar
lajf (niezalogowany) | 13.02.2010 19:33#9

To na 1oo% jest http://www.filmowisko.net

Tutaj link do NK:
http://nasza-klasa.pl/school/189128
---
Ulica, nr
Kod, miejscowość Gościeradów
Telefon
Strona www http://www.filmowisko.net
---
Gościeradów leży w powiecie kraśnickim. Czyli wszystko się zgadza.

Avatar
Merdoc (niezalogowany) | 13.02.2010 19:33#10

Gratulacje dla policji. A w Zielonej Górze dalej grasuje gwałciciel. Ma na koncie 10 ofiar.

Avatar
thebil (niezalogowany) | 13.02.2010 19:39#11

@Merdok co temat o policji to ktoś musi wyskoczyć z tekstem jak twój. Zapamiętaj raz na zawsze że kto inny zabezpiecza miasto a kto inny zajmuje się PG (przestępstwa gospodarcze). Czy to tak trudno zrozumieć?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 19:43#12

Jeszcze na tym zarabiali skandal!!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jurii1991 | 13.02.2010 19:43#13

Czemu "namierzają" osoby ściągające jeżeli pobieranie muzyki i filmów jest legalne? Nielegalne jest jedynie udostępnianie i pobieranie programów z licencją.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 19:44#14

Nigdy nie bylem na tej stronce ale w sumie ciekawi mnie kto sie reklamuje na takich stronkach ktore zachecaja do piractwa.

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 13.02.2010 19:47#15

U Nas w USA nie do pomyslenia by Policja chodzila po domach. Zakladac linki i sciagac mozna do woli. Tylko Handlowac nie mozna i piratami.

Avatar
ziemko (niezalogowany) | 13.02.2010 19:55#16

@MaRa: czyżby? Posiadanie nielegalnie uzyskanych (ściągniętych z netu) utworów jest poniekąd paserstwem które z koli jest karane.

Jak zwykle komentarze pisane pod siebie. Zaraz się zleci jakiś cymbał który stwierdzi że prawo autorskie jest nie jasne i takie tam.

Nie jasna jest też konstytucja RP mimo tego trzeba jej przestrzegać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 13.02.2010 19:55#17

Ja uważam, że 5 lat to przegięcie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 13.02.2010 20:00#18

co tam gwałciciel, oni filmy rozpowszechniali!!!

Avatar
Połykacz kamieni (niezalogowany) | 13.02.2010 20:04#19

Pobieranie tak. Posiadanie nielegalnych materiałów nie.

@gulczkwas11: Fakt nic nie ma. Powiem więcej co ma policja w Krośnie do Zielonej góry. Odpowiedź jest prosta: Kometarz pisany pod siebie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ziemko | 13.02.2010 20:06#20

Jak mówiłem pojawią się cymbały piszący pod siebie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 20:06#21

Grozi im kara DO 5 LAT co nie znaczy ze 5 dostana ze wzgledu na wiek i ze kazdy sie uczy pewnie wyjda z tego z zawiasami... To tak jak z netem transfer do 8 Mbps hehe.

Avatar
Zapoznajsięzprawem (niezalogowany) | 13.02.2010 20:10#22

Mara - przestań rozpowszechniać takie bzdury. Umieszczanie linków, pobieranie z nich, rozpowszechnianie to łamanie prawa. Rozpowszechnianie linków = paserstwo.

Jeżeli ktoś myśli, że ściąga tylko na swój użytek, nie rozpowszechnia dalej i jest "kryty" jest w błędzie. Po 1 jest złodziejem po 2 łamie prawo.

Od razu uprzedzę - nie mam .mp3 na hdd. Kupuję oryg CD jak mi na to pozwalają fundusze, a jak nie to słucham radia internetowego.

Avatar
gwaihir (niezalogowany) | 13.02.2010 20:12#23

Prawdziwy "sukces" policji. Łapówka od ZAiKS-u, ach przepraszam - poprawnie politycznie - "złota blacha", murowana.

Avatar
ty (niezalogowany) | 13.02.2010 20:13#24

ziemko " pojawią się cymbały piszący pod siebie"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
v3r | 13.02.2010 20:16#25

No tak, lepiej złapać 16 latka. Zamiast złapać gwałciciela z woj. lubuskiego. Cóż za sukces.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jurii1991 | 13.02.2010 20:18#26

@ Zapoznajsięzprawem (niezalogowany)
Abonament radiowo-telewizyjny rozumiem też opłacasz? ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 13.02.2010 20:24#27

Dobrze, że walczą, ale tak naprawdę to walka z wiatrakami... przykład: darkwarez - polskie, jedno chyba z największych tego typu... polishtracker też ma sławę niezłą. Działają tyle lat i nikt ich nie rusza.

Avatar
3rg6 (niezalogowany) | 13.02.2010 20:25#28

i jest się czym chwalić... brawo policja łapcie dzieci neostrady niech wykrywalność rośnie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 20:26#29

W PL jest to zlodziejstwo paserwp i tle jest nie zgodne z prawem w kazdym cywilizowanym kraju rowniez!!! Ja mam na dysku .mp3 i inne pliki z muzyka ale mam je poniewaz zripowalem posidane orginalne plyty lub tezzakupilem w jakims sklepie inetrnetowym muzykie bo nie moge znalesc jej nakrazkuw zanym sklepie. Takze kto woli miec na dysku moze zakupic wjednym z wielu takich sklpow a kto woli krazek t idzie i kupuje w tradycyjny sposob. To ze ena jest wysoka to wina wytwori w glownej mierze nie artystow czy aktorow. Ale kazdy chce zarabiac. Jak sie nie podoba jest tez sporo stron gzie mozna muzykie sciagac za free legalnie. Tak samo jak i mozna ogladac filmy ostatnio byl artykol na ten temat. Takze przestancie chrzanic, wcal nie jestem bogolem czy cos w tym stylu ze kupuje wszystko orginalne ale proawde mowiac troche kasy poszlo na filmy muzykie i sot w moim zyciu wszystko mam do dzis w domu bo kolekcjouje to. Dzieki temu moje dzieci wiedza ze wszystko nalezy kupowac nie krasc. Mam rowiez kilku znajomych ktorzy maja do mnie straszny zal ze nie zamierzam im pokzac jak sie kradnie i nie chce dla nich z netu co koliek krasc jak rowniez nie pozyczam swoich plyt. Dla 95% spolecznstwa nadal scaganie czegos z ntu to nie o samo co kradziez np. plyty CD ze sklepu muzycznego... a to to samo!!! Tyle ze jedno jest w posaci fizycznej a drugie nie takajest roznica.

Avatar
R3beliant (niezalogowany) | 13.02.2010 20:26#30

Największy sukces milicji! O przepraszam, policji! Teraz mogę wyjść na ulicę i czuć się bezpiecznie... :]

Avatar
Buahahaha (niezalogowany) | 13.02.2010 20:26#31

@Zapoznajsięzprawem
"Od razu uprzedzę - nie mam .mp3 na hdd. Kupuję oryg CD jak mi na to pozwalają fundusze, a jak nie to słucham radia internetowego."...

...oraz ściemniam na potęgę i liże słoniowi pytonga. xD

Avatar
grzesiek___ (niezalogowany) | 13.02.2010 20:27#32

@Radek USA.
a u nas w USA...BOŻE ..
Daj spokój, Twoje USA to jeden z krajów gdzie podnosi się największy lament o prawa własności a kradnie się równie chętnie !

Avatar
a.n (niezalogowany) | 13.02.2010 20:34#33

ok, sukces. mamy kilku małolatów zarabiających na banerach. A co (art)TEMIDA powie na temat afery Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego ?

Avatar
~saper (niezalogowany) | 13.02.2010 20:34#34

@ LordLysyPole
Kilka jednostek nie zmieni mentalności ogółu. One kiedyś i tak w końcu dorosną i poznają drugą stronę życia od innych ludzi z nowego otoczenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.02.2010 20:35#35

@ziemko - nie ma żadnego "poniekąd". Paserstwo jest w przypadku zakupu od osoby nieuprawnionej. Przepisów karnych nie można interpretować rozszerzająco, bo coś jest "podobne". Skoro jest szczególny przepis z prawa autorskiego, to wyłącza on zastosowanie przepisu ogólnego z kodeksu karnego dla danego przypadku.
Posiadać można w ramach tzw. dozwolonego użytku, nie ma znaczenia, czy to nagranie z telewizji, radia, czy utwór pochodzi z internetu. Przecież posiadanie magnetowidu nie jest nielegalne, ani nagrywanie seriali, czy filmów.
Nie ma natomiast instytucji dozwolonego użytku w przypadku oprogramowania.
Jak to sobie wyobrażasz udowadnianie legalności każdego utworu na dysku? Jest sobie 10 tysięcy plików MP3, część z Jamendo, część choćby od instalacji encyklopedii multimedialnej, część ze stron twórców, część właściwie nie wiadomo skąd, kto by każdy z nich spamiętał, gdzie i kiedy go znalazł. Jak jest jakiś utwór w sieci, to przeciętny człowiek nie ma możliwości sprawdzenia, czy on jest tam legalnie, bo kogo spyta?
Nielegalne jest tylko rozpowszechnianie wśród nieznajomych. Bo każdy przecież wie, czy ma prawa autorskie dla danego utworu. I chyba nielegalne jest omijanie zabezpieczeń przed kopiowaniem (to nie takie pewne, przepis mówi o "urządzeniu", nie o programie).

Avatar
znawca Polski (niezalogowany) | 13.02.2010 20:37#36

Nie oszukujmy się.
Większość z was też pobiera pliki z tych źródeł i udaje świętych.

Taka prawda.
Taki kraj.

Avatar
Baca 123 (niezalogowany) | 13.02.2010 20:37#37

Gorzej będzie jak my zaczniemy rozliczać finansjerę z ukradzionych miliardów i trylionów HA HA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.02.2010 20:40#38

Jeśli ktoś się cieszy, że z internetu może sobie ściągać do woli, to jest jedno ALE - ktoś tam musiał udostępnić. I ów ktoś może być z tego tytułu pociągnięty do odpowiedzialności. Więc nikt jawnie nie umieszcza, a korzystanie z p2p to również udostępnianie.

Avatar
Wyzwolony (niezalogowany) | 13.02.2010 20:40#39

Oczywiście. Macie rację. Precz z piractwem. Precz z mp3. Precz z preczem. Net tylko do wp.pl I allegro. Popieram ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 20:43#40

Wystarczy zapytac w takim razie prawnika moze ktos kto uwaza jest legalne sciaganie i trzymanie sobie sciagnej z netu muzyki czy tez flmow (pozniej ich wypalnie na plytce zeby np suchac sbie w odtwarzaczu czy tez ogladac na DVD) poftyguje sie i to zrobi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 20:45#41

@MaRa
Nie trzeba z P2P kozystac... Moznapobierac przeciez z jednego z serwerow typu rapidshare wtedy sie tylko sciaga to jest ok??

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 13.02.2010 20:48#42

Właśn ściągaszie tu jest pułapka,wiele programów P2P to nie tylko samo ściąganie,tu niby ściągasz,a z drugiej strony udostępniasz to co ściągasz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 20:48#43

Bo jesli o jestok to obecnie chyba tylko kolekcjonerzy kupuja krarzki..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 20:49#44

sory za bledy ale ten netbook mnie doprowadza do szewskiej pasji...

Avatar
impassive  (niezalogowany) | 13.02.2010 20:51#45

Zapoznajsięzprawem,
> Umieszczanie linków, pobieranie z nich, rozpowszechnianie to łamanie prawa. Rozpowszechnianie linków = paserstwo.

W takim razie największym paserem jest Google. Tak czy nie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Rayearth | 13.02.2010 20:51#46

5 lat? za morderstwo/gwalt daja mniej i nawet wczesniej wychodzi sie na wolnosc

Avatar
wariatuńcio (niezalogowany) | 13.02.2010 20:52#47

@LordLysyPole Prawnicy a nawet policja wielokrotnie się wypowiadali, że muzyka i filmy TYLKO ŚCIĄGANE są legalne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 13.02.2010 20:53#48

czemu nie zamkną PEBa, EXSITE, LEGALSITE....to istnieje juz tyle lat...wogóle gdzie zgłaszać takie strony??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
duffee | 13.02.2010 20:56#49

i niech zamkną jeszcze ajo.pl, tam dopiero masz dostęp do piratów różnej maści.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mleczakm | 13.02.2010 20:57#50

policja też musi pobierać oprogramowanie, więc peba na pewno nie zamkną

Avatar
~saper (niezalogowany) | 13.02.2010 20:57#51

Ktoś się tu wyżej pytał dlaczego nie są zamykane warezowe molochy, typu: darkwarez, peb, ufs, polishtracker, chomikuj itp. i związane z nimi hostingi MU, RS, HF, SS. Odpowiedź jest prosta, bo w większości nie znajdują się na terenie naszej RP.

Avatar
Ehhh (niezalogowany) | 13.02.2010 20:57#52

No cóż, capslock się prosił ludzie...

@LordLysyPole i inni podobni

NA MIŁOŚĆ BOSKĄ, !POBIERANIE! MP3 JEST W 100% LEGALNE I PRAWNICY JUŻ BYLI O TO PYTANIU TUTAJ NA WORTALU NAWET.

http://www.dobreprogramy.pl/Mp-z-sieci-proba-uporzadkowania-dyskusji-cz,Artykul,...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Brak | 13.02.2010 20:58#53

1 raz słysze o tym forum, i pamiętajmy że liczba ZAREJESTROWANYCH użytkowników wynosiła 30k, ile było z nich aktywnych? Pewnie znacznie mniej.

Walka sensu zbyt dużego nie ma, jeden zostanie zamknięty, powstanie 5 nowych...

Szkoda też że służby państowe działają w ten sposób, w tym momencie każdy kto ma komputer jest piratem, każdy kto kolekcionuje płyty dvd ,cd lub jakieś ma (zapewne nawet sami policjanci którzy brali w tym udział też są - niech chociażby pokażą pliki muzyczne z swoich telefonów) niestety dzisiejszy świat rządzi się nie prawem obywateli ale prawem wielkich koorporacji i ich interesów, a te jak widać (i słuchać) zdolne są niewolić ludzi,gnębić ich byle dbać o swoje interesy , czy to nie wydaje się znajome ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nietyk | 13.02.2010 21:00#54

I bardzo dobrze złodziejstwa nie toleruje
sam mam oryginalny system nie piracę, dlaczego inni maja miec lepiej ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 13.02.2010 21:01#55

Pobieranie jest legalne mozesz sobie zgrac z twojej płyty SWOJĄ MP3 na jakiś serwer,słuchać pobrać po reinstalacji systemu. ALE ZAKAZANE JEST UDOSTEPNIANIE!!!! A JEZELI WRZUCASZ NA NP. NA PEB gdzie publicznie podajesz link to ja sie KU*** MAĆ PYTAM CO TY W TYM MOMENCIE ROBISZ???? UDOSTEPNIASZ!!!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Brak | 13.02.2010 21:05#56

Z innego portalu można wyczytać że strona ta znajdowała się na polskim serwerze - i wszystko jasne :)

Odsiebie też znajdował się na polskich serverach.
Zapewne te przywoływane wcześniej serwisy (peby i inne) znajdują się na serverach zagranicznych, dlatego policja nic z nimi nie robi, zajęło by pewnie to zbyt dużo czasu i pochłoneło zbyt dużo środków finansowych...

Avatar
nicram212 (niezalogowany) | 13.02.2010 21:07#57

A u nas w Polsce ściga się za to i jestem z tego dumny

Avatar
~saper (niezalogowany) | 13.02.2010 21:08#58

A co ciekawe taki np. PEB ma samych aktywnych userów blisko 350 tys. Zarejestrowanych przeszło 1,6 mln. Ile byłoby to pecetów do rewizji, strach pomyśleć i to wszędzie rozsianych :S

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 13.02.2010 21:09#59

Polish Elite Board nie zamkną, bo jako tako współpracują ..

Na pEb swego czasu było wszystko.
Teraz, jak jakaś firma zgłosi naruszenie praw autorskich, to administrator zamyka temat i usuwa wszelkie posty z nielegalnie udostępnioną treścią.
Tym sposobem nie znajdziecie tam nic od Microsoftu, bo za wrzucenie jakiegokolwiek produktu tej firmy, grozi banan.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
inet.dysk | 13.02.2010 21:09#60

Po prostu admini tego forum nie reagowali na prośby o usunięcie postów.
Wzmiankowany w komentarzach peb usuwa jak tylko się pojawią posty z Dr.House
A jeżeli za same linki jest kara, to również Google udostępnia linki. Ale w tym przypadku tak nie było. Najpewniej forum wykorzystywało bez zgody innych stron filmowych cytaty, jpg i opisy filmów. Poza tym najważniejszym grzechem było "Dostępna była też usługa oglądania filmów w czasie rzeczywistym." co jest ewidentnym rozpowszechnianiem i karalne.

Avatar
KJ (niezalogowany) | 13.02.2010 21:10#61

Dlaczego nikt nie powie w prost że Policjanci,Adwokaci i inni wysoce postawieni rangą też ściągają filmy, muzyke i inne pierdoły i też je udostępniają,można sciągać filmy z neta pod warunkiem że ma się orginał w domu,ale bym musiał dużo pisać na ten temat,ja osobiście nie ściągam,chyba że czasami,ale chodzi mi oto że są ludzie co ściagają setki filmów i muzyki i nic.Jakoś jeszcze nie mieli wpadki.A może Policja by się interesowała zabójcami,gwałcicielami i tpd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
totti3ster | 13.02.2010 21:12#62

Dlaczego został usunięty moje komentarze?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 13.02.2010 21:13#63

może były zbyt ostre xDDD

Avatar
iPlus (niezalogowany) | 13.02.2010 21:13#64

A TV reklama nakłania do masowego ściągania i to z palcem w nosie hehe

Avatar
Innowierca (niezalogowany) | 13.02.2010 21:19#65

Ludzie piszcie do CBA, bo FOTA dała "łapówkę" Policji :)

Po prostu paranoja w naszym kraju jest. Policja już zaczyna być na posyłki firm prywatnych. A jak ktoś wyżej spojrzał prawdziwych zabójców i gwałcicieli nie łapią.

Avatar
g3m (niezalogowany) | 13.02.2010 21:21#66

@pila19

czemu nie zamkną PEBa, EXSITE, LEGALSITE....to istnieje juz tyle lat...wogóle gdzie zgłaszać takie strony??
---
Gdzie zgłaszać? Google Ci powie.

BTW.
Jeśli twoi znajomi udostępniają pliki w Internecie i byś się o tym dowiedział, to byś ich zakablował?

PS. Post #53 - netykieta się kłania.

Avatar
kuba2209876 (niezalogowany) | 13.02.2010 21:23#67

Namierzali ludzi, którzy nie popełniali przestępstwa.
No to ja się pytam!

Czy aby policaje nie popełnili przestępstwa bezpodstawnie nachodząc ich domy?
I czy czasem prokuratorzy, którzy wydali takowe nakazy (o ile wydali) tez nie popełnili przestępstwa?


No chyba już Widać gołym okiem, że działanie tych pseudo "obrońców praw autorskich", to jedno wielkie łamanie prawa.

GDZIE WIĘC JEST PROKURATURA!
I GDZIE OBROŃCY PRAW OBYWATELSKICH!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukaszKKK | 13.02.2010 21:28#68

@LordLysyPole

"Nigdy nie bylem na tej stronce ale w sumie ciekawi mnie kto sie reklamuje na takich stronkach ktore zachecaja do piractwa."

Na darkwarezie i pebie reklamuje się np. Allegro, jeden z dużych producentów samochodów (nie pamiętam co za marka, pamiętam, że srebny :-D ), PKO Bank Polski, LG, Samsung, Orange to tylko reklamodawcy z dzisiejszego dnia.

Avatar
biblioteka... (niezalogowany) | 13.02.2010 21:43#69

w przyszły piątek policja zrobi nalot na wszystkie gminne i szkolne wypożyczalnie książek... w końcu to paserstwo na olbrzymią skalę... i na dodatek w większości udostępniają też soft... bo przecież jest dział z prasą do której dołączone są DVD... no i będą nagrody w PG! problem z działalnością policji oraz z pobieraczami/udostępniaczami jest tożsamy z problemem policja/radarki i kierowcy przekraczający prędkość... przecież my wszyscy jeździmy 50 km/h i nawet 2 km więcej...

Avatar
KJ (niezalogowany) | 13.02.2010 21:48#70

Ehhh Ściąganie mp3 do własnego użytku jest legalne,ale nie do rozpowszechniania za to grozi kara pozbawienia wolności

Avatar
mjbgfd1233 (niezalogowany) | 13.02.2010 21:49#71

dla tych co się nudzą czytając te komentarze......

http://technowinki.onet.pl/artykuly/polak-kontra-maszyna,1,3172096,artykul.html

Avatar
biblioteka... (niezalogowany) | 13.02.2010 21:49#72

no i w ogóle Polska policja planuje olbrzymią akcję na skalę międzynarodową... zamkną GOOGLA bo udostępnia linki do nielegalnego softu... będzie się działo, oj będzie się działo...
i nie traktujcie togo jako obronę piractwa...

Avatar
chrisssssssssss (niezalogowany) | 13.02.2010 21:54#73

policja swieta nie jest sama lamie prawo uzywajac lewych programow ,sciagajac filmy,mp3 ,gry itp ,udostepniajac,znam takie przypadki moich kolegow ktorzy pracuja w poilicji i sciagaja pliki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 13.02.2010 22:00#74

@g3m
Pytasz sie czy podkapowałbym rodzine? Moja odpowiedź brzmi TAK
Nie obchodzi mnie czy to moja rodzina czy siostra,dziadek, ciotka.... Jeżeli ktoś KRADNIE to sie takiego człowieka powinno potępiać a nie chwalić np. Ziutka ale film masz fajny na kompie...itp"Złodziejstwo w tym kraju trzeba zacząć tępić. Wystarczająco dużo mamy ich na wiejskiej....
Uczciwie trzeba nazwać takiego człowieka złodziejem gdyż osobiście nie widzę różnicy czy ktoś ukradnie coś z sklepu czu z internetu.
Wchodząc do dużego marketu równie dobrze można iść do regału z grami, schować jakąś pod kurtke i wyjść... W tym momencie okradasz sklep oraz autora gry -pozbawiasz ich zarobku. A kradnąc w domu przez internet pozbawiamy zarobku autora gry-też kradzież..

Avatar
derwt (niezalogowany) | 13.02.2010 22:01#75

Wielkie halo wokół małej sprawy! Już widzę tych "biednych" artystów umierających z głodu! Tak się zmienia rynek i tyle - to, że prawo za nim nie nadąża to nie Nasza wina. Nie wiem czy ktoś z zainteresowanych pamięta "Wieczór Płytowy" w II PR radiowym? Na początku audycji był sygnał kontrolny żeby można było wysterować magnetofon - a potem nagrywanie! Czyste piractwo uprawiane przez publiczna media - wtedy było OK ale dzisiaj jest BEEE.

Artyści zyskują sławę dzięki rozpowszechnianiu (nawet tym nielegalnym) swojej muzyki. Wartością i komplementem dla artysty powinien być fakt, że ktoś szuka JEGO muzyki w internecie.

I jeszcze jedna sprawa - gdzie w Polsce można legalnie kupić muzykę w internecie? Oooo zaskoczenie! Nigdzie - jeśli szukasz czegoś konkretnego. Wytwórnie i artyści sami są sobie winni.
A szczucie Policji na zwykłych obywateli przez wytwórnie płytowe to zwykłe chamstwo.
Wystarczy popatrzeć na sytuację od drugiej strony - Julia Marcel - Ci sami "piraci" zrobili zrzutkę żeby wydać płytę dziewczyny która ma talent - O!
Dobrego artystę powinna bronić jego twórczość a nie zastępy policjantów.

Avatar
biblioteka... (niezalogowany) | 13.02.2010 22:04#76

taka zagadka kto może zbadać legalność oprogramowania zainstalowanego na policyjnych komputerach??? np komendy stołecznej???
co mówi policjant zatrzymany na drodze za przekroczenie prędkości... i co odpowiadają mu jego koledzy???
jaki kraj taki obyczaj... jaki przykład z góry, takie na dole praktyki... skoro stóż prawa nie szanuje tego prawa... to czego się oczekuje od obywatela? tego, że nie dość, że będzie przestrzegał, znał prawo to jeszcze złapie przestępce niejednokrotnie okaże się, że jest nim stróż prawa lub jego twórca...

Avatar
asdfghj (niezalogowany) | 13.02.2010 22:04#77

W Polsce jedynie udostępnianie materiałów chronionych jako wartości intelektualne jest przestępstwem ściganym z urzędu. Ściąganie może być ścigane jedynie na wniosek poszkodowanego, ale to poszkodowany musi dowieść że poniósł stratę, co trudno zrobić w przypadku, gdy ktoś ściąga filmy do domowej biblioteczki. Rozpowszechnianie informacji o miejscach składowania chronionych treści też raczej trudno podpiąć pod nielegalne rozpowszechnianie wartości intelektualnych, podobnie jak trudno skazać kogoś za to że wie jak otworzyć samochód bez użycia klucza (wiedza nie czyni nikogo przestępcą, ale czyn którego się dopuszcza).
Wygląda więc że była to akcja na zlecenia którejś z organizacji zajmującej się ochroną praw intelektualnych. Nie do końca legalną, ale opłacalną medialnie, no i "złote blachy" będą. No a przy okazji rewizji może coś się znajdzie, co pozwoli na skazanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 13.02.2010 22:05#78

nie mówie że każdy jest aniołkiem ale mamy dużo alternatywy i domowy użytkownik w 90 % jeżeli go nie stać "zwykły kowalski" może mieć w praktyce 90-95% legalnego oprogramowania ale zwycięża lenistwo niestety....Mamy alternetywy. Darmowe systemy operacyjne, pakiety office, programy do filmów, nawet kodeki,programy do obróbki zdjęć....ale czesto jest tak : system operacyjny -nielegalny, pakiet office-nielegalny no bo przecież musimy mieć "worda"...., do zdjęć- nielegalny photoshop-chociaż w nawet nie wykorzystamy możliwości tego programu w 30 % no ale po co darmowego odpowiednika jak z przezwyczajenia korzystamy z nielegalnych płatnych programów

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Hitm3n | 13.02.2010 22:06#79

kuba2209876 -> sam jesteś bezpodstawnie tutaj. Prokuratura nie musi wydawać nawet jako tako nakazu, bo jeśli istnieje podejrzenie przestępstwa, policja (umundurowana, nie w cywilu) może wejść na podstawie legitymacji i numeru służbowego, który można przecież sprawdzić, żeby w razie nie wpuścić jakiegoś przebierańca. A obrońca praw obywatelskich ? Do czego on Ci tutaj ? Chyba do podtarcia tyłka.

Zamknięcie zamknięcie, jednak, hm, co to daje ? Niewiele... Setki takich stron w sieci istnieje, czy to polskich czy zagranicznych. I jakoś ani ZAiKS, FOTA ani inne RIAA nie reagują na to. Więc taka walka jest tylko na pokaz, że `O, potrafią coś zrobić, dostaną pochwały, może jakąś premię jednorazową i basta.`.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 13.02.2010 22:06#80

Powielanie informacji nie powinno być utożsamiane z kradzieżą dóbr materialnych. To jednak, nie to samo.
Po prostu, dzisiejsze prawo nie dorosło do postępu w technologii przesyłu danych. Skoro są rozproszone i masowe formy łatwego powielania informacji, muszą zostać opracowane podobnie łatwe formy bezpośrednich opłat dla twórców. Np. 1 zł dla artysty za mp3 z jego utworem.
Jestem przekonany, że wtedy artyści zarabialiby nie mniej niż teraz z marnych kilku procent udziału od każdego sprzedanego CD. Zniknęłaby za to sfera pasożytów w postaci biurokracji koncernów fonograficznych oraz zbędnych instytucji typu ZAIKS. Ogólnie dostęp do kultury by staniał, a ona sama uległaby ożywieniu, bo zyski zależałyby od tego czy się coś autentycznie spodoba, a nie za ile zostało wylansowane.

Avatar
biblioteka... (niezalogowany) | 13.02.2010 22:08#81

szczerze ci współczuję braku zrozumienia wśród bliskich, braku rodzinnego ciepła, może braku rodziny... bo chyba nie wiesz co to słowo oznacza... biedny, samotny człowieczek, niedostrzegający swoich błędów...

Avatar
asdfghj (niezalogowany) | 13.02.2010 22:14#82

@pila19
Jeśli ktoś kradnie ze sklepu dokonuje czynu zabronionego. Jest złodziejem. Jeśli ktoś ściąga z Internetu, to możesz postawić znaku równości, bo nie możesz zaręczyć że ten ktoś, gdyby nie ściągnął, to poszedłby do sklepu i kupił.
Co więcej, w twoją definicji złodziejstwa stawiasz znak równości między złodziejami a tymi, którzy ściągnęli film albo muzykę i potem kupili film albo płytę z muzyką bo im się spodobała, a których normalnie nie wzięliby nawet do ręki. Albo tych, którzy nie poszli z dziećmi na film niby dla dzieci, ale zbyt brutalny żeby normalne dziecko mogło go oglądać - producentom się wydaje że mogą pokazać wszystko, a potem dziwimy się dlaczego gówniarz zadźgał policjanta.

Avatar
impassive  (niezalogowany) | 13.02.2010 22:14#83

Chwileczkę. W cenę czystych nośników (dysków twardych, pendrive’wów, kart flash itp. itd.) są wliczone opłaty dla twórców (nawet jak na tych nośnikach trzymam swoje zdjęcia i filmy!). To mam pytanie - ile razy trzeba płacić za to samo?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.02.2010 22:16#84

@Wacex - nie zapominaj, że przy produkcji płyty pracują nie tylko artyści. Ktoś pisze teksty, ktoś gra muzykę, ktoś wytłacza płyty, ktoś pilnuje, by puszczali w mediach, ktoś sprawia, że artystów zapraszają do stacji telewizyjnych i radiowych. Pieniążki krążą z ręki do ręki.
Jeśli dowiedziałeś się o jakiejś nowej płycie, to nie był przypadek (choć wygląda na przypadek), za tym stoi cała marketingowa machina.
Artysta jest jednym z wielu pracowników.

Avatar
gregorotfl (niezalogowany) | 13.02.2010 22:26#85

Rzeczpospolita 16 listopada 2009 (dodatek gazeta prawna)
cytuje:
"
Nagłówek: Pobieranie plików MP3 nie jest przestępstwem.
W treści jest także mowa o filmach.
Zacytuję najważniejsze fragmenty:
"... Otóż rozpowszechnianie bez zgody twórcy jest przestępstwem, a korzystanie z utworu, nawet pirackiego absolutnie nie."
"... Użytkownik, który ściągnął muzykę, film, czy inny utwór nie musi się obawiać, że zostanie przeciwko niemu skierowany akt oskarżenia."
P.S. To artykuł który dotyczył sprawy odsiebie, ale tutaj też ma swoje zastosowanie,

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 13.02.2010 22:27#86

za ściąganie nikogo nie wsadzą za udostępnianie grzywna a za zarabianie na piractwie grozi do 5 lat wiezienia

linkowanie = paserstwo to chyba największa głupota można umieszczać linki do stron jakich się chce a nie bezpośrednio do plików a to że na stronie można ściągać pliki to inna sprawa

pisanie czemu nie zamkną peb.pl nie ma sensu takie osoby nie wiedzą jak działa internet i prawo dotyczące stron internetowych, strony znajdują się na serwerach i strona podlega prawu tego państwa na którym znajduje się serwer peb.pl jest na serwerach w Niemczech i polska policja przecież nie może sobie tak o pojechać do serwerowni na terenie Niemiec i zamknąć stronę internetową

Avatar
kierownik1 (niezalogowany) | 13.02.2010 22:34#87

Czytam i czytam wasze opinie,mój znajomy z pracy jest za tym,iż chciałby że by było tak ,żeby móc ściągać filmy z neta i muze,itp.Ale powiedział mi że na stronie policji można podkablować sasiada czy kolege anonimowo i wtedy niebiescy mają prawie możliwość zrobienia wjazdu na chate nie, ale lepiej żeby do tego nie dochodziło żeby kablować jeden na drugiego.POZDRAWIAM

Avatar
Kenji_Takahashi (niezalogowany) | 13.02.2010 22:39#88

@MaRa:
Po 1: Mowimy tu raczej o artystach, a nie "artystach", a artysta sobie sam pisze tekst i gra muzyke :).
Po 2: Wytloczenie plyt to sa groszowe sprawy (sa artysci placacy za to z wlasnej kieszeni i zyja).
Po 3: Dobra tworczosc zawsze znajdzie odbiorce, ja nie slucham radia, ani nie ogladam telewizji, a jakos co sie mam dowiedziec to sie dowiem :).
A motto o pieniazkach wlasnie powoduje, ze jest tak jak jest, a nie tak jak powinno byc.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.02.2010 22:45#89

cd...
Showbiznes wygląda tak: menedżer ma wizję, a raczej nie ma żadnej wizji, tylko pewien typ muzyki (np. boyzbendy) jest aktualnie popularny. Organizuje casting, złazi się masa ludzi rządnych bogactwa i sławy, rekrutuje się "artystów". A potem to zwykła produkcja.
Po 3..5 latach moda mija, kontrakt się kończy, dziękuje się "artyście" za współpracę, niech sobie idzie w świat.
I taki "artysta" załamuje się, wpada w alkoholizm czy inną narkomanię, bo był sławny i bogaty, a tu się wszystko urywa, pies z kulawą nogą nie nie zainteresuje jego losem. A we łbie się zdążyło poprzewracać, nie jest w stanie wrócić do normalnego życia i normalnych ludzi.
Sława to tylko przypadek, łut szczęścia, decyzja jakiegoś menedżera, w każdej chwili może się skończyć. Raz się jest kimś, zaraz potem nagle zupełnie nikim.
Takie są realia. Każdego to może spotkać.

Więc nie mówcie, że piracicie, bo artysta i tak niewiele z płyty dostaje, a może sobie zarabiać koncertami.

Avatar
Kenji_Takahashi (niezalogowany) | 13.02.2010 22:45#90

Jeszcze ja :).
@kierownik1: A ja myslalem, ze "kablowanie na sasiada" juz przerabialismy i sie nie sprawdzilo jak trzeba, o swieta naiwnosci...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jx1 | 13.02.2010 23:02#91

Jak zwykle kara odpowiednia do popełnionego przestępstwa. Ciekawe ile dostanie ten poszukiwany gwałciciel - pewnie ze 2-3 lata, z czego pół w zawiasach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LordLysyPole | 13.02.2010 23:03#92

A tam ciekwe czy w sadzie tez kazdy taki madry i wygadany przy postawionych zarzutach...

Avatar
qtwa (niezalogowany) | 13.02.2010 23:03#93

To można komuś chate przeszukać tylko dlatego, że jest zarejestrowany na jakimś forum?

Oj, źle się dzieje w państwie duńskim...

Przecież to chyba nielegalne aha zapomniałem, że jeśli chodzi o uprzywilejowaną i majętną grupę społeczną - artystów to wszystko można pod byle pretekstem jak za komuny reżim jest.

Avatar
Kenji_Takahashi (niezalogowany) | 13.02.2010 23:07#94

@MaRa:
Dalej nie rozrozniasz artysty od "artysty" :). Jest wielu artystow na ktorych koncerty od 40 lat przychodza tlumy mimo, ze nigdy nie byli promowani w mediach.
A "artysci"? A kto by sie nimi przejmowal (poza marketingowcami, ktorzy robia na nich kase...)

Avatar
Pafnucy1 (niezalogowany) | 13.02.2010 23:22#95

Poczytałem sobie artukuł na stronie lubelskiej policji. Wszystko ładnie, pięknie akcja była, złapani przestepcy, super "Złote blachy" na pewno. Przy czytaniu tego artylułu zrodziło się kilka pytań. Pierwsze: zatrzymani już zostali osądzeni, już są winni - bez opinii biegłych, bez ustaleń sądowych. Pytanie drugie - czy podanie linku do strony z nielegalna treścią jest przestępstwem może i jest, tu rózne są interpretacje - chodzi tu o tak zwany użytek dozwolony - zarabianie na udostępnianiu plików jest przestępstwem ale czy dochody z reklam na tego typu stronie jest równoznaczne z korzyściami majatkowymi za udostępnianie linków, mam co do tego watpliwości. Myślę że akcja policji w Lublinie została przeprowadzona na czyjeś zlecenie ( firmy fonograficznej, dystrybutora etc.) i do końca nie była legalna w sensie litery prawa. W internecie są miliony plików, mp3, itp które można słuchać, pobierać, przeglądać oglądać i nie jest to piractwo.

Avatar
inż. Mamoń (niezalogowany) | 13.02.2010 23:23#96

@Hitm3n "Prokuratura nie musi wydawać nawet jako tako nakazu, bo jeśli istnieje podejrzenie przestępstwa, policja (umundurowana, nie w cywilu) może wejść na podstawie legitymacji i numeru służbowego, który można przecież sprawdzić, żeby w razie nie wpuścić jakiegoś przebierańca."
Kpisz czy o droge pytasz? Opowiem ci historyjke, ktora wydarzyla sie naprawde:
Jakies 7 lat temu, slyszalem w moim bloku rozpaczliwe "RATUNKUUU!", dochodzace od mojej sasiadki, nad ktora mieszkam. Byly to godziny wieczorne/nocne (gdzies po 22:00). Mieszka ona z konkubinem. Powszechnie wiadomo, ze jesli wypije, to moze faktycznie kogos zadzgac. Gonil ja kiedys z nozem, a gdy ja remontowalem, to tez przylecial do mnie z dwoma nozami. Przez judasza widzialem, jak pod moimi drzwiami wklada sobie mniejszy noz za pasek z tylu, wiekszy mial w garsci. Poniewaz gostek ma ponad 80 lat, wiec wiedzialem, ze moge uchylic drzwi, bo mnie nie przepchnie. Uchylilem wiec i w tym momencie w szparze miedzy drzwiami a futryna pojawil sie duzy noz kuchenny, a zza drzwi uslyszalem wiazanke. Oczywiscie nie dopuscilem do otwarcia drzwi, bo jestem wielokrotnie silniejszy. Gdy wycofal noz, zamknalem drzwi.
Ale do rzeczy: Gdy uslyszalem "RATUNKU!", zadzwonilem na policje, bo spodziewalem sie jatki. Policja przyjechala, stukala do jego drzwi i klamke pocalowala, bo wcale nie musial ich wpuszczac. Kobiecie na szczescie nic nie zrobil.
Jeszcze jakies pytania?

Avatar
hellypton (niezalogowany) | 13.02.2010 23:25#97

Bo polska "policja" potrafi złapać 16 latka przy kompie, a nie mordercy, gwałciciela czy bandyty.

Avatar
lith (niezalogowany) | 13.02.2010 23:28#98

@LordLysyPole" Dla 95% spolecznstwa nadal scaganie czegos z ntu to nie o samo co kradziez np. plyty CD ze sklepu muzycznego... a to to samo!!! Tyle ze jedno jest w posaci fizycznej a drugie nie takajest roznica."

Ściąganie mp3 z neta można najwyżej porównać do nagrywania piosenek z radia, czy nagrywania filmu z TV na wideo :/
Widać 95% społeczeństwa nie wpada w paranoję :)

Avatar
impassive  (niezalogowany) | 13.02.2010 23:38#99

O tym, jak są traktowani artyści (w porównaniu do zwykłych śmiertelników), niech świadczy przykład p. Stockingera. Każdy z nas w ten sam dzień jeszcze by siedział w areszcie.

Avatar
Zielona blacha (niezalogowany) | 13.02.2010 23:52#100

Żeby tak policja z równym poświęceniem ścigała prawdziwych przestępców.. Ostatnio w moim mieście jakiś bandzior napadał i gwałcił kobiety.. policja go nie złapała, a prokuratura umorzyła śledztwo.. bo za trudne.. Ale za to sukces, bo zamknięto kilku studenciaków i forum! Żenada. Ja na miejscu tych ludzi bym się wstydził pokazywać z tymi odznaczeniami za te pseudo sukcesy.

Jak zlikwidują wszystkie źródła dostępu do muzyki/seriali/filmów to staniemy się kulturalną pustynią, gdzie będziemy mieli jedynie serwowaną przez radio i telewizję, kupę, bardzo brzydko pachnącą.

A jak to się skończy? Nasze społeczeństwo i tak jest już ubogie umysłowo..


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 14.02.2010 0:26#101

Wszystkie te akcje policyjne są i tak na nic. Opór jest bezcelowy.

Do dzisiejszego pokolenia "piratów medialnych" należy przyszłość. W tej przyszłości nie będzie czegoś takiego jak "przestępstwo piractwa", a udostępnianie plików innym będzie w 100% legalne.

Koncepcja własności intelektualnej to zwyczajnie ponury żart, który powinien zostać albo całkowicie zlikwidowany albo zasady jego używania powinny zostać całkowicie zmienione.

Własność intelektualna służy tylko megakorporacjom i nienaturalnym monopolom, a powstała jako przedłużenie cenzury.

Polecam przeczytać sobie ten znakomity tekst o historii własności intelektualnej:
http://pl.wikisource.org/wiki/Zapowied%C5%BA_%C5%9Bwiata_post-copyright

Oraz mój artykuł o tym dlaczego obecny system jest bez sensu:
http://osnews.pl/zapowiedz-swiata-post-nielegalnej-kopii/

Możecie z tym walczyć, możecie zamykać kolejne serwisy, ale nie powstrzymacie nas, bo jesteście zaledwie teraźniejszością, a wolna i nieskrępowana przyszłość bez niesprawiedliwości i idiotyzmów "własności intelektualnej" należy do nas.

Nigdy jeszcze historii nie było tak, żeby istniejące betonowe środowisko zatrzymało postęp technologiczny i socjologiczny. Wszystkie stare niereformowalne "betony" wcześniej czy później odejdą, a władzę przejmą tak znienawidzeni przez nich "piraci".

We are the P2P. Resistance is futile.

Avatar
Titanic (niezalogowany) | 14.02.2010 1:13#102

@LordLysyPole Ty człowieku najpierw naucz się może pisać poprawnie po polsku co? Bo trzeba się domyślać co tam jest napisane! Na oczy Ci padło? Nie widzisz jak piszesz????
Boszszszs............

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krakers09 | 14.02.2010 2:00#103

@TheBlackMan skoro już zamieszczasz link do swoich wypocin to ja zamieszczę do opinii na temat tego co napisałeś:
http://osnews.pl/wizje-dylentanta-czesc-i-kwestie-prawne/
Na zachętę dam krótki cytat:

"Na OSnews ukazał się ostatnio artykuł TheBlackMana pt. Zapowiedź świata post-nielegalnej kopii. Artykuł ten stanowi zbiór nieścisłości, pobożnych życzeń, oraz zupełnych bredni, podporządkowanych wszelako ideologii zwolenników tzw. wolnej kultury. "

Avatar
Komentator (niezalogowany) | 14.02.2010 2:19#104

TheBlackMan
"Możecie z tym walczyć, możecie zamykać kolejne serwisy, ale nie powstrzymacie nas, bo jesteście zaledwie teraźniejszością, a wolna i nieskrępowana przyszłość bez niesprawiedliwości i idiotyzmów "własności intelektualnej" należy do nas."

Zaakceptuj teraźniejszość już dziś, bo w przyszłości będziesz leczył objawy zespołu maniakalno-paranoidalnego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
camro | 14.02.2010 2:39#105

krakers09 - za kilka lat sam się przekonasz kim jesteś... a oco chodzi zostawię to sobie i przyszłości

Avatar
Uribo (niezalogowany) | 14.02.2010 7:15#106

pila19 - Co Tobie jest i jak można Tobie pomóc?

Avatar
Fuzzol (niezalogowany) | 14.02.2010 8:08#107

Ciekawy problem z tym "udostępnianiem" przez rapidshare itd. Jak to jest zdefiniowane? Czy udostępnia ten, który wklei link do pliku na rapidshare, czy może tylko ten, kto wgra plik na serwer? Jeżeli karane jest podawanie linków, to przepis jest absurdalny, bo można w tym momencie ukarać część autorów powyższych wpisów, którzy napisali w swoich komentarzach literki "peb.pl" lub adresy podobny stron. No bo to przecież jak na dłoni widać link do (domniemanie :)) nielegalnych treści.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 8:24#108

Nie zgodzę się że wytłoczenie płyty to grosze...
Są płyty lepszej jakości i tańsze. Przekonała się o tym Metallica w swoim ostatnim album.. Chcesz zrobić coś taniej? Owszem możesz..Ale kosztem jakości. Myślisz nośnik płyty oryginalnej nie różni się od tej co stoi w kiosku po 80 gr? ??? To się grubo mylisz. Dla Ciebie może jakość się nie różni czy jest 128 albo 192kb/s. Pewnie się cieszysz że muzyka gra. Ale są ludzie gdzie mają naprawdę dobry sprzęt i chcieliby posłuchać muzyki np w jakości SACD...pewnie Tobie to niewiele mówi bo i tak właśnie ściągasz kolejną płyte z internet...ZŁODZIEJU!

Avatar
piles91 (niezalogowany) | 14.02.2010 8:42#109

pila - dobrze, ze chociaz ty NIGDY niczego nie ukradles, prawda? (nawet najmniejszej empetrojki supermadonny, dzaksona czy prinsa).
Z czystym sumieniem mozesz teraz nazywac innych ZŁODZIEJAMI.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 14.02.2010 8:56#110

@pila19
Owy nośnik w kiosku kosztuje, tak jak to piszesz, 80gr, W hurtowni jest jeszcze tańszy , a biorąc hurtowo kosztuje za pewne grosze. Wytwórnie nie wytłaczają 5 płyt, a setki tysięcy egzemplarzy, więc koszt płyty jest tu marginalny. Zauważ, że kolędy i wszelkiej maści biesiady itd, dołączane do gazety wydają się kosztować grosze. Dlaczego daną płytkę cd z mniej znanym wykonawca kupimy w Tesco za kilka złotych a wielce wielmożnego XYZ za 80 zł? I z tego wynika, że ten XYZ płacze, że nie ma na chleb. Odpowiedź - koncerny typu ZAIKS,, które biorą swoją działkę. Swego czasu był spór między artystami a wytwórnią o zbyt wygórowane ceny płyt.

Avatar
anty (niezalogowany) | 14.02.2010 9:07#111

pila19 i inni bogobojni zanim cokolwiek zaczniecie pisać zapoznajcie się z terminami kradzież i złodziej

Avatar
wszystkie_serwery (niezalogowany) | 14.02.2010 9:11#112

na podstawie trace'owania: http://www.visualroute.pl/trace.html wyszło, że PEB znajduje się we Frankfurcie, Chomikuj.pl: Berlin, Nedds: Amsterdam, reszty nie sprawdzałem, chcecie to sprawdźcie sobie.

Avatar
lol7 (niezalogowany) | 14.02.2010 9:14#113

Niedługo już tylko strona Platformy Obywatelskiej będzie dozwolona. Idę schować babci dowod.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.02.2010 9:34#114

@pila19
Chłopaku uspokój się. Że masz ADHD to nie musisz wrzeszczy na wszystkich. Masz problem idź do psychologa lub walnij swoją główką w ścianę. Masz chłopcze poczytaj jak twoje wytwórnie załatwiły artystów:
http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/wielkie-wytwornie-oskarzone-o-piractwo,1,3...
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 14.02.2010 9:38#115

@krakers09
[[[wizje-dylentanta-czesc-i-kwestie-prawne/]]]

Rety, czyli ktoś traktuje jego brednie na tyle poważnie, by z nimi dyskutować? Że też komuś nie szkoda czasu... :)

Avatar
jorn (niezalogowany) | 14.02.2010 9:48#116

Władza,policja,sądy,prokuratura,pedofile,gwałciciele,mordercy to jedna paka...jeśli będziecie ich tolerować skończycie tragicznie.Smuci mnie wasza naiwność i wiara w "prawo",które ci zwyrodnialcy stworzyli by móc bezkarnie zabawiać się ludźmi.Nie odróżniacie dobra od zła.Strach wami rządzi.Większość z was nie zareaguje gdy będą mordować waszych bliskich,bo przecież to nielegalne mordować,a nie daj Boże jeszcze skrzywdzić mordercę!Wracajcie do zabawek i walentynek.

Avatar
gość 123 (niezalogowany) | 14.02.2010 10:08#117

Konkretnie do osoby podpisującej się pila 19- publiczne nazywanie ludzi biorących udział w tej dyskusji - ZŁODZIEJU- jest w rozumieniu prawa, naruszaniem dóbr osobistych. I Ty mówisz o ochronie prawa, nie bądź kolego hipokrytą. Jeżeli bronisz prawa to broń go zgodnie z prawem. Bo złodziejem możesz nazwać kogoś komu złodziejstwo zostało UDOWODNIONE i został za kradzież skazany prawomocnym wyrokiem a nawet w myśl ogólnie przyjętych norm społecznych tego typu oświadczenia publiczne są nie na miejscu.

Avatar
jorn (niezalogowany) | 14.02.2010 10:16#118

Władza,policja,sądy,prokuratura,pedofile,gwałciciele,mordercy to jedna paka...jeśli będziecie ich tolerować skończycie tragicznie.Smuci mnie wasza naiwność i wiara w "prawo",które ci zwyrodnialcy stworzyli by móc bezkarnie zabawiać się ludźmi.Nie odróżniacie dobra od zła.Strach wami rządzi.Większość z was nie zareaguje gdy będą mordować waszych bliskich,bo przecież to nielegalne mordować,a nie daj Boże jeszcze skrzywdzić mordercę!Wracajcie do zabawek i walentynek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 14.02.2010 10:32#119

@ Zapoznajsięzprawem
Zawsze mnie fascynowali tacy facnboje-rycerzyki-harcerzyki prawa. Żeby jeszcze to polskie prawo było spójne przejrzyste i logiczne...
Nie wiem, czy np. zdajesz sobie sprawę, że aby być na bieżąco z przepisami musiałbyś czytać kilkanaście stron prawniczego, zagmatwanego, niespójnego i niezrozumiałego tekstu dziennie.
Myślisz, że jak już wszystko się ureguluje i napisze przepisy regulujące absolutnie każdy aspekt życia to raptem zapanuje porządek i ogólna szczęśliwość?
Jakby jutro jakiś urzędnik wymyślił, że każdy ma z gołym tyłkiem odśnieżać pod groźbą kary 15 lat bezwzględnego wiezienia to też założysz klapki na oczy i wylecisz na podwórko?
Prawo powinno być dla ludzi, a nie odwrotnie. Myślisz, że policja zastanawia się czy ty masz czy nie masz na HDD plików mp3. Jak doniesie na ciebie np. zawistny sąsiad to przyjdą do Ciebie o 6 rano i zabezpieczą na długie długie miesiące do ekspertyzy Twój sprzęt i całą kolekcje oryginalnych płyt jako materiał porównawczy. Wszystko w majestacie tak chołbionego przez Ciebie Prawa.

Avatar
soor (niezalogowany) | 14.02.2010 10:39#120

To nie jedyna taka akcja w ostatnim czasie... nie spodziewałem się, że tyle tych "nalotów" organizują... przeglądałem ostatnio taką stronk http://www.tylkolegalnie.pl tam chyba zbierają to w jedno miejsce

Avatar
marcin co nie ma go w waszej bazie (niezalogowany) | 14.02.2010 10:41#121

PIRACI KUPUJĄ WIĘCEJ MUZYKI !!

http://www.dobreprogramy.pl/Piraci-kupuja-wiecej-legalnej-muzyki,Aktualnosc,1518...

i PEWNIE FILMÓW TEŻ.

ps. Ciekawe. Ostatnio dowiedziałem się, że niektóre polskie wydawnictwa muzyczne (co najmniej jedno) robią płyty CD-Audio z plików mp3. Wystąpiły z prośbą o takie pliki do pewnego serwisu (sklepu internetowego z muzyką) ponieważ gdzieś zapodziały swoje źródło. I kto tu jest złodziejem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 14.02.2010 10:42#122

@ Zapoznajsięzprawem
PS.
A na koniec dostaniesz taki oto akt oskarżenia, a którym przeczytasz "W okresie od .... w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał bez zgody osoby uprawnionej program komputerowy ... o nieustalonej wartości czym działał na szkodę firmy GNU General license Free Software Foundation Inc. w Cambridge USA"
http://img279.imageshack.us/img279/7746/gnubl3.jpg
I może po latach ciągnącej się sprawy odzyskasz swój przepotopowy już sprzęt i płytki.

Avatar
Zapoznajsięzprawem (niezalogowany) | 14.02.2010 10:48#123

jurii1991 - tak opłacam (~30PLN jak dobrze pamiętam) bo korzystam z odbiornika FM, ale częściej z radia internetowego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 14.02.2010 10:49#124

@pila19
Zanim zaczniesz wyzywać ludzi od złodziei pomyśl pierwej.
Tak się jakoś dziwnie składa, że ludzie, którzy ściągają najwięcej z neta, najwięcej też kupują płyt i filmów. Zdziwiony? Kilka badań to wykazało. Teraz zagadka - jakich fanów chciałby twórca (twórca, a nie mydło w stylu Dody)? Nieściągających i nie kupujących analfabetów kulturalnych, czy ściągających i kupujących świadomych odbiorców.
Po drugie, wytłoczenie płyty, nawet najlepszej jakości, to raptem max. 5% jej ceny w detalu. Płacąc za CD płacisz 90% ludziom, którzy są albo "właścicielami" artystów albo pośrednikami. Nie nie tworzą, za to najgłośniej pyszczą o własności intelektualnej i "okradaniu" artystów, których sami przy byle okazji oszukują. Dla mnie mogliby nie istnieć i wszelkie zmiany w dystrybucji powinny zmierzać do wyeliminowania tych pasożytów.
Powiem więcej, niedługo tak się stanie, bo żadne prawo na dłużą metę nie może z 95% społeczeństwa czynić przestępców. Coś tu fundamentalnie nie gra i wszyscy, nawet policja zdają sobie z tego sprawę. Łapią tych dzieciaków, bo muszą, ale prywatnie brzydzą się tą robotą. Wiem, to z pierwszej ręki, bo mam gliniarza w rodzinie.

Avatar
Razer432 (niezalogowany) | 14.02.2010 10:49#125

Pojawia się tu wiele komentarzy, czemu nie namierzą osoby ściągającej, czemu nie zamkną peb.pl, umieszczanie linków jest legalne. ściąganie nie.

odpowiem i mam nadzieje rozwieje wątpliwości,

1.Zamieszczenie linku do pirackiej treści jest już rozpowszechnianiem. bo Zamieszczając link "mam świadomość" że zamieszczam dostęp do treści chronionej prawem.

2.Ściągając przez p2p jednocześnie udostępniasz, czyli popełniasz wyżej wymieniony czyn patrz1 tyle ze w tym wypadku pobierasz od kogoś i też masz świadomość tego co robisz.

3.Nie jest tak łatwo namierzyć osobę korzystającą z P2P po pierwsze musi być przesłanka o popełnieniu czynu karalnego, i nakaz, zezwolenie na podsłuch sieci. (jeżeli chodzi o konkretną osobę) z wyjątkiem działania w nagłej sprawie gdzie dowody mogą być zniszczone, w tedy taki nakaz trzeba okazać do 7 dni osobie oskarżonej po przeszukaniu.

4.Peb.pl - i inne strony, jeszcze funkcjonują ponieważ firmy fonograficzne nie wniosły oskarżenia, może o nich nie wiedzą, Przestępstwo związane z piractwem Fonograficznym, Filmowym jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego.
za to przestępstwa związane z nielegalnym oprogramowaniem z urzędu.

5.lepiej być legalnym, mamy już takie coś jak iplex (darmowy) ipla(płatna) podobne strony jak istore. można tanio obejrzeć film i kupić muzykę, sam jestem artystą i wkurwił bym się jak by moje dzieła były, kradzione i nie mógł bym nawet tych nędznych groszy z tego mieć (pisze)

co do tego że nic się nie zmieniło, uważam że nie ze się zmienia bo skoro zamknęli tamtą stronę to daje do myślenia innym, że na nich też przyjdzie pora. a co za tym idzie poprawia standardy bezpieczeństwa i dba o prawa artystów

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 10:52#126

@ anonim
Na nikogo tutaj nie wrzeszcze. Człowieku na tym interesie każdy zarobi i artysta i wydawca i wytwórnia więc nie pisz takich bredni. Że niby artyści są tacy wielce poszkodowani. Gdyby im sie to nie opłacało to by tego interesu nie było. Zauważ że artystów przybywa...czyli interes musi być opłacalny dal wszystkich.Może ty masz ADHD ja pochodzę z normalnej rodziny i takiego problemu nie posiadam. Dla mnie nie istnieje coś takiego jak ADHD. Jakbym ściągnął paska i nakopał do **** to takiemu bachorowi przeszło by momentalnie ADHD...:)

Avatar
Zapoznajsięzprawem (niezalogowany) | 14.02.2010 10:54#127

Czyli jak nie kradnę to jestem zły i nie modny ? Wybacz. Jak zaczniesz sam pisać soft, tworzyć muzykę etc. to przestaniesz sam kraść.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 10:55#128

Ale ogólnie rzecz biorąc interes jest opłacalny dla wszystkich z tej branży. Dla autora, wydawcy itd....Przecież nie tylko mowa o artystach którzy tworzą muzykę

Avatar
Zapoznajsięzprawem (niezalogowany) | 14.02.2010 10:57#129

DustInMadness - wiesz na czym polega złodziejstwo muzyki przez sieć ? Ze nie robisz tego w "real life". Skoro tak łatwo przychodzi Ci pobieranie albumów z internetu czyli kradzież. To idz do Empiku i wynieś 10 płyt CD. Co już miętki się robisz ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 10:57#130

@Zapoznajsięzprawem
Chyba niektórzy nie wierzą że można mieć w kompie 100 % legal ;)

Avatar
Drużyna Pierścienia (niezalogowany) | 14.02.2010 11:00#131

Ciekawy obrazek znalazłem pod tekstem piosenki w jednym ze sklepów muzycznych:

http://muzyka.onet.pl/_d/zaiks_m.gif

"Prawa autorskie chronione przez ZAiKS"

Wiedziałem, że zaiks stoi za tymi wszystkimi oskarżeniami wobec uczciwych Polaków i miesza swoimi lepkimi łapkami w polskim prawie.

Avatar
Bloom (niezalogowany) | 14.02.2010 11:02#132

@hm zamyslony..

Złóż oficjalny donos..., a nie taki jak ten. jeśli wiesz o przestępstwie, a o nim nie donosisz, sam jesteś przestępcą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 11:02#133

@ Wacex
Jeśli nie będziesz chciał piracić to zawsze znajdziesz legalny sposób by obejrzeć co artysta ma do zaoferowania
W sklepach muzycznych np. Empik itp..można spokojnie odsłuchać sobie płytę czy warto kupić, z gier w większości mamy dema, z programów mamy triale. Wystarczy chcieć i szukać...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 14.02.2010 11:09#134

Uważam, że twórcom należy płacić za ich talent i pracę, ale tylko im, a nie ich wnukom, pociotkom itd.
Tak samo nie należy opłacać sfory darmozjadów, która rzekomo pilnuje własności intelektualnej, a faktycznie niczym się różni od "ochrony" oferowanej przez mafię tzw. krysza.
Tam samo z oprogramowaniem. Programista np. Windowsa7 przymusowo zrzeka się praw autorskich na rzecz Ballmera, który w życiu linijki kodu nie napisał. Czy to jest uczciwe i sprawiedliwe? Dlaczego programiści nie dostają odsetek od zysków z Windowsa 7? W końcu to oni są jego autorami, nie?
Przykładów takich absurdów prawnych można przytaczać setki, tylko po co skoro są ludzie ślepi na moralność i nic tego nie zmieni. Dla nich są kodeksy, ale tych też nie kumają:
"Kradzież (art. 278 kk) to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Pod pojęciem zaboru rozumie się fizyczne wyjęcie rzeczy spod władztwa właściciela. Dotyczy to również przedmiotu pozostawionego przez niego w znanym mu miejscu w zamiarze późniejszego jej zabrania."
A teraz test na inteligencję - czy przekopiowanie mp3 jest "fizycznym wyjęciem rzeczy spod władztwa właściciela."?
Jeśli nie, darujcie sobie teksty o złodziejach, jeśli tak - zalecam powrót do szkoły na lekcje j. polskiego i logiki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 11:12#135

SWOJĄ mp3 możesz kopiować gdzie chcesz, i pod jaki tylko format się Tobie to podoba. Ale jeżeli podasz PUBLICZNIE link do tej mp3 to już udostępniasz ją publicznie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 14.02.2010 11:12#136

Zamkną jeden warez-portal i nic to nie zmieni, w jego miejsce pojawią się kolejne.

To ze "kradną/dzielą się plikami" oznacza ze model biznesowy na którym opiera sprzedaż muzyki, filmów jest przestrzały i nie wystarczający żeby zadowolić twórców i zaspokoić użytkowników. Zawile prawo utrudnia dodatkowo ochronę "własności intelektualnej". Dzisiejsze metody walki z piractwem polegają na zastraszaniu użytkowników są nieskuteczne i nie wystarczające.
Ile już miesięcy próbują zamknąć portal the pirate bay a przecież takich portali jest tysiące jak nie miliony. Już niedługo w posiadaniu zwykłych użytkowników będą technologie które pozwolą na ściągnięcie całego sezonu serialu w sekundę. P2P powinno być traktowane jako kolejny sektor gospodarki a nie jak zło ponieważ zlikwidowanie piractwa nie jest możliwe.

Wiec TheBlackMan ma racje walka z piractwem to walka z wiatrakami !



AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 11:15#137

@ alchenix
Zgadzam się piractwa całkowicie się nie zniweluje. Ale można zmniejszyć skalę piractwa poprzez regularne zamykanie takich portali...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 14.02.2010 11:17#138

@pila19 i inni
Przestańcie bredzić o piractwie, jakiś marketingowy oszołom wymyślił to sobie, a powtarzacie jak papugi. Przypominam:
"Pirat – osoba, która napada w celu rabunkowym używając statku lub łodzi. Piraci atakują zwykle inne statki, ale mogą również napadać cele nabrzeżne."
Czy pryszczaty gostek kopiujący mp3 od kolegi czy z rapida napada na kogoś, rabuje czy gwałci?
A najzabawniejsze a zarazem najtragiczniejsze w tym wszystkim jest to, że jak go złapią z "lewym" Photoshopem (idiota, mógłby używać GIMPA czy Paint.NETa), to pójdzie siedzieć na tyle samo co rzeczywisty gwałciciel.
Czujecie ten absurd?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 14.02.2010 11:21#139

Trochę komentarzy przeczytałem resztę olałem bo w większości nic nie wiecie na ten temat.
Parę lat temu był artykuł na DP w którym wypowiadał się prawnik i tłumaczył ze pobieranie np z Torrent'a albo programów w stylu BearShare automatycznie wymusza upload'owanie a to już jest be, dawać filmy i muzykę możemy dawać znajomym, rodzinie. \
Możemy np sobie ściągnąć mp3 z wrzuta.pl co jest legalne wrzuta nie ponosi odpowiedzialności za to że udostępniają muzykę bo teoretycznie nie zezwalają na pobieranie no ale jak już ściągniemy to jest ok i możemy wrzucić na telefon np jakąś mp3 wysłać siostrze, jakiemuś kumplowi albo jakiemuś kuzynowi przez np Bluetooth i jest ok z filmami to samo.

Dlatego np na google docs można wrzucać teraz wszystko i ograniczamy pobieranie do znajomych kontaktów, tylko parę osób ma dostęp i jest luzik ;)
kiedyś tak ludzie robili z ftp dzisiaj to już się zmieniło jest masa innych możliwości

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AndrzejG | 14.02.2010 11:27#140

Gdzieś na onecie czytałem niedawno, że jakaś tam firma od badań w internecie udowodniła, że osoby ściągające muzykę z sieci, także są głównymi konsumentami w tym sektorze (najwięcej kupują muzyki) i widzę ten trend także u nas. Sporo ludzi szuka na forach ciekawych plików, przeglądają je tam, a jak znajdą coś ciekawego, to kupują oryginał (sam bym nie wiedział nawet o istnieniu wielu utworów gdyby nie np. wrzuta czy yt - wtedy wytwórnie muzyczne też by traciły, bo przecież nawet bym nie wiedział, że dany utwór istnieje). Jaka z tego wszystkiego płynie nauka? A no taka, że do wszystkiego trzeba znać umiar :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukaszKKK | 14.02.2010 11:34#141

16, 17 i 21 lat. Przedsiębiorczy młodzi ludzie. Mam nadzieję, że ich wypuszczą a ta historia nie zaszkodzi im w dalszym życiu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 14.02.2010 11:35#142

@pila19 obawiam się ze zamykanie portali nic nie da ponieważ zaraz powstają nowe dużo lepiej dostosowane i lepiej chroniące użytkowników. Ile czasu już próbują zamknąć ThePirateBay i jaki to efekt przynosi ? Dodatkowo po wprowadzeniu cenzury sieci w Szwecji liczba użytkowników sieci typu VPN potroiła się.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 11:43#143

@AndrzejG
Ale nie musisz piracić żeby zobaczyć czy warto kupić jakąś płyte CD czy programy gry itp...
W sklepach muzycznych mamy odtwarzacze możemy przesłuchac czy warto kupić płyte
W grach mamy dema
W programach triale a w filmach możemy zobaczyć zwiastuny i nie mów proszę że to Tobie nie wystarcza. Bo kiedyś kupowano np. kasety wideo na podstawie właśnie zwiastunów i było dobrze i wszyscy byli zadowoleni ;)......

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 14.02.2010 11:45#144

@Wacex - nie ma w tym żadnego absurdu. Zespół specjalistów się napracował by coś stworzyć, a później lata to sobie po sieci bez żadnej kontroli i nie daje przychodu. Gdyby nie monopol władzy państwowej w stosowaniu środków przymusu, to pewnie sami twórcy by zatrudnili najemników do rozprawienia się z piratami, nie byłoby żadnej rozprawy sądowej. Bo na pewno mają na to ochotę widząc co się w sieci dzieje.

@AndrzejG - o wytwórnie muzyczne się nie martw, to ich zmartwienie by się promować. Jak im jeden sposób nie wyjdzie, to będą musieli poszukać innego sposobu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mniamus | 14.02.2010 11:58#145

Ble Ble Ble i po co ta cza gadka o piractwie,założę się że ci którzy najgłośniej krzyczą o nielegalnym posiadaniu i rozpowszechnianiu gdzieś tam w domowych pieleszach mają lub mieli coś bez licencji.Jest takie przysłowie : krowa która dużo ryczy mało mleka daje Buziaczki prawi obywatel,zastanówcie się zanim wypowiecie się na jakiś temat i kogoś osądzicie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AdamMz | 14.02.2010 11:58#146

5 lat? Ostra przesada.

Za piractwo niech będą kary finansowe o równowartości 500% sumy rozpowszechnianych materiałów ale nie więzienie!

Co się porobiło z tym krajem...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 14.02.2010 12:02#147

@alchenix - ależ ludzie dają się skutecznie zastraszyć. Jak jakiś dzieciak dostanie na komunię komputer i czuje się bezpieczny w swoim pokoju, piraci na potęgę. Przecież ten świat po drugiej stronie monitora jest taki odległy i nierealny..
Ale bardziej świadomi ludzie zaczynają się obawiać. Z jednej strony każde działanie w internecie pozostawia ślady, do których dotarcie to tylko kwestia chęci. A policji coraz bardziej się chce, są też prywatne firmy działające na zlecenie wydawców i współpracujące z policją. Po pierwszym przyłapaniu raczej nie trafia się do więzienia, ale wyrok w zawieszeniu zostaje w kartotece i trzeba zapłacić nawiązkę (trzykrotność wartości programów).
Z drugiej komputer to coraz rzadziej zabawka, ale coraz częściej narzędzie pracy. Przestoje spowodowane infekcjami czy straty związane z wyciekiem danych (adresy e-mail, dane logowania do kont bankowych i serwisów aukcyjnych) potrafią być kosztowniejsze niż ewentualne "oszczędności". W zasadzie tylko początkujący użytkownicy komputera ryzykują stosowanie programów z niepewnego źródła.

Policja zamknęła jedną stronę, teraz zamknęła drugą, poczucie bezkarności mija. Teraz każdy się zastanowi przed pobraniem czegoś z takiej strony, bo logi każdego serwera mogą trafić w ręce policji. Będzie też mniej odważnych do tworzenia takich stron, mniej chętnych do udzielania się na nich.

Avatar
hamios (niezalogowany) | 14.02.2010 12:05#148

Popatrzcie na wypowiedzi "LordLysyPole"no co za becwal ,gani zassysanie a w jego profilu jako ulubiony program ma uTorrent .
Typowy kretyn sprzątający szkockie kible bo z tym ryjem to i świnie się go by bały !! wstyd niesie hipokryta !! I powiedz cos wankersie !!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 14.02.2010 12:11#149

@DustInMadness - większość przepisów to przepisy bardzo szczegółowe i rozporządzenia, mające dosyć wąskie specjalistyczne zastosowanie.
Przeciętnemu człowiekowi wystarczą podstawy Kodeksu Karnego, Kodeksu Wykroczeń, ewentualnie Prawa Autorskiego, kierowcom jeszcze Kodeks Drogowy. W szkole można tego nauczyć na zaledwie kilku godzinach lekcji. Te przepisy bardzo rzadko się zmieniają, nieco częściej zmieniają się kary za ich złamanie.
Natomiast szczegóły choćby prawa spadkowego, czy obowiązek okresowego badania wag przez sprzedawcę większości ludzi nie dotyczą i nie muszą ich obchodzić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 14.02.2010 12:15#150

@TheBlackMan - masz wypaczony obraz świata. Prawo autorskie i patentowe służy ochronie indywidualnych twórców i małych firm przed zakusami wielkich korporacji. Jakie ostatnio problemy miał w USA Microsoft z Wordem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 14.02.2010 12:23#151

@MaRa
Przestań demonizować i straszyć, bo to żałosne. A jak masz problem, to wstąp do Policji i zostań przodownikiem nalotów na domy nastolatków.
A przekonasz się czy "nie ma w tym żadnego absurdu." jak cię ktoś fizycznie zgwałci, a ktoś inny skopiuje mp3 z twoim utworem. Zaręczam, różnica w doznaniach jest spora.
Zaś zdania w stylu " sami twórcy by zatrudnili najemników do rozprawienia się z piratami,", to już ewidentne bredzenie.
Gdzie ty żyjesz, w Afryce? Norwegia i Szwecja poważnie rozważa legalizację P2P, a ty z pomysłami rodem z czasów Kmicica wyjeżdżasz.
Poczytaj jak sprzedaje się płyta Kazika, który swoich fanów publicznie wyzywał od ****.
Od wymiany plikami w sieci nie ma odwrotu, nikt tego nie zatrzyma, bo to kwestia postępu technicznego, a nie czyjegoś widzimisie. To co robi dziś policja to ostatnie podrygi starego systemu, który miota się w przedśmiertnych konwulsjach z bezsilnej złości. 95% społeczeństwa nie da się zamknąć w kiciu - kto ich będzie pilnował? Może Ty?

Avatar
a.n (niezalogowany) | 14.02.2010 12:42#152

@gość 123

Dokładnie, to pomówienie ,które jest karalne :) Lecz tak to już z fanatykami czegolokwiek bywa, gdy zbyt łatwo traci się kontrolę nad emocjami :).

Avatar
KOMIKKIKS (niezalogowany) | 14.02.2010 12:43#153

Tak szczerze mówiąc czytając komentarze o pracy policji , żę oni to , że oni tamto , powiem wam , że mam w rodzinie policjantów i wierzcie mi jakie prawo taka praca , jaki sprzęt takie wyniki , i nie mówcie , że "ZŁAPALI WIELKICH PRZESTĘPCÓW - MAJĄ SIĘ CZYM CHWALIĆ" szczerze sami ściągacie programy muzę i filmy i jest te nielegalne w tym kraju i koniec. Nie ma co bronić ich , gdyż tworząc taką stronę wiedzieli co robią i za jaką kasę nie oszukujmy się jest to przestępstwo i tyle. Każdy kto pracuje chce mieć za swoją parcę wynagrodzenie tak jak autor programu , zespół muzyczny czy inni producenci. Jak ktoś z was by tworzył też by się wkurzył że na lewo ktoś jego dziełem szasta. A wracając do tematu jestem za pracą POLICJI w takich sprawach i popieram ich. A i jeszcze jedno ten kolega co pisze o gwałtach i napadach , że to policja powinna robić - to niech mi wierzy napewno to robi ale sama bez pomocy takich ludzi jak my nigdy nic nie zrobi - trzeba mieć trochę w głowie a nie fanatazję. Pozdro all.

Avatar
XMagnat (niezalogowany) | 14.02.2010 13:00#154

Te strone prowadził mój kolego
i ma teraz nieźle ****

Avatar
inż. Mamoń (niezalogowany) | 14.02.2010 13:17#155

Ja otrzymuje za swoje dzielo JEDNORAZOWE wynagrodzenie, a ci pozal sie Boze "artysci" chca trzepac kase milony razy za jedna plyte. Skoro ja, siadajac nad projektem dla konkretnego klienta, wkladam swoja prace i czas i otrzymuje wynagrodzenie tylko raz, to dlaczego inni nie moga tak zrobic? Niech organizuja koncerty, na ktore przyjda tysiace ludzi. Oni zaplaca im za to. Niech beda kreatywni, niech staraja sie o widzow/sluchaczy. Chcieliby jeden pomysl produkowac tasmowo i zyc jak ksiazeta. Nie sadzicie, ze to przegiecie ze strony "artystow"?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Martien | 14.02.2010 13:20#156

@ Wacex masz rację ..............Proszę sobie popatrzeć na zespoły DISCO POLO ,jak sobie dawały i dają rade . Dobra muza i niezbyt wygórowane ceny albumów przyniosły tym zespołom krocie ,mimo że na każdą kasetę lub płytę przypadało nawet 100 podróbek!!

Avatar
Motyla noga (niezalogowany) | 14.02.2010 13:25#157

Przecież prawo należy do społeczeństwa czyli do nas a więc skoro mamy 70% piractwa to znaczy społeczeństwo zagłosowało jednoznacznie za LEGALIZACJĄ wymiany ZAKUPIONYCH plików!

Co jest z ustawodawcą?

Poza tym jeśli coś kupilem to mogę tym rozporządzać tak jak pisał TheBlackMan. Samochód jest prawnie zastrzeżony, marka, rozwiązania techniczne itd. a jednak mogę go udostępnić sąsiadowi bo to moja własność jest i nikomu **** NIC DO TEGO!

Kupiłem film to mogę go rozpowszechniać bo to moje pieniądze i nikomu NIC do tego !!!! PSIA MAĆ !!!!

NIKOMU NIC do tego co mam w MOIM OSOBISTYM kompie i co robie w necie psia mać!!!

PATOLOGIA i reżim prywatnych pieniędzy się zaczął gorsze niż komuna!!!

Nie korzystam z P2P czy innych ale wpienia mnie, że już każdy kacyk jest ciekawy co mam w kompie, czym się interesuje i na co pieniądze wydaje!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 14.02.2010 13:31#158

@MaRa jest dokładnie odwrotnie likwidując podaż (teoretycznie przez walkę np z p2p) napędzamy popyt na programy nie legalne. Mówiąc po ludzku jeśli pozostanie tylko jedna strona z warezem od razu odniesie sukces a za nią pójdą inni tworząc konkurencje jest to mechanizm który sam się napędzą. Jeśli piractwo ma zniknąć to dla zwykłego usera kupno programu musi być bardziej atrakcyjne od skopiowania go i jest to możliwe.

Przykład Szwecji najlepiej pokazuje że po wprowadzeniu cenzury liczba połączeń VPN wzrosła ponad 3 krotnie wiec model walki z piractwem przez zastraszanie się nie sprawdzi bo powoli tworzy się rynek który ma chronić piratów przed złapaniem.

Załóżmy więc teoretycznie że piractwo zostało całkowicie wyeliminowane wiec czy cena legalnego oprogramowania pozostanie bez zmian? Nie sądzę, gdyż producenci oprogramowania muszą konkurować z programami pirackimi (często obniżając cene) ostatnio nawet Microsoft się ugiął wpuszczając na rynek wersje Microsoft office wyświetlającą reklamy.

http://pclab.pl/news35678.html

Żeby pirackie kopie przynosiły zyski wystarczy zmienić model sprzedaży na bardziej atrakcyjny dla użytkownika.

"Jak jakiś dzieciak dostanie na komunię komputer i czuje się bezpieczny w swoim pokoju"

Ten dzieciak też jest konsumentem który może generować zysk dla firmy produkującej soft.

Dla mnie piractwo nie jest czymś niezwykłym jest normalny skutek uboczny złego modelu dystrybucji. Sam bym chciał żeby piractwo zniknęło z powodu o których wyżej napisałeś.

Avatar
JanPolicjant (niezalogowany) | 14.02.2010 13:41#159

Policja równolegle powinna walczyć z piractwem wśród nastolatków i w swoich szeregach.
Śmiem twierdzić, że przeciętny funkcjonariusz ma na swoim komputerze tyle samo nielegalnych treści co statystyczny niepolicjant.

Avatar
gylbert (niezalogowany) | 14.02.2010 13:56#160

A ja mam pytanie , jak ściągnę video z youtube za pomocą realplayer to jestem piratem?? I jak przekonwektuję na mp3 następnie nagram na płytę i słucham sobie jadąc samochodem, czy złamię prawo.

Avatar
....... (niezalogowany) | 14.02.2010 13:59#161

No ta, niech robią więcej promocji i łącz internetowych np 120 Mb/s za 100 zł.
Ot ten internet nada się tylko do wysyłanie meili.
Przecież to normalne że każdy ściąga ogromne TB na takim łączu.
Niestety nie wszędzie to jest, ale w większych miastach i na nowych osiedlach owszem.

Namierzyli osoby, które ściągały pliki i przeszukali ich mieszkania.
A co by zrobili gdyby wparowali komuś do domu i tych plików na kompie by nie znaleźli.
Tylko zainstalowany linux i nic więcej.
Wtedy przyczepili by się do skarpetek że są ze stadionu ?
Czy co innego by szukali, że dywan, który leży na podłodze jest z przemytu ?
Po wparowaniu do domu tak sobie by nie wyszli.

Avatar
............. (niezalogowany) | 14.02.2010 14:01#162

@ KOMIKKIKS właśnie chyba za dużo komiksów się naoglądałeś.
My ściągamy ? A policja to nie ?
To słabo ich znasz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SxMaN | 14.02.2010 14:02#163

@LordLysyPole:
Człowieku, ktoś Cię opłaca, żebyś takie brednie pisał czy całkiem ta propaganda koncernów Ci rozum przyćmiła? Filmy i muzyka, zaliczają się do sztuki, ich autorzy nazywają się artystami. Wg. konstytucji RP każdy ma mieć dostęp do dóbr kultury i sztuki, dlatego W PEŁNI LEGALNE jest pożyczanie np. filmów koledze, nagrywanie piosenek z radia, jak i ściąganie z serwisów typu rapidshare. Zresztą była dość obszerna opinia prawna publikowana na lamach dobrychprogramów. NIELEGALNE jest udostępnianie utworów, filmów z góry nie wiadomej liczbie osób. A teksty, że kopia cyfrowa to kradzież możesz sobie wsadzić między bajki. Porównaniem może być to, że sobie skopiuję twój chleb, wezmę moją kopię a Tobie zostawię Twój chleb, lub też zrobię ksero Twoich notatek! Nie wypada tego robić bez zgody drugiej osoby, ale jak skseruje Twoje notatki, to przecież Ci ich nie ukradłem!! :) Weź się człowieku zastanów!!

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.02.2010 14:08#164

Zajmują się duperelami, a od miesiąca gwałcicieli nie mogą znaleźć, którzy sieją postrach w okolicy Zielonej Góry z portretem pamięciowym, jakby wyrósł z pod ziemi...Trzymać tak dalej, gratuluje!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 14.02.2010 14:10#165

@pila19
[Pytasz sie czy podkapowałbym rodzine? Moja odpowiedź brzmi TAK
Nie obchodzi mnie czy to moja rodzina czy siostra,dziadek, ciotka....]

Smutne, że wciąż się czyta takie teksty (syndrom obywatela-niewolnika)... O Pawliku Morozowie słyszałeś?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawlik_Morozow

Piractwo - temat rzeka - jak wszystko inne, nie powstało bez przyczyny... jest akcja, jest reakcja.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.02.2010 14:14#166

#gylbert

Wlasnie pobieranie z YT tez jest nielegalne.
Realplayerem, vdownloaderem lub stronkami.
Gdyby tak nie bylo, ludzie zamiast dodawac linki na warezy dodawaliby jako filmiki na YT.
Bo w ten sposob mozna tak samo duzo zarobic na tym jak i wrzucajac piraty (wrzucajac na hostingi czy YT)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 14.02.2010 14:17#167

@pila19
Tu jeszcze ciekawy artykuł z "Mówią Wieki":

http://www.mowiawieki.pl/artykul.html?id_artykul=1466

i cytat-motto:

"Waszą rodziną jest partia komunistyczna, która ma wam zastąpić rodzinę burżuazyjną." Wołodymyr Zatonśkyj

Avatar
gość 123 (niezalogowany) | 14.02.2010 14:18#168

pila19
nie dość że obraża ludzi nazywając ich od złodzieji co samo w sobie już jest przestępstwem, to jeszcze cierpi na syndrom Pawki Morozowa. Straszne...Kim ty jesteś człowieku? Biedną zagubioną w tym świecie istototą bez wyższych uczuć.

Avatar
inż. Mamoń (niezalogowany) | 14.02.2010 14:29#169

@pila19
Jestes po prostu oszolomem, ktory stawia wyzej prawo, jakiekolwiek by nie bylo, nad swoja rodzine. To jest patologia. Wychowales sie w Domu Dziecka? Na to wyglada. Zreszta twoj awatar mowi wszystko o tobie. Skoro tobie sie taki podoba, to znaczy ze sie z nim identyfikujesz. Gdybym spotkal takiego na ulicy, to za sam wyglad by lezal polamany.

Avatar
xd (niezalogowany) | 14.02.2010 14:34#170

"Od razu uprzedzę - nie mam .mp3 na hdd. Kupuję oryg CD jak mi na to pozwalają fundusze, a jak nie to słucham radia internetowego."
...oj! do cache ci sie ściąga więc na to samo wychodzi ;)

Avatar
Romek' (niezalogowany) | 14.02.2010 14:50#171

To wygląda na typową akcje propagandową przed wprowadzeniem jakieś ustawy nakładającej kaganiec na wolny internet.

Avatar
xd (niezalogowany) | 14.02.2010 14:51#172

No i takim myśleniem niektórych komentujących nie można oglądać youtube czy obrazków w sieci... nawet gdzieś na forum ktoś wstawi obrazek bez zgody autora i nam sie wyświetli podczas czytania... no i on sie do cache przeglądarki ściągnie... wniosek: piractwo?

"Komentuje dr Katarzyna Lasota, prawnik w kancelarii White & Case

Osoba ściągająca z Internetu plik z muzyką czy filmem dla własnego użytku nie łamie prawa. Mieści się to bowiem w granicach dozwolonego użytku osobistego, o którym mowa w art. 23 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. I nie ma tu znaczenia, czy ściągany plik jest rozpowszechniany za zgodą twórcy czy też nie. Osoba go pobierająca nie ma wyraźnie określonego przez prawo obowiązku tego sprawdzać.

Odmienna jest jednak sytuacja osoby rozpowszechniającej bez wymaganej zgody dany utwór, np. poprzez udostępnianie go za pomocą programu typu „peer to peer”. Ona bez wątpienia narusza przepisy i naraża się na odpowiedzialność zarówno cywilną, jak i karną. Grozi za to kara do dwóch lat pozbawienia wolności, a w przypadku osiągania z tego tytułu korzyści majątkowych nawet do trzech lat."
http://www.rp.pl/artykul/55727,164821_Sciaganie_MP3_bez_kary_.html

"- Informacje, że policja przeszukuje mieszkania internautów ściągających muzykę czy filmy z witryn internetowych lub poprzez serwisy P2P to nieporozumienie. Możemy ścigać tylko osoby, które udostępniają i poprzez to rozpowszechniają nielegalnie pliki innym użytkownikom sieci - mówi komisarz Zbigniew Urbański z Komendy Głównej Policji.
Samo ściąganie to nie kryminał. Natomiast udostępnianie takiego utworu grozi sprawą o odszkodowanie. Bo wystawiając w sieci plik do ściągnięcia pozbawiamy zarobku producenta, który taki utwór sprzedaje."
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/za_sciaganie_plikow_z_internetu_do_wiezienia_...

Avatar
Kenji_Takahashi (niezalogowany) | 14.02.2010 15:03#173

Jak zwykle sie zrobila zadyma, ludzie rzucaja inwektywami na lewo i prawo i nic z tego nie wynika ;).
Ja tylko sprostuje kwestie poruszona przeze mnie wczesniej: Ktos napisal, ze koszt nosnika to nie grosze i podal przyklad Metalliki. Panowie z Metalliki nie dlatego otrzymali taki dzwiek, a nie inny bo chcieli oszczedzic (a po cholere maja oszczedzac? Ile Roberto dostal wejsciowego? 5 mln$? Jakos tak bylo...) jeno dlatego, ze dali ****, o! :P Dzwiek byl zrabany juz na poziomie mixu i jakosc naosnika nie ma nic do rzeczy ;).

Co do piractwa: A statek znalezli? Nie? To jacys piraci w stanie spoczynku? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darek_d | 14.02.2010 15:04#174

Myśląc "logicznie" jak dość duża grupa Was - proponuję co zrobić.
Ponieważ Alfred Nobel wymyślił dynamit do celów pokojowych, więc:
po1 - zlikwidować "pokojową" nagrodę Nobla
po2 - ukarać wszystkich przywódców państw, którzy przyczynili się do rozwoju materiałów wybuchowych do innych celów niż pokojowe.

A tak na poważnie, to... to po prostu szkoda pisać!

Avatar
koleszka12 (niezalogowany) | 14.02.2010 15:07#175

"Wlasnie pobieranie z YT tez jest nielegalne.
Realplayerem, vdownloaderem lub stronkami.
Gdyby tak nie bylo, ludzie zamiast dodawac linki na warezy dodawaliby jako filmiki na YT."
Ale przecież nie trzeba nic pobierać! oglądając jakiś film na youtube film ląduje w cache na dysku a więc automatycznie sam sie ściąga bo komputer przecież musi to jakoś odtwarzać nie? ;)

zobacz sobie C:\Documents and Settings\Default User\Ustawienia lokalne\Dane aplikacji\Mozilla\Firefox\Profiles\je7sd0xj.default\Cache
te większe pliki to pliki filmów które wystarczy przeciągnąć do odtwarzacza

Avatar
jarekr (niezalogowany) | 14.02.2010 15:14#176

Zamknieli 16 latka bo udostępnił linki do rapidshare,
brawo!

Avatar
Ostrow (niezalogowany) | 14.02.2010 15:17#177

Eee tam,
megawarez, ajo itd też stoją na polskich serwerach. Tu nie o serwer chodzi, tylko o regulamin portalu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DTM | 14.02.2010 15:31#178

@MaRa
"Policja zamknęła jedną stronę, teraz zamknęła drugą, poczucie bezkarności mija. Teraz każdy się zastanowi przed pobraniem czegoś z takiej strony, bo logi każdego serwera mogą trafić w ręce policji. Będzie też mniej odważnych do tworzenia takich stron, mniej chętnych do udzielania się na nich."

Zabierając zdanie w dyskusji należałoby mieć pojęcie o czym się pisze! Logi na serwerach gdzie znajdują się strony udostępniające linki do "nielegalnych" treści mogą być przydatne tylko w wyłapywaniu ludzi UDOSTĘPNIAJĄCYCH a nie POBIERAJĄCYCH !!! Chyba, że wyobrażasz sobie by Policja miała pukać do wszystkich zarejestrowanych na danym forum osób - nie muszę przypominać, że można być zarejestrowany na takim forum i dyskutować zamiast pobierać czy udostępniać.
Jakbyś napisał "przed udostępnieniem" zamiast "przed pobraniem" to jeszcze Twoja teoria mogłaby mieć sens, ale z drugiej strony jest tyle możliwości udostępniania linków na takich stronach bez "wykrycia", że tylko od danych osobników zależy czy chcą "wpaść" czy nie przy ewentualnej kontroli.

Odnośnie samego newsa to niech lepiej zajmą się pedofilią czy innymi zwyrodnieniami niż "piractwem". Złapanie jednego pedofila więcej dobra przyniesie społeczeństwu niż 100 "piratów".

Avatar
teterek (niezalogowany) | 14.02.2010 15:31#179

boze, co za tepy narod, ino cos pisza o policji to zaraz zaczyna sie nagonka. chyba pg sie zajmuje taki wlasnie sprawami a sciganiem gwalciciela ktos iny. czy tepy polski narod nie potrafi tego zrozumiec

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 14.02.2010 15:33#180

Po raz kolejny raz Policja nie miała co oglądać na swoich komputerach na komisariacie.
Złodziejstwo na złodziejstwie. Te płyty pójdą po 1 zł jak to jest w moim mieście jak wiele razy się przekonałem.

Avatar
Hoth (niezalogowany) | 14.02.2010 15:52#181

Prostactwo w wypowiedziach i inwektywy lecą zarówno z jednej, jak i z drugiej strony, tymczasem mój poprzedni post z pytaniem czy moderacja portalu ma wolne nie przeszedł. Czy to ładnie tak wybiórczo cenzurować to, co niewygodne, Panie Moderatorze? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qpa | 14.02.2010 15:59#182

pila19: tak czytam te twoje wypociny i nie moge sie nadziwic. Skad sie biora tacy ludzie ?
Wyzywasz innych od zlodziei i piszesz, ze nie mialbys problemu aby doniesc na policje na wlasna rodzine ?!
Az zal komentowac, wspolczuje twoim bliskim...

Avatar
wujek google (niezalogowany) | 14.02.2010 16:06#183

Niech odetną google bo wpisuję a tu tyle linków że strach

Avatar
omgzalmiwas (niezalogowany) | 14.02.2010 16:30#184

Nie ma czegoś takiego jak legalne pobieranie filmów/muzyki whatever! Chrzanicie głupoty że tylko udostępnianie jest nielegalne. Haha bullshit... Jakiś pro-elo-mega "prawnik" wyjechał z tekstem że ściąganie jest legalne a w rzeczywistości nie ma LEGALNEGO ŚCIĄGANIA rzeczy które są chronione prawami autorskimi. Żal mi tych, którzy tkwią w przekonaniu że jeżeli nic nie udostępniają i tylko ściągają to to nie jest przestępstwo...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darek_d | 14.02.2010 16:51#185

" omgzalmiwas-Nie ma czegoś takiego jak legalne pobieranie filmów/..."
czyli reasumując - w/g Ciebie każdy kto nagra film z telewizji też jest piratem, bo to jest też nielegalne pobieranie.
Zlikwidujmy nagrywarki i magnetowidy bo to jawne piractwo.
Zaczynamy dochodzić do coraz większego absurdu.

Avatar
Bojio (niezalogowany) | 14.02.2010 17:17#186

Uporem maniaka będę powtarzać - kiedy zaczną ścigać producentów programów , wytwórnie płyt CD audio DVD za zawyżone ceny swoich produktów. Niech nikt nie mówi że jak nagram komercyjną muzę np: weselną to muszę być ustawiony do końca świata bo jacyś kombinatorzy z USA wymyślili prawa autorskie. Dlaczego producenci samochodów i audio-video nie mają swoich praw konstrukcyjnych - bo co nie należą do grupy wolnych zawodów. Bo nie są " gwiazdami " .
Dla mnie gwiazdy to tylko te w kosmosie.
Czy wiecie państwo że policjant za biurka może przejść na wcześniejszą emeryturę po 15 latach . Widocznie papiery w policji są bardzo ciężkie i niebezpieczne. Co tam górnik czy hutnik.

Avatar
xd (niezalogowany) | 14.02.2010 17:32#187

omgzalmiwas, bo ci tak w TV powiedzieli czy innym brukowcu ? gdzie to lubią coś gadać byle by gadać, pierdoły opowiadać, powtarzać te same schematy myślowe latami a ludzie patrzą w te pudełko myśląc że to jakaś skarbnica wiedzy, tymczasem jest to zwykły ogłupiacz i "hipnotyzer".

Avatar
xd (niezalogowany) | 14.02.2010 17:47#188

omgzalmiwas, bo ci tak w TV powiedzieli czy innym brukowcu ? gdzie to lubią coś gadać byle by gadać, pierdoły opowiadać, powtarzać te same schematy myślowe latami a ludzie patrzą w te pudełko myśląc że to jakaś skarbnica wiedzy, tymczasem jest to zwykły ogłupiacz i "hipnotyzer".

Avatar
Leon IV (niezalogowany) | 14.02.2010 18:10#189

Panów policjantów należy pogonić na ulice,czyli tam gdzie powinni być , a gdzie ich nie ma.

Avatar
Tomcybo (niezalogowany) | 14.02.2010 18:30#190

Cóż skoro nie mogli wykazać się złapaniem prawdziwych przestępców muszą udawać ,że cokolwiek robią.Wiem ,ze to jest inna jednostka policji ale dlaczego ich umiejętności informatyczne nie są wykorzystywane do łapania pedofilii sieci.Dlaczego z mich podatków utrzymywana jest formacja broniąca interesów ZAIKSu, producentów gier i oprogramowania????????

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
silver_limp | 14.02.2010 18:53#191

Ciemni ludzie tylko narzekac na policje potraficie.tak to jest inny oddzial i tym sie zajmuje.Inny oddzial teraz namierza pedofilow a jeszcze inny w tym czasie zabezpiecza narkotyki itp.
Wy myslicie ze w policji pracuje 100 ludzi i raz sie tym zajmuja a raz czyms innym ?
A w tym czasie jak piszecie komenty to pod blokiem ktos dostaje w ryj i to Wasza wina bo zamiast tu siedziec mogliscie komus pomoc?..ciemnogrod

Avatar
xy (niezalogowany) | 14.02.2010 20:16#192

Ciekawe czy ty kiedykolwiek zaangażowałeś/zaangażowałbyś się w taką pomoc o której piszesz? Policja powinna się zajmować tym co jest najbardziej pilne, a takie drugorzędne sprawy jak ochrona interesu koncernów ( poprzez walkę z ,,piractwem") to powinny być rozpatrywane gdy nie będzie już nic ważniejszego

Avatar
netboot (niezalogowany) | 14.02.2010 20:19#193

Taki jest i taki będzie Net. Czy to się podoba komuś czy nie. Zawsze się ściągało i będzie się ściągać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 20:40#194

Wybaczcie ale złodziejstwa, cwaniactwa NIGDY nie tolerowałem i tolerować nie zamierzam. Nie będę pochwalać złodziejstwa nawet w swoim otoczeniu.....Jeżeli ktoś lubi jak ma w rodzinie złodzieja to jego sprawa...

Avatar
wigrus111 (niezalogowany) | 14.02.2010 20:43#195

Pamiętajcie, policja musi mieć nakaz! powtarzam nakaz na dane miejsce zamieszkania, bo jak jest inaczej to możecie pożegnać mundurowych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 14.02.2010 20:47#196

@wigrus111
Wiesz niby każdy wie że musza mieć nakaz itp.. Ale prawda jest taka że jak przyjdą znienacka większość z nas nie ma czasu na przypominanie sobie jakiś paragrafów i ukrywanie dowodów zbrodni ;)

Avatar
xd (niezalogowany) | 14.02.2010 20:51#197

"A w tym czasie jak piszecie komenty to pod blokiem ktos dostaje w ryj i to Wasza wina bo zamiast tu siedziec mogliscie komus pomoc?..ciemnogrod"
Po to płacimy podatki by rząd opłacał z nich policję która to powinna się uliczną hołotą zająć.

Avatar
z ula (niezalogowany) | 14.02.2010 20:54#198

"Biedne zajączki" już uciekają i przestają ściągać i udostępniać. Niezły dowcip. No chyba,że don Tusk wprowadzi cenzurę i wtedy się zacznie śiganie.

Avatar
Oko z PO (niezalogowany) | 14.02.2010 20:57#199

# pila19
Chyba, że jesteś "Rosołem" to uprzedzą i nie będą szukać, a Ty sam dobrowolnie dasz co Tobie pasuje. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 14.02.2010 21:04#200

Panowie z koMENDY, nie rozumieją jednego, zabijają ludzi na przystankach jakieś **** 17 letnie, a oni za filmy się biorą, jak zwykle kasa, kasa i jeszcze raz kasa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 14.02.2010 21:06#201

Mieszkam w Lublinie, my mamy pecha, bo mamy komendanta, który dostał poniżony w internecie, teraz biedak leczy kompleksy i wyżywa się na internautach, a w mieście jak bandziorów było tak jest :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PasjonatLeonaWachholza | 14.02.2010 21:09#202

Zerknijcie na http://www.iplex.pl/

Avatar
emeryt1960 (niezalogowany) | 14.02.2010 21:13#203

Jestem emerytem policyjnym więc wiem jak funkcjonuje Policja (kto czym się zajmuje) a mimo to takie niusy mnie strasznie denerwują bo wyczuwam że chodziło jedynie o statystykę (łatwo zwiększyć takimi działaniami wykrywalność, bo jakie afery wykrywają Panowie z PG: "lewe" adidasy na bazarze itp, piratów jak wyżej a nie tłocznie płyt czy fabryki lub przemytników od tych "adidasów") i nadzieję na złotą odznakę - ufundowaną przez stowarzyszenia artystów polskich lub inną tego typu organizację. No i właśnie w tym miejscu pojawia się "ale". Policjant to taki zawód, że moim zdaniem, nie powinno przyjmować się nagród od osób bezpośrednio zainteresowanych takim, a nie innym działaniem Policji. Nie wierzę, że te nagrody pozostają bez wpływu na jej działania - może ja ufunduję nagrodę, którą docenię funkcjonariuszy za pojawianie się patrolu policji w moim sąsiedztwie kilkanaście razy dziennie. Teraz będą już wiedzieli, że jeżeli będą postępowali tak jak JA chcę mogą ode mnie oczekiwać gratyfikacji. Mam też poważne wątpliwości co do schematu działania w takich wypadkach. Może się mylę ale wydaje mi się że policjanci najpierw namierzyli sprawców a dopiero potem zwrócili się do Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej by uzyskać pomoc i wniosek o ściganie a moim zdaniem to fundacja powinna zwrócić się do Policji o ściganie wskazanych przez nią sprawców jednocześnie wskazując dowody do zabezpieczenia.

Avatar
1084 (niezalogowany) | 14.02.2010 21:16#204

A ja wczoraj byłem w kinie. Wyświetlono mi przed filmem 15 minut reklam. A ja przecież zapłaciłem za bilet !!! Dlaczego nikt nie ściga kina ? Dlaczego gdy ja coś oglądam nie płacąc to m am być nielegalne a jak mnie zmuszają do oglądania czegoś to to ma być legalne ?

Avatar
gordonn (niezalogowany) | 14.02.2010 21:34#205

Emigruję do Szwecji.Tam państwo chroni internautów przed takimi debilizmami jak ten.Operator chroni Ip użytkownika i nie musi podawać go policji.No i Pirate Bay też tam ma teraz serwer bo tam mogą im skoczyć te Zomowskie pomioty.

Avatar
mister_master (niezalogowany) | 14.02.2010 22:04#206

@pila19, czemu jesteś HIPOKRYTĄ??
link z forum dobreprogramy:

http://pokazywarka.pl/b3kfz3-2/

proszę, by uczestnicy dyskusji się z nim zapoznali.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 14.02.2010 22:12#207

@Tomcybo (niezalogowany) | 14.02.2010 18:30

[Wiem ,ze to jest inna jednostka policji ale dlaczego ich umiejętności informatyczne nie są wykorzystywane do łapania pedofilii sieci.]

Bo od pedofilii są komórki kryminalne. A nie PG.

-----------

@wigrus111 (niezalogowany) | 14.02.2010 20:43

[Pamiętajcie, policja musi mieć nakaz! powtarzam nakaz na dane miejsce zamieszkania, bo jak jest inaczej to możecie pożegnać mundurowych.]

Bredzisz. Wcale nie trzeba nakazu.

Avatar
pluszaczek128 (niezalogowany) | 14.02.2010 22:14#208

~saper (niezalogowany) | 13.02.2010 20:57 PRZEPRASZAM ALE CHOMIKUJ.PL JEST 1000% LEGALNY TAM PILNUJA PRAWA I OD CHOMIKA PRAWDZIWEGO SIE ODCZEPCIE
STRONKE ZANUJEM JAK PRAWDZIWEGO CHOMISIA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Soul1988 | 14.02.2010 22:34#209

Drodzy "krzykacze" <- do ludzi którzy marudza, na ludzi który marudza na policje że ta ściga piratow zamiast gwłaciceli/dresiarzy. Polecam się zastanowić czemu tak jest? odpowiedz jest prosta najpierw na ulicy chce czuć się bezpiecznie , dopiero potem mam ochote czuć się bezpiecznie w internecie. A to wynika z tego że potrzeby fizjologiczne (w tym , unikanie bólu ) jest silniejsze niż moralność (kradzieży plików)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krystian4842 | 14.02.2010 22:38#210

Możecie mi powiedzieć co ma wydział kryminalny do wydziału przestępczości internetowej (ew. przestępczości gospodarczej) poza tym, że to policja?

Avatar
Police (niezalogowany) | 14.02.2010 22:39#211

@ pila19 skacz p.......ic te brednie sam puszczasz nielegalne linki z oprogramowaniem , namiar ciebie zajal mi 2min ........ wiec przestan p......... kto co sciaga jego sprawa i jak to robi

A policja niech sie wezmie za poprawe bezpieczenstwa a rzadz za ludzi biede i inne a nie gdzie 17 lub 16 letnie dzieciaki puszczaja sie za kase aby przezyc takie sa fakty , niestety policja woli pokazac ze sa the best w piractwie ktore w polsce jest 60% bo nie stac jest nas narodu na jakis film czy plyte nie mowie juz o legalnym systemie windows


@ Bojio i tu sie myslisz kazdy ma swoj patent czyt. prawa autorskie do danego projektu np mercedes czy sprzet pionieer itd... a podrobka to co innego ...

@ qpa sa to dzieci noestrady ;)


tyle w temacie

Avatar
@pila19 (niezalogowany) | 14.02.2010 22:43#212

pila19, fajny watek na forum o tobie jest :)
szkoda ze się tak zachowujesz

Avatar
Kenji_Takahashi (niezalogowany) | 14.02.2010 22:54#213

@krystian4842:
Ma to wlasnie, ze to tez policja! I wg mnie w wypadku, gdy po miescie grasuje jakis szaleniec i gwalci/morduje to powinni tez ruszyc d*** i sie nim zajac, a nie ze "my to jestesmy od studentow-piratow, to nie nasza sprawa, zlote blachy poprosimy".

Avatar
tak mi się tylko pomyślało (niezalogowany) | 14.02.2010 23:00#214

a czy tych pirackich stron i pirackich linków nie finansują przypadkiem ci co najgłośniej drą mordy nt praw autorskich ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
silver_limp | 14.02.2010 23:08#215

-> xd , jak placisz podatek to ogolnie na policje a nie na tylko tych zeby patrolowali Twoje ulice.
Soul1988 ladnie napisal.Lapia zlodzieji , gwalcicieli mordercow ale jak zlapia raz na pol roku kogos w necie to od razu szok , czemu zamkneli serwis zamiast sie morderstwami zajmowac.Troche pomyslcie a nie piszcie bzdury.

Avatar
Mss1 (niezalogowany) | 14.02.2010 23:43#216

w tym samym czasie jak policja zamyka jedno forum powstaje następnych kolo 10.
jedno z najbardziej popularnych -> torrenty.org (ciekawe kiedy to zamkną)
cały czas funkcjonuje i ma sie bardzo dobrze .
wiec zamkniecie jednego forum nic nie daje bo w to miejsce rozwijają się jak grzyby po deszczu następne.
Pozdrwiam

Avatar
xd (niezalogowany) | 14.02.2010 23:57#217

Soul1988, czemu tak jest? a.. bo zdrowie/życie jest ważniejsze niż pieniądze...

"Soul1988 ladnie napisal." taaa.. super napisał, że pieniądze powinno sie stawiać ponad wszystko, brawo!

"jak placisz podatek to ogolnie na policje a nie na tylko tych zeby patrolowali Twoje ulice."
rozumiem, ale chciałbym by priorytetem były ważniejsze sprawy niż pilnowanie koryta koncernów

Avatar
bumcykcykbum (niezalogowany) | 15.02.2010 1:08#218

Czyli jak zrozumiałem mogę sobie ściągnąć z "chomika" pierwszy sezon "Dr. Housa" ? Był w publicznej TV i mogłem sobie go nagrać ale wtedy jeszcze nie wiedziałem ze będzie taki dobry. Nie oglądałem, przegapiłem a teraz nie "łapię" paru wątków z kolejnych sezonów emitowanych w TV (bo nie widziałem początku). Na "chomiku" nie udostępnia się, więc będzie OK ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 15.02.2010 4:16#219

Jeżeli pobieranie z sieci nie jest kradzieżą, to czym zatem ?
Artysta stworzył, wytwórnia wydała - zysk musi być.
Wszelkie kampanie, nagrywanie płyt i wszystko to, co ukierunkowane jest w stronę promocji danego dzieła, wymaga nakładu pieniężnego.
Jeżeli ktoś jeszcze nie zauważył, koszta te ponoszone są jeszcze przed wydaniem płyty.
Dlatego w następnej kolejności każdy, kto do wytworzenia i wypromowania produktu przyłożył rękę, chce mieć z tego zysk, a już na pewno chce, aby zwrócił mu się zainwestowany w to kapitał.
Piractwo bardzo często niestety blokuje ten proces.
Jeżeli któryś muzyk nie otrzymał złotej płyty, to nie zawsze dlatego, że jego muzyka jest beee.
Często dlatego, że ludzie wolą pobrać z sieci, niż kupić.

Każdemu, kto ściąga nielegalnie udostępnione oprogramowanie, muzykę, czy filmy, życzę, aby ktoś go oskubał.
Na pewno zrozumiecie, o czym tutaj piszą tacy użytkownicy, jak pila19 i inni Ci, którzy problem widzą i nie bagatelizują go.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nowakowsky.net | 15.02.2010 6:11#220

@Zapoznajsięzprawem i podobni idioci
Tak internet powinien służyć tylko do korzystania z Onet Poczty, Onet Chat i innych "wspaniałych" stron. Moim zdaniem policja powinna zająć się gwałcicielami i mordercami zamiast chwalić się zatrzymaniem jakichś małolatów.
Prawda jest taka, że każdy z was ma (lub miał) jakieś nielegalne pliki w komputerze i nikt nie wmówi mi, że jest inaczej.
Niestety cenzura internetu robi się coraz bardziej powszechna.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freedom | 15.02.2010 9:02#221

@Extraordinarykid,
"Jeżeli pobieranie z sieci nie jest kradzieżą, to czym zatem ?"
Ile Ci można powtarzać, ŁAMANIEM PRAW AUTORSKICH. Prostych słów nie jesteś w stanie zrozumieć? Kradzież odnosi się do rzeczy materialnych, gdyż wtedy właściciel odczuwa realną STRATĘ, miał coś - nie ma tego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 15.02.2010 9:09#222

"Artysta stworzył, wytwórnia wydała - zysk musi być."
Oto credo godne ekonomicznego Stalina :)
Owszem, o ile ktokolwiek zechce ten chłam kupić. Na szczęście ludzie myślą i zanim wydadzą złotówkę mogą sprawdzić w necie czy warto. Dobrzy artyści nie mają powodów do obaw, bo fani zawsze kupią ich płytę i przyjdą na koncerty. Podobnie w kinie - dowodem sukces "Avatara", na którego z przyjemnością wydałem 25 zł.
Tandeciarze i ich wydawcy cienko przędą i bardzo się z tego cieszę. A to, że ktoś w tym biznesie zamiast trzech wypasionych rezydencji będzie miał tylko jedną, jakoś mnie nie martwi.

Avatar
Eee.. (niezalogowany) | 15.02.2010 9:15#223

Mam pytanko :-), o ile dobrze wiem to obecnie można udostępniać muzykę/filmy znajomym (chyba ma się to zmienić w tym roku). A kiedyś była też sprawa serwisów społecznościowych, że podobno tego typu grupy zaliczają się do znajomych. Czy to nie przez to nie został zamknięty np. polishtracker? Bo mnie się wydaje to dziwne, że istnieje tyle serwisów udostępniających nielegalnie muzykę filmy i nic im nie robią.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 15.02.2010 9:37#224

Ależ to gorący temat :p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 15.02.2010 9:56#225

@pila19
To powiem Ci, że "kułaków" również ścigano w majestacie prawa... Zresztą to nie moje zadanie Cię wychowywać, próbowałem Cię skłonić do chwili zastanowienia.


@Extraordinarykid
[Wszelkie kampanie, nagrywanie płyt i wszystko to, co ukierunkowane jest w stronę promocji danego dzieła, wymaga nakładu pieniężnego. (...) Dlatego w następnej kolejności każdy, kto do wytworzenia i wypromowania produktu przyłożył rękę, chce mieć z tego zysk, a już na pewno chce, aby zwrócił mu się zainwestowany w to kapitał.]

Komuna się skoczyła i - podobno - mamy wolny rynek. Jeżeli więc wytwórniom/artystom nie opłaca się produkcja/sprzedaż muzyki, to niech zaczną może kafelki układać - proste. Każdy towar jest warty tyle, ile klient chce za niego zapłacić. Jeżeli większość ludzi nie chce tyle płacić za muzykę, filmy itp. znaczy to tylko, że są one przewartościowane.

Avatar
oqulvaalekylk (niezalogowany) | 15.02.2010 10:16#226

@wigrus111 (niezalogowany) | 14.02.2010 20:43

[Pamiętajcie, policja musi mieć nakaz! powtarzam nakaz na dane miejsce zamieszkania, bo jak jest inaczej to możecie pożegnać mundurowych.]

@Grzegorz® Bredzisz. Wcale nie trzeba nakazu.

Zamiast pisać „bredzisz” , wyjaśnij nam wielki prawniku na czym polega wejście do mieszkania bez nakazu i w jakich sytuacjach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 15.02.2010 10:20#227

Post scriptum:

Oczywiście z tzw. "piractwem" należy walczyć, ale przez "piractwo" rozumiem, uzurpowanie sobie prawa do sprzedaży cudzej własności intelektualnej.

Naganne jest również osiąganie korzyści majątkowych z cudzej pracy (użytek komercyjny) nie zapłaciwszy twórcy programu/filmu/muzyki itp. kwoty, którą on uznał za cenę (autor może uznać, że cena wynosi 0zł).

Obydwa powyższe przypadki są skrajnie niemoralne i powinny być ścigane w majestacie prawa, a to, że jakiś 40-latek ma prywatną kolekcję mp3, jakiś licealista ma pirackiego PhotoShopa, inny gimnazjalista pirackiego Need For Speed’a jest praktycznie bez znaczenia (jeśli EA chce to niech wypuszcza NFS tylko na konsole).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dux® | 15.02.2010 10:28#228

@Kłębek drutu
"Jeżeli większość ludzi nie chce tyle płacić za muzykę, filmy itp. znaczy to tylko, że są one przewartościowane."

To w takim razie po kie licho ściągają te utwory naruszając prawo?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zeri | 15.02.2010 10:44#229

Ludzie, wejdźcie sobie na stronę Piotra Waglowskiego - http://www.vagla.pl/ Człowiek ten od lat zajmuje prawnymi aspektami obiegu informacji, w tym: prawem autorskim, prawem własności przemysłowej, prawną ochrona baz danych, a i problemy ochrony prywatności nie ominęły tego serwisu. Znajdziecie tam mnóstwo informacji na w/w tematy. Polecam też ciekawy wywiad z nim w radiowej Trójce. Myślę, że gdzieś na sieci się znajdzie w formie mp3 ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 15.02.2010 11:02#230

@Dux
Nie trzeba być chyba ekonomistą, by wyciągnąć wniosek, że w ten sposób dokonują wyceny ww. utworów na mniej więcej 0,30zł (szacuję, że taki jest przeciętny koszt ściągnięcia 3MB danych z internetu). **Ściąganie, to nie to samo co kupowanie.**

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 15.02.2010 11:05#231

@Kłębek drutu

[Każdy towar jest warty tyle, ile klient chce za niego zapłacić.]

To ciekawe. Chciałbym zapłacić 500 zł za najnowszy komputer z i7, 8 GB RAM itp. A jeszcze lepiej to chciałbym zapłacić 10.000 zł za nowiutkie BMW serii 7. ;-)


[Jeżeli większość ludzi nie chce tyle płacić za muzykę, filmy itp. znaczy to tylko, że są one przewartościowane.]

Nie. To znaczy tyle, że jest możliwość „w miarę bezpiecznego” wejścia w ich posiadanie. Jak myślisz, ile osób skorzystałoby z możliwości „zwędzenia” czegoś ze sklepu, gdyby miało 100% (lub nieomal 100%) pewność, że nikt ich nie przyłapie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 15.02.2010 11:05#232

@Dux
A dlaczego to robią, to pytanie do psychologów.

Avatar
konuhageruke.v1.0 (niezalogowany) | 15.02.2010 11:21#233

A ja korzystam z rapida. Obejrzę i skasuje.
Wiem, że twórca zarobi mniej. Mam tego świadomość, ale nie stać mnie na chodzenie do kina na każdy ciekawie zapowiadający sie film, który okazuje się marny.

Nie udostępniam przez p2p, nie dodaję do RS, nie podaję linków gdzie co znaleźć - wiem, że to nie legalne i zwyczajnie nie chcę ryzykować.

Osoby, które to robią muszą mieć tego świadomość (na każdej stronie, czy forum jest informacja o tym w regulaminie), że łamią prawo. Jeżeli Policja (porównywanie do milicji jest nie smaczne) się do nich przyczepi - sami sobie winni. Jeżeli w domu mieli tyle tego wypalonego - tym bardziej byli naiwni.

Jak zmienią prawo, to będę smutny, ale się dostosuję.

ps. Windowsa mam legalnego, i korzystam z darmowych programów, gry pożyczam od brata ciotecznego, który dostaje je w prezencie.

Avatar
konuhageruke.v1.0 (niezalogowany) | 15.02.2010 11:26#234

Jak uważasz, żę BMV powinno kosztować 10 000 to nie kupuj go po cenie jaką proponują. Nie kupuj płyty CD za 40 jak uważaj, że za drogo.
Jak wszyscy tak stwierdzą i nagle płyty po 40 będą za drogie, to cena spadnie. Jak dalej będzie za drogo to znowu.

Problem w tym, że ludzie zamiast się zbuntować na cenę i jawnie stanąć przeciw albo idą do neta i sprawdzają czy nie ma czegoś na p2p albo podwijają ogon i płacą więcej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 15.02.2010 11:27#235

Skoro się nie podoba, to dlaczego ściągacie? Jakaś mania zbieracza, kleptomania?
Jeśli jesteście za wolnością wymiany to jest przecież GNU/Linux, jest Jamendo.

Policja powinna jeszcze skuteczniej ścigać.
Ja sobie nie życzę płacić również za złodziei. Bo okradacie nie tylko firmy, ale i ich klientów, bo to oni za was płacą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dux® | 15.02.2010 11:37#236

@Kłębek drutu
"Nie trzeba być chyba ekonomistą, by wyciągnąć wniosek, że w ten sposób dokonują wyceny ww. utworów na mniej więcej 0,30zł (szacuję, że taki jest przeciętny koszt ściągnięcia 3MB danych z internetu). **Ściąganie, to nie to samo co kupowanie.**"

No to się zgadza - ściąganie to nie kupowanie. Sęk w tym, że dysponujący prawami do takiego utworu (a często pseudoutworu) MA PEŁNE PRAWO nie wyrazić zgody na tego typu wycenę. Jaki więc sens ma granie roli samozwańczego rzeczoznawcy, a potem jeszcze kierowanie do wszystkich pretensji, że się takiemu krzywda dzieje, jak po łapskach dostał?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 15.02.2010 11:38#237

@Grzegorz
Trochę czepiasz się słów, nie "chce" ale "jest gotów". Jeżeli *nikt* nie jest gotów zapłacić za nowe BMW 500.000 zł tzn., że to BMW nie jest warte 500.000 zł. Poza tym jest to tylko ogólna zasada.

[To znaczy tyle, że jest możliwość „w miarę bezpiecznego” wejścia w ich posiadanie.]

I jedno i drugie.

Poza tym weź, pod uwagę, że domowe piractwo nie czyni praktycznie żadnych szkód. Sytuacja w świecie "własności intelektualnych" jest cały czas poza stanem równowagi. Kiedyś było niepohamowane piractwo, dzisiaj mamy "hiszpańską inkwizycję". Żadna z dotychczasowych sytuacji nie jest zdrowa ani właściwa, potrzebna jest równowaga.

Pamiętaj ponadto, że "utracone zyski" to nie są straty, a co dopiero "utracone *potencjalne* zyski". Piractwo komputerowe nie powstało bez przyczyny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 15.02.2010 11:41#238

Z jednej strony piraci z drugiej userzy którzy wszystko kupują (wiem, mało ich ale to szczegół... smieje się z was jak mówicie jacy wy to dobrzy a ponad 80% windowsów xp w polsce jedzie na jednym key'u :D). Powiedzcie tylko czemu gra kosztuje (na konsole) po 200zł, skoro filmy są 6 razy droższe a bilety do kina do 30zł a DVD max 100zł ? widzieliście kiedyś biednego aktora? powiedzcie czemu mw2 na konsole było za 200zł (kosztowało $50mln) a Avatar za dvd 60zł (kosztował $300mln)? ktoś to wytłumaczy? żeby nie było, nie popieram piractwa.
[sens wypowiedzi przytoczony z innego forum]

Mądrości sobie i wam życzę. ;]

Avatar
Bojio (niezalogowany) | 15.02.2010 11:42#239

@ MaRa Idąc Twoim torem rozumowania - "piekarnie" powinny wywindować cenę chleba na np: 10 zł . Wszystko cacy i spoko.
Policjanci nie płacą ani złotówki podatku i innych opłat - czy to jest sprawiedliwe . Nie życzę sobie aby oni z moich ciężko zarobionych pieniędzy mieli np: emerytury po 15 latach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SxMaN | 15.02.2010 11:43#240

@MaRa:
Ile można tłumaczyć, że to nie kradzież, zanim RIAA nie zaczęła tego nazywać kradzieżą, to nikt tak wcześniej o tym nie myślał. To kopia cyfrowa, ksero notatek. Czy jak skseruje od Ciebie notatki, to je ukradnę? A pobierają, bo nie ma taniej alternatywy, a kupić się nie opłaca. :-) Po za tym, im więcej ludzi kupuje produkt, tym bardziej cena rośnie, więc nie płacisz za tych co piracą. Wiesz... zależność podaż - popyt. Po co mieliby obniżać ceny skoro wszyscy kupują? Żeby zarobić więcej jeszcze bardziej by podwyższyli. hah ;)
Grzegorz@:
Ale producenci BMW jak i komputerów, nie narzekają, tylko jak im sprzedaż spada, to ceny obniżają, wprowadzają innowację, reklamują się. A organizacje typu RIAA kombinują jak tu odwalać dalej chłam i ciągnąć jak największe zyski, nie dbając o reguły rynkowe.
Ja kupuję, programy, gry gdy są tego warte i atrakcyjne cenowo. I nic tego nie zmieni. Albo obniżą ceny, zaczną tańszą dystrybucję, np. elektroniczną, albo dalej ludzie będą "piracić", bo się nie będzie opłacać kupić. Po za tym kupię piosenkę, albo film a ona ma zabezpieczenie DRM?!? No sorry.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 15.02.2010 11:47#241

PS. avatar jeszcze nie wyszedł na dvd, sry jeden serwis mnie wprowadził w błąd ;/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SxMaN | 15.02.2010 11:50#242

@synek03:
Na konsole ceny są większe niz na pc między innymi dlatego, że jest mniej piratów, więc ceny mogą roooooooosnąć. ;)

Avatar
bredze (niezalogowany) | 15.02.2010 11:53#243

Wszystkiemu są winni ludzie. Kupują , lub kradną to co jest tandetą (np windowsy, offsy, lansowanych szarpidrutów) a lepsze filmy, systemy i programy olewają, bo są za darmo.

To niech teraz za swoją naiwność płacą.

Avatar
stolarz73 (niezalogowany) | 15.02.2010 12:22#244

wypisujecie wszyscy prawdę, czyli jak zwykle punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Pobierając plik z neta opisany jako free nikt nie oczekuje dokumentu stwierdzającego prawa własności, nawet sondy opierają się na deklaracji oświadczeniu praw do danej rzeczy. Więc przy pobieraniu jakiegoś pliku w dobrej wierze zakładamy że plik udostępniony pochodzi z legalnego źródła.To samo dotyczy zapisu audycji radiowej, przecież nie mamy jak sprawdzić czy stacja uiściła stosowne opłaty za np. ZAIKS-a itp. Teraz najciekawsze wszyscy mogą filmy i utwory pm3 wsypać np. do yu-tube wrzuta pl, i innych. Kto wówczas sprawdza prawo do takich nagrań, i moje pytanko jak w tym kontekście ma się narzędzie downloadhelper-mozilli w zakresie zapisu wszystkich audio-video pochodzących z internetu do prawa polskiego. Przecież niemożna rozdawać czegoś za free, a następnie karać za posiadanie??????????????

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 15.02.2010 12:43#245

@Kłębek drutu

[Trochę czepiasz się słów, nie "chce" ale "jest gotów". Jeżeli *nikt* nie jest gotów zapłacić za nowe BMW 500.000 zł tzn., że to BMW nie jest warte 500.000 zł. Poza tym jest to tylko ogólna zasada.]

A wyobraź sobie na chwilę, że nie ma możliwości piractwa. Nie istnieje. W oparciu o zacytowaną Twoją wypowiedź – co widzisz?


[Poza tym weź, pod uwagę, że domowe piractwo nie czyni praktycznie żadnych szkód.]

Robi. Tylko na pierwszy rzut oka nie jest to widoczne. Ktoś nie kupi np. PaintShopPro za 200 zł bo Photoshopa ma „za darmo”. Generalnie na piractwie tracą małe firmy. Nie wspomnę już o zespole nabytego „należnictwa” (należy mi się!).


[dzisiaj mamy "hiszpańską inkwizycję".]

„Hiszpańska Inkwizycja” jest zdecydowanie „przereklamowana”. Zarówno tak prawdziwa jak i ta z przenośni, którą masz myśli.


[Żadna z dotychczasowych sytuacji nie jest zdrowa ani właściwa, potrzebna jest równowaga.]

Czyli? Na czym ma to dokładnie polegać?


[Piractwo komputerowe nie powstało bez przyczyny.]

A tą przyczyną jest możliwość bezkarnego piracenia. ;-)


I odpowiedz proszę na pytanie:

„Jak myślisz, ile osób skorzystałoby z możliwości „zwędzenia” czegoś ze sklepu, gdyby miało 100% (lub nieomal 100%) pewność, że nikt ich nie przyłapie?”

----------------

@SxMaN

[A organizacje typu RIAA kombinują jak tu odwalać dalej chłam]

Więc dlaczego ludzie chcą właśnie ten chłam?

(choć nie wiem czy pojąłem sens wypowiedzi, dość głęboko skryty).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 15.02.2010 12:44#246

Nie ma co porównywać ceny filmów, do cen gier.
Z reguły produkcja filmu jest wyższa, a często jest on tańszy.
Ale ile do cholery można jeden film oglądać ?
A gra ?
To się wałkuje niekiedy latami.
Przykład ?
Diablo.
Chyba każdy, kto lubi do tej gry wrócić, woli już mieć swój oryginał, niż latami wracać do jakiejś zakopanej kopii z internetu.

Co do kradzieży.

To mylicie się, pisząc, że dotyczy tylko istoty materialnej.
Ktoś, kto napisał grę, program, czy zaśpiewał piosenkę, nie koniecznie musi mieć cokolwiek wspólnego z Fizyczna produkcją produktu - na przykład nagrywaniem nośnika.
Więc w takim układzie sugerujecie, że takiego mądrego gościa nie można w świetle prawa okradać, bo on tylko wymyślił ?
Bo co? Bo nie ma gostek wytwórnia płyt ?
Śmieszni jesteście.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 15.02.2010 12:47#247

@SxMaN - to Polska, nie USA, co mnie obchodzi jakaś tam RIAA. W innych krajach mogą być inne przepisy, np. w Wielkiej Brytanii nie wolno zripować zakupionej płyty audio.
Jeśli nie pozwolę na skserowanie notatek, to będzie kradzież, korzystanie z efektów mojej pracy bez mojej zgody.
To niezupełnie tak, że im więcej osób kupuje, tym bardziej windują ceny. Jeśli towar ludziom nie odpowiada, to go po prostu nie kupują. Jak go nie kupią, to producent mniej zarobi i zacznie kombinować, jak więcej sprzedać, będzie się starał. Ale jeśli się stara, a ludzie po prostu powielają i nie ma zysków ze starań, to przestaje się starać, wszyscy na tym tracą.

@SxMaN - Cena gier na konsole wynika z opłat licencyjnych dla producenta konsoli. Z opłat licencyjnych producent konsoli pokrywa manko związane ze zbyt niską ceną sprzedaży. Koszty produkcji konsoli są znacznie wyższe niż cena w sklepie, sprzedaje się konsole by sprzedawać do nich gry.
Gdyby chcieli sprzedawać po cenie produkcji, to konsola byłaby droższa od komputera, więc ludzie kupowaliby komputery zamiast konsol.
Więc kupując konsolę trzeba być świadomym, że to zakup na raty, trzeba będzie je spłacać kupując gry. Zamiast jednego większego wydatku wiele wydatków mniejszych. Szacuje się, że producent konsoli wyjdzie na swoje przy sprzedaży kilku-kilkunastu gier rocznie na tę konkretną konsolę.

To jak z drukarkami, można kupić za 150zł (o, jaka tania!, aż się portfel sam otwiera), ale resztę trzeba będzie spłacać kupując tusze. Można kupić drogą drukarkę, wtedy koszty wydruku są znacznie niższe (albo Canona:).
Z grami jest podobnie - można kupić komputer za 5 tysięcy, wtedy gry są w miarę tanie, można kupić konsolę za 800zł, ale resztę spłacać w grach.
Albo tani komputer i darować sobie pogoń za nowościami, kupić Age Of Mithology sprzed kilku lat za 20zł.

Avatar
alanis (niezalogowany) | 15.02.2010 14:06#248

ja uwazam, ze dobrze, ze policja sciga piratow, w koncu od tego tez sa pewne wydzialy w tej instytuacji a druga sprawa jest taka, ze to nie policja w tym kraju jest zla tylko nasze zarobki i stad bierze sie piractwo itd. gdybysmy godnie zarabiali to stac byloby nas na dobre komputery, konsole i oczywiscie, zeby w miare czaseto kupic jaka nowa pozycje do grania oczywiscie oryginalna a tak to zostaje tylko nielegalne sciagniecie z neta albo poszukanie na allegro bo mozna tam w dobrej cenie dostac naprawde fajne gry i co najwazniejsze oryginalne. ale kazdy nie robi jak chce, kazdy odpowiada potem za siebie.

Avatar
Henio świstak (niezalogowany) | 15.02.2010 14:13#249

Byłem przed chwilą na kilku str torrentowych i tam pisze, że

"Nie możesz używać tego serwisu do rozpowszechniania materiałów do których nie masz odpowiednich praw lub licencji. "

A więc ściągne sobie zaraz gre bo jest to LEGALNE bo ktoś kto to udostępnia ma DO TEGO PRAWO a nawet jeśli NIE to ja NIE MOGĘ TEGO STWIERDZIĆ. Jak kupie w sklepie pirata to też nie mam na to wpływu i możecie mnie całować w ....


Poza tym ściąganie czy udostępnianie to nie kradzież bo nigdzie się nie podpisujesz, że to Twoje dzieło, nie czerpiesz z tego korzyści materialnej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SxMaN | 15.02.2010 14:26#250

@MaRa:
1. Cytuję za PWN, kradzież: "potajemne zabranie cudzej własności". Gdy kseruję Twoje notatki potajemnie, to Ci nie zabieram Twojej własności, co najwyżej robię to bez Twojej zgody, ale nie możesz nazwać tego kradzieżą, bo nic nie straciłeś. Sam sobie możesz to tak nazywać, ale dla ogółu społeczeństwa słowo kradzież oznacza coś innego, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
2. Nie mówię, że masz się przejmować RIAA, tylko że ona, lub podobne organizacje zaczęła modę na słowo kradzież. Proszę czytaj ze zrozumieniem.
3. Napisałem, że między innymi dlatego, że jest mniejsze piractwo. Ale wybacz, mi się wydaje, że ta opłata licencyjna nie wynosi 100 zł na kopii gry. Przy czym koszty produkcji gier na konsole są niższe, niż na PC.
"Szacuje się, że producent konsoli wyjdzie na swoje przy sprzedaży kilku-kilkunastu gier rocznie na tę konkretną konsolę." No z tym to już przesadziłeś. ;) To ile lat mam kupować te gry, żeby producentowi się zwróciło?? Do końca swojego życia? :D

Grzegorz®:
"Więc dlaczego ludzie chcą właśnie ten chłam?"
Powiem tak, popularni artyści typu U2, nie narzekają na małe zyski, bo fani i tak ich twórczość kupią. Na dobre filmy chodzą tłumy do kina i nie ściąga się CamRip czy coś w tym stylu. Zresztą największym zyskiem dla artystów jest popularność, dzięki temu najwięcej zarabiają na koncertach, reklamach, wywiadach itp. Były znane przypadki celowego wypuszczania do sieci przedpremierowych utworów po to, żeby się głośno oburzyć, że już piraci znowu kogoś okradli i zrobić szum wokół nowej płyty. Czyli ściąganie z sieci i rozpowszechnianie ich utworów za darmo do celów prywatnych, niekomercyjnych, też daje im zysk. A największy krzyk robią korporacje zrzeszające artystów, bo to one czerpią największe zyski ze sprzedaży płyt. W Polsce chyba nawet, jak się wydaje płytę to się nie da do niej nie należeć, ale tego nie jestem pewien. ;) Ale wracając do meritum sprawy. Ludzie ściągają, bo jest dostępne. Ci co mają dziesiątki GB mp3 na dysku, nawet nigdy tego pewnie nie przesłuchają, a już na pewno by tego nie kupili. Więc nie ma mowy nawet o "potencjalnej(!) utracie zysków". Nijak tego kradzieżą nazwać nie można.

Avatar
Ehhh (niezalogowany) | 15.02.2010 14:51#251

To zależy na co ukierunkowana jest taka strona. Jeśli twórcy podkreślają, że nie odpowiadają za materiały zamieszczone na ich portalu to dlaczego mieli by być ukarani?
Zarobek z reklam jest liczony tylko za odwiedziny lub kliknięcie na łączu a nie za treść zamieszczoną na serwisie.
A tak dla waszej informacji - w 2011 ma być 22% bezrobocie (według głupich norm UE 8,5%) zobaczymy wtedy jak poszerzy się piractwo:/
Osobiście twierdzę, że jedynym sposobem walki z piractwem jest dobrobyt :)

Avatar
chomikuj (niezalogowany) | 15.02.2010 14:58#252

a co z chomikuj.pl ???? co z peb.pl co z wiaderko.....i 50tysiącami inych tego typu www?
wystarczy im ludzi do kontroliren?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freedom | 15.02.2010 16:37#253

@Extraordinarykid, Twoja zdolność logicznego myślenia jest naprawdę zadziwiająca.

Piractwo to ŁAMANIE PRAW AUTORSKICH czyli również zły uczynek. Nie rozumiem coś się tak tej kradzieży przyczepił? Na morderce też mówisz 'złodziej'?

Ludzie, nauczcie się najpierw definicji danych określeń, a dopiero później ich używajcie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 15.02.2010 16:47#254

@Grzegorz

[A wyobraź sobie na chwilę, że nie ma możliwości piractwa. (...) co widzisz?]

Widzę np. siebie nie kupującego praktycznie żadnych nowych płyt - od czasów liceum praktycznie nie słucham prywatnie odtwarzanej muzyki, kiedyś kupowałem dużo muzyki . Przy okazji ciekawostka, pewnie pamiętasz ile kosztowały oryginalne kasety - 14-20 PLN. Równolegle były wówczas w sprzedaży płyty CD w cenie 40-50 PLN. O różnicach w kosztach produkcji kaset i tłoczenia płyt CD chyba nie muszę pisać - już wówczas wytwórnie zaczęły same kręcić sobie bata. I widzę np. moją żonę, która cały czas kupuje kilka płyt rocznie. Wcześniej nie kupowała więcej. Zyski wytwórni nie wrosłyby znacząco - ludzie by mniej słuchali, za to lepiej by wybierali muzykę/filmy które kupują i być może wpłynęłoby to pozytywnie na jakość ich produktów. Być może wywtórnie obniżyłyby ceny? Wystarczy się cofnąć do lat 90-tych, moim zdaniem tak bardzo się nie różniły od czasów dzisiejszych. ...ale co zmieni moje gdybanie?


[[Poza tym weź, pod uwagę, że domowe piractwo nie czyni praktycznie żadnych szkód.]

Robi. Tylko na pierwszy rzut oka nie jest to widoczne. Ktoś nie kupi np. PaintShopPro za 200 zł bo Photoshopa ma „za darmo”. (...) Nie wspomnę już o zespole nabytego „należnictwa” (należy mi się!).]

Dlatego napisałem praktycznie, zwróć uwagę, że zgodnie z polskim prawodawstwem można praktycznie bezkarnie kraść ze sklepów towar o wartości poniżej 250zł. Kradzież poniżej towaru o wartości poniżej 250 zł to "tylko" wykroczenie. Spiracenie PaintShopaPro za 200 zł to już przestępstwo. To *na pewno* nie jest równowaga. Co do szkód moralnych zgadzam się z Tobą.


[Generalnie na piractwie tracą małe firmy.]

Ciężko mi się w ogóle odnieść do tej kwestii. Za mało znam się na temacie. Być może masz rację, ale możesz podać jakiś przykład, czy cokolwiek na podparcie tej tezy?


[[Żadna z dotychczasowych sytuacji nie jest zdrowa ani właściwa, potrzebna jest równowaga.]

Czyli? Na czym ma to dokładnie polegać?]

Najlepiej po prostu skrócić okresy ochronne związane z własnościami intelektualnymi (tylko autorskie prawa osobiste wieczne jak dziś) np. do 10 lat. Zwróć uwagę, że do dziś, prawie 100 lat (sic!) po powstaniu, nie można publicznie śpiewać "Happy Birthday To You" bez uiszczenia stosownej opłaty licencyjnej. Tak samo skrócić okres ochronny oprogramowania. Przywrócić legalność inżynierii wstecznej w oprogramowaniu - badanie i naśladowanie wszystkich innych produktów od kremów do samochodów jest legalne. Zlikwidować patenty "na efekt" zezwalając tylko na patenty "na rozwiązanie". To tylko kilka pomysłów prostego inżyniera, a jak sądzę rozwiązałyby większość problemów z prawem autorskim.

Tu masz ciekawy przykład efektu dzisiejszego stanu prawnego:
http://kultura20.blog.polityka.pl/?p=379


[„Hiszpańska Inkwizycja” jest zdecydowanie „przereklamowana”.]

Wiem o tym.


[Zarówno tak prawdziwa jak i ta z przenośni, którą masz myśli.]

Jak przenośnia może być "przereklamowana"? ;)


[[Żadna z dotychczasowych sytuacji nie jest zdrowa ani właściwa, potrzebna jest równowaga.]

Czyli? Na czym ma to dokładnie polegać?]

Na tym, by producentów oprogramowania, muzyki i filmów zacząć traktować tak jak producentów chleba, odzieży, samochodów i domów. To chyba proste. Gdy któryś z mojej firmie nie zapłaci, to nie jest to przestępstwo, policja nie wkracza z automatu do siedziby kontrahenta, nie rekwiruje mu komputerów itd. Muszę się z nim najpierw sądzić, a jakoś moja firma żyje.


[[Piractwo komputerowe nie powstało bez przyczyny.]

A tą przyczyną jest możliwość bezkarnego piracenia.]

Przyczyną jest szereg nieuzasadnionych podwyżek cen muzyki i filmów. Wiem, że to brzmi dziecinnie banalnie, ale tu w przypadku muzyki i filmów przyczyna jest prosta: chciwość. Patrz wyżej na przykład kasety > płyty CD.


[Jak myślisz, ile osób skorzystałoby z możliwości „zwędzenia” czegoś ze sklepu, gdyby miało 100% (lub nieomal 100%) pewność, że nikt ich nie przyłapie?]

Nie wiem, ja bym nie skorzystał. Część ludzi na pewno by skorzystała.
Zwrócę jednak jeszcze raz Twoją uwagę na fakt, że dziś przywołany przez Ciebie piracki PainShopPro jest z automatu surowiej karany, niż kradzież ze sklepu towaru o wartości poniżej 250zł.

Avatar
Rozbawiony1234 (niezalogowany) | 15.02.2010 19:29#255

Pomógł policji - stracił komputer
15.02.2010

Pan Krzysztof przez internet ściągał filmy na swój laptop. Pewnego dnia zamiast polskiej komedii, otrzymał film z dziecięcą pornografią! Mężczyzna zawiadomił policję, a ta zarekwirowała mu laptop. Urządzenie przetrzymuje od października ubiegłego roku. Komputer służył panu Krzysztofowi jako narzędzie pracy. Bez niego musiał zawiesić działalność.

Reszta w necie.

Avatar
User-A (niezalogowany) | 15.02.2010 19:49#256

Chciałem dorzucić swój głos do dyskusji.
Wydaje mi się, że taki stan rzeczy jaki istnieje jest na dłuższą metę nie do utrzymania. Przeczytałem gdzieś w necie wywiad z artystą z którego wynikało, iż wydał płytę typu "de best of", która w handlu kosztowała 50 zł, natomiast on od każdej sprzedanej płyty otrzymywał 1 zł. Chciałby wiedzieć dlaczego pojawiające się w handlu płyty dinozaurów lat 60, 70 i początku lat 80 kosztują od 50 do 70 zł. Przecież te nagrania spłaciły się i zrobiły dając uczciwy zysk wielokrotnie. Nie zgodzę się również z tym, iż kosztowny jest sam nośnik. Przy kilkutysięcznym nakładzie nośnik pudełko i okładka to koszt groszowy. Tak naprawdę kupując płytę płacimy niemal wyłącznie za prawa autorskie. Tak naprawdę tylko w Polsce była ongiś różnica w cenie płyt ( która kilka lat temu oscylowała pomiędzy 40 a 50 zł ) a ceną kaset ( które kosztowały 18-20 zł ). We wszystkich rozwiniętych krajach nie było różnicy pomiędzy ceną płyty a ceną kasety, co świadczy o tym, iż cena nośnika nie ma w kalkulacji ceny muzyki żadnego znaczenia. O ile kilka lat temu cena promocji artysty mogła być rzeczywiście wysoka o tyle teraz w dobie internetu cena ta nie musi być duża wystarczy po prostu nagrać jeden utwór i wrzucić kilka zdjęć lub krótki filmik.Zbyt wielu ludzi chce żyć ze sztuki innych i to żyć bardzo dobrze ale w końcu sami podetną gałąź na której siedzą, chyba że wcześniej wszystko się zmieni.

Avatar
kakakuku (niezalogowany) | 15.02.2010 20:41#257

sytuacja w której 50% ceny produktu idzie na jego promocję jest chora.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Soul1988 | 15.02.2010 20:56#258

Cześć osób mnie źle zrozumiała , jasne że rozumiem problem piractwa. To też jest ważne tylko polska ma 1000 innych poważniejszych problemów i jeśli nawet policja jest podzielona na poszczególne sekcje, to prawo prawem a praktyka praktyką, skoro w polsce jest i tak pełno "martwych" przepisów, więc czemu musimy się zajmować akurat tym, czemu nieprzeneść tych ludzi do innych działów , przecież sami policjanci mają pirackie oprogramowanie. Wbrew pozorom co tu niektórzy piszą , to nie jest "mały" problem kwestii jesteś złodziejem bo ścigasz to jest problem kulturalno społeczną ekonomiczny.
a) trudno czuć się złodziejem klikając w "pobierz" plik, to nie to samo "uczucie?"
b) ludzie "piracą" bo częściowo nie mają pieniędzy (tak to też jest argument - rzykacz napisze "jak niestać mnie na porshe to nieznaczy że musze je ukraść!" oczywiście że masz racje, tylko
że jest różnica między samochodem a rzeczami codziennego użytku , jeśli masz rodzine która zarabia powiedzmy 10000 tys na ręke, to taka rodzina jest wstanie zacząć być legalnym, jesli zarabia 1500 zl lub jest studentem,liecalista itd to poprostu niema takiej fizycznej możliwości a do dlatego że:

Po drugie spojrzcie na dzisiejsze społeczeństwo, media, muzyka, rozrywka, szybkość, informacja, każdy musi być na topie, każdy musi wiedzieć jaką nową piosenke ma Ladygaga, madona,emimen (jak kolwiek się oni nazywają) , I TO DLA MNIE JEST prawdziwym PROBLEME to mnie najbardziej smuci patrząc na dzisiejsze społeczeństwo , na ta ślepą głupotę biegnąca za ameryka, trędami brak jakiego kolwiek myślenia :(. No ale odbiegam od tematu. Podsumowując potrzeba czasu, zmian społecznych, zmian ekonomicznych sytuacji polaków, zmian dystrybucji muzycznych. A ludzi dlatego właśnie rusza polaków kiedy policja zajmuje się takim "niczym" kiedy dla każdego polaka problemem dalej jest bezpieczeństwo na ulicy.

Policja jest tak naprwade najbardziej poszkodowana w tym wszystkim, bo zamiast poprawiać swój wizerunek to go pogarasza, a niemoże nic zrobić bo szefowie policyjni (idioci!) ciągle cześć z nich w jakimś PRL siedzi, i chce wyników w statystykach. Dlatego panowie policjanci muszą chodzić wlepiać mandaty za przejscie uuu na czerwonym świetl de (często przy pustej ulicy) , picie w parku np. 1 piwka (niemowie o robieniu rozruby) , mandatach za pierdoły itp itd. A jak ktoś dostaje w ryj to ich niema, myśle że wszyscy młodzi policjanci też woleli by dawać w ryj tym ktorym inni dają w ryj , ale tego niemożna tak ładnie wykazać w statkach jak mandacikó za nieodśnieżony podjazd :(

To tyle pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 15.02.2010 21:04#259

@User-A - obecnie promocja jest znacznie trudniejsza niż kiedyś. Dawniej wystarczyło "po znajomości" puścić w telewizji ogólnopolskiej jakiś teledysk, choćby coś z DiscoPolo ("Majteczki w kropeczki"), a już cała Polska znała artystę, sprzedawało się setki tysięcy płyt czy kaset.
Teraz kanałów telewizyjnych jest przynajmniej kilkanaście, nikt nie zwróci uwagi na teledysk.
W Internecie to samo, utworów są miliony. Chociaż polskie wytwórnie promują się na Youtube, zamieszczają tam teledyski, a zagraniczne wrzucają informację "materiał nie jest dostępny w twoim regionie", chcą od YouTube pieniędzy za to, że łaskawie zamieszczą tam jakiś materiał i powiększają oglądalność.

Avatar
User-A (niezalogowany) | 15.02.2010 21:28#260

MaRa Nie jestem specem od marketingu ale wydaje mi się, że właśnie za pomocą internetu można tanio wypromować utwór, bo stworzenie i utrzymanie przez wytwórnię strony niewiele kosztuje. To tylko kwestia pewnej polityki marketingowej.Również radio internetowe generuje znikome koszty, a jak ludzie się przyzwyczają to na pewno nowego wykonawcę znajdą i utworu wysłuchają. Również dostęp i istnienie wielu kanałów telewizyjnych poczytuję raczej jako zaletę niż wadę. Ponadto w dobie cyfryzacji zapisu również uważam, że koszty nagrań i sesji zdjęciowych powinny być raczej niższe niż wyższe niż kiedyś.Kręciłem kiedyś filmy super 8 a dzisiaj robię filmy kamerą cyfrową i wiem jaką udręką i jakie efekty dawał kiedyś ręczny montaż a jak montuje teraz. Podobnie wywoływałem zdjęcia kiedyś w ciemni a teraz wywołuję RAW-y. I filmy i zdjęcia są tańsze i mniej upierdliwe. Kiedyś okładka płyty potrafiła być dziełem sztuki i angażowano do tego autentycznych artystów ( w Polsce Buszewicz, Majewski, Szaybo) takie okładki jakie są teraz każdy ziutek zrobi w fotoszopie w godzinę góra dwie. Więc gdzie są te koszty promocji?

Avatar
remedium (niezalogowany) | 15.02.2010 21:55#261

No niestety, nikt dobrowolnie nie chce puszczać "artystów" jednego sezonu... ;)
Wielu twórców doskonale funkcjonuje na rynku od dziesięcioleci, i jakoś z zaiks-ów dobrze żyją - ale kasę biorą za to co stworzyli, a nie tylko wyszli i zaśpiewali coś co ktoś im napisał. Wystarczy trochę pomyśleć, spójrzcie na to co wydaje Strefa Nowe Brzmienia - książeczki z dodatkową płytą - na książki VAT 0%, wydawnictwo kosztuje w detalu 30pln zamiast 39, twórca i wydawca dostaje taką samą kasę ale cena korzystniejsza i sprzedają całe nakłady... I prawie nikt ich nie "piraci", bo i po co... Można? Można!!!
Jasiu notuj i podkreślaj wężykiem, wężykiem...

Avatar
User-A (niezalogowany) | 15.02.2010 22:15#262

Jeszcze a propos kosztów. Aktualne ceny po konsultacji: Zdjęcie artystyczne młodego fotografa ( do wykorzystania na okładkę płyty np.) 100-200 zł. Sesja fot. w plenerze z zespołem, bez wynajęcia studia 500 zł plus zwrot kosztów np. dojazdu. Projekt okładki do filmu na DVD 30-50 zł Takie są honoraria dla młodych oczywiście fotografów i grafików.

Avatar
DobrzeKupic (niezalogowany) | 15.02.2010 22:49#263

No i bardzo dobrze a wręcz super. Jeden ciężko pracuje żeby móc obejrzeć film a drugi go buchnie i ma wszystko gdzieś. Mam kasę jeżdżę mercem - nie mam jeżdżę autobusem....
Chcesz jeździć mercem, IDŹ do szkoły lub rusz głową - takie jest moje zdanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hasta | 15.02.2010 23:35#264

@User-A
Projekt okładki do filmu na DVD 30-50 zł

---

Buhahah jakiego ty grafika szukałeś, że podał Ci taką cenę? Aż łzy ze śmiechu mi się w oczach zakręciły - 50zł xD Może poszukaj wśród prawdziwych grafików, a nie dzieci z gimnazjum.

Avatar
Vitaslas (niezalogowany) | 15.02.2010 23:48#265

Wygląda na to że chyba mamy gotowe rozwiązanie problemu "trudno uchwytnych dla policji" gwałcicieli czy innych oprychów. Wystarczy wprowadzić "złote blachy" plus nagrody rzeczowe w innych kategoriach tematycznych, a lada moment zabraknie przestępców do łapania. Grunt to przemawiająca do wyobraźni zainteresowanych motywacja ;-)

@Zapoznajsięzprawem
[Umieszczanie linków, pobieranie z nich, rozpowszechnianie to łamanie prawa. Rozpowszechnianie linków = paserstwo.]

Może tam gdzie mieszkasz. Zgaduję - Korea Północna? W Polsce w przypadku muzyki, filmów, ebooków jedynie rozpowszechnianie jest karalne. Jeśli uważasz inaczej biegnij "podkablować" wyszukiwarkę Google w polskiej prokuraturze. Ci to dopiero mają linków do różnych RapidShare, o nielegalnej pornografii nie wspominając.

@pila19
[Pytasz sie czy podkapowałbym rodzine? Moja odpowiedź brzmi TAK]

Biedna ta Twoja rodzina, że musi się męczyć z kimś takim jak Ty ..

[W tym momencie okradasz sklep oraz autora gry -pozbawiasz ich zarobku]

Problem polega na tym że utratę POTENCJANEGO przyszłego zysku (który autor może by osiągnął, a może nie) trudno uznać za utratę władztwa nad rzeczą, czyli kradzież. To zupełnie inna bajka.

@Dux
[Sęk w tym, że dysponujący prawami do takiego utworu (a często pseudoutworu) MA PEŁNE PRAWO nie wyrazić zgody na tego typu wycenę.]

Oczywiście, może sobie swój utwór nigdy nie publikować i trzymać w szufladzie biurka lub sejfie do końca swoich dni, ma do tego PEŁNE prawo. Ale jak już zdecydował się go rozpowszechnić musi się liczyć z konsekwencjami. Niezależnie jakie wyżyny idiotyzmu osiągnie "lobbowanie" w sprawie zaostrzania kar za naruszanie interesów właścicieli praw autorskich majątkowych (w Chinach za "piracenie" grozi podobno nawet kara śmierci) ludzie zawsze będą się ze sobą wymieniać posiadanymi utworami. Dzielenie się to część natury ludzkiej. Nie zmieni tego raczej żadna FOTA, ZAIKS, Gutek Film, BSA czy chodzące na ich pasku policja, prokuratura, a nawet sądy.

Avatar
Vitaslas (niezalogowany) | 16.02.2010 0:03#266

@Grzegorz
[@Kłębek drutu
[Żadna z dotychczasowych sytuacji nie jest zdrowa ani właściwa, potrzebna jest równowaga.]

Czyli? Na czym ma to dokładnie polegać?]

Może na początku zrównanie poziomu ochrony praw "właścieli utworów" z innymi śmiertelnikami? Tak aby złamanie postanowień umowy licencyjnej polegajace na nieautoryzowanym uzyskaniu egzemplarza utworu powodowało jedynie odpowiedzialność cywilną (jak przy każdej innej umowie np. na usługę krawiecką) a nie karną. Albo odwrotnie, niech dla równowagi za zlamanie KAŻDEJ umowy cywilnoprawnej grozi więzenie. Obecny podział na ogół "równych" i wysługujących się policją "równiejszych" od własności intelektualnej nie wydaje się najlepszym pomysłem.

[@Kłębek drutu
[Piractwo komputerowe nie powstało bez przyczyny.]

A tą przyczyną jest możliwość bezkarnego piracenia. ;-)]

To samo można powiedzieć o "papierowym piractwie" czyli publicznych bibliotekach i czytelniach. Sądząc po dziejach naszej cywilizacji wyszło to nam jednak na zdrowie. Gdyby nie udostępniane za darmo, masowo drukowane, tanie książki większość ludzi do dziś byłaby ciemną, niepiśmienną masą biegającą za pługiem (nie urażajac rolników).

[I odpowiedz proszę na pytanie:

„Jak myślisz, ile osób skorzystałoby z możliwości „zwędzenia” czegoś ze sklepu, gdyby miało 100% (lub nieomal 100%) pewność, że nikt ich nie przyłapie?”]

Jak rozumiem sugerujesz że zdecydowana większość narodu to potencjalni złodzieje, czekajacy tylko na okazję pokroju katastrofy na Haiti by rzucić się w wir grabieży oraz plądrowania? I dlatego wg Ciebie władza za pomocą służb powinna kolokwialnie rzecz ujmując "szarą masę trzymać za ryj"? Odpowiem pytanie na pytanie, czy wiesz na czym polega istota demokracji aka "rządów ludu"? Jeśli naprawdę większość obywateli ściąga uważając ten proceder za moralnie OK, PRAWDZIWI demokraci (za jakich mienią się podbno obecni władcy EU, w tym Polski) powinni ów stan rzeczy zalegalizować. Zamiast tego nasyłają uzbrojonych dryblasów z odznakami na poranne rewizje u bogu ducha winnych licealistów.

@Rozbawiony1234
[Pan Krzysztof przez internet ściągał filmy na swój laptop. Pewnego dnia zamiast polskiej komedii, otrzymał film z dziecięcą pornografią! Mężczyzna zawiadomił policję, a ta zarekwirowała mu laptop.]

Miał szczęście. Czytałem o podobnym przypadku. Kobieta dostała spam z odnośnikami do nielegalnych pornosów na email. Sama zgłosiła sprawę, na komisariacie jednak stwierdzono że "chyba kręci". Przesiedziała w areszcie prawie 3 miesiące. Jako "pedofilka" była ulubienicą współaresztantów, długo wracała do zdrowia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dxt | 16.02.2010 1:39#267

Dobrze robią że likwidują, przecież filmy nie są aż tak drogie w końcu.

Avatar
konuhagerukev1.0 (niezalogowany) | 16.02.2010 9:36#268

Popieram.
W chemii patent jest na proces technologiczny w którym wytwarza się jakąś substancję. Teflon otrzymywany w temp. x w procesach a i b... A Tarflen (dokładnie ten sam związek) w temp y, w procesach c d i e...
Czemu więc pozwala się na opatentowanie "pgdown", a nie na linijki kodu wykonujące dane zadanie?

W informatyce jest zbyt szybki rozwój. Sprzedaje się coś co jest innowacyjne. Jak producent chce zarabiać musi rozwijać, a nie blokować dostęp do swoich rozwiązań. MS teraz mówi o kradzieżach patentów, a sam ukradł od Maca pomysł okienek i myszki... hipokryzja.

Avatar
radio (niezalogowany) | 16.02.2010 11:03#269

@pila19
[Pytasz sie czy podkapowałbym rodzine? Moja odpowiedź brzmi TAK]
twoja rodzina ma przerąbane z tobą, kuzyni, kuzynki, bracia siostry muszą cię unikać jak ognia... jeśli ściągną mp3 np. Dody, to ich zakablujesz. A feee!!!

Avatar
samodzielnie-myslacy (niezalogowany) | 16.02.2010 11:47#270

To jest najbardziej policyjne panstwo w europie - zaraz po bialorusi :-\ Pozamykać młodzież za piractwo, starych pozamykać za mandaty i inne "przestępstwa" drogowe. Niech po ulicach chodzą tylko gwałciciele i mordercy, no i oczywiście szanowni panstwo policjanci oraz ich mocodawcy... P***dole taki kraj!!!!

Avatar
Istota piractwa... (niezalogowany) | 16.02.2010 13:32#271

Przepraszam,że zacznę od innej strony,ale dojdę do ściągania. Moja matka ma 500zł renty choć pracowała 27 lat i cieszy się,że w ogóle ją ma. Jej dwie koleżanki nie dostały nic. Ja zarabiam 1300zł brutto i mam jeszcze młodszego brata, który się uczy. To całe nasze pieniądze na życie. W naszej kamienicy mieszkają jeszcze trzy takie rodziny,a nasz nowy budynek ZUS-u wyglada jak pałac i oni mi mówią,że nie mają pieniędzy... Powiedzcie teraz kogo z czego ludzie tacy jak my mają mieć pieniądze na orginalne rzeczy? Jeśli komputer mam tylko dlatego,ze dostałem od ojca chrzestnego, który mi opłaca równiez internet... Czy nam jż nic sie nie należy? Mamy płacić podatki i pracować i nic wiecej? Nie namawiam do piractwa,bo sam nie ściągam. Mam stary komputer i sie na tym nie znam,ale boję sie własnie tego,że któregoś dnia zapuka do mnie policja i zabierze mnie do więzienia,a moja matka z bratem pójdzie na bruk... Gdzie tu jest sprawiedliwość? Gdzie to państwo prawa i kogo obowiązuje to prawo?

Avatar
placek_jacek (niezalogowany) | 16.02.2010 13:32#272

Nie rób drugiemu co tobie nie miłe.

Przykro mi piła19 trzeba Cię będzie podkablować ;)
Może Twoja rodzina też to zrobi xD Pozdrawiam

Avatar
konuhageruke.v1.0 (niezalogowany) | 16.02.2010 14:33#273

@samodzielnie-myslacy
To najgłupsza wypowiedź jaka się pojawiła w tych komentarzach, ale odpowiem jedno i jest to skierowane do wszystkich, co myślą podobnie:
Nie podoba się? Nikt Cię tu nie trzyma!
To nie Chiny, że za mordę trzymają - wyemigrować można. Przynajmniej jak co po niektórzy wyjadą to IQ spłeczeństwa wzrośnie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dxt | 16.02.2010 18:42#274

@pila19: Każdy pracuje na własny rachunek i jeżeli ktoś kradnie, to jego sprawa i on za to odpowie, a ktoś kto kapuje na takiego jest po prostu nikim ;/. Niestety nie każdego stać na oprogramowanie które kosztuje prawie tyle co średnia krajowa ;]. Ty nie kradniesz więc bądź szczęśliwy a tym co kradną zostaw to ich sumieniu. Osobiście zachęcam do kupna oryginału (kogo stać) lepsza jakość niż pirat.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
acidoneko5 | 16.02.2010 19:01#275

---------
rząd kradnie, a co ja sie będe szczypał ! :-)
---------
rząd nie lubi konkurencji. :-)
---------
nie lubie kupować kota w worku, wydatek rzędu 100 zł czy więcej
na dvd z jakąś pipowatą grą graniczy z debilizmem !
---------
jak was stać, to se kupujcie oryginały ! heh...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
acidoneko5 | 16.02.2010 19:06#276

a na tym forum to widze paru takich ładnych konusów,
co by chętnie sprzedali na policje swoją matke gdyby miała
pirackiego windoza, byle popykać w pasjansa !
----------------------------------------------------
Pozdrowienia dla konfidentów i społecznych **** !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
acidoneko5 | 16.02.2010 19:08#277

a na tym forum to widze paru takich ładnych konusów,
co by chętnie sprzedali na policje swoją matke gdyby miała
pirackiego windoza, byle popykać w pasjansa !
----------------------------------------------------
Pozdrowienia dla konfidentów i społecznych przydup4sów !

Avatar
axdik (niezalogowany) | 16.02.2010 19:34#278

Cytat z Wkipedii - Działając zgodnie z ustawą o prawie autorskim Stowarzyszenie Autorów ZAiKS pobiera opłaty także w imieniu twórców niezrzeszonych, którzy mają prawo do odebrania tantiem, jednak nie później niż 5 lat po publikacji, gdyż wtedy zostają one uznane za tzw "tantiemy puste" i rozdzielone między członków ZAiKS. Stowarzyszenie utworzyło Agencję Autorską, która zajmuje się reprezentowaniem artystów za granicami Polski.

Google też udostępnia pliki chronione prawem.
Zamknąć Google.

Avatar
Szatan 666 (niezalogowany) | 16.02.2010 20:01#279

Szkoda że zamknęli, ale zostają mi torrenty i peb.pl

Tak w ogóle to co się tak wkurzacie o piractwo? Jest wolność, nikogo do niczego nie zmusicie. Policja i prokurator to co innego, ale wy - zwykli śmiertelnicy - nie możecie narzucić legalności :)

Avatar
a.n (niezalogowany) | 16.02.2010 21:40#280

"ZAiKS pobiera opłaty także w imieniu twórców niezrzeszonych, którzy mają prawo do odebrania tantiem, jednak nie później niż 5 lat po publikacji, gdyż wtedy zostają one uznane za tzw "tantiemy puste" i rozdzielone między członków ZAiKS"....

Czyli Panowie koniec z czynami społecznymi i dobrowolnym pomaganiem innym np.przekopanie ogródka babci-roboty ziemne, czy wniesienie sąsiadce zakupów-toz to usługi transportowe. Będę za te usługi kasował. Nie zgłosicie sie po $, kasa moją. Dla mnie to ma zabarwienie nadużycia i uszczęsliwiania na siłę.

Paranoja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzesiek1 | 16.02.2010 23:25#281

Polecam poczytać o tym gościu pod nickiem "pila19" co tak broni wszystkiego i jaki to on nie jest świety, bo jak się okazuje...
http://forum.dobreprogramy.pl/druga-twarz-pirata-t381663.html
Sam piraci i nawet rozpowszechnia!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzesiek1 | 16.02.2010 23:28#282

@Extraordinarykid - widzisz na szczęście jednego Twojego "pupilka" już rozgryźli Ci "głupi komentujący" ;]

Avatar
Klint Łestłód (niezalogowany) | 17.02.2010 11:53#283

Dziwnie dużo tu świętoszków. Jakieś kółko różańcowe? Mamusia dała na legalne oprogramowanko i teraz pouczają "maluczkich".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hasta | 17.02.2010 13:23#284

@Klint Łestłód
Właśnie przez takie osobniki jak ty, dla których piractwo jest cool, a oryginalność obciachem rynek schodzi na psy, jak i społeczeństwo. To, że cie nie stać, ani twoich rodziców na windowsa za 300zł to już twój (specjalnie z małej) problem. Ja nie widzę w tym nic złego, że ktoś dał komuś na legalne oprogramowanie, zwłaszcza rodzice.

Avatar
Zuz@nka (niezalogowany) | 17.02.2010 14:54#285

:O Ja jestem z Kraśnika. :O Ups, żeby mojemu bratu się nie dorwali do kompa;)...

Avatar
John Price (niezalogowany) | 17.02.2010 15:24#286

LordLysyPole - ty tak psioczysz na tych co ściągają z internetu ( pewnie dlatego że ty się boisz ściągać a oni nie ;)) a jednym z twoich ulubionych programów jest uTorrent - wytłumacz mi ten mały dysonansik, bo powiem ci szczerze że NIENAWIDZĘ HIPOKRYZJI !!

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 17.02.2010 17:51#287

@Zapoznajsięzprawem (niezalogowany) | 13.02.2010 20:10 : Twoja wypowiedź nieco mnie pawi. Wiesz, że radia są takimi samymi paserami? Może nawet większymi.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 20.02.2010 18:55#288

nie mają co robić to zamykają strony jak pozamykają wszystkie warezy i itp. to już koniec
To jest przesada !

Avatar
To Jo!! (niezalogowany) | 21.02.2010 11:56#289

Hehe... polska Policja jest bezradna w sprawach takich jak znalezienie gwałciciela to oczywiście mają jakieś niby dowody, wchodzą na ślepego a wiedzą że w większości domów gdzie są młodzi ludzie, jest coś nielegalnego i za to karzą uczniów szkół średnich studentów itp.

Szczerze to jeśli ktoś coś ukradnie, a właściciel nie zgłasza tego na policję, to jak Policja może kogoś ścigać za to, co nie zostało zgłoszone na policję przez osobę pokrzywdzoną??

To jest śmieszne!!

Niech łapią zabójców i huliganów!!

Na ulicy ginie Policjant od ciosów nożem zadanych przez nastolatka... jak to jest możliwe?? Dlaczego nie potrafią tych złych ludzi ukarać... ??

Avatar
pijawka (niezalogowany) | 22.02.2010 9:51#290

Ja bym się również wziął za tych z http://www.zajefajna.com, tam się dopiero wyczyniają cuda...oby jak najszybciej...pzd

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 23.02.2010 11:49#291

a ja mam **** policję, prawa autorskie, wydawców, producentów, autorów, aktorów, piosenkarzy, pisarzy, malarzy i całej reszty...
kradnę z sieci na potęgę i będę to robił do ****** końca, złapią mnie - dostanę wyrok, nadal będę ściągał.. policja i prokuratura mogą mnie pocałować ******* (czego nie omieszkam im oznajmić na rozprawie)
ściągam - jak mi się podoba film albo płyta lub książka to ją kupuję..
kto mi zwróci pieniądze za gówniane filmy, których pełno teraz w kinach ? chodziłem do kina - jednak tak często wychodziłem zawiedziony po seansie, że postanowiłem najpierw sprawdzić czy warto... zalewają nas produkcje pełne efektów, wielkich nazwisk, ale bez treści, bez wartości artystycznych... nie wspomnę o fabule tych produkcij bo w większości przypadków to żenada...
ściagam książkę - kupuję jak tylko mi się spodoba..
ściagam muzykę - kupuję lub jeśli to możliwe chodzę na koncerty artysty/artystów
czemu mam być zobligowany do obejrzenia posłuchania przeczytania czegoś co mi się nie spodoba ?
to już jest kompletny idiotyzm...
i wszyscy jesteśmy idiotami - ci po jednej jak i drugiej stronie dyskusji

Avatar
czytnick (niezalogowany) | 24.02.2010 0:39#292

Z tego co zauważyłem, to tylko na Lubelszczyźnie są takie akcje policji! Swoją drogą..., po przeczytaniu kilku publikacji prasowych, które twierdzą, że już aż 99,9% mieszkańców (sumując) została zatrzymana, zastanawiam się po pierwsze które więzienie jest aż tak wielkie i po drugie czy miasto już zbankrutowało z powodu masowego wyludnienia, czy też żyję z wszechobecnych kredytów?

no comment

Avatar
odp (niezalogowany) | 24.02.2010 14:25#293

policja po złapaniu takich gości i zabezpieczeniu dysków płyt itp. sami się takimi plikami dzielą między sobą! na komisariatach w małych miasteczkach maja lewe windowsy poinstalowane na komputerach i nie jest to karane! na stadionie X lecia jak wpadała policja z celnikami i wynosili skonfiskowane pirackie płyty to potem się dzielili tym co przechwycili! dlaczego? bo to jest właśnie policja! nic dodać nic ująć!!!!!

Avatar
ghuy (niezalogowany) | 25.02.2010 21:37#294

A jak ściągałem z dobreprogramy.pl to też mi komp zabiorą w pójdę **** na kila lat??

Avatar
konuhageruke.v1.0 (niezalogowany) | 26.02.2010 11:55#295

Mam już dość czytania ograniczonych ludzi piszących "niech policja zajmuje się gorszymi przestępstwami".
Basta!
Policja ma wydziały - część łapie pedofili, część dilerów, część przestępców gospodarczych.
Pomyślcie jeden z drugim, że ceny rosną również przez to, że ściąganie. Ubezpieczalnie podnoszą ceny za OC i AC, bo muszą wypłacać odszkodowania oszustom. Oni okradają ubezpieczalnie, ale tak na serio to okradają "przyjaciół" którzy uczciwie płacą.

I co powiecie? "Ci uczciwi to Frajerzy?"

Owszem. Patrząc na system to się zgodzę. Bo takich oszustów, przez których uczciwy człowiek dostaje po d... jest cała masa. I smuci mnie, że kary za niektóre cwaniactwa są takie niskie.

Jak wychować ludzi, żeby nie zabijali, nie kradli, nie dewastowali ulic, nie bili się w barach, jeżeli jest powszechne przyzwolenie na łamanie prawa. Może innego, ale jak ktoś złamie raz prawo, to łatwiej potem złamać po raz kolejny.

Bo, proszę państwa, to co zrobili właściciele serwisu to jest łamanie prawa. I dopóki prawo takie jest, to łamanie go ma być ścigane.

Drogówka łapie za przejście na czerwonym - wielkie oburzenie, że nie łapią gwałcicieli. A jak policjant zginie od ciosu nożem, przez bandytę, to co powiecie? - Zasłużył? Mógł się nie mieszać? JP100?

Policja chroni was drodzy ściągacze i ściągaczki przed tym, żeby pierwszy lepszy dres nie zabrał wam ipoda ze świeżo ściągniętymi mp3. To dzięki niej możecie jeździć po ulicach i czuć się w miarę bezpiecznie - bo większość ludzi nie łamie przepisów ruchu drogowego bojąc się kar. To dzięki nim pracujecie w firmach po 8 godzin i mało jest firm, które łamią prawa pracowników - te firmy też są pilnowane przez służby.

Policja ma się zająć czymś ważniejszym?

To im pomóżcie, i przestańcie łamać prawo! Jak byście to robili, to część policjantów mogłaby zająć się tym co Wy uważacie za ważniejsze.

Avatar
ciekawy inaczej ;) (niezalogowany) | 27.02.2010 17:52#296

Kupując czystą płytę cd-r lub dvd-r płacę haracz dla jakichś tam zaiksów i innych "tworów". Kupując papier do drukarki lub tusz też płacę haracz, kilka groszy od każdego produktu. Uważam, że mnie okradają bo niby jakim prawem "obrońcy artystów" pobierają haracze ? Ściągam i będę ściągał bo po to jest net - do wymiany plików. Jak obniżono akcyzę na alkohol wzrosły wpływy do budżetu, obniżcie cenę płyt z muzą i filmami a zapewne będzie tak samo - na 100% zwiększy się sprzedaż - kupię ale taniej. Raz zrobiono mnie w wała, za WIN98SE zapłaciłem 480zł a teraz mam WIN7 za 360zł i co ? Siedem lat różnicy, potaniało ale jaki syf i za jaką kasę wtedy kupiłem. Tak jest z filmami i muzą , doczekamy się czasów że za adekwatną cenę dostaniemy dobry i tani produkt ? Tak pytam, czy pozwolimy się dalej "obrabiać" tym padalcom z "zaiksów" i **** wie jeszcze komu ?

Avatar
~xtreme (niezalogowany) | 28.02.2010 13:16#297

pirackie korporacje łamią prawa ludzi w imię swoich interesów np. w USA można oficjalnie zrobić kopię swoich DVD i CD, ale za to zabronili prawnie dopuszczanie do rynku aplikacji które mogą to zrobić. Ponadto żadają absolutnej władzy nad towarem który sprzedano, jakie do tego mają prawo. Z raz sprzedanym produktem każdy właścieciel może zrobić co chce, a jak chce pożyczać innym i dzielić się doznaniami, to czemu nie, przecież to jego własność i kropka. Do czego to doszło, żeby prawdziwi piraci mogli sobie na to pozwalać. Klient nawet nie ma możliwości negocjacji ceny produktu. Producenci np. drukarek każą płacić za troszkę zwykłego tuszu jak za butelkę dobrego szampana, a żeby komuś nie przyszło do głowy wymienić tusz za prawie darmochę to wprowadzili chipy do kontroli, aby ktoś nie śmiał sobie zrobić samowolki z własnym sprzętem, i kto tu jest prawdziwym piratem. Spekulanci robią co chcą.
Wymuszają pokazówki do zastraszania społeczeństwa ścigając uczciwych ludzi i czepiając się szczegółów. Niech organa ścigania zajmą się najpierw tymi których należy ścigać czyli dealerami narkotyków, bandytami, mordercami, gwałcicielami, złodziejami, a nie czyhają na biednych których nie stać na zakup tego czy tamtego, bo płacą niespotykaną do tej pory ilość podatków, niech ścigają tych co wprowadzają ustawy niezgodne z prawem i konstytucją.

Avatar
właściciel (niezalogowany) | 03.03.2010 16:17#298

prawo jest takie, że mogę robić co chcę ze swoim produktem, który kupiłem! Żaden pasożyt typu policjant nie będzie mi mówił co mam robić. Będę chciał to wyrzucę płytę, będę chciał to spalę, będę chciał to dam ją innemu człowiekowi, będę chciał to wrzucę do internetu. To jest moje bo za to zapłaciłem i co dalej zrobię to innym wara od tego!

Avatar
kontar (niezalogowany) | 04.03.2010 0:00#299

A gdzie się podział pila19 ??? Tak jakoś nagle przestał się wypowiadać hmmm... ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lazarus1973 | 06.03.2010 16:32#300

No dobra. A co z http://www.chomikuj.pl ????? Według mnie to piractwo w najczystszej postaci.

Avatar
?! (niezalogowany) | 12.03.2010 0:09#301

najwięksi piraci i złodzieje to przecież policjjak konfiskują nielegalne płyty to myślicie ,że sobie nie biorą-mój kolega który w Lubinie na giełdzie konfiskował płyty nielegalne ma ich całą mase w domu

Avatar
Rafaaał (niezalogowany) | 14.03.2010 14:53#302

LordLysyPole albo jestes z policji albo sie niedostałeś bo psychopatów jest już tam za dużo zciąganie na własny użytek powino być w 100%legalne dlaczego mam kupować np. orginalną płyte jak z niej da sie słuchać 2 utwory :P filmy też zciągam ogladam i kasuje :P no a tak wogle to na świecie dzieją sie dużo gorsze żeczy...

Avatar
9klanów (niezalogowany) | 20.07.2010 9:47#303

ale maja problem zmami nigdy nie wygrają zamkną jeden warez odpala się kopie bazy danych jest znowu zal mi policji maja fajne zajęcia ja za to place heh proponuje fora stawiać na hostingach holenderskich żaden pies się nie przyczepi warez nałogiem policja zagrożeniem my tak nie przestaniemy bo kazdy admin trzyma adminem zasadzek się ucieka

Avatar
Szymucha (niezalogowany) | 23.07.2010 2:09#304

Wszyscy jesteście żałośni. I jedna strona, która nie ma obiekcji odnośnie szeroko pojmowanego "piracenia" (wiem, że to nieodpowiednie słowo, ale każdy wie o co chodzi), ani druga, która jest (albo udaje) legalna .
Osobiście popieram piractwo. Gdybym miał wybór ściągnąć za darmo album np. zespołu Hey i osobiście artyście za to zapłacić - nawet o wiele więcej niż w drugim przypadku -, a kupić taki ładnie zapakowany album w sklepie to wybrałbym pierwszą opcję - w imię zasad, własnych zasad których się w życiu trzymam. Z góry informuję, że jestem niepełnoletni, nie dostaję kieszonkowego ani nie mieszkam w bogatej rodzinie. Piractwa się nie zatrzyma, I BARDZO DOBRZE. Takich jak Pila19 powinni za jaja na latarniach wieszać. Policja już dawno robi to co im zagrają korporacje. W dzisiejszym świecie mając pieniądze możesz prawie WSZYSTKO. Założę się, że M$ ma większą władzę niż większość rządów na świecie. Ja owszem pobieram - póki dozwolone jest ściąganie muzyki i filmów będę to robił. Nikomu nie robię krzywdy ściągając film z internetu na którym wcześniej byłem w kinie.

Tak poza tym to Polska negocjuje wprowadzenie ACTA. Dlatego powinniśmy coś z tym zrobić - grupą ludzi można wiele zdziałać.

Avatar
nigger666111 (niezalogowany) | 02.12.2010 20:45#305

swiete slowa szymucha :)

Avatar
brawo szymucha (niezalogowany) | 27.03.2011 20:19#306

(Szymucha) Rewelacyjnie żeś to podsumował ten (kapitalizm). Widać że jeszcze są normalni ludzie i oby było takich coraz więcej bo z betonem trzeba walczyć argumentami właśnie takimi.
Przecież ludzie życie jest tylko jedno "dosyć krótkie" a my się o pierdoły kłócimy...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av