Pracują nad formatem, który zajmie miejsce DRM

Tylko ciekawe jak zablokują możliwość kopiowania takiego klucza, wszak przenoszenie = kopiowanie do miejsca docelowego i usunięcie z miejsca źródłowego

Dokładnie! Skoro można klucz pożyczyć rodzinie czy przyjaciołom to musiałby być on zabezpieczony przed kopiowaniem ale zezwalać na przenoszenie, ale przecież wiemy jak działa komputer, wszystko da się skopiować. To nie ma sensu nie da się uronić przed piractwem a to co oni robią po prostu syzyfowa praca, bo i tak ktoś w końcu ominie te zabezpieczenia.

Hej,

Aż chce się powiedzieć, że w końcu coś się w tej kwestii ruszyło. Oby tylko pod koniec całego procesu nie okazało się, że cała koncepcja nagle się zmieni.

Pozdrawiam,
Dimatheus

hahahahah:D
czy ci ludzi na prawde wierza, ze to sie upowszechni?? prosze o choc jeden argument dlaczego mialbym bawic sie w takie pierdoly zamiast trzymac na dysky/telefonie/odtwarzaczu mp3/ogg?
Format zdaniem redakcji ma "umożliwiać użytkownikom szersze pole do korzystania z nich [danych]" - w czym ten format ROZSZERZY opcje korzystania z muzyki w porownaniu z istniejacym od 18 lat (!!) kodekiem mp3?? W tym, ze bedzie trzeba robic z siebie/kogos idiote i starannie "przekazywac" sobie z rak do rak "klucz" bedacy plikiem:D? A moze to bedzie klucz sprzetowy:DD?
Prosze o JEDEN powod dla ktorego mialbym tego uzywac zamiast posluchac muzyki z np. wrzuty.

Zgadam się z tym że wszystkie zabezpieczenia da się ominąć.
Tylko zastanawia mnie jedno: jak oni chcą to zrobić żeby klucz był tylko jeden i aby było to weryfikowane.
Bo jeśli wymyślą że weryfikacja będzie się odbywać online przez neta (a coraz więcej ostatnio pojawia się rozwiązań scentralizowanych działających w oparciu o neta) to może się okazać że na większości urządzeń nie mających łączności z netem nie da się tego odtwarzać.

Genialne. Bardziej skomplikować tego nie mogli. Jeśli chcą coś uzyskać, to muszą oprzeć się o zabezpieczenie zupełnie transparentne dla klienta.

zamiast marnować pieniądze na szukanie "zabezpieczeń" lepiej obniżyli by koszt zakupu np muzyki czy filmów- myślę że zarobili by więcej niż teraz.....

Pomysł tak głupi, że aż zabawny.
Jeszcze zabazwniej robi się jak zaczynają się farmazony "folder z zawartością można kopiować w sposób nieograniczony, tworzyć wiele kopii bezpieczeństwa (...)" ... tyle że samego klucza nie można zachować.
To tak jakby zrobić wiele kopii bezpieczeństwa ważnych plików w postaci zabezpieczonego archiwum .zip czy partycji trucryptowej uświadamiając sobie (później) że w ogóle nie zapamiętaliśmy doń hasła.

Wystarczyło by "nagrać" odtwarzany dźwięk i po zabezpieczeniu. Na wszystko znajdzie się sposób, a takie zabezpieczenia tylko utrudniają legalnym nabywcom życie

Z powyższych komentarzy można wnioskować, że w Instytucie Inżynierów Elektryków i Elektroników pracują sami debile. Gratuluję wysokiej samooceny komentującym :-)

Będą pracować pewnie ze 2 lata nad zabezpieczeniem które pewnie padnie w miesiąc.

Ciekawe na czym polega nowość, przecież takie rozwiązania już dawno funkcjonują i nikogo przed piractwem nie uchroniły... albo klucz zostanie skopiowany, albo chroniona treść podczas odtwarzania.. tu jedynym wyjściem jest tylko praniem mózgu by ludzie chcieli płacić innym za ich prace kiedy nie da się tego na nich wymusić...

Ja mam inny pomysł! Do każdego zakupu dostajemy paragon lub fakturę. Pożyczając komuś płytę, przekazujemy ją z tym paragonem właśnie. A policja, robiąc co jakiś czas nalot, sprawdza, czy słuchający posiada komplet: płytę + paragon :-D

To nie wypali, jak problem nagrać obraz czy dźwięk z telewizora cz innego urządzenia a co dopiero z komputera...

Czyli tak, oryginału nie dostaniesz, ale zrobisz jego kopię w postaci wysokiego jakościowo nagrania oryginalnego pliku.

-- WebNuLL

@WebNuLL
Dla audiofilii może to być niewystarczające :-)

Czy mi się zdaje czy całym założeniem tego zabezpieczenia jest to, żeby użytkownikowi _wydawało się_, że nie może odtworzyć piosenki jak ją komuś pożyczy?
W trakcie czytania newsa naszły mnie dwie myśli:
1. Nagraj Audio-CD -> Rip do mp3 (w końcu ma być nieuciążliwe i pozwalające tworzyć kopie bezpieczeństwa)
2. Przechwycenie wyjścia karty dźwiękowej podczas zwykłego odtwarzania -> zapisanie do mp3
Jedynym rozwiązaniem jest zabezpieczenie sprzętowe. Tak jak teraz w przypadku HDMI. Wyjście jest kodowane żeby legalny nabywca nie zrobił sobie krzywdy ;) W końcu to jego sprzęt musi zużyć więcej prądu, mieć większą moc (a więc musi być droższy) żeby w locie kodował i za 10 cm kabla dekodował odtwarzaną treść. Ale skoro płaci za to odbiorca i się cieszy to czemu się mają przejmować dostawny?
Ciekawe jakby to się miało przyjąć w przypadku np. kupowania muzyki on-line? "Za tydzień przyślemy Panu pendrive'a z kluczem do odtworzenia zakupionej piosenki."? "A w promocji może Pan zamówić nasz nowy rewolucyjny odtwarzacz z wirującą głowicą automatycznie podpinającą pendrive'y z kluczami sprzętowymi w trybie shuffle." :D

@Maciej_S
Dla audiofilii są formaty bezstratne :)

W końcu coś zaczęli robić w tym kierunku. ten cały DRM to jest jakieś nieporozumienie. Zresztą nie zdziwiłbym się gdyby kilku użytkowników po problemach z DRM, przerzuciliby się na piractwo.

Niestety, choroba UMYSŁOWA tych panów jest porażająca. A wystarczy tylko OBNIŻYĆ ZNACZĄCO CENY tych 'wytworów' a nie trzeba będzie ich tak 'chronić'!

Ja to widzę tak, że w przypadku nośników fizycznych klucz będzie znajdował się na nich (sprzętowo); w przypadku muzyki z neta natomiast klucz sprzętowy będzie w jakimś urządzeniu w kompie i przypisywany do zakupionych plików "w locie".

Co nie zmienia faktu, że jest to bez sensu, bo w przypadku zmiany lub utraty sprzętu użytkownik traci dostęp do tego, za co zapłacił.

Wyobrażam to sobie w ten sposób, że w momencie wygenerowania nowego klucza (nie kopii bit w bit pliku klucza), dotychczasowy przestaje być aktywny. Nowy czeka na zainstalowanie na innym urządzeniu. Później proces trzeba by powtórzyć na tym innym urządzeniu, aby przekazać klucz do korzystania w następnym.
Nie wyobrażam natomiast sobie, żeby skorzystały na tym odtwarzacze nie znające nowego systemu "po imieniu". Dokładnie tak samo, jak rzecz ma się w przypadku DRM.

A po chorobę mi jakiś DRM, DPP? Czemu z góry zakłada się, że jak użytkownik zakupi utwory, to od razu je rozpowszechni? Idąc tym tropem to do więzień powinno się wsadzać osoby kupujące CD w sklepach!

Jedynym problemem jest brak w Polsce normalnego sklepu (bez DRM) i z utworami po rozsądnej cenie np. jak w iTunes 0,70 - 1,30 USD.

Rewelacyjne rozwiązanie miał "dryfujący prawnie" serwis AllofMP3, w którym przed zakupem można było wybrać rw jakim formacie chcemy muzykę MP3, AAC, OGG Vorbis, MPC, WMA - wszystkie w szerokim bitrate stałym i zmiennym bezstratne kodeki: Monkey's Audio, FLAC, OptimFrog. Wszystko generowane na ich serwerze.

A po chorobę mi jakiś DRM, DPP? Czemu z góry zakłada się, że jak użytkownik zakupi utwory, to od razu je rozpowszechni? Idąc tym tropem to do więzień powinno się wsadzać osoby kupujące CD w sklepach!

Jedynym problemem jest brak w Polsce normalnego sklepu (bez DRM) i z utworami po rozsądnej cenie np. jak w iTunes 0,70 - 1,30 USD.

Rewelacyjne rozwiązanie miał "dryfujący prawnie" serwis AllofMP3, w którym przed zakupem można było wybrać rw jakim formacie chcemy muzykę MP3, AAC, OGG Vorbis, MPC, WMA - wszystkie w szerokim bitrate stałym i zmiennym bezstratne kodeki: Monkey's Audio, FLAC, OptimFrog. Wszystko generowane na ich serwerze.

@ManiacMonday

W Polsce jest Ubuntu One Music Store (utwory po 45€ lub 99€, czyli całkiem niedrogo). Nie wiem jak to stoi cenowo z innymi sklepami, jednak w Ubuntu dostajesz muzykę w MP3 bez żadnego DRM i ograniczeń.

@ blackedeyed - ja tak zgrałem z braku programu cd i heh wszystkie utwory dały się przerabiać tylko nie ten na którym mi najbardziej zależało.. Niestety w necie tej płytki nie ma jeszcze.. Musiałem więc czekać, aż znowu mi wpadnie w ręce. Od tamtego momentu tylko EAC i mediacoder. :)

PS Co do klucz to sądzę, że to będzie sprzętowy. Miałem już z takimi do czynienia (CAD) i programy się odpalały ale tylko tyle. Nie szło nic zrobić. Jednak wiem, że "zgranie" takiego klucza też jest możliwe.

A może zrobią coś na wzór karty chipowej, każdy nowy odtwarzacz mp3, mp4, dvd itd będzie musiał mieć czytnik kart. I jak ktoś kupi coś to dostanie taką kartę sobie będzie ją WKŁADAŁ do odtwarzacza jeśli nie gdzieś indziej żeby odtworzyć piosenkę...

Pomysł mega głupi!

To znaczy, że jak np chcę zakupioną płytę odpalic na magnetofonie, a następnie na wieży w domu, a następnie w odtwarzaczu samochodowym to muszę zawsze ze soba nosić jakiś durny klucz i co chwila go gdzieś pakować. Oznacza to też że moje stare radio nie będzie czytało nowej płyty ... durnota na maxa.

Lepiej by dali większy dostęp do muzyki/filmów/oprogramowania w internecie za normalniejsze pieniądze. Osobiście nie rozumiem jak to jest - gdy kupiję grę online płacę tyle samo co za pudełko? Jak to jest kalkulowane?

@r45h
"Pomysł mega głupi!"

Jak pisze w newsie:
"Miałaby być ona kompromisem między prawami wydawców, a wymaganiami klientów."
Czyli nie jest to rozwiązanie całkowicie zadowalające klientów.
Co powiesz o bardziej restrykcyjnym DRM? Bo chyba z tym należałoby porównywać DPP.

@Maciej_S
nie dla audiofili zostal stworzony format mp3.
-----
zabezpieczenie zostanie olane, tak jak kazde poprzednie. ja w ogole sie zastanawiam, kto wpadl na pomysl zabezpieczania muzyki? rozumiem gry - pierwszy tydzien jest kluczowy dla sprzedazy, wiec tydzien opoznienia w zlamaniu zabezpieczen przynosi spore zyski, ale muzyke kupuje sie, gdy ta wpadnie w ucho. poza tym, wystarczy 1 niezabezpieczona mp3, aby 95% kopii piosenki bylo utworem pirackim, wiec po co jeszcze bawic sie w zabezpieczenia? chyba tylko dla naiwniakow, ktorzy nie wiedza, ze zakupiony plik ma nalozone zabezpieczenia.

klucz może być na usb zabezpieczonym przed skopiowaniem więc w drogę wejdą tylko zaawansowane metody łamania klucza. żadne kopiuj-wklej