Pseudonim wystarczył do pozwu za udostępnianie plików

21.06.2010 19:32, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Szwedzki sąd musi zmierzyć się z jedną z dziwniejszych spraw związanych naruszeniem praw autorskich. Oskarżony pirat został rozpoznany na podstawie internetowego pseudonimu.

Żeby było jeszcze ciekawiej pozew dotyczy nielegalnego rozpowszechniania filmu o... łosiach. Jeden z użytkowników The Pirate Bay udostępnił film o polowaniach na owe zwierzęta. Tytuł wideo, jak donosi serwis TorrentFreak, to „Löshundsjakt i norr”. Jego trailer można obejrzeć na YouTube. Twórca obrazu, Tor Lundberg, kiedy dowiedział się, że jego dzieło można za darmo pobrać z Sieci, postanowił samemu znaleźć sprawcę. W tym celu śledził internautę, który zamieścił plik. O dziwo po nicku pirata dotarł do prawdziwej osoby, również Szweda i skontaktował się z nim telefonicznie. Następnie Lundberg pozwał pirata do sądu, żądając 15 tys. dolarów odszkodowania. Jego zdaniem publikacja filmu zrujnowała go finansowo. Oskarżony broni się, że jego konto zostało wykorzystane przez kogoś innego, kto zamieścił film o łosiach w The Pirate Bay. Zdaniem prokuratora Henry’ego Rasmussona pozew może być pozytywnie rozpatrzony przez sąd.

Mimo komicznych okoliczności, sprawa może mieć poważne konsekwencje. Jeśli sędzia wyda wyrok skazujący jedynie na podstawie internetowego pseudonimu, może to być wykorzystane przez innych producentów czy wytwórnie. Dwa tygodnie temu informowaliśmy o podobnej sprawie, tym razem w amerykańskim sądzie. Producent filmu „The Hurt Locker” pozwał internautów udostępniających obraz w Sieci na podstawie ich adresów IP. Anonimowość w Internecie staje się coraz bardziej wirtualna, a właściciele praw autorskich do materiałów chwytają się kolejnych sposobów na ukrócenie piractwa. Pytanie tylko, czy cel uświęca środki?

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (28)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ludvick | 21.06.2010 20:11#1

Ciekawe, dlaczego zażądał 15 tysięcy dolarów? Czyżby w Szwecji zmieniono walutę...?

Avatar
bay (niezalogowany) | 21.06.2010 20:13#2

"Pytanie tylko, czy cel uświęca środki?"
A co jest nie tak ze srodkami?

Avatar
Aldinos (niezalogowany) | 21.06.2010 20:15#3

Muszą wszyscy mieć jeden nik :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 21.06.2010 20:21#4

Już widzę te wpadki takie jak oskarżenie przez RIAA o ściąganie plików... nieżyjącej staruszki :) Po nickach z pewnością da się znaleźć tą samą osobę bardzo szybko i ekonomicznie :]
Aha, i czy takie śledzenie użytkownika i zbieranie o nim informacji bez jego zgody jest w ogóle zgodne z prawem? Czyżby to był dostateczny powód na kontrpozew?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kkthx | 21.06.2010 21:09#5

trochę dziwne. Ale tak to jest jak się ma konto na facebooku z podanym aktualnym adresem i numerem telefonu. A w pseudonimach wpisany nick używany w internecie.

jak dobrze że nie mam ani fakbuuka i nasrajKluse

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 21.06.2010 21:53#6

Hej,

No tak, wszyscy szukają łatwej kasy. Wystarczy coś stworzyć, puścić w obieg, a następnie znaleźć pirata lub piratów, oskarży o straty finansowe i trzaskać większą kasę. I tak ciasteczko się kruszy...

Pozdrawiam,
Dimatheus

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 21.06.2010 22:39#7

Na razie spox z tymi pozwami w/s "Hurt Lockera", jeszcze nie wiadomo czy sąd pozwoli pozwać w jednej sprawie "ponad 5 tys. osób" - tylko wtedy sprawa ma finansowy sens. Jeżeli pozywać pozwoli tylko pojedynczo, trzeba będzie żądać kosmokomicznych odszkodowań, których, nawet zasądzonych, autorzy filmu nigdy nie zobaczą. Poza tym to nie producent filmu pozywa.
Kiedyś ktoś się pożalił, że mu ściągają. Tak się "wzruszyłem" tą historią, że natychmiast poleciałem szukać ściągać. Ściągłem, nie obejrzałem do tej pory ale ściągłem dla zasady. A zasadę mam taką, że kupuję, jeżeli mogę sprzedać, dlatego, jeżeli kupuję, to kupuję używane CD, DVD i gry.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 21.06.2010 23:11#8

Powalilo ich juz kompletnie... To nie jest walka z piractwem, tylko latwa kasa której na swoim produkcie ngdy by nie zarobili...
Walka z piractwem tak, ale nie takimi metodami...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Szeptweb | 22.06.2010 0:33#9

@corrtez

Bardzo trafna wypowiedź, Czasami wydaje mi się że nikomu nie zależy na tym czy piraci są czy nie..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jurgi-Fld | 22.06.2010 1:22#10

Łoś kiedyś ugryzł moją siostrę. Próbowała na nim wyryć swoje inicjały szczoteczką do zębów…

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
truti | 22.06.2010 3:04#11

"publikacja filmu zrujnowała go finansowo" czyli 15 tyś. $
Tyle tylko nie zarobił na filmie o łosiach? Hm łoś...

Avatar
gronos (niezalogowany) | 22.06.2010 8:26#12

Jak obywatel bierze sprawę we własne ręce to narzekania, jak policja działa opieszale to narzekania. Jeden kolega pisze "wystarczy coś stworzyć" - widzisz, masz już sposób na biznes, myślę, że jednak napotkasz problemy na etapie "coś stworzyć".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 22.06.2010 9:00#13

Ciekaw jestem, w jaki sposób namierzył tego użytkownika.
Jak jest takim dobrym detektywem, to niech odnajdzie wszystkich, którzy pobrali film i zostanie bogaty ;-)

Aaa, oczywiście zawstydził RIAA ;-D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macgyver2004 | 22.06.2010 9:05#14

Czasami jak czytam takie informacje to zastanawiam sie czy nie jestem w ukrytej kamerze.

Avatar
moi (niezalogowany) | 22.06.2010 10:18#15

Amatorski film o Dużym Dziecku z Karabinem, zwanym dla niepoznaki myśliwym. Prawdopodobnie i tak nikt poza najbliższą rodziną "reżysera" by go nie kupił, więc zasadność pozwu wątła... No, ale przecież piractfo, tępić trzeba!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 22.06.2010 11:08#16

Czy autor filmu miał pisemną zgodę od łosia na filmowanie go ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 22.06.2010 11:33#17

niech robią tak dalej to powstanie specjalna elitarna jednostka hackerów która im zrobi jesień średniowiecza z kont w szwajcarii :). I wtedy zobaczymy kto będzie płakał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwasna pikla | 22.06.2010 11:40#18

Szwecja - kraj w którym dwóch homoseksualstów może adoptować dziecko, czy to normalny kraj ?

Avatar
Rybert (niezalogowany) | 22.06.2010 11:58#19

> Głupi jesteś! według ciebie złodzieja trzeba pytać o zgode! a to dobre!

Avatar
Rybert (niezalogowany) | 22.06.2010 12:01#20

@ Jeśli nie kradniesz to nie masz się czego obawiać!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 22.06.2010 12:31#21

"O dziwo po nicku pirata dotarł do prawdziwej osoby, również Szweda i skontaktował się z nim telefonicznie."

A czy to ma coś do rzeczy? Chyba tylko wtedy, jeśli w tej rozmowie nastąpiło przyznanie się do czynu.
Bo jeśli nie - nikomu nie mogę zabronić używania pseudonimu KonradK, ale poza portalem DP nie jestem odpowiedzialny za to, co ktoś podający się za KonradK robi i mówi.

Avatar
KonradK (niezalogowany) | 22.06.2010 15:26#22

@KonradK - a na DP zabronisz? czy teraz mogę nawrzucać co mi się żywnie podoba a Ty za to weźmiesz odpowiedzialność?

:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Torwald | 22.06.2010 15:49#23

Znalazł go po nicku ? To wszystko ?
Równie dobrze policja mogłaby szukać podejrzanych po ksywkach z podwórka:
- Na ciebie wołają 'Łysy' ?
- Tak, a co ?
- Jesteś aresztowany za napad na bank, pobicie i kradzież cukierków. Na glebę !
- Ale ja mam 75lat i jestem niewidomy !
- No i co z tego ? Pseudonim się zgadza. Zakujcie go...

Przecież to jest tak głupie, że aż śmieszne. Na wielu serwisach są konta z moim nickiem, a nie jestem ich właścicielem. Jak ktoś coś przeskrobie, to mnie będą ścigać ? Poj****o ich chyba...

Avatar
śmiechawa (niezalogowany) | 22.06.2010 21:29#24

Ten pozywajacy to naprawde łoś..... hehehehe,żal.
Jaki film,taki pozew ;P

Avatar
PasjonatLeonaWachholza-bez logowania (niezalogowany) | 22.06.2010 22:52#25

Może to był taki kolejny hit jak Mikrokosmos...
Tyle,że z łosiami w roli głównej...
No to zaśpiewał 15 kafli i już.

Avatar
WUJO (niezalogowany) | 23.06.2010 3:42#26

...zlikwidować internet, a dla każdego LICZYDŁO !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 23.06.2010 11:19#27

@KonradK (niezalogowany)
"@KonradK - a na DP zabronisz? czy teraz mogę nawrzucać co mi się żywnie podoba a Ty za to weźmiesz odpowiedzialność?

:)"

Za "KonradK (niezalogowany)" nie.

P.S. Przed zarejestrowaniem się na DP pisałem jako Konrad. Później kilka moich komentarzy nie pojawiło się,. Postanowiłem się zarejestrować i okazało się, że użytkownik Konrad już istnieje. Podejrzewałem wtedy, że powodem niepojawiania się moich komentarzy było podpisanie ich pseudonimem innego zarestrowanego usera. Teraz widzę, że nie to było problemem, że powód był inny (cenzura?).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Narv | 23.06.2010 11:19#28

"Jego zdaniem publikacja filmu zrujnowała go finansowo."
Zawsze tak mówią.. a jak przychodzi do udokumentowania strat okazuje się, że przychody są większe niż w ubiegłych miesiącach. Rozumiem, że o swoje prawa i rzeczy trzeba walczyć. Ale nakręcając film o łosiach raczej nie ma co liczyć na wielkie pieniądze.. 15 tys. dolarów LOL

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av