Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Najnowsze
Skanery antywirusowe
skaner av

Lab

rss

Samsung 830 256 GB - dysk SSD wart uwagi?

avatar22.12.2011 14:40, Autor: Tomasz Janusz (tomick)

Firma Samsung — nowicjusz w branży pamięci na rynku konsumenckim — ostatnio dała się poznać od bardzo dobrej strony. Po całkiem udanej serii 470 pojawiła się nowa, wydajniejsza seria 830. W czasach, gdy dyski magnetyczne osiągają horrendalne ceny warto rzucić okiem na ich młodszych braciszków.

Do naszej redakcji trafił model o pojemności 256 GB, w wersji przeznaczonej do montażu w komputerach przenośnych. Dysk od początku robił duże wrażenie — jego grubość to zaledwie 7 milimetrów, a waga — 68 g. Ich cechy fizyczne wynikają z przystosowania dysków do użytku w Ultrabookach produkowanych przez tego samego producenta. Obudowa dysku wykonana została wykonana z ciemnego, szlifowanego aluminium. W dolnym lewym rogu umieszczono znane z poprzedniej serii pomarańczowe oznaczenie pojemności, które przypomina na ciemnym tle logo Orange ;-).

Jako, że jest to zestaw dla netbooka w pudełku znajdziemy adapter USB, który pozwala przypiąć dysk do jednego z wolnych portów USB, oraz plastikową podkładkę, która w razie potrzeby będzie zapobiegać obluzowaniu się dysku w normalnych laptopach. Zestaw przeznaczony dla komputerów stacjonarnych zawiera szynę, kabel SATA oraz kabel zasilania. W gustownej kopercie znajdziemy instrukcję montażu, płytę z oprogramowaniem Magican Software oraz drugi nośnik z programem Norton Ghost 15 (licencja jednostanowiskowa).

Oprogramowanie stworzone przez Samsunga ułatwi analizowanie i przygotowanie systemu operacyjnego do pracy z dyskiem SSD. Użytkownik może przeprowadzić benchmark, zoptymalizować pracę Windowsa (i wyłączyć niepotrzebne przy pracy z dyskiem SSD usługi) czy zaktualizować firmware urządzenia. Ponadto będzie możliwe bezpiecznie wyczyszczenie dysku oraz przeprowadzenie operacji klonowania danych.

Deklarowane przez producenta wartości różnią się pomiędzy poszczególnymi wariantami pojemnościowymi. Testowany przeze mnie model przy odczycie sekwencyjnym osiąga prędkość 520 MB/s a zapis 400 MB/s. Przy odczycie losowym producent podaje wartości 80 000 IOPS i 36 000 IOPS dla zapisu. Podobnie jak w przypadku innych dysków, również w dysku Samsunga deklarowana pojemność jest większa od rzeczywistej. W przypadku testowanego modelu użytkownik ma do dyspozycji niespełna 240 GB.

Co ważne, dla wydajności urządzenia, obsługuje ono interfejs SATA III, który pozwala na transfer danych z szybkością do 6 GBit/s. Oczywiście nie ma najmniejszego problemu z działaniem Samsunga 830 w starszych konfiguracjach sprzętowych.

Aby sprawdzić wydajność dysku, postanowiłem przeprowadzić kilka testów, zarówno syntetycznych jak i tych, które powinny co nieco powiedzieć o codziennej pracy z dyskiem. Na początku zbadałem wydajność dysku programem CrystalDiskMark, wykonującym testy syntetyczne. Wielkość próbki wynosi 1 GB. Przy losowym odczycie 4 KB Samsung osiągnął średni czas odczytu na poziomie 21 MB/s, a zapisu 85,2 MB/s. Przy odczycie sekwencyjnym średnia prędkość odczytu była na poziomie 525 MB/s, czyli o 5 MB/s więcej, niż zadeklarował producent. Zapis sekwencyjny odbywał się z prędkością 402 MB/s (tym razem o 2 MB/s więcej niż deklaracja Samsunga).

Kolejnym w kolejce jest program AS SSD. Przeprowadziłem symulację kopiowania obrazu ISO, gry oraz programu. Samsung 830 ukończył test „ISO” z wynikiem 417 MB/s. Test „Program” zakończony został z wynikiem 234 MB/s, a test „Game” 340 MB/s. Na sam koniec zostawiłem testy rzeczywiste: uruchamianie systemu Windows 7 oraz przekopiowanie w ramach jednej partycji (NTFS) 30-gigabajtowej danych o losowej zawartości (30 720 plików, każdy ma rozmiar 1 MB).

Testy rzeczywiste to mocna strona Samsunga. Windows uruchomił się w 10,2 sekundy. Samsung 830 poradził sobie z 30-gigabajtową próbką danych w 162 sekundy (w przybliżeniu 190 MB/s).

Jak widać, Samsung 830 poradził sobie w testach całkiem dobrze. Mimo iż niekiedy deklarowane wartości nie pokrywały się z wynikami testów, a w innych przypadkach nieznacznie je przewyższały, to jednak produkt Samsunga jest udaną konstrukcją, która szybko podbiła serca fanów Crucial M4 :).

9.0
Samsung 830 MZ-7PC256
Ciekawie wykonany dysk twardy, alternatywa dla produktów z układami SandForce.
Kod produktu:LA69-01489A
Orientacyjna cena:1500 zł

Komentarze (30)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartek46op | 22.12.2011 14:42#1

Jakie tam konkretne usługi sugerował wyłączyć OS Optimization?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomick (redakcja) | 22.12.2011 15:43#2

A więc masz wyłączenie Super Fetch, defragmentacji, Ready Boost, usługi indeksowania oraz program sugeruje również użycie dedykowanego profilu zasilania, przygotowanego przez Samsunga :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Samurai | 22.12.2011 19:24#3

cena to jakiś kosmos póki co :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ave5 | 22.12.2011 19:51#4

Śliczne to pudełko, kupiłbym samo bez loga jakby było ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 22.12.2011 23:10#5

Brakuje mi jakiś benchmarków czyli ile w rzeczywistości to wyciąga - wiem, że to mini-recenzje takie, ale po co latać po przeczytaniu tej recki po internecie skoro można by wkleić chociażby screen z HD Tune.

A dysk śliczny ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomick (redakcja) | 23.12.2011 11:01#6

@sla17: wyniki benchmarków są :) tych w mojej ocenie najważniejszych. Chodzi faktycznie o to, że jest to mini-recenzja i w sumie opublikowanie jednego wykresu, czy nawet dwóch implikowałoby konieczność opublikowania pełnych danych z testu. Dysk faktycznie robi rewelacyjne wrażenie. Cena może nie jest najbardziej atrakcyjna, jednak jest to i tak dolna półka stanów średnich ;) Ja osobiście na święta sobie zafundowałem bardzo podobną konstrukcję, szczególnie teraz, gdy za HDD przychodzi zapłacić dwa razy więcej, niż kilka miesięcy temu :) Dałem sobie jako prezent szybsze ładowanie systemu i dużo lepsze czasy odpowiedzi :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 27.12.2011 17:24#7

Fakt, są podane prędkości zapisu/odczytu, czego nie zauważyłem. O to mi chodziło, mea culpa.

Avatar
genuinetom (niezalogowany) | 31.12.2011 17:11#8

Zestaw dedykowany dla netbooków i ultrabooków, które z założenia są bez napędów optycznych, a na zdjęciu płyty CD z softem.

Kiedy producenci zaczną dołączać pendrive'y z softem? Równie dobrze można byłoby wrzucić ten soft na dysk skoro jest przejściówka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macer1 | 31.12.2011 22:49#9

Mam taki sam, 256GB i seria 830 :)
W swoim MacBooku mam tylko SATA II co trochę go hamuje, ale i tak chodzi super :)
Polecam :D!
Duża poprawa po zmianie z HDD 7200 RPM :D

Avatar
Jackiller (niezalogowany) | 01.01.2012 20:17#10

"Kiedy producenci zaczną dołączać pendrive'y z softem?"

Kiedy będą one w cenie płyty

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 03.01.2012 1:28#11

Ja mam tylko pytanie czy redakcja bierze pod uwagę, że producenci podają rozmiary w GB, a systemy zwyczajowo w GiB (chociaż same nazywają to GB)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 03.01.2012 1:28#12

Edit: miało być giB.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blackdaro | 03.01.2012 23:10#13

Wszystko fajnie,jednak pominięto kluczowy i najważniejszy element do działania dysku-kontroler, jaki jest w nim zastosowany?Na ten czas najlepsze dyski są z kontrolerem SandForce.

Avatar
MaXXioR (niezalogowany) | 03.01.2012 23:26#14

Zaraz pojawią się na Allegro, 4x tańsze, 4x pojemniejsze, z 7dniową gwarancją rozruchową, z opisem "po przekroczeniu 2GB przyśpiesza"

Avatar
nowy nowy (niezalogowany) | 04.01.2012 23:29#15

ok, ale za ta cenę kto to kupi ???

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
guma77 | 05.01.2012 16:47#17

mam 64GB na lenovo z565
dziala zaj.biascie :)
a stary 500GB w obudowie 2.5"
POLECAM

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
O4i | 06.01.2012 13:32#18

@blackdaro
Niekoniecznie - Marvell 9174 radzi sobie doskonale a widziałem sporo nie najlepszych dysków na SF.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kazek31 | 09.01.2012 14:10#19

Mam jedno pytanie a mianowicie,

CZY WY JESTEŚCIE NORMALNI !!! kto za tą cene to kupi ?
a ile kosztuje taki dysk u producenta 300 zł ? frajerów szukacie czy co ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wojtko82 | 13.01.2012 0:20#20

Podejrzewam, że koszty produkcji są mniejsze niż HDD tylko, że to nowość i trzeba z nas wyciągnąć ile się da. Odradzam kupowanie takich rzeczy dopóki cena nie będzie możliwa do przyjęcia.

Avatar
olol76 (niezalogowany) | 14.01.2012 21:18#21

10 sekund start ??? Od którego momentu mierzone? Mój OCZ Agility 3 SATA 3 w Asusie G73JW startuje gołego W7 do logowania w 15 sekund a po pełnej instalacji ok. 20. A wszystko mierzone od momentu wciśnięcia przycisku Power. A parametrami przewyższa tego Samsa.

Avatar
kuba (gość) (niezalogowany) | 16.01.2012 10:54#22

Przy okazji ciekawy artykuł: http://techreport.com/articles.x/16979/1

Avatar
_AdamW_ (niezalogowany) | 16.01.2012 13:59#23

Co do działa w starszych konfiguracjach sprzętowych (SATA II) to niekoniecznie działa jak się przekonałem próbując taki dysk zamontować w laptopie z przed około półtora roku

Avatar
posiadacz (niezalogowany) | 26.01.2012 10:57#24

_AdamW_ kupiłem, zamontowałem, miałem problemy. Aktualizacja BIOSU wszystkie rozwiązała. Okazało się , że z ostatnim update była poprawka dotycząca współpracy z ssd Sata III. laptop HP Probook 6560b, dysk Samsung 830 256gb

Avatar
tomek66 (niezalogowany) | 27.01.2012 12:01#25

Też mam 6560b i ssd830 128GB. Niestety ta poprawka biosu wydana przez HP polega na obniżeniu transferu dla dysku z 6 Gb/s do 3 Gb/s a przecież chipset HM65 obsługuje Sata 3. Po co kupować tak drogi dysk z transferem 500 MB/s skoro przez Sata 2 transfer rzeczywisty nie przekracza 210 MB/s?

Avatar
Marcin__2 (niezalogowany) | 02.02.2012 9:49#26

Wyniki testow ze screenami Samsunga 830: http://forum.cdrinfo.pl/f102/samsung-dm830-mz-7pc256n-2-5-256-gb-0-mb-0-obr-min-.../

Avatar
Kamoranezi (niezalogowany) | 08.02.2012 10:47#27

Cena nie stosowna do materiału a poza tym wszystko spoko ;D

Avatar
_AdamW_ (niezalogowany) | 08.02.2012 15:13#28

@posiadacz
aktualizacja bios-u do najnowszego niestety również nie pomogła od tego zacząłem gdy dysk nie był wykrywany przez płytę główną. był to laptop E4310 Dell-a.
inny dysk SSD 256GB na SATA II oczywiście zadziałał
pozdrawiam

Avatar
konsument (niezalogowany) | 29.02.2012 21:56#29

Witam,
Zainteresował mnie twój artykuł na temat nowej serii dysków Samsunga. To, co tam napisałeś to jest wielka katastrofa, musiałeś być chyba w gorszej formie, żeby napisać takie bzdury.


"Firma Samsung — nowicjusz w branży pamięci na rynku konsumenckim"

Tutaj chyba chciałeś zacząć artykuł od żartu, który Ci nie wyszedł. Samsung produkował już pamięci za czasów SD RAMu i to z wiodącym skutkiem.

"W czasach, gdy dyski magnetyczne osiągają horrendalne ceny warto rzucić okiem na ich młodszych braciszków."

Albo nie jesteś na bieżąco z informacjami o rynku (i to od dłuższego czasu) albo nie znasz znaczenia słowa "horrendalne". Ceny magnetycznych dysków twardych od kilku miesięcy utrzymują się na bardzo niskim poziomie, tak jak pamięć RAM.

"Obudowa dysku wykonana została wykonana z ciemnego, szlifowanego aluminium."

Szlifowane aluminium jest gładkie, a to jest szczotkowane - brak wiedzy technicznej. Ponad to 2x "wykonana".

Popracuj trochę nad sobą,
Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
olo320i | 07.03.2012 19:00#30

Mam takie pytanie odnośnie tego dysku, bo mam taki sam dysk w laptopie, generalnie chodzi mi o to ze mam dwa systemy na tym dysku w7 x64 Home premium na pierwszej partycji i w7 x64 ultimate na drugiej, i jak patrzę w indeks wydajności systemu to wartości sie róznią , w Hp jest to 6,9 a w ultimate 7,1 i tu moje pytanie co ma takiego system ultimate a czego nie ma Home premium że są takie wyniki w testach ?? bo trochę mnie to zaciekawiło. z góry dzięki za konkretną odpowiedź :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść