Skracanie linków spowalnia strony internetowe

18.03.2010 11:35, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Zdaniem firmy WatchMouse skracanie linków spowalnia pracę stron internetowych. Pod lupę wzięto takie usługi jak bit.ly, TinyURL czy Goo.gl. Najgorszy w skracaniu linków okazał się Facebook.

Skracanie adresów internetowych to modna od niedawna usługa. Dzięki niej oryginalny, często bardzo długi adres zostaje zmniejszony do zaledwie kilkunastu znaków. W ten sposób unika się błędów, które mogą przydarzyć się podczas kopiowania długich linków. Krótki link do strony przydatny jest również w komunikatorach tekstowych i Twitterze, gdzie nie ma zbyt wiele miejsca na przesyłanie wiadomości.

Nie ma jednak róży bez kolców. Zdaniem analityków skróty adresów mają dwie podstawowe wady: po pierwsze jeśli serwer, który udostępnia usługę jest nieczynny, nie możemy skorzystać z adresu; po drugie korzystanie ze skrótów linków wydłuża czas połączenia. WatchMouse zbadał 14 serwisów oferujących wspomnianą usługę. Najgorzej wypadł fb.me należący do Facebooka, który wydłuża czas połączenia nawet o 2,3 sekundy. Pozostałe serwisy znajdują się mniej więcej w podobnym przedziale. Większość z nich spowalnia połączenia o około 1 sekundę. Najlepiej w badaniach wypadła usługa Google’a - goo.gl, a także youtu.be. Oba serwisy wydłużają czas połączenia ze stroną o około 320 milisekund.

Większość stron oferujących skróty linków ma swoje gorsze dni, kiedy po prostu nie działa. Wtedy osoby, które chcą połączyć się z adresem, który został skrócony, nie mogą tego zrobić. Najgorzej wypada tutaj snurl.com - zdaniem WatchMouse w lutym tego roku strona ta była nieczynna nawet przez 90% czasu. Na kolejnych miejscach znalazły się: tr.im, fb.me, bitly.pro i ow.ly. Najlepiej wypadły natomiast twt.ti i goo.gl, które dostępne były non-stop w ciągu minionego miesiąca.

Z pełną treścią artykułu można zapoznać się w języku angielskim na blogu WatchMouse.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (20)  

Avatar
quaq (niezalogowany) | 18.03.2010 11:55#1

A co w tym odkrywczego? To oczywiste, że przekierowanie na inną stronę, musi zająć ileś czasu... Korzysta się z tego głównie w komunikatorach, więc jakaś wyjątkowa niezawodność nie jest potrzebna.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Szarex | 18.03.2010 11:55#2

Ameryki to oni nie odkryli.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 18.03.2010 11:55#3

Nie rozumiem w czym problem. Dobra jak są nieczynne to faktycznie fatalnie, ale gdy działają to łączymy się tylko z konkretną stroną lub jej częścią, a na resztę treści ze stron wchodzimy już normalnie. Tak więc połączenie jest dłuższe tylko dla wejścia na stronę, a nie na oglądanie jej całej. Patrząc na to inaczej wpisując ręcznie ten adres http://www.dobreprogramy.pl/Skracanie-linkow-spowalnia-strony-internetowe,Aktual... zakładając że ktoś pisze szybko tracimy na oko z 4 sekundy, a i sam url nie jest zbyt skomplikowany. Natomiast używając mini urla strona ładuje nam się powiedzmy w 2 sekundy (nie przeginajmy z tymi 23ma sekundami. Ludzie głupi nie są i korzystają z szybkich skracaczy) tak więc tak czy siak oszczędzamy sporo czasu i nerwów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 18.03.2010 11:58#4

aha przepraszam w artykule jest błąd który mnie zmylił nie 23 sekundy tylko 23 milisekundy i do mojego komentarza wyżej też się to odnosi. Normalny człowiek nawet tego nie odczuje tak szczerze mówiąc. Więc cały ten ich test prędkości jest nic nie wart

Avatar
googleee (niezalogowany) | 18.03.2010 12:16#5

zdecydowanie najlepszy jest Goo.gl

Avatar
Ja2_ten2 (niezalogowany) | 18.03.2010 12:32#6

coś za coś

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jurii1991 | 18.03.2010 13:15#7

Dla używających firefox-a w sam raz.
http://goo.gl/lFKz
Ponad 100 usług do skracania linków. (:

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lizard | 18.03.2010 13:15#8

najlepiej gdyby serwisy same z siebie oferowały dwa linki - pełny i króciutki

i po problemie :), a nawet lepiej - bo wiemy gdzie wchodzimy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 18.03.2010 13:21#9

Bardzo odkrywcze i przerażające. Ech..

Powaga
-----------------------------------
Teraz czekam na analizę jak w skali globalnej wpływa to na wydłużenie czasu pracy a co za tym idzie zużycie energii.
Mówiąc krótko skracanie linków może mieć negatywny wpływ na lodowce.
Myślę że urzędnicy UE powinni wziąć to pod lupę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BOLO1990 | 18.03.2010 13:50#10

O boże kradną mi 2,3 sek życia... Chyba czas złożyć pozew do sądu?;> Jaki jest sens takich testów? Jaki normalny człowiek, który korzysta z takich rzeczy przestanie korzystać np. z fb.me dla 2,3 sek?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 18.03.2010 15:41#11

Komentarz mi usunęli, ale przynajmniej poprawili błąd.

Co do usługi skracania linku, to jakim cudem jest w stanie przetrwać serwis, który 90% czasu jest niedyspozycyjny ?
Powinni go zawiesić na zawsze, skoro nie spełnia funkcji..
Google będzie wymiatać, bo nie może sobie pozwolić na niekompetencje przy tak dużej ilości odwiedzających i korzystających z ich usług ..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 18.03.2010 16:27#12

Może ktoś chce odstraszacz do linków? :)
http://www.shadyurl.com/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 18.03.2010 17:28#13

Ja do końca nie rozumiem, czym się objawia potrzeba skracania linków.
Jeżeli coś linkujemy, to może przecież zrobić np. KLIK, które odnosi do konkretnej strony, tak jak w newsach dobreprorgramy podaje odnośniki.
Czy aż tak ważne jest, by widoczny był link do np service pack 2 do Visty ?
Można zrobić odnośnik nie ?
Ale cóż, mnie tam skracanie linków nie wadzi ani nie pomaga.

Avatar
rosół (niezalogowany) | 18.03.2010 18:06#14

Ciekawe kiedy będzie dobr.pr:D

Avatar
ktokolwiek (niezalogowany) | 18.03.2010 20:01#15

Dlatego korzystam tylko i wyłącznie z Goo.gl ;-)

Avatar
tyan (niezalogowany) | 19.03.2010 0:45#16

"Skracanie adresów internetowych to modna od niedawna usługa." Dobre 5 lat w skali całego życia internetu to wcale nie jest niedawno.

Avatar
Michal K. (niezalogowany) | 19.03.2010 11:48#17

Ja od dawna korzystam z tego typu "przyjemności", ale dopiero z newsa się dowiedzialem, że jest coś takiego jak goo.gl. Jaki to czlowiek malo spostrzegawczy czasem potrafi być :)

Avatar
vanion123 (niezalogowany) | 16.05.2010 20:59#18

ja tam korzystam ze skracacza linków tiny-url.pl i jestem bardzo zadowlony, różnicy nie widze...

Avatar
jarek454 (niezalogowany) | 18.12.2010 11:23#19

Do skracania linków ja tam używam

http://tnij.us

w porównaniu do reszty nie dodają reklam, poza tym robią prawdziwe przekierowanie a nie w ramce.
Przekierowanie dziala bardzo szybko :)

Avatar
marek621 (niezalogowany) | 26.02.2011 9:05#20

jarek454: wydaje mi sie, ze raczej jest tak na wszystkich serwisach tego typu ;] na przyklad na o8o.pl jest identycznie

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8.8
icon
Polecamy
Test: Sound Blaster Recon 3D Omega

Tandem Creative bez kabla
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av