Świetlana przyszłość Androida według prognoz

08.04.2011 15:01, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Według najnowszego raportu firmy Gartner, do 2012 roku Android zdobędzie 50% rynku smartfonów na całym świecie.

Zdaniem Gartnera, jeszcze w tym roku Android stanie się najpopularniejszym systemem dla smartfonów, zdobywając 38,5% rynku. W przyszłym roku oprogramowanie firmy Google powinno zdobyć około 50% rynku, co sprawi, że stanie się niekwestionowanym liderem. Drugie miejsce pod względem popularności powinien zająć Microsoft - jednak dopiero za 4 lata. Według opublikowanych statystyk w 2015 roku Windows Phone 7 powinien być używany w 19,5% wszystkich smartfonów na świecie. Na trzecią pozycję spadnie natomiast iOS rozwijany przez firmę Apple. W zeszłym roku aż 15,7% smartfonów posiadało ten system. W tym roku popularność iOS powinna wzrosność nawet do 19,4%, ale w kolejnych latach zacznie spadać (17,2% w 2015 roku).

Prognozy różnią się nieznacznie od tych opublikowanych niedawno przez firmę IDC, jednak również wskazują na spadek zainteresowania iOS. Zarówno Gartner jak i IDC przewidują znaczny wzrost popularności Windows Phone 7 do 2015 roku - w zależności od prognoz do 19,5% albo 20,9%. Jednym z powodów takich przewidywań ma być podpisana na początku roku umowa między Microsoftem a Nokią w sprawie wprowadzenia smartfonów fińskiej firmy z amerykańskim oprogramowaniem.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (66)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 08.04.2011 15:06#1

Android jest dobrym OSem, ale wszechobecność Google mnie przeraża. Nie znam internauty, który nigdy nie miałby doczynienia z Google Inc.

Avatar
itak (niezalogowany) | 08.04.2011 15:10#2

Zaraz tu wpadnie armia Jobsa i będą komentarze w stylu : "kolejny bezpodstawny atak na Apple!", "zmowa i wielka konspiracja Google i MS!" oraz standardowo : "mówią tak Ci, których nie stać na produkty Apple!"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 08.04.2011 15:15#3

Za bardzo Gartner i IDC przykładają wagi dla porozumienia MS-Nokia. Apple tak po prostu nie odda zdobytego rynku.

A trzeba pamiętać, że Apple konkuruje bezpośrednio z WinP7. Więc Steve dołoży wszelkich starań aby utrzymać prymat.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 08.04.2011 15:35#4

WP7 ma na gardle nóż, MS został z tyłu, Nokia nie może złapać oddechu i jest wygryzana z rynku. Optymistyczne szczebiotanie Gartnera i IDC niewiele zmieni - nie trzeba było im inwestować w akcje MS i Nokii ;)

@przemo_li
Zgoda, szczególnie, że Apple ma spore możliwości poluzowania pasa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 08.04.2011 15:39#5

... i po wróżbach Nazira50. Jak widać, nie jest to "chwilowa moda" na Androida.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 15:58#6

Nokia ma ratować Microsoft z ich Windows Phone 7? Słabego partnera sobie wybrał Microsoft. HTC wyprzedziło właśnie Nokie pod względem kapitalizacji giełdowej z czego płynie jasny przekaz, że inwestorzy giełdowi nie wierzą w sukces Nokii.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 16:03#7

@itak (niezalogowany)

To kolejny bezpodstawny atak na Apple będący skutkiem zmowy i wielkiej konspiracji Google i Microsoftu. Mówią tak tylko Ci, których nie stać na produkty Apple.

Zadowolony? :-D

PS. Człowiek od razu lepiej się czuje jak może niewielkim kosztem sprawić przyjemność komuś ciężko pokrzywdzonemu przez los.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 08.04.2011 16:13#8

używam androida od niedawna - czekałem aż się trochę sytuacja wyklaruje - i nie żałuje...

a dziś zaciekawił mnie raport o tym że Nokia pod względem wartości spadła z pozycji lidera ustępując HTC - http://www.chip.pl/news/wydarzenia/statystyka/2011/04/htc-warte-wiecej-niz-nokia...
WP7 to nie był dobry krok chyba że potrzebny był zastrzyk finansowy od MS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 16:19#9

@skrzek

"WP7 to nie był dobry krok chyba że potrzebny był zastrzyk finansowy od MS."

Nokia więcej straciła na wartości niż zyskała na tym zastrzyku finansowym. Przede wszystkim jednak straciła wiarygodność i szacunek jako niezależny producent.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 08.04.2011 16:28#10

@wolf94
straciła na akcjach kóre poszybowały w dół, straciła marketingowo w oczach konsumentów którzy nie są zwolennikami WP7 - odbudowuje to przez ostatnie informacje na temat rozwoju symbiana, jego otwartości i aktualizacji do najnowszej wersji dla (prawie) wszystkich, którzy go używają - Andorid niestety tym już się nie może poszczycić...

a zastrzyk finansowy... nie znamy szczegółów umowy Nokia - MS, ale myślę że na pewno nie była krzywdząca dla pierwotnego producenta kaloszy ;) (o tym nie każdy wie) a aktualnie największego producenta telefonów...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Soren | 08.04.2011 16:29#11

Moda na apple będzie się cofać a android który do tej pory był trochę w cieniu iOS stanie na podium. Normalna kolej rzeczy. Po androidzie przyjdzie moda na coś innego (może wp7?) i tak w kółko...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 16:36#12

@Plichu

"Moda na apple będzie się cofać a android który do tej pory był trochę w cieniu iOS stanie na podium."

To raczej nie kwestia mody tylko dostępności. Androida masz na wielu telefonach, wielu producentów, w różnym przedziale cenowym, iOS jest dostępny tylko na iPhonie (nie licząc oczywiście iPoda i iPada), który jest do tego stosunkowo drogi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 16:42#13

@skrzek

"...odbudowuje to przez ostatnie informacje na temat rozwoju symbiana, jego otwartości i aktualizacji do najnowszej wersji dla (prawie) wszystkich, którzy go używają..."

Naprawdę w to wierzysz? Mi to wygląda na chęć sprzedaży zapowiadanych 150 milionów telefonów z Symbianem do czasu wprowadzenia Windows Phone 7. Muszą czymś zachęcić klientów.

"...dla pierwotnego producenta kaloszy ;) (o tym nie każdy wie)..."

...a także producenta opon pod marką Nokian. :-)

Za Wikipedią: Spółką - córką jest dosyć znany producent opon Nokian, organizator Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej w Błocie.

http://www.nokian.pl/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 08.04.2011 16:47#14

@wolf94
Naprawdę w to wierzysz? Mi to wygląda na chęć sprzedaży zapowiadanych 150 milionów telefonów z Symbianem do czasu wprowadzenia Windows Phone 7. Muszą czymś zachęcić klientów.

zachęcić do czego??? do zmiany platformy na WP7... to chyba nie jest sposób - rozumiałbym gdyby te 150mln symbianów już było wyprodukowane i leżało w magazynach...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 16:56#15

@skrzek

"zachęcić do czego???"

Nokia nie ma na razie i do końca roku nie będzie miała telefonów z Windows Phone 7. Muszą jednak z czegoś żyć, coś sprzedawać. Jak myślisz, ile osób kupiło by powiedzmy Nokię N8 wiedząc, że za rok producent porzuci Symbiana? Niewiele. To gadanie o wielkiej przyszłości Symbiana, to właśnie chęć przekonania potencjalnych nabywców do zakupu telefonów już teraz, właśnie z Symbianem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 17:00#16

@skrzek

To całe gadanie Nokii o przyszłości Symbiana przypomina człowieka, który wpadł do studni i oczekując na wyciągnięcie, krzyczy że wcale nie jest źle bo woda nie jest taka zimna, a poza tym i tak miał się wykąpać. :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 08.04.2011 17:46#17

@wolf94
Jak to mówią w środowiskach, gdzie kasa nie ma znaczenia:
"Słowo droższe pieniędzy"?

Inwestor musi mieć pewność co do kursu firmy inaczej nie zdecyduje się dać pieniędzy. Inwestować można nie tylko pieniądze, a np. czas na naukę i poznanie platformy. Nokia nie tyle zawiodła klientów co zdradziła programistów, a wiadomo jakie to ma dalsze skutki.
Programiści na pewno nie przesiądą się na WP7 bo to martwa platforma. Jedyny gracz, który na tym zyskał to Google.

Z komentarzy powyżej czytam, że HTC przegania Nokię. To ostateczny dowód na to, że ta firma nie ma pomysłów na przyszłość. I nie ma się co dziwić, skoro podobnie jak w MS pozostali tam sami urzędnicy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 08.04.2011 17:48#18

iOS miałby większe szanse, gdyby urządzenia Apple były tańsze. Co w nich jest takiego, że są aż o tyle droższe od pozostałych oferujących podobne funkcje?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 08.04.2011 17:53#19

@pilarek jak to co nadgryzione jabłko :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 08.04.2011 18:02#20

Telefony może i mają drogie, ale spójrzcie na ceny iPadów od razu widać że jadą na minimalnej marży żeby zdobyć rynek, wystarczy spojrzeć na cenę GlaxyTaba

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 08.04.2011 18:04#21

prognozy... będzie jak będzie i się zobaczy



#pilarek
jak to co appstore i dopracowane aplikacje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 08.04.2011 18:11#22

@pilarek : "... oferujących podobne funkcje?"

Podobne? Wątpię.

Przykładowo mając Apple TV masz możliwość przesłania filmu nagranego na iPhone dwoma kliknięciami i obejrzenia go na telewizorze. Dodatkowo komórka może robić wtedy za pilota. To samo z MacBooka. Piszę na podstawie tego co widziałem w YT. Tego na chwilę obecną nie oferuje nikt. U MS takie rzeczy są w sferze życzeń. Jedyna większa firma, która coś robi w tym kierunku to HP. Google niby posiada jakieś tam usługi i online TV, ale daleko im do integracji. Do tego potrzeba systemu operacyjnego z wbudowaną ich obsługą. MS niby posiada własny system ale nic w tym kierunku nie robi. Dlatego m.in. WebOS od HP, o ile nie spaprają sprawy, może mieć bardzo duże szanse przebicia się na rynek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mariuce00 | 08.04.2011 18:26#23

Tablety tablety i jeszcze raz tablety im najwięcej zawdzięcza Google :)

Avatar
Inżynier (niezalogowany) | 08.04.2011 18:44#24

Z ta prognozą bedzie podobnie jak z obietnicami naszego rządu...tfuu! Miało być tak pięknie, a jak jest? !!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 18:54#25

@pilarek

"iOS miałby większe szanse, gdyby urządzenia Apple były tańsze. Co w nich jest takiego, że są aż o tyle droższe od pozostałych oferujących podobne funkcje?"

Tu masz odpowiedź na przykładzie iPada:

http://www.youtube.com/watch?v=1ZS8HqOGTbA&feature=related

:-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darek_d | 08.04.2011 19:03#26

"Świetlana przyszłość Androida według prognoz" wszystko fajnie wersja 2,wersja 3 - tylko dlaczego zapomniano o wersji 1.5? Dlaczego posiadacze telefonów z tą wersją nie mogą korzystać z wszystkich możliwości łącznie z oficjalną aktualizacją - kupiłeś to się pomęcz? A szkoda, bo zaczynam zmieniać zdanie na temat androida, i to niestety nie na plus.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 08.04.2011 19:08#27

@darek_d

"A szkoda, bo zaczynam zmieniać zdanie na temat androida, i to niestety nie na plus."

Zanim zaczniesz patrzeć przychylnym okiem na Windows Phone 7 przeczytaj to:

http://www.spidersweb.pl/2011/03/nielatwo-jest-byc-fanem-windows-phone-7-czesc-2...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darek_d | 08.04.2011 19:17#28

wolf94 "Zanim zaczniesz patrzeć przychylnym okiem na Windows Phone 7" - spojrzałem, ale w stronę symbiana, jak na razie nie mam problemów z aktualizacją X6, a 7500 - męczy się bidny z wersją 1.5.
A o Windows Phone 7 pomyślę - może za rok?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 08.04.2011 22:36#29

Zaraz zaraz przecież dopiero co był news, że to WP7 miał zostać liderem w ciągu kilku następnych lat, a tu info , ze google będzie liderem. I weź tu człowieku czytaj i wierz w wyniki badań. Jednak stara prawda jest aktualna - wyniki badań zależą od firmy, która je zleca.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 08.04.2011 23:51#30

A to wszystko z powodu że Android jest dla każdego na tanich jak i na drogich urządzeniach a proteza typu WP7 nigdy nie zdobędzie takiego znacznego procentu na rynku smartfonów jak Android i iOS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 09.04.2011 0:50#31

@Nazir50. : "Android to... ...Obecna popularność spadnie o 50% za około 4 lata jak taka bedzie wizja tego systemu i bałagan w aktualizacjach."

http://www.youtube.com/watch?v=v8K87H3T1UU#t=27s

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 09.04.2011 6:40#32

"i tylko dzieciaki są innego zdania."

Przekonałeś mnie. AVE MICROSOFT! ;)

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 09.04.2011 9:28#33

iOS zamknięty - Android otwarty
->przynajmniej na razie -i oby google nie wpadło na głupi pomysł zamknięcia go- bo system jest naprawdę pierwsza klasa - znacznie lepszy pod względem możliwości od iOS'a i Symbiana - który powoli odchodzi w zapomnienie
- więcej pytań? ;)

Avatar
_asd (niezalogowany) | 09.04.2011 9:44#34

najzabawniejsze jest to, jaką wtopę MS zaliczył zmieniając systemowi nazwę z Windows Mobile na Windows Phone - podczas gdy pojawiły się tablety. Prawdopodobnie 3/4 mocy MS jest w dziale marketingowym, a ten popisuje się totalną krótkowzrocznością.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 09.04.2011 10:25#35

@Nazir50
Niestety ale o popycie decyduje moda a nie podaż i dopóki android wzięcie będzie miał a wszystkie znaki na niebie na to wskazują że to się nie zmieni to Samsung i LG nie będą instalowały WP7 i Bada na swoich smartfonach tylko po to by zalegały w magazynach tak jak to jest do tej pory ,i żal mi Ciebie ale Twój koszmar się nie skończy i będzie trwał i trwał ,więc lepiej nie zaglądaj w żadne tematy dotyczące linuksopodobnych a wyjdzie Ci to na zdrowie :)

PS. A co do mojego jednoprocentowego Linuksa ,to faktycznie jest mój i z tego powodu sobie go cenię w przeciwieństwie do windowsów na które to posiadam licencje na używanie wszystkich 3 ostatnich wersji legalnie lecz wstyd mi pokazywać się z windowsem na DP z tego powodu że kupując komputer z tym systemem dałem się zrobić w bambuko :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wujcio | 09.04.2011 12:32#36

@Nazir
"A Ja jestem się z każdym dziś założyć , że android za 10-15 lat skończy na poziomie twojego linux poniżej 1% ."

A nawet jeśli to co z tego za 10-15 lat nie jesteśmy w stanie przewidzieć co się stanie a to jest tak dużo czasu że w tym okresie może pojawić się coś lepszego od Androida i to bardzo prawdopodobne że to nie będzie rozwiązanie od Microsoftu. A tak poza tym najpierw pisałeś 2-3 lata, teraz 10-15 lat, to może za miesiąc napiszesz 50-100 lat. Lepiej idź wyczyścić swoją szklaną kule bo coś ci zakłóca obraz w niej. I jeszcze jedno za tyle czasu architektura x86/x64 może trafić do muzeum. Więc mała prośba taki bełkot zachowaj dla siebie. Dodam jeszcze że za dwa lata ma być znacznie więcej telefonów typu smartphone od tradycyjnych komputerów więc nie zdziw się gdy pewnego razu zobaczysz statystyki według których iOS będzie miał więcej procesorów z MMU od twojego Windowsika. A wiesz jak będzie wyglądało to z twojej perspektywy? W czasie kiedy MS nie będzie miał pomysłu co dalej zrobić inne systemy na urządzeniach mobilnych będą zyskiwać, ty natomiast podczas całego tego procesu będziesz tworzył nowe konta na DP - czyli tak jak do tej pory.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 09.04.2011 12:34#37

"znacznie lepszy pod względem możliwości od iOS'a"

Sponsorujesz mój dobry nastrój dzisiaj :)


"- więcej pytań?"

No pewnie, rozwiń określenie "znacznie lepszy". Dzięki i pozdrawiam.

Avatar
lck (niezalogowany) | 09.04.2011 13:40#38

@Nazir50, Android dla wielu jest ciekawszym produktem od iPhone. Ja jestem jednym z nich. Uważam, że HTC z Androidem + Sense UI i widgety, to idealne połączenie i świetnie się sprawdza na Smartach.

Teraz będę kupował HTC Desire i nawet gdyby iPhone był tańszy, to go nie wybiorę bo Android mi bardzie pasuje. Android to świetny system, a za te twoje lat naście nic go nie zastąpi. Konkurować z nim będzie mógł tylko iOS lub OS od HP.

HP też się wypięło na Microsoft. Ponoć Samsung przed premierą Win Phone 7 twierdził, że na kilkanaście Smrtów tylko 2 będą z Androidem, a reszta z Win P-7.

Jak jest dziś każdy wie!!! Jak będzie za 2-3 lata też każdy wie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 09.04.2011 15:54#39

Nazir50: "Problem polega na tym ze WP potrzebuje 1GHz a to dla Samsung/LG/Htc/HP zwiększa koszty lub muszą szybciej zrobić ofertę z tigra2/1GB Ram i przyśpieszyć technologię dla smartfonów/tablet. "

I znów źle. Problem polega na tym, że oprócz mułowatości na podobnym sprzęcie dochodzą koszta licencji. Co z tego, że WP7 będzie wreszcie działać na szybkim sprzęcie skoro będzie działać krótko, o wiele wolniej niż Android i będzie od niego droższy?

A teraz trochę statystyk od MS (dane z 1.04.2011):
-Roughly 36.000 developers paying to become part of its AppHub
-About 1200 developers being added every week!
-More than 11,500 apps in its App store ( 30x mniej niż w Android Store )

Wychodzi na to, że aplikacji nie ma i nie będzie a MS utrzymuje sklep tylko z grabienia developerów . 3x więcej ich niż aplikacji w sklepie, a każdy musi dać $100 rocznie = ponad $3.5mln dolców z golenia samych baranów. Poza tym cena aplikacji dla WP7 jest średnio 5x wyższa od podobnych w sklepie Apple. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 09.04.2011 15:56#40

@Nazir50.

"Problem polega na tym ze WP potrzebuje 1GHz a to dla Samsung/LG/Htc/HP zwiększa koszty lub muszą szybciej zrobić ofertę z tigra2/1GB Ram i przyśpieszyć technologię dla smartfonów/tablet."

Układ Nvidii nazywa się Tegra, a nie Tigra.

"A HP i tak będzie oferował swój system i MSwin..."

HP jak na razie jest głównie zainteresowany swoim webOS, który planuje wprowadzić także na komputery stacjonarne. Nie jest tajemnicą, że to właśnie ta firma zapowiadała tablet o nazwie Slate działający pod kontrolą Windows 7, a następnie wycofała się z tego pomysłu.

"Ja też na dziś wolałbym kupić smartfon z Android lub Bada bo mogę mieć tak modem 3G do netu przez BT/usb a iPhone z iOS to szmelc i tego nawet nie potrafi do dzis mimo tylu aktualizacji i poprawek..."

Udostępnianie Internetu w iOS przez USB/Bluetooth działa od dawna. Wersja 4.3 wprowadziła dodatkowo możliwość tworzenia osobistego Hot Spota dla pięciu urządzeń. Nie pisz o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia, bo robisz z siebie głupka.

"...mogę w iPhone zapomnieć bo brak slotu sd/sdhc..."

W smartfonach z Windows Phone 7 masz dostępny slot SD? Odpowiedź: NIE. Czyli jak, w jednym Ci to przeszkadza a w drugim nie?

Avatar
Singel (niezalogowany) | 09.04.2011 16:09#41

Wielu osobom wisi jaki mają system na telefonie i to jest większość.Tacy maniacy jak my kłócą się co jest lepsiejsze.Inni po prostu chcą dzwonić i wysyłać sms-y.Używanie smartfonu w samochodzie np jest bardzo upierdliwe.Ja np zmuszony jestem używać bezprzewodowej słuchawki

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 09.04.2011 19:46#42

Telefony z WP7 nie zdobędą popularności, bo są drogie, a ludzie nie chcą płacić takich kwot za coś, co za max rok będzie uznawane za staroć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 09.04.2011 19:47#43

Poza tym nie wiem jak niektórzy, ale ja np. wolę mieć obsługę telefonu w języku polskim.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 09.04.2011 22:07#44

@Nazir50.

I co? Nie masz nic do powiedzenia w temacie braku slotu SD w smartfonach z Winsows Phone 7 lub udostępniania Internetu w iOS?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 10.04.2011 10:08#45

Dużo bardziej wolę Androida od iOSa. Chociaż za swój telefon dałem mniej więcej tyle co kosztuje iPhone. Nie zamieniłbym nigdy.

Avatar
_asd (niezalogowany) | 10.04.2011 13:02#46

RaveStar - rozumiem, że Ty rejestrując się jako developer androida nie dałeś się ostrzyc ? Bo proces rejestracji wygląda tak, że najpierw się płaci, a potem google decyduje czy możesz zostać developerem. Jeszcze rok temu oznaczało to, że płaciło się googlowi kasę by się dowiedzieć, że developerzy znad wisły należą do tych krajów 3ciego świata, którego google nie obsługuje. Choć transakcje pieniężną z tego 3-ciego świata do swojego portfela obsłużył bez problemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 10.04.2011 13:34#47

Dlaczego mój komentarz został usunięty? Który punkt regulaminu złamałem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ryan (redakcja) | 10.04.2011 14:56#48

Nic nie wnosił do dyskusji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.04.2011 15:00#49

@Nazir50.

"Ponieważ jesteś grubiański prowokator nie będę z tobą polemizował i odpowiadał na twoje manipulacje.!!!"

Ha, ha, ha... Można i tak się wymigać od odpowiedzi.

"Przez ostatnie 6 lat od wersia 1.1-4.2 iPhone nie był w stanie pracować jako modem 3G oficjalny soft bez łamania licencji.!!!"

Apple wprowadziło iOS 1.0 (wtedy jeszcze bez oficjalnej nazwy) w roku 2007, wraz z premierą pierwszego iPhona. Gdzie Ty tu widzisz 6 lat?

http://pl.wikipedia.org/wiki/IOS_(Apple)

"Z tego co Ja rozumiem to nie jest dalej obsługa modem 3G połaczeń dla dowolnego komputera..."

Źle rozumiesz. iPhone może udostępniać połączenie z Internetem przez USB i Bluetooth właśnie jako modem. Jest to tzw. tethering. Funkcja ta pojawiła się w iOS 3.0 w czerwcu 2009 r.

"...co do slotu.... to MS nie produkuje sprzętu na jakim jesy instalowany nowy WP i myślę że z czasem producenci dadzą na rynek inne modele w których już będzie slot i obsługa kart i pracy jako dysk zew."

Co nie zmienia postaci rzeczy - smartfony z Windows Phone 7 nie mają slotów kart SD. W iPhonie Ci to bardzo przeszkadza, w Windows Phone 7 nie. Dziwne. Skąd wiesz jakie plany mają producenci?

Powiedz mi, dlaczego wypowiadasz się na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia? Czy tak trudno znaleźć potrzebne informacje np. w Wikipedii?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 10.04.2011 15:08#50

@Ryan (redakcja)

Dziękuję za wyjaśnienie.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 11.04.2011 9:07#51

Ktoś może mi wyjaśnić ? BO nie rozumiem... Co wpis to inny. Raz jest na DP że Android to syf i że rozdrobniony. Potem, że dobrze że rozdrobniony. Następnie że Win7 pobije Androida. A teraz że jednak przed Androidem świetlana przyszłość. To o co chodzi ? DP to jakiś serwis wróżkarski co to nie może się zdecydować jak to będzie z Androidem ? Normalnie redakcja wodę robi mi z mózgu. A tak z innej beczki... kto chce mieć Nokię z Win7 za rok, półtora. Może jakiś qwiz można by zrobić na DP. Z tabelką. A w niej Android, Win7 i Apple i wpisy. Kto chce korzystać z danej architektury. Takie wróżenie z fusów dla mass. Fajne, nie ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 11.04.2011 10:50#52

@Nazir50.

Podałem Wikipedie jako jedno z wielu źródeł pozyskiwania informacji. Nie masz do niej zaufania, szukaj gdzie indziej. Wszystko w tym temacie.

"Mój kolega ma iPhone2 i kupiony w US w roku 2005 wiec nie pitol mi bzdur że iPhone ma dopiero 4 lata , może w Polsce i z twojej wiedzy :D"

Po co wypisujesz takie głupoty? Każdy wie, że iPhone zadebiutował w 2007 r. Twój kolega nie mógł więc mieć iPhona w roku 2005, a tym bardzie iPhona 2, bo taki nie istnieje. Dotychczasowe modele to: iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS i iPhone 4.

Specjalnie dla Ciebie klip z premiery iPhona na MacWorld 2007:
http://www.youtube.com/watch?v=gQ2CMMdowu0

"Ponieważ brzydzę sie frajerami i oszustami manipulatorami twojego pokroju..."

Argumenty się skończyły i pozostały inwektywy? Póki co, ten opis świetnie pasuje do Ciebie i bzdur, które wypisujesz.

Czy Ty masz jakiś problem ze sobą?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 11.04.2011 11:00#53

@Nazir50.

Weź sobie do ręki iPhona, wejdź w Ustawienia-Ogólne-To urządzenie. Co tam widzisz? WOW! Firmware modemu!

Ciekawe po co oprogramowanie do czegoś, czego wg. Ciebie w Tym smartfonie nie ma? :-)

Avatar
puks (niezalogowany) | 11.04.2011 13:16#54

@Nazir50
Najstarszy post na MyApple w związku z oprogramowaniem na iPhone jest z 2007... Chyba, że Ty widzisz inaczej.

Zresztą jeszcze inny dowód:
http://www.macworld.com/article/54769/2007/01/iphone.html
i wiele innych znajdziesz w Google - no chyba, że Google fałszuje wyniki, to możesz szukać w Bing, gdzie wyjdzie to samo ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 11.04.2011 14:21#55

Dałeś ciała i zamiast wyślizgnąć się z tematu to nieudolnie próbujesz udowodnić jak nędznym źródłem wiedzy jest Wikipedia. Dlaczego nie przedstawisz stosownych linków, które uwiarygodniłyby twoje teorie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 11.04.2011 15:11#56

@Nazir50
Fałszywy mail? Nie ośmieszaj się. Orginalny tekst jest tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#History_and_availability
i tu: http://www.businessinsider.com/blackboard/iphone

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 11.04.2011 15:44#57

@Nazir50
Kpisz sobie z nas?
Odsyłam do odpowiedzi jaką przedstawił DannyPL. Tylko co zrobisz teraz? Nadal będziesz brnął przez gęstwinę fantazji czy przyznasz się do błędu?

Avatar
magas (niezalogowany) | 11.04.2011 15:49#58

@ Ravestar:"Przykładowo mając Apple TV masz możliwość przesłania filmu nagranego na iPhone dwoma kliknięciami i obejrzenia go na telewizorze. Dodatkowo komórka może robić wtedy za pilota"

Na Symbianie (Omnia HD) mam to od dawna.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 11.04.2011 15:56#59

@Raid
Ty dalej podajesz tylko bzdury wpisane i powielane dalej z Wikipedia, czesi maja juz inne wpisy i bułgaria...
Android zupełna bzdura na wikipedia jak to ma być wiarygodne to Ja nie komentuje...

"Wikipedia:" Korzystasz z Wikipedii tylko na własną odpowiedzialność.!"
"Wikipedia powstaje jako wynik działalności użytkowników Internetu i nikt nie może zagwarantować, że zawartość wszystkich artykułów Wikipedii odpowiada prawdzie, jest rzetelna i aktualna."

Dziękuję....

Avatar
puks (niezalogowany) | 11.04.2011 16:56#60

Z Apple to ładne kłamczuchy jak nawet na oficjalnej stronie jest news, jakoby iPhone został ogłoszony w 2007:

http://www.apple.com/pr/library/2007/01/09iphone.html

Zresztą nazir ładnie się zgubiłeś - pisałeś, że kolega kupił w 2005, a potem mail, że sprzedaż rozpoczęła się w 2006...

Rozumiem wszystko, że można się pomylić, ale dalej w tym brnąć jest już tragedią...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 11.04.2011 18:18#61

@Anonim (niezalogowany) | 11.04.2011 15:56
Czy ta odpowiedź miała być na pewno skierowana do mnie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 11.04.2011 20:19#62

@Nazir50
"Ty dalej podajesz tylko bzdury wpisane i powielane dalej z Wikipedia, czesi maja juz inne wpisy i bułgaria..."

Wybacz ale póki co jesteś niedoścignionym mistrzem tego co zarzucasz innym więc może po prostu miej odwagę odpowiadać z sensem. Możesz zacząć od tego: gdzie podaję bzdury i jakie bzdury?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 11.04.2011 22:24#63

@Anonim (niezalogowany) | 11.04.2011 15:56
@Nazir50.

Czy Ty już tak nisko upadłeś, że musisz uwiarygodniać swoje bzdurne teorie przez publikowanie kolejnych jako Anonim? Nie widzisz, że masz bardzo charakterystyczny styl pisania, który jest wysoce rozpoznawalny? Tylko naiwniak nie dostrzeże, kto tak naprawdę kryje się pod Anonimem.

Ewidentnie masz ze sobą jakiś problem, który nie leczony będzie się tylko nasilał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 11.04.2011 22:28#64

@Nazir50.

"Może też być że oficjalnie podają datę jaka jest, a telefon był testowany lub wprowadzony pod inna nazwą... coś w rodzaju podróbek jakie robią w Chinach."

Podróbki mają to do siebie, że czerpią z oryginału. Jak wyprodukować podróbkę nie mając oryginału? Back to the future? :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 11.04.2011 22:35#65

@Nazir50.

"Biały iPhone'4 też już ktoś ma ale Apple nie potwierdza sprzedaży oficjalnej na dziś albo się mylę ?"

Znowu się mylisz. Apple zapowiadał iPhona 4 w kolorze białym ale ostatecznie z powodu problemów technicznych, wycofali się z tych zapowiedzi. Białe iPhony 4 funkcjonujące na rynku to samoróbki lub egzemplarze zmontowane z części, które podobno otrzymały autoryzowane serwisy Apple, kiedy jeszcze planowano wprowadzić taki model na rynek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 12.04.2011 0:03#66

@Nazir50.

"A Ja mam model TvPhone32GB i też jeszcze nie widziałeś a sprzedają już z montowni_fabryk Apple w Chinach :D"

Czy Tobie się nasiliły objawy szaleństwa, czy mi się tylko wydaje?

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av