Testowe wersje Visual Studio 11 i .NET Framework 4.5 dostępne

hm... czy Python Tools for Visual Studio /PTVS w skrocie/ dziala z ta wesja VS?

Visual Studio + Resharper = genialne środowisko pracy.

PS. Kto używa VS, a nie używa do tego Resharpera, to bardzo polecam, bo to narzędzie zmienia życie :)

Ja wcześniej używałem CodeRush. Znacznie ładniejszy (menu i pokaz zmian przed ich zastosowaniem) niż Resharper ale faktycznie trochę mniej funkcji ma. Jeżeli kogoś nie stać na ReSharpera to CodeRush xpress koniecznie!
Sam VS 2011 póki co nie powala nowymi funkcjami jak to miało miejsce między 2008 a 2010. Ale i tak ciekawy jestem jak to to się będzie używało :).
Tak czy inaczej, nie ma lepszego środowiska niż VS :P

Aplikacje na Windows 8 w HTML5, JavaScript, C#, Visual Basic .NET oraz C++ ... Micro$oft jak zwykle zdecydowany :) A wszystko zamkniete w jeden przerośnięty, wolny, zamknięty, nieprzenośny framework .NET ...

cholera a ja dalej musze uzywac ohydnego eclipsa

dav_ubuntu - samo metro nie ma wiele wspólnego już z .NET poza możliwością pisania w C#. Metro leży na Windows Runtime - które jest obiektowym WinApi, natywnym i niezależnym od języka.

Działa już IntelliSense?

@dav_ubuntu
przerośnięty, wolny, zamknięty, nieprzenośny framework .NET.
To że zamknięty in nieprznośny to jest prawda w sumie czemu miało by być innaczej, ale czemu uważasz że jest przerośnięty i wolny?

A to ciekawe czy teraz w końcu zdążą z InteliSense bo w 2010 nie działa w c++ a w 2008 jest. Zobaczymy co teraz bo to loteria :D

VisualStudio ? Super.

Bo po co używać darmowego Eclipse z darmowymi wtyczkami do np. modelowania i raportowania, jak można kupić Visual Studio Premium czy Ultimate za jedyne 20 tysięcy złotych i stworzyć w tym raport pt. Hello World, którego nie obsłuży i tak żaden serwer :D

Są jeszcze w ogóle tacy, co VS używają ? Zna ktoś kogoś normalnego, co w tym stworzył jakiś prawdziwy system ?

@peter. visual studio używają tysiące firm i programistów na całym świecie. vs to świetne narzędzie w którym raportowanie i modelowanie to tylko cząstka możliwości. do tego jest świetny debugger (uznawany przez wielu za najlepszy na świecie) i intelli trace. osobiście korzystałem z eclipse i korzystam z vs i powiem że vs za nic nie zamieniłbym na inne środowisko programistyczne. a co do ceny zawsze jest wersja express (z możliwością tworzenia projektów komercyjnych)

@refref
Ale Express nic nie ma.
Ciekaw jestem jak się czuje SharpDeveloper....
A z tym Intellisense pod VS2010 to chamstwo.

@peter. (niezalogowany) nie zdajesz sobie sprawy ile olbrzymich systemów w nim powstało. Widać, że nie ogarniasz tematu...

W Visual C++ 2010 IntelliSense nie działa ale raczej w VS 11 będzie działać bo w dokumentacji tak pisze :).
Link do dokumentacji:”http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh409293%28v=vs.110%29.aspx”
Tylko że wszystko może się jeszcze zmienić bo ta dokumentacja jest tylko podglądem. Ale w wersji finalnej się wszystko okaże ;).

@dav_ubuntu
.NET jest standardem otwartym i chyba zawsze takim był. Stąd też projekt MONO prowadzony przez Novella (choć nie wiem, czy jeszcze ktoś to rozwija) czy dotGNU.

@dav_ubuntu

.Net istotnie jest obszerny, ale spójrz na to od innej strony - od strony tempa tworzenia aplikacji... Potrzebujesz szyfrowanie? Masz. Potrzebujesz obsługę dużych liczb? Masz. Potrzebujesz narzędzia diagnostyczne? Masz. I tak dalej...

Cudownie nadaje się to do nauki programowania, nie trzeba co krok szukać po necie, dużo jest już elementów gotowych i w zasadzie wiarygodnych. A Intelisense dopełnia dzieła ;).

Naturalnie w przypadku prostych aplikacji tempo wykonania kodu będzie mniejsze, niż gdy obok postawisz program z niezarządzanym kodem, ale to raczej niszowe zastosowanie, zgodzisz się pewnie. Gdy program staje się skomplikowany, a moc obliczeniowa współczesnych komputerów nie każe nam pisać w asemblerze(co dawałoby znaczną przewagę nad "c"), pojawia się problem dostosowania naszego programu do różnych systemów, na których zostanie uruchomiony - niestety nie ma jednego typu PCta, konfiguracji jest wiele. Program .Netu bez wysiłku programisty zostanie dostosowany przez framework do zastanego systemu, na którym zostanie uruchomiony, to warte odnotowania, choć niekoniecznie da przewagę, niemniej pokazuje kierunek zmian - proces tworzenia aplikacji skraca się w czasie.

Dawniej toczyły się żywe spory o wspomniany asembler i C, jedni mówili, że C jest powolne, drudzy, że przyszłościowe i że przy tym samym nakładzie pracy programista więcej w nim zrobi, a 10 nanosekund różnicy w czasie reakcji programu na naciśnięcie przycisku przez usera... cóż.

Do kolegi #10 -- jak dorośniesz to będziesz się dziwił że ktoś używa Javy, powolnej, przekonfigurowanej, z beznadziejnym IDE Eclipse'a, z zylionem bibliotek i trylionem plików konfiguracyjnych gdzie co jakaś nowa wersja to się sypie. Po prostu w biznesie liczy się kasa, czyli to czy projekt na siebie zarobi. Koszt VS jest śmieszny w sumie biorąc pod uwagę koszty stałe (pracownicy, czas wykonania projektu, jego utrzymanie, itp). Pozdro.

Czy w Visual Studio 2011 Express można pisać aplikacji dla Windows 7??