TraceMonkey - szybkie renderowanie JavaScript w Firefoksie 3.1

ale mogli by już wydać nowsza wersje Firefox-a

albo poprawic jej stabilnosc i cos zrobic z zamulaniem ff i pc'a przez fleshe. Na slabszych komputerach 3/4 zuzycia procesora to flesh (reklamy, bannery itd)

a co wersja 3.0.1 to już taka stara

Czy JavaScript można renderować ?

@emeki: a wolisz szybciej czy lepiej?

no to przebije operę teraz zdecydowanie i testy będa o niebo lepiej wychodzić

Istotne jest to, ze chlopaki idą ostro do przodu oraz to, że po raz kolejny zostawia badziewie IE8 mocno z tylu :) !!

Nowszą? A nie masz nowej? Wow

spokojnie... i tak 3.1 jest wydaniem expresowym.. bo nie dawno co dopiero alpha 1,2 a juz niedługo beta1

pozdraiwam

TraceMonkey już jest zaimplementowany w Fiefoksie 3.1(nocna kompilacja), ale został wyłączony - można go włączyć w ustawieniach.
Jest znacznie szybciej i to o wiele.

No, no, jeszcze szybszy lisek, zapowiada się bardzo ciekawie ;)

zgadza sie, co tydzień mogliby dawać nową wersję...

Wie ktoś kiedy ma ta beta wyjść?

emeki: Gdzie ci sie spieszy ? Niech dopracuja ja jeszcze troche.

Już jest w nocnych buildach wersji 3.1, jednak domyślnie wyłączona.

Można ją właczyć - opis: http://ejohn.org/blog/tracemonkey/

A chcesz wersję dopracowaną i stabilną czy niedorobioną betę z błędami? :)

opera teraz będzie mogła się schować.

No w końcu poprawia trójkę mam 1mb i szybkość mnie nie dotyczy dwójkę cenie za stabilność współpraca z wszystkimi dodatkami wszystkie strony z video działają. między dwójką a trójką w szybkości nie widzę różnicy mam z średniej półki laptop listka trójkę wydali nie dopracowaną co ciekawe wersie bety były szybsze czy ktoś to zauważył oby teraz jak będę testował wersie beta nie rozczarował bym się jak wydadzą wersie finalną co do vista to trójka więcej ram pobiera niż dwójka ale to zależy od komputera

Jak to włączyć, tylko proszę po polsku linka czy cuś.

No jesli Opera chce dotrzymać kroku to powinna cos zrobić z szybkością bo FF 3.0.1 szybszy a alfa 3.1 z włączonym TraceMonkey to już w ogóle.

@suchy
Opera wydała już pierwszego snapshota 9.60 wiec się nie martw potem wydadzą 9.70 i...

Z ciekawości postanowilem wyprobowac najnowsza alfe 2, 3.1 liska. Powiem tak, czuc przyspieszenie pracy przegladarki ewidentnie ! Wtyczka Adblock Plus dziala. Jedynie Password Exporter odmowil posluszenstwa :) Co do innych nie wiem.

No zobaczymy czym na to Opera odpowie.
Czyżby kolejna przebudowa engin'u? :P

Alfe FF testowałem i powiem tak:

Wzrosła szybkość działania samej aplikacji, ale jeśli chodzi o wczytywanie stron to wydaje mi się że raczej podobna jak w FF 3.0.1.
Oczywiście to moje subiektywne odczucie.

W IE jest nie tyle błędów i fanole na tym siedzą.

Czy tylko ja zauważyłem że FireFox (o ogólnie Open Source) przyśpiesza coraz bardziej ?

Niesamowite, ale ostatnio stwierdzam że czasami przestaję za tym nadążać ;)

Dopóki będzie na silniku Gecko dopóty będize niestabilny i dziurawy.

Takie moje zdanie.

@BlackMan®™©
No Firefox miażdzy ... zasuwa jak wyścigówka.

83/100 w ACID 3 :)

Opera jest szybsza od FF 3.0.1 niestety dopiero po ustawieniu czego trzeba w opcjach.
FF w działaniu(nie chodzi tu tylko o wczytywanie stron) jest lekko(bardzo niewiele) wolniejszy włąśnie przez jave.

Z tego co widzę po alfie FF z TraceMonkey to Opera możę mieć poważne kłopoty.
Licze jednak że podejmie jakieś adekwatne działania żeby dotrzymać kroku FF.

btw, "Dopóki będzie na silniku Gecko dopóty będize niestabilny i dziurawy."

Niestabilny? Na Windows? Uzywam od bety i niczego świadczącego o niestabilności nie zauważyłem.
A z tą "dziurawością" to może jakieś konkretne przykłady?

Przesiadłem się na Opere bo po skonfigurowaniu jest szybsza.
To dla mnie priorytet, jakoś ścierpiałem nawet niewygodne definiowanie filtrów reklam(adbloka jednak nic nie przebije).
Paru rzeczy z FF mi tu brakuje, kilka jest niepotrzenych, na przykład nie mogę zrozumieć po jaką cholere wpychać tu klienta torrent.
Wolałbym żeby nie robili z tej aplikacji szwajcarskiego scyzoryka.

Ale ogólnie Operka jest dla mnie po prostu wygodniejsza.
Ale jak mówiłem szybkosc to dla mnei priorytet, jesli Opera stanie w miejscu a TraceMonkey da FF porządną przewagę szybkości to raczej wróce do FF.

niestabilny?;d a opera to niby stabilna? wywala często też;d

przetestowałem firefoxa z wersji alfy, porównałem się z innym wersji ff i innych przeglądarek. toż to niesamowicie szybki i ma o tysiące sekundy mniej od ff3.0.1. xD oto wynik sunspidera: 4208.0s

no i ff zdobył o jeden punkt przewagi od opery, tak wynika z acid3.

nie sprawdzałem opery 9.60, ale będzie przez jakiś czas.

Fajnie. Już nie tylko wojny Windows - Linux ale Firefox - Opera. Zaczyna być naprawdę zabawnie.

Moim skromnym zdaniem Fx jest dość szybki w pracy. Popracowaliby lepiej nad szybkością uruchamiania, czy nad załataniem wycieków pamięci, bo czasem nie mogę przez nie zahibernować kompa.

Nowa alpha powala prędkością. Błędów na razie nie wykryłem, po wyłączeniu kompatybilności chodzą wszystkie dodatki :).

@ewerris
w adresie napisz opera:config albo about:config i masz możliwość zaawansowanej konfiguracji Opery - w drugim temacie BitTorrent wystarczy odznaczyć opcję Enable aby wyłączyć torrenta wbudowanego w Operę

@ewerris
no faktycznie w operze filt to katorga, trzeba "aż" zalozyc plik tekstowy, i wpisywac po kolei np
ad.*
straszne...

@Zulu

W porównaniu do adblocka?
Tak, to katorga.

widzę, że pokolenie neo i ubuntu ciągle narzeka i nic samo zrobić nie potrafi...

wlasnie zniej pisze,niestety zamula jak zawsze na starcie zre 45mb.........predkosc taka sam kicha

Powiedzcie mi chłopaki szczególnie ci to twierdzą że jedna przeglądarka jest szybsza od drugiej: czym to mierzycie?? :).

Nie trzeba zakladac pliku txt, wystarczy prawoklik i Block content lub wywolac z preferencji i po sprawie. User ma wiedziec, co blokuje, zeby pozniej wiedzial, czemu jest tak a nie inaczej. Od dawna wiadomo, ze Opera nie jest dla mas i trzeba sie z nia chwile zaprzyjaznic a Opera odwdzieczy sie tym samym.

"Powiedzcie mi chłopaki szczególnie ci to twierdzą że jedna przeglądarka jest szybsza od drugiej: czym to mierzycie?? :)."

Oni tego nie mierzą, po prostu bezgranicznie wierzą w to co im się powie. Taki tam efekt placebo (vide "lepsza" jakość foobara) :P. W jednych testach Firefox wychodzi lepiej, w innych Opera, a prawda jest taka, że dla zwykłego użytkownika (zresztą co ja gadam, dla tego "niezwykłego" też xD) te milisekundowe różnice w renderowaniu nie mają najmniejszego znaczenia.
Mimo to dobrze, że Mozilla pracuje nad TraceMonkey, bo jak na razie JS jest zdecydowanie zbyt wolny. Może dzięki temu również Opera się obudzi i wreszcie dowiemy się w jaki sposób wersja 10 ma w tak znaczący sposób przyspieszyć? :)

Morphdreamer:

W cale nie bezgranicznie, po prostu po odpaleiu alfy przeladowalem od nowa wszystkie ogladane strony i te bardzie zlozone wczytywaly sie jeszcze szybciej niz w 3.0.1.

Liczy się efek wizualny.
Mam obie przeglądarki na dysku i widzę która jak wczytuje i wyświetla.
Już nie wchodze w technikalia, po prostu liczy się to kiedy w pełni załadowana strona pojawia mi się przed oczyma.

aby dzialalo wszystko jak nalezy nalezy sciagnac wersje TraceMonkey i jeszcze za pomoca about:config zmienic jedno ustawienie :)

about:config,

javascript.options.jit.content i ustawic to na true XD
bo domyslnie jest to wylaczone :)

czuc roznice jakby ktos pytal :)

@Twix ile szybciej?? Napisz ile. Wyłapujesz 0,2 sek.? Czy 0,5 sek.? Napisz bo jestem ciekaw na jakiej podstawie opierasz swoje stwierdzenia. Jeżeli jesteś w stanie wyłapać przyspieszenia rzędu dziesiątych części sekundy to jesteś gość. Ja zainstalowałem Operę i różnicy nie wyłapałem.

@dopa
Nie robię pomiarów ze stoperem w ręku ale różnica w prędkości otwieranych stron, pomiędzy Operą 9.52 a Firefox 3.01 jest widoczna gołym okiem i w zależności od stron różnica wynosi od kilku do kilkunastu sekund na korzyść Firefoxa 3.
Wersja Beta 3.1 jest jeszcze szybsza ale ze względu na błędy nie nadaje się jeszcze do użytku. Przypuszczam, że stabilna wersja będzie przeglądarką wszech czasów :o)
Używałem kiedyś przez kilka lat Opery, ale to już nie jest konkurent dla Firefoxa, nie tylko ze względu na szybkość ale również prawidłowe czytanie stron, bezpieczeństwo, współpraca z antywirusem, rozszerzający się pasek wyszukiwania, skuteczne blokowanie reklam i kilka tysięcy wzbogacających, ciekawych rozszerzeń.

@dopa
odpowiem ci ja czulem przy stronach mocno opartych na ajaxie roznice w wydajnosci :) mam wolniejszy komputer athlon xp 1800 i odczucia bylo mocno lepsze :) opery uzywac nie moge bo dziala mi znacznie mniej stabilnie od ogniolisa :)

te 0,2 czy 0,5 na poszczegolnych operacjach w stosunku do duzych serwisow jest naprawde gigantycznym przyspieszeniem :)

nowy engine jest o tyle istotny ze spore fragmenty firefoxa (chrome) sa napisane w javascripcie :) wiec wtyczki i inne beda tez szybciej chodzic :)

aczkolwiek prawdziwa rewolucja bedzie z FF4 :)

witam własnie przetestowałem wszystkie opery i ff, podsumuję:

- opera 9.60 dokładnie tak samo jak 9.52
- ff 3.1 be

"Powiedzcie mi chłopaki szczególnie ci to twierdzą że jedna przeglądarka jest szybsza od drugiej: czym to mierzycie?? :)."

Zwykly uzytkownik nie widzi roznicy szybkosci miedzy przegladarkami.

naprawdę starają się-ta przeglądarka będzie najlepsza niedługo.nie wiem jak to możliwe że tak ją podrasowali skoro 2ka była badziewna i wolna a teraz 3ka przebija operę.
do tych co mówią feee na ff-to jak wyjaśnicie to że ff jest na 1 miejscu w rankingu przeglądarek a opera na końcu praktycznie?

Potwierdzam, Opera straciła ostatni atut przemawiający za jej instalacją: szybkość.

Ciekawe jak długo poczekamy na rc1

"do tych co mówią feee na ff-to jak wyjaśnicie to że ff jest na 1 miejscu w rankingu przeglądarek a opera na końcu praktycznie?"

Wyjaśnij mi jak to możliwe, że to IE jest najpopularniejszą przeglądarką (wszystkie wersje IE mają w Polsce ponad 50% udziału, na świecie jeszcze więcej) xD

[[Moim skromnym zdaniem Fx jest dość szybki w pracy. Popracowaliby lepiej nad szybkością uruchamiania, czy nad załataniem wycieków pamięci, bo czasem nie mogę przez nie zahibernować kompa.]]

Tez kiedys ten problem mialem. Gdy FF byl odpalony to "wracalo" mnie z hibernacji z errorem. Tyle tylko ze myslalem ze juz zbytnio w systemie mam namieszane i formata robilem. Od tego czasu problem zniknal :) aczkolwiek by wkurzajacy.

Morphdreamer | IPHASH : 8K-X3-FY-0Y | 24.08.2008, 20:39
Opera/9.60 (Windows NT 5.1; U; en)
"do tych co mówią feee na ff-to jak wyjaśnicie to że ff jest na 1 miejscu w rankingu przeglądarek a opera na końcu praktycznie?"

Wyjaśnij mi jak to możliwe, że to IE jest najpopularniejszą przeglądarką (wszystkie wersje IE mają w Polsce ponad 50% udziału, na świecie jeszcze więcej) xD


bo tak jest-po prostu ie ma dużo osób która nie zna alternatywy lub jest przekonana do swojego ie

Wszystkie trolle już spią?

Generalnie to bardzo mi się obrany kierunek. Z pewnością ma spore znaczenie, gdyż przyśpieszeniu ulegną nie tylko stronki silnie korzystające z JS (np korzystające z AJAX'a) lecz także działanie całego chrome'a (czyli m.in. rozszerzeń) który zawiera sporo JS.

Potestowałem sobie dziś nieco tego TraceMonkey'a. Choć przyśpieszenie widać znaczne (od parunastu % do nawet kilkukrotnych) niemniej większosć benchmarków powoduje u mnie zwieszenie liska. W przypadku rozszerzeń również zaobserwowałem nieprawidłową pracę

(PS jak wspomniał dsp32bit, opcja javascript.options.jit.content jest odpowiedzialny za JIT dla stron WWW. Natomiast javascript.options.jit.chrome jest natomiast odpowiedzialny za wł. JIT dla chrome'a jednakże w tej chwili nie polecam tego robić.)

Mam nadzieje, że już w 3.1 będzie na tyle stabilne aby można było włączyć JIT także dla chrome'a (ech pomarzyć zawsze można).

"do tych co mówią feee na ff-to jak wyjaśnicie to że ff jest na 1 miejscu w rankingu przeglądarek a opera na końcu praktycznie?"

Do tych co mowia, ze IE fe - to jak wyjasnicie to, te IE zawsze byl i jest na 1 miejscu w rankingu przegladarek a Fx na koncu praktycznie kiedys?

@Mayron: nie zawsze, bo pierwszą liczącą się przeglądarką byl Netscape... IE powstało na potrzeby nowego API które i tak później zostało zastąpione przez .NET. Biblioteki IE zapewniają podstawową funkcjonalność programom korzystającym z dobrodziejstw WWW typu GG. Jak widać rozwój IE został mocno zastopowany i nawet w nowej ósemce nie będzie tak funkcjonalne jak FF (Fx). Microsoftowi nie zależy na produkcie na którym i tak nie zarobi.

Ano tak, bo IE jest dostarczany jako domyślna (jenynie słuszna przeglądarka) wbudowana w system, właśnie dlatego ... praktycznie bez możliwości odisnstalowania ... dla myślących jako "przeglądarka internetowa" służąca jako narzędzie do ściągnięcia Opery lub Firefoksa ;)

Ku chwale ff

Ah ten stary dobry Farefox'ik. Próbują przyspieszyć liska modyfikując kod.

Ja bym na ich miejscu zaczął prowadzić badania nad zrzuceniem renderingu i pozycjonowania układom graficznym a CPU zostawić tylko przetwarzanie xhtml i sprawdzanie pracy GPU.

Mam nadzieje że DirectX 11 przyniesie "jakoś" rewolucje.

"Ano tak, bo IE jest dostarczany jako domyślna (jenynie słuszna przeglądarka) wbudowana w system, właśnie dlatego ... praktycznie bez możliwości odisnstalowania ... dla myślących jako "przeglądarka internetowa" służąca jako narzędzie do ściągnięcia Opery lub Firefoksa ;)"

Ja od tygodnia jestem na wakacjach poza Polska i na komputerze do ktorego mam dostep jest IE7 ale innej przegladarki zainstalowac nie moge i jakos w 100% mi pasuje...

Mayron | IPHASH : 0E-PB-23-HP | 24.08.2008, 22:11
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
"do tych co mówią feee na ff-to jak wyjaśnicie to że ff jest na 1 miejscu w rankingu przeglądarek a opera na końcu praktycznie?"

Do tych co mowia, ze IE fe - to jak wyjasnicie to, te IE zawsze byl i jest na 1 miejscu w rankingu przegladarek a Fx na koncu praktycznie kiedys?


ale firefox się wypiął do góry w kilka lat zdecydowanie a opera mimo kilkunastu lat bycia na rynku nadal jest na dnie;p

Wkoncu jest szybko jak w Operze, a moze nawet i szybciej ;)

Używam FF 3, z kilku powodów: jest funkcjonalny (wtyczki), szybki (mam mobilny net, więc wyłączam wszelkie skrypty, reklamy, flashe itp) i jest za darmo. Jest też szybszy, przynajmniej u mnie, od Opery (też wszystko wyłączone - js, wtyczki, cookies, itd.).