USA chce chronić firmy przed cyberatakami

08.07.2010 13:29, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Amerykańskie władze planują wprowadzenie programu mającego wykrywać cyberataki. W projekcie „Idealny obywatel” wezmą udział rządowe agencje, a także prywatne firmy.

Program będzie kosztować co najmniej 100 mln dolarów. Tyle zdaniem The Wall Street Journal za jego wdrożenie ma otrzymać spółka Raytheon Corp. „Idealny obywatel” ma być zestawem czujników rozmieszczanych w sieciach komputerowych firm czy organizacji rządowych. Jego zadaniem będzie wykrywanie nietypowych działań mogących świadczyć o zbliżającym się ataku cybernetycznym. Podobno system nie będzie nadzorował sieci przez cały czas, nie są znane jednak szczegóły jego pracy.

Projekt już został ochrzczony przez dziennikarzy jako nowy Big Brother. Zdaniem krytyków może być wykorzystywany do śledzenia prywatnych firm, które zgodzą się na udział w programie. Z kolei obrońcy „Idealnego obywatela” twierdzą, że jego ingerencja w prywatność nie będzie większa od tej jaką wprowadzają kamery umieszczane w miejscach publicznych. To już kolejny pomysł amerykańskich władz na ochronę przed cyberatakami. Wcześniej pewien senator proponował możliwość wyłączania części Internetu w USA na wypadek wojny.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (32)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
damian.z | 08.07.2010 13:34#1

nie wiem co powiedzieć

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 08.07.2010 13:36#2

@damian.z

- Nie mów nic.

Kolejne założenie z pozytywnymi działaniami, które zostanie obrócone w nikczemne postępowanie.
Czy w USA jeszcze ktoś wierzy w uczciwość i praworządność władz ?

Avatar
Idealny obywatel (niezalogowany) | 08.07.2010 13:38#3

"Idealny obywatel" <- To mnie zmasakrowało, już nawet się nie chowają z tym, że chcą wszystko i wszystkich kierować na według ich "jedyną słuszną drogę". Ręce opadają :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
damian.z | 08.07.2010 13:40#4

@ Extraordinarykid

chyba nie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
parasite85 | 08.07.2010 13:43#5

a Ty wierzysz w uczciwość i praworządność naszych władz??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Słony50 | 08.07.2010 13:43#6

Tak, tak. Pięknie to się czyta, a jak będzie w rzeczywistości każdy wie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
damian.z | 08.07.2010 13:46#7

@ parasite85

nie będę się wypowiadał na ten temat

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 08.07.2010 13:51#8

Za niedługo amerykańcom wsuną kamery pod napletki i będą mówić: "nic to, przecie to to samo, co kamery na ulicach". A to wszystko w ramach tego samego programu, aby "Idelny Obywatel" nie rżnął nikogo w d...

Avatar
wiśta!wio! (niezalogowany) | 08.07.2010 13:58#9

Czekam aż uchronią firmy przed oprogramowaniem Microsoftu ^^

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 08.07.2010 13:59#10

nie ma to jak wydrzeć mamonę na ''walkę'' z cyberprzestępcami wyhodowanymi przez korporacje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
floyd | 08.07.2010 14:20#11

"... ingerencja w prywatność nie będzie większa od tej jaką wprowadzają kamery umieszczane w miejscach publicznych... "
Przed kamerą to chociaż kapturem można się chronić, a przed tym 'idealnym obywatelem'? Nawet podejrzenie głupiego hasła do konta bankowego sąsiada może być niebezpieczne. Ciężkie czasy idą. :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 08.07.2010 14:27#12

Wielki Brat nadchodzi...
A Orwell sie pewnie poklada ze smiechu w trumnie :)

Avatar
farenhajt (niezalogowany) | 08.07.2010 14:45#13

Trudno się dziwić, czasy gdy politycy ignorowali sieć mijają, kiedyś popierdywali w stołek w błogiej nieświadomości, że istnieje medium pozwalające na obustronną komunikację, mogące szkodzić, przyszli młodzi, znający temat, i będą inwigilować, bo narzędzie jest wspaniałe.

Generalnie "nasz" problem polega na tym, że "oni" samodzielnie piszą dla "nas" prawo, bo trudno powiedzieć, żeby nie ma podziału na polityków i ludzi, także i w tym wypadku istnieją wyjątki, potwierdzające regułę.

Z czasem i tak wprowadzą się wszystko co chcą, zasadą: najpierw propozycja absurdalnie zaostrzonego prawa i stopniowe obniżenie poprzeczki do "potrzebnej" z komentarzem: "tyle to a tyle, wolności dostaliście" - proste, prawda ? :-)

Miłego dnia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 08.07.2010 14:47#14

@parasite85

Nie wierzę w coś takiego, jak władza.
Dla mnie wszyscy Ci, którzy myślą, że rządzą, są głupkami.
Każdy z nich jest jednostką i żyje w takim świecie i według takiego układu, jaki stworzą.
Zawsze twórca stanie się ofiarą własnego wymysłu.
zatem, jeżeli chcą się szpiegować i nazywać to pomocą, niech tak robią.

Kiedy w Polsce nadejdą takie czasy, to ponownie zawita podziemie w normalnym, niczym nie "regulowanym" życiu.

Avatar
R3b (niezalogowany) | 08.07.2010 15:44#15

Nie podoba mi się to. Jak zwykle - pod pretekstem troski o bezpieczeństwo będzie ingwilacja i kontrola obywateli. Tak samo przecież było o bezpieczeństwo ze strony "terrorystów" (de facto ich samych). :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 08.07.2010 15:54#16

Proponuję akcję "idealne państwo".
Przecież to państwo należy dostosować do obywateli, a nie obywateli do państwa.
W idealnym państwie są idealne władze. Pierwsze, co należałoby zrobić, to zbadać ich inteligencję, jak jest poniżej 150 punktów to do widzenia.

Avatar
Super man (niezalogowany) | 08.07.2010 16:10#17

A ja chcę chronić amerykę w tym celu musi się ona poddać naszej jurysdykcji!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 08.07.2010 16:56#18

@MaRa
dobre. Ale wiesz co. To my wybieramy tą władzę. Przykład z wyborów: wygrał kandytat z lepszą posturą...

Avatar
AirForce666 (niezalogowany) | 08.07.2010 17:13#19

USAF będzie miało co robić. W końcu to ich obszar
Air, Space, Cyberspace

Avatar
az (niezalogowany) | 08.07.2010 18:13#20

Dziwny kraj. Podobno jak sami twierdzą potrafią produkować "inteligetne" bomby :):):), a nie potrafią wybrać inteligetnego prezydenta.

Avatar
farenhajt (niezalogowany) | 08.07.2010 18:36#21

@MaRa
zdajesz sobie sprawę, że proponujesz zamach stanu ? :)))

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ka06 | 08.07.2010 19:36#22

Jezu mająm problem niech odetną firmy od sieci, a problem sam zniknie xD

Avatar
Młot na globalne czarownice (niezalogowany) | 08.07.2010 21:12#23

United Big Brothers of America

Niedługo Chińczycy będa udawać się do USA, na szkolenia z kontroli internetu, Uczeń zaczyna przerastać mistrza.

Avatar
sdj (niezalogowany) | 08.07.2010 21:33#24

No nie ma co, nazwa świetna!
"Perfect Citizen"

Avatar
123baca (niezalogowany) | 08.07.2010 22:31#25

" Wall Steet Journal dotarł do poufnych materiałów, które wzbudziły niezły ferment w amerykańskich mediach. Okazało się bowiem, iż NSA (Narodowa Agencja Bezpieczeństwa) za 100 mln dolarów chce uruchomić system szpiegowski Perfect Citizen (Idealny Obywatel). Prasa ma o czym pisać, bo potencjalnym celem inwigilacji mogą być amerykańscy obywatele.

Formalnie rzecz biorąc NSA, zajmuje się zagranicznym wywiadem elektronicznym poza granicami USA. Więc prasa jednym głosem krzyczy - wara wam od nas i won do roboty za granicę."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 08.07.2010 23:00#26

usa broni wszystkich a kto nas obroni przed usa ?

Avatar
Lord Nikon (niezalogowany) | 08.07.2010 23:41#27

"Idealny Obywatel"....chmmmm?
Czasem mam ochotę wrzasnąć niech żyje rewolucja...nie idzie to w dobrą stronę wszystko.

Avatar
encepence (niezalogowany) | 09.07.2010 3:02#28

Tak sobie czasem żartuję, że świat podzieli się na "Świat" i "Wolny Świat". W pierwszym, każdy będzie inwigilowany przez czułe oczka usa i eu oraz ichnie nie zliczone agencje - oczywiście dla dobra obywateli, a słowo "wolność" będzie wykreślone nawet ze słowników (żeby nie korciło do jakichś rewolucji). A w drugim będą to Rosja i Chiny, gdzie stosowane metody będą nie do zauważenia w porównaniu do naszych.

To byłby dopiero dziwny świat. :/

Avatar
anonim (niezalogowany) | 09.07.2010 8:23#29

Istotna w tej informacji jest kwota.
Bo to podatnicy maja sie zrzucić na ten 'projekt'.

Paru cwaniakow chce sie spasać, potrzebują tylko pretekst pod postacią 'poważnego problemu społecznego'.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Torwald | 09.07.2010 17:45#30

No jasne... Porównywanie kamer 'przemysłowych' do inwigilacji sieci komputerowych - kto takie bzdury łyknął ?

"Podobno system nie będzie nadzorował sieci przez cały czas." - ahahhaahaha :D Dobre :D A kto to będzie sprawdzał ? Na bank nie firmy w których będą takie czujniki instalowane (bo po co im byłaby taka dodatkowa ochrona ?).

Wielka Brytania, Australia, USA - wszystkie te państwa zazdroszczą chyba Chinom/Korei Płn. idealnej opieki nad obywatelem...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 09.07.2010 18:39#31

@farenhajt - nie proponuję zamachu stanu, tylko zwiększenie wymagań odnośnie najważniejszych osób w państwie. Poza niekaralnością, wiekiem i minimalnym wykształceniem przydałoby się przejście przez test inteligencji. Bo w telewizji nie widać, czy ktoś jest inteligentny, czy tylko inteligentnie się zachowuje. A to nie to samo, gdyż zachowania, ubioru i mowy można nauczyć.

Avatar
Scooby_RS_ (niezalogowany) | 11.07.2010 19:41#32

kompletna inwigilacja...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av