Ubuntu 11.10 Alpha 2: bez Evolution z Deja Dup

08.07.2011 12:24, Autor: Tomasz Janusz (tomick), Kategoria: News
NewsImage

Firma Canonical opublikowała drugą wersję Alpha nadchodzącego wydania Ubuntu 11.10.

W tej wersji pojawiło się kilka ważnych zmian w domyślnym zestawie aplikacji. Listę otwiera klient poczty Mozilla Thunderibrd, który zastąpił domyślnego klienta poczty w Gnome — Evolution. Ostateczna decyzja o losie Evolution nie została jeszcze podjęta, teraz Thunderbird będzie testowany pod kątem integracji z środowiskiem systemu oraz usługą Ubuntu One. Kolejną zmianą jest pojawienie się prostego narzędzia do tworzenia kopii zapasowych Deja Dup, w którym dodano opcję tworzenia archiwów w usłudze Ubuntu One. Domyślnym menedżerem logowania (również w Xubuntu) został LightDM — znacznie lżejszy od poczciwego GDMa. Póki co jego interfejs nie został jeszcze oskórowany.

Z domyślnej instalacji usunięty został również menedżer pakietów Synaptic, a jego funkcje zostaną przeniesione do Centrum Oprogramowania. Oczywiście wybór podstawowych aplikacji nie oznacza, że te usunięte znikną z repozytoriów. Nadal użytkownicy Evolution i menedżera Synaptic będą mogli pobrać najnowsze ich wersje z serwerów. Zmiany zaszły również w autorskim interfejsie Unity. Zarówno w Unity jak i Unity2D Pojawiła się obsługa okien modalnych.

Tradycyjnie również zaktualizowane zostały podstawowe komponenty systemu — jądro zostało zaktualizowane do wersji 3.0-rc5, przeglądarka Mozilla Firefox do 5.0 a środowisko GNOME do wersji 3.0 (nie mylić z GNOME Shell). Pozostałe zaktualizowane aplikacje w drugiej wersji Alpha 2 Ubuntu 11.10 to: Banshee 2.1.0, Gedit 3.1.1, LibreOffice 3.3.2, Nautilus 3.1.3, Ubuntu Software Center 4.1.8, Xorg 1.10.3 rc2.

Przed testowaniem najnowszej wersji Ubuntu najlepiej jest zapoznać się z listą znanych błędów, które mogą utrudnić lub uniemożliwić korzystanie z systemu. Ubuntu 11.10 Alpha 2 jest przeznaczone dla programistów oraz testerów, nie zalecamy instalacji systemu w tak wczesnym etapie rozwoju na komputerach produkcyjnych.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (37)  

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.07.2011 12:47#1

To wszystko wygląda coraz lepiej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Songokuu | 08.07.2011 12:49#2

Mój pierwszy komentarz po Hot Zlocie :)
Wiem, że to offtop ale co tam :P
PS. Widzę, że redakcja szybko "doszła do siebie" :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
yawamdam | 08.07.2011 12:56#3

Dystrybucja jak najbardziej ok, choć bardziej wolę/lubię kubuntu, testować mi się tej wersji nie chce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Razi | 08.07.2011 13:07#4

Czy Banshee nie crashuje już po przesłuchaniu kilku piosenek?
Na laptopie zainstalowałem se ubuntu, ale szybko doinstalowałem KDE i nie narzekam. Po skonfigurowaniu KDE jest dużo wygodniejsze od unity

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 08.07.2011 14:10#5

to są bzdury!! nie lepszy jest model developerski Microsoftu? Wydają SAM GOŁY system operacyjny, a każdy instaluje to, co chce (za free albo kupuje). Paint, Notatkik i Wordpad nie były oktualizowane od czasów Windows 95, dopiero Windows 7 wprowadził zmiany i nikt za tymi programami nie płakał. Zostawmy ludziom wybór i skupmy się na systemie, moce przerobowe Canonical niech wpakuje w rozwój SYSTEMU OPERACYJNEGO NA BAZIE LINUX KERNEL a nie na usuwanie klienta pocztowego i dodawanie komunikatora bo to nie o to w tym chodzi. Niech nad w/w skupią się ich autorzy albo Canonical w oddzielnym trybie wydawniczym tak jak MS Windows i Office. Linux zachęcał zasadą KISS o której chyba Canonical i współcześni programiści zapomnieli. Chcę prostego, funkcjonalnego i nowoczesnego systemu a aplikację sam sobie ściągnę jak będą mi potrzebne. Nie wiem czy są jakieś minusy tego, co napisałem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malanowski | 08.07.2011 14:10#6

Polubiłem tą dystrybucję, fajnie, że się rozwija, co do Unity można narzekać ale trzeba pamiętać, że to dopiero ich pierwsze wersje. Ale mając własne środowisko graficzne mogą się szybciej rozwijać a nie czekać aż GNOME lub KDE coś zrobi. Wg. powinni wypuścić Gubuntu z GNOME 3.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grand34 | 08.07.2011 14:14#7

Witam
muszę przyznać że jak na alpha to działa bardzo stabilnie wszystkie sterowniki i programy instalują się bez najmniejszego problemu tak że można używać go na co dzień,
ubuntu od wersi tej i jedną wcześniej naprawdę wzięło się za porządny soft i jeśli tak dalej będzie to naprawdę poważnie zagrozi windołsowi a to powinno cieszyć bo my jako zwykli posiadacze kompa tylko na tym skorzystamy,już teraz dla zwyklego a nawet dla bardzo zawansowanego użytkownika ubuntu w zupełności wystarcza,pomijam 2 programy "cs adobe i tym podobne " bo kto tak naprawde z nich korzysta 1 na sto osub tutaj na D Programy i tylko tym się wywyszają a zdjęcie teściowej lu” paskudnej żony można bez tego poprawić prawda?
pozdrawiam wszystkich użytkowników D Programów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trapDoor | 08.07.2011 14:31#8

@Razi
Banshee, Rhythmbox, Amarok2 - to stado ociężałych mułów. Na KDE polecam szczególnie Clementine Music Player - wyglądem przypomina Amaroka 1.4, tylko przeportowany na Qt4. Bardzo lekki i szybki, a przy tym jego możliwości, funkcjonalność, konfigurowalność itp. wcale nie ustępują żadnemu z wcześniej wymienionych.

Więcej info: http://www.clementine-player.org/
PPA (stable): https://launchpad.net/~me-davidsansome/+archive/clementine
PPA (dev): https://launchpad.net/~me-davidsansome/+archive/clementine-dev

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 08.07.2011 14:53#9

Programiści Linuksa mogliby się zająć dostosowaniem go do laptopów tzn. wydłużeniem czasu pracy Linuksa na baterii. Bo co to ma znaczyć, że nawet przy wszystkich opcjach oszczędzania energii włączonych laptop trzyma o 1/2 czy 1/3 krócej. Zamiast 5,5 godziny 3-3,5 godziny. To są żarty jakieś.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MichałT | 08.07.2011 14:53#10

"a środowisko Gnome (nie mylić z Gnome Shell)"

GNOME - tak się pisze ;)

GNOME shell jest elementem środowiska graficznego GNOME 3.0.
Jest to domyślna powłoka pulpitu. Poza nią środowisko dysponuje bardzo ubogim w porównaniu nawet do XFCE podstawowym trybem pulpitu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MichałT | 08.07.2011 14:54#11

Przepraszam... XFCE ma nawet ok pulpit... Porównanie bardziej trafne: Windows 95

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomick (redakcja) | 08.07.2011 15:38#12

@MichałT: zmieniłem troszkę szyk w zdaniu. Myślę, że będzie bardziej zrozumiałe. Oczywiście poprawiłem nazwę GNOME :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 08.07.2011 15:45#13

> bez Evolution z Deja Dup
Jak to pięknie brzmi, cokolwiek to oznacza *lol*
Chyba się przesiądę z Windows :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 08.07.2011 15:58#14

@dzonasek Tak i zaraz by się zaczęło marudzenie że nic w nim nie ma, nie można obejrzeć filmu zdjęcia posłuchać muzyki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Winters4TW | 08.07.2011 16:24#15

@dzonasek właśnie po to stworzono Ubuntu, by zaraz po instalacji było łatwym systemem. Przecież w każdej chwili możesz odinstalować nie potrzebne Ci programy przez Centrum Oprogramowania albo przez konsole, jak kto woli. Jeżeli chcesz czysty system to zainstaluj Debiana, i go dostrajaj, lub inną dystrybucję, gdzie sam zarządzasz, co chcesz mieć a co nie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 08.07.2011 17:01#16

@blind-oln

Problem nie jest nietety tylko z developerów jądra, pewne rzeczy są tworzone albo kiepsko (BIOS) albo tworzone pod Windows utrudniając przy tym sprawę innym systemom. Ostatnio znaleziony błąd z ASPM jest z powodu źle napisanego BIOSu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lynxon | 08.07.2011 17:16#17

A propo Ubuntu, ja dziś przesiadłem się na Xubuntu (Ubuntu z XFCE).

Muszę przyznać, że środowisko XFCE bardzo pozytywnie mnie zaskoczyło. GNOME 3 odrzuca mnie, natomiast XFCE najbardziej przypomina dawne dobre GNOME 2.3 i panele.
Polecam spróbować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 08.07.2011 17:41#18

@BenderBendingRodriguez
Tylko, że końcowego użytkownika nie interesuje tak naprawdę w czym tkwi problem, a końcowy rezultat. Bardzo lubię Linuksa i ostatnie lata korzystałem tylko z tego systemu operacyjnego. Ostatnio jednak zostałem zmuszony do pracowania na Windowsie właśnie z powodu krótkiej pracy na baterii Linuksa w porównaniu z Windowsem. Według mnie osoby, którym na sercu leży rozwój Linuksa powinni zająć się takimi poważnymi problemami, a nie jakimiś - za przeproszeniem - pierdółkami. Bo choćby nie wiem jak kolorowe takie Ubuntu nie było, to nie spowoduje to, że będę mógł korzystać z komputera. Linux ma obecnie takie problemy z laptopami, że nie widzę możliwości by pracować na takim połączeniu. Krótki czas pracy na baterii, brak możliwości albo bardzo problematyczne przełączanie karty graficznej itp. problemy sprawiają, że Linux dla mnie odpada w przedbiegach. Szkoda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojcienty | 08.07.2011 17:56#19

Jak widać firma rozwija się świetnie oby tak dalej :) Ciekawe kiedy zostanie przekroczona magiczna cyfra 1% udziału w rynku :p

Avatar
DrMraczek (niezalogowany) | 08.07.2011 19:11#20

"wybór podstawowych aplikacji nie oznacza, że te usunięte znikną z repozytorii."

Może wystarczyłoby: znikną z repozytoriów.
Jakoś twory typu repozytorii czy repozytoryj dziwnie wyglądają.
Prawda?

Avatar
Fervi (niezalogowany) | 08.07.2011 20:23#21

przekroczona magiczna cyfra 1% udziału w rynku :p

Ktoś doszedł do wniosku (na Blogu dobrychprogramów), że magiczna cyfra 1% to tak naprawdę od 4% do 15% (ja się skłaniałbym do liczby gdzieś od 6% do 8% - Oczywiście trudno to zweryfikować, jednak o Linuksie się słyszy, o Macu (który ma podobno 5%) - wogóle. Ale cóż - nie mnie tu oceniać

Fervi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hevet | 08.07.2011 21:39#22

Z wydania na wydanie system wydaje się być coraz lepszym, szykuje się testowanie. Ciekawi mnie GNOME w wersji 3, GNOME Shell na razie nie przypadło do gustu.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 08.07.2011 21:39#23

Z wydania na wydanie system wydaje się być coraz lepszym, szykuje się testowanie. Ciekawi mnie GNOME w wersji 3, GNOME Shell na razie nie przypadło do gustu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 08.07.2011 21:53#24

@blind-oln
Nad zużyciem prądu pracuje Phoronix :) jest to portal poświęcony testowaniu Linuksa (Phoronix Benchmark Suite to najlepszy kombajn to benchmarkowania Linuksa na świecie!).

Sprawdź czy ta porada Ci pomaga:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2638_aspm&num=1

Jeśli dodanie do bootloadera "pcie_aspm=force" pomaga, to znaczy że padłeś ofiarą producenta biosu (zresztą pewnie nie jeden raz). Prostego rozwiązania nie będzie i oprócz tego triku nie ma na razie dobrego rozwiązania.

Są jeszcze inne problemy z prądożeronością Linuksa (w porównaniu ze starszymi wersjami jak i z Wingrozą), ale ktoś już nad nimi pracuje.

@wojcienty
Sam Microsoft podawał liczbę 4% jako udział Linuksa :)
Poza tym na wikipedi podają staty różnych dostawców. A nawet gdy liczymy najbardziej pesymistyczne to Linux + Android (czyli też linuks) wszędzie daje więcej niż 1%.

W zasadzie od paru lat "mistyczny 1%" to mit.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 08.07.2011 21:56#25

Na razie (Ubuntu 11.04) Unity nie pracuje na sterownikach AMD a na moim lapku otwarte sterowniki przegrzewają kartę (karta 5730 jest do tego zdolna i pod Wingrozą i pod zamkniętymi ale dopiero pod obciążeniem). A zamknięte przełączają mi od razu na GNOME 2. GNOME 3.0 z PPA nie chce działać (może dlatego, że zachowuje katalog domowy z ustawieniami GNOME 2?).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojcienty | 08.07.2011 21:59#26

@przemo_li

W sumie masz rację, chociaż bardzo nie podoba mi się to że np. twórcy wszelakiej maści programów zapominają o linuxie. Jakby nie to że brak mi pewnych aplikacji pod linuxa to nic by mnie nie trzymało przy windowsie a tak to cały świat jest uzależniony od windowsów ;/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 08.07.2011 22:56#27

Nie trawię GNOME 3 :(:(:(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 09.07.2011 10:03#28

@dzonasek
Najlepszy system na świecie. Jak on się zmienił od 9.10 to bajka.
Canonical odwalił kawał dobrej roboty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 09.07.2011 10:10#29

Cieszy mnie zastąpienie evolution thunderbirdem. Jeszcze bardziej cieszy mnie integracja TB z UbuntuOne. Za jakiś czas kupuję dysk ssd i przenoszę się w chmury. To co robią producenci dysków tradycyjnych, to jest po prostu żenada. Już na HotZlocie dostałem telefon od mojej lubej, że "komputer nie działa". Oczywiście padł dysk. Na szczęście zdjęcia wcześniej wylądowały gdzieś tam na serwerach. Planowałem też wrzucić nasze rodzinne filmiki, ale nie zdążyłem... Teraz będę trzymać ten spartaczony dysk, aż do przypływu grubej kasy, aby odzyskać z niego nasze pamiątki. Od dziś każdy dokument zostanie napisany w GoogleDocs.
Synaptic'a trza będzie doinstalować - jakoś zbyt bardzo przywiązałem się do tego "menadrzera". Ciekaw jestem, czy w Unity w końcu zostanie dołożona opcja "wyczyść ostatnio używane dokumenty", bo jakoś tego nie mogłem znaleźć i to mnie wkurzało. Cała reszta może zostać, byle nie było zbyt dużo rozwoju wstecznego, który dotknął mnie wraz z wejściem 11.04. Sterowniki karty graficznej intela przestały obsługiwać wyjście tv...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pan_Igi | 09.07.2011 10:34#30

@command-dos:

Zawsze można jeszcze robić kopie zapasowe na dysku zewnętrznym/sieciowym.


Swoją drogą zaktualizowałem Ubuntu 11.04 do 11.10 i system nie chciał wstać na nogi. Skończyło się reinstalacją systemu. Czekam na coś mniej wadliwego. :>

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 09.07.2011 11:30#31

@Pan_Igi - dodatkowo zamierzam zastosować i tę opcję ;) Zawsze mieliśmy kopie porozrzucane po różnych kompach, ale filmików chyba nie kopiowaliśmy - muszę to gruntownie zbadać. Wychodziłem z założenia, że nie można mieć aż takiego pecha, żeby szlag trafił 3 dyski na raz... Dochodzi jeszcze opcja z photorec i próba odzyskania części z ostatnich filmów wykasowanych z karty SD aparatu - czeka mnie niezła zabawa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 09.07.2011 17:31#32

@Pan_Igi
No, no. 11.10 to wersja testowa :) i mogłeś trafić na feralny moment, gdy nic nie chce działać, lub update z 11.04 nie chce działać, lub oba, lub dodatkowe ppa i rezpozytoria sprawiają problemy, lub....
Lista jest długa i szeroka. Ale takie jest życie testera.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 09.07.2011 18:43#33

Oczywiście trefle z zespołu do spraw rozwoju systemu, jak zwykle nie myślą, i wsadzają stare, wysłużone LibreOffice 3.3.2, które będzie miało wsparcie do końca roku tylko ... Normalnie, aż mi się chce płakać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trapDoor | 09.07.2011 21:32#34

@Olbi
Wyluzuj, to dopiero Alpha2. Pakiet biurowy moim zdaniem nie musi iść na pierwszy ogień aktualizacji w tak wczesnej fazie rozwoju nowej wersji systemu. Ważniejsze są jądro, sterowniki i inne elementy, w których zmiany wprowadzone zbyt pózno mogą dać niewystarczająco dużo czasu na testy i poprawianie błędów i w efekcie wersja końcowa systemu będzie mniej stabilna. Jestem pewien, że numerek LO podskoczy w okolicach Alpha4 ..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 10.07.2011 5:13#35

Jak komu nie pasi Unity, to jest przełącz/wyloguj i zmiana sesji na "classic".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pcz_07 | 11.07.2011 1:00#36

xubuntu 11.04 rulez i gadajta co sobie chceta xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Cyr4x | 15.08.2011 7:33#37

W 11.10 już nie będzie classic Ubuntu. Będzie tylko Unity 2D i 3D. Dla chcących pozostaje doinstalowanie Gnome-Shella z repozytoriów. Jak dla mnie Unity jest nie do użytku, więc z pewnością zainstaluję Gnome-Shell. To samo z Synaptikiem. On działa jak należy, więc po co go zamianiać na siermiężne centrum oprogramowania? W tej chwili na 11.04 nawet Gdebi doinstalowałem, bo przy instalacji pakietów przez centrum oprogramowania mnie krew zalewała.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av