Ulepszone Unity w drugiej alfie Ubuntu 11.04

Próbowałem przed chwilą na virtualboxie, wysypuje się podczas instalacji gdy zatwierdzam dane usera, jego hasło itp.

NVIDIA udostępniła sterowniki w wersji beta, które sobie radzą z najnowszym X serwerem.

@lukasamd: czyżby wersja x64? :) jeśli tak to wywal pakiet o którym pisałem.

@lukasamd:
A przeczytałeś newsa do końca? Musisz usunąć pakiet ubiquity-slideshot-ubuntu, który jest odpalany przez instalator zaraz po potwierdzeniu danych nowego użytkownika.

Drugi ciekawy fakt: w tej alphie przywrócono do kernela obsługę hibernacji. Możliwe, że nadal jest usunięta z interfejsu Gnome (trzeba przywrócić za pomocą PolicyKit). Dyskusja o tym, dlaczego usunięto hibernację i dlaczego ją przywrócono jest na usenecie, grupa ubuntu-desktop.

@manishe
po co hibernować system jak zamknięcie/ uruchomienie trwa krócej ? (na moim laptopie, oczywiście)

Zaraz napisze troll VitoCorleone że Canonical to złodzieje bo ukradli Aero Snap.

@przemo_li
NVIDIA udostępniła sterowniki w wersji beta, które sobie radzą z najnowszym X serwerem.

u mnie juz na wersji 10.10 po instalacji sterowników nvidia system sie wlacza z 2min ;/ i jeszcze nie zawsze wykrywa mysz i klawiature bezprzedowowa ;/ bo puki ich nie zaunstaluje wszystko smiga az miło :( tylko wersja 9.10 nie sprawiała problemów...

@przemo_li ludzie z Canonical zapowiadali, że chcą przejść na Waylanda, zaś NVidia zapowiadała, że ma to gdzieś i ich sterowniki własnościowe nie będą tego obsługiwać.

@Serafin1209

Poszukaj bety sterowników Nividi, na stronach Nvidi. Canonical dostanie inną wersję (nowszą), w ciągu tygodnia, więc jeszcze nie mam paczek dla własnościowych sterowników Nvidi.

@Druedain

Mało mnie to obchodzi. Mam AMD Radeon HD 5730 Mobile, dla których otwarte sterowniki uzyskały właśnie obsługę akceleracji 3D. :D A wersje oprogramowania z 11.04 będą tą obsługę obejmowały. (kernel 2.6.35, dla 5000, 2.6.38 dla 6000, xf86-video-ati 6.14.0)

@Serafin1209 - też mam karty graficzne NVIDIA na dwóch kompach z Ubuntu 10.10 i obie działają bez zarzutu na stabilnych sterownikach. Bet nie instalowałem bo potrzebuję stabilnego działania.

Jeden z kompów to lap a drugi stacjonarny.

Witam mam pytanie czy ta wersja 11.4 zainstaluję mi stery do
Nvidia 8400 m ?
bo tamta wcześniejsza beta nie zrobiła tego bo chciałbym sobie go wgrać na 2 partycji do potestowania
i 2 pytanie czy ściągnie mi ustawienia z tego ubuntu co mam na pierwszej partycji czy ręcznie trzeba wszystko ustawiać doradżcię mi prosze podrawiam.

@Grand34
Doradzić nie, bo to nie forum, ale odradzić jak najbardziej... Jeżeli jesteś zielony w temacie, to ściągnij sobie LiveCD (o ile jest dostępne dla tego wydania). Masz działający system, jesteś zielony - jeżeli któreś z powyższych, to lepiej zostań na działającym systemie.

Jestem ciekaw finalnej wersji oraz reacji użytkowników. Czy ta awersja z czasem zaniknie, czy też nie.

@Druedain
"ludzie z Canonical zapowiadali, że chcą przejść na Waylanda, zaś NVidia zapowiadała, że ma to gdzieś i ich sterowniki własnościowe nie będą tego obsługiwać."

Ponieważ Wayland jest niżową technologią, której nikt nie wykorzystuje. Jeśli Wayland stanie się popularny to z pewnościa Nvidia stworzy odpowiednie sterowniki.

Faktycznie nie doczytałem tego :)
Po wywaleniu pakietu póki co idzie dalej, dzięki za pomoc!

Ja właśnie testuję i pierwsza rzecz, która mi się nie podoba, to menu. Lepsze było domyślne GNOME, choć akceptowalne byłoby również menu po kliknięciu PPM. Ubuntu Alpha niestety wciąż nie jest całkowicie stabilne.

Ale co mnie jakieś alfy, bety i omegi obchodzą? Jak będzie finalna wersja to wtedy piszcie.

A wiecie może jaka wersja Gnome będzie w Ubuntu 11.04? 2.32.x czy 3.0?

"Ponieważ Wayland jest niżową technologią"

To nie Wayland przeszkadza Nvidi, a GEM, KMS, i inne technologie na których polega, a które muszą być obsługiwane przez sterowniki, co wyklucza wspólny kod Wingrozo-Linuksowy.

ja zainstalowalem na virtualboxie. wszystko dziala, tylko czemu nie mam najwazniejszego czyli unity? o.0 dziwne.

@sc2
"Ponieważ Wayland jest niżową technologią, której nikt nie wykorzystuje."
Nikt nie wykorzystuje serwera Wayland tylko dlatego, że jest niszowy, po prostu ten projekt musi jeszcze dojrzeć. Słowo niszowe zabrzmiało jakby to miał być nieudany produkt, choć na razie nie wiadomo jaki on jest.

"Ponieważ Wayland jest niżową technologią, której nikt nie wykorzystuje. Jeśli Wayland stanie się popularny to z pewnościa Nvidia stworzy odpowiednie sterowniki."

"To nie Wayland przeszkadza Nvidi, a GEM, KMS, i inne technologie na których polega, a które muszą być obsługiwane przez sterowniki, co wyklucza wspólny kod Wingrozo-Linuksowy."

NVidia i tak traktuje użytkowników Linuksa jak im się chce (mam na myśli wydajność oraz technologię Optimus). Więc jeśli Intel i AMD/ATI przygotują dobre sterowniki dla swoich układów graficznych, nie sądzę aby twórcy Ubuntu i innych dystrybucji Linuksa przejęli się NVidią (tak jak to było dawniej z ATI). Zawsze pozostają do wyboru otwarte sterowniki.

Jest luty, a to dopiero wersja Alpha 2. Jak oni chcą się wyrobić do kwietnia ze stabilną. Ten ich cykl wydawniczy powinien się zmienić, powinni sobie dać więcej czasu na dopieszczenie pakietów :)

Po prostu nVidia nie chce wydawać kilku różnych wersji sterowników na jeden system operacyjny. Na upartego każde distro mogłoby se zrobić swój serwer X. Czy na miejscu producentów GPU chciałoby wam się pisać sterowniki na każdy z nich z osobna?

@Anonim (niezalogowany) | 04.02.2011 13:49
A no to po hibernować, bo masz odpalony np NetBeans, dokumentacje na odpowiedniej stronie, javadoc tez odpowiednio, więc po cholerę zamykać system, i jutro od nowa szukać tych stron i odpalać ociężałe środowisko, jak można po prostu zahibernować, i przywrócić stan?

A no tak, zapomniałem, że ważne jest tylko uruchamianie systemu i firefoxa i gadu... bo w końcu każdy szanujący się użytkownik tylko tego używa, hakier

"NVidia i tak traktuje użytkowników Linuksa jak im się chce (mam na myśli wydajność oraz technologię Optimus)"

Steroniki Nvidi mają najmniejszy spadek wydajności w porównaniu ze sterownikami dla Windows. Ani AMD ani otwarte sterowniki nie są w stanie w tym pobić Nvidi.

@przemek1234

Otwarte steroniki, nouveau, ati, działają i z Waylandem i z X.orgiem !!! I to bez specjalnych cudów.

To ekipa X.org wymyśliła GEM, TMM, KMS, etc. X.org może z tego korzystać jeśli jest obecne w systemie. Tak więc wystarczą jedne steroniki na jeden system.

To co nie pasuje Nvidi to zapewne to, że obecnie mają oni pół sterownika na jeden system! Duża porcja ich steronika jest wspólna dla Wingrozy i Linuksa. Przejście na tylko linuksowe technologie zburzyło by tą idyllę.
Drugim (prawdopodobnie) powodem jest, że przy całej finezji nowych mechanizmów, i tak są one gorsze od tych, które Nvidia użyła w swoich sternikach. A więc "maksymalne" osiągi otwartych sterowników Nvidi były by gorsze od ich obecnych (prawdopodobnie!).
Ale tego nikt oprócz Nvidi nie wie, a oni się tym nie chwalą.

Podobnie jest z zamkniętymi steronikami AMD.

Inaczej jest z otwartymi steronikami AMD (tak, AMD dostarcza i takie i takie, ale zgadnijcie które są "wydajniejsze" ?).

Virtualizacjia + unity
to nie jest dobry pomysł

to drugie potrzebuje 3D
to pierwsze go nie dostarcza

zainsatowałem. unity zaczął działać, natomiast dźwięk przestał.

@przemek1234
To jest trochę inaczej - staramy się porzucić 20 letniego Xorga i pójść o krok do przodu przechodząc na nowocześniejsze rozwiązanie jakim jest Wayland.

Windows też przecież ani nie stoi w miejscu jeżeli chodzi o X serwer, tylko zapewne z wersji na wersję API się zmienia dlatego potrzeba nowych sterowników co nową wersję.

@webnull Nieprawda. Te same sterowniki są zarówno dla Visty jak i dla W7. Więc trochę ściemniasz kolego. Ale to norma więc mnie to nie dziwi. Normalka u sekciarzy.

to jest dla developerów. oficjalnej wersji nie narazie nie ma.
lepiej poczekać.