VMware Forum 2007

podoba mi się ten program ale jak dla mnie jest on za mało czytelny

Lepszy jest VIrtualBox bo jest wolny ;P

lepszy jest virtual pc, nie tylko jest powolny, ale do tego usb nie czyta.

@as
Co nie czyta usb?
I dlaczegóż niby VirtualPC jest lepszy?
Moim zdaniem produktom VMWare nie dorasta do pięt. Działa wyłącznie na Windowsie, wspiera jedynie Windowsa i OS/2 (oficjalnie), emuluje pracę tylko jednego procesora, nie ma snapshotów.
Tymczasem darmowy VMWare Server oczywiście obsługuje USB i ma wszystkie wymienione przeze mnie funkcje i możliwości. Że już nie wspomnę o Workstation, które jest po prostu najlepszym biurkowym softem do wirtualizacji.

@Ewulka
[[podoba mi się ten program ale jak dla mnie jest on za mało czytelny]]

??? Piszesz, żeby coś napisać? Jak VMWare jest nieczytelne to odpal sobie Quemu...

@ms-trex
Zależy do czego, ale rzeczywiście V-B jest rewelacyjnym produktem.

WMware faktycznie jest dobry ale jestem zmuszony używać i popierać politykę VirtualBOXa bo jest darmowy dla takich osób jak ja. Mi jest potrzebny do nauki, to chociaż na tym zaoszczędzę skoro nie mogę na innych pomocach naukowych.
Pozdrawiam

@Igor69 - tak się składa, że VMware Server też jest darmowy i do tego świetny.

Po pierwsze kiedyś!!! 'Virtual PC' był dobry, teraz to jest dno!!!!! w porównaniu do konkurencji. Ja stawiam na VMware i tylko dlatego, że można jedynie na nim testować debugerem w ring-0 sterowniki wirtualne. Na innych nie odświerza ekranu i nie da sie tego normalnie robić - smutne.

ale sie czeiacie

Przeczytajcie sobie agendę, a wtedy zobaczycie, że chodzi o produkty np. VMware Infrastructure (ESX), a nie o desktopowy VMware Server.

VMware ma cala game produktow rowniez na pecety i serwery.
wahlarz zastosowan jest ogromy a to co bedzie na forum to zastosowania enterprisowe dla srodowisk produkcyjnych a nie testowych.
Takze inna liga ;)