W Chinach piracki Windows 7 na... dysku USB

02.12.2009 17:38, Autor: Jakub Kuchnio (morthius), Kategoria: News
NewsImage

Chiny od dawna słyną z niezwykle wysokiego poziomu piractwa. Po raz kolejny przekonał się o tym Microsoft, którego najnowszy system operacyjny ukazał się w Państwie Środka w edycji 10-in-1 Ultimate Steve Ballmer Signature. Przestępcy wykazali się jednak dużo większą troską o wygodę przyszłego użytkownika niż firma z Redmond – udostępnili bowiem system na przenośnym dysku USB.

Jak podała chińska strona Tech.163, piracka wersja systemu Windows 7 dostępna jest do kupienia w mieście Shenzhen. Wiadomo, że edycja 10-in-1 Ultimate Steve Ballmer Signature to nielegalna kopia Windows 7 RTM Ultimate Steve Ballmer Signature, która była rozprowadzana przez Microsoft 22 października przy okazji premiery najnowszego systemu tej firmy.

Piracka kopia Windowsa 7 sprzedawana jest na przenośnym dysku USB firmy Netac (również nie jest to sprzęt oryginalny) w cenie, w przeliczeniu, około 40 złotych. Nic więc dziwnego, że sprzedaż systemu stworzonego przez Microsoft jest w Chinach wciąż na bardzo niskim poziomie. Władze Państwa Środka nie przywiązują bowiem zbyt dużej wagi do problemu piractwa, a legalne oprogramowanie nie ma szansy konkurować z dużo bardziej „atrakcyjnymi” ofertami lokalnych piratów.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (77)  

Avatar
rzeczywistość (niezalogowany) | 02.12.2009 17:56#1

Tam władza dba by obywatele pod tym względem mieli wszystko!
W dziadowskiej Rzecz Pospolitej obywatel najlepiej jak nie ma nic, a jak umiera to jeszcze poduszkę z pod głowy mu się wyrywa, by się szybciej wykończył! "Dziadowski kraj, dziadowskie obyczaje!"

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 02.12.2009 18:04#2

Ich wypłaty nie są równe cenie Windowsa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pendzik_ | 02.12.2009 18:43#3

ha i co Wszystko da się z hakować

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 02.12.2009 18:45#4

Kto by się zdziwił skoro nawet w Polsce, takim nadzwyczaj bogatym kraju mamy najdrożej jeśli chodzi o systemy Windows a już co dopiero w Chinach pewnie sprzedają system za paro miesięczną średnią wypłatę...

Avatar
Jacek1033 (niezalogowany) | 02.12.2009 18:49#5

Dlaczego nasi tego nie potrafią?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxi_S | 02.12.2009 19:09#6

[cytat]
Piracka kopia Windowsa 7 sprzedawana jest na przenośnym dysku USB firmy Netac (również nie jest to sprzęt oryginalny) w cenie, w przeliczeniu, około 40 złotych.
[/cytat]

Nareszcie ktoś rzucił rozsądna cenę za system operacyjny

Avatar
krab (niezalogowany) | 02.12.2009 19:16#7

Tak trzymać!Teraz wypadało by aby nasi specjaliści zrobili coś takiego.Windows na USB to mądra rzecz (przynajmniej wg mnie)

Avatar
Jacek1033 (niezalogowany) | 02.12.2009 19:21#8

Dlaczego nasi tego nie potrafią?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Nezumi ? | 02.12.2009 19:24#9

"Władze Państwa Środka nie przywiązują bowiem zbyt dużej wagi do problemu piractwa"

Maja w cholere innych problemow zeby martwic sie jeszcze o korporacje (ktore nierzadko produkuja u nich za grosze wykorzystujac ich mieszkancow jak niewolnikow - bez mrugniecia okiem). Nie mowie ze piracenie jest ok, ale nie sadze by panom w Redmond nagle zabraklo jedzenia w lodowce.

Avatar
2Marek (niezalogowany) | 02.12.2009 19:28#10

Jak pieniądze zostają w kraju to jest dobrze dla finansów państwa. U nas rząd uległy wobec obcych korporacji, najchętniej by wszystko im oddał. Ale jak nas "walą w rogi"....banki zachodnie, to wszystko w porządku ?

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 02.12.2009 19:33#11

Nezumi ?
Władzom Chin to jest na rękę,przecież tam żyje miliard trzysta tysięcy ludzi,gdyby taka masa się zbuntowała,doszło by do wojny,a tak trzymają ich "za mordę" (jak to inaczej napisać ?) i im to gra

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kulmegil | 02.12.2009 19:33#12

Czego chcecie? W naszym wspaniałym kraju mamy Łindołsa 7 w okrojonej ze zbędnych bajerów wersji Chołm Premium, łatwo-rysującej płycie i ***** zielonkawym pudełku (bo to BOX w końcu:) za jedyne 500zł. Niektórym zawsze będzie mało.

Avatar
AxelF (niezalogowany) | 02.12.2009 19:41#13

sorry panowie, ale chrzanicie. Okradanie nie jest OK pod żadną szerokością geograficzną. A to czy mają czy nie mają Ci z redmont co do gara włożyć, to na pewno nie nasza sprawa. Rzecz tylko w tym, że komputery są tanie, pod warunkiem pewnej standaryzacji - a tą na podstawowym poziomie zapewnia system operacyjny. To że jakaś firma to dostrzegła to jej zysk. A jeśli stosuje nieuczciwe praktyki to sąd to ma rozstrzygnąć a nie Runcajs-Pirat. Nie po to płacę 600 za Windowsa 7, żeby w tej cenie sponsorować tych co się płacić nie chce. Pozdrowienia dla uczciwych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marius142 | 02.12.2009 20:05#14

Ja czytając te wypowiedzi dostrzegam pewien rodzaj rozdwojenia jaźni.Komentujący tutaj jawnie popierają piractwo i to jest fakt(usprawiedliwiają to tym że chodzi o Microsoft) .A gdy się czyta wypowiedzi na forum to każdy pisze jestem legalny.Gdy zjawi się na forum jakiś nowicjusz i poprosi np.o cracka to zaraz słychać piratom nie pomagamy.Gdzie tu konsekwencja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 02.12.2009 20:10#15

@AxelF

Jeśli płacisz za Windowsa to przepraszam ale nazywam to frajerstwem... Właśnie takie bycie uległym powoduje powstawanie monopoli "bo nie mam wyboru, bo to, bo tamto", gdyby Microsoft miał konkurencję na rynku to uwierz mi zmiany z Visty na Windows 7 nie polegałyby tylko na kosmetyce GUI i drobnych zmianach w ustawieniach. Nie wypowiadam się jako użytkownik linuksa bo gdybym był użytkownikiem Windows to też bym się **** że mnie Microsoft *** bez wazeliny wydając niedorobioną Vistę a potem jeszcze życzyć sobie niemałą kasę za upgrade jednocześnie przyznając że Vista to niewypał (co mi z tego że się przyznali że niewypał skoro i tak my wszyscy za to zapłaciliśmy i nie widzimy żadnego ukłonu z ich strony w kierunku dotychczasowych ofiar systemu Vista).

Popieram piractwo i w Chinach i wszędzie tam gdzie się strzyże owce ("tak, to Ty AxelF i Tobie podobni") które układnie zgadzają się ze wszystkim co się im podsuwa pod pyszczek. Rewolucje i zmiany wynikają z naszej ludzkiej natury do rebelii a Twoja postawa jest przykładną zgodą z systemem jaki Ci się podsuwa.

Avatar
jurek5 (niezalogowany) | 02.12.2009 20:14#16

A ja mam Ubuntu 9.10 PL na USB (Partycje:Podstawowa: boot, Home, i linux-swap. I działa. I ja jestem PANEM mojego komputera. Na nie MS. "Cogito ergo sum" pl. (łac. "myślę, więc jestem")
Pozdrawiam . Tux

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marius142 | 02.12.2009 20:27#17

BenderBendingRodriguez czy ty przypadkiem nie zaczynasz troszeczkę trolować.Tutaj jesteś zajadłym przeciwnikiem Microsoft.A tutaj twoja wypowiedź na temat Problemy z poprawkami? Microsoft zaprzecza. Cytat
#8
>Wychodzi że używasz Windowsa.No to jak.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marius142 | 02.12.2009 20:29#18

BenderBendingRodriguez czy ty przypadkiem nie zaczynasz troszeczkę trolować.Tutaj jesteś zajadłym przeciwnikiem Microsoft.A tutaj twoja wypowiedź na temat Problemy z poprawkami? Microsoft zaprzecza. Cytat >Wychodzi że używasz Windowsa.No to jak.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marius142 | 02.12.2009 20:30#19

Czemu ucina mi połowę wypowiedzi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 02.12.2009 20:43#20

@marius142

No cóż, używam z powodu mojej pracy. I właśnie takie wciskanie pewnych rzeczy mi się nie podoba bo jak wytłumaczysz że wszystkie poprawki możesz "schować" a Silverlight ciągle się pojawia? Błąd czy specjalnie tak bo Silverlight nie potrafi zdobyć rynku?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marius142 | 02.12.2009 20:49#21

Po prostu IE się domaga.System automatycznie wykrywa że nie ma zainstalowanego Silverlight.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 02.12.2009 20:50#22

@marius142: I co, mam pożałować MS i Win? Ani LiveCD, ani USB, Google udowodnił, że nieusuwalny element systemu jest usuwalny a rozwiązania wirtualizacyjne MS prześcignął były program zabawka dla amatorów. Jak kto przez lata upiera się przy archaicznej polityce licencyjnej, ma za swoje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 02.12.2009 20:52#23

I po co komu silverlight, nawet MS wie, że nikt tego nie używa i ich strony z Silverlightem w podst. f-cyjach jadą bez.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 02.12.2009 20:52#24

poraszka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 02.12.2009 20:55#25

@marius142

Niestety zmartwię Cię ale dziwnym jest bo akurat IE8 usunąłem :)

Więc pewnie jakiś BUG to jest :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marius142 | 02.12.2009 20:59#26

fffatman Windows to jest system komercyjny i nie oczekuj że coś dostaniesz za darmo.A tak przy okazji to skoro uważasz że nie jest czymś złym branie od kogoś jego wykonanej pracy za darmo.To mam do ciebie pytanie czy Ty jak również inni tak myślący działają w jakiejś organizacji charytatywnej.Robią coś za darmo dla innych.

Avatar
lyba (niezalogowany) | 02.12.2009 21:19#27

Ok okradanie wiadomo dobre nie jest gdyby kazdy kradł to by nic nie powstawało. Tylko linuxy i wolne oprogramowanie.

Ale czemu jest tak ze dla niemca kupno windowsa to takie nic a dla nas czesto odkładanie 2 3 miesiace:P?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 02.12.2009 21:37#28

@lyba

No właśnie i o to się rozchodzi... Gdyby powiedzmy Microsoft wydawał "lokalne" wersje czyli tylko z językiem lokalnym to wtedy mogliby być pewni że Anglik nie kupi chińskiego Windowsa itp.

W ten sposób mogliby dostosować ceny do lokalnych rynków bo to że dadzą 100$ czy 1000$ to od rynku zależy czy ludzie będą gotowi za to zapłacić.

Avatar
michun (niezalogowany) | 02.12.2009 21:57#29

ale właśnie dlatego oryginalna wersja w państwie środka jest najniższa na świecie. wbrew temu co się dzieje w Polsce, gdzie nawet pakietu rodzinnego nie mozna legalnie kupić, bo już jesteśmy dla ms za bogaci. dalej promujcie legalkę i okaze się, że za kilka lat w Polsce będzie najdrożej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Qboll | 02.12.2009 22:09#30

Ja proponuje siódemkę na 250 dyskietkach 3.5" :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 02.12.2009 22:57#31

Czy redakcja (i moderacja) długo jeszcze ma zamiar tolerować "wypowiedzi" osobnika "BenderBendingRodriguez" w rodzaju:

"...wali *** wazeliny..."?

Każdy oczywiście może włączyć sobie własny filtr na mierzwę produkowaną przez to indywiduum (zalecane), ale zanim to zrobi, będzie się musiał choć raz zetknąć z tym chamstwem. Czy zatem nie byłoby dobrze - z punktu widzenia redakcji - by oszczędziła przynajmniej części czytelników takich fekalnych doświadczeń?

Avatar
Komentator (niezalogowany) | 03.12.2009 1:01#32

@SSEE
Podniósł w obronie słabych głos Luther, piewca chamstwa oraz ogrodnik hipokryzji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 03.12.2009 1:03#33

@SSEE

Wybacz, nie potrafiłem znaleźć bardziej pasującego stwierdzenia do tego co M$ wyczynił z dotychczasowymi użytkownikami Visty, boli Cię czasem to co piszę? Zablokuj moje wypowiedzi, boli Cię że powiedziałem prawdę? Raczej każdy użytkownik Visty powinien się czuć oszukany gdy prawdziwa "poprawka" dla ich systemu to tak naprawdę nowy system za który muszą zapłacić?? Wybacz ale to jest kwestia honoru wypuścić powiedzmy Service Pack 3 który "zamieniałby" Windows Vistę w ten prawdziwy system jakim jest Windows 7.

Avatar
Vann (niezalogowany) | 03.12.2009 1:43#34

Gdyby tyle kosztował legalny Windows 7, to bym go kupił :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Agntx | 03.12.2009 1:45#35

@BenderBendingRodriguez
"Rewolucje i zmiany wynikają z naszej ludzkiej natury do rebelii"
OK, to jutro idę do sklepu po zakupy żywnościowe i jeśli zażąda się ode mnie kaski za rzeczy, których wyrób, transport, opakowanie itp kosztuje, to postawię się i zrobię sobie małą rebelię, która potem rozleje się na cały świat :P Nie no drogi userze, durniejszego stwierdzenia nie słyszałem, jak: "Jeśli płacisz za Windowsa to nazywam to frajerstwem". Potem się dziwić, jak głupi ludzie są wokół nas, którzy jeszcze mają czelność na wszystko narzekać... Nie chcesz to nie płać. Ja zapłaciłem. I nie, nie jestem nadzianym 22-letnim fagasem. Składałem na system przez wakacje i teraz jestem z niego dumny. Zamiast palić masowo fajki "dla towarzycha" czy walić Jabole pod GSem, wolę zadowolić swoje potrzeby, które przyniosą wymierne korzyści, a nie raka na starość ;)

"Wybacz ale to jest kwestia honoru wypuścić powiedzmy Service Pack 3"
Ble ble ble ble... Rzygać się już od tego chce - jakiś małolat poderwał modę na nazywanie siódemki jako SP3 do Visty i reszta goni za nim kupą... Szkoda, że nie masz do tego dystansu i odpowiedniego podejścia, jak robot z Twojego awatara - on by to już odpowiednio spuentował.

Aha - pozdro dla LEGALNYCH.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 03.12.2009 2:45#36

@Agntx

Oj tam, wiesz o co mi chodzi, nie chodzi mi o ciągłe rewolucje ale o to że człowiek przyciskany w końcu się wkurzy i wypadnie z widłami na zewnątrz żeby się z tym wszystkim rozprawić, zgadzając się na to co się nam daje przekonujemy firmę/państwo że może dalej robić tak samo. Popatrz na polski oddział Microsoftu, brak im cohones żeby się postawić centrali, żeby choć pisnąć słówko że jednak to jest za drogo na nasze portfele i że będzie sytuacja jak w Chinach (swoją drogą piractwo istnieje i w bogatych krajach bo jak możemy mieć coś za free to z tego skorzystamy choćby nie wiadomo jak byśmy byli bogaci), no bo wytłumacz mi dlaczego koszt polskiego Windowsa jest czasem nawet wyższy niż na zachodzie (a przynajmniej w stosunku do zarobków). Co prawda nie narzekamy na ceny sprzętu elektronicznego bo trudno by wymagać od producentów żeby sprzedawali poniżej kosztów tak z drugiej strony software to coś co można w zasadzie powielać bez kosztów.

Rozumiem że na pewno jakieś koszty wpadły na tłumaczenie tego na nasz język ale czy to aż tak dużo kosztuje?

Co do tego Service Packa 3.

Wybacz ale mam swój rozum i nie muszę powtarzać po kimś, widziałem i używałem Windowsa Vistę i jestem w stanie porównać, owszem jest tam parę pozytywnych zmian ale czy zasługuje to na miano całkiem innego systemu? Ja twierdzę że NIE, że jest to zwykła ewolucja i w ciągu tych dwóch lat NIE MOGLI wiele zmienić w systemie bo ich głównym chlebodawcą są firmy które cenią sobie stabilność ponad wodotryski choć i te są, biedne według mnie ale to kwestia gustu.

Co do tych rewolucji, to pewne przyjęte normy społeczne są naturalne że płacimy za coś itd. itp. ale jak się nas zaczyna wykorzystywać to raczej nie siedzimy znosimy tego i tłumaczymy sobie że będziemy cierpieć jak Chrystus. Zauważ że tyle zmian zaszło przez właśnie niezadowolenie, hipisi, emancypacja kobiet, wolność słowa (rzecz dyskusyjna conajmniej), zniesienie niewolnictwa (a zaczęło się od tego że babeczka nie ustąpiła miejsca białasowi ;) ), przykładów można podawać setki. W przypadku uległości nie załatwimy NIC a tylko pozwolimy sobie bardziej zacisnąć łańcuchy aż wreszcie dopiero dojdzie do momentu w którym uznamy że się nas wyciska jak cytryny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 03.12.2009 2:59#37

Co do tego Service Packa 3, to może inaczej powinienem się wyrazić, użytkownicy systemów starszych niż Vista powinni wziąć pod uwagę upgrade do Windows 7, użytkownicy dotychczasowej Visty raczej nie muszą bo wiele nie zyskają i będzie to tylko strata pieniędzy, ewentualnie można poczekać do Windows 7 SP1 bo Vista SP2 jest jednak stabilną platformą wreszcie, kto pamięta wersję RTM ten wie że nie było tak cukierkowo jak teraz ;)

Avatar
all (niezalogowany) | 03.12.2009 3:29#38

@Agntx - rewolucje były są i będą - tak jakby wtedy , kiedy przyjdziesz pod ten sklep , zobaczysz oszalały z głodu tłum a w sklepie nie będzie CHLEBA

uważając że " Nie palenie masowo fajek i Nie walenie Jaboli pod GSem chroni przed rakiem " - Na Pewno Błądzisz

aha : nie jestem małolatem a W7 na hdUSB może być ;-[
PA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.12.2009 4:05#39

I bardzo słusznie, niech piracą.

(Chociaż oczywiście lepiej byłoby gdyby zamiast tego zainstalowali Linuksa)

Nie istnieje żaden moralny powód dla którego Chińczycy, których wypłata jest mniejsza od ceny tego Windowsa nie powinni go nielegalnie kopiować.

To powinno być prawnie umocowane, że każdy może ściągnąć/skopiować od kolegi soft, na który go nie stać.

Niech wszyscy mają wszystko. Ja wolę świat w którym wszyscy mają wszystko, od tego wyzyskowego korporacyjno-korupcyjno-kapitalistycznego syfu, który jest obecnie.

Avatar
TheWitheMan (niezalogowany) | 03.12.2009 4:34#40

@TheBlackMan czyli usprawiedliwiasz złodzieii? Gratuluje skrzywionych poglądów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 03.12.2009 7:25#41

I znowu hipokryta z microsoftowym podarkiem pod pachą będzie nas pouczał o moralności. Sto pociech.
http://img33.imageshack.us/img33/9527/blackman083.jpg

(Do spółki z bełkoczącym chamidłem o zastanawiająco zbieżnych z nim "poglądach" i "estetyce" wypowiedzi...).

Avatar
sypa2 (niezalogowany) | 03.12.2009 8:34#42

Microsoft by więcej kasy zarobił, gdyby oferował system na pendraku nawet za 100 zł

Avatar
osu (niezalogowany) | 03.12.2009 9:05#43

no i bajerancko sam bym kupil winzgroze za 40 zl jak bym w chinach mieszkal. Normalna cena :)

Avatar
AntiCorp (niezalogowany) | 03.12.2009 9:12#44

Mają rację. Dlaczego pracujący za półdarmo Chińczyk ma się przyczyniać do przysporzenia kolejnego miliarda dolarów Billowi G. i jemu podobnym? Dlaczego system Windows 7 Box kosztuje więcej niż konsola XBOX? Wartość rzeczywista Windows 7, nawet po uwzględnieniu praw intelektualnych, wielkości zespołów deweloperskich, kosztów wsparcia technicznego i marketingu, z pewnością jest kilkadziesiąt razy mniejsza.
@AxelF
A czy przypadkiem kilkudziesięciu- czy kilkunastokrotne zawyżanie ceny produktu nie jest okradaniem?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MiL- | 03.12.2009 10:03#45

@SSEE
Tak się składa że oni mają rację, a najmniej do dyskusji wnoszą twoje komentarze. Przeczytaj je i pomyśl nad sobą.

Avatar
Zeri (niezalogowany) | 03.12.2009 10:19#46

Hmm... piractwo w jakiejkolwiek formie jest złe, bo nikt nie lubi jak się go okrada. Ciekawe ile osób byłoby zadowolonych gdyby szef nie chciał im pensji zapłacić, bo stwierdził "J***ć Kowalskiego, spiracę jego prace, nie zapłace mu!" a potem z innym szefami się będzie cieszył i chwalił jak to tego "ch***go Kowalskiego" w buca zrobił. Ja tam piracić za bardzo nie mam zamiaru, mam XP z MSDN AA, Slacka 13.0 i do życia w zupełności mi to wystarcza. Nie rozumiem ludzi, którzy gonią za nowościami i w dodatku kradną coś żeby tylko być na fali i mieć najnowszy soft. No nie bądźmy śmieszni, tacy Chińczycy do najbogatszych nie należą, więc jeżeli stać ich na kompa na którym Win7 ruszy to na system tez ich stać. A jak nie chcą płacić za OS to niech sobie jakiegoś Linuksa zainstalują. Większości ludzi w zupełności by wystarczył w tym do czego wykorzystują komputer. Poza tym to nie są dobra podstawowej potrzeby. Rozumiem gdyby to jedzenie miało jakieś wywindowane ceny to można się buntować. Kradzież jedzenia żeby przeżyć jest IMO bardziej "usprawiedliwiona" niż kradzież softu w imię krucjaty "anty-MS". Wszyscy tak narzekają na to że MS to monopol, że to korporka, która wyzyskuje ludzi. Skoro tak nienawidzicie tej firmy to czemu korzystacie z ich produktów? Przesiądźcie się na darmowy soft. Jest to o niebo lepsze rozwiązanie niż piracenie Windowsa, bo nie dość, że zmniejszacie udział MS w rynku to jeszcze nie napędzacie koninktury na inny soft wymagający Win do działania ergo zyski MS spadają.

@SSEE - chłopie, co Ci nie pasuje w tych gościach? Ładnie wykładają nam tu swoje racje i konkretnie piszą. To, że czasem nie znajdują bardziej kulturalnego zwrotu oddającego ich poglądy i emocje to ich sprawa i moderacji, że nie poprawia/kasuje tego. Ty natomiast nie wnosisz nic do dyskusji tylko ciskasz uwagi ad personam. Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to lepiej w ogóle nie mów.

Avatar
zzzZZZzzz (niezalogowany) | 03.12.2009 11:11#47

Ja tylko nie rozumiem, dlaczego Windows 7 Ultimate Box można było kupić za 160 funtów, czyli w przeliczeniu mniej więcej tyle, co u nas wersja Home Box. Wersja ultimate umożliwia zmianę języka systemu na dowolny wybrany, a oprócz tego oferuje parę fajnych funkcji względem wersji HOME. Jaki mam interes kupować wersję Ultimate w Polsce, w momencie gdy jest ona o 500 złoty droższa - to już wolę sobie polecieć tanimi liniami do Londynu, zwiedzić miasto, a oprócz tego wpaść do sklepu i kupić tam - wyjdzie mnie tyle samo, a przy okazji zrobię sobie wycieczkę krajoznawczą :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Birkoff | 03.12.2009 11:15#48

A co za problem zrobić botowalną instalkę 7 na USB, to nawet dziecko by potrafiło.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 03.12.2009 14:14#49

W ogóle mi nie żal tego molocha, za coś takiego jak sprzedawanie komputerów razem z ich systemem powinna być kara dożywocia dla całego ich zarządu. Tymczasem wszyscy się na to godzą jak potulne baranki, żeby nie powiedzieć ludzkie bydło.
Dobrze że jest przynajmniej jeden kraj na świecie który potrafi porządnie dosolić w d...ę Microsoftowi.

Avatar
wolny słuchacz (niezalogowany) | 03.12.2009 14:52#50

Około 40 zł za system na przenośnym usb to dobra cena. I tyle właśnie to powinno kosztować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.12.2009 18:13#51

@SSEE

[[[http://img33.imageshack.us/img33/9527/blackman083.jpg]]]

Hipokrytą to jest każdy kto przyjechał na zlot, a jest zwolennikiem Linuksa. Nie da się przyjechać na zlot nie śpiąc za pieniądze Microsoftu.

Po drugie nagroda jest od DobrychProgramów, a nie od Microsoftu. Microsoft jest tylko jednym ze sponsorów zlotu i części nagród.

A ogólnie to powiem ci tak: Ciągle czepiasz się pierdół, bo twoja intelektualna niższość nie pozwala ci wymyślić sensowniejszych argumentów.

Jesteś zerem i nie będę z tobą nawet dyskutował tak samo jak nie będę taplał się w chlewie ze świniami.


@TheWhiteMen

[[[@TheBlackMan czyli usprawiedliwiasz złodzieii? Gratuluje skrzywionych poglądów.]]]

Kradzież zachodzi tylko wtedy, gdy udowodniona została strata. Ten argument kończy dyskusję na temat czy piractwo ma cokolwiek wspólnego z kradzieżą.

@Zeri

[[[Hmm... piractwo w jakiejkolwiek formie jest złe, bo nikt nie lubi jak się go okrada]]]

Argument taki sam jak do kolegi TheWhiteMen wyżej.

Avatar
WEREJODER (niezalogowany) | 03.12.2009 20:15#52

Ehhh...
"
Kradzież zachodzi tylko wtedy, gdy udowodniona została strata. Ten argument kończy dyskusję na temat czy piractwo ma cokolwiek wspólnego z kradzieżą."
ja cie nie moge zrozumiec, jak ci okradna dom a nie udowodnisz tego (przypuscmy ze nie ma nikogo ktory moglby poreczyc za to ze ukradzione rzeczy miales ) to tez nie jest kradziez???
Jest, jak najbardziej. A ktos kto uzywa nielegalnie ( tak jak posiada sie nielegalnie zdobyte czyjeś rzeczy ) programu jest takim samym zlodziejem jak ten co okrada domy, a wy ludzie chyba nie znacie takiego slowa jak wlasnosc intelektualna, windows jest w tym przypadku wlasnoscia microsoftu, a to ze zbija na tym kokosy nie znaczy ze mozna w/w firme okrasc z jej wlasnosci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.12.2009 20:54#53

@WEREJODER

[[[ja cie nie moge zrozumiec, jak ci okradna dom a nie udowodnisz tego (przypuscmy ze nie ma nikogo ktory moglby poreczyc za to ze ukradzione rzeczy miales ) to tez nie jest kradziez???]]]

Kradzież jest wtedy gdy jest strata. Jeżeli zrobisz KOPIĘ po ZEROWYCH KOSZTACH przy założeniu że zarabiasz tyle że nigdy nie kupiłbyś danego produktu, to jak można mówić o stracie ? Ba ! Jak można mówić o tym że producent nie zarobił, skoro i tak by nie zarobił ?

Czy to naprawdę tak trudne do zrozumienia ?

Nie mam czasu na takie bzdurne dyskusje. Dyskutowałem na ten temat milion razy na kilku portalach z różnymi betonami i mam dość.

Myśl LOGICZNIE, człowieku, bo mam po wyżej uszu dyskusji z ludźmi, którzy w kółko powtarzają te same bezsensowne argumenty nie używają MÓZGU.

2+2 = 4, a nie 5.

Avatar
ramogster (niezalogowany) | 03.12.2009 20:56#54

"poraszka, beznadzieja" itd. piszą pewnie Ci co nie mieli z Win v7 do czynienia bo ich stare sprzęty na to nie pozwalają (bez obrazy) ale wystarczy tylko popatrzeć na statystyki, Windows, Firefox, Norton i Google rządzą czy się to komuś podoba czy nie. Niestety te oprogramowania są naj bardziej proste od gry w karty poprzez FTP`y i rozwiązania serwerowe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.12.2009 20:59#55

@WEREJODER

Oczywiście zapomniałem standardowego w takich dyskusjach argumentu z "mercedesami". Często ludzie porównują piractwo do kradzieży mercedesa co jest absolutnym debilizmem.

Piractwo to taki "czarodziejski garaż" (P2P), który potrafiłby skopiować każde auto przy zerowych kosztach.

Gdybym miał taki czarodziejski garaż (P2P), na 100% udostępnił bym go wszystkim znajomym i kolegom żeby zrobili sobie kopię mercedesa. Niech każdy jeździ mercedesem, a co !

Oczywiście producent mercedesów (MPAA/ZAIKS) zaraz stwierdziłby, że ludzie ich okradają, bo nielegalne kopiowanie mercedesów to kradzież. Ale naturalnie to BZDURA ABSOLUTNA i kopiowanie mercedesów nie ma NIC WSPÓLNEGO z kradzieżą mercedesów.

Avatar
WEREJODER (niezalogowany) | 03.12.2009 21:26#56

Widze ze polskiego prawa sie nie zna...
szczerze: w swietle prawa ( nie istotne czy ktos na tym stracil ) uzywanie pirackiego oprogramowania jest nielegalne. dokladniej posiadasz oprogramowanie ktore nie jest ci przeznaczone, dlaczego? Bo producent zarzada oplaty, a w polsce masz prawo do posiadania kopii , Jednej kopii danego oprogramowania jesli tylko posiadasz oryginal (nie tyczy sie open-source, freeware itd.), jezeli nie posiadasz nosnika z oryginalem , w polsce posiadasz program nielegalnie, czyli nielegalnie korzystasz z czyjejs wlasnosci intelektualnej, co jest szeroko rozumiane jako kradziez.
Wiec jak to mowisz zacznij uzywac mozgu, bo to ze on nie ucierpial na tym finansowo nie znaczy ze jest to wporzadku, .
wlasciwie ucierpial na tym finansowo, bo jesli on zastrzegl sobie prawa autorskie do tego oprogramowania , i w tych prawach jest jasno powiedziane , KOPIOWANIE BEZ ZEZWOLENIA ZABRONIONE, to znaczy ze jesli nie udzielil ci zezwolenia na rozprowadzanie tego opropgramowania nie mozesz tego robic!!!
To samo tyczy sie twojej magicznej stajni, mercedes ma prawo sobie nie zyczyc tego abys rozprowadzal samochody sygnowane jego logiem badz czymkolwiek innym,. znajduje to analogie w oprogramowaniu, windows- auto sygnowane logiem mercedesa linux-prawie to samo tylko z innym znaczkiem oraz licencja dal kazdego na rozprowadzanie go.

Avatar
WEREJODER (niezalogowany) | 03.12.2009 21:35#57

To jest po prostu genialne:
"Kradzież jest wtedy gdy jest strata. Jeżeli zrobisz KOPIĘ po ZEROWYCH KOSZTACH przy założeniu że zarabiasz tyle że nigdy nie kupiłbyś danego produktu, to jak można mówić o stracie ? Ba ! Jak można mówić o tym że producent nie zarobił, skoro i tak by nie zarobił ?

Czy to naprawdę tak trudne do zrozumienia ?"
tak to jest trudne do zrozumienia, bo gdyby ktos nie kopiowal jego wlasnosci intelektualnej , to on by zarobil sprzedajac swoja wlasna kopie jako producent i majac do tego pelene prawa, ktorych tzw. pirat nie ma.

Ja rozumiem ze dzisiaj kradziez wlasnosci intelektualnej jest na porzadku dziennym np. spisywanie zadan w szkolach. ale czy zastanawiales sie kiedys dlaczego w przypadku wykrycia takiego dzialania dostajesz tzw. PALE , poniewarz nic zrobiles, a jeszcze probojesz zyskac na czyjejs wlasnosci intelektualnej, w tym przypadku nie ma co prawda opcji ze jesli ktos wyrazi zgode na kopiowanie jkego wlasnosci to nie dostaniesz tzw. bomby do dziennika , dlaczego , poniewarz w szkolach staraja sie was oduuczyc wlasnie trakich rzeczy jak kradzierz wlasnosci intelektualne, wyreczanie sie innymi itp.
Trudne do zrozumienia????????????

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.12.2009 21:42#58

@WEREJODER

[[[szczerze: w swietle prawa ( nie istotne czy ktos na tym stracil ) uzywanie pirackiego oprogramowania jest nielegalne]]]

I tutaj się zgadzam. Z tym że mnie nie interesuje prawo.

Mnie interesuje tylko obiektywnie pojęta sprawiedliwość. Prawo można zmienić.

To że prawo dzisiaj działa tak a nie inaczej nie znaczy że jutro nie powstanie ustawa, która to prawo zmieni.

[[[KOPIOWANIE BEZ ZEZWOLENIA ZABRONIONE, to znaczy ze jesli nie udzielil ci zezwolenia na rozprowadzanie tego opropgramowania nie mozesz tego robic!!!]]]

Hahahahaha...

No to ja już odpalam torrenty do ściągania 20GB danych. A ty sobie nie dalej nie pozwalaj ;). Oczywiście to same dystrybucje Linuksa :D

Każde prawo, które jest głupie powinno umrzeć. Jeżeli prawo nakaże ci kraść i mordować, to nadal będziesz postępował zgodnie z prawem ?

Obecne prawo własności intelektualnej powstało dla korporacji, a nie dla ludzi i ze sprawiedliwością ma tyle wspólnego co żyd ze świnią.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.12.2009 21:44#59

@WEREJODER

Zapomniałem obowiązkowego w takich przypadkach linka:

http://pl.wikisource.org/wiki/Zapowied%C5%BA_%C5%9Bwiata_post-copyright

Zadanie domowe dla ciebie - lektura do poczytania jakie są początki prawa autorskiego.

Avatar
wereJober (niezalogowany) | 03.12.2009 21:53#60

@WEREJODER
Odpuść sobie te konformistyczne komentarze i próbki prawniczego ględzenia rodem z I roku prawa. Niedawno usłyszałeś o teorii dura lex, sed lex, tak? Na szczęście istnieje jeszcze druga koncepcja, którą poznasz na drugim roku, zgodnie z którą prawo rażąco niesprawiedliwe można obchodzić, zachowując pozory stosowania się do niego, o ile nie szkodzi to innym JEDNOSTKOM.
Swego czasu Kazik zrobił wiele szumu z powodu wycieku jego "własności intelektualnej" (w tym przypadku to chyba określenie na wyrost), a dzięki temu miał zapewnioną darmową kampanię reklamową dokładnie w dniu premiery płyty. Zapewne popularność systemu Windows również bierze się z tego, że można go skopiować i zainstalować na każdym komputerze, bez szkody dla producenta. Użytkownik, który przyzwyczai się do pewnego systemu, gotów jest później za niego zapłacić - byle cena mieściła się w granicach przyzwoitości. I zasad współżycia społecznego.

Avatar
WEREJODER (niezalogowany) | 03.12.2009 21:56#61

Boze, czlowieku, ja rozumiem ze moze chcesz byc tutaj najmadrzejszy, ale to co byle kiedys niekoniecznie musi dziac sie teraz, liczy sie to co dzieje w chwili obecnej, a w chwili obecnej microsoft mowi, kopiowanie bez zezwolenia zabronione, i ci powiem ze ma racje, bo to on narobil sie nad tym systemem, i to on chce zarobic na tym, a to czy ty to uwazasz za sluszne ma gleboko w d**** , dlaczego ? bo to jest jego dzielo i tylko on ma prawo udzielic ci pozwolenia na rozprowadzanie go , a juz na pewno by sie nie zgodzil na darmowe rozprowadzanie jego dziela.

"No to ja już odpalam torrenty do ściągania 20GB danych. A ty sobie nie dalej nie pozwalaj ;). Oczywiście to same dystrybucje Linuksa :D"
debilizm w czystej postaci...
"To że prawo dzisiaj działa tak a nie inaczej nie znaczy że jutro nie powstanie ustawa, która to prawo zmieni."
to ze jutro moze wejsc ustawa ktora zmieni nie znaczy ze juz dzisiaj mozesz sobie pobierac co chcesz, bedziesz mogl dopiero kiedy ta ustawa wejdzie w zycie.
"Obecne prawo własności intelektualnej powstało dla korporacji, a nie dla ludzi i ze sprawiedliwością ma tyle wspólnego co żyd ze świnią."
czyli uwazasz ze ludzie powinni miec tyle samo??
oswiece cie, to nie wypali, ludzka natura by na to nie pozwolila,
rowno nie znaczy sprawiedliwie...

widze ze ci zaczyna brakowac argumentow wiec glupoty zaczynasz gadac

Avatar
WEREJODER (niezalogowany) | 03.12.2009 22:01#62

"I tutaj się zgadzam. Z tym że mnie nie interesuje prawo. "
tak, tylko gdyby nie to prawo to bys dalej skakal po drzewach,
uzasadnie :
jesli ktos by cos wynalazl, wg. tzw. prawa dzungli moglby ci zabrac to kazdy kto ma tylko nad toba przewage, rozwalic zniszczyc, pobawic sie i wyrzucic itd.
jesli tak ignorujesz prawo to zapewne codzien wlam do spozywczaka po mieso , J**** policje itd.
Nie?? a to dziwne myslalem ze xie prawo nie obchodzi

Avatar
o,ek (niezalogowany) | 03.12.2009 23:37#63

skoro Vista to bubel i pomyłka to Win7 powinien być wszystkim użytkownikom Visty zaoferowany za symboliczną złotówkę. Czy znajdzie się ktoś odważny i zaskarży oszustów z Microsofta.

Avatar
zzzzzzw (niezalogowany) | 04.12.2009 0:28#64

ja bym kupił windę nawet za 300zł gdybym miał możliwość instalowania kiedy chce i jak chce, tak jak gry czy programy antywirusowe (oczywiście jedna kopia zainstalowana), a tak wymyślanie z wersjami home, biznes i innymi smrodami i oem i box, głowa boli

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Agntx | 04.12.2009 1:09#65

@BenderBendingRodriguez
Oczywiście, że masz rację z monstrualną ceną Windowsa7 w Polsce, ale z ręką na serduchu powiedz: czy gdyby tak dobrze zaprojektowany system z zapleczem oprogramowania i gier kosztował nawet te 50zł (a za tyle to ja mam Blue Curacao 0.7l :P ), to czy pirat poszedłby do sklepu i kupiłby go? Ja Ci tak cicho powiem, że >nie MW2).

"software to coś co można w zasadzie powielać bez kosztów"
Dobra, więc niech teraz każdy user pokaże te Twoje cohones i niech zapłaci za Win7 350zł, zamiast dokładać do bzdurnego GTXa 295 ponad 1500zł, a takie konfigi nieraz przechodzą mi przed nosem w sklepie.

"Co do tego Service Packa 3...że jest to zwykła ewolucja i w ciągu tych dwóch lat..."
A ewolucją nie był czasem Win2000 -> XP? Poza tym prace nad Win7 trwały jeszcze długo przed premierą Visty, ba, nawet trwały równolegle.

"Użytkownicy systemów starszych niż Vista powinni wziąć pod uwagę upgrade do Windows 7, użytkownicy dotychczasowej Visty raczej nie muszą"
I teraz piszesz mądrze ;) Nikt przecież nie każe zmieniać OSa co numerek, bo tak jest trendy w gimnazjum. Ja zrobiłem skok XP->7, jak planowałem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Agntx | 04.12.2009 1:12#66

@BenderBendingRodriguez
/tamten post obcięło/
Oczywiście, że masz rację z monstrualną ceną Windowsa7 w Polsce, ale z ręką na serduchu powiedz: czy gdyby tak dobrze zaprojektowany system z zapleczem oprogramowania i gier kosztował nawet te 50zł (a za tyle to ja mam Blue Curacao 0.7l :P ), to czy pirat poszedłby do sklepu i kupiłby go? Ja Ci tak cicho powiem, że NIE. I nigdy mnie nie przekonasz, że jest inaczej, bo pirat to pirat - nawet, gdy komp jest mu potrzebny tylko do edycji plików txt, to i tak zassie/pożyczy Wina, zamiast odpalić za free jakąś dystrybucję Linuksa.
Piszesz, że "zgadzamy się na to, co nam firma daje". A co, jeśli Ci powiem, że taki Windows 7 w pełni odpowiada moim potrzebom, a cenę 349zł wcale nie uważam za wyrąbaną w kosmos? (HPx64, OEM, bo po kiego brać coś droższego?).

"że jednak to jest za drogo na nasze portfele i że będzie sytuacja jak w Chinach"
Stary, są granice opłacalności wydawania tak ważnych programów, jak OS, nie? To jeśli w Polsce 99% userów w moim wieku jedzie na piratach, a 90% nawet nie wie, co to piractwo, to co ja mogę napisać? Jaki rynek, taka cena. Już sporo pierwszoligowych gier jest za grosze jakieś rok/dwa po premierze, a ludzie drą to z torrentów jak pier**lnięci. Nic dziwnego, że rynek gier PC umiera (patrz -> MW2).

"software to coś co można w zasadzie powielać bez kosztów"
Dobra, więc niech teraz każdy user pokaże te Twoje cohones i niech zapłaci za Win7 350zł, zamiast dokładać do bzdurnego GTXa 295 ponad 1500zł, a takie konfigi nieraz przechodzą mi przed nosem w sklepie.

"Co do tego Service Packa 3...że jest to zwykła ewolucja i w ciągu tych dwóch lat..."
A ewolucją nie był czasem Win2000 -> XP? Poza tym prace nad Win7 trwały jeszcze długo przed premierą Visty, ba, nawet trwały równolegle.

"Użytkownicy systemów starszych niż Vista powinni wziąć pod uwagę upgrade do Windows 7, użytkownicy dotychczasowej Visty raczej nie muszą"
I teraz piszesz mądrze ;) Nikt przecież nie każe zmieniać OSa co numerek, bo tak jest trendy w gimnazjum. Ja zrobiłem skok XP->7, jak planowałem.

Avatar
TheWhiteMen (niezalogowany) | 04.12.2009 5:15#67

TheBlackMan
"Kradzież zachodzi tylko wtedy, gdy udowodniona została strata. Ten argument kończy dyskusję na temat czy piractwo ma cokolwiek wspólnego z kradzieżą."
Masz racje twój pogląd kończy dyskusję...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jorg35x | 04.12.2009 7:17#68

@BenderBendingRodriguez popieram twoje wypowiedzi choć jeden znalazł się mądry na tym forum i nie boi się wyrazić swojej opinii,choć naraziłeś się moderatorom bo tutaj zaraz banują brawo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zeri | 04.12.2009 10:14#69

@TheBlackMan - Za dużo filozofujesz. Większość ludzi potrafiących myśleć, łączyć i kojarzyć fakty wie, że coś takiego jak prawo autorskie i patenty to narzędzia w rękach wielkich korporacji ale przeciętny człowiek nie może sobie pozwolić na walkę z tym systemem, bo nie jest samobójcą i wie, że w takich przypadkach prawo nie jest po jego stronie a prokuraturę nie będą interesowały twoje filozoficzne wywody nt. tego, co jest sprawiedliwe a co nie. Mamy takie prawo a nie inne i mieszkając w tym kraju jesteśmy zobowiązani go przestrzegać. Ciesz się, że nie mieszkasz w USA, Francji albo UK. Widzę niestety, że ty masz mentalność Kalego. Mam dla Ciebie propozycję, załóż firmę, napisz jakiś fajny soft i zacznij go sprzedawać. Ja tymczasem skopiuję ten soft, napiszę do niego crack i udostępnię w sieci. Teraz pytanie-zagadka: jak szybko się zdenerwujesz faktem, że za swoją pracę nie dostajesz zasłużonych pieniędzy i wszyscy cię w wała robią używając za friko twojego programu?

Co do twojego przykładu z Mercedesami. Jest on bardzo obrazowy ale bardzo uproszczony, żeby nie powiedzieć prostacki. Powiedz mi czym byś wolał jeździć: oryginalnym Mercem do którego masz mnóstwo autoryzowanych serwisów, gwarancję, pomoc itd. czy podróbką via twój "magiczny garaż" do której nie masz nic poza wiejskimi dłubaczami którzy prędzej Ci spartolą auto niż coś naprawią? Żadna ASO nie przyjmie "pirata".

"Każde prawo, które jest głupie powinno umrzeć. Jeżeli prawo nakaże ci kraść i mordować, to nadal będziesz postępował zgodnie z prawem ?"
Wg. niektórych ludzi prawo zakazujące mordować, okradać, gwałcić itp. też jest głupie, bo im takie rzeczy frajdę sprawiają.

Avatar
LV (niezalogowany) | 04.12.2009 13:49#70

Zeri, nic dodać nic ująć.
A ten Blackman, nie dość że potencjalny zlodziej to jeszcze głupek.

Avatar
emigrant96 (niezalogowany) | 04.12.2009 16:12#71

...A może ci wielcy "obrońcy prawa" wypowiedzą się gdzie sam Microsoft ma to prawo i jaką ma mentalność kradnąc kod lub pomysły innych...?
Co jakiś czas słyszymy o ich różnych "kombinacjach" - ostatnio choćby z patentem na "root" od lat używanego w linuksie (Gdyby to przeszło "cichcem" to za jakiś czas kazaliby sobie płacić.)
Argument z niepłaceniem za pracę przy systemie jest tu nie na miejscu, bo nie chodzi o darmowy system, tylko o cenę dostosowaną do lokalnych możliwości i przynajmniej, zbliżonego do realnego, rachunku zysku i kosztów.
Sam od lat używam legalnych systemów bo mnie na to stać, ale nie podoba mi się wykorzystywanie z premedytacją pozycji monopolisty do "skubania" innych i odwoływanie się do prawa wtedy gdy jest to wygodne.
Z tego powodu i w tym przypadku jestem skłonny tolerowac piractwo, gdyż jest jedyną konkurencją dla tego monopolisty na rynku.

Avatar
Matthew_7 (niezalogowany) | 04.12.2009 18:56#72

Tu wszyscy się tak naprawdę rozmywamy z tematem. Musimy zacząć od podziału na materialne i wirtualne. I to jak to dostajemy i ile to dla nas jest warte. Podejście do piractwa komputerowego "według mnie" Musimy zacząć od nie równomiernego podziału dóbr i dochodu za jej wykonanie. Ciężko przyznać że 400 pln czyli 1/4 miesięcznego dochodu jest odpowiednia. Ale gdy jest to już 1/16 to cena już taka nie jest. Microsoft i inne korporacje mulimedialne o zasięgu globalnym zapominają o tym a może nie tak do końca bo ciężko nie widzieć jak firmy wykorzystują fabrykę świata dla swych korzyści. Moje zdanie gdy mój czas będzie wart tyle by nie crakować softu to i ja będę legalny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.12.2009 21:52#73

Nie chce mi się z wami gadać.

Kiedyś na tym portalu komentarze ode mnie o wadze 30Kbajtów i dyskusje trwające po 2 tygodnie to była normalka, niestety nie mam już na to czasu.

Uważajcie sobie co chcecie i róbcie jak chcecie, ja nikogo nie będę na siłę przekonywał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 05.12.2009 9:58#74

@TheBlackMan
[[[Uważajcie sobie co chcecie i róbcie jak chcecie, ja nikogo nie będę na siłę przekonywał.]]]

I o to właśnie chodzi.

Avatar
masterjedi (niezalogowany) | 09.12.2009 17:40#75

Emigrancie 96, masz rację, panowie obrońcy Microsoftu którzy tak krzyczycie o tym jak bardzo wasza firma napracowała się nad swym produktem.Czy ta szanowna firma wraz z Applem zadośćuczyniła Xeroxowi za wykorzystywanie podpatrzonej u niego idei systemu okienkowego, wykorzystując ówczesne luki prawne,nie płacąc mu i zarabia na tym miliardy po dziś dzień?Cóż może i to się przedawniło ale ten kto nie przestrzega pewnych zasad moralnych niech się nie dziwi że nie czynią tego ci od których on sam przestrzegania tychże zasad wymaga.

Avatar
ellien (niezalogowany) | 09.12.2009 18:01#76

Nie popieram piractwa, jestem zdania,że jesli ktoś nie chce płacic twórcy za jego własność intelektualną- niech używa darmowego oprogramowania.

Avatar
artur23 (niezalogowany) | 10.12.2009 13:18#77

Teraz to jak to mówia strach sie bac.Wszedzie tylko gdzie sie nie spojrzy to mówia o piractwie.To naparwde okropne. A u nas piratów sie sciga.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av