Wakacje z PC czy nowy MacBook? Ciekawa kampania Microsoftu

06.05.2011 2:36, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Wolisz wakacje pod palmami z wysokiej klasy notebookiem HP czy nowego MacBooka Pro - pyta w nowej kampanii reklamowej Microsoft. Korporacja przygotowała serwis internetowy, w którym możemy porównać komputery Apple z konkurencyjnymi maszynami o podobnych parametrach.

Microsoft uruchomił internetową kampanię „Do the Math", w której zachęca użytkowników do skalkulowania, czy zakup MacBooka lub iMaca jest dla nich opłacalny. Firma zrezygnowała tym razem z porównywania cech Windows oraz Mac OS X i skupiła się wyłącznie na cenie komputerów Apple. Jak zawsze w takich przypadkach użyty został argument mówiący, iż komputer o parametrach zbliżonych do dowolnej maszyny Apple jest od niej o wiele tańszy. Zdaniem Microsoftu różnica w cenie przekracza nieraz 1000 dolarów, które można przeznaczyć między innymi na wakacyjny wyjazd do egzotycznego kraju. Oczywiście jak to w każdej kampanii reklamowej, przygotowane przez Microsoft zestawienia są mocno subiektywne. Każdy lepiej zorientowany w temacie użytkownik szybko zauważy, że w kosztującym 999 dolarów HP Pavilion dv7 zastosowano procesor AMD Phenom II P960, który zdecydowanie ustępuje układowi Intel Core i7, jaki znajduje się w kosztującym 2349 dolarów MacBooku Pro. Podobnych różnic w porównywanych produktach jest całkiem sporo.

Zdaniem Microsoftu kolejnym argumentem przemawiającym na korzyść tradycyjnych komputerów jest oprogramowanie dodatkowe, takie jak bezpłatny program antywirusowy czy zawsze darmowy pakiet aplikacji Windows Live. Firma chwali się także faktem, że użytkownicy komputetów PC mogą korzystać z narzędzia SkyDrive, które udostępnia 25 GB przestrzeni dyskowej w chmurze, zaś właściciele produktów Apple za podobną usługę muszą płacić 99 dolarów rocznie. Kampania „Do the Math" jest prowadzona także na Facebooku.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (85)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 06.05.2011 3:18#1

przy porówaniu mac book air 13, jest samsung za 999 $ tylko że w wersji z dyskiem ssd kosztuje on 1300 $ a nie tyle co napisali...
ech już myślałem że air ma jakąś dobrą tańszą alternatywę, a to nie stety tylko błąd w tabelce, ciekawe czy tylko umyślny :)

Avatar
SJaK (niezalogowany) | 06.05.2011 7:20#2

Co ciekawe, te taktyki są nielegalne w Unii (nie można w reklamie porownywac, z tego co się orientuje).

Avatar
pl12a (niezalogowany) | 06.05.2011 7:28#3

Imaci są tańsze lub porównywalne cenowo. :D Tylko żeby u nas jeszcze tyle kosztowały. Ispot za imaca za 1200$ u nas chce 5999. :\

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 06.05.2011 7:33#4

Dziwny ten Microsoft ;) Ja na ich miejscu po pierwsze: wydałbym wersję Windows 7 Mac Upgrade Special Edition za 99 USD (prawo do instalacji tylko obok/zamiast MacOS) i rynek sam by wszystko szybko zweryfikował... ;P Po drugie: przygotowałbym pod swoją marką (MS) serię wysokiej jakości notebooków (mam na myśli takiej, która może konkurować z wykonaniem macbookow) z Windows na pokładzie w cenie niższej niż jabłuszka ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chomik | 06.05.2011 7:40#5

Nie spodziewałem się po Microsofcie braku umiejętności porównywania "porównywalnych" produktów. iMac 27" jest porównywany do każdego innego 23", a procesor Intel Core i5 QuadCore do Intel Duo Core G6950, a pakiet iLife do Windows Live (no litości). Teraz już wiem dlaczego Windows się tak muli, skoro nie ma różnicy między i5, a Core Duo. Ciekawi mnie jeszcze fakt, że MS zapomniał o możliwości instalacji Windowsa na Makach i rozpoczął kampanię promującą odstąpienie od zakupu Maka. A kto pod kim dołki kopie...

Avatar
Kriss123 (niezalogowany) | 06.05.2011 8:23#6

Wakacje z PC czy nowy MacBook? na wakacje zawsze mozna pojechac - nowy macbook oczywiscie !!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Matthew_7 | 06.05.2011 8:34#7

Wiecie co jest najśmieszniejsze że mam Dokładnie tego HP w pracy a w domu mam MacBooka Pro 13' i to tak jak by porównywać fiata i mercedesa. Śmiech szkoda że takie firmy jak Microsoft chwytają się takich dziwnych porównań.

Avatar
tarkowski (niezalogowany) | 06.05.2011 8:34#8

ta kampania wygląda na robioną na siłę.
dla mnie wygląda to jakby MS zrobiło tą kampanię pod naciskiem producentów OEM.
różnice widać na pierwszy rzut oka.

pomysł użytkownika januszek jest moim zdaniem bardzo dobry - skoro można na macku zainstalować windows i działa bezproblemowo (wiem, bo sam używam), to dlaczego MS tego nie wykorzysta. zrobić kampanię "Windows for all your mac's" lub "Windows upgrade for Mac users" - coś w stylu 3 licencji za 99$ i kasa by leciała. Jeszcze do tego pomoc przy instalacji i ludzie byli by szczęśliwy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 06.05.2011 8:35#9

Uwielbiam ten marketingowy bełkot, to porównanie jest przepiękne. Poległem na tym:

MacBookPro 17 z grafiką 6750M
Opis: "All new graphics"

ASUS K72DR-A1 z grafiką 5470
Opis: "Mind blowing visual experience"

Microsofcie wróć kiedy nauczysz się słowa "rzetelność", bo to nie to samo co "robienie w bambuko" :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 06.05.2011 8:38#10

"Microsoft uruchomił internetową kampanię „Do the Math"

Dokładnie tak samo nazywała się kampania reklamowa konsoli Atari Jaguar. Czy ta będzie równie nieskuteczna?

http://www.youtube.com/watch?v=EQaro-yjBqI

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
997 | 06.05.2011 8:42#11

MS właśnie pokazał, że z użytkowników robi jeszcze większych idiotów niż Apple. A wszyscy gadają, że to Jobs ma fanboystwo i robi z nich debili. Teraz wyraźnie widać jak to wszystko wygląda.

Jak dla mnie to troszeczkę żenada.

Avatar
gangsta_masta (niezalogowany) | 06.05.2011 8:51#12

świetny ruch Microsoftu brawo dla nich :-) Apple kompy są słabe.

Avatar
aik123 (niezalogowany) | 06.05.2011 8:52#13

Rozmawiając o Macach często słyszę pytanie 'dlaczego Maci są takie drogie?' xD
Ładnie że M$ w koncu odpowiedział na to głupie pytanie, jednocześnie strzelając sobie w stope!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 06.05.2011 9:01#14

No ale niestety to jest prawda

Byłem w pewnym sklepie i sam sprzedawca odradzał, mówiąc, ze to samo może mieć pan taniej, a za taka cenę może mieć pan ferrari wśród notebooków.

Macbooki sa porównując droższe niż laptopy z windowsem czy linuksem. Ten sam jakościowo sprzęt marki apple jest duzo droższy...sam widziałem...i tyle

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 06.05.2011 9:02#15

Nie pierwszy i nie ostatni raz gdy porównywanie robią osoby z PR a nie nawet takie z jakimkolwiek technicznym wykształceniem (czy choćby hobbym).

Takie same kampanie były skierowane przeciw:
Oracle (vs MSSQL)
Linux (vs Win)

Były też takie skierowane do sprzedawców:
Win vs Lin (Best Buy)

Jakość takich reklam przypomina jakość WinME.
Na szczęście inne działy MS już wyewoluowały w coś sensowniejszego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 06.05.2011 9:03#16

@cephei

Widziałem ale nie podam przykładów <- łasica.

Avatar
romanov (niezalogowany) | 06.05.2011 9:14#17

nie no trochę Microsoft przesadził. Uważam, ze cena apple jest odpowiednia do tego z czego jest wykonany i co ma w środku. Osobiście nei mogę korzystać z produktów Apple z prostego powodu. Wszystkie programy na których pracuje są na windows, więc i tak mi się nie opłaca, a kupowac maca po to aby instalować windows to trochę głupio :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 06.05.2011 9:15#18

Jak już silą się na porównania to mogliby to zrobić rzetelnie, PC i tak by wygrało.
Tylko że wtedy nie starczyłoby na wakacje na Hawajach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 06.05.2011 9:20#19

@przemo_li
Jak masz takie wykształcenie techniczne to porównaj sobie...
wpadnij do sklepu i zobacz:P
Ja napisałem, że zgadzam się z tym chociaż wiem jak dlaczego i po co robi coś microsoft.
Poszedłem do sklepu i zobaczyłem, że to niestety prawda. Pan z wykształceniem technicznym mi to mówił:)

Idiota trzeba byc żeby dac sobie wmówić, że kupuję sprzęt taki sam jakościowo za większą kasę i mysleć, ze dostałem coś prestiżowego...bo to apple i ma przecież ładny design:) Dobry sprzęt, dobry system...ale za drogie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 06.05.2011 9:20#20

http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/e-handel/2011/05/windows-phone-marketpl...

To może prównanie App Store-Windows Marketplace? :-D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 06.05.2011 9:27#21

@wolf94
no microsoft leży na wielu polach
nikt nie zaprzeczy
ale tu akurat po prostu trafił w czuły punkt

jedni i drudzy wciskaja nam kity i tyle

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slepcu | 06.05.2011 9:39#22

jak ja na linuxie potrafie korzystać z SkyDrive to na Macu też sobie ludzie poradzą :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 06.05.2011 9:39#23

@cephei

"jedni i drudzy wciskaja nam kity i tyle"

Nie do końca. Jestem zadowolony ze sprzętu i oprogramowania Apple i uważam, że jest wart swojej ceny, ale na normalnych rynkach. Polskie ceny Apple to jakieś totalne nieprozumienie. Taniej jest dokonać zakupu w USA.

Avatar
Krab (niezalogowany) | 06.05.2011 9:40#24

NIC nie widzę w tym mądrego. To nie trzyma się kupy ;D
-A co to na świecie są TYLKO laptopy/notebooki czy jak ???
Chyba komuś z Microsoftu na wakacjach naprawdę palma coś zrobiła z głową. -Serio ;D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 06.05.2011 9:42#25

Te porównania są nierzetelne, nie powinno się porównywać jakiegoś Core 2 Duo do Core i7, bezsens.

Nie ma to jak traktować ludzi jak idiotów - z resztą czego się spodziewać po m$.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 06.05.2011 9:43#26

@wolf94 | 06.05.2011 9:39
Rozumiem cię, tworzą dobry sprzęt, z ładnym designem, zapewne masz lepszą gwarancję. Zapewne także taki sprzęt jest mniej awaryjny ale nadal za drogi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 06.05.2011 9:46#27

@wolf94
i tu się zgodzę
w polsce tak ze wszystkim
totalne nieporozumienie to przede wszystkim pensje:)

Avatar
Ncik (niezalogowany) | 06.05.2011 10:09#28

"Ciekawi mnie jeszcze fakt, że MS zapomniał o możliwości instalacji Windowsa na Makach i rozpoczął kampanię promującą odstąpienie od zakupu Maka. A kto pod kim dołki kopie..."

@Chomik powiedz mi kto kupuje maca zeby zainstalowac na nim windowsa ?

Avatar
dendrytus (niezalogowany) | 06.05.2011 10:12#29

"AMD Phenom II P960, który zdecydowanie ustępuje układowi Intel Core i7"
Owszem ustępuje, ale nie 2,4x. Za cenę dwóch maców mam dwa HP i pakiet office 2010.
Po za tym reklama jest skierowana do przeciętnego użytkownika nie do znawców. Zresztą znawcy i tak wybierają PC.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
redelek | 06.05.2011 10:13#30

Oczywiście Mac Pro uuu moje marzenie. Od kilku miesięcy mam MacBook White 13" i jestem zachwycony. komputer restartuję okazjonalne, wykorzystuję go do pracy jako informtyk, więc jest na nim wszystko . Dużo softu jest za darmo , gry są w śmiesznych cenach 5$ lub 25$, kilka aplikacji już sobie kupiłem. Sam system kosztuje ok 180zł. Dla mnie rewelacja i polecam wszystkich co chcą pracować stabilnie i wydajnie. Nic naprawdę nic się nie dzieje. On właśnie pojedzie ze mną na wakacje :))))

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shiszka | 06.05.2011 10:15#31

Gdybym miała zabrać na wakacje komputer, to jasne że PC'ta, ale na pewno nie HP. Wybrałabym coś dużo mniej awaryjnego. A gdybym mieszkała w USA, to być może jakiegoś MacBooka, tam różnice w cenie nie są tak duże jak u nas.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n33trox | 06.05.2011 10:19#32

Heh... zabawne. Pierwszy raz się zgadzam z M$ :P MacBook Pro jest super. Ale nie za taką cenę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 06.05.2011 10:20#33

@romanov (niezalogowany)

"nie no trochę Microsoft przesadził. Uważam, ze cena apple jest odpowiednia do tego z czego jest wykonany i co ma w środku."

Pomimo tego, że lubię Apple, muszę zaprotestować. Nawet takiemu entuzjaście jak jak brakuje, nawet w najnowszych iMacach, czytnika (o nagrywarce nie wspominając) Blu-Ray, złączy HDMI, USB 3.0 czy Bluetooth 3.0. Brak możliwości wyboru karty Nvidii też mnie nie motywuje do zakupu, bo nie przepadam za kartami AMD. Kolejny rok zatem będę czekał siedząc na starym już iMacu, na kolejną generację, która z pewnością nie zaspokoi moich oczekiwań, ale nie mając alternatywy będę musiał zdecydować się na zakup. Jak więc widać, wcale nie jest tak różowo, jak się niektórym wydaje.

PS. Serwis Apple w Polsce nie zachwyca.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Fenrir | 06.05.2011 10:20#34

To oczywiste.... że każdy "dres" kupi jabłuszko :) Dobrze jest na wakacjach poszpanować..to oczywiste. Szczególnie śmieszą mnie komentarze typu - MAC jest najlepszy... Mac jest super.. tylko pytanie jest w czym jest na tyle lepszy żeby przepłacać czasami trzy krotnie. Nie okłamujmy się, dla zwykłego zjadacza chlebka notebook za 2tyś w zupełności wystarczy.
Pozdrawiam wszystkich rozsądnych ludzi.

Avatar
Tomciob (niezalogowany) | 06.05.2011 10:21#35

HP to jedno wielkie g*** sam posiadam HP Pavilion z serii dv6000
i to jest najgorsza seria jak miałem jakiś problem i pisałem do hp to olali to lub pisali ze to nie usterka a nawet ludzie z komputronika stwierdzili ze to usterka ba po ok. 6m padła bateria tak samo dvd nie czyta płyt tylko je łamie i wielkie hp piszę ze to nie jest usterka
a MS powinien zastanowić się
bo jak chce coś porównać to powinien spojrzeć na cenę system MAC a Windows ( jeśli się nie mylę to MAC kosztuje jakieś 200pln jakaś tam wersja czy pakiet ) a Windows od 500 w górę i windows to g*** a MAC lepszy jest
fakt używam tego badziewia bo maki są drogie jak na Polske ehh :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zoso71 | 06.05.2011 10:27#36

Ta kampania jest nie obiektywna.

Na stronie w tabelce z porównaniami pod MacBook Air 11 nie ma "Buy now" :-D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 06.05.2011 10:36#37

@Tomciob
Ja też mam laptopa z serii HP dv6000 i tak samo bateria po 6 miesiącach padła, DVD zaraz po baterii, później układ graficzny (trzeba było przelutować - rebailing), karta dźwiękowa (już nie działa), przyciski multimedialne. Pomijając to, że się strasznie grzeje bez podstawki chłodzącej.

PS. Jak nie MacOS to Linux, to nawet lepsze od Windowsa i MacOS ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 06.05.2011 10:37#38

@zoso71
Też to zauważyłem, i miałem właśnie to napisać... :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Clank | 06.05.2011 10:50#39

U nich ta kampania jest kłamstwem, u nas jednak jest to prawdą. U nas kupuje się Macbooka wyłącznie dla szpanu przy tym ujawniając swój masochizm, bo następuje wielkie ograniczenie funkcjonalności (o wiele mniejsza dostępność aplikacji i gier).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
997 | 06.05.2011 11:10#40

@Clank, Fenrir
Oczywiście macie dyplom z psychologii i badania wykonane na poparcie swojego bełkotu?

Następnym razem zanim coś napiszecie zastanówcie się dwa razy, bo możecie osiągnąć efekt odwrotny od zamierzonego.

Musicie się nauczyć rozróżniać kampanie reklamowe od rzeczywistości, bo bez tego długo nie pożyjecie. To co robi MS to czysty marketing i nie ma pokrycia w rzeczywistości ale widać jak ludzie się na to nabierają. Manipulują ludźmi jak chorągiewkami a ci jeszcze się z tego cieszą. I dotyczy to zarówno Apple jak i MS. Kwestia spojrzeć na coś realnie z pominięciem bełkotu marketingowego i czarnego PR, który rodzi właśnie takie opinie jak co poniektórzy piszą. Według ludzi Apple to szmelc za dużą kasę, dla pedziów, nie ma aplikacji ani gier, szpieguje i jest w ogóle be. I tym bełkotem żywi się MS co widać jak na dłoni.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 06.05.2011 11:12#41

@997
Clank wygląda na zwykłego Windows fanboja ;-)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 06.05.2011 11:16#42

A to mam jeszcze lepszy pomysł zróbcie panowie z ms reklamę pc z windowsem + 400 zł i pc z linuxem - za darmo no i co takie porównania to kpina, kto takie durne newsy przepuszcza każdy widzi że to marketing niezgodny z prawem UE, powinni tych gości od razu pozamykać i te ceny np, xbox live w Polsce a w np, Anglii, to jest dopiero wyzysk, za to samo w Polsce mamy płacić więcej, to kpina że ktoś taki robi takie reklamy, zamiast tego mogliby windowsa dopracować, bo jeśli myślą ze ktoś będzie chciał 8 tylko dlatego że mam kilka więcej funkcji od 7 to jest w błędzie. Lepiej jakby zrobili reklamę co 3 lata kupuj nowego windowsa tylko po to aby panowie z ms mieli kasę na wydawanie durnych reklam o macach.

Avatar
OmniaSimplex (niezalogowany) | 06.05.2011 11:24#43

najlepiej to linux i wakacie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Clank | 06.05.2011 11:31#44

Nie jestem żadnym fanboyem, po prostu chcę, aby mój komputer się na coś przydał. Dopóki nie zmieni się obecna sytuacja Apple, czyli za duże ceny Mac'ów w Polsce i ich mała praktyczność, będę używał Windowsa, chyba że coś wygram w totka to wtedy go kupię jako ciekawostkę ;) Do Microsoftu też mam swoje zastrzeżenia i uważam, że gdyby nie ich marketing to Windows byłby o wiele lepszym systemem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
997 | 06.05.2011 11:38#45

@Clank
Ale czemu mała praktyczność? Że nie ma aplikacji? Na samym Cnet'cie jest prawie 32.000 w tym 4000 to gry a to tylko JEDNO źródło. Jak będzie mi się chciało to poszukam zestawienia sprzed kilku lat kiedy to paradoksalnie okazało się, że jest więcej aplikacji dostępnych na OS X niż na Windowsa.
Chyba, że ta praktyczność to co innego ;)

Avatar
Admc (niezalogowany) | 06.05.2011 11:55#46

Ja mam swoje rozwiązanie, mianowicie: PC+Linux. Oczywiście wybieram sprzęt który działa bez problemu pod Linuxem.

Tak, mam legalnego Windowsa ale go nie używam, Windows po prostu nie spełnia moich oczekiwań, nie jest elastyczny, nie mogę dostosować go do swoich potrzeb.

A Mac OSX? Co to za system w którym można zmienić tylko tapetę?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Clank | 06.05.2011 12:05#47

@997

Podaj polskie źródła.

Avatar
Lord Nikon (niezalogowany) | 06.05.2011 12:09#48

Patrząc na ceny sprzętu spod znaku nadgryzionego jabłka w Polsce, wolałem dokonać zakupu sprzętu innego producenta. Oczywiście kwestia porównania cen w US, GB, Japonii.

A sama kampania?
No cóż. O klienta trzeba walczyć. "A na wojnie, jak na wojnie. A na wojnie niewielki trud. Sam strzelaj, albo giń" :)
Żadna firma nie jest święta, dlatego kupujący musi? No co musi?
No pomyślcie sami :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ave5 | 06.05.2011 12:10#49

Porównanie opisów jasno wskazuje każdemu z IQ większym od paprotki, że cała tabelka to pic na wodę. Z jednej strony mamy Maca:

"All flash storage. Multi-touch trackpad. High -resolution display. "

All flash, high-resolution...te rzeczy niewiele mówią większości userów i nie brzmią zbyt reklamowo, raczej jak specyfikacja. Dla odmiany PC:

"Enjoy the lighter, brighter side of mobility. Up to 11 hours battery life, a shock-proof hard disk and unprecedented multimedia capability — all in a mini package that's never looked better. "

"Loads of memory. Massive hard drive. HDMI connectivity. Long lasting 9 hour battery life. "

Pierwszy opis to typowa marketingowa papka (choćby z multimediami), drugi używa przesadzonych epitetów (loads of, massive, long lasting).

Stawiam browara że gdyby pokazać na ulicy 100 osobom tylko te opisy i kazać wybrać po nich maszynę (bez podawania ich nazw), prawie wszyscy po kolei wybraliby 2 lub 3 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
997 | 06.05.2011 12:11#50

Polskie źródła czego? Oprogramowania czy zestawienia ilości aplikacji? Pierwsze bez sensu a co drugiego nadal mi się nie chce szukać ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Clank | 06.05.2011 12:16#51

@997

Wiedziałem, widzisz jaki jesteś ignorancki, może i dla ciebie bez sensu, ale dla "zwykłych zjadaczy chleba" jak najbardziej z sensem ;)

Avatar
Fan muzyki (niezalogowany) | 06.05.2011 12:29#52

Czyli tu chodzi prawie tylko o cenę SYSTEMU na marnym sprzęcie z malutkim wiatraczkiem co się aż dusi, wyskakuje biedaczek z ramek i grzeje niemiłosiernie w kolanka czy jak ?
Dlaczego nie ma normalnego konkretnego komputera stacjonarnego. Komu taka reklama potrzebna, dla dzieci hehehe?

Avatar
jamjest (niezalogowany) | 06.05.2011 12:42#53

PC + linux :>
I mam bardzo długie wakacje ^.^

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
997 | 06.05.2011 12:47#54

@Clank
Chyba nie wiesz o czym mówisz. Ale proszę bardzo, na jednym źródle właśnie wstawiasz komentarze, poza tym jest Mac App Store. Resztę nie wiem czy mogę wymieniać ale trudno: IDG, instalki, chip i wiele innych.
Mogę być dla ciebie ignorantem ale przynajmniej wiem o czym mówię, a nie teoretyzuję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 06.05.2011 13:16#55

@Clank
A jak ktoś ma Mac'a, bo musi mieć do pracy z racji tego, że na zwykłym PC z Win tej pracy by nie mógł wykonywać to też wariat i masochista?

Żadnego softu mi na Mac'u nie brakuje, czego potrzebuję to mam, brakuje mi jedynie Foobar'a.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
daqwid2727 | 06.05.2011 13:37#56

dziwi mnie że nie porównali do HP ProBooka, tylko do Pavilona. W końcu ProBooki są nowsze i mają i3/i5 i po 8gb ramu ;o

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pkunas | 06.05.2011 14:08#57

Ludzie dajcie spokój. Nigdzie nie można już nic spokojnie napisać o PC czy Macu bo zaraz cię "zjedzą" i wybucha jałowa dyskusja o wyższości jednego nad drugim. Niech sobie każdy kupuje co chce, taki przywilej wolnego rynku i chwała mu za to. Nikt nikogo nie zmusza, każdy dokonuje wolnych wyborów. Mac za drogi? to go nie kupuj. Windows ci nie odpowiada kup Maca albo zainstaluj Linuxa. Co? Linux za trudny? To zainwestuj w Windowsa albo Maca. Masz wybór!!!! Skorzystaj z tego i przestań marudzić polski internauto.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 06.05.2011 17:46#58

@wolf94
"Nie do końca. Jestem zadowolony ze sprzętu i oprogramowania Apple i uważam, że jest wart swojej ceny, ale na normalnych rynkach. Polskie ceny Apple to jakieś totalne nieprozumienie. Taniej jest dokonać zakupu w USA."

Przemówił użytkownika Windows :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 06.05.2011 18:20#59

średnio to porównanie wyszło sam bym zrobił lepsze i oczywiście górą i tak był by PC
a co do wysokiej ceny sprzętu od apple to nawet sam Steve Jobs się do tego przyznał kiedy to w dzień premiery ich telefony cena była 600$ + kontrakt na 2 lata (jeden z droższych) a miesiąc później cena spadła o 200$ kliknięcie byli wściekli i p. Sreve sam stwierdził że żel wycenili cenę na początku i da wszystkim co kupili tel. za 600$ rabat w wysokości 100$ (buehehe) na zakupy w sklepie apple, kolejna sprawa to kiedy Jobs powrócił do apple w 1997 jedna z pierwszych rzeczy jakie zrobił było zlikwidowanie klonów jak sam mówi: "dzięki temu będziemy mogli mieć wpływ na jakość produktów z naszym systemem i LEPIEJ KSZTAŁTOWAĆ ICH CENĘ "

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 06.05.2011 18:25#60

@Raid
a mi na maku brakuje np. kryzysa 2 i nie obchodzą mnie żadne rozwiązania typu bot camp bo to tylko zwiększa koszta a chyba o tym jest ta wiadomość że maki są drogie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 06.05.2011 18:40#61

No cóż porównanie zrobione przez M$ więc cóż się dziwić, że tak to wygląda. Zastanawiam się jak by takie porównanie wyglądało gdyby było stworzone przez jabłuszko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 06.05.2011 18:57#62

@wolf94

Rzeczywiście ciekawe, dlaczego zawsze piszesz z Windowsa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malanowski | 06.05.2011 19:43#63

Gdzie dwóch się leje tam trzeci korzysta... Linux! chociaż MS przyznaję rację Mac nie opłacalny przynajmniej u nas.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MSFT :) | 06.05.2011 19:45#64

@Malanowski
Linux już 10 lat korzysta i jakoś bardziej niż marny 1% rynku skorzystać nie może haha...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 06.05.2011 19:56#65

Bo to nie jest system komercyjny, ani uniwersalny dla mas... Czy to naprawdę ciężko tak pojąć?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Phenom | 06.05.2011 19:58#66

Pomysł, ciekawy, a porównanie trafne, bo ani wykonanie, ani sypiące się komponenty, przegrzewające procesory, powyginane obudowy, żółknące, zaplamione wyświetlacza ani tym bardziej dostępne oprogramowanie szpiegujące nie usprawiedliwiają ceny Maców, szczególnie, że pracownicy fabryk składających np iPady są traktowani jak niewolnicy. Zanim któryś fanboj spróbuje dyskutować, zapraszam do wątku - http://forum.dobreprogramy.pl/czy-przejsc-mac-t429012.html tam odpowiedziałem na każdy zarzut, forumowi fanboje dali sobie spokój ;)
@MSFT - dolicz do tego użytkowników noscript, którzy blokują automatycznie dostęp do różnych statystyk prowadzonych przez serwisy. Bo jest przynajmniej ciekawe, że znam mnóstwo użytkowników linuxa, którzy używają go na co dzień a mimo to na całym świecie jest ich tylko 1% niebywałe, prawda? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
997 | 06.05.2011 20:17#67

@Phenom,
Może po prostu cię zignorowali? ;) Przyznam się, że przeczytałem tylko pierwszą i ostatnią stronę tego wątku bo już na wstępie powiedziałeś, że bawiłeś się mac'ami i na tym powinna skończyć się dyskusja. W sumie nie wiem czemu ten wątek aż tak się rozwinął ;)
A zastanawiałeś się ilu ludzi na Windowsa czy nawet OS X korzysta z no-scripta? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Phenom | 06.05.2011 20:47#68

@997 to przeczytaj uważnie, brakło im argumentów ;) Pewnie też trochę, ale zauważ, że chodzi mi o noscrip dla firefoxa, porównaj udział firefoxa na windowsa i mac os :) Pod linuxem jest on domyślną przeglądarką (pomijając KDE, choć Konqueror działa na engine firefoxa)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 06.05.2011 21:55#69

@pciproblem
No i gut. Zgodnie z obietnicą MS na lapku ASUS K72DR-A1 powinieneś mieć "Mind blowing visual experience" w Kryzysie 2 - masz? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 06.05.2011 22:17#70

@Raid
nie gram w kryzysa na ASUS K72DR-A1 tylko na czymś bardziej konkretnym a raczej kosmicznym :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 06.05.2011 22:37#71

@Raid
Uwielbiam ten marketingowy bełkot MacBookPro 17 z grafiką 6750M
a ja uwielbiam marketingowy bełkot od apple to ma być dobra grafa w PROfesjonalnym sprzęcie ? wystarczy trochę poszperać w necie http://www.purepc.pl/sprzet_pc/karty_graficzne/radeon_hd_6770_i_6750_odgrzewane_...
Radeon HD 6750 to w istocie model HD 5750, zaś HD 6770 jest bratem bliźniakiem HD 5770. Obydwa akceleratory otrzymały chipset Juniper (z roku 2009 - przyp. ogrodnik), który w HD 6750 ma 720 jednostek cieniujących, a w przypadku HD 6770 równe 800. Częstotliwości zegarów oraz 128 bitowa magistrala pamięci pozostały bez zmian. Żeby było zabawniej, seria HD 6700 nie obsługuje UVD 3.0, tylko wersję 2.0. więc o sprzętowym dekodowaniu DivX, Xvid czy akceleracji Blu-ray 3D można zapomnieć. Jedyna nowość, to interfejs HDMI 1.4a. Pocieszająca wiadomość jest taka, iż HD 6700 skierowane będą tylko na rynek OEM.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Raid | 06.05.2011 22:57#72

@pciproblem
Dla mnie grafa ma akurat znaczenie trzeciorzędne jeśli nie dalej. Z drugiej strony jak zauważyłeś Crisis 2, i nie tylko, for Mac nie istnieje więc też chyba potrzeba posiadania mocnej grafiki jest mniej uzasadniona, a to że ma Pro w nazwie to już inna bajka. Jak widzę cokolwiek Pro to zadaję sobie pytanie "who cares?" ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Clank | 06.05.2011 23:23#73

@Raid

"Crisis 2, i nie tylko, for Mac nie istnieje"

O i dlatego właśnie między innymi używam Windy. :)

Avatar
M. G. (niezalogowany) | 07.05.2011 9:00#74

No cóż takie porównanie jednego z drugim nie pozostawia złudzeń. Należy tylko dodać do tego, że Mac ma ograniczoną ilość zastosowań w porównaniu do Windowsa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 07.05.2011 14:50#75

mac=? win=? pc+Lin=winner ;] pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 07.05.2011 14:51#76

Te znaki zapytania to krzyze grobowe ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Afbuster | 07.05.2011 16:30#77

Crysis? Co ludzi w tej grze pociąga to nie wiem.
Mnie natomiast wciągnął... Minecraft xD
I jest wersja na Linuksa więc jakoś nie mam po co wchodzić na Windę.

Avatar
rla (niezalogowany) | 08.05.2011 12:21#78

Powiem szczerze chciałem kupić Maca, ale faktycznie okazało się że za Toshibę R700-18L zapłaciłem 4000zł a porównywalny MacBook to koszt prawie 6000zł.
Osobiście przesiadłbym się całkiem na Linuxa tylko niestety muszę używać oprogramowania Adobe czyli mam wybór tylko między OS X a Windows :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 08.05.2011 12:37#79

Tu chyba nie ma o czym dyskutować, widać po udziale w rynku, kto rządzi i raczej się to szybko nie zmieni, Apple będziemy widywać ale najczęściej jako rekwizyty w filmach :)

Avatar
Palm (niezalogowany) | 08.05.2011 17:46#80

Raczej wybiorę wakacje pod palmami (może z palmami), jednak obawiam się, że pracując na oferowanym HP z zainstalowanym systemem MS, jest duże prawdopodobieństwo, że nie zdążę na samolot. Jak mi zacznie aktualizować uaktualnienie, potem programy antywirowe potem bazy wirusów.... to...

Avatar
Hakerpawel007 (niezalogowany) | 08.05.2011 22:18#81

Sa tacy ludzie, ktorych stac na MAC'a i na wakacje :).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 09.05.2011 16:06#82

@webnull:
@Vectra:
No oni właśnie dają kompy o różnych parametrach by pokazać, że można mieć PC z lepszym prockiem i większym RAM'em niż kupując Mac'a i jednocześnie zapłacić mniej.

Avatar
ati322 (niezalogowany) | 10.05.2011 11:11#83

@Tomcio co ma MS do Hp?Hp jest dostawca sprzetu a MS oprogramowania.Jak Ci HP nie odpowiada to kup Dell czy Asus.Apple winuje bardzo ceny,tak naprawe poza lepszym wykonaniem i matryca nie widze zadnej roznicy.Apple jest poprstu cool...na dana chwile stad ten dziki ped na nadgryzione jabluszka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 10.05.2011 11:29#84

Z tego porównania wynika, że zdecydowanie lepiej kupić iMaca od Vaio J - procesor i5 zamiast i3, a cena identyczna. Natomiast z dysku w Live można korzystać na obydwu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 07.07.2011 8:48#85

Dało by się zrobić, ale kiepsko im to wyszło ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av