Windows 8 z interfejsem Wind w 3D?

Mają malo czasu do "końca świata".

no, zapowiada sie ciekawie. ciekawe ile z tych poglosek sie spelni

O matko niech tylko oni nic nie wymyślają. Niech już pozostaną przy wykorzystywaniu pomysłów innych bo ten interfejs 3D to jakiś żart chyba.

Poczekamy zobaczymy. Jeszcze ze 2 lata do wydania Win 8, a to tylko pogłoski. Prawdopodobnie nawet w Microsofcie nie wiedzą, co będzie w nowej wersji.

Nie bardzo wiem po co ten news został napisany. Coś schodzicie na psy panowie. Powtarzacie tylko kompletnie niepotwierdzone ploty.

Zbadali rynek i wyszło, że chmura zła. Co do wymagań interfejsu 3D to są jaja jak zwykle.

No i kolejny raz MS będzie napędzać rynek kart graficznych tak jak za czasów Visty...

@kibol98:
"Co do wymagań interfejsu 3D to są jaja jak zwykle."
Za dwa lata wymagania te będzie spełniał pewnie prawie każdy sprzedawany wtedy komputer średniej klasy, a po pewnym czasie wymagania staną się śmieszne, ze względu na to, że będą niczym.
Trzeba pamiętać, że rozwiązania w IT projektuje się do sprzętu jaki będzie występował w czasie wprowadzenia go na rynek i coś co dziś wydaje się absurdalne będzie wtedy chlebem powszednim... np. w czasie premiery Visty można było usłyszeć narzekania, że przecież 1GB RAMu to strasznie dużo, a teraz z perspektywy kilku lat widzimy, że nawet najsłabsze sprzedawane komputery często mają więcej pamięci operacyjnej ;)

jaja czy nie z tym 3D, ale z pewnością nabije to sprzedaż producentom sprzętu...

Windows 8:
170 MB RAM dedykowanej pamięci dla efektów, które od lat goszczą na zintegrowanych kartach w Linuksie, niesamowite...

"W ciągu od 3 do 6 sekund automatycznie zapisywałby wszystkie otwarte dokumenty i zadania."

Już widzę ten "porządek" w rejestrze i "tempach", nie mówiąc o stale puchnącym winsxs :)

Interfejs 3D z kinectem oraz monitorem 3D moze byc ciekawym polaczeniem :)

"170 MB RAM dedykowanej pamięci dla efektów, które od lat goszczą na zintegrowanych kartach w Linuksie, niesamowite...
" a efekty compiza na tych zint kartach chodza po prostu cudownie... ;)

Dla mnie to nic innego jak nieoficjalne porozumienie między Microsoftem a producentami sprzętu. My robimy wymagający system operacyjny, wy będziecie mieli zagwarantowaną sprzedaż, ale coś za coś. Wy za to pod żadnym pozorem nie będziecie udostępniali sterowników do innych systemów operacyjnych do waszych urządzeń. To zwykłe nabijanie sobie kasy!

Panowie interfejs 3d - to nie compiz, który jest fatalny i ciężki do odpalenia jak mamy problem z akceleracją 3d. W dodatku przenikanie w linuksie jest ohydne i na siłę dodali przenikanie całych okien również z zawartością - szkoda gadać.
Co do 170 Ram - to co to jest ? każda karta graf. za 200 zł ma min 512 - więc to nie problem. A za 2-3 lata jak wyjdzie 8-ka to każda Integra to pociągnie zwłaszcza że obecne Integry ati/nvidi są naprawdę przyzwoite i Areo czy kompiza łykają na śniadanie już o tym że część gier 3d też chodzi a co dopiero będzie za rok lub dwa !!!

@tomekl80 zgadzam się w 100%. Klienci są tu dymani jak owieczki.

akurat szkoda że w chmurze nie będzie, no chyba że jednak coś tak, bo INTEFEJS 3d TO JUZ LEKKA PRZESADA UWAŻAM.

w 6 do 8 sek. to windows będzie uruchamiał proces hibernacji. A potem już tylko 6 - 8 min. i załatwione. Potem bluescreen po włączeniu, szybki reset i za 20 minut jest jak przed hibernacją.

System powinien być lekki, sprawny i stanowić tylko środowisko do uruchamiania programów... a nie zżerać 1/4 pamięci... interfejs 3d na pewno nie zmniejszy zużycia pamięci:/

@LonngerM

Wiesz z tym zużyciem pamięci to też bywa różnie - bo np. ubuntu zajmuje 1/4 windowsa, używa 1/2 zasobów - ale chodzi dokładnie tak samo - a często i wolniej bo np. OO szybciej startuje na Windowsie niż na ubuntu. A na wolnych maszyna obydwa się wleką niemiłosiernie. A bajerancki wygląd zawsze można wyłączyć.

Pozdrawiam

@MiL- aby system mógł się sprawnie rozwijać trzeba wymyślać i wprowadzać nowe rzeczy aby być o krok przed innymi trzeba wprowadzać rozwiązania takie których inni nie mają

170MB pamięci to jest pikuś
Super wiadomość, nie mogę się doczekać wycieków :)

Dla naszych klientów wszystko, prezesi MS myślą, że klient to tak ciemna masa która kupi wszystko byle było z logo MS, nawet jakby system zżerał 2 GB RAM na sam interfejs. W razie czego zawsze klient kupi więcej pamięci, wymieni kompa, odda więcej kasy.

"...zwykły, przeznaczony dla mniej wymagających użytkowników."

Chyba odwrotnie - zwykły dla wymagających, a 3D dla bezkrytycznych gadżeciarzy.

3D a potem jazda do okulisty i na rentę bo oślepniecie
kupujta bo zabraknie - wujek Bill przecież wie co dobre

Chmura i 3d... Jakos mi sie to nie podoba.. :P

Zależy jakie 3D? Może być np. coś takiego jak Looking Glass
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass
http://www.youtube.com/watch?v=SMWd1FOgr18

grafa ze 170 mb ??? już dziś są z 2000 mb a 4g ramu ddr3 to już standard a co dopiero za 2 lata .... ahhh przypominają mi się czasy win XP i to narzekanie na 512 ram i 500 mb na hdd

@pciproblem

Człowieku to jest OS a nie crysis 3...

jak to tylko w 64 bitowej wersji? to co nadal będzie wersja 32 bitowa?

Za 85zł można już kupić kartę z 256MB pamięci :)
http://allegro.pl/zotac-8500gt-256mb-8500-gt-fvat-gwarancja-szok-i1360263804.html

Ktoś może mi wyjaśnić jakie praktyczne zastosowanie ma mieć ten cały Wind?

Czyli kolejny system, który już "wysiądzie" całkowicie z urządzeń przenośnych. :D
Jeszcze trochę i do odpalenia Windowsa trzeba będzie kupować X-Boxa. ;)

@Acc (niezalogowany)
pozdrawiam wszystkich co kupili kompa w 2001 roku
masz stary sys to siedzisz na xp albo na linu a nie krytykujesz wymagania najnowszych sys co wyjdą dopiero za 2 lata

@pciproblem - linux chodzi lepiej na nowszym sprzęcie, nie starszym jak 3 lata.

Czyli będzie żarło baterię na laptopach i netbookach.

Ciekawe jak to będzie wyglądało.. Czekam na pierwszą betę :)

Trójwymiarowe interfejsy? Mam poważne obiekcje co do praktyczności tegoż rozwiązania. Czy zwiększy to w jakikolwiek sposób komfort korzystania z oprogramowania? Raczej nie. Będzie to tylko zbędny wodotrysk. Wymagania nie są aż takie wygórowane jak mówicie. 170mb? I tak mniej niż GG :P . Muszę natomiast pochwalić MS, że nie zaimplementują chmurkę w ósemce. Ostatnio zajęli się obczajaniem opinii zwyczajnych użytkowników i być może połapali się, że ten pomysł nie cieszy się zbytnią popularnością. Ludzie nie lubią jak ktoś kładzie łapy na ich prywatności, a niewapliwie tak odbierane są te pomysły. Wirtualny dysk to jeszcze ujdzie, ale chmurka to już krok dalej. Google i spółka chcą przerobić komputer na coś w rodzaju terminalu, a zawartość właściwa będzie w ich rękach. Jest to pewne udogodnienie, ale ryzyko jest. Ktoś może się włamać i szlag trafi nasze osobiste sprawy. Poza tym, bądźmy szczerzy, Google to sprytny inflitrator i mam mu powierzyć moje osobiste sprawy? Nie ma mowy. Po trzecie, ludzie mają większe zaufanie do własnego dysku twardego niż serwerowni zza oceanu. I ostatnim gwoździem do trumny jest to, że przy dzisiejszych prędkościach Internetu zgrywanie za każdym razem materiałów z chmurki mija się z celem. Już lepiej zgrać to na pendrive'a i efekt ten sam. Załóżmy, że będzie to jakiś film. Pobieram, oglądam, usuwam go i co? Jak będę chciał znowu go obejrzeć to znowu mam go ściągać? A co z grami? Tego to już kompletnie sobie nie wyobrażam. Będzie się pobierała na nowo przy każdym uruchomieniu? A przecież one potrafią zajmować 20gb. Życzę szczęścia. Żeby nie było, że jestem totalnym sceptykiem to mam wirtualne dyski, ale traktuje je bardziej jak rupieciarnie, gdzie trzymam pliki, które w tym momencie nie są mi potrzebne, ale mogą być przydatne w przyszłości. I myślę, że na tym skończy się przygoda z cloud computing.

Prawdę mówiąc to lekka przesada.

Ludzie! Przecież jak Ci nie pasuje interfejs 3D to sobie go bezproblemowo wyłączasz! Nie wiem, dlaczego z błahego powodu robicie problem.

Absurd.
Trójwymiarowe interfejsy nie mają przyszłości, bo interfejsy 2D są wystarczająco wygodne.

Lepiej iść drogą systemów Uniksowych - nie należy dodawać zbędnych bajerów które zwiększają wymagania sprzętowe tak aby system chodził zawsze szybko i sprawnie na każdej konfiguracji.

Ja nie rozumiem tego całego szumu. Skoro ktoś nie chce to przecież nikt go nie zmusi do kupna nowego windows'a. Po za tym przecież jest napisane, że Aero też będzie. I najważniejsze - czemu zawsze jak jest mowa o Windowsie to najwięcej mają do powiedzenia linuxiarze ?

Ten Wind3D, to będzie taki odpowiednik LookingGlass? Pod interfejsem 3D mogą się kryć różne rzeczy. Np. twórcy Mettise uznali, że Compiz zapewnia interfejs 3D, więc swoje rozwiązanie nazwali 2.5 dimension UI, a już twórcy LookingGlass zupełnie inaczej wyobrażali sobie interfejs 3D. Półżartem można powiedzieć, że prócz LookinGlass i wirtualnej rzeczywistości nie powstał jeszcze prawdziwy interfejs 3D. Compiz będzie jedynie atrapą, bo porządek względem współrzędnej z istniał już chyba od samego początku interrfejsów okienkowych.
Interfejs 3D to bardzo rozległe pojęcie.. Różnie można zdefioniować, co nim jest, a co nie.
Dlatego prosiłbym o sprostowanie lub wstrzymanie się z publikowaniem tego typu informacji.
Nie ważne co się stanie, to i tak redakcja będzie pewnie mieć rację, a o co chodzi ludziom projektującym Windows/specom od reklamy dowiemy się dopiero po fakcie.

@pciproblem system ma być pod komputer, a nie na odwrót. Chcesz na kompie uruchamiać samego windowsa, a nie windowsa z super grą, twój wybór.

@TheUsh | 09.12.2010 13:20 :
Większość posiadaczy autoryzowanych kopii Windowsa, to prywatne firmy(tak przynajmniej wszyscy donoszą). Skoro tak, to większość klientów kupi licencję BOX lub uzgodni z Microsoftem prywatny sposób licencjonowania/jakakolwiek inna forma licencji. Skoro tak, to sporej liczbie klientów będzie zależeć na instalacji systemu na obecnych komputerach.

Kupowanie nowego komputera, bo wyszedł nowy Windows to jedyny legalny sposób, by pobawić się nowym Windowsem dla pana Kowalskiego. Może są jakieś upgrady, ale większość i tak wybierze kupno nowego komputera, bo ktoś gdzieś widział na półce sklepowej tani upgrade do Windows?

@najlepszy
Windows zwalnia zasoby jak uruchamiasz grę :)

@notgnucy:
"(tak przynajmniej wszyscy donoszą)"
Kto donosi? :)

A przy odpalaniu windowsa będziemy mogli wybrać poziom trudności, detale, rasę, płeć, klasę, talenty...

Już widzę te filmiki na youtube, w których to jakiś wymiatacz pokazuje jak w 30 sekund dotarł do panelu sterowania i inne speedruny, wojny klanów w otoczeniu sieciowym.

Oczywiście głównego bossa nie pokona nikt, bo co by to była za frajda.

Całe szczęście już w 7 mam godmode :)

Niedługo Windows będzie wymaganiami przewyższał Crysisa.

niech kombinują. ale 3D i zżeranie 170MB ? to chyba jakiś żart żeby z grafy robić piekarnik podczas zwykłej pracy biurowej czy przeglądania internetu. Aero (którego używam) to i tak aż nadto. Czy to gra crysis adaptowana jako system operacyjny? :P
Lepiej niech oni się zajmą stabilizacją windows7 64bit bo ledwie go wydali. lepiej niech opracują lepszy NTFS, aby zyskał funkcjonalność snapshotowania jak to ma miejsce w ZFS. to taki fajny szybki backupik :) poza tym niesamowicie szybki system plikowy. z takich bajerów byłbym naprawdę zadowolony.

Ponad rok przyjdzie czekac na jakies konkretne, potwierdzone informacje, wiec moze powstrzymajcie narzekania. Za rok to 170 mega na karcie moze byc niczym - Ja teraz mam juz dosc leciwa karte z 1GB pamieci. Poza tym w oryginale napisali ze trwaja prace nad zwiekszeniem wydajnosci - ale malkontenci juz moga zaczac swoje lamenty...

I czym wy się podniecacie. Jak pamiętam w Viście zapowiadali taki super nowy system plików. I co? Dalej jest NTFS. Także spokojnie, niedługo będzie to pewnie zdementowane.

teraz wsadźcie tę kartę graf za 85zł i 512mb do mojego laptopa...

Hej,

"pojawi się nowy interfejs graficzny w 3D." Kolejny bajer jak Aero, który jednak na kolana nie powalał. Oczywiście rozwój w tym kierunku może być całkiem fajny - tylko dlaczego wiecznie okupywany musi być coraz wydajniejszymi komponentami?? Aczkolwiek w tym będzie jeden plus - więcej laptopów z kartami dedykowanymi - no bo jak zachęcić większość klientów bez możliwości pokazania, jaki nowy Windows jest ładny... :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Trochę śmiesznie gadacie - co z tego ze interfejs 3D będzie potrzebował 160MB pamięci z karty graficznej? Skąd wiecie ile MB RAM będą miały karty za 2 lata? Za 4 lata? Może spokojnie po 4-8GB? To co za różnice zrobi wam to 160MB? A nie wiadomo jakie możliwości będzie oferowało 3D za kilka lat i co dadzą z siebie komputery. Zresztą wiadomo było że po Flip3D z Visty i W7 w końcu zapragną przejść na pełne 3D - postarajcie się być otwarci na nowe rzeczy a nie że Windows to zaraz bluzgamy, ale jak by w Linuxie wprowadzili to zaraz by było gadanie że "Haha! A Windows tego nie ma".

@Pharun
To iż karty graficzne się rozwijają nie oznacza, że będziemy je co 3-4 lata zmieniać. Twój tok rozumowania jest trochę nie logiczny pod względem ekonomicznym.

Kto pamięta Windows BoB ? Czyżby powrót do przeszłości? ;-)

Jeśli miałoby to ułatwić pracę to dlaczego nie, ale podejrzewam że chodzi raczej tylko o prezencję , bo coś trzeba w końcu wymyślić by wydać nowy system i zarobić pieniądze, ja zamiast 3D wolałbym by system parzył mi kawę i przypalał papierosa :).

@sokoleokopr | 09.12.2010 13:48 :
Akceleracja w Linuksie nie jest ciężka. Akceleracja w Linuksie wymaga tylko dopisanie do sterownika jednej funkcji, która pozwala przekształcać część pamięci karty graficznej w teskturę i na operowanie tą zawartością, jak teksturą. Jest to najgenialniejsze i najprostsze rozwiązanie, jakie mogło powstać. Do tego nie wymaga zbyt wiele wysiłku od kogokolwiek i działa dużo lepiej i żwawiej niż na Windows. Wiem, że Microsoft w Windows 7 dodał coś podobnego, ale to na Viście, to była to porażka. Zresztą, to Microsft teraz nontopenz kopiuje coś z Linuksa, chwaląc się, że to mega innowacja wprowadzona przez nich.

@sokoleokopr | 09.12.2010 14:20 :
To aktywuj sobie na Ubuntu preload i prefetch. Są to akurat dwa mechanizmy zaczerpnięte z Windows, które wyprzedzają to, co robi użytkownik(preload), ale za to sprawia, że jak posadzisz swoją babcię przed kompem, to zamiast przyśpiszenia otrzymasz spowolnienie. Prefetch natomiast faktycznie może przyśpieszać pracę, ale może łamać licencję niektórych programów i spowodować większe zużycie pamięci.

@Anonim (niezalogowany) | 09.12.2010 15:40 :
KDE4 pięknie śmiga z efektami na urządzeniach przenośnych. Grafika SVG rządzi.

@Waka | 09.12.2010 16:39 :
Szybciej ktoś Ci się włamie przez sieć na twój domowy Windows niż na dobrze zabezpieczony serwer. Ryzykiem jest tylko to, że administrator sprzeda twoje dane, a potem wymyśli sobie włam.

@Waka | 09.12.2010 16:39 :
Chyba, ze zabezpieczeniem na serwerze będzie antwirus+programowy firewall(w przestrzeni użytkownika), a to w dodatku będzie wszystko. Wtedy na taki serwer też ktoś może się włamać, bo z reguły będzie korzystać z tego samego systemu, co ty.

@Waka | 09.12.2010 16:39 :
Jeżeli gry będą udostępniane przez chmurę, to nie trzeba będzie ich instalować. Przecież logiczne?

@WTC$ | 09.12.2010 17:27 :
To robi każdy system, Panie Sweet-Dżola ;-) .

Tylko po co 3d w systemie... to nie system ma być odpalany na komputerze dla samego odpalenia tylko ma służyć jako środowisko dla odpalanych dla niego aplikacji. I tak uważam że to całe 3d to pomyłka i wyciąganie szmalu od naiwnych.

Mam nadzieję, że to plotki, bo jeśli Ms znowu zamierza bawić się wyglądem, a nie użytecznością i technologią to wyjdzie im Vista 2 i będzie klops...

A moze skupili by sie na tym co jest, zeby dzialalo. Aby zoom w Windows byl zoomem a nie mysli i mysli ... Aby byly wirtualne ekrany (jak w Linux), aby system nie zżerał 5x wiecej jak i robil to samo jak xp, aby Aero chodzilo normalnie a nie muli, ale na drugi koncie dziala ok. Aby wyszukiwanie plikow dzialalo poprawnie.
Aby to byl system dla ludzi, bo Core 2Duo 2.4 i 4GB RAM zaczyna mi brakowac, a na kompie nie robie nie wiadomo jakich rzeczy (gier w ogule nie mam). Zastanawiam sie po cholere mi Windows x64 jak os zabiera mi na starcie 1.8GB a WinXP zjadlby mi max 600 MB.
Te Windowsy i inne rozwiazania robia sie coraz bardziej zalosne. Coraz wiecej marketingu i wojen, coraz mniej technologii.
Porownajcie np. pakiety Borlanda sprzed 10 lat i teraz te Net-y Srety Bzdety nie-wiadomo-po-co, ktore maja wprowadzac przenosnosc a i tak sa tylko na Windows. Kwestie kolejnych "roków" Linuxa pomijam, bo to żałosne (a zezowałem w jego kierunku 12 lat temu).
Tak sobie ponarzekałem....

Po tych niusach od razu waidać, że Win8 będzie totalnym gniotem!

@Magic_coin - kiedyś komputery trzeba było modernizować góra co 2 lata (pamięć, grafika, procesor), wymieniać co 4 lata. Tak zostało do tej pory.

Stara zagrywka. Zrobią nieco ładniejsze opakowanie i przestaną wydawać łatki dla Windows7. Do tego dorzucą nowy DirectX, który będą obsługiwały tylko najnowsze karty, które to z kolei nie będą miały sterowników dla starszych wersji systemu. To wszystko pójdzie w ramach umowy z producentami poprzez kanał OEM z nowymi komputerami i tak interes się będzie kręcił przez następne kilka lat.
Tak naprawdę to PC niewiele zmienił się od czasu Windows 95, dla kontrastu popatrzcie jak zmienił się wysoce konkurencyjny rynek komórek przez ostatnie 15 lat.

@Magic_coin | 09.12.2010 20:19 #56
"To iż karty graficzne się rozwijają nie oznacza, że będziemy je co 3-4 lata zmieniać. Twój tok rozumowania jest trochę nie logiczny pod względem ekonomicznym."

A kto ci każe zmieniać system co 3-4 lata?

Ehh. Już od tych całych wodotrysków na Windowsie i na Linuxie ostatnimi czasy stałem się minimalistą i chciałbym otrzymać w systemie minimalistyczny interfejs+ładny wygląd. Co jak co ale można to połączyć. Popatrzmy chociażby jak spece od Flux/Openboxa mogą sobie odpicować pulpit.

A my co mamy? Zamiast tego zbędne wodotryski, przezroczystości które nie mają większego zastosowania. Poza tym jeśli MS daje nam jakiś piekny sweetaśny silniczek w postaci aero to niech sie postarają, że jak go wyłącze to zeby ten system jakoś wyglądał a nie wyglądem straszy. Windows 98 był ładniej przygotowany.

Sama koncepcja intefejsu 3D jest fajna ale moim zdaniem takie bajery powinny być w połączniu z Kinect czy innymi "rejestratorami ruchu" (nie wie jak to nazwać).

Poza tym zauważmy, że MS promuje tutaj architekture 64 bitową. Pomyślał ktoś dlaczego? Oni wiedzą, że za te parę lat każdy komputer "na czasie" będzie miał +4GB RAM.

Inna sprawą jest to, że pewnie to będzie kolejny odświeżony kotlet :) Czemu oni nie dokończyli Longhorna albo nie pracują całą parą nad projektem Singularity?

PS. Bill Gates jest w MS już bardziej postacią reklamową jak czynnym pracownikiem/kierownikiem. Te odświeżanie to działka Steeva Ballmera :P

@widex
koniec świata nastąpi właśnie jak microsoft zrobi windows 8 :P

@Waka
Zakłada się, że za kilka-kilkanaście lat w krajach rozwiniętych bedzie dostępny internet bezprzewodowy (HSUPA++++++ czy inny superwifi) i wtedy właśnie terminale będą miały sens, szczególnie jako lekkie urządzenia o bardzo długim czasie działania (więc bardzo małej mocy obliczeniowej). Obliczeniami będą się zajmowały komputery w chmurze a nikt nie zabrania (na razie) by takim serwerem był desktop w domu (czy w piwnicy). Tam też będą przechowywane prywatne rzeczy bez utraty prywatności (łącznie z filmami). Zakładając możliwy streaming audio i wideo nie będzie konieczności ściągać tego na

Windows 8 to Gniot . A nie system . Już Windows 7 Otwiera Erę 3D i To jeszcze Nvidia Szanuję Windows 7 i niech SP1 Najpierw dodatek zrobią i będzie Jeszcze lepiej . żeby Windows 7 Była Popularna i Bardziej Rozwinięta . i mam w D...pie Windows 8 To gówno a nie System Będzie Podobny do Windows Visty . Cholera jaśna i nie będzie działać wszystkie Aplikacje i bedzie niestabilny ja to czuję


A to Interfejs 3D to ściema
- Jeszcze Windows 7 Home Premium Na moim komputerze będzie długo Chodzić jak będę pracować to kupię dodatkowe Komputery na Siec Domową na . Tej Wersji i tyle powiem

Windows 7 Home Premium . Jest Najbardziej Cenioną Wersją i tyle.

"Windows 7 Home Premium Ponad Wszystko . żaden Następca nigdy nie dogoni Domownika . jak na Okupanta Windows 7 To Cholernie Godny Następca XP . i Jeszcze Lepiej Mieć Windows 7 niż to *** o nazwie Windows 8."

@DustInMadness "Tak naprawdę to PC niewiele zmienił się od czasu Windows 95, dla kontrastu popatrzcie jak zmienił się wysoce konkurencyjny rynek komórek przez ostatnie 15 lat."
Sporo racji tutaj masz, że rozwój PC stoi w pewnym sensie w miejscu i nowe wydanie Windowsa to tylko opakowanie, ponieważ to co robię na 7 robiłem na 98 (oczywiście opcji było mniej, ale to drobiazg).

Wystarczy zerknąć na GG, czym się różni dzisiejsze GG od GG5, tym, że zrobili z niego kombajn, a robimy dokładnie to samo co na GG5.

Niedługo będą rozmowy ile to kto ma FPS'ów w Windowsie ;)

To tylko plotki, jak będą pewne informacje to wtedy pogadamy, na razie gadanie o tym jest bez sensu. nie można mówić o czymś czego się nie widziało i z czego się nie korzystało, a tym bardziej niema sensu komentować plotek. Windows to dobry system mimo wielu opinii na temat jego bezpieczeństwa, mogę śmiało powiedzieć że jest tak samo bezpiecznym jak inne systemy, wszystko zależy od nas, rozwaga i korzystanie z każdego windows jest bezpieczne.

Jeśli to ma być takie 3D jak w filmach, tzn. z okularkami to ja odpadam :( Na jedno oko prawie nie widzę, więc 3D nie zobaczę.

mam linuxa i nie polecam [zly] jak wykonujesz kilka czynnosci na raz to linux zamula niesamowicie, ze czasami potrzebny restart! przyklad? wystarczy 2 okna nautilusa otworzyc i juz scinka na maksa nie mowiac juz o kopiowaniu plikow czy cos! wlaczasz youtube w hd i co? tnie! co z tego, ze wirusow nie ma jak i zadnego oprogramowania nie ma i gier tez! masz windowsa i kupujesz w kiosku jakis magazyn komputerowy? nie wyrzucasz plytki odrazu do kosza. w windowsie masz ladny wyglad i nic nie zamula a w linuxie musisz wlaczyc compiza ktory przycina nawet na najlepszym sprzecie. do *** taki system :o niedlugo bede zmienial kompa to wybiore windowsa 7

Oby tylko pod względem wymagań, Win8 nie okazał się ponowną porażką jakim była Vista- sam MS to przyznał.
I żeby nie okazało się potem, że trzeba na gwałt wydać Win 9 bo wyniki sprzedaży i udziały w rynku Win 8 są zbyt niskie.

z duzej chmury maly deszcz...
z malej chmury duzy deszcz...

j..a jak berety. spece od 3D już dziś mają niezłe rozwolnienie bo się okazuje że bardzo duży odsetek ludzi nie widzi efektu 3D, a tu się zabierają do OS-u w 3D!!! jedni już utopili majątek w prace nad projektem i nie wiadomo czy zyski pokryją nakłady a tu następni geniusze, ale może i dobrze, nadejdzie wreszcie era innych systemów- lekkich, sprawnych, mobilnych, szybkich, oj dużo przymiotników by jeszcze pisać.

A gdzie obietnica Billa 640 Kb starczy kazdemu

@BERR
oj, Bill zapomniał, wszak ma już niezłą skleroze,a poza tym on wtedy miał Amige:)

Bez sensu ...
Windows 7 nie ma jeszcze ani jednego SP a oni już o 8 gadają ...

A XP ?? W 2010 r prawie 50 % ludzi na świecie ma XP'ka
Żal mi ich ...

xp to przeżytek

widex widac ze bro była jednak nabita to nie były slepaki