Windows 7 RC, pierwsze wrażenia

Microsoft ze swojej desperacji po prostu zerznal pol interfejsu KDE... zalosne...

Nie mogę patrzeć na ten nowy pasek zadań z ikonkami żywcem sciągniętymi z GEOS'a z Commodore 64! (kolorystyka i mnogość kolorów)

No i nowy sposób obsługi okienek jest podejrzanie podobny do XGL!
Żeby nie było za jakiś czas iż jest to patent M$ !!

Jakoś nie kręci mnie ta siódemka i szkoda mi na nią pln'ów, a z Visty jestem zadowolony.

Antyme chciałbyś żeby zerżneli

to moża ja zostawie gnoma w spokoju i przejde na kde.

"Microsoft ze swojej desperacji po prostu zerznal pol interfejsu KDE..."

Z powodu jakiej desperacji? Niby, że Microsoft sie boi Linuksa czy KDE? No chyba śmieszny jesteś...

Microsoft ma 95% rynku komputerów a Linux ledwo 0,5%...

Poza tym ja nie widzę tego zerżnięcia KDE.

Zerżnął pół KDE, ale START dalej jest rozjechany w wersji Pl, jak w Viście i znowu będzie tłumaczenie, że polskie litery są większe od amerykańskich xD

Ciekawy felieton o nowym produkcie firmy Microsoft :]
Panie Tomaszu Bryja z czym wiąże się Pana praca? Dzięki rozwiązaniom i produktom jakiej firmy Pan zarabia? Tytuły jakiej firmy Pan posiada? Czy może być pan uznany za osobę obiektywną w odniesieniu do tematu, na który Pan się "rozpisuje"?


Mądrości sobie i Wam życzę....

@Antyme:
Akurat więcej nieudolnych prób implementacji pomysłów z Maków i Visty widać w KDE4. W ogóle rozwój KDE idzie w stronę kopiowania pomysłów innych, m.in. przez co po wielu latach z tym środowiskiem na Linuksie, zacząłem używać Gnome, którego prostota i przejrzystość, jest tym czego zwykły użytkownik wymaga ;)
BTW. Windows7 był jeszcze większym zaskoczeniem dla mnie, niż Ubuntu po przesiadce z Fedory: Hej, tu po prostu wszystko działa i nie trzeba grzebać z jakimikolwiek sterownikami.

tylko niech tego dobrego wrażenia M$ nie zepsuję (nie)dobrą ceną... ;)

7 rc1 to dobry system, jednak jeszcze nie dopracowany, do codziennego użytku pozostaję przy XP ;) Pierwsze wrażenia po zainstalowaniu 7 są naprawdę bardzo pozytywne, po dłuższym używaniu zachwyt niestety topnieje. Ten system ma szansę stać się naprawdę dobry, jednak obawiam się że M$ przed wydaniem RPM zdąży go jeszcze zepsuć :P

@Antyme:
Testowałem ostatnio Kubuntu i jakoś nie widzę, by MS czerpał garściami z KDE 4.x. To już bardziej widoczne jest wzorowanie się twórców KDE na Aero.

@Antyme oczywiście ;) Nie wiedziałeś o tym, że już dawno to "zerżnęli" nawet w Windowsie XP, Vista,oraz o dziwo 98 i Milenium! ;) dobry z Ciebie gość - pogratulować mądrości....

Co do felietonu to fajnie wszystko opisane, cieszy fakt, że są jakieś SS a nie tylko tekst...
Ciekawi mnie, czy zrobicie może jakąś demonstrację przedstawiającą "siódemkę"?

Nie był bym sobą, gdybym troszkę nie napisał "OffTopa" - Kiedy nowa wersja DP? Miała być bodajże w Marcu tak? Czy moźe w styczniu? na forum wątek jest od 2007 roku xD...

Sorki, za OT, ale nie mogłem się powstrzymać ;)...

Pozdrawiam.

Jak powstał windows 3.11 to kde jeszcze w planach nie było, więc kłóciłbym się o to kto od kogo zerżnął...

"czy... udanym technicznie Windows XP"
Dziękuję za dużą porcję humoru! Zabrakło tylko znaczka ;) na końcu tej zacytowanej wypowiedzi. Przyjąłem z humorem, bo zrozumiałem cytowaną wypowiedź, że XP od momentu wydania SP2 DOPIERO stał się udanym systemem.

Jeżeli chciał Pan napisać, że Windows XP od momentu premiery był udanym technicznie systemem, to wg mnie Microsoft powinien zaostrzyć rygory przyznawania MVP :P


Mądrości sobie i Wam życzę...

Głupoty piszesz, że aż szkoda czytać. Nikt od nikogo nic nie zerżnął. Podobny pasek był w Windows 1.0.

szkoda że nie można teraz pobierać... Mam nadzieję, że MS stanął na wysokości zadania do zrobienia MSWIN7

Antyme - czy zależy Ci wyłącznie na interfejsie?
Główne zmiany i tak będą widoczne w architekturze systemu i jego wydajności. I chyba na tym każdy system powinien się opierać :D Dla mnie mogli by nawet dać interfejs '95, byle by tylko system obsługiwał duże ilości pamięci i w pełni wykorzystywał możliwości nowych procesorów.
Pozdrawiam - grafik, gracz, programista :)

nie bede sie sprzeczał ale to nie KDE miało pierwszy taki interfejs

dajcie spokój z kłótniami nt. kto od kogo zerżnął pasek. Swoją drogą mogli by w 7 wprowadzić coś nowego, aero jest juz nudne :P

Ja od półtora roku mam zainstalowaną Vistę, Vistę oceniam jako dobry system. Ale faktycznie momentami można szału dostać za bardzo powolne działanie, np. otwierania folderu. Aktualnie od niecałego miesiąca korzystam z Windows 7 build 7000 i jestem naprawdę bardzo zadowolony z tej "7" wszystko działa momentalnie i faktycznie ma się wrażenie, że ten system jest jakiś lekki, może to zasługa nowego paska zadań, bo w Viście ma się wrażenie że to jakiś ciężki system - i tak jest. A teraz wersja RC działa jeszcze lepiej ( powołuję się na autora tekstu ) więc jestem przekonany że na 100 % przesiądę się na Windows 7.

Menu start znowu skopane w polskiej wersji 7 jak to zrobili w Viście,pasek zadań i menu start okropne,lepsze z wyglądu było to z Visty (bardziej kolorowe,Windows Search ładnie oddzielone,kolorowe przyciski wyłącz i wyloguj)menu start w Viście też było lepsze.Te 3 rzeczy w 7 mi się nie podobają

Jeszcze mnie denerwuje brak rozwijania ukrytych ikonna bok,zamiast tego zrobili okienko pokazujące się u góry

przecież interfejs jest ściągnięty z KDE 4!!!

poza tym ten Windows 7 nie jest taki ładny wizualnie jak mój Zenwalk Gnome ;P

Pozostaje tylko czekać...

Tyle sie mowi o tym, ze uzytkownicy Windows nie chca przechodzic na linuksa, poniewaz jest inny, nowy; nieznany; podczas gdy sam Microsoft funduje co kilka lat uzytkownikom swoich systemow kolejne "zmiany przyzwyczajen". Mysle wiec, ze argument o nieintuicyjnosci alternatywnych systemow operacyjnych nalezaloby wlozyc pomiedzy bajki ;)

czegos tu nie rozumiem. autor Tomek Bryja w poprzednim felietonie pisal ze vista jest super a winni sa dostawcy oem. teraz pisze ze vista jest be a 7 jest super. za trzy lata 7 bedzie be a 8 super. przypomina mi to reklamy mango gdzie reklamuje sie mopa z frendzlami jako cos nieslychanie pomocnego w domu. potem powstaje mop z gabka a ten z frendzlami jest be. jego zastepuje niebieski mop o twardzej gabce ktorego zastepuje kolejny wkrecajac jego "lepszosc" ukazujac wady poprzednika ktore mialy byc jego zaletami. w7 to propagandowy bubel. caly ten jarmarcny festyn budowany wokol nowego windowsa zaczyna mnie denerwowac. moze mam tylko paranoje ale czasem wydaje mi sie nawet ze ms wynajal internetowych troli aby na kazdym portalu pisali teksty w stylu: w7 jest super, dziala tak szybko, czekam na finalna wersje, juz mam odlozona kase, na cos takiego nie szkoda pieniedzy, na pewno kupie ultimate bo ma wszystko to czego potrzebuje (w domu? ;/)

w7 wyglada jak KDE4
http://www.ubucentrum.net/2008/10/czy-windws-7-rzeczywicie-wyglda-jak-kde.html

Autorze - o co chodzi ci kiedy piszesz:

"od razu ujęła mnie zmiana wywoływania menu kontekstowego prawym przyciskiem myszy. W Viście często najpierw trzeba było kliknąć w obiekt, np. ikonę, by wywołać menu z poleceniami odnoszącymi się do tego, co chcemy - w siódemce mechanizm działa dużo lepiej i nie wymaga takich zabiegów."

Przyznam ze nie rozumiem. W Viscie klikam prawym na ikonce i pojawia mi sie menu kontekstowe. Tyle. Jak to moze dzialac lepiej? Bez klikania? ;)

http://pclab.pl/news35307.html

Windows 7? To jest piękne! Zaraz... moment. Australijski serwis ZDNet przeprowadził pewien bardzo ciekawy eksperyment. Dwóch dziennikarzy wybrało się na przechadzkę z notebookiem, na którym zainstalowany był Linux, z interfejsem KDE 4.

Napotkanym ludziom pokazywano różne funkcje tego tajemniczego systemu ale mówiono im, że to nowy Windows 7, który niebawem ma pojawić się na rynku.

Co ciekawe wśród osób, które nie zorientowały się, że to zmyłka, wszyscy byli zachwyceni wyglądem i funkcjonalnością Linuksa. Wśród nich byli obecni użytkownicy zarówno Windowsa XP, jak i Visty. Sami autorzy materiału w specyficzny dla siebie sposób podsumowują cały eksperyment.

Czy dla przeciętnego użytkownika komputera Linux faktycznie ma same wady, które mu się przypisuje? Linux pozwala przeglądać sieć, obsługiwać pocztę, komunikować się ze znajomymi, daje możliwość tworzenia dokumentów i arkuszy kalkulacyjnych. Można za jego pośrednictwem słuchać muzyki, oglądać filmy, i wiele więcej. W dodatku system może wyglądać znacznie efektowniej niż jakikolwiek Windows.

A jednak... ludzie okazują bać się nie tyle systemu Linux co rozłąki z... nazwą "Windows".

http://www.youtube.com/watch?v=T3ID2CbtnKk

wg. mnie windows 7 bedzie hitem, mimo wygladu visty; dobrze, ze tekscie zostalo wspomniana o mozliwym malware w obrazach win7, ktore wyciekly z MS.

swoja droga, tak sobie czytam od jakiegos czasu komentarze na DP i dochodze do wniosku, ze przydaloby sie wprowadzenie jakiegos systemu sprawdzajacego poziom IQ albo weryfikujacego wiek... doprawdy, to co niektorzy wypisuja wola o pomste do nieba. czy naprawde wiekszosc czytelnikow to gimnazjalisci z burza hormonow?

Będzie można pobierać RC w wersji polskiej??

A ja uzywam od dobrego roku Visty SP1 (wczesniej przez pierwsze 2-3 misiace jechalem bez SP) i musze powiedziec, ze nierozumiem tych co narzekaja na sam system jak i na SP1.
Kiedy mysle o powrocie do XP to mi sie niedobrze robi. w tym systemie przecierz jest tyle fajnych ulatwien, i ten caly interfejs i DX10 i...zaskocze pewnie niektorych...jest szybki (przynajmniej u mnie XP zostawal w tyl z wydajnoscia). byc moze wina jest szybki komputer, ale Vista chodzi u mnie bez najmniejszego zajakniecia.
a 7 mi sie coraz bardziej podoba, jak czytam o niej i za pewne skorzystam z nowego produktu Microsoftu. A czy to wazne, czy sciagnal cos z KDE, czy nie. Jesli to pomoze w jeszcze lepszym dzialaniu, to mi to jest obojetne.

No i git, to jest dobrze dopracowany system z wyglądem visty ( nie licząc drobnego faceliftingu ). Btw. o ile się nie mylę na końcu 2 akapitu powinno być "nienajlepsze" a nie " nie najlepsze ". Nie + przymiotnik piszemy razem ;P.

hm... mi Vista wystarczy, po co komu ten WIN7.. ludzie przypomnicie sobię!! (WIN95, i WIN98) zmiana kosmetyczna i troche poprawiona wydajność w tym przypadku mogę powiedzieć tak smao o Viście i WIN7....

@lukasz chłopcze oni się nim zachwycali tylko i wyłącznie dlatego, bo usłyszeli, że się nazywa Windows 7 -jakbyś im powiedziano ze to sp2 do Visty to by przecież powiedzieli, iż to muli, i jest Feee...A jakby mówili ze to Linux, to by pewno uciekali w popłochu ;)

W ogóle ten felieton jakiś taki ubogi. Dzisiaj wyszło RC, Tomek popatrzył po screenach i napisał jakie to fajne.. No ja wiem, że wcześniej miał również z nim do czynienia, ale konkretów jest tu troszkę za mało (nawet jak na felieton!).. Nie lepiej poczekać kilka dni i wzbogacić swoją wypowiedź o jakieś szczegóły wykraczające poza treść byle pierwszego newsa?

"Microsoft ma 95% rynku komputerów a Linux ledwo 0,5%..."

skąd takie dane? lekko przesadziłeś bo to juz nie te czasy co np.5 lat temu, a w serwerach to nawet jest poważna konkurencją...

Dobra, dobra tak z ludźmi od Linuksa nie przesadzajmy, pobiorą i zainstalują. Ale to Linux będzie ich pierwszym systemem. Poczekajmy na cennik, dopiero gały się wam otworzą...

Myslalem ze to kde :)

jak mi sie chce śmiać jak słysze, że uzytkownicy sądzą, że win xp był najlepszym windowsem jak dotąd bo 75% z nich kilka lat temu twierdziła, że TYLKO WIN98 zasługuje na miano Windowsa... a potem te same 75% zostalo zmuszonych do xp i klepali to samo o poziom wyzej czyli ze tylko win xp a vista fe... ciekwe co bedzie teraz...

"(...)integratorzy OEM, którzy (...) preinstalują tony zbędnych aplikacji sprawiając, że nowy sprzęt z (...) potrafi chodzić przeraźliwie wolno już przy pierwszym uruchomieniu"
|
nie wiem, czemu tak uparcie się trzymacie tej teorii spiskowej? pewien laptop HP owszem, miał trochę aplikacji (właściwie tylko jakiegoś Nortona), które można było odinstalować; reszta to śmieci od HP. ale niezbędne śmiecie. bez tego nie działałyby przyciski multimedialne, aktualizacje ichniego softu, "zaawansowane" (czyt. przewijanie) funkcje touchpada i inne. oprócz tego bez antywira i firewalla, zwłaszcza przy niedoświadczonym użytkowniku, system długo nie pożyje.
przy pierwszym uruchomieniu może nie było tak tragicznie, ale potem czas startu ciągle się wydłużał. tak było w XP, tak jest w Viście, i taki sam trend obserwuję w 7 (zainstalowałem build 7000 na laptopie). _moja_ 7-emka potrafi mielić i mielić i mielić... przez jakieś 3 do 5 minut... odechciało mi się go używać.
|
no i jeszcze jedno. używając Ubuntu, nie mogę uniknąć porównań tych systemów. na najnowsze wydanie zapowiadali ostre przyspieszenie. na laptopie o niemal takiej samej konfiguracji, co 7-emkę, zainstalowałem Ubuntu 9.04, na ext4. włącza się (z autologowaniem) w 55 sek od naciśnięcia Power! na moim laptopie sprzed 4 lat to duże osiągnięcie. dotrzymali słowa.
|
podsumowując: wszystko fajnie, ale dlaczego tak zwalnia podczas normalnego użytkowania??? jedna z niewyjaśnionych tajemnic wszechświata...

Zainstalowalem RC 7100 na najnowszym VirtualBox. Przydzielilem 1,5 GB RAM. System wlokl sie niemilosiernie. Spodziewalem sie faktycznie sprawnie dzialajacego systemu, po tych szumnych zapowiedziach, ze bedzie sprawnie to dzialalo nawet na netbookach, a okazuje sie, ze to bedzie podrasowana Vista z kilkoma duperelami i nic poza tym. Ktos mi moze zarzucic, ze na slabej maszynie to testowalem - AMD Turion X2 Ultra, 4GB itd Fakt-byc moze na natywnym sprzecie, a nie w srodowisku wirtualizowanym bedzie ten system szybciej dzialac, co nie znaczy, ze bedzie dzialal sprawnie na sprzecie typu netbook!!!!

felieton nie jest interesujący , nic nie wnosi, jakby autor go przedrukował= nie dokońca wie o czym mówi, TO ILE CI ZAPŁACIL Microsoft

@gucioop:

To nie jest błąd, nie z przymiotnikami najwyższego i wyższego stopnia pisze się oddzielnie ;)

Kady system Microsoftu bedzie wam chodzi jak slimak jak bedziecie instalowac i odinstalowywac kazdy syf "usptrawniajacy" system. Kazdy system polozy sie na kolana jak dobierze sie do niego laik ktory ma wystarczajaco pojecia aby zainstalowac program czy to linux czy windows ale nie wystarczajaco na to aby wiedziec jak ten system dziala i co mu nie sluzy. Vista po SP1 jest lepsza, przy "startowej" Viscie pomimo ze mam 8GB RAMu i quada tak kazde zadanie na Viscie chodzilo rzeczywiscie wolniej nawet na czystym systemie bez zadnego syfu ktorego po prostu nie uznawalem, minimum potrzeb i tyle. Dobrym rozwiazaniem dla Microsoftu byloby zrezygnowanie z rejestru a zastapienie go plikami konfiguracyjnymi i wtedy mozemy mowic o braku instalki systemu u laikow po 3 miesiacach.

Nie wiem czy nie zauwazyliscie prostej rzeczy w Windows 7 ktora odzwierciedla zmiany w tymze systemie. NT 6.1, nie 7.0 tylko 6.1 gdzie Vista to 6.0. A wiec zmiany kosmetyczne, podkrecenie. Leca w kulki tak samo jak z Windows 2000 i XP :D

Windows 2000 = 5.0
Windows XP = 5.1
Windows Vista = 6.0
Windows 7 = 6.1

P.S. A co do netbookow to beda dawac wersje starter przy ktorej bedziecie mogli uruchomic 3 aplikacje maksymalnie!! Smiech na sali.

jak dla mnie to wygląda to na podrasowaną vistę i nic więcej kolejny szmels za który microsoft zgarnie miliardy dolarów wciskając na siłę swoje produkty... chyba dla zasady przesiądę się na linuksa

Nie sądziłem, że to powiem....


Ale naprawde 7 to 'dobry' system. Na pewno lepszy niz 'Viśta'. Działa sprawnie nawet na Vboxie.

Vista to był 'szmelc', seven dopiero pokazal to co vista powinna 'miec', czyli po prostu dziala, dobrze.

Porównywanie BETY!!! Windows 7 do linuxów jest śmieszna. Czy M$ powiela wzorce z KDE? A niech powiela, te dobre się powinno i to nie zależnie w którą stronę. Szybki start. Odpalanie aplikacji dodanych potrafi wysłać człowieka na Safari z wycieczką krajobrazową po Alpach i to nie zależnie czy to Unix czy Windows. Dodawanie aplikacji do autostartu nastręcza wielu problemów i to mniej w Windowsie bo każda ma własne biblioteki i prędzej czy później ale wystartuje. Linuxowym hamulcem zdają się być gry bo interface często już jest graficzny co staje się ukłonem w stronę zwykłego usera, niestety user taki jak ja który mówi o sobie że nie gra chce mieć możliwość odreagowania w DODzie lub CS ot tak bez logicznego powodu. Jeśli coś jest za darmo czy może być lepsze od tego za co przyjdzie nam zapłacić? Logicznie reasumując nawiązuje się tylko jedna odpowiedź... Żal mi tylko tych co mówią że im Vista działa szybko bo mają dobry sprzęt. Nie posówając się w skrajnościach do DOSu który działa błyskawicznie XP na tym samym sprzęcie będzie działał szybciej, aplikacje będą odpalały się szybciej, w grach więcej FPS.... No ale nie rozmawiamy w zdaniu wyżej o testerach i skoro zapłacili i im starcza to NAZDAROWIE i Tym panom powinien kazać płacić za suportowanie. Jeśli nie są zawiedzeni wydatkiem, a kto bogatemy zabroni. M$ poczół na plecach oddech konkurencji, może nie na desktopach co na rynku mobilnym i podją słuszne działania zapobiegawcze i słusznie. Rynek serwerowy jest już bezpowrotnie stracony i mimo prób zdaje się być nie do zdobycia. Reasumując: serwery rozwój stracony i marka tu niczego nie zmieni, Rynek mobilny mocno uszczyplony przez konkurencję która ma tylko 2 modele urządzeń ;), desktopy puki co bezpieczne ale co będzie jak mobilna konkurencja Zaleoparduje desktopy nie tylko na właznym sprzęcie? M$ chcąc utrzymać się na rynku musiał podejść poważnie do zagadnienia. Czym jest 7? To wydajność XP z wodotryskami Visty a szkoda że nie kupili beryla bo stać ich a za dobry pomysł warto zapłacić i schować głowę w piach że to od konkurencji, nawiasem mówiąc nie wiem jak wybrną z dotykowego interfejsu ale to już przyszłość pokarze. Microsoft nie jest liderem, pomijając desktopy a i tu jeśli będzie spał przez 7 lat jak to było po XP... Na MAC okacuje się że też można skąpilować gry i wcale nie muszą być na Directx. Bawmy się i zobaczmy co przyszłość przyniesie, co do 7 to mam żal za SISa bo nie działa na nim najlepiej, żeby nie było Ubuntu 9.04 równiez :) Skoro mam zapłacić to działać powinien porównywalnie, no ale to bądź co bądź bera więc...
Pozdrawiam wszystkich zirytowanych moją wypowiedzią :)

Pierdu, pierdu. Jak długo jeszcze polscy IT-guru będą ujeżdżać Windows ME jak łysą kobyłę? Dziecinada takie felietony. Do "Przyjaciółki" z takim "austryjackim gadaniem".
A co do Visty, to jedynie ta konfiguracja sieci i udostępniania plików mnie osłabia. Jakieś takie linuksowate to. Naprawdę wierzycie, że 7 będzie pięknie "pomykać" na kompie sprzed 4 lat z 512 ramu?

A co do OEM-owych śmieci w Viście, to polecam notki Fujitsu-Siemens. W autostarcie niewiele, dodatkowych aplikacji prawie żadnych, Nero i Norton IS jako instalki. Tylko ten siemensowski konfigurator pierwszego uruchomienia potrzebuje pół godziny na swoje zadania...

Ja jestem uzytkownikiem wielu systemow OSX, Win32-64, Linux:

w Systemach produkcyjnych ciagle jest uzywany XP - prosty powod nie ma sterownikow do urzadzen produkcyjnych dla innych wersji windows. Wiec te systemy beda chodzic do konca swiata i jeden dzien dluzej :>

Stacje Robocze - Linux, Vista, WinXP akuratnie system aczkolwiek generalnie stawia sie na homogenicznosc i indywidualny profil firmy. NP cala żabka na suse linux stoi :> siec EURO RTV AGD widzialem ze na Solarisie stoi.

Uzytkownik domowy - win32, graficy hobbisci win64 i duzo ramu :> Ludzie posiadajacy Linuxa maja generalnie konsole i czasem winXp w maszynie wirtualnej na ktorego licencje kupili lata temu :)

lukasz | IPHASH : S3-O2-F2-JL | 30.04.2009, 20:52
Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
"A jednak... ludzie okazują bać się nie tyle systemu Linux co rozłąki z... nazwą "Windows"."

Tak tak, mów mi tak dalej...
Cały ten artykuł, który przedstawiłeś nie przekonywuje mnie ani trochę. Ludziom możesz wszystko wcisnąć, zwłasza pokazując jak się 'klika' w linuksie.
Dobra, ale niech ci tam będzie, na przykład mam linuxa i umiem sobie poklikać, ale miałem kaprys i kupiłem sobie drukarkę, chcę instalować i PROBLEM strowników.. Buahahaa... chcę zainstalować modem od neo i PROBLEM, nie mam sterowników (na płycie). Ciekawe czemu wtedy na MAC'a od razu są sterowniki, a jest mniej popularny.
Ogólnie LINUX = PROBLEM! :D

Co do ceny siódemki, czy naprawdę nikt nie wie ile będzie kosztowała? Będzie w tej samej cenie co Vista, czyli 320PLN (aktualna cena w hurcie), ponieważ jak wychodziła Vista, to była w tej samej cenie co XP i tym razem nie będzie inaczej...

Mówta co chceta, ja i tak zaryzykuje i zakupie Windows 7 po premierze i osobiście mi się wizualnie system bardzo podoba, i co ważne pracuje dobrze a nie tak jak znana i niedorobiona Vista.

"jak i przerobione z dodanym malware" na innych portalach też piszą,że z trojanem !! Także lepiej poczekać i pobrać z oryginalnego źródła.
Ja bym to zrobił, ale mam wolny internet, samo oglądanie obrazów czy demonstracji to nie to samo. Poza tym jak widzę RC choć nie finalne to jednak wersja Ultimate, aby zachęcić wiadomo. Przed zakupem, jak większość zobaczę ceny,warunki upgrade, minimalne wymagania, czy mój dotychczasowy sprzęt udźwignie :) i co musiałbym wymienić, bo jak doczytałem moja płyta główna ma spore ograniczenia, choć nie była najtańsza.
Jeśli, chodzi o pierwsze wrażenie po zrzutach ekranowych to ciekawi mnie czy będzie możliwość wyłączenia przezroczystości, lub regulacja %. Dla mnie system nie musi być piękny, wolę kiedy na ekranie napisy są czytelniejsze, zwłaszcza zależy od natężenia i źródła światła w pomieszczeniu, dlatego wyłączam przezroczystość w programach o ile to tylko możliwe, jak uruchomiłem Knoppix z KDE 3.5.x to też wyłączyłem. KDE serii 4 nie używałem. Nie rozumiem tej pogoni za przezroczystością, (nawet w Linuksie) ale rozumiem, że jest taka grupa klientów, dla której nawet AV muszą być śliczne inaczej będą wybrzydzać w całym internecie.
@Bender wersja starter będzie tylko w niektórych krajach. Dowiesz się jak trafi do sklepów.

``Windows 7 RC sprawia wrażenie systemu lekkiego, zoptymalizowanego i szybkiego - działa naprawdę zdecydowanie sprawniej niż Vista``

Porownanie do Visty nie ma dla mnie zadnego znaczenia. wolalbym raczej porownanie do XP, dlatego ze to wlasnie XP jest dla mnie wyznacznikiem produktu w miare udanego i w miare szybkiego (w przeciwienstwie do Visty). Porownywanie do produktow nieudanych, absolutnie nie jest dobrym rozwiazaniem.

Muszę przyznać Bender, że masz rację :) Może właśnie to stanowiło o tym, że Windows XP przez wiele lat był najlepszy bo był ulepszony a nie nowy :) Vista była nowa więc teraz ulepszony 7 może powtórzyć sukces XP :)

Skoro siódemka jest taka dobra to może przedłużyć jej nazwę o LTS... ;]

@TomekB
"W Viście często najpierw trzeba było kliknąć w obiekt, np. ikonę, by wywołać menu z poleceniami odnoszącymi się do tego, co chcemy"

pierwsze slysze o czyms takim, mi sie nigdy tak nie robilo... :D
i tu m.in. widac ze sprawnosc systemu na danym sprzecie to rzecz losowa :D
u mnie np. Vista smiga swietnie, innym uzytkownikom równiez... ale sa i tacy którzy na nią narzekaja - albo przesadzaja, albo rzeczywiscie cos im sie tam dzieje... :(

A z której bety win7 bylem zadowolony.. czekam teraz na 5 maja :D

"Wersję RC warto zainstalować na maszynie wirtualnej lub, co polecam, na fizycznym komputerze w pliku VHD - mniej kombinacji."

Googlam i googlam i powoli zaczynam tracić nadzieję - czy można bootować z pliku VHD w Windowsie XP? Opisy, na które do tej pory trafiłem odnosiły się wyłącznie do Win7 i Visty : /

@MaxDamage: "Czy może być pan uznany za osobę obiektywną w odniesieniu do tematu, na który Pan się "rozpisuje"?"

Zdaje sie, ze nie rozumiesz czym z natury rzeczy jest felieton - to z zalozenia SUBIEKTYWNE spojrzenie autora ;)

A co do samych opinii - najlepiej po prostu samemu przetestowac... Dla tych co nie chca sie bawic w instalacje polecam zas najnowsza demonstracje Docenta.

7 to dobry i dopracowany system. Właśnie jest podobny do Visty a różni się od niej głównie brakiem jej wad.Gdyby był całkiem nowy to był by niedopracowany.
Warto tez zauważyć, czy jądro systemu faktycznie nie uległo zmianie. Znajomy pracownik IT stwierdził, że 7 jest na jądrze Longhorna. Jeżeli to prawda, to zmiana znacznie większa niż tylko
6.0 -> 6.1

"zyskują sobie uznanie i sympatię użytkowników, nawet tych przekonanych bardziej do Linuksów ;)" - niezły dowcip. Uznanie czego, sla grubasa który schódł pół kilo?

Przeczytałem wszystkie komentarze i powiem dwa słowa od siebie:
90% wygląda na pisane przez dzieci neo.
Jeśli w systemie dla was najwazniejsza jest przezroczystość interfejsu to odsyłam was do czytania "DOS dla opornych". Tak samo w felietonie... nic o jądrze, zmianie w usługach, tylko o klikaniu prawym przyciskiem.

Co do nowej wojny Vista/XP - jak mi ktoś powie że XP jest lepszy od Visty to dosłownie LMAO. Dwa lata pracy z laptopem: Przy instalacji XP musiałem nLite wrzucać sterownik do SATA, żeby w ogóle się mógł zainstalować - pod Vistą od razu przy pierwszym uruchomieniu działa każde urządzenie, włącznie z wifi, eth, bluetooth i dźwiękiem.
Co do stabilności - to samo. Przerzucenie sterówników grafiki poza samo jądro i to co było twardym zwisem w XP ostacza tylko powtórne załadowanie sterownika i nawet to co pani Jola w kadrach pisała w wordzie nie zginie.

Wrócę jeszcze do tej przezroczystości. Na tym samym sprzęcie gdzie film pod alt+win na aero śmiga z chyba 100fps, kde4 i przezroczystość
oznacza 5 klatek na sekunde pod mplayerem.
Jeszcze raz powtórze dla neo kids: na tym samym sprzęcie. I to właśnie KDE chce być jak Vista, pewnie po to żeby mieć więcej niż 0.5 rynku. Porównajcie z KDE 3.5.10, gdzie wszystko jeszcze w miarę szybko działało.

Przepraszam za flame i off topic, ale nie mogłem się powstrzymać.
Pozdrowienia dla ludzi których pierwszym dostępem do Internetu nie była neostrada, tylko tryb tekstowy.

@lukasz, linux, nawet jeśli będzie wyglądał jak Win7, nadal nie będzie popularny.

System typu desktop z wyrafinowanym GUI, jest środowiskiem do uruchamiania oprogramowania UŻYTKOWEGO, a nie jedynie słusznym programem użytkowym czy jakimś przedmiotem kultu.

Wybieram Windows, bo na tej platformie, w tym środowisku mam wszystkie potrzebne mi do pracy i zabawy programy. Są one w większości darmowe, dopracowane, spełniają swoją funkcję, a sam Windows nie przeszkadza mi w ich używaniu. I to jest najważniejsze.

Nie sadziłem że to kiedyś powiem, ale... rety jaki ten interface podobny do KDE! :-0

Czy Xp byl dobrym produktem? Oczywiscie, ze tak. Xp byl pierwszym duzym skokiem jakosciowym po 98 i tragicznych jego nastepcach. Byl tak dobry, ze uzywalismy go juz od wczesnej bety mimo oczywistych problemow z tego wynikajacych. Vista beta wyleciala z mojego HDD po jednym dniu... To samo jest teraz z W7. Uzywam od paru wersji - na stacjonarce sporadycznie wracam do XP natomiast na netbooku (hp mini z tragicznym prockiem VIA i 1GB ramu) juz nigdy nie wroce do XP mimo, ze mam oryginalna licencje. Goraco polecam - pierwszy prawdziwy postep jakosciowy od XP. Sami poszukajcie testow W7 na kompach z 256 czy 512 ramu - az trudno uwierzyc, ze mozna pracowac na czyms takim...

W7 to poprawiona vista, więc ci, którzy zakupili vistę powinni za darmo móc upgrade'ować do siódemki

kurdę. kupuję sobie komputer za jakieś dwa miesiące ale będzie do gier. 7 czy XP oto jest pytanie. Bo jeżeli bym poczekał 7 to pewnie też moje ulubione stare gry... no byłby problem.
Zresztą wole nie ryzykować, bo jeźeli 7 to będzie coś pokroju Visty to dziękuję.

MaxDamage..... doszedłeś do słusznego wniosku; życzysz sobie i innym mądrości.O "innych"nie martw się,zatroszcz się raczej o swój intelekt i wiedzę,zdaje się nie odróżniasz konia od słonia? Przedmiotem dyskusji jest nowy system Windows 7 a Ty piszesz o autorze powyższego felietonu,przejdz do meritum......

takich bzdur jak na początku artykułu dawno nie czytałem, nie miałem siły po tym początku czytać reszty, poczytaj sobie pan o testach wydajnościowych, z których wynika, że 7 jest tylko minimalnie szybszy od Visty (kilka procent), gdzie ta zapowiadana szybkość? A tym czasem równa pan Vistę na początku z błotem, z czego wnioskuję, że artykuł ten jest częścią akcji promocyjnej 7.

jednak się zmusiłem i niestety się pomyliłem we wcześniejszym osądzie

"z kilkoma wyjątkami, np. od razu ujęła mnie zmiana wywoływania menu kontekstowego prawym przyciskiem myszy. W Viście często najpierw trzeba było kliknąć w obiekt, np. ikonę, by wywołać menu z poleceniami odnoszącymi się do tego, co chcemy - w siódemce mechanizm działa dużo lepiej i nie wymaga takich zabiegów. Mała rzecz, a cieszy :)"

kup sobie lepsza myszkę, nigdy nie miałem w Viście takiego problemu

ostatnio rozmawiałem ze znajomym jak to nie może doczekać się Windows 7 a tymczasem musi pracować na XP bo Vista jest do niczego.
Zapytałem się czy pracował na Viście, odpowiedział, że tak. Kolejne pytanie jak długo? Dwie godziny.
I tu komentarz jest raczej zbędny. Nie da się przetestować systemu operacyjnego w dwie godziny. Ale za to chłonął jak gąbka wypowiedzi podobnych jak on wielkich testerów 1 godzinnych. teraz wychwala 7 mimo, że nie miał jeszcze przyjemności z nim popracować.

Pożyjemy zobaczymy... Każda potwora znajdzie swego amatora... itd. itp. Tyle wniosę do dyskusji na tema wyższości Bożego Narodzenia nad Świetami Wielkanocnymi.
TERAZ KONKRETNE PYTANIE:
Już w kilku serwisach widziałem screen'y 7-ki z polskim interfejsem. Gdzieś wyczytałem, że polski face jest tylko w 7-ce 64 bit. Ale tutaj są screeny z 32 bitowej wersji (bo obsługuje 2,99 GB RAM | 02.jpg). Więc proszę o wyajaśnienie jak sobie taki polski interfejs zrobić.
Znalazłem jedynie jakieś nakładki, ale nie na oficjalnych stronach M$. Boję się je instalować, bo obawiam się ryzyka, że coś mi się do 7-ki "doklei".
Pozdrawiam weekendowo wszystkich. Teraz idę na rower ;)

Używam Windowsa 7 od tygodnia i tylko w wolnych chwilach, ale już mogę stwierdzić, że ta wersja bardzo przypadła mi do gustu. Oczywiście do pewnych rzeczy trzeba się przyzwyczaić ale wydają mi się one świetnym rozwiązaniem. Jeśli chodzi o strone graficzną to moim zdaniem & jesty wprost fantastyczna (szczególnie że można sobie ściągnąć ze stron Microsoftu gotowe motywy).
To naprawdę fajny system, Polecam wszystkim miłśnikom zalet Xp i tych mniejlicznych z Visty. Ten system łączy co dobre z obu poprzednich wersji.

windows 7 Ultimate który sciagnalem 5 maja ze strony microsoft jest po prostu swietny pomijajac fakt grafiki ktora rozni sie zdecydowanie od Xp home edition kolejny wielki plus to ze mam 6 Giga ramu ktore Xp oczywiscie nie wykrywa :(
Zdecydowanie polecam Windows 7 ultimate a uzytkuje go 11dni i odszedlem od Xp prawie calkowicie.

Fajny jest ten Win7, dostarcza masę pozytywnych wrażeń, ale tak naprawdę powinien się nazywać Windows Déjà vu, bo otwarcie każdego następnego okna czy dialogu budzi skojarzenia, że już kiedyś to gdzieś było...
Personalizacja --- Win 98, szybkość --- Win XP, stabilność i przejrzystość --- herezja --- Mac OS X, suma sumarum z ostatniego zaczerpnięto najwięcej --- Dock jako pasek zadań, Spaces jako Aero Peek --- systemy po swym wyglądzie i funkcjonalności zbliżają się do siebie i należy pogratulować Microsoftowi za solidnie wykonaną pracę, łącząca własny styl i osiągnięcia z wygodnymi rozwiązaniami konkurenci vide IE 8 vs. Safari 4. Oby tylko nie był to następny najlepszy OS MS na kolejne 8 lat (czas od wydania XP do Win7) i oby następnym razem MS bardziej śmiało migrował w kierunku własnych świetnych rozwiązań (Surface, Xbox 360, Zune, Seadragon Office 2007) nie czerpiąc zbyt wiele od pomysłowej konkurencji.

Dzisiaj pojawiła się poprawka,
polski pakiet językowy (KB967828),
Windows 7 po polsku !!!!

Podejrzewam że jest to kompilacja Windows 2000

Witam wszystkich,
Gdy pojawiła się wersja Beta 7 postanowiłem sprawdzić dlaczego taaaak wielu ludzi mówi o przełomie. System zainstalowany na lapku z dwurdzeniowym 64 bitowym procesorem (grafika intela i 1G ramu) zaskoczył mnie. Naprawdę się nie spodziewałem, że kolejna wersja Windy będzie lepsza od poprzedniej. System chodził bardzo stabilnie i nie miałem żadnych problemów ze sterownikami (nie mówię tu o bezprzewodowej myszce mającej 4 lata). Stwierdziłem, że teraz to nawet i pod groźbą użycia broni nie wrócę do Visty. Kilka miesięcy czekałem na wersję RC 7. Wreszcie się pojawiła. Postanowiłem że sprawdzę, co będzie jak zmienię system w moim starym lapku (hp nx9020), który ma tylko Celerona na pokładzie i starą grafikę intela.
Instalacja i pierwsze uruchomienia bez problemu - wykorzystanie zasobów systemowych podobne jak przy XP - byłem naprawdę mile zaskoczony.
Jednak tu kończy się bajka. Napotkałem wyzwanie jakim jest instalacja sterowników grafiki do Intel 855GM. Okazuje się, że zarówno Intel jak i Microsoft już dawno skreślili nas użytkowników starszych komputerów, mimo tego, że jest nas dobrych kilkadziesiąt tysięcy (dane ze strony producenta DriverMax). Po kilku dniach spędzonych na forach internetowych doszukałem się kilku sposobów na użycie driverów ze starszych wersji systemu, jednak nie na każdym sprzęcie te rozwiązania chodzą (jestem niestety jednym z takich nieszczęśliwców). I tak utknąłem w martwym punkcie - sama w sobie 7 mi się spodobała, ostatnio dostałem nawet polski pakiet językowy. Tylko że laptopik chodzi mi na standardowych sterownikach VGA, co często ogranicza zastosowanie.

Pierwszy raz gdzieś tam w głowie miałem myśl, że jednak wielki spisek polegający na zmuszaniu konsumentów do zakupu coraz to nowszego sprzętu nie istnieje! Czyżby jednak było to przedwczesne?

Mimo wszystko dalej będę szukał rozwiązania swojego problemu - jeżeli znajdę - przez kolejne 2 (może 3) lata nie będę musiał wymieniać mojego "laptopa na węgiel" no coś nowszego.

Następny knot po Viście;ludzie kochajcie XP-KA a instalujcie Linuxsa.

XP u mnie ładnie śmiga od 256 MB RAM, a siódemka tak Vista mocno zamula kompa z 1 GB RAMu , nie warto zaśmiecać sobie dysku takimi systemami, to kolejna nieudana próba wyłudzenia kasy

Śmiech mnie pusty ogarnia po przeczytaniu paru postów, w których pisze ile to rzeczy interfejsu użytkownika Win7 zawdzięcza KDE... a misie kolorowe zapomniały co podsunęło pomysł na stworzenie okienkowego interfejsu pod pingwinka? Za młodzi, nie pamiętają? To niech się cieszą, że w ogóle mają i siedzą cicho. Zresztą.. po włączeniu jakiegokolwiek UI w linuxie i tak zawsze (i dość szybko) kończę na tym, że uruchamiam konsolę.. i dopiero czuję się jak w domu.

pięknie ładnie...jak mówią sami Windows 7 to poprawiona Vista....W takim razie ludzie którzy kupili Vistę powinni dostać ZA DARMO Windows 7 i to z przeprosinami microsoftu(oraz podziękowaniami za bycie królikami doświadczalnymi)

Ja zainstalowalem siódemkę przed chwila, nie mam więc jeszcze sprecyzowanych odczuć na temat tego systemu. Tym, co przychylnie mnie nastawiło na starcie był fakt, że dokonywałem upgrade z Visty PL a W7 mam w wersji angielskiej. Zwykle taką kombinacje kwitował komunikat, iż nie można dokonać upgrade'u własnie z powodu "bariery językowej". A tym razem siurpryza - instalator grzecznie mnie poinformował, ze mam inną wersje językową, która zostanie zastąpiona przez obecnie instalowaną. Wymienił też, które komponenty mego systemu są niekompatybilne i zostana wyłaczone. Po czym zainstalował W7 bez problemów.
Mam też pierwsze wrażenie: nie sądziłem, że kiedykolwiek to napiszę ale przyszedł ten dzień - w W7 nasz dobry znajomy IE8 jest... znacznie szybszy od Firefoxa! To dla mnie duża niespodziewajka

Testuję W7 x64 na Core2 duo E6420 2GB RAMx64. Podczas instalacji, dośc szybkiej zresztą, załamała mnie obsluga dysku - jeśli dawałem domyślny podział, albo wykorzystanie całego dysku - było ok, ale jak chciałemn coś pozmianiać, albo cofnąc - to sie zaczeło - albo się niedało, albo przywiecha. Ale jak przez to przeszedłem to uruchamiał się szybko. I jest tak do dziś, ale jak zainstalowałem ok. 30 programów do testowania, to cokolwiek odpala sie 3-10 min po kliknięciu, a niektóre w ogóle się nie chcą uruchamiać, dopiero po restarcie albo przeinstalowaniu. Połączenie z internetem tez nie działa od razu !!!! Jak już odpali sie Opera, to pierwsze kilka stron ładuje sie kilka min, dopiero jak się rozgrzeje, zaczyna chodzic płynnie. I te ciągłe przymulenia w exploratorze, eh. Aha i jeszcze - te programy, które się zawieszją, sa widoczne w menedżerze, ale nie da się ich zamknąć!!! Zero reakcji!!. Miałem nadzieję, że to będzie znośny system, jednak działa tak samo jak inne windowsy, czyli swietnie świezo po instalacji, ale jak mu sie zasmieci rejestr kilkoma programami to jest to co zwykle, nawet alt+crtl+del nie powoduje reakcji natychmiastowej. Zwiechy, zwiechy i jeszcze raz zwiechy. Tyle o W7. I jestem zaskoczony, że wszyscy maja o nim takie dobre zdanie. !?

@ilovethenight - te 30 programów to uruchomiłeś naraz chyba że ci się wiesza ;p albo zmień sprzęt na coś znośnego.
Miałem kilka systemów na mojej maszynce - ta sama(!)
Win7 chodzi szybciej niż win XP, połowę szybsza reakcja nawet z dysku vhd, więc nie wygaduj tu bzdur.

"Microsoft uprzedził, by nie spodziewać się po nim rewelacji, bo firma koncentruje się już na nowej wersji Windows. Świat wstrzymał wtedy oddech i rozpoczęło się oczekiwanie na Windows 7."

Świat na windows się nie kończy by pisać takie bzdury.

Niewiem z kad autor wziol te informacje o viscie i seven ale napewno nie z doswiadczenia i testow drogi autorze czy vista na 512 ramu i proc 2.4 jest zasobozerna minus gry ale jak by niebylo to i na xp i seven cudu z grami niema z 512ram i przy tej ilosci ramu system vista i win 7 zamyka sie 10-14s czego niemoge powiedziec o xp bo min to 39 teraz mam 2 g ramu i bez roznicy a gdzie ta stabilnosc w xp a niestabilnosc visty w ciagu czterech lat xp przeinstalowywalem kilka razy jeden restart i juz sa bledy w sterach w xp z czego viste zero ,zero zawiech jak ludzie mowia ale kto ma tylko xp prawdy niepwie mam kilka systmow skan antywirusem trwa ok12 godz dyskow w xp niema nawet 10procet programow co w jednej viscie a zwalnia i gdzie xp jest intuicujny chyba nie w panelu sterowania prawda zato jest ze integratorzy oem odpowiadali za niekture dzialanie niepozadane visty ale nie dokonca ludzie sciagali ang wersje visty i instalowali stery wersij pl mialem taki przypadek z sterem lexmarka v 2k pl niecalkowicie dzialal dotyczy centrum urz wiel funkc natomiast en sto procent,konkret z xp dlaczego w tym samym kompie w xp niedziala gra przeznaczona na xp z minimalnymi wym sprz i gra na granicy procesora 2.4 nawet sie nieda zainstalowac a w viscie dzialaja idealnie vista bez sp xp po sp3 defragmetacja w xp co jest tylko ozdoba ,przy zwiekszonej ochronie dwa anty wir problemy z netem i stabilnoscia w grach podczas scanu anty wir dalej niedzialajace programy przeznaczone wylacznie na ten system problem z konwertowaniem tj winavi ktury na xp sie zawieszal a w viscie dziala choc nie do niej ,duzo ludzi ma problemy z xp maja tez z vista beda miec z seven 90 proc uszkodzen visty to uzytkownik pomagam wielu ludziom z zmianom z xp na viste i sa zadowoleni po tym co przeszli z xp sekret w instalkach windowsow jest jeden jedna instalka na dysk potem sa bledy ktos powie nie to dlaczego instaluje jescze raz ,nastepne poprawne instalki na tym samym dysku to jedna na trzy a format to bajer ,co do seven i visty to so idetyczne systemy mialem bete ,rc .teraz rtm
enterprice dziala naprawde dobrze microsoft zrobil rogala modyfikujac viste na seven koncem rtm wrucil do visty, minus podziurawil seven i sam sie o tym przekonalem ale niema dymu bez ognia ruznice miedzy seven -vista aut zmiana tapet i znikajace okna i pasek pob zato pasek zadan w viscie da sie ustawic na idealny z seven modyfikujac rejestr szkoda ze niemoge dac screna ,szef microsoftu sam potwierdzal ze seven to vista tylko zmieniony interface uzytkownika i wymagania co i tak ma takie jak vista.program w seven mam takie jak w viscie dzialaja nic sie niezawiesza internet dzialal odrazu niedziala alcohol nieinstaluje dupleksa gry dzialaja bdb ,tylko v32bity mialem 64 ale byly problemy i z rc 1 .

Zainstalowałem win 7 build 7600 na netbooku aspire one, atom 1,6 ghz, 1,5 gb ram dysk 120gb. Instalacja bez problemów wszystko działa, chodzi szybciej niz xp. Koniec

tego sie nie da czytac to co piszecie 7 wasze wypociny na ten temat nie maja zadnego sensu, kazdy jak widze cche byc madry. nie znacie sie na niczym snoby