Wkrótce szkic nowej wersji licencji GFDL

Do nowej wersji licencji można było załączyć prosty regulamin zakazujący administratorom obrażania użytkowników pod sankcją natychmiastowego odebrania uprawnień. Sami sobie nie potrafią w polskiej Wikipedii takiego ograniczenia narzucić i akceptują takie osoby... może słowa ich guru Jimbo przekonałyby przynajmniej niektórych, że wyzwiska nie prowadzą do niczego poza ośmieszaniem projektu?

Regulamin jest. Nazywa się Wikietykieta. Na całe szczęście dzięki niemu dobrze radzimy sobie z trollami.

@Jorge - regulamin jest fikcją podobnie jak działania administratorskie. Administratorem Wikipedii pozostaje osoba, która publicznie obraziła i potwierdziła, że nadal będzie obrażać kilkunastu użytkowników.
Zresztą slang per "trolle" i inne prymitywne techniki pokazują jasno, że część administratorów nie radzi sobie z samymi sobą i próbuje się kreować kosztem pozostałych użytkowników.
Swego czasu zakazano stygmatyzowania użytkowników etykietą "trolla". Jak widzę mentalność etykietkowania nadal jest standardem. Cóż - mentalność ludzką najtrudniej zmienić.

Przepraszam bardzo za wpisy kolegi gograf. Byłem przez długi czas wikipedystą i burzyłem się z powodu określania mnie mianem trolla, ale po jakims czasie zrozumiałem, że użeranie się nie ma sensu.

Oczywiście moje działania, to był trolling, w który wciągnałem kilkunastu administratorów, za co bardzo przepraszam. Wracać do Wikipedii nie chcę. Wolę odbudować swoją reputację w inny sposób.

Proponuje spytać zabanowanego na pół roku za podobno złamanie wszystkich (sic!) zapisów Wikietykiety sławnego Kwietnia, czy on ten post czy nie on napisał. Jeden mail pewnie by wystarczył, by zweryfikować, czy mamy do czynienia z prymitywnym działaniem oszołoma jakiegoś czy może Kwiecień zmienił zdanie. Tu jest strona, którą kilku sfrustrowanych administratorów Wikipedii zniszczyło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Kwiecień