Włamanie na Leoparda w 2 minuty

Wali się w gruzy mityczna otoczka Apple...

Nic dodać, nic ująć, m.in. dlatego używam liniksa.

A Ubuntu nie ruszony :)

Naprawde bezpieczny ten Mac OS :)

W Ubuntu siła :D

Mac OS X sam w sobie jest bezpieczny. Gorzej wlasnie z Safari czy QT niestety. Oby wzieli sie do roboty :). A Ubuntu gratulujemy! (chyba ze bylo zainstalowane na kiepskim sprzecie, ktorego zaden uczestnik nie chcial wygrac :P)

Ciekawe czy były też inne marki, bo jak acery to się nie dziwię że wziął się za Maca Air.

Safari od chyba 3 dni wyszlo z fazy beta...

Ubuntu GÓRĄ

HAHA!!!! UBUNTU BEZPIECZNE!!
a jaki to ja mam system bo zapomniałem..??


a no tak ubuntu..ale ze mnie głuptas!

W linuksie siła. Złamanie visty to pewnie kwestia czasu...

Czy ubuntu, wygląda ze screenów jak vista ? jeśli tak to przechodzę na ubuntu. Ciekawe czy ubunt jest stabilny :)

hehe...a na viste się nie włamali...

@szopen89
/// W linuksie siła. Złamanie visty to pewnie kwestia czasu... ///

Tak samo kwestią czasu jest włam na linuksa niestety :)

I co MAYRON?????? HAHAHA
Ty i te Twoje Safari możecie się schować :P

na viste sie nie wlamali bo za duzo bledow wyskoczylo ot co a ubuntu lapc byl w tym czasie wylaczony hehe

Witam,

Mam pytanie, skoro już dodajecie artykuły o Mac OS X, oraz Linux'ie to może zrobili byście także dział z oprogramowaniem na Mac'i i Linux'y?. W końcu dobreprogramy.pl moim zdaniem nie powinny być zamknięte tylko na oprogramowanie z rodziny Windows, to czysta dyskryminacja.

@:)

Od co najmniej paru miesięcy trwają prace nad tą kwestią. ;)

A uka w systemach typu BSD
http://hack.pl/aktualnosci/luka_w_systemach_typu_bsd_921

@anonim
jeśli czepiasz się Mayrona to...... podpisz się ;-)

@ anonim - rotfl

@topic - i tak uzytkownicy apple'a moga czuc sie bezpiecznie - kto przy zdrowych zmyslach by sie do nich wlamywal? xd

pora przesiasc sie na ubuntu

@BuBos18
"Tak samo kwestią czasu jest włam na linuksa niestety :)"

To normalne, aczkowliek ubuntu i tak wypadł najlepiej.

@:)
fajnie by było, aczkoolwiek większość softu dostępna jest w repozytoriach danej dystrybucji itd.

Sensowniej by było wg mnie swtorzyć coś o Linuksie na wzrór vista.dobreprogramy.pl skupiając się na newsach.

nie narzekać ;-) ataki sieciowe się nie powiodły - i bdb że mamy coraz lepciejsze oesy. (buziaki dla ubunciaczka hehe)

I tak właśnie umierają mity. Przypominam ze MacOS/leopard jest oparty na freeBSD. Druga sprawa to fakt ze jakiś czas temu włamano sie na serwer Debiana. - I Dlaczego nie napisali jak wygląda sprawa LINUX / VISTA byłoby porównanie.

P.S. Udało mi sie śmignąć Atherka na Mandrivie 2008.1 rc2 w NidiSweeperze - A JEDNAK SIE DA. Ale uwierzcie mi instalacja OPERY 926 z paczek to masakra 2 godziny się męczyłem,wkoncu poszło(to przekonuje mnie ze xp/vista jest najlepszym sys. na swiecie).

No cóż. Ciekawe jaką kontrolę przejął bo o tym ani słowa. Wejść przez przeglądarkę to w tych czasach niewielki problem dla hakerów. Ale coś mi się nie chce wierzyć, że przejął dzięki przeglądarce kompletną kontrolę nad komputerem jak do każdej ważneijszej decyzji czy o każdego logowania trzeba podawać hasło administratora. Ja mam nawet firewalla kompletnie otwartego i nic mnie nie zaatakowało. Tak samo jak moich znajomych ;)

:)

I jak to sobie wyobrażasz, miałyby być dostępne pakiety czy może same źródła. Ja tam bym wolał aby zrobić możliwość ściągnięcia najpopularniejszych dystrybucji.

hmmm co do visty to bardzo fajnie - luka znaleziona - skorzystanie z niej po za zasięgiem:) to tak jak byście patrzyli zza krat na klucze, które wiszą po 2 stronie korytarza:)
@bartmarian: wniosek rewelacyjny!!:)
wszystkie systemy są do złamania, na szczęście wymaga to co raz więcej pracy
MacBooka AIR z miłą chęcią bym sobie zarekwirował:P

Jaka to była wersja Ubuntu bo nie podano?

windows xp nie bylo co wystawiac bo jest najlepszy i nikomu by sie nie udalo wlamac :)

no, no, no ubunciaczek 7.10 był na VAIO VGN-TZ37CN,a vista ultimate + sp1 na Fujitsu U810. w sumie sprzęciki nie byle jakie.

@Smaky: Za Byte'em (http://bytowisko.pl/?p=1062): "... w tym do wzięcia są trzy laptopy: Macbook Air, Sony VAIO VGN-TZ37CN (Ubuntu 7.10) oraz Fujitsu U810 z Vistą Ultimate SP1."

Z tymi dwoma minutami to atak przeprowadzono w 2 minuty (prawdopodobnie wczesniej przygotowanym exploitem) ale z powodow regulaminowych* wlamano w 10 minucie drugiego dnia rozgrywek.

* - "Ustalono, że jeśli ktoś zdoła włamać się do komputera "zdalnie", zgarnie 20 tys. USD (i komputer); jeśli uczestnik dokona tego uruchamiając podstawowe aplikacje dostarczone z systemem (siedząc przy komputerze) - dostanie 10 tys. USD i laptopa, zaś jeśli dokona tego poprzez atak na jeden z popularnych programów produkowanych przez zewnętrznego dostawcę, nagrodą będzie 5 tys. USD (+ komputer). Każdego dnia konkursu można było przeprowadzać inny typ ataku - środa była dniem atakowania systemu przez sieć, w czwartek można było atakować system operacyjny i dołączone aplikacje siedząc przed komputerem, zaś w piątek celem ataku może być również oprogramowanie dodatkowe" (http://www.idg.pl/news/145484.html).

nic nowego...

Najświeższe wyniki chyba tu:http://dvlabs.tippingpoint.com/blog/2008/03/28/pwn-to-own-final-day-and-wrap-up .

Mac upadł
Windows stoi
Ubunt/Linux triumfuje

OS'y są bezpieczniejsze niż kiedyś.

Ubuntu kolejny raz wygrywa z innymi systemami :D

Dzieci Neostrady -> Dzieci Ubuntu v Dzieci Neostrady = Dzieci Ubuntu v Dzieci Neostrady Dzieci Ubuntu ...

Rewelacja... uczczę to jakoś procentowo. ;)

Ubuntu 7.10 niepokonane. Vista Ultimate SP1 pokonana przez Adobe Flash.
Update http://dvlabs.tippingpoint.com/blog/2008/03/28/pwn-to-own-final-day-and-wrap-up :
"So at the end of the last day of the contest, only the Sony VAIO laptop running Ubuntu was left standing."

Ubu rulez!

a skad wiecie, ze ktos w ogole probowal sie wlamywac na tego ubunciaka? moim zdaniem czysty ubuntu to nie jest zbyt bezpieczny, nie posiada chyba nawet zadnego systemowego firewalla?

Ubuntu - człowieczeństwo dla wszystkich; wolni ludzie używają wolnego oprogramowanie, bądźcie wolnymi ludźmi!

@Wolny człowiek

Wolni ludzie używają takiego oprogramowania, jakiego chcą.

Dlaczego się włamał jako pierwszy? Nawet w artykule zaznaczyli, że wszystko już miał gotowe. Nie wiadomo ile czasu mu zajęło "pierwsze" włamanie. Użytkownicy Linuksa powinni się domyśleć, że zapewne włamywacz zyskał co najwyżej uprawnienia usera. No, chyba że czyjaś inteligencja pozwoliła na uruchomienie przeglądarki z konta roota :D
Złamanie Visty było zapewne kwestią czasu (i to wcale nie długiego). Podejrzewam, że jeśli ktoś zawziąłby się na Ubuntu również zyskał by dostęp do uprawnień usera, tylko tutaj czas znacznie by się wydłużył. Choć kto wie... może udałoby się wykorzystać jakąś lukę w FF czy Operze...

nie mam co się podniecać bo używam oprogramowanie które ma 0,5% rynku.Do tego nic mi nie działa i nawet posta nie można pisać. Jest tak nieprzyjazne, że user frendly ma utrudnienia z przeglądania zawartości mojego komputera. Co gorsze, nie zapłaciłem złotówki bo nie stać mnie na słynne, dziurawe komercyjne wynalazki. Właśnie wyskoczyły mi pryszcze a i oczy wypala mi monitor. A, i jeszcze nie mam hemoroidów bo nie dałem się wydymać przez Microsoft i Apple. To jest straszne!

Ubuntu Górą!!!

a to: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8289&Powazna+luka+w+jadrze+Linuksa każdy system jest dziurawy, KAŻDY. Rzecz w tym, żeby użytkownik był mądry!

Lol to pierwszy news jakiego widze oprócz tych z 2003 roku który nie ma obrazka obok ;P

"(...)o tym, ze miał w posiadaniu wcześniej przygotowany kod exploita."
;-)

Ubuntu, Vista, Mac OS.
No to jestem po środku.

@Mariusz: "a to: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8289&Powazna+luka+w+jadrze+Linuksa każdy system jest dziurawy, KAŻDY. Rzecz w tym, żeby użytkownik był mądry!"

Racja, ale ważny jest też stosunek producenta/autora oprogramowania do wykrytych błędów. Wymieniony błąd w kernelu linuksa został szybko poprawiony, i tuż po jego ogłoszeniu można było pobrać poprawioną wersję kernela. Nie jest dobrze, jeśli producent stara się nam wmówić, że mała ilość poprawek świadczy o bezpieczeństwie programu... poprawek powinno być tyle, ile trzeba, bo moim zdaniem, na pewno stabilnym i bezpiecznym programem nie jest ten, którego kod nie był w ogóle ruszany od czasu wydania stabilnej wersji.

złamanie każdego systemu to KWESTIA CZASU

masakra. tylko to słowo przychodzi mi na myśl..

Włamał się do komputera, więc ten komputerstracił na prestiżu i mu go dali?

No to teraz Apple ma robote!

@g..pie pajacyki - [a skad wiecie, ze ktos w ogole probowal sie wlamywac na tego ubunciaka? moim zdaniem czysty ubuntu to nie jest zbyt bezpieczny, nie posiada chyba nawet zadnego systemowego firewalla?]
Wyobraź sobie że próby włamań były też na Ubuntu. Czysty Ubuntu? Widzę że Twoja wiedza na na temat Linuksa jest porażająco niska. Myślisz kategoriami Windowsa który po instalacji jest ,,czysty,, i nie ma nawet podstawowych aplikacji niezbednych do pracy. Ubuntu po instalacji jest gotowy do pracy z najpotrzebniejszymi podstawowymi aplikacjami. Co do firewalla też bardzo sie mylisz. Wszystkie dystrybucje (w tym Ubuntu) posiadają zaimplementowaną w jądrze (Linux) znakomitą zaporę o nazwie IPTABLES która świetnie spełnia swoje zadanie. Ręczna konfiguracja tej zapory jest trudna dla początkujących lecz z pomocą przychodzi FIRESTARTER który jest łatwą w obsłudze graficzną nakładką na IPTABLES. W Ubuntu zapora ta jest domyślnie skonfigurowana tak że dostep do plików systemowych jest zablokowany. Pozdrawiam.

Z różnymi dystrybucjami Linuksa mam do czynienia od 8 lat i z własnego doświadczenia powiem Wam że moim skromnym zdaniem najbardziej dopracowaną dystrybucją a co za tym idzie najbezpieczniejszą i najstabilniejszą jest jednak Debian w wersji stable. Ubuntu jest oparte na niestabilnej (sid) gałęzi Debiana i zbyt świeże pakiety czasami stwarzają problemy.

To w końcu w ile 30 sec. czy 2 minuty ??
http://hacking.pl/pl/news-7421-Leopard_zlamany_w_30_sekund.html

Dajcie sobie spokój z tym mitycznym bezpieczeństwem linuksa. Pomyślmy jak haker: Jeśli znajdę lukę w Ubuntu to i tak ją nie wykorzystam, bo linuksiarzy mało, więc trudno upolować. Co innego windows full użytkowników to łatwo kogoś upolować. Czyli to ile luk zostanie wykrytych zależy od opłacalności "inwestycji".

Dla mnie najważniejsze z tego artykułu jest jedno zdanie "W pierwszym dniu konkursu dozwolone były jedynie ataki sieciowe i żadnemu z uczestników nie udało się przejąć kontroli nad systemem. Drugiego dnia, w którym ofiarą padł Leopard, uczestnicy mogli używać przekierowań na strony www oraz załączników wiadomości e-mail jako narzędzi." A więc jaki byś nie miał system, Windows, Linux.. to o ile korzystasz z mózgownicy to nic ci nie grozi. Po prostu nie otwieraj załączników w jakiś dziwnych mailach nie wiadomo od kogo oraz zwracaj uwagę na strony po których chodzisz. A po drugie czy wy naprawdę uważacie że tłumu hackerów, crackerów usiłują sie włamać na wasze komputery ?

Nie wiem czy to sie moze gdzies nie pojawilo wczesniej bo nie czytalem tych komentarzy powyzej, ale faktem jest ze ten sam Pan, w tym samym konkursie roku temu, wygral jeszcze wieksza nagrode za wlamanie sie do komputera z ... Linuksem :)

bzdura z tym hackingiem, przez pierwszy dzien nikt nie potrafil wlamac sie do leoparda z zewnatrz sieci, wtedy organizatorzy zmienili zasady i dozwolono wejscie na maszyne i instalacje w nim odpowiednich skryptow. hack bowiem wymagal klikniecia w podeslany mejlem link i wtedy ukazywala sie owa dziura. wiec wielki mi to hacking :) wiadomo ze sie nie klika w niesprawdzone linki :)

na dodatek kolejny blad! hacker nie podpisal umowy o poufnosci z zarzadem apple tylko z organizatorem konkursu! ;)

Kwarc | IPHASH : GL-PT-EN-VG | 29.03.2008, 11:57

[Pomyślmy jak haker: Jeśli znajdę lukę w Ubuntu to i tak ją nie wykorzystam, bo linuksiarzy mało, więc trudno upolować. Co innego windows full użytkowników to łatwo kogoś upolować.]

Przeważnie hakery używają systemów wolnych.
Inaczej bardzo mało jest użytkowników używających Linuksa, którzy mało by się znali o bezpieczeństwie i budowy systemu, tak jak w przypadku używających Windowsa którzy poza Internet Explorer i gadu-gadu nic nie widzą a jest ich z 90% dlatego łatwo ich upolować, nawet niewiedzą gdzie znajdują się własne ustawienia programów, reszta to są fachowcy.

@adam9870
jest już vista.dobreprogramy.pl więc z niecierpliwością czekam na linux.dobreprogramy.pl

@ kuba mój debian zaraz po zainstalowaniu i wciśnięciu pause w totemie (w czasie grającej muzyki ) wywalił błąd wiec o stabilności możemy zapomnieć - kwestię konfigurowalności też bo przykładowo nie da się wyłączyć opcji wizualiacji w totemie - albo moja wiedza nie pozwala mi znaleźć tej opcji . Poza tym pierwszy raz dowiedziałem się , że aby jakieś urządzenie działało Musze zaktualizować ... firmware sprzętu (tak było w przypadku mojej karty sieciowej )
dobrze chociaż , że są do niej stery :)

|
„Ubu rulez”

Nie ma to jak wnioski fanatyka. Sam napisze, że „...pokonana przez Adobe Flash”, ale i tak wychodzi mu to, co powyżej...
|

@Seb
W tym samym konkursie rok temu wygrał ktoś inny, Dino Dai Zovi, który w tym roku nie wziął udziału, gdyż uważał, że tym razem powinien wygrać ktoś inny.
W zeszłym roku, konkurs polegał na złamaniu zabezpieczeń komputera MacBook Pro, co się udało po dziewięciu godzinach, dzięki stworzeniu exploita dla Safari. :)

@Seb: "Nie wiem czy to sie moze gdzies nie pojawilo wczesniej bo nie czytalem tych komentarzy powyzej, ale faktem jest ze ten sam Pan, w tym samym konkursie roku temu, wygral jeszcze wieksza nagrode za wlamanie sie do komputera z ... Linuksem :)"

Czyżby troll?

@pow3r_shell

problem jest z programem, więc zapomnij o wytykaniu stabilności całego systemu dopóki totem go nie zawiesi w jakiś magiczny sposób

@SOKOLEOKO
"Ale uwierzcie mi instalacja OPERY 926 z paczek to"

to współczuję, jeśli na mandrivie super duper extra user friendly masz problem z jej uruchomieniem, rzeczywiście windows rulezuje, przynajmniej u Ciebie...

a na hacking.pl pisza ze w 30 sekund sie wlamali :P

@ Kwarc

"Pomyślmy jak haker: Jeśli znajdę lukę w Ubuntu to i tak ją nie wykorzystam, bo linuksiarzy mało, więc trudno upolować. Co innego windows full użytkowników to łatwo kogoś upolować. Czyli to ile luk zostanie wykrytych zależy od opłacalności "inwestycji"."

Pamiętaj jednak że opłacalność inwestycji zależy również od wartości atakowanej maszyny. Dlatego Linux jest tak samo inwigilowany jak Windows.

@ Ja ?

"Przeważnie hakery używają systemów wolnych."

To mit. Podobnie jak:

"bardzo mało jest użytkowników używających Linuksa, którzy mało by się znali o bezpieczeństwie i budowy systemu"

Tak się składa, że bardzo wielu użytkowników Linuksa pojęcia o bezpieczeństwie nie mają i liczą na to że system się tym zajmie za nich.

heh dziwne, spodziewałem się innego wyniku

pow3r_shell - "Poza tym pierwszy raz dowiedziałem się , że aby jakieś urządzenie działało Musze zaktualizować ... firmware sprzętu"

To ja zacytuję Nezumi
"Po wypuszczeniu calkiem nowego systemu sterowniki musialy zostac uaktualnione i przez jakis czas byly problemy."

To do art. na DP o awariach Visty spowodowanych sterownikami.

Liczyłem, na to że Windows Vista padnie pierwsza...a tu ZONK, no szok po prostu: Windows Vista wypadła tak samo jak mój UBUNCIACZEK...

koniec świata, Bill wziął sie do roboty;/

@pow3r_shell - [mój debian zaraz po zainstalowaniu i wciśnięciu pause w totemie (w czasie grającej muzyki ) wywalił błąd wiec o stabilności możemy zapomnieć]
Debian ma opinię systemu wyjątkowo stabilnego i bezpiecznego i ja to potwierdzam jako wieloletni jego użytkownik. W Twoim przypadku wystąpił błąd w odtwarzaczu Totem a nie zwiecha systemu. Jak Ci się zawiesi jakiś program pod Windowsem lub wystąpi chwilowy błąd przy wykonywaniu jakiejś czynności to też zwalisz to na system Windows? Po zatrzymaniu zadania i ponownym uruchomieniu programu wszystko będzie OK. W Linuksie aplikacje też czasem się zawieszają jak w każdym innym systemie lecz nie jest to wina systemu a tym bardziej jego stabilności. Weź pod uwagę że programy pisze się pod system a nie odwrotnie. W Linuksie ,,zabijasz proces,, i uruchamiasz ponownie aplikację i wszystko gra. Trwa to kilka sekund - więc w czym problem? W Windowsie tak samo. Ja pisałem o wyjątkowej stabilności Debiana a nie odtwarzacza Totem. Kto Ci takich głupot naopowiadał o tym że aby jakieś urządzenie działało musisz zaktualizować ... firmware sprzętu. Ja mam dwa laptopy i jeden blaszak i wszystko co jest mi potrzebne działa mi po instalacji Debiana od kopa. Jeżeli jądro nie obsługuje jakiegoś nietypowego sprzętu to poszukaj sterownika. Najprostrzym i najpewniejszym sposobem jest świadomy wybór sprzetu który jest obsługiwany przez jądro (Linux) i po kłopocie. Pozdrawiam.

A mi od wczoraj w Ubuntu 8.04 nie uruchamia się "Kalkulator" :) Dzisiejsze poprawki nie zmieniły tego stanu.

dziwnie nikt naradzie nie złamał Viste i Ubuntu? WOW

Od dawna słychać o lukach w Safari.

@autumnlover
Bo niestabilne jak Ubuntu 8.04 (Beta) nie nadają się do codziennej pracy, może o tym po prostu nie wiesz?

I z czego się cieszyć? Ze wszystkich biurkowych linuksów Ubuntu jest moim zdaniem jednym z najsłabiej zabezpieczonych. Standardowo użytkownik nie ma pojęcia o koncie root, a system pozbawiony jest firewalla (tak jest IPTABLES - wyłączony).
Co do Visty - czytajcie uważnie - luka jest, nie wykorzystano jej tylko w zadanym czasie. Hacker w rzeczywistości nie będzie ograniczony narzuconym przez organizatorów imprezy czasem.
A co do Apple MacOSX. I tak wolałbym go niż Vistę. Mimo wszystko jest bezpieczniejszy.

jestem ciekawy co można łatwiej złamać Viste czy Ubuntu (stawiam na Viste :P )

w newsie nie ma nic o ubuntu wiec z czego sie cieszycie i skad wnioskujecie ze ubuntu nie zostalo zhakowane skoro nie jest nic na ten temat napisane? Typowi uzytkownicy linuxa, widza tylko to co chca widziec...

@g..pie pajacyki ;), Gunther, Jony, Kwarc, Spandex, Seb: WEZCIE PRZECZYTAJCIE CO KOMENTUJECIE - w razie watpliwosci najpierw guglujcie. Faza buntu czy odrzucenia?

@dzenio dyslektyk: To nie tylko kwestia czasu, w funkcji czasu zmieniaja sie tez zabezpieczenia systemu. Chcesz zlamac system musisz sie spieszyc, nie masz nieograniczonego czassu, ze predzej czy pozniej.

@anonim: Nie zmieniano regulaminu w czasie zawodow. J.w. Wiadomo, ze sie klika w niesprawdzone linki - miliony razy dziennie, nawet nie wiesz, ze jest niesprawdzony.

@pow3r_shell: aktualizacja firmware'u to cos dziwnego?

@Fiero: Nie CHCA, tylko sie wlamuja. Z tym, ze nie tlumy, bo miliony jompow na swiecie kontroluje kilkaset osob, od ktorych kontrole ta trzeba kupic.
Do mnie dochodzi spam wyslany z mojej poczty (zgadnij na jakich serwerach BYLA ta poczta).

@SSEE: Nie uzywasz flasza pod Win? Czyz Ubuntu nie obsluguje tego samego Adobe Flash (ktory otwiera na atak Viste)? Naucz sie logiki zanim zaczniesz analizowac "logicznie" czyjs dowcip.

cytuje jakiegoś...... "a skad wiecie, ze ktos w ogole probowal sie wlamywac na tego ubunciaka? moim zdaniem czysty ubuntu to nie jest zbyt bezpieczny, nie posiada chyba nawet zadnego systemowego firewalla?"

Dobre, nie? :) Przepraszam koledzy, ktora dystrybucja linuxa nie ma firewalla?.

Nie no osłabłem.

@wregzam,
W kilku źródłach było info że się nikomu nie udało...

@wregzam: Nie wiem czy wiesz, konkurs zakonczyj sie (naszego czasu) wiele godzin temu w nocy. 44 posty nad toba.
@Spandex: Nad toba 43.
ffatman | IPHASH : YK-O2-GF-Q6 | 29.03.2008, ...

...

04:33

...

ALREADY AFTER BIRDS GUYS!

@wregzam
Jak to nie jest nic napisane ? Wyobraź sobie, że dobreprogramy.pl nie są jedynym miejscem gdzie takie informacje można uzyskać ;]
Sprawdź poniższy adres - info z pierwszej ręki :)
http://www.tinyurl.pl?wuEpZny1
lub chociażby
http://www.idg.pl/news/145484.html

Pozdrawiam.

Gunther | IPHASH : 5S-VJ-Z3-FH | 29.03.2008, 17:07

[Ze wszystkich biurkowych linuksów Ubuntu jest moim zdaniem jednym z najsłabiej zabezpieczonych. Standardowo użytkownik nie ma pojęcia o koncie root]

♦ Jest dobrze zabezpieczony, a wersja 8.04 będzie bardziej bezpieczna.
♦ Co do konta root domyślnie jest wyłączone i bez praw administracyjnych (jesli dobrze zrozumiem, ale można konto root'a włączyć co nie polecam i dodać różne do wyboru prawa, ale pytanie poco.
Ja tylko zmieniam po instalacji Linuksa zawsze hasło root'a, logowanie do konta root zabronione.

● Uprawnienia użytkowników w menu (środowisko graficzne gnome) System/Administracja/Użytkownicy i grupy:

- Uprawnienia zwykłego użytkownika: http://img237.imageshack.us/img237/4338/uprawnieniazwykegoytkowsl6.png

- Uprawnienia root'a: http://img177.imageshack.us/img177/7084/uprawnieniarootyt5.png

● Włączenie konta root: w menu System/Administracja/Ekran logowania: http://img413.imageshack.us/img413/4229/wczaniekontaroottv2.png

http://www.pcworld.pl/news/145484.html
Haha Linux Gora.
Mac padl pierwszy, Vista okazala sie niespodzianka, gdyby nie ten flash;/. Linux - szacunek :).

@wregzam | IPHASH : X3-90-5E-8Y | 29.03.2008, 17:56
Twoje slowa budza wspolczucie, przeczytaj sobie raz jeszcze newsa.

[moim zdaniem czysty ubuntu to nie jest zbyt bezpieczny, nie posiada chyba nawet zadnego systemowego firewalla?]

A IPtables to co?

uff, jak to dobrze jest mieć Dreamlinux a :))

ja nie mówiłem ogólnikowo o wszystkich dystrybucjach tylko o tej jednej i jej firewallu, który z tego co pisze Gunther, jednak jest nieaktywny - ja myślałem że w ogóle go nie ma (pewnie dzięki temu http://www.forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=43258).
Śmieszą mnie bardzo takie lamki jak ty, którzy używają linuksa tylko po to aby powiedzieć o tym innym... wOw kuba potrafi korzystać z linuxa!:O....

Cwane chłopaki :)

A najbezpieczniej jest nie mieć komputera -.-

@ Gunther

"Standardowo użytkownik (Ubuntu - przyp.) nie ma pojęcia o koncie root"

Standardowo to konto jest wyłączone i bardzo dobrze.

"a system pozbawiony jest firewalla (tak jest IPTABLES - wyłączony)."

Konieczność używania firewalla jest domeną Windowsa a nie Linuksa. Można o tym poczytać choćby tutaj http://infobot.pl/r/oFz

Czyste Ubuntu posiada firewall - IPtables - z domyślną polityką ACCEPT - czyli wszystko jest otwarte!!! (o ile dobrze pamiętam, sam skorzystałem z Firestartera i nie mogę tego sprawdzić - polecenie sudo iptables -L), przy czym jednocześnie nie nasłuchują żadne usługi.
Jeśli doinstalować SSH, serwer FTP, Apacha lub cokolwiek innego, to dobrze by było zainteresować się firewall'em - polecam link
http://www.iem.pw.edu.pl/~rzeznicp/iptables/generator_setup.php

@Zimny

Konieczność korzystania z firewalla jest domeną WSZYSTKICH komputerów podłączonych do sieci.

@Zimny
jednym słowem....

@ffatman
"@g..pie pajacyki ;), Gunther, Jony, Kwarc, Spandex, Seb: WEZCIE PRZECZYTAJCIE CO KOMENTUJECIE - w razie watpliwosci najpierw guglujcie. Faza buntu czy odrzucenia?"

Mądry pajacyku - zawsze jesteś tak sympatyczny czy tylko dzisiaj?
A teraz wytłumacz o co ci chodzi i skąd epitet.

@Jα
Słyszałem, że 8.04 ma mieć SELinuksa.
A logowanie do konta roota - no cóż, jak się wie co robić, to czemu nie? W innych distrach (tych bardziej tradycyjnych) normą jest logowanie jako root dla przeprowadzenia jakiś działań konfiguracyjnych. Oczywiście normalna praca i zwiedzanie netu tylko spod usera.

@Zimny
"Konieczność używania firewalla jest domeną Windowsa a nie Linuksa."

Dobre! Masz więcej takich złotych myśli?
Wygląda na to, że deweloperzy innych dystrybucji, którzy wyposażają swoje dystrybucje w narzędzia konfiguracji iptables robią to bez sensu...
Co do tego czy to dobrze, że konto roota "jest wyłączone" można polemizować. Ja się "wychowywałem" na nieco bardziej tradycyjnym podejściu, w którym pracuje się z kontem roota, a nie z sudo. Może więc to tylko kwestia przyzwyczajenia.

@do Kuba'y
Iptables jest w każdym distro. To część jądra.
Na tym forum masz przecież opisaną ręczną konfigurację (nie instalację) iptables.
Można też sobie doinstalować np. firestartera (albo inne programiki) - graficzną nakładkę, która ułatwia konfigurację.

|
@ffatman
„Czyz Ubuntu nie obsluguje tego samego Adobe Flash (ktory otwiera na atak Viste)?


Naprawdę uważasz, że takim tekstem dasz radę zrobić idiotów z czytelników DP? ;)
Zadufanie linuksianych trolli jest zadziwiające...



„(...) czyjs dowcip.”

Czyjeś co? ;)
|

@Gunther: Wyszukaj na stronie login '@g..pie pajacyki ;)' a potem sie czep.
Ubuntu i Debian sa inaczej zarzadzane i co z tego?l To nie powod bym sie mial wdawac w debianowe wojny.
Jakbys mial cos do powiedzenia w meritum czyli o pwn2own...

Bez zwiazku z powyzszym:
Zdziwionym pozycja Visty trzeba przypomniec regulamin pwn2own. Tylko przez siec przewodowa i ... nowy sposob ataku. Ktos mial fory.

@SSEE: Uważasz, że twoj tekst jest argumentem?
Moglbym jeszcze co napisac ale nie widze potrzeby dorownywania do poziomu.


"Czyjeś co?" - Czyjes nic. Masz dwa problemy: z logika, z rozumieniem tekstu i z dowcipem niczym z RM.

*****************************
zal normalnie ];->
jacy oni wszyscy madrzy i doskonali... xD


ciekawie czemu nie testoiwali jakiegos prawdziwego systemu jak Debian, Slack czy Solaris...

P.S. POZDRAWIAM TROLI ;)
P.S.2 Wiśta wio... moze Vienna (czy tam Win Seven) bedzie lepsza, bo tak czeka mnie granie w gry na XP...

tuxmaniak, zauważ, że zmiana jądra, a instalacja samoinstalującej się łatki to jednak 2 różne rzeczy - ja mam to jądro, które było na płytce... aż do wydania następnej (MDV)

A tak naprawde to prawda o linuksie zostala ujawniona.
"Linux jest debeściarski, wszystko sobie można w nim SKOMPLIKOWAĆ! Jest stabilny (bo rzadko co na nim działa, więc nie obciąża systemu) i szybki (takiego szybkiego pasjansa w życiu nie widziałem). No i całkowicie bezpieczny gdyż nie obsługuje większości kart sieciowych (więc żadne
zagrożenie nie przyjdzie ze strony infra, czy internetu). A jaki jest prosty i przystępny (niedowiarków zapraszam na fora Linuxowe, w pięć sekund zrozumieją i rozwiążą każdy problem). No i ma prawie zero klikania (wszystko załatwimy wpisując elaboraty w konsolce, dzięki czemu sztuka epistolografii nie zaginie a ludziom nie będzie groził wtórny analfabetyzm). "

Pozdrawiam zdrowych ludzi :D.

|
@ffatman
„Uważasz, że twoj tekst jest argumentem?”


Swoje kłamstwa i FUD uważasz za argumenty?
|

@ Zygfryd

:) cała prawda o linuksie :)

@Zygfryd: Zycie nie znosi pustki. Zmieniasz system - zmieniasz forum. I nie "Linux jest debeściarski" tylko Ubuntu:).

"Jest stabilny (bo rzadko co na nim działa" - tzn. co? Posta na DB nie idzie wydslac?
"szybki" -
"całkowicie bezpieczny gdyż nie obsługuje większości kart sieciowych" - i posta na DB nie mozna wyslac. Przeirzyj warunki konkursu.

Z klikaniem zalezy od gustu... wlasciwie nie... jest tak samo jak w Win, latwo wyklikac co na wierzchu, co pod spodem latwiej z komendy.

Dobranoc.

@Zygfryd:

"Linux jest debeściarski" - nie wiem czy linuks ogolnie, dokladnie Ubuntu.

"Jest stabilny (bo rzadko co na nim działa" i nawet posta DB nie mozna wyslac.

"szybki" - sprawa gustu i osobistego szczescia. Dla mnie nieuzywanie IE jest szybkoscia.

"No i całkowicie bezpieczny gdyż nie obsługuje większości kart sieciowych (więc żadne
zagrożenie nie przyjdzie ze strony infra, czy internetu)." - i nawet postu na DB nie mozna wyslac. Wez przeczytaj artykul, ktory komentujesz.

"No i ma prawie zero klikania (wszystko załatwimy wpisując elaboraty w konsolce" - jest podobnie jak w Win, co na wierzchu, latwiej wyklikac a co pod spodem, latwiej i szybciej z komendy.

"niedowiarków zapraszam na fora Linuxowe" - natura horror vacui. Zmieniasz system, zmieniasz forum, na ktorym moze sie wyzalic.

@ffatman

[nie wiem czy linuks ogolnie]

Doprawdy rozbrajające. :) Napisz też jeszcze, że „Ubu jest dżezi” i wszystko będzie już całkowicie jasne. ;)


(BTW: czytanie ze zrozumieniem to chyba nie jest Twoja mocna strona?)

Jak czytalem ten tekst to myslalem ze padne ze smiechu. No coz, pomylilem sie, myslac ze wszyscy przyjma to jako zart(bo w takiej formie to bylo).

@ffatman
Daruj sobie zbedne nauki :). Znam na tyle dobrze Linuksa by go lubiec i uzywac.

I zapomnialbym, mam dobry wieczor z pewnego ogolnie znanego powodu :).
Ale dziekuje ci ffatman, za AZ 2 posty:). Pozdrawiam.

Głupie opowiastki dla głupiutkich dzieci od komputerków. Te testy były naciągane, robione niefachowo. To po prostu pic na wodę fotomontaż. Czy ktoś z Was potrafi logicznie myśleć jeszcze?? Włamanie przez Adobe Flash na Vistę się powiodło, a na Ubuntu to nie? A czym to się różni ten Flash od tego z Visty??? Tracę powoli resztki zaufania do tego vortalu, który ponoć ma propagować wiedzę w zakresie informatyki. Tymczasem Panowie Redaktorzy serwują idiotyczne newsy nie wiadomo skąd, chyba tylko po to, by pryszczaty dzieciak uważał, że jak ma Ubuntu to jest bezpieczny. To są kpiny z wiedzy! Za udany atak na system 10 tys dolców + komputer. Czyście się szaleju najedli!!!! Tyle ciężko jest wyrwać wygrywając międzynarodową olimpiadę/zawody z informatyki! Robią z Was wała, a wy to łykacie jak karpie! Ech dzieci, dzieci!

@kuba [[Kto Ci takich głupot naopowiadał o tym że aby jakieś urządzenie działało musisz zaktualizować ... firmware sprzętu.]] manual dotyczący instalacji karty sieciowej wi-fi dostarczony razem z sterownikami dla wi-fi pod debiana
[[Jeżeli jądro nie obsługuje jakiegoś nietypowego sprzętu to poszukaj sterownika]] pod warunkiem ,ze takowy istnieje
[[Najprostrzym i najpewniejszym sposobem jest świadomy wybór sprzetu który jest obsługiwany przez jądro (Linux) i po kłopocie. Pozdrawiam]]
jaasne , ;) Kiedyś już Grzegorz, Nezumi i ja pisaliśmy na ten temat i przynajmniej ja nie zamierzam się powtarzać
@ffatman
[[@pow3r_shell: aktualizacja firmware'u to cos dziwnego?]] tak szczególnie firmwarem niewiadomego pochodzenia dołączonego razem ze sterownikami i to nieoficjalnymi (nie autoryzowanymi przez producenta który w razie nieudanego flasha powie mi ,że utraciłęm przez to gwarancję )

@pracownik_Billa
"Włamanie przez Adobe Flash na Vistę się powiodło, a na Ubuntu to nie? A czym to się różni ten Flash od tego z Visty???"

Tym, że napisany jest na inny system i zainstalowany na OSie w którym jest coś takiego jak uprawnienia, do plików. Masz Ubuntu , więc wklep man chmod, chown, chgrp i poczytaj trochę.
PS. W Pwn2Own biorą udział ludzie pracujący np. w NSA(National Security Agency), poziom jest nieco wyższy niż na olimpiadach szkolnych.

Te a na hacking.pl piszą że do leoparda włamano się w 30 sekund już :P
http://hacking.pl/pl/news-7421-Leopard_zlamany_w_30_sekund.html

Każdu używa systemu który mu odpowiada.

@Misza - Ty sobie jaja robisz, czy taki z Ciebie ignorant? Myślisz, że nie wiem co to są uprawnienia do plików? Jaki bym elaborat na tym vortalu nie napisał to i tak takich jak Ty nie przekonam. Jeśli mi nie wierzysz, to poczytaj co ma na ten temat do powiedzenia Joanna Rutkowska, czy Zalewski. Otóż pragnę Ciebie poinformować, że istnieją metody obejścia tych Twoich mitycznych uprawnień do plików. Są metody na obejście/złamanie haseł (zresztą bardzo prostych) do konta roota na Ubuntu. Zachodzę w głowę, jakim to trzeba być naiwniakiem by wierzyć, że system z gazety jest bezpieczniejszy od tego robionego przez speców z całego Świata. Żal mi Was, naprawdę!
PS
Misza - napisz nam wszystkim co rozumiesz pod zdaniem "napisany na inny OS". Proszę o konkrety, przykład kodu, sposób działania itd? Wiesz coś na ten temat, czy tylko piszesz by pisać?

hmmm... Ten test nie mówi chyba niczego o tym, który system jest bardziej bezpieczny od drugiego. Moim zdaniem każdy z tych haxorów próbował włamać się na ten system, który albo był zainstalowany na najlepszym laptopie, albo na ten na którym włamania już próbował. Dowodem na to jest ten przygotowany wcześniej exploit. Nie rozumiem więc głupich tekstów typu Ubuntu rulezz... Przecież ten system jest jednym z najsłabiej zabezpieczonych linuksów. Ludzie, nie błaznujcie się...

["Włamanie przez Adobe Flash na Vistę się powiodło, a na Ubuntu to nie? A czym to się różni ten Flash od tego z Visty???"]

- A czym się różni przeglądarka internetowa Safarii z Mac a na Windows bo luka przeglądarki dotyczy tylko na Windows.

Link: http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=7f48f11b75591f4a
Link do artykułu: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8564&Luki+w+przegladarce+Safari+3.1

Czyli tak samo może być z Adobe Flesh.

@ shpaq, Gunther

Oczywiście firewall to fajna sprawa, ale akurat w przypadku Ubuntu (i wielu innych dystrybucji) nie jest on niezbędny o czym można poczytać tutaj:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1597
http://forum.idg.pl/lofiversion/index.php/t101212.html

Z resztą we wcześniej podanym przeze mnie linku też była na ten temat dyskusja. Rozumiem więc, że nawet tego nie przeczytaliście.

Oczywiście jeżeli bawimy się w uruchamianie usług, demonów, otwieranie portów etc. bez firewalla się nie obejdzie.

@ Gunter

"Co do tego czy to dobrze, że konto roota "jest wyłączone" można polemizować. Ja się "wychowywałem" na nieco bardziej tradycyjnym podejściu, w którym pracuje się z kontem roota, a nie z sudo. Może więc to tylko kwestia przyzwyczajenia."

Zaawansowany użytkownik może sobie owe konto odblokować bez problemu. Zaś mniej zaawansowany wcale nie musi wiedzieć, że ono istnieje. Mógłby jeszcze uznać, że warto pracować na nim bez przerwy choćby dla wygody (ba! nawet była dystrybucja która to zalecała!). Nie zapominaj, że Ubuntu to system również dla przeciętnych ludzi dla których kwestie bezpieczeństwa nie wiele różnią się od magii, więc bardzo sprytnie izoluje ich od zbyt dużych uprawnień.

@pracownik_Billa
"Otóż pragnę Ciebie poinformować, że istnieją metody obejścia tych Twoich mitycznych uprawnień do plików."

Jakiś link?

"Są metody na obejście/złamanie haseł (zresztą bardzo prostych) do konta roota na Ubuntu."

Na Ubuntu konto root jest nieaktywne, pracuje się z sudo. Hasła ustawia administrator, więc mogą być i proste i skomplikowane. Pewien jestem, że na Pwn2Own nie ułatwiano brute force ustawiając hasło np. 1234.


"Zachodzę w głowę, jakim to trzeba być naiwniakiem by wierzyć, że system z gazety jest bezpieczniejszy od tego robionego przez speców z całego świata."

WTF? Red Hat, Novell, IBM nie zatrudniają specjalistów? US Army wybrało system z gazety? Linux jest bezpieczniejszy ponieważ był w odróżnieniu od Windows projektowany pod kątem zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa(Unix like), Windows ma z założenia być user friendly.

"Żal mi Was, naprawdę!"
Mam ochotę napisać Ci gdzie mam twój żal, ale pewnie to moderacji nie przejdzie.

"Misza - napisz nam wszystkim co rozumiesz pod zdaniem "napisany na inny OS". Proszę o konkrety, przykład kodu, sposób działania itd? Wiesz coś na ten temat, czy tylko piszesz by pisać?"

Kodu ci nie podam, bo ten jest zamknięty, ale chyba jasne jest, że flash na linuksa to nie prosta rekompilacja binarki windowsowej.

pracownik_Billa:"Zachodzę w głowę, jakim to trzeba być naiwniakiem by wierzyć, że system z gazety jest bezpieczniejszy od tego robionego przez speców z całego Świata. Żal mi Was, naprawdę!
PS
Misza - napisz nam wszystkim co rozumiesz pod zdaniem "napisany na inny OS". Proszę o konkrety, przykład kodu, sposób działania itd? Wiesz coś na ten temat, czy tylko piszesz by pisać?"

Ja ci coś napiszę: otóż, po pierwsze: Ubuntu jest systemem robionym przez specjalistów. W tym przypadku przez specjalistów z Cannonical. To, że otrzymałeś go razem z gazetą (jak się domyślam)m jest tylko konsekwencją możliwości rozprowadzania go do woli. Po drugie, nawet jeśli byłby to system tworzony pzrez członków społeczności (jak Debian), to i tak zasługiwaliby oni na miano specjalistów, ponieważ aby tworzyc oprogramowanie, trzeba posiadac odpowiednią wiedzę. Wiesz, że wielu profesjonalnych programistów zajmuje się zawodowo albo hobbystycznie programowaniem na linuksa? Czy przestają oni byc specjalistami na skutek kontaktu z linuksem?

Pomyśl... To, że dostałeś ten system razem z gazetą, nie znaczy, że robiła go redakcja, nie ujmując niczego redakcji:).

PS. Jakbyś był "pracownikiem Billa" posiadałbyś przynajmniej tle wiedzy, żeby wiedziec, ze każdy system operacyjny ma inną architekturę, inne biblioteki itd. W szczególności dotyczy to linuksa i windowsa, ponieważ pierwszy jest systeme kompatybilnym z Uniksem, a drugi nie.
Dlatego programy trzeba portowac z jednego systemu na drugi. Zapewne flash na Linuksa ma taki sam kod odpowiedzialny za interpretację formatu swf, jak ten na windowsa, ale warstwa komunikacji z sytemem, czyli kod odpowiedzialny za "dopominanie sie" programu o zasoby i ogólne współdziałanie z systemem
muszą byc różne! Zresztą, właśnie od komunikacji programu z sytemem zależy, czy za pomocą tego programu można się do systemu włamac. Po prostu, na "styku" flasha z Vistą była dziura, a na styku z linuksem (bo to linuks - jądro ubuntu-jest systemem operacyjnym) jej nie było.

Kurczę, teraz się nie dziwię, ze niektórzy oczekują od linuksa uruchamiania windowsowych gier, a że tego się zrobic nie da, winą za to obarczają pingwina...

@ pracownik_Billa

"Zachodzę w głowę, jakim to trzeba być naiwniakiem by wierzyć, że system z gazety jest bezpieczniejszy od tego robionego przez speców z całego świata."

Sam nie wiem czy to prowokacja czy kompromitacja?

O w końcu się włamali do Macintosha. O innych systemach można byłoby napisać całą historię włamań w porządku chronologicznym.

ja też nie umiem sie włamac na Ubuntu a chciałem tylko otworzyć RARa, obejrzec film na interii.pl i wp.pl, oraz połaczyć z siecia przez WIFI DLinka. UBuntu jest dobrze zabezpieczone przed działaniem :-D
CO ZA G.... :-]

gość | IPHASH : D8-2Y-MR-50 | 30.03.2008, 19:42

Kolejny dzieciak wyładowujący swoją frustrację po nieudanych "bojach" z Linuksem. Mamusi też się już poskarżyłeś? Zabawka mi się popsuła, albo nie wiem jak się nią bawić, to ją opluję, zniszczę... :/ Masz dwa wyjścia - albo dalej próbować, albo pozostać przy Windowsie. Ale po cholerę wypisujesz takie głupawe teksty? :/

Siedzicie tu i rozprawiacie który system jest bezpieczniejszy. Prawda jest taka że jak się specjalista na coś uprze to zrobi to wcześniej czy pożniej. Czy to będzie Windows czy Mac os ,linux ,czy cokolwiek innego. Ludzie kończą szkoły renomowane ,mają matematykę ,budowe maszynm,sieci ,systemów w małym palcu. Co wy tam trzymacie dane pozwalające na zagładę świata w swoich kompach? Pewnie 80% ludzi tu piszących na hd ma kilka gierek ,plac lekcji i 4 gb gołych bab. Wiadomo nie od dziś że w kompie super ważnych informacji na dłuższą metę sie trzyma ,tylko wysyła na zewnętrzny dysk twardy do szafy pancernej :) Banki sobie poradzą ci dla ktorych to kwestia być albo nie być potrafią o siebie zadbać ale nawet oni są bezradni kiedy specjaliści siądą do komputerów. Tak wiec nie ma sie czym pasjonować ,trzeba zajać się czymś przyjemniejszym.

@gość
Ja np nie potrafiłem skonfigurować przekazywania Internetu pomiędzy dwoma laptopami z XP (gdzie nie było żadnych problemów ze sterownikami do WIFI) - idąc Twoim sposobem rozumowania powinienem napisać - Windows XP to ******y system.
Ot czasem użytkownik coś musi umieć - wszystkiego za nas system nie zrobi!

Wszystkie Wasze posty to stek bzdur, zasłyszanych debilnych wieści "ku pokrzepieniu serc" i oczywiście atak, atak, atak!
@Misza - więc dalej siedź i trolluj, Opowiadaj te swoje bajeczki na DP.
Co do moich kompetencji to kiedyś się odkryję, wyślę swoją wizytówkę. Tylko właśnie, czy uwierzy pryszczaty nieuk z jadowitym pyskiem?
Przestrzegam przed tym pseudo poważnym vortalem urabiającym opinię. Przestrzegam przed nieukami chowającymi się za nickami. Z mojej strony EOT!!!

Sporo kasy wygrał. 10000 dolarów to około 20000 pln. Plus MacBook Air warty około 2000 dolarów. Ciekawe co z tą kaską zrobi ;)

Hahah wojna na banialuki i kretynizmy, czyli to co zwykle w komentarzach DP. Co do newsa: nie ma się co zbytnio podniecać, jak to się mówi "dla chcącego nic trudnego". Jakby trochę posiedzieli to pewnie by i Ubunciaka roznieśli na szablach (żeby nie było: jestem zwolennikiem OpenSource, Ubuntu bardzo lubię, szanuję i używam [naprzemiennie z XP])
@pracownik_Billa
Weź na wstrzymanie i dalej pracuj u Billa. Naprawdę pokazałeś klasę, puściłeś parę obraźliwych tekstów okraszonych jakimiś tam spostrzeżeniami, a z Twoich postów w sumie nic nie wynika. Jak na specjalistę coś marnie wypadasz.

A na marginesie: DP to nie tylko vortal dla starych wyjadaczy i specjalistów IT (i pracowników Billa), każdy ma tu prawo głosu ---> co czasem może ciutkę wnerwić. Ale ma to swój urok;)

@pracownik_Billa
"Wszystkie Wasze posty to stek bzdur, zasłyszanych debilnych wieści "ku pokrzepieniu serc" i oczywiście atak, atak, atak!"

Twoje są za to pełne merytorycznych argumentów i oczywiście napisane w duchu poszanowania rozmówcy? Pozwól ze czytelnicy to ocenią.

"@Misza - więc dalej siedź i trolluj, Opowiadaj te swoje bajeczki na DP.
Co do moich kompetencji to kiedyś się odkryję, wyślę swoją wizytówkę. Tylko właśnie, czy uwierzy pryszczaty nieuk z jadowitym pyskiem?"

Haha , rozbawiłeś mnie setnie, zabrakło argumentów, to zaczęły się epitety. Kawał z ciebie ordynusa, a ze swoją wizytówka to wiesz co możesz zrobić?

"Przestrzegam przed tym pseudo poważnym vortalem urabiającym opinię."

LOL. Widzę, że odkryłeś w sobie MISJĘ! Kto według ciebie stoi za tą szerzoną, zapewne z premedytacją, dezinformacją ? Cykliści, czy masoni?

"Przestrzegam przed nieukami chowającymi się za nickami. Z mojej strony EOT!"

Ostrzeżenie przyjęte panie Pracownik (btw. dziwne imię, a może to nazwisko?)

@pracownik_Billa: Człowieku... jak na razie to ty trollujesz. Na twój atak ludzie odpowiedzieli rzeczowymi argumentami, a nie bzdurami, co, jak sądzę, rozeźliło Cię jeszcze bardziej... Co do twoich kompetencji: Co jak co, ale pracownicy Microsoftu chyba powinni rozumiec budowę systemów operacyjnych, i ich interakcje z programami. Ta sam wersja programu na Linuksa i Windows... Dobre!

Czytam i czytam i dalej czytam. I żadnych wniosków z tej dyskusji nie da sie wyciągnać.

Witam,

Z wielką radoscią musze stwierdzić, że podobnie jak w przypadku forum traktujących o polityce, gospodarce i finansach, także na tych dotyczących informatyki, znaleźć można bez prolemu posty, które każdego posiadającego odrobine wiedzy fachowej po prostu śmieszą. Z grzeczności nie bedę wskazywał o co dokładnie chodzi, sami przecież wiecie.

A i zauważcie, że więcej wiedzy = mniej jadu w komentarzu.

I nie zapominajcie, że to co tu niektórzy wypisują świata i tak nie zmieni.

Pozdrawiam wszystkich informatyków i pracownika bila też :)

znowu wojenka :) to tak jak z uzywaniem prezerwatyw i tabletek - co lepsze? jakby ktores z nich bylo niezastapione, pewne, to drugie wypada z rynku i basta. a na rynku jest dostepnych kilka grup "zabezpieczen" - wniosek: kazdy jest uzywany/potrzebny przez kogos, to tyle do powyzszych postow...
powracajac do artykulu. gdyby nawet nikt nie zabieral sie za wlamanie na ubunciaka, to bym sie wcale nie zdziwil. przeciez kody zrodlowe sa jawne, kazdy moze zajrzec, przestudiowac, poprobowac i wyciagnac wnioski. Zobaczyli, przestudiowali i stwierdzili, ze sie nie da, wiec zabrali sie za maca i winde :) to jest przewaga open source - kazdy, kto cosik z kodu zrodlowego kuma, widzi jakie sa mozliwosci wlamu, gdzie jest blad, itd...
aaa @Piotr - haha, dobre :) usmialem sie, a do tego wszystkiego, slychac leb zony sasiada tluczony przez niego... w sciany sasiadujace, dzielnicowy ma to w d****, trwa to miesiace :)

tja... większość tych hakerów biorących udział w konkursie to pewnie fanatycy linucha, więc nawet znając lukę, którą by mogli wykorzystać, wolą odpuścić sobie włam, aby tylko podtrzymać mit "super bezpiecznego linucha"... lol

uroczo sie klocicie ;)
bardzo obiektywny test bezpieczenstwa skoro czlowiek co to wygral przyniosl wczesniej napisanego exploita - no dajcie spokoj, ciekawe czy wykrycie luki i napisanie tego tez zajelo mu 2 minuty.

wszystkim linuksiarzom ktory smieja sie z makow przypomne ze jest to system oparty na uniksie, tylko w przeciwienstwie do arcybiezpiecznych opensource'owych systemow zwykly uzytkownik da rade sobie zrzucic foty z aparatu ;p

pozdro ;)

@m:"wszystkim linuksiarzom ktory smieja sie z makow przypomne ze jest to system oparty na uniksie, tylko w przeciwienstwie do arcybiezpiecznych opensource'owych systemow zwykly uzytkownik da rade sobie zrzucic foty z aparatu ;p"

Nie słyszałeś o takich programach jak f-spot czy digikam? Jest też linuksowa wersja Google Picasa>

@m

"bardzo obiektywny test bezpieczenstwa skoro czlowiek co to wygral przyniosl wczesniej napisanego exploita - no dajcie spokoj, ciekawe czy wykrycie luki i napisanie tego tez zajelo mu 2 minuty."

Haker zwykle jak atakuje jakiś system, to już jest na to przygotowany, wcześniej zdobył niezbędne informacje na jego temat, przygotował exploity itp. To tak, jakby złodziej stojąc przed bankiem planował na niego skok. ;)

"wszystkim linuksiarzom ktory smieja sie z makow przypomne ze jest to system oparty na uniksie, tylko w przeciwienstwie do arcybiezpiecznych opensource'owych systemow zwykly uzytkownik da rade sobie zrzucic foty z aparatu ;p"

A ta cecha ma coś wspólnego z bezpieczeństwem? :p

@ffatman
Wybacz.

@Seawolf
Tak. To na pewno linuksowy spisek.

Odnoszę przedziwne wrażenie, że pracownik_Billa to kolejna inkarnacja sCooby'ego. Ale nie mam zamiaru się założyć.
Na pociechę powiem, że oczywiście jest lamerem. Nasłuchałem się durnych "pisanych ku pokrzepieniu serc" tekstów i naiwnie wierzę, że w gazecie można znależć bezpieczniejszy system niż w Vobisie...

A co do bezpieczeństwa. Oczywiście wszystkim zagrażają stada hakierów, szczerzących zęby na wasze ściśle tajne dokumenty. Proponuję inny test. Nie chcę nikogo do grzechu namawiać, ale proponuję na gołym systemie (bez dodatkowego oprogramowania zabezpieczającego) 1,5 godziny wizyty na losowo wybranych stronach XXX, z crakami, warezami etc. Test najprostszy i najbardziej zbliżonych do realiów. Zobaczymy, który komp pozostanie czysty.

Dobrze, że Linux wygrywa, ale czemu Ubuntu?

@pingwin

"A ta cecha ma coś wspólnego z bezpieczeństwem? :p"

dla otoczenia ma ;p

macshit(75) | IPHASH : VW-3E-30-QY | 31.03.2008, 15:54

[Dobrze, że Linux wygrywa, ale czemu Ubuntu?]

♦ Może że jest jednym z najpopularniejszych dystrybucji Linuksa i dużo użytkowników z niego korzysta.

Nie od dzisiaj wiadomo, że Mac OSX jest dziurawy jak sito. O ile klasyczne wirusy, trojany, czy spyware jakich możemy obawiać się pod Windows nie mają tu racji bytu, o tyle dziury są poważne i można jak widać w 2 minuty dostać się do komputera. A niech to będzie wasz komputer, gdzie macie nagie zdjęcia żony. Nie byłoby ich fajnie zobaczyć potem w bannerach porno.

Chyba przezuce sie na Linuxa;DDD

(Vista 32 bit ultimate)
a ktorą wersje visty złamali w trzecim dniu????

Lamusy i nooby. Jak nie znacie sie na linuxie to nie udzielajcie sie i nie kompromitujcie bo czytaja to ludzie normalni a nie takie buraki jak niektórzy z tych co produkowali sie a nie mieli pojęcia co piszą. zawsze było tak że ludzie wolą wydać kilka stówak za dziurawy i niestabilny system ale to ich sprawa

Pracownicy Billa! Jeżeli macie choć trochę klasy, złóżcie gratulacje zwycięscy. My użytkownicy zwycięskiego systemu składamy Wam wyrazy współczucia. Wiemy jak bardzo nie lubicie przegrywać. Nie traćcie nadziei, może i dla Was przyjdą kiedyś lepsze czasy. UBUNTU LINUX is the best.

Dobrze wiedzieć że pracuje na jednym z bezpieczniejszych systemów operacyjnych ]:->

„złamali” jeden z czołowych produktów Microsoftu poprzez nie wykrytą wcześniej lukę w oprogramowaniu Adobe Flash.
Więc Vista nie została "złamana"...

a ja, nie znam się na systemach i całym tym szpeju. Jestem pod wrażeniem słów które używacie a i tak mam susełka! Jestem przykładem na to, że nawet informatyczna noga może normalnie pracować na dystrybucji linuxowej. Z windowsa/legalnego!/ wyleczyłem się po kolejnym wirusie. Uśmiałem się z kolegi który nie może otworzyć filmiku na wp. To nawet jak potrafię. Filmy AVI czy DVD też oglądam na monitorze. Firewall jakoś z bólem też włączyłem. Uf... Teraz do rzeczy! Drodzy państwo, wymagajmy więcej od oprogramowania które nas kosztowało ileś tam złotych. Firma Microsoft czy Apple nie robi łaski każąc sobie płacić za dzurawca. Swymi wypowiedziami utwierdzacie te firmy w przekonaniu o ich wielkości i genialności. A systemy jak robili baniaste tak dalej będą robić. Pozdrowienia dla wszystkich!

@Marek
"(...)My użytkownicy zwycięskiego systemu składamy Wam wyrazy współczucia."

My użytkownicy "przegranego" systemu, patrzymy na takich, jak Ty, z politowaniem. :]

@zdziwiony
Jak Ty byłeś na tyle nieświadomym userem Windowsa, że ciągle łapałeś wirusy, to zapewne poznawanie linucha będzie dla Ciebie drogą przez mękę. :]

czyli, jeśli wyinstaluję Adobe Flash Playera to będę mieć system bezpieczny jak Linuks... ciekawe, ciekawe...

heh, smieszne sa te Wasze komentarze. Wlamanie na Viste nie nastapilo z powodu bledu MS. To Adobe dało *** w swoim produkcie, wiec nie czepiajmy sie Visty. Na linuxa też można napisać ułomny program/steronik a później opowiadać jaki on niezabezpieczony.

Śmiech na sali po prostu ;)

Co się mieli linuxem przejmować jak na leo i win mieli coś z góry gotowe?
Siedzili nad tym co popularne bo może liczyli na takie umowy z gigantami?

Albo te lapy były lepsze :P

Najlepiej wrzucić Ubuntu na MAC`a, sprawdza się idealnie ;)

No proszę włamanie w 2 minuty.

OMG!!! Znów Win$ vs. Linux. Porąbało Was Panowie i Panie do końca? Może pogadajcie o bezpieczeństwie systemu, żebym wiedział co pod Ubuntu, Mandrivie muszę zrobić żeby... właśnie co?? Cholera działa mi wszystko!! Hmm... ale pod Windowsem też mi działa, a do tego ile mam programów: Antywisus, antyspyware, antyadware, antybógwiecojeszcze...
Pozdrawiam.