Za atakami na Google stoją chińscy naukowcy?

23.02.2010 15:39, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Google wspólnie z amerykańskimi służbami federalnymi kontynuuje śledztwo mające wykazać, kto tak naprawdę stoi za ostatnimi atakami na serwery korporacji. Choć chińskie władze odcinają się od całej sprawy, najnowsze doniesienia sugerują, że atak był możliwy za sprawą koncepcji wykorzystania luk w Internet Explorerze 6 jaką opracował bliżej nieokreślony chiński konsultant bezpieczeństwa lub pracownik naukowy.

Nie jest wiadome, czy autor koncepcji dobrowolnie przekazał wyniki swojej pracy chińskim władzom, czy też któraś z rządowych agencji uzyskała je na skutek włamania do komputera naukowca. Niemal pewne jest natomiast, że faktycznie wykorzystanie koncepcji, czyli ataki na serwery Google, przeprowadzono z dwóch wysoko wyspecjalizowanych ośrodków naukowych - Shanghai Jiaotong University oraz Lanxiang Vocational School. Jak podkreślają komentatorzy, te dwie chińskie uczelnie słyną z wysokiego poziomu nauczania oraz wykwalifikowanej kadry, wśród której znajdują się byli dowódcy chińskiej armii cybernetycznej.

Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że uniwersytet Jiaotong dysponuje ściśle monitorowaną, bardzo bezpieczną siecią wewnętrzną, przez co mało prawdopodobne jest, by ktokolwiek z zewnątrz włamał się na uczelniane komputery i wykorzystał je do ataku na serwery Google.

Źródło: Download Squad
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (32)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
judge84 | 23.02.2010 15:47#1

daj Boże na dłuuugi czas koniec wojnom konwencjonalnym.

Niemniej jednak... cyberwojny staja się realne medialnie. W to że od dawna toczą się cyber-bitwy wierzę i nie potrzebuję dowodów - logika i łączenie faktów pozwala na to. Tylko ostatnio jakoś media zwróciły na ten fakt uwagę. Dobrze.

A może by tak szanowna redakcja DP.pl pofatygowała się z oficjalnym mailem/zapytaniem o jakiś raporty odnośnie cyber-bezpieczeństwa w Polsce? Chciałbym wiedzieć czy PO poza ochroną własnych i czerwonych interesów myśli o Państwie.
Że Irlandię mamy w Polsce to już wiem. Czekam na resztę rewelacji.

Avatar
qwerty1988 (niezalogowany) | 23.02.2010 15:57#2

komputery rządowe powinni posiadać własny system operacyjny! Najlepiej coś na Linuksie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 23.02.2010 15:59#3

@judge84
Pewnie jakies szczátkowe bezpieczenstwo jest, ale nie sádze by byla jakas dlugoplanowa i konsekwentnie prowadzona polityka... A moze sie grubo myle?
Chcialbym :)

Avatar
123 baca (niezalogowany) | 23.02.2010 16:05#4

"wykorzystania luk w Internet Explorerze 6"

Po prostu wykorzystują federalne backdory (tylne furtki).

Avatar
ppsxx (niezalogowany) | 23.02.2010 16:10#5

@judge84:
Nie rozumiem: "cyberwojny staja się realne medialnie". Możesz innymi słowami?

Avatar
Katol (niezalogowany) | 23.02.2010 16:15#6

cała nadzieja w Chińczykach, niech zniszczą USrael

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 23.02.2010 16:40#7

Ta jasne. Google chce wywołać wojnę. Ta firma cuchnie na odległość. Szpiegostwo, zamykanie patentów jest u nich na porządku dziennym.

Avatar
O żesz (niezalogowany) | 23.02.2010 16:42#8

"Google wspólnie z amerykańskimi służbami federalnymi kontynuuje śledztwo mające wykazać, kto tak naprawdę stoi za ostatnimi atakami na serwery korporacji."

O kurcze to nie tylko u nas prywatne firmy korzystają z państwowych instytucji. Niedługo korporacje będą miały prywatne policje a ustawy będą kupować na legalu hehehe w pakietach promocyjnych...


Dokąd to wszystko zmierza? A może nasz wywiad wojskowy sprawdzi czy moja konkurencja wysyła donosy na mnie?

Avatar
???! (niezalogowany) | 23.02.2010 16:46#9

chińska armia cybernetyczna??? oł...

@qwerty
Tak mają w chinach.

Avatar
e (niezalogowany) | 23.02.2010 16:50#10

Google i tak sie nie liczylo w Chinach, wiec zamiast sie po cichu wycofac i przyznac do porazki, to obwiniaja rzad Chin, przy okazji robia sobie darmowa reklame... zalosne

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukaszgda | 23.02.2010 16:56#11

@qwerty1988
"komputery rządowe powinni posiadać własny system operacyjny! Najlepiej coś na Linuksie"

No to oparty o Linuksa czy własny?

Avatar
BC (niezalogowany) | 23.02.2010 16:59#12

Cała afera polega na tym, że z tylnych furtek skorzystali nie ci, dla których te furtki są od lat zostawiane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 23.02.2010 17:03#13

master_zonk6:
Znalazł się ekspert od wszystkiego i wszystkich, który wszystko wie najlepiej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 23.02.2010 17:15#14

@Kecarg
Nie. Jestem ciemny i zaślepiony. G. w papierku to czekolada. No ale kto powie coś złego o USA. Mogą szpiegować, mieć atom, zanieczyszczać środowisko itd. Ale są święci. A du*owłazy kochają ich najbardziej. Oni się odwdzięczają za pomocą wiz. Polak ciemny naród. Be cool, be happy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PiotrVista | 23.02.2010 17:29#15

qwerty1988 (niezalogowany) | 23.02.2010 15:57

komputery rządowe powinni posiadać własny system operacyjny! Najlepiej coś na Linuksie.

- A czemu na Linuksie jak są lepsze choćby Uniksowe.
A tak a pro po Chiny mają własny system bezpieczniejszy od Linuksa "Kylin".
Jest jeszcze system "Integrity" firmy Green Hills Software też bezpieczniejszy od Linuksa.

Avatar
herr (niezalogowany) | 23.02.2010 17:43#16

Chciałbym dodać że jest też coś takiego jak SElinux sponsorowane bodajże przez marynarkę usa.

Avatar
ema... (niezalogowany) | 23.02.2010 18:34#17

Opera to dopiero cuchnie. Kiedyś wciskała nam spam, teraz sprzedaje nasze dane. Skąd wiem? Czytałem na dp. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
judge84 | 23.02.2010 18:47#18

@ppsx
Nie rozumiem: "cyberwojny staja się realne medialnie". Możesz innymi słowami?

Chodzi o to, że do niedawna jeszcze taka sprawa nie wyszłaby na jaw. A tutaj "okazuje się" że za pewnymi atakami stoi ktoś więcej niż "zasmarkani nolifowi hakerzy". Inicjatywa często jest po stronie Państw.

Podnoszono nawet dyskusję nad tym czy się o takich atakach w ogóle powinno mówić (kwestie zaufania do marki). Moim zdaniem powinno bo to daje obraz rzeczywistości.
Google jako niekwestionowany gigant informatyczny właśnie publicznie o tym powiedział (a mógł siedzieć cicho). To akurat jest dobre.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 23.02.2010 19:09#19

@ema
Daj linka do tego artykułu. Przeczytam.

Avatar
no trochę tak głupio (niezalogowany) | 23.02.2010 19:11#20

Jak dużym idiotą trzeba być by żyć w chinach, być opozycjonistą i używać IE6, które jest tak stare, że niedługo samo się rozpadnie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jorg35x | 23.02.2010 20:24#21

@judge84 ty z tego Portalu to nie rób szmatławca polityką to ty się zajmij na innym forum.

Avatar
KK (niezalogowany) | 23.02.2010 20:38#22

@judge84 ,nie idż tą drogą wraz z karłami moralnymi,którzy mieli może jedną rację w jednej sprawie reszta to bełkot krasnala

Avatar
japierdziu (niezalogowany) | 23.02.2010 22:52#23

robi sie coraz gorecej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slawex1983 | 23.02.2010 23:23#24

Podziwiam Chiny. Jest to naród o ogromnym potencjale. Mam nadzieję, że dobrze go wykorzystają.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
whizzkid | 23.02.2010 23:43#25

Co tutaj tak wszyscy zaczęli Chiny wywyższać nagle? Czy nikt już nie zwraca uwagi na to, że te wszystkie brudy, które wychodzą w USA wynikają tylko i wyłącznie w wolności słowa? W Chinach ilość zła jest równa ilości milczenia...

A Google zostało napadnięte. Dlaczego miałoby się nie zwrócić o śledztwo do rządu USA? Dlaczego to jest złe, że amerykańska firma, którą atakują instytucje rządowe z Chin, zwraca się do Amerykańskich służb o pomoc w obronie? Nie chcę nawet pewnym osobom sugerować, z czym się na łby pozamieniali...

Avatar
Lord Nikon (niezalogowany) | 24.02.2010 0:57#26

Dobrze, dobrze. Spokojnie. Ile w tym jest prawdy a ile propagandy USA?
Pamiętajcie, że wiele rzeczy się wyolbrzymia. Chiny to fajny wróg. Wróg zawsze jest potrzebny w dobie internetu, potrzebny jest taki "Związek Radziecki", który ogranicza cyfrową wolność.
Pamiętajcie, że mamy tylko relacje i nikt z nas nie ma żadnych informacji, w które można by uwierzyć.

Avatar
SebaOnePL (niezalogowany) | 24.02.2010 8:47#27

@slawex1983
Ja mam nadzieję że jednak nie wykorzystają bo inaczej za 100 lat Twoje dzieci będą miał chiński obowiązkowy w szkole.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 24.02.2010 11:19#28

@Lord Nikon
No nareszcie ktoś pojętny ;)
@SebaOnePL
Teraz masz obowiązkowy angielski. A jak będzie trzeba to moje dzieci będą się uczyć Chińskiego. Dlaczego nie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Alinoe | 24.02.2010 15:18#29

Odbiegając od tematu niusa...

A ja tam miło wspominam "cyber" wojenki na ircnecie, szlajające się po kanałach botnety, splity, masskicki i wieczne bany. Urokliwe, "romantyczne" czasy bez emotek z bitchX'em :)

Avatar
Gunthers (niezalogowany) | 24.02.2010 19:54#30

@ master_zonk6
"Dlaczego nie."
Może jestem dziwny, ale wolę, żeby moje dzieci jeździły z wycieczką szkolną do Żelazowej Woli, niż do mauzoleum Mao...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 25.02.2010 0:21#31

Mam pytanie - co nagie kobiety mają wspólnego z pojęciem "moralność"?
Poważnie pytam, bo nie dostrzegam związku. Moralność kojarzy mi się z etyką, niekrzywdzeniem innych ludzi, a nie ubiorem lub jego brakiem. Chyba, że to wyjątkowo szkaradna kobieta, ale to kwestia estetyki, nie moralności.
Przecież nawet Bóg zezwolił Żydom, Muzułmanom i Mormonom posiadanie kilku żon. Owszem, w Koranie są zalecenia co do ubioru kobiet w miejscach publicznych, ale wynikają one wyłącznie z ich ochrony przed molestowaniem, po prostu kiedyś (i gdzieniegdzie dzisiaj) tamtejsze rejony zamieszkiwali niezbyt taktowni wieśniacy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
filipmoto2010 | 19.04.2010 22:47#32

chwala wam za pomyslowosc

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av