Zmiany na oficjalnej stronie Kubuntu

mam darmowego linuksa, darmowego firefoksa i jestem bezpiecznym. a ten news cieszy mnie tym bardziej

po co linkujecie po HTTPS, skoro nie działa?

Kubuntu jest słabe, http://www.dobreprogramy.pl/B.Andy/Kubuntu-Nie-dziekuje,19593.html

Niech się zajmą wnętrzem systemu, a nie tylko strony i skiny...

Strona Kubuntu póki co nie działa a przynajmniej nie u mnie :)

@Dżola

Ta? A od kiedy to Ty używasz Ubuntu? Odkąd zainstalowałem ten ani razu się nie rozsypało ale jaki admin taki system, wiec widocznie kiepski z Ciebie admin własnego systemu skoro Ci się sypie ;)

Pozdrawiam!

O strona już działa, widocznie chwilowa przerwa :)

Pozdrawiam!

Koledzy nie wiem czy ktoś zauważył na stronie Ubuntu.com nie ma słowa linux - a w "how it can be free" - jest tylko "open source". Linux - pojawia się dopiero w zakładce About !!

Widać że odchodzą po matulku od stereotypów - wiedzą że słowo linuks nie kojarzy się najlepiej - eh ten marketing !!!

@sokoleokopr

Ja tylko czekam na dzień kiedy Canonical przejdzie na jądro, którego z systemów na licencji BSD i zamknie swój system. Jeśli coś z tego by wyszło to byłaby wtedy jaka konkurencja dla Windowsa ;)

Pozdrawiam!

dzola, jak zwykle bardzo merytoryczny komentarz. Ja jednak wolę Fedorę, choć miło wspominam kubuntu.

Dzolka, spróbuj fedory. Wspiera ją Red Hat, o ile wiesz co to za firma.

sWeeT-Dżola ;)

Czemu oceniasz system, którego nie znasz? Źle patrzysz na dystrybucje linuksowe one są skierowane do innej rzeszy użytkowników. A im bliżej Ubuntu do Windowsa tym ja dalej od niego, dlatego wole Debiana. Naprawdę ja nie chce Windowsa wydanego pod nazwą Ubuntu. BSD ma całkiem ciekawe jądro, pod wieloma względami lepsze od Linuxa/Windowsa, ale w moim odczuciu jest jeszcze bardziej surowe niż dystrybucje Linuksowe a co za tym idzie skierowane do jeszcze węższej grupy ludzi.

kwirynus, wątpie czy ta półprofesjonalistka Dżola-Trolla potrafi zainstalować Fedore... skoro Ubuntu jej się sypie.

p. Dżolo:Chciałbym dowiedzieć się w którym oddziale majkrosoftu pracujesz... bo skoro takich debili przyjmują na stanowiska PRowe to ja tam może prezesem zostanę :C

@kwirynus
Bawiłam się Red Hat Linux w 1998 roku :) Pamiętam że miałam go z gazety PC World ;)

kwirynus
OP ile wiem Fedora to jedna z najbardziej eksperymentalnych dystrybucji, ja Sweet bym radził aby została na Windowsie bo jak Jej pasuje ten system to po co ma zmieniać, nie rozumiem tylko po co wypowiada się pod każdym postem dotyczącym alternatywnych rozwiązań, do tego na których się nie zna.

"Bawiłam się Red Hat Linux w 1998 roku :) Pamiętam że miałam go z gazety PC World ;)"

XD ,a ja kiedyś używałem Workbecha 3.1

@misiek440v2
Żeby się pobawić to nie muszę zmieniać kolego :) Mogę mieć przecież 2, 4 czy 120 systemów na raz :)

sWeeT-Dżola ;)

Tylko pamiętaj, że na VB czy VM to nie to samo co normalna instalacja, a przy instalacji Windows wywala wszystkie systemy z Bootloadera :D

kwirynus
zachowujesz się jak dzieciak i fanatyk

@ sWeeT-Dżola ;)

Znowu przyszyłeś się ośmieszać? Gratuluję wytrwałości i głupoty.

@roobal

Podejrzewam że już robią ku temu przygotowania zresztą słyszę od dłuższego czasu że "C" coś kombinuje. Fakt faktem odejście od Debiana (już nie jest z nim w pełni zgodny) wyszło mu tylko na dobre. Po za tym ich lwia praca to zmiana wizerunku systemu - który jest naprawdę przyzwoicie zrobiony i chyba jako jedyne dystro jest w miarę zgodne z poprzednimi wydaniami.
Osobiście był bym za wprowadzeniom ver. kilku płytowej z javą, sterownikami własnościowymi, i kodekami - z opcją wyboru i akceptacją licencji. Prędzej czy później tak zrobią i dorzucą opłatę manipulacyjną.

Jak ja nienawidzę tego Ubuntu i każdego Linuxa a szczególnie to Kubuntu, które jest wiecznie niestabilne - to już chyba Win98 jest stabilniejszy. Jakim prawem system się może zawiesić się ten program do ściągania progamów!
A jeszcze nie dawno myślałem, że nie wrócę do Windowsa i chciałem propagować Lina przez bloga, prezentacje i inne duperele.
Zawiodłem się na Linie i już do niego nie wrócę. Nie mogę się doczekać kiedy uzbieram pieniążki i kupię sobie Win7 HP BOX i wszystko mi będzie działać i szybko reagować.

sokoleokopr
"i chyba jako jedyne dystro jest w miarę zgodne z poprzednimi wydaniami. "

możesz mnie oświecić?

Osobiście był bym za wprowadzeniom ver. kilku płytowej z javą, sterownikami własnościowymi, i kodekami - z opcją wyboru i akceptacją licencji. Prędzej czy później tak zrobią i dorzucą opłatę manipulacyjną.

Coś podobnego już jest a zwie się Mint

@misiek440v2

"i chyba jako jedyne dystro jest w miarę zgodne z poprzednimi wydaniami. " to znaczy że jak ściągne sobie Wine.deb ver. na U9.04 to zainstaluje je 8.1 i 10.4 (chociaż jak pamiętacie z wine 1,142 był problem z U10,4)

Mint to nie ubuntu - tylko jego wariacja i nie jest tak dobrze poskładana. Na plus zasługuje ver. DVD na minus zielony kolor i cała reszta ....

Mint to nie ubuntu - tylko jego wariacja i nie jest tak dobrze poskładana. Na plus zasługuje ver. DVD na minus zielony kolor i cała reszta ....

i tak samo myślę o Ubuntu jako użytkownik Debiana xD więc różne poglądy :D

"na U9.04 to zainstaluje je 8.1 i 10.4 (chociaż jak pamiętacie z wine 1,142 był problem z U10,4)"

niekoniecznie, nieraz próbowałem zainstalować jakąś paczkę z np nowszej wersji do starszej i na odwrót i były problemy z zależnościami lub niezgodnością wersji pakietów i takie samo jest w debianie

@misiek440v2

Kolego z zależnościami w linuksie to zawsze będą problemy - nigdy chyba tego nie poprawią. Pal licho jak to jest 2 czy 3 paczuszki gorzej jak więcej - kiedyś mordowałem się z k3b - nie życzę nikomu. Aha powinni opracować jakiś mechanizm kontroli tych głupich zależności - bo często sam uwalam system pomijając coś instalując na siłę.

Teraz na szczęście mam dopieszczoną MDV i obok ubka - ale MDV to mistrzostwo świata teraz nawet (wczoraj) odpaliłem w końcu akceleracje sprzętową (na ubku nie dało rady-10,7 się nie instaluje wywala błąd). Więc mam nadzieję że kiedyś najnormalniej w świecie siądę na necie ściągnę program kliknę na niego i się zainstaluje jak w windowsie.

Tak czy siak fajnie że ktoś wziął się na poważnie za linuksa i go rozwija pod swoją własną nazwą. Podejrzewam że chcą doszlifować go bo boją się googla !!!!

Ubuntu, potem doinstalowanie KDE, Wine, VirtualBox, wirtualny Windows XP w trybie zintegrowanym (znika Windowsowy pulpit, choć można go przywołać opcją Pokaż Pulpit lub z folderu, okna obu systemów nawzajem mogą się zasłaniać jakby były jednym, menu start pojawia się nad paskiem otwartych okien w Gnome, dodałem jeszcze dodatkowy pasek z programami w Windows pod górną belką Gnome). Teraz nie ma rzeczy, która mi się nie uruchomi i jest całkiem wygodnie. Testowa wersja PS CS 5 śmiga aż miło obok linuxowej wersji Blendera. :D

Linux rządzi :)

sokoleokopr
zależnościami trzeba sobie radzić, a jak nie to samemu budować paczki.

"Więc mam nadzieję że kiedyś najnormalniej w świecie siądę na necie ściągnę program kliknę na niego i się zainstaluje jak w windowsie. "

i właśnie w tym miejscu rozbiegają się nasze wizje Linuksa( domyślam się że programistów systemów/dystrybucji też). Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie potrzebuje darmowego windowsa,
ja chce mieć kontrole na systemem chce mieć wiedzę na tyle dużą żeby jak coś padnie móc naprawić, postawić wszytko od zera, chce móc składać system jak z klocków lego i go rozkładać dodawać , modyfikować pod własne potrzeby aby mi się dobrze pracowało i takie coś daje mi debian tylko moja wiedza z deka za mała xD

@misiek440v2

I tu się z tobą po raz pierwszy zgodzę. Ja potrzebuję systemu - jako całość żeby stanowił integralną część. Klockom po prostu nie ufam. Bo boję się że ktoś tam coś wsadzi co być nie powinno. A najbardziej tego że przy pewnej ilości klocków będzie to już nie do opanowania.

Dobra skończmy te rozważania - bo do rana można by tak pisać.
Mnie zastawia co innego - jak "C" - chce zarobić na Ubku. Bo czuje w kościach że może się coś niedługo zmienić i to w cale nie na lepsze.

I tu się z tobą po raz pierwszy zgodzę. Ja potrzebuję systemu - jako całość żeby stanowił integralną część. Klockom po prostu nie ufam. Bo boję się że ktoś tam coś wsadzi co być nie powinno. A najbardziej tego że przy pewnej ilości klocków będzie to już nie do opanowania.

Tylko twoje Ubuntu to właśnie poskładany z klocków Debian, z pewnymi modyfikacjami.

Jak dla mnie to jest to skonfigurowany Debian dla jak najszerszego możliwie grona userów(czyt napchane wszystkiego po trochu) co w cale nie oznacza że jest to zła dystrybucja a raczej skierowana do kogoś innego lub na inne potrzeby.

w sumie też już mi się pisać nie chce :D

@sokoleokopr:
"Osobiście był bym za wprowadzeniom ver. kilku płytowej z javą, sterownikami własnościowymi, i kodekami - z opcją wyboru i akceptacją licencji."
Absurd, śmiecenie łącza na budowanie lokalnego repo, które za 2 tyg. będzie nieaktualne. Najlepszy zawsze będzie minimalistyczny instalator sieciowy, który grzecznie przeprowadzi newbie przez partycje i RAID-y.

@misiek440v2:
Debian jest klockowy.

"@misiek440v2:
Debian jest klockowy."

To było takie wizualne odniesienie z mojej strony, i właśnie wydawało mi się że najbliżej właśnie Debianowi do domku z klocków:D , takie wrażenie odniosłem użytkując go (instalacja z netinstall)

Dla mnie jedyną dystrybucją z KDE 4.x.x na której da się normalnie pracować jest OpenSUSE. KDE 4.x.x to przerost formy nad treścią, poza tym jest niestabilne, wiem że prawdopodobnie nie jest to problem samego KDE tylko jakichś tam bibliotek ale co mnie to obchodzi.

@ misiek440v2 @sokoleokopr

Jak się chce to zależności da się w miarę ominąć a przynajmniej zmniejszyć ich ilość, tylko potem trzeba pilnować systemu i dbać o aktualizację i aktualizować wszystko ręcznie, więc dla leniwych pozostaje niestety męczenie się z zależnościami.

Tak poza tym zawsze można sobie skompilować program i samemu decydować o zależnościach ale z tym też sporo zabawy, więc leniwi znowu muszą męczyć się z zależnościami ;)

Pozdrawiam!