Blog (89)
Komentarze (418)
Recenzje (0)
@sagraelskiSzanowne YouTube - to nie tak!

Szanowne YouTube - to nie tak!

13.09.2019 14:25, aktualizacja: 18.09.2019 08:21

Któregoś sierpniowego poranka, popijając "małą czarną" i robiąc tzw. przegląd internetów, zauważyłem, że w skrzynce pocztowej pojawił się e‑mail od Google, czy też, jak kto woli, od YouTube o niezwykle znamiennym tytule "Na Twój film w YouTube nałożono ograniczenie wiekowe".

Ciekawe - pomyślałem i jeszcze przed wgłębieniem się w treść wiadomości zacząłem analizować cóż takiego zamieściłem ostatnio na kanale, że podpadło to serwisowi YouTube. Jako jednak, że niezwykle rzadko zamieszczam cokolwiek a i wyemitowane materiały nie należą do najpopularniejszych, byłem tym wszystkim co najmniej zdziwiony...

Okazało się, że moje dociekania są zbędne, ponieważ już pierwsze zdanie w mejlu od YouTube zdradzało "winowajcę".

682898

Dosyć niespodziewanie serwisowi podpadło wiekowe demo grupy TBL (The Black Lotus) o nazwie "Captured Dreams" wydane w roku... 1997!!!

Gwoli wyjaśnienia, demo to po prostu program demonstracyjny a grupa TBL to zbieranina chłopaków, która w ostatnich latach XXw. postanowiła skrzyknąć się i wspólnie "wyprodukować" to jakże wspaniałe demo. Gdyby kogoś zainteresował ten temat, zapraszam na znany portal społecznościowy, można się sporo dowiedzieć.

Jako, że interesują mnie właśnie tematy demosceny, to i mój kanał na YT zdominowany jest przez produkcje scenowe, głównie dema i intra z lat 80tych i 90tych minionego wieku. Cóż więc takiego zdrożnego mogła dostrzec zimna inteligencja YouTube, że nie nadaje się to do oglądania przez widzów młodszych niż 18 lat?

Dydaktycznie więc uruchomiłem sobie ww. demo i wśród licznej maści efektów typu zoomatory czy 3D bloby znalazłem podejrzanego! Okazał się nim pełnoekranowy obrazek Madonny z wielkim cycem pędzla van Klompa... a nie, czekaj... to był obrazek Danny'ego, cyc był rzeczywiście obecny (a nawet dwa!) a czy należał/y do Madonny? Tego nie wiadomo... :)

682904

W każdym razie zaskoczyła mnie skuteczność algorytmu Google, który "wyczaił" goliznę w filmie, który na tą chwilę ma zaledwie 394 wyświetlenia! Pomijam już w ogóle fakt, że owa "Pani Angel" z gołymi cyckami to nie zdjęcie jako takie ale przepikselowana reprodukcja z 1997 roku.

Cóż, zgłosiłem moje zastrzeżenia do serwisu YouTube korzystając z przygotowanego przez nich formularza ale do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi.

682907

Jako przyczynę podałem ogólne informacje na temat niegdysiejszej sceny, twórców, produkcji itd. i porównałem ww. demo do dzieła sztuki. Wspomniałem także, że tego typu próby to jakby kazać zakrywać górne partie Wenus z Milo, która przecież również pozowała bez stanika ale nie wiem czy było to najtrafniejsze porównanie ;)

Pomijam już w ogóle fakt, że dzisiejsza młodzież poznaje anatomię swoją i rówieśników/rówieśniczek ze źródeł znacznie lepszych i bogatszych w goliznę niż stare dema na Amigę.

O decyzji YouTube być może Was poinformuję - swoją drogą natomiast ciekaw jestem reakcji edytora DP dopuszczającego (lub nie) ten wpis do publikacji na łamach portalu. Czy gołe cycki zostaną zbanowane także na Dobrych Programach? :D

Aktualizacja 18.09.2019

Info od moderatora :D

682913
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (9)