Kontrowersyjny patent Microsoftu nie dotyczy sudo

Kilka dni temu liczne kontrowersje wzbudziła sprawa patentu 7,617,530 otrzymanego Microsoftu, który miałby dotyczyć także znanego programu sudo. Warto posłuchać, co ma na ten temat do powiedzenia Todd Miller, zajmujący się utrzymaniem sudo.Otrzymał on dotychczas wiele pytań odnośnie patentu Microsoftu i programu za który jest odpowiedzialny. Według Millera sudo nie działa w sposób przedstawiony w patencie i w związku z tym patent go nie dotyczy. Zauważa on, że komenda uruchomiona przez sudo działa po prostu na prawach innego użytkownika. Microsoft natomiast opisał mechanizm zawarty w aplikacji lub systemie operacyjnym, który wykrywa w trakcie działania programu, że dana akcja wymaga wyższych uprawnień. Następnie wyświetla on użytkownikowi listę kont, które posiadają wymagane uprawnienia i mogą posłużyć do wykonania akcji. Tak więc jest to działanie wyraźnie różne od działania programu sudo.Warto jednak przy okazji zauważyć, że można obecnie w Linuksie znaleźć funkcje podobne do opatentowanej przez Microsoft. Przykładem może być tu funkcja PolicyKit, którą możemy spotkać np. w Ubuntu. Niektóre jej wersje wyświetlały okienko pozwalające wybrać użytkownika o wyższych uprawnieniach podczas próby zmiany niektórych ustawień systemowych. PolicyKit powstał jednak po złożeniu wniosku patentowego przez Microsoft.