Na łamach serwisu change.org opublikowano petycję,która wzywa Canonical do wyboru KDE Plasma na domyślny pulpitUbuntu. Jej autor Derrick Gilliland dowodzi, że Plasma daje znacznielepszą kontrolę nad pulpitem niż GNOME, a Canonical już wcześniejzdobył doświadczenia w pracy z biblioteką Qt, będącą podstawąKDE. To właśnie przecież na Qt bazowała rozwojowa wersjaśrodowiska Unity – Unity 8.
Why Ubuntu 18.04 Should Use KDE Plasma Instead of GNOME (Part 1 of 2)
Co więcej, można powiedzieć, że już dzisiaj Plasma jestznacznie bliższa założeniom projektowym Unity – w tym sensie, żełatwo jest bardzo dostosować Plasmę do takiej formy i zachowań,jakie znane są użytkownikom Unity. Nie trzeba więc z niczegorezygnować, a stworzone przez Canonicala rozszerzenia i zmiany napewno nie spotkają się z niechęcią społeczności KDE.Projektanci KDE nie są bowiem przekonani o swojej nieomylności,jest wręcz przeciwnie – chcą zaoferować użytkownikom jaknajwiększą kontrolę nad pulpitem.
Nie bez znaczenia jest też wydajność i zapotrzebowanie nazasoby sprzętowe – w wielu benchmarkach Plasma wygrywa z GNOME.Czemu więc na siłę narzucać użytkownikom „czyste doświadczenieGNOME”, skoro popularność dystrybucji Ubuntu GNOME, która takiedoświadczenie zapewniała, była znikoma?
Petycję podpisało od jej ogłoszenia pięć dni temu jak dotąd462 osoby. Jeśli chcecie, by Wasz głos trafił do MarkaShuttlewortha, możecie podpisać się – i wyrazić swoją opinię– tutaj.
