Wyciek z Chin: Ryzen 1600X wygrywa z droższymi procesorami Intela w benchmarku CPU‑Z

Wyciek z Chin: Ryzen 1600X wygrywa z droższymi procesorami Intela w benchmarku CPU-Z

17.02.2017 22:25, aktual.: 17.02.2017 23:38

Zalogowani mogą więcej

Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika

Benchmarki najnowszych procesorów Ryzen już tu są. Może niekompleksowe, może nie oficjalne, ale dobrze pokazujące, z jakimpotencjałem mamy do czynienia. Podczas gdy my w redakcji rozmawiamyz przedstawicielami AMD o tym, które modele oficjalnie weźmiemy dotestów – i jak będziemy je testować, na chińskich forachwyciekły informacje o wynikach czipu Ryzen 5 1600X w popularnymbenchmarku CPU-Z. Jeśli to nie jest jakiś przekręt, to trzebaotwarcie powiedzieć, AMD wygrywa. I to nie z procesorami Core i5,jak można byłoby sądzić z nazwy, ale z Core i7.

Oto co wiemy: AMDRyzen 1600X to sześciordzeniowy, dwunastowątkowy procesor,taktowany domyślnie zegarem 3,3 GHz, z trybem turbo 3,7 GHz, 16 MBpamięci cache L3 oraz 3 MB cache L2, wykonany w nowym procesietechnologicznym 14 nm Global Foundries. Proces ten nieco ustępujeprocesowi 14 nm Intela, w którym faby „niebieskich” produkująnowe procesory Kaby Lake. Cały układ ma TDP 95 W, obsługujerozszerzony zakres podkręcania (zależny od zastosowanegochłodzenia) i ma kosztować w chińskich sklepach 1999 renminbi, tj.równowartość (po obecnym kursie) 1179 złotych.

CPU-Z – parametry Ryzena 5 1600X (warto zauważyć, że uruchomionego na Windowsie 8.1)
CPU-Z – parametry Ryzena 5 1600X (warto zauważyć, że uruchomionego na Windowsie 8.1)

Od wersji 1.73 narzędzie CPU-Z oferuje tryb benchmarku, zarównodla jednego, jak i wielu rdzeni. Benchmark wydaje się dośćneutralny, choć spotkał się z zarzutami, że sporo tu zależy odwydajności cache i że liczą się przede wszystkim obciążeniazmiennoprzecinkowe. Ale jak to z syntetycznymi benchmarkami bywa –nie ma idealnych, ważne jest, by porównywać ze sobą układymierzone tym samym testem (we wspomnianym wypadku użyto 1.78.1) inie uogólniać przedwcześnie wniosków.

Wyniki benchmarku CPU-Z – tym razem na Windows 10 (niektórzy twierdzą, że to fałszywka)
Wyniki benchmarku CPU-Z – tym razem na Windows 10 (niektórzy twierdzą, że to fałszywka)

W zdjęciach ekranów, jakie pojawiły się w chińskiminternecie, możemy zobaczyć, że czip ten uzyskał w teściejednego rdzenia 1888 punktów, a w teście wielordzeniowym 12544punkty. Jak to się ma do innych procesorów? Regularnie benchmarkiprocesorów za pomocą CPU-Z przeprowadza serwis Guru3D – np. wartykulez maja zeszłego roku możemy znaleźć wyniki dla czipów Skylake –i7-6950X, 6900K, 6850K i 6800K. Pożyczyliśmy sobie z niego wyniki.Porównanie jest oszałamiające.

Ryzen 5 1600X w tym konkretnym benchmarku okazuje się byćszybszy o 2,8% od Corei7-6850K w teście dla jednego rdzenia i o 15% szybszy w teściewielordzeniowym. Warto podkreślić, że porównujemy ze sobąprocesory sześciordzeniowe, wspomniany czip Intela jest taktowanyzegarem 3,6 GHz, z Turbo 3,8 GHz, a przy tym ma TDP na poziomie 140W. W sklepach musimy za niego zapłacić dziś ok. 2900 złotych.

Trudno tu cokolwiek komentować. Jeśli przedstawione wyniki nie są fałszywką, a Intel chce utrzymaćobecne poziomy sprzedaży na desktopach, będzie musiał poważniezastanowić się nad swoimi cenami.

Programy

Zobacz więcej
Źródło artykułu:www.dobreprogramy.pl
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Komentarze (114)
Zobacz także