64-bitowa testowa Opera z osobnymi procesami dla wtyczek

15.12.2011 17:30, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Święta w Opera Labs zapowiadają się ciekawie: wydana została 64-bitowa wersja przeglądarki, do której dopakowano separację procesów wtyczek.

64-bitowa kompilacja przeglądarki dostępna jest dla systemów Windows i Mac OS X. 64-bitowa przeglądarka w niektórych sytuacjach będzie dużo wydajniejsza, a ponadto lepiej poradzi sobie z alokacją pamięci. Poza korzyściami płynącymi z samej architektury ta wersja Opery ma możliwość pracy również z 32-bitowymi wtyczkami. Kompilacja była gotowa od dłuższego czasu, ale właśnie wtyczki hamowały jej wydanie. Jednak wprowadzenie separacji procesów pozwoliło na pogodzenie 64-bitowej Opery również z wtyczkami skompilowanymi dla 32-bitowej architektury.

Separacja procesów wtyczek ma oczywiście jeszcze jedną zaletę — poprawę stabilności. Na blogu Opera Labs można przeczytać, że z analizy raportów błędów Opery wynika, że duży odsetek krytycznych błędów przeglądarki to wina wtyczek. Ten problem został rozwiązany w wersjach Opery dla Linuksa i FreeBSD, gdzie separacja procesów jest obecna od dłuższego czasu, ale dopiero teraz mechanizm trafia do wydań dla Windowsa i Mac OS X. Teraz, jeśli wtyczka „się potknie”, tylko jej proces zostanie zakończony. Wystarczy przeładować stronę w Operze, aby uruchomić ją ponownie i kontynuować przeglądanie.

Testowe wydania Opery 64-bitowej można pobrać ze stron Opera Labs. Należy wziąć pod uwagę, że przeglądarka może jeszcze mieć błędy, ale z pewnością nie zakończy pracy z powodu wtyczki.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (55)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zomo_prl | 15.12.2011 17:34#1

wreszcie x64...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freeq52 | 15.12.2011 17:41#2

Fajowo :) Finalna pewnie w pierwszym kwartale 2012.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 15.12.2011 17:50#3

x64 czyli jak robić sobie dodatkowe problemy, jeszcze w swoim domowym zastosowaniu nie odczułem potrzeby ani niedogodności związanych z brakiem 64 bitowego systemu

Avatar
GrzesiekM (niezalogowany) | 15.12.2011 17:52#4

od ładnych kilku miesięcy dostępny jesz deweloperski Firefox w wersji x64. nie wiem jak plany z Chrome. właśnie oficjalnych wydań tych programów nie mogę się doczekać

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motzne trende | 15.12.2011 18:07#5

Działa bardzo sprawnie ale warto wyłączyć HWA które jeszcze nie jest dopracowane żeby działało jeszcze lepiej i szybciej. Po wyłączeniu działa stabilnie, nic nie tnie ani nie wywala się.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
muuz | 15.12.2011 18:35#6

1. IE (stabilna).
2. Firefox (testowa).
3. Opera (testowa).

Teraz Chrome? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
happypiotr | 15.12.2011 18:36#7

SUPER!

PS.
A droga Redakcja wie, że aktualna Opera nie radzi sobie z portalem? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 15.12.2011 18:40#8

@DawidDS4, dodatkowe problemy? Mylisz się, to nowe możliwości. Nigdy nie mogłem zrozumieć ludzi, którzy wolą korzystać z x86 niż z 64-bit. Tutaj nie chodzi o brak kompatybilności, tylko o wydajność.


Pobrane, zainstalowane i... cóż, mam wrażenie że odpala mi strony wolniej niż Comodo Dragon, który demonem szybkości nie jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.12.2011 18:47#9

@happypiotr eee opowiadasz ,serio ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xyrcon (redakcja) | 15.12.2011 18:50#10

@happypiotr droga Redakcja wie, drogi dział dev podobno też :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Le_mar | 15.12.2011 18:51#11

@happypiotr
Jakie problemy ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szczepaniak5315 | 15.12.2011 18:52#12

jakbys tak miał powyzej 3 GB Ram byś zrozumiał że np. XP 32 bitowy ma ograniczenie na 1 proces dla aplikacji może przydzielić max 2 GB. Przez co obróbka video czy obróbka zdjęć w wysokiej rozdzielczościach jest po prostu wykonywana zdecydowanie wolniej. zalety x64 można też odczuć podczas wypakowywania dużych plików skompresowanych

Avatar
DJ_SNap (niezalogowany) | 15.12.2011 19:20#13

NARESZCIE!! Czekam z niecierpliwością na Finala!!

Avatar
amator/klikacz (niezalogowany) | 15.12.2011 19:22#14

Opera jest dla mnie drugą przeglądarką tuż po IE9. Ale brak mi w niej rozwijanej historii- klikając w prawym boku paska adresu.

Avatar
revelll (niezalogowany) | 15.12.2011 19:22#15

@DawidDS4 Problem w tym, że innym 64bit narzucono z nowym sprzętem. I bardzo dobrze, bo w ten sposób najlepiej przekonać malkontentów. Poza tym, rozwiązano problem z ograniczeniami RAM, co pozwoliło na bezpieczne wyłączenie wymiany. Także są zalety i perspektywy na więcej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
virusek_ | 15.12.2011 20:02#16

@szczepaniak5315
Do wirtualizacji x64 też się przydaje, tak samo jak duuużo RAMu.

@DawidDS4
Dawno nie spotkałem się z czymś co nie działa w x64, a wręcz absurdalnie spotkałem aplikacje 32bitowe które miały problemy z wersjami x86 Windows a na x64 działały bezproblemowo.
Widocznie to przez wirtualizacje WOW64.
Problemy możesz mieć tylko z brakiem niektórych starszych rozszerzeń powłoki (shellext).

I dla sceptyków x64, tak, wirtualizacje, WOW64 to nie jest emulacja (dla x64, dla Itanium, ma wbudowany emulator, ale rozumiem ze mówimy o x64) !
Już raz o tym pisałem na forum:
http://forum.dobreprogramy.pl/czy-zmieniac-windows-t464943-15.html?sid=8044e15dd...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mgr.inz.Player | 15.12.2011 20:11#17

neXt___ | 15.12.2011 18:40
No tak, ale przeglądarka internetowa to nie jest gra komputerowa, ani narzędzie do obrabiania materiałów w bardzo wysokich rozdzielczościach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 15.12.2011 20:15#18

Nareszcie. No to teraz zaczyna być moda na 64-bitowe wersje przeglądarek. Zapewne to dobrze bo mamy coraz więcej systemów 64-bitowych,
Zastanawia mnie natomiast dlaczego nie ma wersji na pingwinka?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 15.12.2011 20:28#19

Chrome ma osobne procesy od dawna, a wersja 64-bit jest od dawna od Internet Explorer dostępna. Opera połączyła te dwie rzeczy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
etam | 15.12.2011 20:37#20

Wersja na pingwinka też jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
virusek_ | 15.12.2011 20:54#21

@przemek1234
Osobne procesy są co prawda fajne jeśli chodzi o separacje ale to strasznie obciąża zasoby. Parę extow, parę tabów i 800+ MB ramu zjedzone przez Chrome. Dlatego zostaje na Firefoxie. Opery zbytnio nie lubię, może i jest zgodna ze standardami W3 ale tak naprawdę nie jest tak zgodna ze stronami które nie zawsze są zgodne ze standardami... Jednak x64 to jakiś postęp, czekam na stabilną wersję x64 Firefoxa.

Avatar
Piotrkowi (niezalogowany) | 15.12.2011 21:02#22

Zobacz zrzut ekranu menedżer zadań ile pamięci opera 32 bit i 64 bit http://postimage.org/image/endi5owhf/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.12.2011 21:07#23

Nie dobrze ,
http://wstaw.org/m/2011/12/15/Przechwytywanie_.JPG
Rozwijanie i zwijanie playera na YT to istna masakra ,a przewijanie to tylko z nazwy jest płynne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.12.2011 21:14#24

Aha ,to wydanie jest również w wersji x86.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
simon1991nam | 15.12.2011 21:31#25

@Shaki81
Właśnie piszę z 64 bitowej Opery na Debianie. Dla Linuksa Opera już od dłuższego czasu jest również w wersji 64 bitowej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 15.12.2011 21:32#26

Zapowiada sie Ciekawie:).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 15.12.2011 21:56#27

Mam nadzieje że Opera lepiej rozwiąże technologie izolacji wtyczek w osobnym procesie niż Firefox. W Firefoxie proces plugincontainer.exe potrafi nieraz nawet zamrozić lub znacząco spowolnić działanie całej przeglądarki, pochłaniając przy tym sporą ilość zasobów systemowych.

Avatar
Zul Zenek (niezalogowany) | 15.12.2011 22:06#28

Ouch. wrescie Opera na 64 bitowej estracie. super? Uwielbiam Operę. czekam na Aktualizację nowej Operki 64 Bitowej

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motzne trende | 15.12.2011 22:22#29

@lukash
Wyłącz HWA i będzie płynnie przewijać

Avatar
KNL (niezalogowany) | 15.12.2011 22:38#30

Kolego co to jest HWA i gdzie to wyłaczyć w Operze x64?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 15.12.2011 22:42#31

U mnie wywala sterownik grafiki i nawet okna przeglądarki nie zobaczyłem, ma ktoś tak?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
humanoidboy | 15.12.2011 22:46#32

super. kiedy firefox?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 15.12.2011 22:51#33

@humanoidboy
Jesteś ignorantem czy po prostu masz coś z oczami?

Avatar
John8765 (niezalogowany) | 15.12.2011 22:51#34

Czy aby na pewno wtyczki są odpalane w innym procesie, a nie przypadkiem w innej app domenie ?

Avatar
KNL (niezalogowany) | 15.12.2011 22:52#35

U mnie działa płynnie i dość stabilnie, chodź przy ustawiani kart szybkiego wybierania się wysypała, ale już jest ok.Nie moge tylko znaleść akreleracji by ja wyłaczyć. Może ktoś pomóc?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motzne trende | 15.12.2011 22:57#36

@humanoidboy
Firefox 64 już od jakiegoś czasu jest, poszukaj na ftp mozilli a na pewno znajdziesz...

Avatar
Piotrkowi (niezalogowany) | 15.12.2011 23:17#37

Menedżer zadań pozera pamięci Opera 32 i 64 bit http://postimage.org/image/endi5owhf/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 15.12.2011 23:19#38

@tores1977, @motzne trende, zejdźcie z niego - nie każdy musi umieć czytać ze zrozumieniem

Avatar
m2311 (niezalogowany) | 15.12.2011 23:20#39

zainstalowalem i jestem zaskoczony in plus, wszystko dziala bezproblemowo...na razie, ale mam nadzieje, ze tak pozostanie, fajny prezent pod choinke od Opery

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 16.12.2011 0:02#40

Miło, poczekam na "stabilniejsze" wydanie i zobaczę co tam "Operka" upichciła :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 16.12.2011 0:03#41

@neXt___
No w sumie racja, niech sobie żyje we własnym zagmatwanym świecie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mifczu | 16.12.2011 0:07#42

Jak ktoś ma jeszcze 32 bitowy system to gratuluje zabytku w domowym zaciszu. Fajnie bo obecnie 64 bitowe wersje powinny być już dawno standardem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
virusek_ | 16.12.2011 0:28#43

@Mifczu
Windows XP (x86) nadal ma ~50% rynku, więc więcej osób ma 32 bitowy system niż 64 bitowy ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 16.12.2011 7:44#44

I co się jaracie tak tymi 64 bity, akurat jeśli chodzi o przeglądarkę?
Ta wersja Opera muli niemiłosiernie ...
Lepiej niech się nie biorą za to.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 16.12.2011 8:22#45

@ulth - siedź lepiej na swoim Firefoxiku podbijającym sobie sztucznie numerki :)
Świetnie, podoba mi się to, jak będę miał chwilę czasu to się przeniosę ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jaahquubel_ | 16.12.2011 11:27#46

@amator/klikacz
Ja mam rozwijaną historię. Czy brakuje Ci samego przycisku rozwijania?
Jeśli tak, to:
http://my.opera.com/Tamil/blog/how-to-bring-back-address-field-dropdown-button-i...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
r3ap3r | 16.12.2011 11:51#47

jak widzę komentarze, to nóż się w kieszeni otwiera...!
jest to wydanie z Opera Labs, także nie jest do użytku codziennego! Przeglądarka może i ma prawo do nadmiernej konsumpcji pamięci, zawieszania się etc.
Build ma za zadanie pokazać nad czym pracuje oddział Opera Labs, a pobranie każdej wersji niż stabilnej, wiąże się ze zgoda na utrudnienia. Drugi onet... widzisz, a nie grzmisz..., ale cóż taki już urok "komentarzy".

Pozdrawiam

Avatar
mrhands (niezalogowany) | 16.12.2011 11:56#48

wersja 64-bit Opery na Linuksa (tak samo, jak separacja wątku pluginów) jest już daaawno, nawet nie wiedziałem, że takowa nie istnieje pod Windows.

Avatar
bartekc (niezalogowany) | 16.12.2011 13:16#49

Opera 64bit FP 64bit :)
Do tego dużo szybszy JS i ekstra metoda cachowania
(lepsza niż w chrome moim zdaniem)
w końcu przeglądanie internetu staje się przyjemnością większą niż "wczoraj". No ale i tak czekam na usunięcie z systemów wszystkich pluginów takich jak przeglądarka ^^

Avatar
ng (niezalogowany) | 17.12.2011 1:49#50

Opera Labs dziala znakomicie a bledy sa bardzo rzadkie i nie powoduja jakis powaznych problemow chodz Opera Next dziala ciut wolniej i w obu GPU daje niezlego kopa w renderowaniu stron :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 17.12.2011 10:58#51

Zainstalowałem i jak na pierwszą wersje jest git, ale widać, że przed programistami długa droga ;)

Avatar
Crom70 (niezalogowany) | 17.12.2011 11:14#52

Zainstalowałem ale już na samym początku trzy razy mi się "wysypała" więc na razie podziękuję:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 17.12.2011 12:01#53

Kiedy będzie wydana stabilna?
Mam nadzieję, że będzie z taką ikonką jak w newsie, podoba mi się.

Avatar
Żdżgniwa (niezalogowany) | 17.12.2011 17:47#54

Lubię Operę, ale ten koszmarek popracował u mnie kilka minut, dopóki wentylator nie oznajmił że toto żre 30% procka (4x 3GHz), szkoda. Ale to już było po zamrożeniu tej świetnej przeglądarki, na jakieś 20 sekund, zero reakcji na klikanie, a potem jak już ruszyła, odtworzyła sekwencję klikań i zawyła wentylatorem ;) Ja na razie dziękuję, FF chodzi jak złoto.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 17.12.2011 20:11#55

@Zulowski - to ikona Opera Next - jeśli chciałbyś mieć taką ikonkę w stabilnej Operze musisz podmienić RC :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av