Apple udostępnił Safari 4.0.5

Do Safari podchodziłem kilka razy.. za każdym razem przeglądarka wylatywała z komputera szybciej niż z prędkością światła.
Brak blokady reklam, mułowatość na moim komputerze, instalowanie jakichś śmieci Apple, paskudny wygląd po wyłączeniu wygładzania czcionek. Co do prędkości to nie wyróżnia się "tłumu".

Dodatkowo do programu zniechęca mnie polityka Apple, który jakby mógł, opatentowałby przeglądanie internetu, i pisanie programów..

Niech sobie ją wsadzą gdzieś. Niedługo okaże się, że po zainstalowaniu ich przeglądarki nie wolno nam będzie zainstalować innej bo mają taką licencję :D

Jakaś taka bez duszy :/

Nic od ogryzka nie potrzebuję, nawet za darmo, chociaż kiedyś
byłem zainteresowany MacOS-em, to poprzez politykę tej firmy
nabrałem dystansu a Homerecording z powodzeniem uprawiam na platformie Windows.

@JustShadow: I wszyscy się z tego cieszymy :)

@JustShadow: super, mniejsza szansa na to, że kiedykolwiek ktoś to zobaczy. :)

Niby poprawiona a jest gorzej. Poprzednia wersja 4.04 otwerała 20 zakladek na raz o wiele szybciej. Ta z kolei czekam i czekam.

Ciekawe kiedy Apple się obudzi i zrobi chociażby przywracanie otwartych kart po ostatnim zamknięciu przeglądarki? Bo na razie są kilka lat do tyłu.

@ Rura_Bomber: Ale przecież Safari ma takie coś od dawna, przynajmniej w wersji na OS X.

Safari jest cool, takie jest moje zdanie.

@ SebolNowy - Na OS X jest to dopiero po zainstalowaniu dodatków Simbl i SafariStand.

hmm.. Apple powinno zrobić sprawdzanie pisowni - bo jak na razie to sprawdzanie działa tylko na Makach ;( - powinni też zrobić możliwość instalacji dodatków - bo jak na razie to z tym są do tyłu
i zmniejszyć pobór pamięci bo np na dwóch zakładkach ponad 130mb to ciut przegięcie...

@Rura_Bomber: Nie do końca. Jak zamknę Safari (albo samo się wywali) i otworzę ponownie to po prostu klikam przywrócenie okien z poprzedniej sesji i mam wszystkie zakładaki otwarte. Nie mogę co prawda sobie przeglądać i wybierać co było otwarte ale najważniejsze że wszystko mi się otworzy i niczego nie tracę.

@Pirx: Zgadza się ale tylko jeżeli chodzi o Safari na Windowsa bo naprawdę na OS X ta przeglądarka jest dobra. Co do Windowsa to trzeba przyznać że Apple się tutaj nie popisało.

na windows część inferesju jest inna niż na macu,
min górny pasek. nie ma też wygładzonych czcionek.

Szkoda że nikt nie napisał że Safari bardzo łądnie się integruje z systemem, np. ze Spotlight przez co wyszukanie w historii czegokolwiek jest bardzo łatwe i szybkie. No i należy przyjąć że Safari jest na Maka, na Windows to proteza, a nie przeglądarka.

safari na windowsa to porażka całkowita, na macu jest dużo lepsze... instalując takie aplikacje jak itunes, safari czy nawet quicktime na windowsa można TYLKO się zniechęcić do Apple :P

@asd2
Skąd windziarz ma wiedzieć co to Spotlight...

Safari to świetna przeglądarka. Szybka, lekka, prosta w obsłudze i przede wszystkim świetnie zintegrowana z systemem (Mac OS X). A że wam na Windowsach nie działa ten browser poprawnie, to tylko, i wyłącznie wasza wina - trzeba było zakupić Maca ;). Mi taka polityka się podoba.

@pracujący rencista
Ja mam przeciwne odczucia. Safari działa ciutkę szybciej, niż w poprzedniej wersji, natomiast widać ogromną poprawę, jeśli chodzi o otwieranie kart. W poprzedniej wersji, kiedy otwierałem pierwszą nową kartę, przeglądarka zamierała na dwie sekundy. Teraz tego problemu już nie ma. Wszystko śmiga jak należy :)

No, cóż, 100% zajętości procesora przez ponad godzinę, nawet przy nieodświeżaniu strony, to zdecydowanie przesada.

Nie wiem skąd takie negatywne opinie o Safari? To całkiem fajna przeglądarka, mi akurat jej ascetyczny i elegancki srebrny wygląd odpowiada. Poza tym szybkość renderowania stron jest całkiem dobra.

hura !!! wyszła nowa wersja i co teraz ? pod windowsem dalej tego się nie da używać tak samo jest firefoxem teraz topornie działa. O ile chrome i opera dają radę i naprawdę szybko działają

Do Pirx: Czy nie dorównuje Chrome? Hm...można by dyskutować. Chrome to świeży produkt, a Safari ma już swoją tradycję. Ponadto ma dużo funkcji: obsługuje HTML5 (oczywiście w części, bo nie jest jeszcze super opracowany) i CSS3. Acid 2 i 3 przechodzi na 100%.Historia jest wyświetlana za pomocą Cover Flow i wygląda to jak w iTunes. Web Inspektor to ciekawe rozwiązanie dla osób zaglądających do kodu strony. Jest optymalizator kodu JavaScript, ciekawe fonty, można dostosować w zależności, jaki mamy monitor czy płaski czy CRT. Jest tego sporo, trudno na raz wszystko wymienić. Osobiście brakuje mi tylko spr pisowni po polsku.

Safari tez jest w polskiej wersji językowej, brakuje tylko spr pisowni w naszym języku. Cały program jest spolszczony. Chrome korzysta z tego samego silnika WebKit co Safari...A jeśli chodzi o obsługę rozszerzeń to ja jestem z takimi rzeczami ostrożna. Niedawno na Firefoxie ludzie pobierali rozszerzenie z Trojanem i dop. po jakimś czasie to wyszło. Problem polega na tym czy rozszerzenia robi ta sama firma czy inne osoby z zewnątrz. W przypadku Lisa nie robiła to Mozilla. Nie neguję Chrome, tylko sugeruję, abyś zauważył, że Chrome czerpie z Safari w postaci posiadania choćby tego samego silnika renderowania stron.

Prix:) odsyłam na mojego bloga, jest o Safari, nie ma żadnej wyższości czegokolwiek, po prostu opisuje zalety, jakie dostrzegam i to wszystko:) Pozdrawiam.

@Pirx
Zauważ, że na końcu zdania postawiłem ";)". Czyli napisałem to nie całkiem na serio. Faktem jest jednak, iż rzeczywiście na Windowsach Safari nie rozwija skrzydeł. Natomiast ja testowałem Chrome na Macu... no i jakoś mnie nie zadowoliło. Uruchamiało się wolniej od Safari i wolniej ładowało strony. To znaczy tak samo szybko, jak Safari, z tym, że po wpisaniu adresu i zatwierdzeniu go enterem Chrom tak jakby nad czymś się zastanawiał przez kilka sekund, dopiero później zajmował się wczytywaniem witryny. Mogę Ci jednak uwierzyć, że Chrome sprawuje się lepiej na Windowsie, niż Safari, gdyż ta druga w wersji na systemy Microsoftu to rzeczywiście katastrofa ;). Bynajmniej nie widzę sensu przechodzenia z Safari na Chrome dla użytkowników Maca.

PS
Trochę się zapędziliśmy. To jest news o SAFARI, a my sobie gadamy o wyższości Chrome nad Safari i vice versa. Eh...

Pozdrowienia
(zarówno dla użytkowników Safari, Chrome, Opery, Firefoksa i innych przeglądarek. Każdy z nas zapewne używa tej dla niego najlepszej, więc po co się kłucić :) )

wygląd pomijam - kwestia osobista, ale od strony technicznej:
- podrkeślanie jako błędne normalnych polskich słów - nawet jak pisze to zdanie - 99% tekstu podkreślone na czerwono, że same błędy. Halo, panowie od Mac'a - tu się używa jęz. polskiego jakby co.
- dwa: w wyszukiwaniu gubi polskie litery wstawiając krzaki albo zostawiając puste miejsca. reakcje np. na literę Ł podnoszą człowiekowi ciśnienie.
-co kilka - kilkanaście minut program informuje, że przestał działać, po czym po zatwierdzeniu komunikatu wywala się i znika ze wszystkimi otwartymi zakładkami.