AutoMapa 6 z informacjami o korkach

09.12.2009 17:21, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Kategoria: News
NewsImage

Pojawiła się nowa, szósta wersja AutoMapy - pierwszego polskiego systemu nawigacji satelitarnej. AutoMapa 6.0 wyposażona została w mechanizm AutoMapa Traffic, dzięki któremu wyznaczając trasę przejazdu kierowca otrzyma dokładną informację, o której godzinie dotrze na miejsce. Nowa wersja dostępna jest bezpłatnie dla wszystkich zarejestrowanych użytkowników posiadających ważną subskrypcję.

AutoMapa Traffic z każdym kolejnym dniem i każdą godziną wie więcej nie tylko o statystyce ruchu drogowego, ale również o bieżącej sytuacji na drodze. Dane o natężeniu ruchu gromadzone są już od ponad roku z kilkunastu niezależnych źródeł. Ważną ich część stanowią informacje przekazywane anonimowo on-line przez użytkowników AutoMapy. Dzięki temu, AutoMapa Traffic dysponuje szczegółowym obrazem sytuacji drogowej całej Polski i wie, jak zmienia się ruch uliczny w zależności od dnia i godziny naszej podróży. Użytkownicy AutoMapy posiadający urządzenia z dostępem do sieci Internet (np. Smartfony, Navroad 460 BT lub 560 BF) mogą korzystać zarówno ze statystycznych informacji o ruchu drogowym, jak i danych pobieranych w trybie online. Jak twierdzi producent, wkrótce pojawi się również specjalny program wspomagający szybką wymianę danych z serwerem AutoMapa Traffic dla urządzeń nie posiadających możliwości połączenia z Internetem.

AutoMapa działa w oparciu o mapy Polski i 44 krajów Europy przygotowane przez firmy Geosystems Polska i NAVTEQ, datowane na 30 października 2009 roku w przypadku Polski oraz w specyfikacji 3Q2009 dla map Europy. Najnowsze mapy Polski zawierają bazę adresów przypisanych do konkretnych budynków. W najnowszej wersji AutoMapy liczba miast i miejscowości objętych takim sposobem numeracji zwiększyła się o kolejne 258 i przekroczyła już liczbę 2228. Punktowe adresy są dostępne również po raz pierwszy dla miast i miejscowości zlokalizowanych w Czechach, Słowacji i Rosji.

AutoMapa 6 to również bogata baza Użytecznych Punktów (POI). Duża liczba punktów (ponad 470 tysięcy) wymagała nowego sposobu ich organizacji - Użyteczne Punkty są teraz prezentowane w formie hierarchicznego drzewa kategorii POI synchronizowanego z serwisem www.miplo.pl. Cennym uzupełnieniem jest nowa funkcja Miplo Pics, dzięki której możliwe jest wyświetlanie zdjęcia wraz z krótkiem opisem Użytecznego Punktu.

Dostępne już wcześniej informacje o niebezpiecznych strefach drogowych w Polsce, przejazdach kolejowych, miejscach kontroli drogowej i fotoradarach zastały wzbogacone o bazę ograniczeń prędkości. AutoMapa 6 zawiera blisko 16 tysięcy znaków początku i końca terenu zabudowanego, kilkadziesiąt tysięcy znaków ograniczeń prędkości, z czego ponad 20 tysięcy zlokalizowanych na drogach międzynarodowych, krajowych i wojewódzkich oraz znaki ograniczeń w Warszawie, Gdańsku, Toruniu, Bydgoszczy, Szczecinie i Radomiu. Dzięki znakom ograniczenia prędkości AutoMapa na bieżąco informuje z jaką dopuszczalną prędkością kirowca może poruszać się na danym odcinku drogi.

AutoMapa 6 pozwala na konwersję śladu GPS do formatu KML używanego do wizualizacji trójwymiarowych danych przestrzennych m.in. w Google Earth. Kompatybilność z Google Earth jest krokiem w stronę połączenia AutoMapy z popularnymi źródłami informacji przestrzennej oraz internetowymi zasobami serwisów YouTube czy Panoramio.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (32)  

Avatar
Ciekawy (niezalogowany) | 09.12.2009 18:06#1

Skąd Tomek to wie bo na stronie Automapy nic nie napisali o wersji 6?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Domek88 | 09.12.2009 18:14#2

AM6 dostępna jest już od wczoraj na serwerach AutoMapy. Program cały czas się rozwija. Nowsza mapa polski na plus ale autostrady A4 Karków-Szarów wciąż nie ma;). Według mnie nowa wersja jest szybsza traffic wciąż się rozwija.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
michal1985 | 09.12.2009 19:02#3

@Ciekawy - to żadna nowość ja już wczoraj pobrałem i zainstalowałem wersję 6 ze strony automapy. Poza tym były zapowiedzi tej wersji, że można się jej spodziewać jeszcze przed świętami.
Ogólnie muszę powiedzieć, że AM jest wg mnie dobrym rozwiązaniem. Szybka i płynna nawigacja, szybko wyznacza nową trase jak zjedziemy z wyznaczonej wcześniej. Przede wszystkim bardzo dobrze opracowane komunikaty głosowe. Wszystko to jest zdecydowanie lepiej rozwiązane w stosunku do garmina. Natomiast, żeby tak nie chwalić muszę niestety przyznać, że mapy garmina są lepsze pod względem ilości adresów i ulic no i wyznaczania trasy (AM często prowadzi naokoło), np. w mojej miejscowości powstało osiedle domków jednorodzinnych i wytyczone zostały nowe ulice a nawet już asfalt ładnie położony :) wszystko to juz jest od półtora roku a na automapie nadal puste pole i powodzenia w dotarciu do celu. Natomiast w garminie są wszystkie te ulice nawet te których nie zdążyli jeszcze wylać asfaltem :)
pozdrawiam

Avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxx (niezalogowany) | 09.12.2009 19:05#4

Takiego powolnego rozwoju aplikacji nawigacyjnej jeszcze nie widziałem.W innych tego typu programach jest o wiele więcej(TomTom,IGO itd...).Funkcja trafik do poprawnego działania w Polsce potrzebuje jeszcze parę ładnych latek dlatego szału nie robią.Zmieniają tylko numerki i kasują szmal,niech się wezmą za to co ważne jest w nawigacji bo odstają bardzo.
siemka...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
JoeMix | 09.12.2009 19:12#5

@dużo X-ów: Takiego pokrycia terenu Polski jaki ma AM to ja jeszcze nie widziałem, TomTom IGO itd będą potrzebować jeszcze parę ładnych latek żeby to nadgonić,,,

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hack.the.milk | 09.12.2009 19:17#6

bawiłem sie automapą 6 musze przyznać program utrudnia niz upraszcza - POI i te drzewa - porażka a pozatym wiesza sie a wyznaczanie tras - to jedna wielka pomyłka Trasa Lublin Piaseczno jeszcze takimi zadupiami nie jechałem :(( sorki ale poprawcie to !

Avatar
mchal22 (niezalogowany) | 09.12.2009 19:36#7

A ile zajmuje po instalacji na karcie pamieci ?

Avatar
Baca123 (niezalogowany) | 09.12.2009 20:20#8

Żal mi było kasy na AM w SmartGPS i kupiłem chińskiego GoClever-a 3535 (mapy marzec/ kwiecień br.,269 zł). Panowie rewelacja! Porównałem z AM 5.5.1 i w obrębie mojego powiatu w dokładności oraz ilości dostrzeżonych błędów AM ustępuje.

Avatar
Ojciec Fernando (niezalogowany) | 09.12.2009 21:06#9

Automapa jest mocno przeładowana, poza tym mimo, że ma dokładne adresy w dużych miastach, to jednak wiele miejscowosci u nich nie istnieje lub występują tylko dwie główne ulice.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 09.12.2009 22:06#10

"Ważną ich część stanowią informacje przekazywane anonimowo on-line przez użytkowników AutoMapy."

Warto dodać "...którzy robią to na zasadzie wolontariatu", a tym czasem producent Automapy kosi niemałe pieniążki za swój produkt ulepszony o te informacje :) ROTFL

Avatar
J@cek (niezalogowany) | 09.12.2009 22:29#11

AM niedokładna w mniejszych miejscowościach - a i w miastach "lubi się" pogubić. Ogólnie na Polskę południową o wiele lepsza jest GP Mapa.

Avatar
odkurzacznapare (niezalogowany) | 09.12.2009 23:05#12

@WODZU
Osoba która wysyła takie informacje musi się jakby "zrzec praw" Nikt na siłę nikogo nie zmusza. Z resztą pewnie wszystko w licencji jest napisane.

Avatar
Jacunio (niezalogowany) | 09.12.2009 23:32#13

"Ważną ich część stanowią informacje przekazywane anonimowo on-line przez użytkowników AutoMapy"
-----------
Może nie anonimowo, ale za to od ładnych paru lat zgłaszam im wciąż ten sam błąd na mapie — i nic. Może by tak naprawili najpierw stare błędy, a potem zajęli się wodotryskami. Jakiś beton siedzi w tej AM, czy jak?

Avatar
Jacunio (niezalogowany) | 09.12.2009 23:37#14

@JoeMix: Takiego pokrycia terenu Polski jaki ma AM to ja jeszcze nie widziałem, TomTom IGO itd będą potrzebować jeszcze parę ładnych latek żeby to nadgonić

Skoro AM prowadzi drogami, które już za Niemca nie były przejezdne, to pokrycie musi być 110% — od Bismarck'a mapy kupili czy jak?

Avatar
jasio1958 (niezalogowany) | 10.12.2009 8:48#15

Automapa jest produktem przereklamowanym. Na Śląsku nie widzi dróg istniejących od lat. Widzi za to przejazdy kolejowe na nieistniejących od dawna liniach, czy ulokowane w środku zakładów pracy!
Ostatnio trasę Ruda Śląska - Tychy wyznaczyła informując, że przejazd zajmie ... 4 godziny. Prowadziła między ogródkami, ciągle każąc zjeżdżać z drogi i zawracać.
Mapa Navroad bije ją na łeb. Zero takich problemów.

Avatar
sypa2 (niezalogowany) | 10.12.2009 9:10#16

Mieszkam na osiedlu, które istnieje od przynajmniej 12- 14 lat. Jedyną nawigacją, która widzi moja drogę jest IGO!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
witek-pl | 10.12.2009 9:42#17

dobry program dla osobówki (choć wyżej cenię sobie IG8), dla ciężarówek tylko taka sobie, niestety program łapie zwisy gdy wjedzie się w drogę z zakazem np: tonażowym lub wyznacza objazdy po 50 i więcej kilometrów...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidN20 | 10.12.2009 10:15#18

A ja osobiście używam na nawi manty mapymap i jestem z niej bardzo zadowolony. Upgrade z wersji easy do top kosztował tylko 60zł i mam to czego potrzebuje. Interfejs moim zdaniem jest bardziej przejrzysty jak w automapie, a POI w tym fotoradary można z łatwością ściągnąć (najnowsza wersja wprowadziła możliwość importu POI z pliku). Co do IGO to miałem z tą mapą tylko raz styczność i wydawała się OK.

Avatar
dracs (niezalogowany) | 10.12.2009 10:35#19

Lubię Automapę, ale bym nie przesadzał z wieloma jej zaletami. Niestety wraz z nowymi wersjami jest coraz gorzej. Za dużo bajerów. Co do pokrycia to jest bardzo dobre, o ile nie najlepsze, ale i tak nie ma wszystkiego. Konkurencja zresztą nie śpi. O ile Automapa próbuje się nieudanie unowocześnić, o tyle nowoczesna konkurencja znacząco zwiększa swoje pokrycie, które i tak w większości przypadków jest wystarczające. Jeżeli w wiosce x są trzy ulice na krzyż, to nie jest dla mnie problemem, że jest tylko ona, a nie trzy ulice. Nowa automapa zgubiła mi się niestety pod domem we Wrocławiu!
Ogólnie słowo przereklamowana jest dobre. Nawet nie jest pierwszym polskim systemem. Pierwszym był Navigo, który niestety przespał parę latek, chociaż teraz nadgania i to naprawdę szybko

Avatar
?abc (niezalogowany) | 10.12.2009 11:21#20

@1958.Taka sprawa, dobrze sobie ustaw w opcjach "trasa" krótka, optymalna, najszybsza itd.... wybór masz duży, opcji masz mnóstwo,i za każdym razem pokarze ci inną trase, a nie zwalaj wszystkiego na AM6.Może nie jest super,ale 3/4 ludzi jak kupi GPS tak jezdzi i myśla że bedzie pokazywał wszystko ok.Przecież to tylko urzadzenie tak jak mały komputer, źle ustawione będzie żle pokazywać.

Avatar
wreqc (niezalogowany) | 10.12.2009 12:10#21

Jestem użytkownikiem tego programu od kilku lat, ta wersja została wypuszczona za szybko i nie do końca jest dopracowana.Wyznaczając bardzo kruciutką trase i chcąc zobaczyć demo program ma totalną zawieche.Idąc dalej jak ktoś chce się pobawić głosami i zmienia z Chołowczyca na Magde i za chwile wciska głos np. angielski to słyszy jedną wielką ciszę, należy wyjść z programu i uruchomić go jeszcze raz.Do poprawkiiiiii

Avatar
robi28b. (niezalogowany) | 10.12.2009 13:20#22

No nie przesadzajcie z ta krytyką, mam AM prawie dwa lata i wszystko działa ok. Występują czasem błędy w trasach, ale po zgłoszeniu do AM, co w kilku przypadkach sam zrobiłem dość szybko zostały usuniete. No i cały czas rozwijają się w dobrym kierunku.

Avatar
Janosik123 (niezalogowany) | 10.12.2009 16:16#23

Najnowszej wersji 6 Automapy jeszcze nie używałem ale po poprzednich /4 i 5/ mogę stwierdzić, że jest duużo lepsza od innych instalowanych razem z nawigacją.Sprawdziła się na terenie całej Polski, bez większych przypałów. Dobrze,że się rozwija dalej.

Avatar
dracs (niezalogowany) | 10.12.2009 19:57#24

Zgodzę się z kilkoma przedmówcami, że nie ma co wszystkiego zganiać na AM. Uważam, że po prostu jest przereklamowana. Nie zmienia to faktu, że jest bardzo dobrym programem. Pozdrawiam

Avatar
Tadek2 (niezalogowany) | 11.12.2009 1:01#25

A ja mam Automapę i nowego Navigona Q4/2009 i muszę powiedzieć, że Navigon wymiata.

Avatar
sokoleopraw (niezalogowany) | 11.12.2009 9:31#26

Pobawiłem się i widzę pewne problemy - na moim G810 wolno łapie satelity dalej są złe nazwy miejscowości koło Krakowa i Cz-wy, POI - wielki minus, nawigacja wygląda jak by była zrobiona na linuksie. Pokrycie fak jest spore ale wiadomo rodzima Firma - ciekawe ja UE. Generalnie jak ktoś zakupił 5 xx - to niech na niej zostanie bo ani zmian interfeisu ani wygody korzystania a i mocy od procesora trza więcej. Więcej problemów niż pożytku - tka jak by poprawiali którąś ALFĘ 5xx i przerobili na 6xx

Avatar
Jan Woreczko (niezalogowany) | 11.12.2009 14:38#27

Dlaczego nie można w nawigacji GPS opracować mapy 3D ? Nie chodzi mi o wyświetlanie konturów budynków (które zasłonią mi fragmenty mapy), ale o trójwymiarowe rozpoznawanie skrzyżowań. I to tylko niektórych. W Polsce nie ma wielu rozbudowanych skrzyżowań wielopoziomowych, w Europie jest trochę więcej. Z własnego doświadczenia wiem, że brak rozpoznania czy jedziemy dołem czy górą równoległych dróg może mieć duże znaczenie na autostradzie :-) W Warszawie typuję conajmniej dwa skrzyżowania, które nadają się do takiego opracowania.
Przecież odbiornik ma informację o położeniu nad poziomem morza. Może małą dokładność, ale położenie geograficzne też ma małą dokładność.

Avatar
Przemek.O (niezalogowany) | 12.12.2009 21:46#28

Dlaczego nie można ze strony http://www.automapa.pl wejść do sekcji "Pobierz aktualną wersję" i tam wybrać "Pełne wersje instalacyjne" Polska 6.0 http://automapa.indigo.pl/?PEI=53169&lng=PL&cid=53174&file=53314

Posiadam licencję na program i chciałem dokonać aktualizacji ale za każdym razem strona nie wczytuje się w pełni i pojawia się komunikat:

"Przekroczono limit czasu połączenia
Serwer w3.automapa.com.pl zbyt długo nie odpowiada."

Problem występuje na każdej z przeglądarek: Firefox, IE, Opera, Chrome.

Sprawdzałem na komputerze kolegi i tam wczytuje się poprawnie.
Poprawnie wczytuje się także jeśli użyję jakiegoś zagranicznego proxy.

Wszystkie inne strony wczytują się normalnie, tylko z tą jest problem.

Avatar
pangawron (niezalogowany) | 13.12.2009 18:03#29

nie nie nie i jeszcze raz nie. Mowie jako zwolennik TomToma - AM jedzie na swojej opinii "najdokladniejszej" mapy dla Polski, ale tak naprawde malo kto zauwaza, ze pod katem ergonomii, szybkosci dzialania, ladowania sie i zadowolenia z uzycia TT jest znacznie lepszy. Zwlaszcza jesli zamierza sie wystawic nos za granice. Fakt, TT nie jes idealny, nie widzi nowej drogi Szczecin - Stargard, ale mimo wszystki wole doplacic do tego softu

Avatar
jerzy 12 (niezalogowany) | 03.01.2010 22:36#30

przetestowałem mapy mio ; am i nawigona 2410 dwie pierwsze brak numerów adresowych ;wyznaczanie trasy krótkiej nawet o 40km dłuższa od tej wyznaczonej przez am stawiam więc na AM

Avatar
piotrek 1 (niezalogowany) | 16.05.2010 13:31#31

auto mapa 6 jest taka sobie

Avatar
krzycho1972 (niezalogowany) | 02.12.2010 18:00#32

Czy automapę można zainstalować na MIO 330

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av