CorelDRAW X4 dla użytkowników domowych za 299 zł

Wielki UKŁON i Szacunek dla FIRMY COREL!!!!!!! DZIĘKUJĘ. Po prostu coś pięknego, widać na rynku firmy przyjazne dla ludzi. Wg mnie Corel obrał dobrą strategię udostępniając swój najnowszy pakiet użytkownikom domowym. Ciekawe co na to Adobe?

Na co komu wersja domowa? Kasiory na tym nie natrzepiecie.

chyba lepiej dołożyć 100-200zł i kupić wersję komercyjną X3 :D

Ciekawe czy jest możliwość aktualizacji wersji X3 do wersji X4, ale pewnie nie :( .

@******: Jest taka możliwość ale dostępne są tylko upgrade'y do wersji komercyjnych. Nie jest to jednak tania impreza - upgrade do wersji X4 kosztuje około 1100 zł brutto. Przy czym aktualizować można nie tylko z wersji X3 ale i wcześniejszych, także ze specjalnych (Special Edition).

jak mam rozumieć że nie wolno wykorzystać pakietu domowego do zadań komercyjnych to znaczy że jak trafi mi się praca zdalna jako grafik to nie będę mogł wykonywać swojej pracy na tym programie dla pracowawcy? prosiłbym o jakieś wyjaśnienie. co wolno a co nie wolno robić z wersją dla użytkowników domowych

@Hołm,

a czy wszyscy muszą od razu zarabiać na tych produktach? Czy nie można najzwyczajniej na świecie bawić się, uczyć i poznawać, a kiedy, będę potrzebował zarabiać, kupić wersję buisness?

baaaardzo tanio.. xDDDDDDDDDDd ahahahahahaaaaaaaaaa baaaaaaaaaardzo tanio.. pełna wersja jedyne 1799zł!! prosze państwa!!
Ile kosztuje corel?
10000zł?

7000zł?

3000zł?

NIEEEEEEEEEE!!!

korel aj droł wygoli was jedynie na 1800zł!!!]

tak swoją drogą.. ciekawe co da się zrobić na domowej wersji xD żeby zrobic grafike na stronę itp trzeba mieć komercyjną xD więc na diabła domowa?

Używam Painta Shop Pro X2 od Corela. Fajna sprawa. Prawie jak PS tylko tańszy. Filtry od Ps działają, funkcjonalność podobna. Jak ktoś chce mieć legala to proponuję zamiast PS kupić PSP X2 lub używać Gimpa.

nie przepadam za corelem:D ale razem z illu to podstawa jesli chodzi o zawod grafika... fajnie tanio i mozna wreszcie byc legalnym ale skoro nie mozna do pracy wykozystac to po co komu to raczej do kreowania artystycznych obrazków hobbistycznei obrabiania fotek to sie nei nadaje (Photo-paint ma niby ciekawe filtry ale wole szczerze mowiac darmowego GIMPA). Nie wiem czy znajdzie sie wielu chętnych na te wersje:P

@Adam - jest to wersja, która służy do nauki, lub robienia sobie domowych grafik, np. do swojej własnej strony itp.
Po prostu nie można na tym zarabiać, czyli wykorzystywać do celów zarobkowych, czyli do pracy zdalnej też :)
W każdym razie tak było kiedyś, teraz może się zmieniło, ale wątpię.

przynajmniej maja normalne ceny w stosunku do Adobe. Przecież nie każdego stać na pakiet za 2.5 tysiaka. Szacun dla firmy Corel. Tylko jakby jeszcze wypuścili wersje dla linuxa to byłoby super, ale o tym można tylko pomażyć:/

@Adam:

Dokładnie tak, nie będziesz mógł takowej fuchy zrobić na wersji home.

@k!:
Ja rozumiem, że nikt nie lubi rozdawać czegoś za darmo jak się nad tym napracował i włożył kupę kasy, ale bądźmy szczerze. Pakiety Adobe czy Corel, to taka sfera programów, która zarabia na siebie praktycznie tylko dzięki klientom firmowym a nie domowym. Moim zdaniem spokojnie mogli by rozpowszechniać je za darmo do celów niekomercyjnych albo trialowej z luźniejszymi zasadami, tak aby człowiek mógł swobodnie się nauczyć tych programów. Mi osobiście żal by było zakupić Corela X4 za te 299zł... Wolałbym uzbierać na wersję komercyjną albo po prostu tą kasę przeznaczyć na inny soft pokroju truelaunchbar, winrar, beyond compare, a od biedy Microsoft Office.

największe podziękowania to się należą jednak twórcom programów darmowych, często pod linuksa, oraz ich portów pod windows.

gdyby nie gimp, inkscape czy open office, to nie ujrzelibyście nigdy "wersji domowych" za +/- 200 zł.

@Adam
Przyłączam się do prośby - mi proszę wytłumaczyć ile to jest 2+2 i czy jeśli pyta mnie mój pracodawca, to czy mogę mu powiedzieć, że to 5? Prosiłbym o jakieś wyjaśnienie.

------

Dobrze, że po tylu latach rynek software'u zaczyna ewoluować w stronę normalności. Postawa wielkich: MS, Autodeska, Corela powoli, ale jednak zmienia się na plus jeśli chodzi o użytkowników domowych. Dobrze, że zamiast licytować się na ile to milionów strat naraża ich przysłowiowy gimnazjalista - przygotowują dostępną wersję specjalnie dla niego.

@Ehh
"Mi osobiście żal by było zakupić Corela X4 za te 299zł... Wolałbym uzbierać na wersję komercyjną albo po prostu tą kasę przeznaczyć na inny soft pokroju truelaunchbar, winrar, beyond compare, a od biedy Microsoft Office."

Mi też żal tych 299 zł na Drawa, wszak za 299zł mogę mieć dowolną z tych 4000 rzeczy:

http://tnij.org/299zl

...tylko co z tego skoro nikt mnie przecież nie zmusza do zakupu akurat Drawa? ;)

i tak sobie jeszcze pomyślałem, kontynuując poprzedni swój komentarz... że tak naprawdę w zastosowaniach DOMOWYCH, to te gimpy, inskape'y i open office'y całkowicie wystarczają. może nie mam racji?
wytłumaczcie mi, po co komu w zastosowaniach domowych "domowy ms office"?

żeby napisać pismo do spółdzielni (sam napisałem w oo pracę magisterską) albo zrobić pokaz slajdów (który da się przecież wyeksportować do pps) czy podliczyć ilość ziemniaków w piwnicy (calc) to naprawdę nie trzeba mieć worda, powerpointa i excela.

różnicę w ms office robi dopiero access - ale w wersji domowej go przecież nie ma.

więc po co ludzie to kupują?

@frytek
"więc po co ludzie to kupują?"

A dlaczego wszyscy ludzie nie jeżdżą samochodami tej samej (najtańszej) marki? Odpowiedź na Twoje i moje pytanie jest taka sama...

Lepiej mieć wybór.
Pozdrawiam!

@frytek: Masz PDA z Windows Mobile na pokładzie. Potrzebujesz synchronizację kontaktów między twoim komputerem w domu - PDA - komputerem w pracy. Problem z tym że taką synchronizację zrobisz tylko poprzez ActiveSync a ten synchronizuje tylko z MS Outlookiem, czyli Outlook Expres, Thunderbird, The Bat, itp odpadają :/

frytek 100% racji brawo:) Ludzie po co kupuja? zazwyczaj kradna a za polskimi granicami pewnie z glupoty lub niewiedzy o alternatywach i ich mozliwosciach:) sporych wystarczajacych:) studiuje grafike i szczerze miedzy gimpem a photoshopem przepasci nie ma ... inny interfejs i mniej wygodny jesli chodzi o filtry ale za to darmowy.

I świetnie - szacun dla Corela!

Może wymusi to na Adobe wypuszczenie podobnej wersji CS4 - triale są do **** - cóż to jest miesiąc czasu na poznanie i nauczenie się takich programów jak ktoś pracuje i ma rodzinę - czytaj nie może siedzieć non stop przed kompem - a studentem nie jest i na edu się nie łapie...

bo mają taki kaprys

Ja MS Office dostałem - bo inaczej powiedzieć się nie da - za złotówkę. Była promocja na neo - to skorzystałem... Superosko fajoski soft, i to na 3 kompy! Przypominam - za zeta! To po pierwsze primo. Po drugie secundo - zassałem tego Corela... No nie wiem, jako długoletni user Photoshopa mam mieszane uczucia... Tak jakbym się musiał wszystkiego od nowa uczyć...a chiba nie o to chodzi? Cosik mnie się wydaje, że Corel trochu trudny jest... nawet po polskiemu. A photosop - no chiba każden wie o co chodzi. Wniosek - myślałem, że po tej cenie Adobe szczena opadnie, ale raczej się na to nie zanosi... A szkoda!
P.S. I nie wywalajcie moich postów, please...

@Adam: Kłębek drutu chyba dość dosadnie Ci wyjaśnił ale na wypadek gdybyś nie zrozumiał: nie, nie możesz używać tej wersji w celach komercyjnych (inaczej mówiąc w celach zarobkowych) co oznacza, że nie możesz wykorzystywać tej wersji pakietu do świadczenia pracy (nawet tej zdalnej), wykonywania zleceń itp.

@gothmori: Na diabła ta domowa? Po to aby się chociażby porządnie nauczyć obsługi tego pakietu (co może być autem w późniejszej pracy) albo po prostu aby tworzyć grafikę na własne potrzeby - nie tylko rastrową jak w Gimpie ale i wektorową. Możliwości tego pakietu są ogromne - nawet w domowych zastosowaniach. Okładki na płyty, zaproszenia, grafiki, odróbka zdjęć, przygotowywanie grafik na swoją stronę internetową i cały szereg innych prac jakie Ci przyjdą do głowy...

→Krogulec dobrze wiesz że uczyć sie można na darmowych.. i grafiki wektorowej, i rastrowej a nawet 3d i filmy nawet edytować!!! i to niezależnie czy masz windowsa, maca, linuxa, BSD, solarisa.. programy są na wszystkie platformy ;]

kartkę na wesele to można z wielkim powodzeniem w gimpie zrobić ;]wiem.. zaraz napiszesz CMYK... ale czy ktoś na kartce ślubnej będzie aż tak bardzo zwracał uwagę na barwę kolorów?
poza tym zawsze istnieje alternatywa w postaci krity.. ale ona trudniejsza...

To ja inaczej zapytam: mogę legalnie na w tej wersji zrobić layout mojej www - niefirmowej - ale jednak przyczyniającej się m.in. do tego że dostaję jakieś tam zlecenia?

@maderfakir - ja zaś mam na odwrót, jako kilkuletni użytkownik Corela, próba przesiadki do Photoshopa okazała się niemożliwa. Za trudny :) (czyt. zbytnie przyzwyczajenie do menu/sposobu działania/funkcji Corela)

Mam na kompie legalnego MS Office 2007. Do zwykłych domowych zastosowań rzeczywiście wystarczy OO. Tyle tylko, że jeżeli trzeba przynieść pracę do domu, wtedy jest gorzej. OO nie zastąpi MS O. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale przede wszystkim zgodności formatów. Czasami nie można sobie pozwolić, aby dokument rozjechał się u klienta. Bo to by była kaszana :) Poza tym, widział ktoś formularze robione w formacie innym niż doc lub pdf? Właśnie ...

Pobrałem demo. Zacząłem instalować. Stanęło na 11% i nie chciało iść dalej. Po przerwaniu tej instalacji nowa nie chce ruszyć wyświetlając requester bez żadnej treści - tylko z przyciskiem 'anuluj'. Ktoś jeszcze tak ma?

Tak z ciekawości :-) Rysuję sobie w takim domowym Corelu. Eksportuję pdfy, epesy i wstawiam do scribusa czy innego darmowego softu i z niego dopiero wypuszczam pdfa czy psa. Czy jest mi ktoś w stanie udowodnić że rysowałem w Corelu???

O Corelu mam podobne mniemanie jak o Nero. Ktoś tego jeszcze używa?
W okolicach wersji 8 oferowali dobre oprogramowanie. Nieco później zaczęli je "psuć". Obecnie wiele darmowych rozwiązań daje porównywalne wyniki pracy. Np. taki Inkscape, moim zdaniem, sporo wyprzedza Drawa (?). Poza tym, nie trzeba uprawiać gimnastyki, by otworzyć pliki stworzone w Corelu. Ink zapisuje domyślnie wszystko w SVG otwieranym przez większość przeglądarek WWW. A i mając wybór wolałbym "chorego" GIMPa nad resztę oprogramowania firmy Corel.

Widząc, co zrobili z genialnym niegdyś PaintShop Pro - za darmo bym od nich nic nie wziął.

Fajnie że pojawiła się taka możliwość. Bo to dobrze że jako konsumenci mamy coraz więcej możliwości. A czy z nich skorzystamy - to już tylko nasza sprawa.
Inna rzecz czy jest to nam niezbędnie potrzebne. Akurat w oprogramowaniu mamy wielki wybór i wiele rzeczy możemy zrobić za pomocą różnych programów.
Czy typowemu domowemu userowi taki Corel jest niezbędny? Pewnie nie. MSO2007 też nie jest - ale user ma możliwość zakupu za rozsądne pieniądze. I to dobrze. Jestem w stanie sobie wyobrazić kogoś kto wie że ma alternatywy ale decyduje się wydać te pieniądze bo np. nie ma ochoty się uczyć od nowa.
Nie rozumiem takiego wyboru i nie pochwalam ;) ale to przecież nie moje pieniądze i nie moja sprawa.

@gothmori
"(...) dobrze wiesz że uczyć sie można na darmowych (...)"

Dokładnie: MOŻNA, ale NIE TRZEBA. Rozumiesz różnicę?
Wiesz, rozwiązanie Twojego problemu jest bajecznie proste: Nie kupuj tego programu!

Tylko po co się odzywasz w temacie o Corelu Draw, skoro nie jesteś nim zainteresowany?

@gothmori: "dobrze wiesz że uczyć sie można na darmowych.. i grafiki wektorowej, i rastrowej a nawet 3d i filmy nawet edytować!!! "

Jeżeli ktoś chce się nauczyć biegłej obsługi CorelDRAW bo zamierza pracować na przykład przy przygotowywaniu druku to na Inkscape raczej obsługi Corela się nie nauczy ;)

"kartkę na wesele to można z wielkim powodzeniem w gimpie zrobić ;]wiem.. zaraz napiszesz CMYK... "

Na jakość kolorów nie - na jakość druków już tak. Gimp jest programem do grafiki rastrowej. Projekty do druku powinny być przygotowywane w wektorach, więc nie Gimp jak już ale Inkscape albo Sodipodi.


@dociekliwy: Możesz - tu chodzi o to aby nie wykorzystywać pakietu bezpośrednio do celów zarobkowych. Czyli na przykład nie tworzyć stron na (płatne) zlecenie. Grafiki do swojej prywatnej strony możesz zrobić z powodzeniem.

@ Kłębek drutu i Krogulec
Stary góral powiedział kiedyś: "Nie dyskutuj z idiotą, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a później wykończy doświadczeniem..."

Pozdrawiam;)

→Krogulec a po co uczyć się corela skoro to co na corelu można zrobić na innym DARMOWYM programie? wybacz ale 1800zł to.. to... strasznie drogo...

@DuFT | IPHASH : YP-YP-YE-8P
"Tyle tylko, że jeżeli trzeba przynieść pracę do domu, wtedy jest gorzej."

Otóż to. Jest gorzej, bo do tego, to musisz mieć wersję komercyjną pakietu. A my tu o wersjach domowych.

----
@zzz | IPHASH : SK-ZC-WR-3P
"Czy jest mi ktoś w stanie udowodnić że rysowałem w Corelu???"

Z takim podejściem, to możesz swobodnie używać pirata nawet, nie tylko wersji "home"
Zdrówka.

"gothmori | IPHASH : A2-3X-DP-HU | 17.11.2008, 20:26
Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
baaaardzo tanio.. xDDDDDDDDDDd ahahahahahaaaaaaaaaa baaaaaaaaaardzo tanio.. pełna wersja jedyne 1799zł!! prosze państwa!!
Ile kosztuje corel?
10000zł?

7000zł?

3000zł?

NIEEEEEEEEEE!!!

korel aj droł wygoli was jedynie na 1800zł!!!]

tak swoją drogą.. ciekawe co da się zrobić na domowej wersji xD żeby zrobic grafike na stronę itp trzeba mieć komercyjną xD więc na diabła domowa?"

Heh wersja domowa i komercyjna różnią się tylko LICENCJĄ!!! tzn na domowej nie możesz pracować (zarabiać) a grafikę do www możesz dla własnych celów zrobić! Nie ma różnicy w możliwościach. A co do 1700 pln heh to niewiele za pakiet (draw - wektory, photopaint (rastry) zobacz sobie ile kosztuje photoshop i illustrator razem i dopiero się wypowiadaj co do ceny!
taka inicjatywa jest bardzo fajna młodzi ludzi za niewielkie pieniądze uczą się profesjonalnego softu Adobe powinno sie zastanowić jak wychowywać sobie potencjalnych klientów.

@wintard: Słuszna uwaga ;)

→Eter owszem.. promocja jest fajną inicjatywą.. ale cena za komercyjną wersję to kosmos.. ciekawe czy zrobienie grafiki na własną srtonę byłoby zgodne z umową.. do nauki można też pobrać triala.. do domowych zastosowań (tj. dla kogoś kto nie chce się jzajmować grafiką) wystarczy nawet paint... a dla kogoś kto ma już jakieś doświadczenie (niedoświadczony nawet w gimpie się zgubi) szybko podłapie co i jak i będzie chciał czerpać z tego jakąś korzyść.. taka jest moja logika..

→wintard napiszę Ci tylko tyle.. ludzie rozumni potrafią wymieniać argumenty i dyskutować.. a właśnie idioci uciekają się do obraźliwych uwag..

→Krogulec owszem słuszna ale dla trolla który ucieka obelgami z dyskusji bo mu brak argumentów :) Ty akurat dobrze władasz argumentami więc nie rozumeim dlaczego zgadzasz się z trollem który jest podatny na zwykłe skanowanie portów..;p ale Twoja sprawa ^^ żyjemy jeszcze w wolnym kraju na szczęście ;p

@gothmori: Dobrze zatem powiedz mi po co mieszasz w to wersję komercyjną? To jest news o wersji domowej, która kosztuje 299 zł na 3 stanowiska. Chodzi mi m.in. o tą wypowiedź:

"a po co uczyć się corela skoro to co na corelu można zrobić na innym DARMOWYM programie? wybacz ale 1800zł to.. to... strasznie drogo..."

Wybacz ale nie rozumiem co to ma do rzeczy.


"ciekawe czy zrobienie grafiki na własną srtonę byłoby zgodne z umową.. "

I dalej męczysz ten sam temat - byłoby zgodne.


"do nauki można też pobrać triala.. "

Na miesiąc...

"do domowych zastosowań (tj. dla kogoś kto nie chce się jzajmować grafiką) wystarczy nawet paint... "


Ale czy ktoś kogoś pod pistoletem zmusza? Oczywiście, że MOŻE WYSTARCZYĆ i Paint i Gimp czy jeszcze inny program. MOŻE ale nie musi. Chyba dobrze mieć wybór, prawda?

IMHO wbrew co sugerujesz to Twoje wpisy są trollowaniem. Wyjeżdżasz tu z jakąś wersją komercyjną, usiłujesz wszystkich przekonać, że KAŻDEMU do domowych zastosowań wystarczy nawet Paint (ROFTL).

Mam wrażenie, że nawet nie używałeś tego pakietu, nie wiesz jakie ma możliwości, nie rozumiesz jakim narzędziem jest DRAW, co daje grafika wektorowa w stosunku do rastrowej przy druku, nie rozumiesz, że nie każdy może chcieć pracować na Paincie czy Gimpie bo pierwszy jest tak ubogi w funkcje, że trudno go w ogóle nazywać programem graficznym, drugi zaś skomplikowany w obsłudze.

Oczywiście zgadzam się, że jest duże grono osób, którym bezpłatny program graficzny w zupełności wystarczy. Ba, są nawet takie, które są i bezpłatne i dużo od Gimpa wygodniejsze (Paint.NET, PhotoFiltre), bardziej przypominające Photoshopa, którego ludzie najczęściej piracą. Niemniej, "duże grono osób" nie oznacza, że te programy zaspokoją oczekiwania absolutnie każdego. Tym bardziej, że w profesjonalnej pracy oczekuje się znajomości/obsługi programów Adobe lub Corela, więc jeżeli ktoś się chce w sposób legalny nauczyć biegłej obsługi tego drugiego pod kątem swojej przyszłej pracy to ten produkt jest dla niego idealny.

IMHO to rewelacyjna oferta i wielki ukłon w stronę Corela jak ktoś to już na początku napisał. 300 zł na 3 stanowiska za dwa profesjonalne, uniwersalne narzędzia to jak za darmo - nawet "tylko do użytku domowego". Takie jest moje zdanie.

Obraźliwa uwaga? No co ty, to tylko stwierdzenie oczywistego faktu ;)
Pokaż mi gdzie tu są argumenty:

"baaaardzo tanio.. xDDDDDDDDDDd ahahahahahaaaaaaaaaa baaaaaaaaaardzo tanio.. pełna wersja jedyne 1799zł!! prosze państwa!!
Ile kosztuje corel?
10000zł?

7000zł?

3000zł?

NIEEEEEEEEEE!!!

korel aj droł wygoli was jedynie na 1800zł!!!]

tak swoją drogą.. ciekawe co da się zrobić na domowej wersji xD żeby zrobic grafike na stronę itp trzeba mieć komercyjną xD więc na diabła domowa?"

Kreujesz się na jakiegoś ********** znawce, a jesteś najzwyklejszym lamerem! Moje IP: 83.22.46.54. powodzenia czekoladowy ludziku LOL

---------------------------------------------------------
Bardzo proszę bez "wycieczek personalnych". Krogulec.

Co Wy macie z tymi Gimpami i Inkscape'ami. Wyobraźcie sobie sytuację przyszłego grafika na rozmowie kwalifikacyjnej w dużej firmie zajmującej się grafiką. Jak dobrze zna Pan(i) pakiet Adobe? - Słabo, a jak dobrze zna Pan(i) pakiet Corela? - Słabo. To dziękuję Panu(i) za rozmowę. Gimpa to możecie sobie używać w domu także do celów komercyjnych, ale po to są domowe wersje (niekomercyjne) wyższych klasą programów, aby się ich dobrze nauczyć i oswoić z interfejsem. Taki "Burak" co wydał te 299zł z pewnością może szybciej dostać pracę w branży graficznej, niż Ci zafascynowani miłośnicy Gimpa. Bo różne agencje reklamowe nie wiedzą co to jest Gimp i Inkscape.

Załóżmy osoba szukająca pracy w szkole językowej, gdzie nauczają Angielskiego i Niemieckiego, zna perfekcyjnie Hiszpański i Japoński ma jakieś szanse??

Ludzie zastanówcie się co piszecie, bo to nie jest artykuł poświęcony Gimpowi, tylko Corelowi. Pozdro.

@DuFT |

Z takim podejściem, to możesz swobodnie używać pirata nawet, nie tylko wersji "home"

Podejście podejściem ale czy znasz odpowiedź na moje pytanie?
Przy dzisiejszych maszynach wirtualnych mogę też spokojnie jechać na legalnych trialach

@Kuciub
Osoba znajaca GIMPA, czy tez Inkscape-a moze smialo powiedziec, ze zna i Corela, i Adobe. Wyobraz sobie, iz nie uzywajac Photoshopa / Illustratora od conajmniej 5 lat, radze sobie wystarczajaco dobrze, by wykorzystywac je w pracy, (chocia talentu u mnie za grosz). Potrzebna wiedze zyskalem dzieki daromwym alternatywom.

Dobry grafik nie potrzebuje komercyjnych aplikacji do nauki o warstwach, efektach, czy tez maskach.

Swoj przyklad z jezykami wziales nieco z kosmosu bowiem (w odroznieniu od wymienionych aplikacji graficznych) nie maja one ze soba nic wspolnego. Ba! Przyszly kierowca nie potrzebuje Porsche (z pelnym bakiem lub nie) do nauki jazdy. Nawet jesli polowe zycia jezdziles Fiatem, to i tak na pytanie o umiejetnosc prowadzenia Mercedesa mozesz spokojnie odowiadac twierdzaco. Jako dobry kierowca - dasz rade.

Ehhh. Koniec alegorii.

PS. Gdzies ty widzial oferty dla "specjalistow" od Adobe? Jedyne, ktore znajdowalem dotyczyly stanowisk "Grafik Komputerowy" z wymagana znajomoscia podanych pakietow. To jest spora roznica.

@ Krogulec
No w sumie przesadziłem troche, przepraszam;)

→Krogulec

zacznijmy od tego co byśmy określili jako zastosowania domowe..
to że czasem ugniemy jakiś punkcik w umowie i nikt się i tak nie połapie? - tego będzie szukał ktoś kto brzydzi się piractwem a lubi grafikę...

czy po prostu dorobienie jakiegoś napisu, uśmieszku, serduszka do zdjęcia z wakacji lub zrobienie czegoś prospektowego do szkoły podstawowej lub gimnazjum..
Właśnie to będzie miał na myśli człowiek który o grafice nie ma pojęcia a zobaczy to na półce i będzie chciał coś do prostej edycji...



co daje wektor w druku? to Twoja broszka.. chętnie przeczytałbym Twój wywód.. masz bloga?
wiem co dają wektory w oprogramowaniu ;] ikonki w kde i gnome m.in są wektorowe (nie każdy motyw).

luz.. cena domowego pakietu super.. mi nie podoba się cena wersji komercyjnej.. nie wiem ile Ty zarabiasz ale wydaje mi się że średnią przekraczasz dosyć znacznie skoro nie jerzy Ci się włos na głowie jak widzisz taką cenę za pakiet programów ktore można mieć za darmo bez smyczy na kartku - chodzi o licencje..

przeciętny polak który chciałby się wybić w grafice musiałby zacząć korzystac z pirata jeżeli nie byłoby wolnego oprogramowania albo łamać licencję za program za który już i tak zapłacił...

Ty się w dziedzinie wybiłeś (pisałeś o tym) i 1800zł to dla Ciebie grosze a ja za 1800zł w życiu nie kupiłbym kawałka plastiku w kartonowym pudle..

mam droższą pasję od grafiki ale.. wartość pieniądza znam.. ;| tylko że w mojej pasji można trafić na wyprzedarz lub kupić coś z drugiej ręki...

co do painta to widziałem kilka genialnych prac w neciku... przejrzyj devianta na przykład...

→wintard

postawiłem tezę: Cena pełnej komercyjnej wersji tego programu jest śmieszna. teraz Ty możesz postawić antytezę..

moim zdaniem właśnie wymiana argumentów prowadzi do tego że jedna ze stron staje się mądrzejsza (często dwie) ;] i na pewno komuś wyjdzie to na dobre ;] czesto obu stronom właśnie ;]

@gothmori

Kończ Waść, wstydu oszczędź (sobie).

@gothmori
Człowieku, jakie Ty za bzdury wypisujesz... Oczywiście, że kwota 1800zł to śmieszna kwota dla profesjonalnego grafika. To jest narzędzie pracy. I jeżeli profesjonalny grafik uzna, że na Corelu będzie pracował 5% wydajniej niż na darmowym programie to bez mrugnięcia okiem kupi Corela za 1800zł i nie będzie nic biadolił.

Jeżeli dla Ciebie 1800zł (1475,41 zł netto) to drogo za NARZĘDZIE PRACY - to zmień pracę.

→Kłębek drutu nie każdy jest od razu dobrze zarabiającym grafikiem ;p

"Jeżeli dla Ciebie 1800zł (1475,41 zł netto) to drogo za NARZĘDZIE PRACY - to zmień pracę."

jeżeli wydawanie pieniędzy w błoto Ciebie bawi to powinieneś mieć niższą pensję i płacić większe podatki.. chyba grzegorz albo nezu coś wspominali jak to przez opensource grafikom jest ciężko w życiu a tu się okazuje że jednak jest inaczej...

powiem Ci tyle.. ja te Twoje 1800zł mnożę razy 2 i mam narzędzie do pracy na 20 lat ;] nie licząc strun ;p ale struny są tanie.. lub dodaje do podwojonej kwoty jeszcze 2 tysiaki i bawię się w syntezowanie dźwięku na dobrym poziomie.. i nie idę do pierwszego lepszego sklepu i nie wywalam pieniędzy w błoto ;] tak ostatnio udało mi się zyskać 1000zł kupując sprzęt z ekspozycji który trochę postał ale jest w idealnym stanie i gra aż miło ;]


ja sobie na swoim pogram lat naście a Ty za rok lub 2 będziesz musiał wydać dwa razy tyle na 1. kartę graficzną, ram i procesor 2. na nowa wersję śmierdzącego corela który można zastąpić darmówkami ;]

→grzegorz®

***** *** :)

@gothmori: "co daje wektor w druku? to Twoja broszka.. chętnie przeczytałbym Twój wywód.. masz bloga?"

Sorry ale nie mam czasu na wykładanie spraw elementarnych... Wejdź na Wikipedię albo poszukaj w Google'ach...

Myślę, że - z całym szacunkiem - dalsza dyskusja z Tobą nie ma sensu. Znasz moje zdanie. Nic więcej nie mam do dodania. Tym bardziej, że wkładasz mi w usta słowa których nie powiedziałem, a tego bardzo nie lubię...

P.S. I jeszcze jedno na koniec:

"przeciętny polak"

Staram się nikomu nie wytykać błędów ortograficznych czy niechlujnego pisania ale przynajmniej powinieneś wiedzieć, że "Polak" piszemy dużą literą.

→Krogulec wiem czym jest grafika wektorowa.. obraz można skalować bez konsekwencji pikselizacji.. wielka filozofia i nauka..natomiast nie wiem jakie może mieć to korzyści w druku.. tzn. moge się domyślać lub nie..

"Staram się nikomu nie wytykać błędów ortograficznych czy niechlujnego pisania ale przynajmniej powinieneś wiedzieć, że "Polak" piszemy dużą literą."

polak, polska itd z reguły piszę z małej litery i to nie bez powodu :) i nie tylko tu ;p


...i tak kończą się wywody fachowców: "Wejdź na Wikipedię albo poszukaj w Google'ach"

hehe.. ja temat grafiki wektorowej już dawno mam oczytany.. i to nie w wikipedii w której z resztą są często takie bzdury że ekhm.. ale nie wiem jakie moga być korzyści w druku.. tzn to że ten obrazek można powiększyć i zmniejszyć? ale to nie tylko w druku daje korzyści.. więc raczej o to nie chodzi..

@gothmori
"polak, polska itd z reguły piszę z małej litery"

Pisząc "Polak" lub "Polska" z małej litery popełniasz błąd ortograficzny. Z małej litery "z reguły (...) i to nie bez powodu" to możesz sobie pisać "gothmori". A powód jest pewnie taki, że nie dość, że jesteś dzieciak to jeszcze niedojrzały, ale za to bardzo łatwo wpadający w samozachwyt...

Na razie!

→Kłębek drutu

wiem że popelniam bład ortograficzny.. xD przeciez napisałem że robię to świadomie..

ojoj.. pojechałeś mnie xD tylko taki miałeś zamar od początku.. a dlaczego? bo zakochałeś się w panach z corela... a ja tylko stwierdziłem fakt że cena tego "cacka" to złodziejstwo... i już pojawia się koleś który zamiast podać argument ubliża mi i nazywa mnie dzieciakiem bo obraziłem jego zabawkę xD co za prymitywne zachowanie..

Dajcie spokój! Dobremu grafikowi wystarczy zwęglony kawałek drewna i ściana w jaskini ;)

To tylko narzędzia - jak użytkownik dupa to mu nawet pędzel z ogona Pegaza nie pomoże.

A Corelowi dziękujmy za normalne ceny.



p.s.
Może za projekty zrobione w open-source-owych programach płaci się open-source gotówką ;)

Darmowe jest lepsze. Nie wiem co po kupować wersje domowe komercyjnych pakietów- jakichkolwiek, skoro są darmowe odpowieniki. Ja np. w pracy korzystam z plików csv (pliki tekstowe do wstawiania notowań na stronę WWW). Mamy w firmie MS office, ale jak eksportuję tabelę do pliku csv to póxniej na stronie pojawiają się dziwne znaczki. A w calcu z pakietu OpenOffice podczas zapisywania do csv mam możliwość wyboru tablicy kodowania znaków.

Darmowe opensource też jest dobre

Bardzo dobre działanie ze storny producentow softu biurowego. Naprwde wszystkie licencyjne programy troche kosztuja a tu co chwila jakas promocja cenowa. jest teraz widac dobry okres by powymieniac soft. Gigant microsft tez szokuje cena swojego pakietu biurowego Office small business ktory stanial o okolo 40%. Mysle ze takei dzialanie mzoe sie jedynie podobaca firmy bede zadowolone z oszczednosci.

Uważam, że to bardzo dobry krok Corela w kierunku użytkowników domowych. Nie przesadzajcie, że to aż taka wygórowana kwota za taki kombajn. Ja kupiłem wersję X3 i jestem zadowolony. Corela używam od wersji 3.0 (jeszcze chyba mam nawet oryginalne płytki). Każdy ma po prostu wybór między opensourceowymi odpowiednikami a komercyjnymi. Pewnie, że nie jest to działalność dobroczynna Corela, podobnie jak MS oferującego Office'a. Wszystko to zawdzięczamy ruchowi open source, który stanowi coraz większe zagrożenie dla oprogramowania komercyjnego.
Ale tą drogą właśnie powinny iść wielkie korporacje, czyli tanio sprzedawać oprogramowanie dla użytkowników domowych, bo ci i tak nie kupią wersji komercyjnych, zamiast wywalać dużo większe pieniądze na niesławne organizacje typu BSA i ścigać gimnazjalistów i po sądach ich włóczyć. To jest właściwa droga do zmniejszania piractwa w Polsce. Niech żyje Corel!

Narzekacie na Corel'a... popatrzcie ile kosztują inne programy z tej działki ;) Indesign, czy coś do grafiki 3d. Jeśli ktoś chce się zajmować profesjonalnie daną dziedziną to potrzebuje odpowiednich do tego narzędzi. I cena Corela nie jest tu wysoka. Taki Corel zwraca się po 2-3 dobrych zleceniach.
Dla mnie jako grafika webowego i poligraficznego darmowe aplikacje są po mizerne... na nich nie da się poprawnie pracować i przygotować plików do np. drukarni.
Z innej bajki. Jak otwierasz firmę produkcyjną gdzie maszyna kosztuje kilka razy więcej to też będziecie narzekać, że masakrycznie drogo... a skoro tacy mądrzy jesteście to samemu wykonajcie tą maszynę ;)
Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących.

Domowa wersja to syf.
Ja kupiłem X 4 za 1800zł i jestem Heppy.

a ja kupiłem domową i jest git...

Dla mnie to X3 to syf i X4 pewnie też, i nie chodzi tutaj o jakieś szczególnie rozbudowane możliwości ale o to co leży u podstawy takiego programu czyli sposób działania najbardziej z podstawowych funkcji:
- brak możliwości ustawienia defaultowego zapisu do formatu innego niż X3,
- brak możliwości zoomingu z użyciem kółka podczas przenoszenia elementu,
- przesuwanie widoku środkowym przyciskiem myszy to jakiś horror,
- operacje na prowadnicach to horror kolejny, szczególna przyjemność to niemożność wybierania elementów narysowanych na prowadnicach.
Takich "issues" mam całą listę ale nie ma sensu ich przytaczania. Mam czasem wrażenie, że developer siedzi na dupsku i wypuszcza co rok kolejne wersje różniące się tylko numerkiem.