Finalna wersja Silverlight 4 wydana

A dla Linuksa, jak dalej nie było, tak dalej nie ma. Oj, coś myślę, że MS nie zawojuje rynku tą technologią bez dobrego wsparcia dla systemów Linux.

Orion: http://www.go-mono.com/moonlight/

@Orion
to teraz kubeł zimnej wody; aby zwojować rynek, o Linuksie można nawet nie wiedzieć :)

jakkolwiek mam szacunek do tego systemu, obiektywnie patrząc to jest nadal marny 1%.

Jeszcze trochę i Silverlight przestanie byś konkurentem dla Flasha. Bo Flash zostanie zabity przez Apple i zniknie :-D

@Maciej_S, ogólnie jak testowałem na Ubuntu Moonlight (kompatybilny z Silverlight) jest lepszy, lżejszy od Adobe Flasha. Moim zdaniem produkt od MS może wygrać także lepszą jakością.

@Maciej_S to samo, czeka Silverlighta :D, ot Apple uzna że to "badziewie" niegodne dostąpienie zaszczytu oglądani przez użytkowników.

:D mieć nigdy nie będę Silverlighta, chyba, że piekło zamarznie i MS wyda go jako projekt opensource a patenty "uspołeczni".

póki przy próbie instalacji będe otrzymywał "unsupported browser" puty będzie to jednak dla mnie szit ;] jest 2010 rok i mam prawo korzystać z jednej przegladarki a nie tysiąca ;]

i tak nic nie uzywa tej technologii XD

Tylko, że mi chodziło o oficjalne wydanie od MS, bo Moonlight, to nadal namiastka prawdziwego Silverlight. Jakoś Mac OS X też nie posiada za dużo rynku, a jednak MS produkuje na niego. Dlaczego? Bo jest z Ameryki, a może boi się stracić stałych klientów na MS Office i parę innych swoich bajerów. Jakby nie patrzeć, to Red Hat też jest Amerykański, ale jakoś dla nich nie robią wersji.
A te 1%, to sobie możecie gdzieś wsadzić. Te statystyki są tyle warte, co papier toaletowy, po spłukaniu w kiblu.

Czy można odinstalować Adobe Flash i zainstalować Sliverlight, a później oglądać filmy na YouTube?

Zrink, nie mozna bo to dwie zupelnie inne technologie.

@Orion
To samo mogę powiedzieć o LINUX na PC. Jest tyle warte, co papier toaletowy, po spłukaniu w kiblu.
@deliberetas
Nie no nikt tylko 3 olipiada była w tym transmitowana a w Polsce to np.: mamy
Vod.onet.pl

@przemo_li w piekle Dantego ostatni krąg zdrajców jest zamarznięty :)

A co do Silverlight to taka sama niedoróbka jak Flash zwłaszcza odkąd Flash jest w rękach Adobe. Te technologie i tak zapewne zostaną wyparte przez html5 zwłaszcza że jedynie Microsoft używa Silverlight

Microsoft pcha się do wszystkiego łudząc się że jeżeli udało się zmonopolizować rynek systemów operacyjnych to uda się z resztą. Niby .Net miał być konkurencją dla Java ale jak może być skoro jest tylko na Windowsa. A mono to nie to samo co .Net

@Zrink
"Czy można odinstalować Adobe Flash i zainstalować Sliverlight, a później oglądać filmy na YouTube?"

Nie.

@Zrink
Jak wprowadzą kodek VP8 i HTML5, to owszem, będzie można. Nawet Silverlight nie będzie potrzebny. Podobno ma to nastąpić niedługo :D

Orion, ale w USA Mac OS ma sie niezle i moim zdaniem jesli MS chce by ich produkt zostal zauwazony, to chcac czy nie musza tez wydac na Mac OS. Inaczej pewnie moga sie pozegnac. Jesli chodzi o Linuksa sytuacja jest gorsza bo nie ma tam tak mocnej pozycji jam Mac OS, a MS pewnie nadal wciaz wierzy, ze wykoncza tego pingwinka i tez pewnie stad ta ich brzydka praktyka. Choc tak na prawde nie wierze w ich dzielo. Niezapominajmy o Google, ktorzy na pewno sa wielka dla nich przeszkoda i tez sa wstanie wyznaczyc jakies swoje standardy.

podsumujmy, jeśli Silverlight zostanie zawirusowany bedzie wstanie zawirusować cały system, podobnie jak IE w Windowsie, takie dodatkowe potęcjalne luki, dosko

@Zrink
http://youtube.com/html5 jeszcze w wersji beta, ale już praktycznie można ;)

nikt nie zauważył jakie "prawa" otrzymała ta aplikacja ? drukarki w systemie, sam system plików... jak to się mówi: "IE służy do przeglądania internetu z Twojego komputera i vice versa", niech Wam służy, wszystkim którzy będą bronić tej technologii, ja jej nie chcę, a raczej po prostu obawiam się w niej przysłowiowej dziury.

Onet VOD używa Silverlight to odtwarzania VOD :P

Można wywalićflasha i oglądać filmy na youtube w html5 - tylko musisz mieć odpowiednią przeglądarkę - FF & Chrome aktualnie chyba tylko - ale jakościowo filmy prezentują się gorzej.

@penguin - obiektywnie patrząc, linuks to dziesiątki, setki milionów użytkowników na całym świecie.
Niejedna firma by się cieszyła mając tylu klientów. Apteka może się utrzymać gdy w okolicy mieszka 2-4 tysiące mieszkańców, jej właściciel zarobi tyle co prezes banku, w żadnej korporacji tak nie zapłacą pracownikowi.
To by było na tyle ekscytowania się globalnymi procentami.

@Orion
"A te 1%, to sobie możecie gdzieś wsadzić. Te statystyki są tyle warte, co papier toaletowy, po spłukaniu w kiblu."

pewnie niestety dla Ciebie, ale jednak te dane sa prawdziwe. linux to jeden, jedyny procencik klienckiego rynku komputerow PC.

@MaRa
obiektywnie, to proponuje popatrzec nieco dalej niz prosty wynik z jednego mnozenia i ogolne znane fakty, majace jednak malo wspolnego z rynkiem o ktorym mowa.

linux jest niejednorodny (setki dystrybucji w setkach wersji) i dostarczenie oprogramowania to juz nawet jest mniejszy problem przy wyzwaniu jakim jest zagwarantowanie wsparcia technicznego.

z drugiej strony na palcach mozna policzyc ilosc linuksowych komercyjnych aplikacji oferowanych zwyklym uzytkownikom. kto korzysta z nero for linux, kiedy jest np k3b? uzytkownicy linuksa wszystko chca miec za darmo. nie jest to wada czy zaleta; to po prostu fakt.

tak samo jak faktem jest to, ze jezeli faktycznie wejscie z produktami na rynek linuksowy sie oplacalo, to najzwyczajniej w swiecie kolejne firmy wchodzilyby w te sciezke zarabiania pieniedzy.

tak sie jednak- co mnie nie dziwi- nie dzieje. i to by bylo na tyle jesli chodzi o ekscytowanie sie pustymi ekonomicznymi haselkami.

Macie widzę problem, jak zwykle odzywają się (raczej spamują) ci co i tak silverlight potępiają - wiecznie niezadowoleni z tego, że linux ma 1%, opisują jaki to sl jest syfny i zbierają się licznie, a jak jest jakiś temat o czym dal linuxa to jakoś windowsowscy nie wpadają i nie krytykują tych rozwiązań, o i tu cała tajemnica wychodzi na jak komu bardziej dup* ściska i kto zawsze zaczyna... dziękuje za uwagę

@penguin
Gdyby nie monopol jednej durnej firmy, to na rynku byłoby wiele programów na różne platformy. Więc nie gadaj bzdur. To, że używasz akurat Windows, a nie np. OS/ileś tam, to wynik praktyki MS i głupoty firmy IBM.

@Maciej_S - dokładnie, zresztą nie napiszę tu nowości, bo @przemo_li i inni już to zauważyli... Flash zniknie, bo zastąpi go html5, a co do silverlight'a to nie można się tak jednoznacznie wypowiadać. Tyle kontroli nad kompem ma to coś, że wydaje mi się, że ms planuje zastąpić silverlight'em swój chyba największy niewypał, jakim jest activeX... Pożyjemy, zobaczymy - dla mnie zbędna ta technologia i mam nadzieję, że nie wyjdzie poza systemy z redmond, czyli nie będzie potrzebna poza produktami ms'u i ich witryny microsoftupdate ;)

Co to za obsluga kamer bez wbudowanej kompresji? Mozna sobie co jedynie przejrzec sie w lusterku, bo video chata na tym sie nie zrobi.

Onet tego używa, bo jaki maja wybor? Flash nie udostepnia im mechanizmu do ochrony materialow przed kopiowaniem. Z YouTube sobie sciagniecie film, a sprobujcie z Onetu :)

@Orion
"Gdyby nie monopol jednej durnej firmy, to na rynku byłoby wiele programów na różne platformy. Więc nie gadaj bzdur."

jestes pijany o tej drugiej w nocy? co ma piernik do wiatraka?

MacOS jest kompatybilny ze sobą natomiast w przypadku linuxa to co dystrybucja to jest inaczej, znam produkty komercyjne które działają na jednej dystrybucji, a na następnych już nie, bo tylko jakaś tam biblioteka się zmieniła. Dopóki nie będzie standardów i lepszego zachowania kompatybilności wstecznej w Linuxie kwestia oprogramowania będzie kulała

Dostęp do zasobów lokalnych ? Nie podoba mi się to. Nic ich błędy bezpieczeństwa w Activex nie nauczyły.

penguin, w internecie jest strona, ktora tez udostepnia statystyki i podaja, ze Linux ma ponad 4%. Z tego co widze zainteresowanie Linuksem rosnie i liczba uzytkownikow takze, wiec nie wieze, ze jest ciagle 1%.

@Orion
"A dla Linuksa, jak dalej nie było, tak dalej nie ma. Oj, coś myślę, że MS nie zawojuje rynku tą technologią bez dobrego wsparcia dla systemów Linux."

A kto się będzie bawić w portowanie dla jakiegoś śmiesznego systemiku z 1% popularności i tysiącami odmian?

@przemo_li
"mieć nigdy nie będę Silverlighta, chyba, że piekło zamarznie i MS wyda go jako projekt opensource a patenty "uspołeczni"."

A kogo to niby interesuje? Twój problem :) Możesz sobie dalej potupywać nóżkami :)

@przemo_li
> mieć nigdy nie będę Silverlighta, chyba, że piekło zamarznie
> i MS wyda go jako projekt opensource a patenty "uspołeczni".

Wiesz, że nie można jednocześnie zjeść ciastka i go mieć ?
Chyba, że jesteś kubitem ;)

@ przemoli

... albo kotem Schrödingera :D

Jeżeli faktycznie Silverlight ma zastąpić ActiveX, to pewnie zaraz tysiąc banków zacznie zmieniać swoje kontrolki i portować je do nowego rozwiązania MS. Co oczywiście oznacza, że jeżeli chcesz mieć dostęp do konta firmowego, to i tak zakupisz system od MS, więc już lepiej żeby MS udostępnił odpowiedni port dla innych systemów.

Tutaj mała prezentacja Silverlight 4: http://www.youtube.com/watch?v=VQ54w1wkvlY

Flash przy tym to zabaweczka...

Świetna wiadomość że jest Silver4 !!! Wreszcie będę miał się czym bawić ;)

Nie podoba mi się to:
"mechanizm zarządzania zabezpieczeniami DRM"

i to:
"zyskują dostęp do fizycznych drukarek oraz zasobów lokalnych, takich jak schowek, system plików, zainstalowane aplikacje"

, więc Silverlight mówię stanowczo NIE :P

Nareście, ile oni to robili czasu, pobieram obowiązkowo

Kolejna technologia tylko po to, zęby uzależnienia od M$.

Muszę Cię zmartwić Dżoło w sWeeTerku, że Google im na to nie pozwoli. M$ w sieci się nie liczy i niech tak zostanie na wieki.

@sWeeT-Dżola ;)
"Flash przy tym to zabaweczka..."

bez przesady. nie popadajmy w promicrosoftowska skrajnosc....

Linux nie ma jednego procenta to jest fikcja zapewne ma więcej tylko że nikt nie jest tego w stanie tak naprawdę sprawdzić.

Nie tupam nogami :) a świadomie nie pcham się w rozwiązania dla mnie niedostępne (a wręcz zabronione).

Sytuacja SL jest taka, że część potencjalnych użytkowników ma bana od MS. Troszkę to śmieszne.

@sWeeT-Dżola ;)
"A kto się będzie bawić w portowanie dla jakiegoś śmiesznego systemiku z 1% popularności i tysiącami odmian?"
Niech MS udostępni pełną dokumentację, testy oraz zwolni SL z patentów, port na wszelkie Linuksy, Maki, Unixy powstanie bardzo szybko :D bez udziału choćby jednego programisty MS.
This is Open Source ;)

A co do dema SL sWeeT-Dżola ;), jest dobre! Ale nie tylko SL tak potrafi:
Tutaj macie Qt4 QML demo
http://www.youtube.com/watch?v=xoo_Ows1ExU
A jest to lepsze, że od razu zyskujemy program w wersji na Maca, Linuxa, Windowsa, telefony Nokii i jeszcze masę innego sprzętu.
Kolejny proof of concept:
http://www.youtube.com/watch?v=U7IgwNrcln8&NR=1

A co do 1% to jest to najniższa liczba z podawanych. :D Minimum, najbardziej z pesymistycznych. Wszystko inne wskazuje na większe liczby (2~4%) a optymiści mówią o 5~6%.
W każdym razie nawet licząc 1% i zaokrąglając obliczenia w dół z liczby internautów, użytkowników Linuksa jest >30mln.

A i jeszcze bym zapomniał.
Z linuksa korzystają ci bardziej obeznani z gadżetami, bardziej skołonni do testowania nowinek. Słowem idealna publiczność Sl, czy innych rewolucji Informatycznych.

[[Ponadto, aplikacje tworzone w technologii Silverlight 4 zyskują dostęp do fizycznych drukarek oraz zasobów lokalnych, takich jak schowek, system plików, zainstalowane aplikacje.]]
hm.... czekać tylko na exploity

@jhevi
"MacOS jest kompatybilny ze sobą natomiast w przypadku linuxa to co dystrybucja to jest inaczej, znam produkty komercyjne które działają na jednej dystrybucji, a na następnych już nie, bo tylko jakaś tam biblioteka się zmieniła. Dopóki nie będzie standardów i lepszego zachowania kompatybilności wstecznej w Linuxie kwestia oprogramowania będzie kulała"
A słyszałeś o takim czymś jak dowiązania? Pewnie nie, nawet jeśli dany program będzie wymagać bibliotek o starszym numerze to tworzę dowiązania, który będzie odpowiadać starszym numeracjom bibliotek i program działa. Nie oceniaj jeśli nie wiesz.

@sWeeT-Dżola ;)
"A kto się będzie bawić w portowanie dla jakiegoś śmiesznego systemiku z 1% popularności i tysiącami odmian?"
Może mieć i miliard odmian, ale zasada działania często pozostaje taka sama i bez znaczenia to jest jaka dystrybucja. Instalowałem Flasza na różnych distrach i wszędzie tak samo się robiło. Śmiesznie to wywnioskowałaś. Widać, że lubisz chwalić się swoja piaskownicą.

microsoft stoi tez za moonlightem, do wersji 4 obiecal wspierac (pozniej zapewne tez) moonlight'a oraz nie bedzie patentow ;-)

@gorundonu Mono też jest w 100% bezpieczne.. dopóki korzystasz z Novella, wszędzie indziej Mono zawiera kawałki kodu podlegające patentom MS.

Czy można mieć zainstalowanego i Flasha i Silverlight ???? - chodzi mi o to czy w Viście nie będzie żadnych konfliktów pomiędzy tymi programami, czy wygląda to tak że albo jedno albo drugie???? czy mogę mieć zainstalowane oba naraz i będzie wszystko działać tak jak trzeba ????? jak to jest bo w opisie produktu nie ma na ten temat informacji.

Za pomoc Serdecznie Dziękuję

Vesper

Można mieć Silverlighta i Flasha.Oba się nie gryzą. Silverlight dla stron Microsoftu a Flash dla normalnych stron