Firefox 3.6 RC2 dostępny do pobrania

To kiedy finalna wersja bd??? :-D

I tak najlepsze jest IE8 kochani :)

jak wyjdzie

Nie ma na serwerach Mozilli ff 3.6 RC 2 !!

@sWeeT-Dżola poczytaj sobie TU : http://www.dobreprogramy.pl/Niemiecki-rzad-odradza-uzywanie-Internet-Explorera,A...

A później komentuj ale z głową.

Najlepszy do był Mosaic ;)

@jorg35x
A dla czego ma mnie interesować zdanie niemieckiego rządu? Mam swoje :) Mi pasuje i uważam że dla mnie jest najwygodniejsza :)

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

nie ma wersji 3.6 RC2 co wy piszecie ?!

Najlepszy to jest Lynx ;-]

@jorg35x
Odpuść sobie... "sWeeT-Dżola;)" już od dłuższego czasu się tu pojawia i promuje mocno M$... nie ma sensu...

Najlepszy to jest Lynx ;-]
A co do Firefoksa 3.6RC2 - wydaje się być bardziej żwawy od serii 3.5.x

@sWeeT-Dżola
Po pierwsze 'dlaczego' a po drugie przed 'że' stawiamy przecinek. O!
Jeżeli wersja finalna będzie miała coś co mnie przekona do powrotu to why not...

A dla czego ma mnie interesować zdanie dzoli ? Mam swoje :) Wole FF

eh ja tam różnicy w działaniu nie widzę...
mieli poprawić start aby startował od pierwszego tak szybko jak chrome i co nadal mieli aż się otworzy :/
czemu integracja z win7 jest domyślnie wyłączona i trzeba ją w configu odpalać ? działa mi ok
poza tym jakoś nie mogę się przekonać do firefoxowej wtyczki speeddial, jakoś nie wygląda to za ładnie i działa ociężalej niż w Operze

Lynx... Może i kiedyś tak, ale wraz z popularnością takich technologii jak choć by AJAX, stał się porostu starą nieużyteczną przeglądarką. Chyba, że używa się internetu tylko do przeglądania statystycznych stron HTML nie niezawierających wyżej wymienianych skryptów.

Co do Firefoksa, to wolę poczekać na stabilną wersję i zobaczyć co ta znów im wyszło...

http://service.futuremark.com/peacekeeper/

a to moje wyniki(T6600, gt240m 3gb, win7 64bit):

ie8- 728
opera 10,10- 1761
mozilla- 1839
chrome- 2855

i moje zaskoczenie, które daje świetlaną przyszłość dla tej wersji przeglądarki

opera 10,50 pre-alfa - 3020

Czyli nowa operaz będzie cinąć (przypominam już taki dobry winik a wersja pre alfa) :))

@grodolo
Na Firefoxa jest rozszerzenie Site Launcher. O niebo lepsze niż Fast Dial. I żeby nie było nie jest to klon Fast Diala.

@jakomook jak nie ma jak jest już od 15.http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6rc2/win32/

@sskibkass
A którego Firefoxa i Chroma testowałeś?

Ja uważam ze Safari jest dobre ;) ale ma dwa poważne minusy
brak sprawdzania pisowni ;(
dużo je pamięci na 2-3 zakładkach 100mb+
Opera jest dobra i to nawet bardzo ale też ma jeden minus
brak wtyczek... ;(
stary dobry lisek już nie jest taki dobry ostatnią dobrą wersją była 3.0 potem coraz wolniejszy - aż na w7 wyskakują BSOD - w czasie używania liska 3.5+ ;(
Chrome jest dobre ale też ma minus brak konkretnego programu do zmiany wyglądu - powinno być na takiej zasadzie jak FF lub Opera
brak tego efektu jak jest kilka zakładek to na pasku start po najechaniu na ikonę widać te zakładki - nie wiem jak zwie się ta opcja ;(

@sskibkass:
proszę, pre-alfę porównuj lepiej z podobną wersją Fx, a nie z RC wersji, która zostanie finalnie wydana już na dniach... Czyli 3.7, albo jeszcze lepiej 4.0 (podobno są już pierwsze kompilacje dostępne, a szybkość przetwarzania JS jest świetna. tylko niestabilnie działa, ale pewnie ta Twoja Opera też nie lepsza pod tym względem... ;) )

Chrome 4.0.300.0 - 1637pkt
Opera 10.50 - 1610 pkt
Firefox 3.5.7 - 1002 pkt
Internet Explorer 8.0 - 299 pkt

@BWilk:
chrome 3,0,195,38
mozilla 3,5,7

ale żeby nie było to teraz przetestowałem liska 3,6 rc2 no i wyszło 2410 więc jakoś się wynik podniósł ale w porównaniu do chrome i opery 10,50 to tak średnio.. Tak więc oby jakiś kolejny firefox przyniósł zmiany a operze 10,50 życzę jeszcze lepszych wyników i kiedy tylko ukarze się wersja finalna na pewno zagości u mnie na dłużej ;)

Widzę, że niektórzy bardzo polubili chwalenie się wynikami z Peacekeepera. Tylko co to z tego, czy przeglądarka zdobyła 1000 pkt czy 2000 pkt. Dla mnie to żadna różnica. Każdy używa przeglądarki, która mu odpowiada. Poza tym nie wiem, skąd bierzecie te wszystkie błędy. Mi Fx nigdy nie spowodował BSOD.

Co mi po różnicach w milisekundach? IE8 ma wygodne akceleratory i inne - np Windows Live Toolbar

Pablo55, bo oni nawet nie wiedzą, co te punkty oznaczają :)
Najbardziej podoba mi się wypowiedź pewnego użytkownika, który już chyba 3x w różnych newsach wklejał swoje wyniki, i że przechodzi z FFx na Chrome...
Ja Opery nie opuszczę, a ten cały test, przesyła mnie na stronę pobierania Java, bo mam domyślnie zablokowaną na wszystkich nie znanych stronach.

Realese Candidate? a nie Release Candidate!!!! kto u was pisze artykuły? bo chyba nie wachowcy

stary dobry lisek już nie jest taki dobry ostatnią dobrą wersją była 3.0 potem coraz wolniejszy - aż na w7 wyskakują BSOD - w czasie używania liska 3.5+

BSOD podcas pracy na Fx 3.5.x pierwsze słyszę sam użytkuję go na Windows 7 Home Premium i ani razu tego nie doświadczyłem, więc raczej sugerował bym sprawdzić stan sprzętu, bądź czy jakiś sterownik nie powoduje jakich problemów.

Takie komentarze jak Sweet Dżola że IE8 jest najlepsze to radzę nie zawracać sobie głowy bo to marne prowokacje mające na celu tylko jedno wywołanie kolejnej wojny pomiędzy użytkownikami różnych przeglądarek.

@Pablo79
Ja tam na FF 3.5+ bsodów nie miałam. Masz problem ze sterownikiem grafiki widocznie

@sWeet-Dżola
Ja tam na FF 3.5+ bsodów nie miałam. Masz problem ze sterownikiem grafiki widocznie.

Przeczytać przeczytałaś tyle że chyba nic z tego nie zrozumiałaś ja nigdzie nie napisałem o występujących u błędach BSOD, więc zanim coś napiszesz, skomentujesz to najpierw przeczytaj to ze zrozumieniem.

Już skompilowałem. Jak na razie działa dobrze, nic się nie sypie.

Firefox nie wywola BSODa bo nie pracuje na poziomie sterownika ludzie ogarnijcie sie ;)

@sebt

A przeszkadza Ci to? Mnie nie, zawsze więcej do poczytania.

i tak opera najlepsza

@sebt
opera, firefox, ubuntu, debian, windowsy, office (open + 2007)
to bardzo popularne programy/systemy/pakiety

Warto o nich wspomnieć bo raczej nie każdy :]
codziennie odwiedza oficjalne strony powyższych produktów. Tym bardziej, że jest to vortal informatyczny.

Jak zwykle każdy Firefox jest dokładnie tą samą wersją.
A ludzie się nabierają.
Dranie z Mozilla weźcie się w końcu do roboty!

IE8 to syf jakich mało, strony się często nie ładują i wyskakuje że niby błąd połączenia z netem, zbiera dużo ramu z kości przy pracy, jest niestabilny i mało atrakcyjny i jeśli chodzi o ten twór to nikomu bym go nie polecał a wręcz odradzał ...

I wstawcie webkit jako silnik.
plus dajcie skórkę ala chrome.
bo to do tego dążycie - zdrajcy idei.

-1 co do nowego wyglądu FF to powiem tak jest bardzo ładny tylko dziwi mnie jedno - FF przed Operką zapowiedział nowy wygląd i ma być na wer. 10.5 a FF będzie hohoho i jeszcze trochę
- co do silnika to MS powinien dać do IE webkit'a ;)
Safari, Chrome powinny mieć opcje zmiany wyglądu - ta jak FF ma
-2 co do nowego wyglądu ala chrome to nie zgodzę się na to fakt też zakładki na belce kontrolnym ale jak by nie patrzeć można było by powiedzieć to samo o chrome i nie tylko ze skopiowany jest układ pasek zakładek..
;p

Naprawdę nie wiem o co Wam chodzi z Firefoksem. Co wersja to pojawiają się komentarze, że prawdziwy 'lisek' skończył się na jakiejś wcześniejszej. Nie pasuje, nie używać. Ta cała wojna przeglądarek mnie śmieszy już od dawna. Każdy używa tego, co mu odpowiada, już nawet IE8 jest znośną przeglądarką. Osobiście używam Firefoksa, chociaż szmat czasu używałem Opery i to jeszcze za czasów, gdy darmowa wersja wyświetlała reklamy. Obie uważam za świetne, żałuje, że Opera nie postawiła na rozszerzenia. Chrome z gałęzi dev używam od czasu do czasu, może jak przybędzie więcej rozszerzeń i ich jakość wzrośnie, zmienię przeglądarkę, bo ta 'lekkość' naprawdę kusi.

Kiedy bedzie ta wersja( nie dawno opublikowane byly "wycieki" screenow ) z nowym wygladen FF ? I jaka liczba bedzie zaznaczona ? 3.7?

pozdrawiam

@ tertyy "Nie ma na serwerach Mozilli ff 3.6 RC 2 !!" <- Dzieci drogie, kiedy wy się w końcu nauczycie, że czasami trzeba zajrzeć do źródeł, a nie na stronę główną. FF3.6 RC 2 PL jest już dostępny na serwerach FTP Mozilli od 15.01.2010 2h18m. To jest News, czyli szybka informacja.. właściwie "gorąca informacja". Na potwierdzenie: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6rc2/win32/pl/
Życzę szybkich transteferów...

Test: http://service.futuremark.com/peacekeeper/

Safari: 3567
:)

Poza tym... i poprzednim moim komentarzem. Otóż kompletnie was nie rozumiem... prowadzicie jakieś dziwne wony przeglądarkowe... czyby było ich dla was za dużo??? Nie podoba się Firefox, to używaj innej (w końcu masz wybór, anie tak jak kiedyś IE i Netscape). Ileż można już czytać farmazonów na ten temat... Bo za wolna, mułowata, nie działa mi coś tam... Dziwne.. Ja mam XP Pro AMD Athlon 2.8+ 1.7 GB i jakoś FF doskonale mi działa. Poza tym mogę go sobie dostosować wedle moich potrzeb. Chcę mieć przeglądanie za pomocą rączki (jak w PDFach - Grab and Drag) chcę mieć gesty (FireGestures), chcę mieć możliwość obracania obrazów na WWW (Rotate Image), Chcę mieć nowoczesny UI (Starata 40 + omnibar + tab progress bar + extednded status bar itp...). Więcej wymieniać nie będę, bo miejsca w komentarzach by zabrakło ( https://addons.mozilla.org/pl/firefox/ ). FF to jest jedyna na razie przeglądarka, z którą możesz zrobić co tylko ci się podoba i na dodatek wciąż działa. Google Chrome zaczyna skutecznie deptać po piętach FF ale do funkcjonalności Firefoxa, Chrome jeszcze baaaardzo daleko.
.. Im więcej dodatków to FF bardziej mułowaty??? To samo niestety dotyczy Chrome 4. Im więcej dodatków tym wolniej. A więc jeżeli lubisz dodatki i nie chcesz się godzić na spowolnienie, to skorzystaj z Opery. Ona ma prawie wszystko, tylko niestety wszystko prawie trzeba skonfigurować ręcznie (nawet gesty, ale w Chrome też. Znów FF w tym jest lepszy).

Napiszcie czy bede mial UPDATE z ver.RC1 do RC2? i czy faktycznie jesli zainstalowany mam FF3.6 to zrobi UPDATE do 3.6 FINAL?

Przepraszm ale juz widze ze jest UPDATE do ver.RC2 teraz sprawdzilem kolejny raz i UPDATUJE:)

Szczerze kicham na tą wersję przeglądarki. Zostaje przy 3.5.x. Jakoś mi 3.6 nie może przejść przez gardło. Moim zdaniem przedobrzyli w złą stronę :/

Skończcie wkońcu te wojny przeglądarkowe i systemowe chcecie piać o operze lub ie piszcie to w postach, newsach o ie i operze. A jak już chcecie porównywać to bezstronnie, a nie jak fanboy'e.

Ja czekam na finalną bo mi się RC sypie. NIe żadne tam bsody tylko to co było 3 wersje wstecz czyli nie kontrolowane wywalanie się liska.

Ja ostatnio testuję wersje firefox-3.7a1pre ,ostro się wzięli za tą wersje bo co drugi dzień jest dostępna aktualizacja i mam wrażenie że jest trochę szybsza od 3.6.Jak by ktoś chciał tu link :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/

@XYZed
Czyli upodabniasz Firefoksa do Opery.

Nie można w FF odtworzyć Onet teledyski [woła o plugin]; nie mozna w FF otworzyć prawidłowo strony "Przygoda z cząstkami" - kurs edukacyjny dla fizyków; w FF słaby zoom itd...
Natomiast w IE8 wszystko otwiera się bezproblemowo. Polecam wszystkim IE8.

Wersja 3.7 została wycofana.

Firefox jest do bani i dla dzieci

obiektywnie patrząć Opera ma najsłabszy silnik i najczęściej się wysypuje. Za to w wersji mobile jest bezkonkurencyjna od lat. Niestety utrzymanie tej pozycji kosztuje sporo sił i wersja desktop kuleje.

Ktoś pisał, że już jest 4.0 dostępna... gdzie można pobrać?

@egon12300 Wersja 3.7 nie została wycofana,masz powyżej link.
Widzę ze teraz pojawili się dzieciaki prowokatorzy.

Wersji 3.7 nie będzie: http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,7464980,Mozilla__od_teraz_Firef...

"I tak najlepsze jest IE8 kochani :)"

buahahahaha. ten podziurawiony, sztywny i bez przydatnych dodatków program ma być lepszy od FF? haha

@jorg35x
egon 12300 ma rację podaję ci linka do vinfo na temat wycofania się Mozilli z planów wydania Firefoxa 3.7

http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/przegladarki-internetowe/2010/01/firefo...

Mam pytanie do fanow FF ..
Jak tu sie nie wkurzyc jak trzeba ciagle instalowac miliony dodatkow ? Chce sie przesiasc z IE na FF ale tego jest mnostwo.Do tego po reinstalacji windowsa wszystko od nowa trzeba.Opera po reinstalce nadal jest wszystko zachowuje i to bez zadnych kopii zapasowych kombinowania z nia podmieniania plikow itp.
Jest jakas wersja ktora ma juz wbudowane potrzebne rzeczy ? gesty myszy , speeddial itp. ?

@pilarek
Dzieciaku, zastanów się co piszesz! Zainstaluj sobie IE8 + IE7 Pro i wszystko masz co chcesz. Pracuję z przeglądarką IE8 z małą nakładką IE7 Pro i nigdy się na niej nie zawiodłem. Polecam ci ją synku Pilarek i nie denerwuj się, bo nie znasz tej przeglądarki. Czuj się dobrze.

"obiektywnie patrząć Opera ma najsłabszy silnik i najczęściej się wysypuje."

Czy ty aby na pewno używałeś Opery? Sprawdź lepiej.
Używam Opery od lat i jakoś nie narzekam na "sypanie się" i silnik. Jeśli już, to na jej klienta pocztowego, ale tu nie ma co porównywać, bo konkurencja nie ma tego wcale.

nie martw sie. IE nie ma nic więc nic nie musisz instalować.
IE z nakładka ma wszystkie dziury z gołej werski więc odradzam.
Co do Opery to jest najgorsza z 4 Firefox, Chrome, Safari, Opera.
Co innego w wersji mobile, tam tylko Opera.

Opera ma najgorszy silnik tzn Presto, chyba że w 10.5 coś zmienili, w co wątpie. Od wersji 7, każda kolejna jest gorsza, a jak zrobili freeware to skoczyli w dół.
Rewolucja miała być z 8, potem 9. A nawet 10 nic nie dała. Brawa za Speed Diala ale to za mało. Pre-alfa, tak można nazwać każą Opere. Stabilnie to działa lisek, goniony przez Chroma. I licze na IE9. Na Opere już nie.

@silveros
Wystarczy że przegrasz sobie swój profil na pendriva. Tam trzymane są wszystkie rozszerzenia i inne spersonalizowane ustawienia. Dodatków jest sporo, trzeba poświęcić trochę czasu żeby wybrać te dla siebie odpowiednie. Ale gwarantuje, że potem ciężko przesiąść się na inny produkt. Siła przyzwyczajeń robi swoje. Są dodatki, które umożliwiają automatyczne wykonywanie kopii dosłownie wszystkiego, umieszczają to na serwerze, 1 kliknięciem przywracasz pliki. No ale niestety nikt za rączkę nie poprowadzi, mamy XXI wiek, dostęp do informacji wszechobecny, jak to mówią Google nie gryzie, wystarczy poszukać.

Wiadomo, jeden pisze strony, drugi siedzi w multimediach, ktoś inny tłumaczy teksty, każdemu się nie dogodzi. Po co robić kombajn do wszystkiego, skoro można umożliwić doinstalowanie odpowiedniego dodatku?

Firefox to jedyna przeglądarka, która pozwala na dowolną modyfikacje. Jeśli nie ma jakiegoś rozszerzenia można takowy napisać, co wcale nie jest rzeczą trudną.

Od razu mówię, nie ma idealnych przeglądarek. Każdej jednej brakuje możliwości rozbudowy na wzór liska (Chrome idzie w dobrym kierunku), wsparcia GPU w renderowaniu 2d i 3d, faktycznego wykorzystania wielordzeniowych klocków.

Czy Firefox ma wady? Owszem, nie ma rzeczy idealnych, podstawowe to:
- wolny start i zamykanie (długo siedzi w zasobach)
- leciwy domyślny interfejs (chociaż w tym wypadku wybór skórek jest przeogromny)
- słaba responsywność interfejsu
- brak uruchamiania każdej karty w oddzielnym procesie, oddzielenie pluginów i rozszerzeń by w razie awarii nie zawiesiły browsera etc...

Z częścią minusów chłopaki z Mozilli już walczą, i dobrze. Nawet jeśli przeglądarka będzie uruchamiać się 10 minut niestety jej nie porzucę. Narzędzia developerskie pod FX to istne perełki i żaden DragonFly ich nie zastąpi.

@Operowiec boy

Boy-u po czym wnioskujesz o słabości silnika Opery? Chodzi o szybkość, wsparcie standardów, czy co tam jeszcze? Daj jakiś przykład.

Dla twojej świadomości testowałem 10.5 i muszę przyznać, że nieźle ją dopalili. Kompletnie nowy silnik JS, we wszystkich testach wyprzedza każdą przeglądarkę (pomijając benchmark Google robiony pod ich produkt). Niestety wersja Alpha, były problemy ze stabilnością, trzeba poczekać na produkt finalny.

Operze brakuje jednej podstawowej rzeczy, prostej możliwości tworzenia dodatków, na wzór FX. Już nawet Google widzi potęgę w tego typu rozwiązaniach i na szybkiego implementuje ją w swoim Chrome.

Chrome wygląda na ciekawy projekt, niestety na starszych maszynach super wydajności nie prezentuje. Dlatego osobiście dziwi mnie zachwyt innych osób nad jego lekkością i szybkościa działania której sam nie mogę się dopatrzeć:)

Niestety nie ma idealnych produktów, każdy ma coś czego nie ma konkurencja, ale żaden nie ma wszystkiego. Dlatego wciąż pracuje na FX z jego sporym zapleczem w postaci wygodnych i czegotoniemających rozszerzeń.

@badzIEwie
Ale co Ty piszesz o wirtualnych rzeczach!!!!
JS nie istnieje w najnowszej pre sre czy jak tam nazwają tą nową Operę.Jego tam nie ma fizycznie.

- Jasiu, gdzie mieszka Bóg?
- W mojej łazience siedzi firefox ale nie radzoc na kotrole błedów to jest opera ultimate 10.50

Ach, racami blasku
który zgłębił drogę.ff i pospieszy na instalki IE7Pro a testowanie opery 10.50 to syf ciągle czarne stony ale jak wiedzieć to może windows 95 jak podłacza się do neta