Program tygodnia
WinRAR 3.93

Ocena: 8.0
icon
Gorące tematy
Czy w Ubuntu 10.04...
128 komentarzy

Microsoft ujawnia...
106 komentarzy

Firefox ma 5 lat!

09.11.2009, Autor: Wojciech Kowasz (Docent)
 
 
 
 
Firefox
Premiera pierwszej wersji Firefoksa miała miejsce dokładnie 9 listopada 2004 roku
9 listopada 2009 roku przeglądarka Mozilla Firefox obchodzi ważny jubileusz - piąte urodziny. Wersja 1.0 nowej, opartej na silniku Gecko przeglądarki pojawiła się w 2004 roku. Swoimi funkcjami i szybkością działania wprowadziła na rynku przeglądarek niemałą rewolucję. Początkowo, jeszcze w fazie produkcji i beta-testów, przeglądarka nosiła nazwę Phoenix, później przez kilka miesięcy nazywała się Firebird. Ostatecznie, w związku z istnieniem innych produktów o powyższych nazwach, przed premierą zmieniono nazwę przeglądarki na Firefox. Nie wszyscy wiedzą, że nazwa ta wcale nie powinna być kojarzona z lisem, tylko... z pandą. Z okazji piątych urodzin przedstawiamy krótką historię Firefoksa, kilka interesujących liczb oraz wywiad, jaki udało nam się przeprowadzić z Tristanem Nitotem, prezesem Mozilla Europe.

Premiera pierwszej wersji Firefoksa miała miejsce dokładnie 9 listopada 2004 roku. Przeglądarka od razu wywołała spore zamieszanie na rynku z uwagi na mało popularny wówczas system przeglądania stron w kartach, wbudowany mechanizm blokowania wyskakujących okienek, łatwo dostępną wyszukiwarkę na pasku narzędzi i - co ucieszyło programistów oraz webmasterów - podstawowy zestaw narzędzi programistycznych. W dzień premiery dostępne było 29 wersji językowych, w tym polska. Według NetApplications w listopadzie 2004 światowy udział Firefoksa w rynku wyniósł zaledwie 1,2%, ale był to dopiero początek.

Firefox

Rok później, w listopadzie 2005, pojawiła się odświeżona wersja 1.5, w której zadebiutował system automatycznych aktualizacji i drobne usprawnienia takie jak chociażby zmiana kolejności kart za pomocą metody "przeciągnij i upuść". Firefox mógł już także wówczas pochwalić się bardziej znaczącym udziałem w rynku przeglądarek - 8,5%.

W roku 2006, tym razem w październiku, miała miejsce premiera zupełnie nowej wersji 2.0 przeglądarki Firefox. Odtwarzanie sesji, wbudowane sprawdzanie pisowni, ochrona przed phishingiem czy ponad tysiąc dodatków do wyboru przyczyniły się do sporego sukcesu tej wersji przeglądarki spod znaku ognistego liska. Udział w rynku w listopadzie, miesiąc po premierze wersji 2.0 wyniósł 12,9%. W polskim Internecie z kolei wersja 2.0 była pierwszą, która pokonała Internet Explorer - stało się to w kwietniu 2008 roku, na krótko przed premierą wersji trzeciej. Z Firefoksa 2.0 korzystało wówczas aż 34,7% polskich internautów.

Firefox

Wielka premiera trzeciej wersji przyszła dopiero po blisko dwóch latach - 17 czerwca 2008 roku, a przy tej okazji Mozilli udało się ustanowić światowy rekord liczby pobrań oprogramowania w ciągu 24 godzin. Firefoksa 3.0 pobrało wówczas ponad 8,2 mln użytkowników na całym świecie. Co nowego czekało na nich w tej wersji? Zasadniczo niewiele, poza odświeżonym interfejsem znalazły się tam nowe, bardziej kompleksowe mechanizmy zabezpieczeń i usprawnione zarządzanie pamięcią. Udział w rynku w miesiącu premiery wersji 3.0 wyniósł 19%.

Firefox

Czerwiec roku 2009 to z kolei premiera wersji 3.5, która wniosła do przeglądarki funkcję przeglądania prywatnego (bez zapisywania śladów), obsługę HTML 5 czy "zrzucania kart" (przeciągania kart na obszar okna przeglądarki, by zostały automatycznie otwarte w nowym oknie). Wersja ta wydana została aż w 73 wersjach językowych - liczba ta była niemal trzy razy większa, niż w przypadku wersji 1.0.

Firefox

Firefox w liczbach

Firefoksa używa obecnie 330 milionów ludzi na świecie. Przeglądarka ta jest oprogramowaniem wolnym i otwartym, a 40% kodu stworzone zostało przez wolontariuszy. Według stanu na koniec sierpnia 2009 liczba pobrań wszystkich wersji od początku istnienia Firefoksa przekroczyła miliard.

Firefox jest dostępny w ponad 70 wersjach językowych, co przekłada się na 97% języków używanych przez światową populację internautów. Prawie wszystkie wersje językowe oprócz angielskiej są lokalizowane przez członków społeczności. Co ciekawe, ponad 50% globalnej liczby użytkowników Firefoksa używa wersji zlokalizowanych.

Wywiad z Tristanem Nitotem, prezesem Mozilla Europe

Z okazji piątych urodzin Firefoksa mieliśmy okazję zadać kilka pytań Tristanowi Nitotowi, prezesowi fundacji Mozilla na Europę. W przeszłości był on silnie związany z Netscape Comunications Corporation, gdzie najpierw zarządzał marketingiem w Europie Południowej, a później pracował jako Technology Evangelist. W Mozilli obecny jest od 2004 roku.

 

Redakcja: Mija 5 lat od wydania pierwszej wersji Firefoksa, jak może Pan podsumować ten okres czasu? Co zmieniło się w Mozilli przez tych 5 lat?

Tristan Nitot: Zmieniło się mnóstwo rzeczy. Wystarczy spojrzeć na rok 2004, na pop-upy, wirusy, brak przeglądania w kartach. Internet Explorer 6 był monopolistą, więc wszyscy projektowali strony internetowe tylko dla niego. Microsoft nie miał zamiaru tego zmieniać, zespół programistów IE był w rozsypce. Przyszłość Internetu nie była więc zbyt ciekawa... Wtedy wydany został Firefox 1.0 i okazało się, że był to ogromny sukces - 330 milionów aktywnych użytkowników na świecie, 25% udziału w światowym rynku, w Polsce nawet 50%! Aplikacje webowe są teraz bardziej innowacyjne, użytkownicy mają wybór, a Microsoft wrócił do pracy. Przyszłość Internetu jest jaśniejsza, niż kiedykolwiek.

R: No właśnie, w Polsce użytkownicy wszystkich wersji przeglądarki Firefox stanowią obecnie już większość wśród Internautów. Czy Mozilla planuje jakieś działania na polskim rynku, aby powiększyć przewagę nad Internet Explorerem? Jak ocenia Pan sytuację w której jedna przeglądarka internetowa ma dominującą pozycję na rynku? Jak będzie Pan oceniał sytuację w której to Firefox będzie miał dominującą pozycję?

TN: Naszym celem nie jest dominacja na rynku. Jesteśmy organizacją non-profit, naszą misją jest sprawić, by Internet rozwijał się w taki sposób, że wszyscy na tym skorzystają. Potrzebujemy oczywiście znaczącego udziału w rynku tak, by mieć wpływ na Internet i innych producentów przeglądarek, ale dominacja nie jest naszym celem.

R: Czy to prawda, że Mozilla zaniedbuje użytkowników Linuksa? Z pewnością zna Pan wyniki testów porównawczych pomiędzy Firefoksem dla Linuksa a Firefoksem uruchomionym poprzez Wine. W tych testach wersja dla systemu Windows wygrywała z wersją dla Linuksa pod względem wydajności np. silnika JavaScript.

TN: Jest wręcz przeciwnie! Linux otrzymuje sporo uwagi ze strony Mozilli. Większość członków naszej społeczności korzysta z Linuksa.

R: Ostatnimi czasy w kolejnych wersjach Firefoksa mamy do czynienia z coraz to mniejsza liczbą spektakularnych, szczególnie ważnych nowości - dzisiaj są to głównie poprawki zabezpieczeń. Jaki jest pomysł Mozilli na zaskoczenie użytkowników w najbliższej przyszłości?

TN: Nie jestem przekonany, czy naprawdę chcemy zaskakiwać użytkowników :-) Z pewnością chcemy uczynić ich internetowe życie prostszym, szybszym, bezpieczniejszym, bardziej satysfakcjonującym. Chcemy także umożliwić naszym użytkownikom dostęp do Internetu w taki sposób, w jaki sobie tego życzą, tworzyć nowe funkcje w Firefoksie poprzez rozszerzenia. To skupienie na możliwościach personalizacji Firefoksa będzie szczególnie widoczne w nadchodzącej wersji 3.6, w której zadebiutuje funkcja Personas. Dzięki niej użytkownicy będą mogli bardzo szybko zmienić wygląd przeglądarki, znacznie ułatwione zostanie też tworzenie nowych skórek. Funkcja Personas była dostępna już wcześniej jako rozszerzenie, a teraz w Firefoksie 3.6 będzie już wbudowana. Więcej informacji na ten temat można znaleźć na stronie domowej Personas.

R: Firefox to oczywiście nie wszystko w świecie Mozilli. Czy oprócz rozwijania dotychczasowych projektów Fundacja pracuje aktualnie nad jakimiś nowymi pomysłami, jeśli tak to co może Pan o nich powiedzieć?

TN: Oczywiście. W Mozilli poza Firefoksem pracujemy nad wieloma interesującymi projektami. Wkrótce wydamy Firefox for Mobile pracujący na Nokii N900. Rynek mobilny jest dla nas ważny. Niedługo także ukaże się klient pocztowy Thunderbird 3.0. Wiele fascynujących projektów rozwija się również w Mozilla Labs. Sprawdźcie JetPack, Weave czy Raindrop. Nie są to jeszcze produkty, ale pozwalają zobaczyć nad czym wraz ze społecznością aktualnie pracujemy.

R: Dziękujemy za rozmowę i życzymy Firefoksowi, jak i innym projektom Mozilli samych sukcesów!

Komentarze  

MrMoon | 09.11.2009 16:00
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#1

Ja tam sobie nie wyobrażam pracy bez Mozilli (z dodatkami oczywiście).

100LAT :)

Misiek1987 | 09.11.2009 16:07
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#2

najlepsza przeglądarka :) no i cały czas rozwijania :) pamiętam jej hasło na początku "Podpal Internet" i u mnie faktycznie podpalił :P

iks-igrek (niezalogowany) | 09.11.2009 16:09
image
Avatar
#3

To 100 lat za najlepszą przeglądarkę :)

patryk_sqn (niezalogowany) | 09.11.2009 16:16
image
Avatar
#4

o a moja babcia dziś kończy 59 :D to wszystkiego najlepszego lisku ! żebyś się ładnie rozwijał i nie przycinał już nigdy :D

stary pryk (niezalogowany) | 09.11.2009 16:21
image
Avatar
#5

ehhh, Mozilla, podobnie jak Micosoft lubi sobie przypisywać cudze wynalazki. Odzyskiwanie sesji, przeglądanie stron na kartach i inne udogodnienia wprowdziła Opera, gdy programiści Mozilli jeszcze koszule w zębach nosili.
Ale, co by nie mówić, Firefox i Thunderbird to bardzo udane programy.

Firefox ... (niezalogowany) | 09.11.2009 16:21
image
Avatar
#6

Misiek1987

- Chyba każda jest rozwijana na bieżąco z istniejących na rynku.

stefi (niezalogowany) | 09.11.2009 16:25
image
Avatar
#7

Nic nie zastąpi Firefoxa.


FF For3v3r. :P

Nook | 09.11.2009 16:27
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#8

Oby tak dalej ;)

So_coll (niezalogowany) | 09.11.2009 16:31
image
Avatar
#9

Sto lat Firefox!:) Live long and prosper:)

radko11 | 09.11.2009 16:37
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#10

Chwała M$ za wprowadzenie darmowej przeglądarki...Pamiętam ile musiałem zabulić za NN...Lisek jest przebojowy

Dawidd | 09.11.2009 16:51
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#11

Tak, juz 5 lat korzystam z FF, jeszcze nigdy mnie nie zawiodła, ale chrome szybsze :P

ertnemz | 09.11.2009 16:53
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#12

Zepsuli FF, czasem wole już użyć IE niż FF

k725 (niezalogowany) | 09.11.2009 16:53
image
Avatar
#13

Lubie tą przeglądarkę

bolbar1 (niezalogowany) | 09.11.2009 16:58
image
Avatar
#14

Niedobrze bo ostatnia wersja jest niekompatybilna z RealPlayerem, no i nie mogę zgrywać wideo.Zróbcie coś z tym.

1d1fvsg (niezalogowany) | 09.11.2009 17:11
image
Avatar
#15

Ja czekam na 3.7 (1000lat).

kernel_loops (niezalogowany) | 09.11.2009 17:20
image
Avatar
#16

Czy za rok bedzie news, że ma już 6 lat i tak dalej?

mikrej | 09.11.2009 17:48
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#17

kernel_loops

po prostu to taka okrągła rocznica jakby nie było widac ;)

wnuczus | 09.11.2009 18:10
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#18

ja używałem FF do zeszłego roku przez 4 lata dziękuje jej pokazała mi, że jest alternatywa. teraz tylko chrome

korcymyk (niezalogowany) | 09.11.2009 18:15
image
Avatar
#19

Super przeglądarka,nic więcej do szczęscia nie potrzeba

look997 | 09.11.2009 18:16
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#20

@1d1fvsg
Ja czekam na 4.0 :)

aktotam (niezalogowany) | 09.11.2009 18:31
image
Avatar
#21

Ertnemz możesz jaśniej ? Co niby zepsuli ?!? Szybsza i ma dodatki :)
Sto lat :D

_Rafał (niezalogowany) | 09.11.2009 18:37
image
Avatar
#22

Z wydania na wydanie w lisku zwalnia start. Czekam na dodatki w Chrome i myślę że moja ulubiona przeglądarka się zmieni. Na chwile obecną jest nią Firefox, ale nigdy nie można wykluczać zmiany...

marcff (niezalogowany) | 09.11.2009 18:38
image
Avatar
#23

100 lat, sto lat (...) a kto z nami nie wypije...

I love ff:*

Firefox ... (niezalogowany) | 09.11.2009 19:11
image
Avatar
#24

korcymyk

- Jak to, stabilności.

hnt | 09.11.2009 19:12
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#25

Używam Firefoxa od wersji 1. Pamiętam jak dziś przesiadkę z poczciwego IE 6 ;) Różnica była tak piorunująca, że ciężko to opisać :)

s65 (niezalogowany) | 09.11.2009 19:21
image
Avatar
#26

Mam Firefox od dwóch lat to przegladarka z prawdziwą kkasą.

Saracen | 09.11.2009 19:30
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#27

Tak na marginesie: skoro nazwa Firefox oznacza pandę, to dlaczego w logo programu jest lis? Hm?

przybylas | 09.11.2009 19:32
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#28

!!! 100 LAT!!! :)

tomimaki | 09.11.2009 19:33
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#29

@mikrej
Za trzy lata będzie okrągła rocznica :P

A tak w ogóle to im więcej rocznic, tym częściej jest co świętować %)

marcin'82 | 09.11.2009 19:43
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#30

Ponieważ zwierzątko w logo przeglądarki jest ustawione tyłem, ciężko ocenić co to za typ :) Firefox oznacza chyba pandę małą, o np. taką:
http://www.widelec.org/stuff/panda_mala/panda_mala_06.jpg
Równie dobrze może to wyglądać na lisa, kota, konia, żubra czy cokolwiek innego ...

Beline'a (niezalogowany) | 09.11.2009 19:45
image
Avatar
#31

@Saracen Słabo przeglądasz internet;]

http://thebigfoto.com/firefox-beyond-internet

Tutaj masz przepiękną galerie Firefoxa :)

zeberek (niezalogowany) | 09.11.2009 19:49
image
Avatar
#32

Pamiętam Jak zacząłem korzystać z Fx w pierwszej wersji no właściwie wtedy Mozilla suite ale przesiadka była zwykłą ewolucją. Różnica między Mozillą a IE była nie do opisania to się czuło... Przeglądarka które zmieniła sposób w jaki całe rzesze ludzi przeglądają internet. 5 lat z FX i wiele Podziękowań dla Programistów i Tłumaczy z mojej strony.
Wszystkiego najlepszego

igor69 (niezalogowany) | 09.11.2009 20:01
image
Avatar
#33

A co to będzie jak Chrome skończy 5 lat?...

cześ1234@dobreprogramy.pl (niezalogowany) | 09.11.2009 20:03
image
Avatar
#34

a jak myślicie czy będzie dobry firefox 3.6

gawel123 (niezalogowany) | 09.11.2009 20:19
image
Avatar
#35

100 lat firefox , Najlepsza przegladarka..;)

do cześ1234 :

Moim zdanie Firefox 3,6 bedzie lepsza przegladarka , napewno bezpieczniejsza :)).
Pozdrawiam:)

rEBELiANt (niezalogowany) | 09.11.2009 21:29
image
Avatar
#36

Firefox jest sztywny w porównaniu do przyjaznej, ciepłej Opery. :-)

PasjonatLeonaWachholza | 09.11.2009 21:32
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#37

Kolejnych sukcesów życzę.
Nie bardzo tez rozumiem całą wojnę kto jaką przeglądarkę używa.
Przecież ci ludzie udostępniają produkt za darmo.
A dodatek Persona już używam-fajny jest.

Zupa ;) (niezalogowany) | 09.11.2009 22:08
image
Avatar
#38

100LAT!!!! ;] Niech cię nie zepsują i niech sprawią tak, żeby działała tak jak wcześniej za starych czasów (czyli szybko) ;] LISEK ROCKS!!! xD

PS: Jest pretekst do picia i imprezy ;P

phanyx | 09.11.2009 23:18
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#39

Jeszcze niech dopracują wersję na Linuksa i będzie naprawdę dobrze. Jak na razie obsługa JS zbyt poci CPU w porównaniu z np. takim Chromem.

wodorost (niezalogowany) | 09.11.2009 23:34
image
Avatar
#40

a ktoś wie co zrobić żeby w FF pojawił się pasek Norton Toolbar 4.0? mam Norton'a Internet Security 2010 i FF 3.5.5 obecnie, miałem NIS 2009 i FF 3.0.x, pasek Norton Toolbar 2.0 był normalnie, zainstalowałem NIS 2010 i FF 3.5 i pasek Norton Toolbar 4.0 też był, któregoś dnia zniknął, ściągnąłem FF 3.5.4 i nic nie dało, pokazuje że Norton Toolbar jest niekompatybilny z tą wersją przeglądarki, ściągnąłem FF 3.5.5 i jest to samo, usługa LiveUpdate w Nortonie też nie pomogła, ktoś wie czy jest jakaś łatka do tego? z góry dziękuje za pomoc

Bullwers (niezalogowany) | 09.11.2009 23:49
image
Avatar
#41

Wszystkiego najlepszego życzą użytkownicy najlepszej przeglądarki wszech czasów - Opery ;)

xefer (niezalogowany) | 10.11.2009 1:26
image
Avatar
#42

ja używam Firefoxa od wersji 1.5 . I nie zamienił bym jej na żadną inna.

dxt | 10.11.2009 1:36
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#43

FF 2.0 jeszcze OK, ale 3.0 w górę źle.

all (niezalogowany) | 10.11.2009 3:00
image
Avatar
#44

JAK NAJBARDZIEJ TAK *****100 LAT***** dla liska :)))))

aha : Opera to może liskowi ---- no nie może nie tym razem ;)
tak jak by

margo.net | 10.11.2009 7:46
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#45

Ta przeglądarka towarzyszy mi od 3 lat i jest moją ulubioną. Zdarza mi się używać innych, bo lubię testować nowe programy, jednak Firefox jest u mnie w komputerze na stałe.

bronk (niezalogowany) | 10.11.2009 8:06
image
Avatar
#46

Interesuje mnie jak i skąd Fundacja Mozilla pozyskuje środki na swoją działalność.

Puck-Man | 10.11.2009 8:09
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#47

zgadzam się z kolegą *dxt* FF czym nowsza wersja tym idzie w złym kierunku mam nadzieję, że szybko ktoś to zauważy...

tkijakowska | 10.11.2009 9:04
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#48

ważne, że"lisek" ciągle się zmienia i nadąża za aktualnymi trendami

Obeus | 10.11.2009 10:11
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#49

5 lat minęło jak jeden dzień :)

Właśnie się zorientowałem, że już tyle czasu Lisek (a poprzednio Mozilla Browser) mi towarzyszą w podróży po otchłaniach Internetu.

NoVum (niezalogowany) | 10.11.2009 10:15
image
Avatar
#50

Jestem z tą przeglądarką od wersji 0.7 '). Uwielbiam ją :D

MoD (niezalogowany) | 10.11.2009 10:32
image
Avatar
#51

Czytam, że firefox pobił rekord dziurowatości w ostatnim półroczu, nie wiem wiec czy jest powód do powinszowań:
http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/przegladarki-internetowe/2009/11/firefox-najbardziej-dziurawa-przegladarka

madmax10101 (niezalogowany) | 10.11.2009 11:13
image
Avatar
#52

100 lat :D

trubull (niezalogowany) | 10.11.2009 15:37
image
Avatar
#53

Najlepszego :D :P

zabafilip (niezalogowany) | 10.11.2009 15:54
image
Avatar
#54

A ja już czekam na 10.0 ;-)

Kleks1 (niezalogowany) | 10.11.2009 21:01
image
Avatar
#55

Tak topornego i opornego i wymagającego tysiąca pluginów, żeby na nim pracować, narzędzia chyba nie ma drugiego, jak Fuj Fuj.
Ale dzieci Neo zawsze będą fascynować się tym, co badziewne, ale z wodotryskami, podobnie jak gadulcem, albo Naszą Klasą. Pokolenie tańca z gwiazdami i mamtalentu. A w głowie pusto.

Smerfik76 (niezalogowany) | 10.11.2009 21:08
image
Avatar
#56

To już tyle lat? Łezka w oku się kręci. Byłem z firefoxem od jego narodzin:) a teraz jest już tttttaaaaakkkkkiiiii duży:)

Bullwers (niezalogowany) | 10.11.2009 21:32
image
Avatar
#57

Popularność tego programu jest niezwykle interesującą ilustracją zjawiska tzw. psychologii tłumu, mianowicie tego jej przejawu, w którym wiele osób zachowuje się w w identyczny bądź zbliżony sposób bez wystąpienia jakichkolwiek racjonalnych ku temu przesłanek. Wcześniej podobna obsesja towarzyszyła m.in. takim programom jak:
1. odtwarzacz Winamp (stanowił całkowite novum pod względem możliwości stosowania dodatków i wizualizacji, lecz w odróżnieniu od wielu innych programów jakość dźwięku przezeń generowanego nie odbiega in plus od standardowego odtwarzacza Windows w wersji "classic", o wersjach od 9 wzwyż nie wspominając);
2. pakiet Nero 5.x (który swego czasu wyparł z rynku OEM znacznie wówczas wygodniejsze w obsłudze i lepsze pod względem jakości programy firmy Adaptec);
3. Adobe Reader (z każdą kolejną wersją zbliżając się rozmiarami ku co pomniejszym pakietom biurowym, pozostaje wciąż zwykłą przeglądarką pdf-ów).
4. Do grona przeciętniaków, których spotkał niezasłużony sukces, doliczyć by można wiele odtwarzaczy (z Allplayerem i Bestplayerem na czele), przeglądarek plików graficznych (irfanview, xnview), akceleratorów pobierania plików (getright, flashget), programów do partycjonowania (Paragon Partition Manager) czy antywirusów (avast!).
Aby jednak krytyka pozostała konstruktywną, nie dryfując niebezpiecznie w stronę krytykanctwa, proponuję poniżej swoje typy jako godne zastępstwo każdego z powyższych "hitów-kitów":
1.Przeglądarka - oczywiście Opera. Szybka i niezawodna, jest kompletnym narzędziem od przemierzania przestworzy internetu, a nie swego rodzaju SDK dla dalszych prób uczynienia jej (przeglądarki) użyteczną (vide jubilat).
2.Odtwarzacz muzyczny - darmowy Foobar2000, komercyjny - WinDVD (pozostając odtwarzaczem multimedialnym, posiada jednocześnie znakomite biblioteki muzyczne), ewentualnie Neromediaplayer korzystający z bibliotek audio pakietu Nero (na dobrym sprzęcie pod względem jakości dźwięku powala).
3. PDF-XChange Viewer, ewentualnie Foxit Reader.
4. Odtwarzacze - GOMPlayer (odtwarza niemal wszystkie pliki multimedialne, oferując przy tym wygląd nie odbiegający od najlepszych programów komercyjnych), Media Player Classic Home Cinema (prosty, lecz skuteczny) oraz wspomniany wcześniej, niestety dość drogi WinDVD (oprócz niezbyt udanej wersji 9).
Przeglądarka plików graficznych - FastStone Image Viewer (bardzo przyjemny wygląd, duże możliwości, unikalne funkcje).
Akcelerator pobierania plików - iGetter (ogromne możliwości, związane m.in. z automatyzacją), ew. Reget Deluxe.
Narzędzia dyskowe - Partition Wizard Home Edition oraz Auslogics Disk Defrag.

f (niezalogowany) | 10.11.2009 23:51
image
Avatar
#58

Ech, Firefox... Używałem go na co dzień przez krótki czas, kiedy jeszcze nazywał się Firebird.

A potem odkryłem Operę... Chyba jeszcze wersję 6.x... I... Przygoda z pandą się skończyła.

Rety... To było tak dawno temu! Szok. Jak ten czas leci.

pixi (niezalogowany) | 11.11.2009 6:48
image
Avatar
#59

@Bullwers
1. "oczywiście Opera" - a co dla tych co chcą coś więcej niż "przemierzania przestworzy internetu"?? I chcą ściągnąć film z YT, nie chcą reklam, potrzebują wsparcie webmasterskiego. Lub nie mieć problemów z niechlujstwem na stronach - ich ulubionych??
2. darmowy Foobar2000 - przy moim sprzęcie, pokoju, uchu daje dźwięki takie same jak inne odtwarzacze. Dlatego preferuję Aimp (wygląd podobny do WA - działanie lepsze). Ale fakt - WA v.5 jest tragiczny.
3. masz rację
4. Tu wolę programy oparte o MPlayera (SMPlayer lub VLC media player) - nieinstalowanie kodeków w systemie to dla mnie duża zaleta. Tym bardziej że przez błędne grafy Winda potrafiła mi przejść bezpośrednio do biosu.

Co do Allplayera - odradzam każdemu. Forum ostro moderowane, całkowity zakaz używania nazw alternatywnych programów i hurraoptymizm (zgłoszenie problemu z AllConvert - 2 miesiące cisza - i odpowiedź "już niedługo nowy ALLConverter pozbawiony takich problemów"). Miałem 2 tygodnie testów AllConvertera (z wujkiem google) - czas stracony, a w 2h rozwiązałem problem instalując alternatywy (dwie na próbę z kilkunastu).

MaxDamage | 11.11.2009 11:32
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#60

@pixi
- Opera ma wbudowaną opcje do blokowania reklam (stworzyć lub wgrać filtr reklam wtedy tylko wystarczy). Firefox nie posiada takiej funkcji (!), dopiero trzeba zainstalować Adblocka i zaaplikować jakiś filtr reklam lub zrobić go samemu.
- Firefox nie umożliwia pobierania filmików z youtube, musisz wgrać jakieś rozszerzenie, to samo możesz zrobić w Operze przy pomocy odpowiedniego widżetu


Polecam ten filtr reklam do Opery:
http://www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html

MP (niezalogowany) | 11.11.2009 11:36
image
Avatar
#61

@Bullwers
Taki długi komentarz, tak pogłębiona analiza i to wszystko tylko po to, żeby przemycić złotą myśl "Opera jest lepsza"?
Kolego - dobór oprogramowania, które znajduje się na dysku danej osoby to z reguły suma doświadczeń, poszukiwań, gustów i preferencji. Przedstawiłeś swój zestaw, z którym można dyskutować ale to nie jest jedyna droga. Można długo z tym polemizować, tylko żaden z nas nie przekona drugiego.
Np. odtwarzacze, o których byłeś łaskaw wspomnieć: Foobar2000 jest (oczywiście wg. mnie) najlepszym playerem audio jaki kiedykolwiek powstał - mały, elastyczny wygodny. Szczerze mówiąc jest jedną z nielicznych kotwic, które trzymają mnie jeszcze przy Windowsach. Ale nie przekonuję wszystkich do niego, bo wiem, że nie wszyscy potrzebują takiego zaawansowanego programu, na dodatek wielu ludzi odrzuca spartański interfejs.
GOM Player? A ja na to VLC albo SMPlayer - żadnych problemów z kodekami itd. itp.
PDFy - sam używam ostatniej wersji Foxita z gałęzi 2.3 bo mi absolutnie wystarcza. Gorzej w pracy - niektóre aplikacje potrzebują tylko i wyłączne Adobe Readera i nic nie wskóram Foxitem, PDF-XChange Viewer czy Sumatrą.
Są jeszcze przeglądarki zdjęć, programy pocztowe, antywirusy etc. Tyle punktów zapalnych do dyskusji (albo trollowania)...

Pixi ładnie podał przykłady dlaczego TEN a nie TAMTEN program jest używany przez niego. Co w sytuacji jak będziesz chciał zrobić np. zrzut strony do. jpg? Albo jednym przyciskiem powiększyć dany obrazek na stronie bez zmiany całości? Ściągnąć film w formacie FLV od razu konwertując go na np .AVI?
Przykłady można mnożyć. Tylko po co? Żeby w temacie o 5 latach Fx na rynku udowodnić, że Ty wolisz Operę, a ktoś inny Firefoksa?

Kleks1 (niezalogowany) | 11.11.2009 11:52
image
Avatar
#62

@ MP "Co w sytuacji jak będziesz chciał zrobić np. zrzut strony do. jpg? Albo jednym przyciskiem powiększyć dany obrazek na stronie bez zmiany całości? Ściągnąć film w formacie FLV od razu konwertując go na np .AVI?"
Wszystko to oferuje Maxthon i to bez jakiejkolwiek dodatkowej wtyczki !

MP (niezalogowany) | 11.11.2009 12:13
image
Avatar
#63

@ Kleks1
...no, oferuje. I silnik Trident też oferuje. Dziękuję, postoję.
Poza tym - już chyba czas na przyswojenie przez Ciebie, że wtyczka (plugin) to nie to samo co rozszerzenie (extension). Jeśli chcesz walczyć z Firefoksem, to chyba powinieneś lepiej poznać wroga...

pixi (niezalogowany) | 11.11.2009 12:30
image
Avatar
#64

@MaxDamage
Dlaczego tak upierasz się porównywać standardowego FF do Opery?? Jeżeli sam dajesz przykład widgetu rozszerzającego możliwości standardowej Operki??
Po drugie - co mnie obchodzi czy mam coś w standardzie, czy sobie dokładam - w wyniku dostaję to czego chcę - a nie co łaskawie dołączy producent.

Dla mnie lepiej jest coś dołożyć i mieć - niż nie mieć, bo z dołożeniem problem.

I w tym momencie wiem dlaczego robisz takie porównania. Nie zdajesz sobie sprawy jakie są już różnice pomiędzy FF poszczególnych użytkowników, gdzie każdy z nich ma FF w identycznej wersji ale tak różne profile, że mniejsze różnice są pomiędzy standardowym FF a O lub IE.

"Firefox nie posiada takiej funkcji (!) (o Adblocku - pixi)..., Firefox nie umożliwia pobierania filmików z youtube..." - a mój FF potrafi bez dodatkowych programów, okienek,....
I tym się różnimy.

"w Operze przy pomocy odpowiedniego widżetu " - Videodownloader?? Jedyny dodatek do FF który się nie sprawdził. OOO... i widzę że zniknął z wykazu. A pojawił się następny w którym trza przekopiować linka - masakra. Chyba że coś przegapiłem...
Jak oglądam film to muszę mieć od razu linka tak żeby ściągać jednoklikowo i z wyborem FLV, 3GP, MP4, HD lub "FLV to MP3" - klikam na film a ściągam mp3 (to akurat nie do końca mi pasuje - ale dla niezaawansowanych jest super).
Na YT wchodzę raz/mies i nie mam czasu na zabawy "kopiuj/wklej".

MoD (niezalogowany) | 11.11.2009 16:34
image
Avatar
#65

Z innej strony, jak patrzę na monitor systemu na Eeebuntu, to przy włączonym firefoxie mam zużycie pamięci na poziomie 300 MB przy Operze 600 MB....

Bullwers (niezalogowany) | 11.11.2009 17:03
image
Avatar
#66

@Pixi - rozumiem Twój punkt widzenia.
@MP
Po pierwsze, nie jestem twoim kolegą.
Po drugie, nie starałem się udowodnić, że JA wolę Operę, ponieważ dla tych, którzy mnie nie znają, raczej nie będzie to miało większego znaczenia. Celem moim było zwrócenie uwagi na bardzo dobre, lecz niezasłużenie niezbyt popularne programy, z którymi wielu nie miało jeszcze żadnego kontaktu.
Skoro Opera jest co najmniej tak samo dobra, a pod pewnymi względami nawet przewyższa ffoxa, to dlaczego ma kilkakrotnie niższy udział w rynku? Pewnie również dlatego, że w mediach było swego czasu głośno o projektach mozilli z powodu opensource'owych założeń, i aspekt ten ma swoją magię, bez względu na to, jaka jest rzeczywista, użytkowa wartość programów tworzonych pod jej egidą.
Co do funkcji, które wymieniłeś - nigdy w życiu nie odczuwałem potrzeby użycia którejkolwiek z nich.

Witek1951 (niezalogowany) | 11.11.2009 18:03
image
Avatar
#67

I kto tu mówi,że Firefox nie umożliwia pobierania filmów z Youtube. Do tego celu służy świetny dodatek DownloadHelper.Wystarczy tylko kliknąć i automatycznie ściągamy film/bez "kopiuj-wklej"/.Polecam ten dodatek.

pixi (niezalogowany) | 11.11.2009 19:56
image
Avatar
#68

@MaxDamage
"Polecam ten filtr reklam do Opery:
http://www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html" - jest super. "...lub wgrać filtr reklam..."
Zawiera instrukcję z linkiem do instrukcji na stronie . I na dodatek trochę mętnie napisane - musiałem się wczytać co mam dokładnie zrobić. Mam wrażenie że użyszkodnik Windy nie dojdzie gdzie jest "../Dane aplikacji/Opera/.." bo zwykle jest to folder ukryty (systemowy).
Jakoś to dziwnie to wygląda przy FF - zainstaluj Adblock, wybierz serwer subskrypcji i używaj. I nawet nie interesuje mnie gdzie te pliki się znajdują - bo po co?? Wszystkie operacje i tak robię z poziomu opcji.
Nie wspominając o tym że dobrze sobie radzi z takimi wpisami "dobreprogramy.pl##DIV.ticker" - bez grzebania w cssach stron.

Gustaw32 (niezalogowany) | 13.11.2009 8:52
image
Avatar
#69

Najlepsza przeglądarka na świecie 100 lat firefox !

infoR_96 | 13.11.2009 12:38
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#70

Mozilla Firefox to moja ulubiona przeglądarka, sto Lat dla Mozilli!

Kompil | 13.11.2009 14:30
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#71

Najlepsza przeglądarka 10000 lat ;)

01Fire (niezalogowany) | 13.11.2009 15:57
image
Avatar
#72

Jak pamiętam to też używałem FF w początkowych wersjach. Zmienił mój pogląd i koncepcje w korzystaniu z Internetu. Przekonałem do korzystania z niego wielu ludzi głównie znajomych i nie tylko. Sami widzicie jak on wygląda, działa, rozwija się. Po odpowiedniej konfiguracji pozostaje tylko to co potrzebne i nie ma zbędnych narzuconych pasków albo innych toolbarow oraz działa jak powinien. Dodatków w tej chwili jest chyba tysiące. Działają różnie. Każdy wybierze odpowiednie dla siebie. Z każdą następną wersją zwiększa się szybkość działania, zmniejsza się zapotrzebowanie na pamięć, wzrasta bezpieczeństwo no i rośnie oczywiście popularność. Liczby w artykule mówią same za siebie to fakty nie fikcja. Pozdro dla wszystkich FF Maniaków.

Andrzej P (niezalogowany) | 13.11.2009 16:39
image
Avatar
#73

Najlepsza przeglądarka, życzę Wszystkim twórcom dalszych sukcesów w rywalizacji z IE, Operą i innymi. Żyjcie i twórzcie przez jeszcze 100 lat abyśmy my użytkownicy Was uwielbiali, jak dotychczas

eM.Oł.Di (niezalogowany) | 13.11.2009 20:27
image
Avatar
#74

O FF dowiedziałam się przypadkiem, z rekomendacji znajomego. Do tamtej pory nie wiedziałam, że może istnieć inna przeglądarka niż IE xDDD A teraz uwielbiam liska. Jest świetny. Przyzwyczaiłam się. 1ooo lat lisku :D

zawi97 (niezalogowany) | 14.11.2009 15:18
image
Avatar
#75

ja tam wole opere

cupra20 (niezalogowany) | 14.11.2009 21:10
image
Avatar
#76

wszystkiego najjjjjjjjjj,,,,,mozilla i firefox:)

szpon5 | 14.11.2009 21:23
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#77

100 lat Firefox, niech nam żyje, kto? - LISEK

Brawo dla najlepszej przeglądarki wszech czasów.

ff2.7 (niezalogowany) | 15.11.2009 10:57
image
Avatar
#78

Jak kogos to obchodzi to mozna pobierac wersje 2,7 alpha - ktora jest jak na alphe bardzo stabilne - tylko nie liczcie ze jakis dodatek bedzie dzialal.

Filisak z podkarpacia (niezalogowany) | 15.11.2009 13:57
image
Avatar
#79

Go Foxiu:) Jesteśmy z Ciebie dumni. Nie mogę doczekać się kolejnej wersji!

pstroszka pijana (niezalogowany) | 15.11.2009 21:46
image
Avatar
#80

Ja tam wolę chrome, mimo z powodzeniem używałam IE, a potem zdecydowanie FF.
Chrome ma przyszłość nie gorszą niż FF.

pilarek (niezalogowany) | 17.11.2009 7:23
image
Avatar
#81

najnowsza wersja startuje w 4 sekundy :D do tego kilka dodatków i korzystanie z internetu to przyjemność!

QuiGon | 17.11.2009 16:02
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#82

kamil FIREFOX

Prozz (niezalogowany) | 17.11.2009 18:01
image
Avatar
#83

Firefox najlepszy! Korzystałam jakiś czas z Opery i jak dla mnie - niezbyt... Ale każdy sam wie co najbardziej lubi, po co bezsensowne dyskusje...

ŁKS EKSTRAKLASA ZAWSZE NASZA (niezalogowany) | 18.11.2009 22:41
image
Avatar
#84

Dla mnie FireFox jest najlepszą przeglądarką na świecie 100lat

my opera 10.10 (niezalogowany) | 18.11.2009 23:23
image
Avatar
#85

ff to dziadostwo wiecznie sie zawieszajace....

Zulowski | 19.11.2009 15:48
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#86

Pamiętam początkowe wersje FFx, najbardziej udaną wg mnie wersją była 1.4, gdzieś pewnie jeszcze mam do niej instalkę :)
Niestety do pięt nie dorasta Operze

PS:
nie FF a FFx, niby tacy fanboje a nie znają skrótu ;)

kubek12 (niezalogowany) | 20.11.2009 13:00
image
Avatar
#87

Uwielbiam Firefoxa cały czas z niego korzystam (teraz też :-)).

maciejek (niezalogowany) | 20.11.2009 19:48
image
Avatar
#88

100lat firefox! Faktycznie czasem korzystam np. z google chrome ale ona zżera dużo ramu. FIREFOX RZĄDZI!

e.s.t (niezalogowany) | 21.11.2009 10:22
image
Avatar
#89

Firefox + Firebug + FirePHP + FireCookie + Yslow i życie webdevelopera po raz pierwszy na świecie stało się fajniejsze... i już tak na zawsze :)

Noniek (niezalogowany) | 21.11.2009 11:31
image
Avatar
#90

Dziękuje Twórcą i Pozdrawiam

bartizi (niezalogowany) | 23.11.2009 11:53
image
Avatar
#91

100 lat za najlepszą pżeglądarke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Łukasz007 (niezalogowany) | 24.11.2009 18:50
image
Avatar
#92

100 lat firefox rzadzi

Poti201 (niezalogowany) | 26.11.2009 18:06
image
Avatar
#93

Jak miło było się przyglądać jak firefox się rodzi i rozwija na Polskim rynku. Tak trzymać.

WW (niezalogowany) | 17.12.2009 20:01
image
Avatar
#94

Wcześniej używałem pakietu Netscape, potem Mozilla, a później Firefoxa z Thunderbirdem.
Naprawdę jest go coraz więcej - przyjechałem do pracy w Holandii, i w biurze używa się tu właśnie FFoxa.

tusior | 21.12.2009 21:18
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#95

Tą przeglądarkę mam od czasu kiedy założyli mi neta i w życiu nie zamienie jej na inną przeglądarkę :)

100 LAT FIREFOX!!!!

vvvv (niezalogowany) | 30.12.2009 20:09
image
Avatar
#96

no i **!!! firefox to gówno. google chrome 4 skiny , dodatki , prędkość , bezpieczeństwo

Zohan1983 (niezalogowany) | 04.01.2010 16:18
image
Avatar
#97

Firefoxa używałem od wersji 2.0 i cieszyłem się jak dziecko:) Lecz pewnego dnie przywitałem Chroma(na próbę) i szlak trafił liska czy tam pandę:0

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść