Google+ przeciwko anonimowości w Internecie

Jeśli się tak stanie- wysiadam z tego, póki się da ;)

Google ostro zabrało się za ściąganie danych osobowych. Niedawno wprowadzono konieczność podawania swojego numeru telefonu jeżeli chce się założyć konto Google GMail. Na podany numer telefonu wysyłany jest SMS by go zweryfikować zanim Google pozwoli założyć konto. Jak wiadomo po numerze telefonu można sprawdzić sporo...

Tak ostrych wymagań nie ma żaden portal w sieci.... Facebook, Microsoft, Yahoo nie wymagają podawania numeru telefonu przy zakładaniu konta.

Haha, google jest śmieszne. Oni są mistrzami w szpiegowaniu ludzi i nich spadają na drzewo. To ja będę decydował jakie dane chcę ujawniać w sieci, a nie google. A jak im się nie podoba, to trudno. Nikt nie mówił, że będzie łatwo.

Zaburzenia osobowosci czy schizofrenia?

A moje fikcyjne konto jak na razie ma się dobrze.
Jednakże nie ufam Google. Dlatego w przeglądarce mam zainstalowaną wtyczkę TrackMeNot która wysyła fałszywe zapytania do wyszukiwarki.

I dobrze, chociaż jedno miejsce gdzie syf nie wali drzwiami i oknami,,, druga sprawa, to nie jest obowiązkowa usługa,,, nie podoba się, nie korzystaj, nikt się nie obrazi,,,

Trzeba powoli ludzi przyzwyczajać do paszportu internetowego. ;)
Oczywiście na razie się z tego śmieje, ale nigdy nie wiadomo co przyniesie jutro ;)

Nawet jeżeli Google chce tym przejąć dominację nad światem internetu to i tak sądzę, że to dobre rozwiązanie. Za dużo dzieci może tworzyć fikcyjne konta, z których obrażają ludzi, spamują itp.

Tak więc z jednej strony prywatność z drugiej wyeliminowanie idiotów (a tych w Polsce chociażby jest duuużo i nic im nie można zrobić, bo albo podają nieprawdziwe dane, albo ukrywa się ich adresy IP).

@TestamenT:
A niedługo się okaże, że Google zacznie blokować przeglądarki z tego typu dodatkami. Kto im zabroni? Mają przecież ok. 90% rynku. Zawsze będą się mogli tłumaczyć nadmiernym obciążeniem serwera.

Ten meserszmit nie podkreślił jednej kwestii... Wiarygodne dane to wiarygodne informacje które oni przetwarzają i sprzedają. Ja nawet nie wziąłem pod rozwagę kwestii skorzystania z tego badziewia. Dla mnie to całe google to drugie śmierdzące gestapo

Ja się akurat z Ericiem Schmidtem zgadzam w 100% :)

@ chrome_9

Podawanie telefonu do założenia GMaila widziałem już daaaawno temu, dawno przed pierwszymi zapowiedziami G+. Co ciekawe, potem to na jakiś czas zawiesili. Kolejna sprawa, to że wystarczyło wybrać przy zakładaniu Chiny i nie chcieli numeru :)

A tak ogólnie....cóż, tak długo jak nikt mi nie usunie GMaila za fałszywe imię i nazwisko w Google (nie G+, ale wyszukiwarka choćby), tak długo wisi mi co planuje Google.

Też jestem za wymuszeniem podawania prawdziwych danych, trzeba skończyć z tym całym syfem w sieci, może na początku to wydaje się fajne i takie niesamowite, ale później człowiek się przekonuje że to wyzwala w ludziach niesamowite pokłady głupoty i arogancji.
Ja osobiście nie widzę już żadnych korzyści płynących z anonimowości.

ja też myślę że jak ktoś poda prawdziwe dane to już taki kozak nie będzie, zwłaszcza mówię tu o większości młodych użytkowników internetu - tak zwane dzieci neo... Jeśli taki osobnik bd wiedział że pokazuje swoje prawdziwe imię i nazwisko to nie bd bluzgał kogo popadnie ;>

"Każdej akcji towarzyszy reakcja równa co do wartości i kierunku lecz przeciwnie zwrócona."

Sir Isaac Newton

Google ma moje dane prywatne od... 6 lat gdzieś i póki co nie miałem żadnych listów, smsów... Zupełnie nic...

No i dobra. Przecież i tak jak ktoś dodaje kogoś do znajomych to na ogół ci ludzie widzą kim jest. Przynajmniej dzieci neo nie będą kozaczyć na tym nowym portalu.

A co do numeru telefonu to nie mam pojęcia na jakich zasadach to działa. Zakładałem ostatnio znajomym konta i żadnego numeru nie chciało. Kilka godzin potem zakładałem jeszcze dwa i już wymagało weryfikacji telefonem.

Może to tylko w określonych godzinach? Albo losowe czy co?

ale... o co tu chodzi?
o to, co z moich prywatnych danych będzie dostępne dla innych użytkowników usług Google, czy może o to, co samo Google będzie miało?
Bo jeśli to drugie, to w czym problem?

@Aquila

W tym, że niektórym się wydaje, że usługi internetowe powinny operować...no właśnie na czym? Skoro to usługa społecznościowa to chyba jasne, że wymaga danych i te dane są na serwerach tego kto dostarcza usługę.

Wielu by chyba chciało mieć ciastko i zjeść ciastko.

Pan Jan Kowalski. Znają imię, nazwisko, datę urodzenia, wykształcenie, miejsce pracy, znajomych, jakie strony się przegląda, zainteresowania. Jeśli ma się telefon z androidem to dochodzi ile czasu spędzamy w telefonie, pozycja dzięki geolokalizacji, statystyki z rozmów, smsów. A to powiązane z Google + daje potężne narzędzie inwigilacji. Można w łatwy sposób odtworzyć profil psychologiczny osobnika

- Brzmi jak scenariusz filmu futurystycznego?

Aquila - jak bedziesz miec wiecej niz 15-18 lat, zalozysz rodzine to nagle sie okaze, ze Twoje dane sa wazniejsze od zlota i tak tez ich bedziesz strzegl. Bedac dzieckiem jest Ci obojetne gdzie i co komu mowisz, bo kogo mialyby interesowac np. Twoje oceny z klasowki?

A ja jestem za. Nie mam się czego wstydzić, nie mam manii prywatności jak niektórzy: "O Boże! Tam pisze jak mam na prawdę imię i gdzie mieszkam! Znajdą mnie i zabiją!". Osoba w internecie ma być osobą, a nie wyimaginowanym tworem, którym można się bawić.

Może ludzie wtedy poważniej podejdą do sprawy internetu i wypisywania w nim głupot. Jak ktoś pisze coś w internecie to niech to pisze w SWOIM WŁASNYM imieniu, a nie tylko pod jakimś nickiem.

Ludzie dorastają,,, ja swoich znajomych regularnie przeciągam na Google, konkretniej to namawiam na Gmaila na zasadzie imię.nazwisko, bo ksywkową pocztę na śmieci to każdy gdzieś ma,,, ale wielu poza normalną skrzynką widzę ze korzysta też z wielu usług, i jak dotąd spotkałem jednego niezadowolonego,,, puki np. nie będzie można zakładać nowej skrzynki co 2 dni ni będzie porządku w internecie (to samo się tyczy wszelakich kont)

Dlatego publikację na Google+ ograniczyłem do wymiany zdań w najciaśniejszym z kręgów osób, które znam z reala. Wszelką inną formę publikacji w Google+ mam w d***. Heh, udało im się dogonić Facebooka. Stawiam na Diasporę* :P

Tak się zastanawiam jak oni sprawdzą czy podane dane są prawdzie czy nie?

Ja tam nie mam nic przeciwko podawaniu G+ prawdziwych danych. Nie używają systemów od M$, więc moje dane czują się bezpieczne.

A ja się zastanawiam co będzie pierwsze: bankructwo USA, czy wprowadzenie przez goglo-podobnych jakieś rodzaju komunizmu w internecie, z kontrolą każdego obywatela i cenzurą politycznej poprawności, z zamykaniem serwisów oraz z odcinaniem dostępu do internetu niepokornym internautom.

Planuję w tym tygodniu przesiadkę z Chrome na Firefoxa, z Gmaila na Hotmaila, z google na binga. Tyle w temacie

Ale z tym nowym kontem gmail to nie zawsze trzeba numer komórki podawać, z tego co pamiętam za którymś kontem nowo utworzonym - ostatnio może parę miesięcy temu stworzyłem nowe konto, i mi się żadna informacja o numerze komórkowym nie pokazała...

Cóż jak sobie chcą, anonimowość i "prawdziwe" dane powinny być OBOK siebie, ani jedno ani drugie nie powinno siebie zastępować ,dopóki mamy wybór jest wszystko ok... dopóki

Coś dużo Janów Kowalskich będzie. ;)

Od dawna było wiadome, że Google nie chce anonimowości w internecie. Teraz się tylko "oficjalnie" do tego przyznali.

Bardzo dobrze. Jezeli ktos ma odwage wyrazac swoja opinie moze robic to pod swoim nazwiskiem. Jak ktos jest tchorzem chowajacym sie za anonimowoscia, niech nie zaklada tam konta.

@Ravestar
"Ja tam nie mam nic przeciwko podawaniu G+ prawdziwych danych. Nie używają systemów od M$, więc moje dane czują się bezpieczne."
Double facepalm!

Usunąłem konto Google i razem z Gmailem gdy poprosili poraz n-ty o numer telefonu przy logowaniu do... YouTube. Ostatnio zrobili się namolni. Na zakończenie "znajmości" trzeba było jeszcze zaznaczyć ptaszka, że rozumiem, iż wszelkie nie zapłacone transakcje finansowe nadal pozostają do spłaty. Swoją drogą Google ma jakieś płatne usługi ? Czy po prostu to jakiś podatek od Chrome ;)

@Ravestar
hahahaha używają i co ma piernik do wiatraka kupisz też sobie iphona bo aple używa maca a nie windowsa, i nie kupuj żadnych butów, kurtek, koszulek, bluz ogólne ciuchów bo firmy które je produkują używają windowsa XD hahaha

@ des

Napisałeś swojego posta całkowicie anonimowo: nie podając Nazwiska, Imienia, ani swojego adresu.

Jak w takim razie można ciebie nazwać ?

@Subversive

Rzeczywiście ,straszna niedogodność, ze prosi o podanie numeru ;>

Do MichałT i innych oburzonych w kwestii anonimowości, wasze podpisy, konta, dokumenty i ich kopie w archiwach, umowy z firmami telekomunikacyjnymi w zupełności wystarczą aby dowiedzieć się o Was wszystkiego, namierzyć czy wysłać wam reklamę na skrzynkę, więc nie chrzańcie, w usłudze Windows Live też to jest wymagane i jakoś nikt nie płacze, wasze ślady są obecne w tylu miejscach że jak Was będą chcieli namierzyć, choćby i władze RP to i tak to zrobią i nawet nie będziecie wiedzieli kiedy i z której strony, więc tą waszą kwestie anonimowości, wiecie gdzie możecie sobie wsadzić. Pozdrawiam wszystkich.

Nic dziwnego. Nie chcą po prostu u siebie tego co jest plaga na FB, czyli tysięcy fikcyjnych kont spamujących chłamem wszelkiej maści.

Poza tym ustawienia G+ pozwalają ustawić co kto widzi o nas więc nie wiem o co ten hałas.

@Triniti888: Bo pełna anonimowość to głupota. Jeśli ktoś używa internetu i ma maila, to niech ten mail będzie na jego imię i nazwisko. Google chce czegoś w rodzaju internetowej "wizytówki" i internetowego "miejsca zamieszkania".

He he - ja jestem tego ciekaw !) Czyżby Google chciał w ten sposób ogłosić, że będzie w posiadaniu ogromnej ilości WIARYGODNEJ/PEWNEJ masy danych osobowych, aby tym samym robić z nim interesy ?


Pffff - zobaczymy: jak to wystartuje dla wszystkich, to sobie założę takie fejkowe konto - co, zbanują mnie za to, że podam inną datę urodzenia ?! :O

@tomimaki
"Coś dużo Janów Kowalskich będzie. ;)"

Jakiś czas temu wyliczyli, że teraz jest więcej Janów Nowaków niż Janów Kowalskich (;

@Razi - udostępniajmy, ale bez przesady. Może od razu adres im wysłać, zapasowe klucze do domu ;)?

narazie jest za duzo oszustwa w internecje ,ludzie do tego jeszcze nie dorosli ,brak zaufania czlowieka do czlowieka ,

Hehe ja w nocy usunąłem profil i konto na google+ bo google psuje się :<
co jest do wszystkiego to jest do niczego ;).

@sla17


A co myślisz, że ekipy z Google będą latać po domach i kraść telewizory? :P
Zresztą do twój adres może poznać z łatwością każda firma gdzie masz skrzynkę, każdy sklep internetowy z którego korzystałeś już go zna.

@foreste

Przecież każda usługa jest do czego innego...

no niewety ale inwigilacja bedzie wszedzie czy tego chcecie czynie,nawet neiwiecie kiedy jestescie nagrywani patrzece np na kamery na ulichach sklepach,przyszłoscia beda tez chipy pod skorne ktore zastapia dowody osobiste,fakt moze ktos napisac ze to nie jest zgodne z prawem człowieka ale i prawo sie zmieni.kazdy bedzie pod katrola,kazdy bedzie monitorowany dzieki chipom i gps,chcecie tego czy nie przyszłosc swiata lezy w lerkach wielkiej inwigilacji,moze to doprowadzic do zagłady ludzkosci kiedys ale postepu nikt nie zatrzyma.

Smiesza mnie ludzie ktorzy boja sie ze google bedzie ich szpiegowac a nie obchodzi ich ze rzad zamierza trzymac w jednej bazie danych dane wrazliwe na temat kazdego ucznia i przechowywac je do konca ich zycia.

rezygnacja z anonimowości w internecie - dobrze, ale w imię czego? Innymi słowy, nie mam problemów z podpisywaniem się moim imieniem i nazwiskiem pod internetowymi wypowiedziami, tylko dajcie mi jakiś dobry powód. Na razie go nie widzę. A forumowi trolle i inni cyberprzestępcy ;-) i tak znajdą sposób na bycie anonimowymi.
A google jest dla mnie firmą mocno podejrzaną - od czasu gdy instalacja chyba picasy (wczesnej wersji) pomimo wyłączenia tej opcji zaczęła mi "indeksować" wszystkie dyski. Co więcej, po dezinstalacji proces skanujący pozostał i dalej "jeździł" po twardym. Nie mam nic do ukrycia, ale wqrwia mnie takie coś i od tego czasu nie chcę mieć nic do czynienia z produktami google - włącznie z androidem. Zresztą ostatnio zrobił się jakiś taki dziwny trend do przetrzymywania danych użytkownika na zewnętrznych serwerach, różne cloudy i inne tego typu pomysły. Ja bardzo dziękuję, ja jestem staromodny i swoje dane wolę mieć u siebie "w skarpecie".

Pozdro

Eric Schmidt był uczestnikiem ostatniego spotkania Grupy Bilderberg, co jest wymowne dla osób znających temat tylko powierzchownie.

Jak najbardziej popieram. W realnym świecie występujemy pod własnym imieniem oraz nazwiskiem, odpowiadamy za słowa i czyny. Nie widzę żadnego powodu dla którego w internecie miałoby być inaczej.

w sklepach internetowych i na allegro to nie podajecie swoich danych...nie?

New World Order.
1984. Orwell.

@Razi
"Może ludzie wtedy poważniej podejdą do sprawy internetu i wypisywania w nim głupot. Jak ktoś pisze coś w internecie to niech to pisze w SWOIM WŁASNYM imieniu, a nie tylko pod jakimś nickiem."
-----
A jak się Waść nazywasz? Zapomniałeś się przedstawić. Tylko jakiś taki napis "Razi" widzę przy Twojej wypowiedzi. Poprzyj swoje słowa czynami i napisz nam kim jesteś.

Jak ktoś coś wymusza, zawsze mi się to nie podoba, nie interesują mnie jego intencje.

sam sobie chcę decydować jakie chcę mieć relację z innymi...

Używać internet w normalny sposób a nie do celów towarzyskich . A takie informacje będą nas śmieszyć. Towarzystwo to rodzina sąsiedzi przyjaciele itd a nie internet.

niby racja, trzeba eliminować spam i spamerów... ale czy to wyjdzie na dobre takie tępienie anonimowości? dobrym przykładem na nie była akcja z fb jak po pokazywaniu swojej lokalizacji dochodziło do zamachów w jakimś tam kraju (nie pamiętam już)

I dobrze. Może eliminacja choć na jednym serwisie anonimowości ograniczy buractwo jakie panuje w sieci. Wolę "rozmawiać" z człowiekiem, który nie wstydzi się swojej tożsamości i w związku z tym zachowuje się jak w normalnych sytuacjach w świecie rzeczywistym niż z jakimś matołem, któremu wydaję się, że w sieci żadne zasady kultury i wychowania nie obowiązują, ukrywając się pod nic nie znaczącym pseudonimem.

Szefostwu Googla władza uderzyła do głowy, ale skoro oni nam tak to my im też tak ! a więc takiego wała google+ ! ;)

Co innego podawanie danych do wiadomości Google, a co innego ich publikowanie w Internecie.

Jak dla mnie to słuszny krok. Wymóg podawania prawdziwych danych eliminuje spamerów, oszustów i przestepców, a w każdym razie utrudnia im rejestrację bo oni nie chcą ujawniać prawdziwych danych. Niestety możliwość podawania nieprawdziwych danych zbyt często służyła niecnym celom. Komu się nie podoba nie musi mieć profilu Google+ lub może zablokować mozliwość wyszukiwania go w internecie. Trzeba też pogodzić się z tym, że dane ujawniamy dość często np. rejestrując kartę SIM, zakładając konto w banku, kupując na Allegro itp. Istotna jest ochrona danych i przestrzeganie dyrektyw dotyczących ich składowania. Ludzie muszą mieć świadomość po co ujawniają dane, dlaczego są one wymagane, jak długo dane muszą być przechowywane w danym miejscu po zamknięciu konta oraz komu i w jakim celu mogą być przekazywane. Fakt częstrzego niż kiedyś ujawniania prawdziwych danych (zresztą nie tylko w internecie) wymaga uczciwości i jasności co do ich przetwarzania i świadomości prawa do modyfikacji i usunięcia danych. Np. w Polsce dane są zachowane przez 5 lat po zamknięciu konta bankowego do celów dowodowych i każdy bank, dom maklerski, fundusz inwestycyjny itp. musi przechowywac te dane przez 5 lat po zamknięciu rachunku. Z kolei operatorzy komórkowi są zobowiązani do retencji danych chyba przez 2 lata. Najważniejsze jest uczciwe informowanie o tym użytkowników. Wtedy nikt nie będzie zaskoczony.

A może to nie taki zły pomysł? Może w ten sposób będzie mniej trolli i "dowcipów" w stylu goatse, czy bomb dźwiękowych?

@_zdegustowany W celu ograniczenia "buradztwa" wystarczyło by aby trzeba było się logować przed wpisaniem komentarza np. na DP. Sam nawet konta nie założyłeś a nie zalogowany to wiadomo może pisać co che.
Mnie nie interesuje kto jak się nazywa. Wystarczy nick i obrazek i wiem kto pisze i czy warto to czytać.

@RaGreen
"Google ma moje dane prywatne od... 6 lat gdzieś i póki co nie miałem żadnych listów, smsów... Zupełnie nic..."

Ja już list dostałem od Google. Kupon na reklamę.

@rashek7

Wystarczy poczytać komentarze tutaj czy gdzie indziej, zalogowanych użytkowników, żeby stwierdzić, że samo posiadanie "anonimowego" konta nie wystarcza. Sam obrazek (avatar) i nick, o niczym nie świadczą.

@Bojio

Czy ci sie to podoba czy nie internet to dzisiaj też sposób na szybki kontakt z innymi. I to jest norma równie normalna jak bezposredni kontakt.

Kiedys ludzie podobnie psioczyli na telefony jak dzisiaj na społecznościówki.

jak to przeciw?google-ojejku-od kiedy,przeciezwszystko co wolne to jest najlepsze\1

Popieram Google - anonimowości tak zajadle bronią tylko przestępcy lub drobne cwaniaczki, które myślą, że są kozakami, bo kradną więcej niż inni, ale za ręke nikt nie złapał ;)

No to może Anonymous się zainteresują :)

Ludzie. Nie upubliczniajcie swojej prywatności. Nie twórzcie fałszywych wizerunków. Bo oszalejecie. Komunikujcie się przez GG, Skype i e-mail. A nowe znajomości zawierajcie np. na forach dyskusyjnych.

Robią kasę i kręcą lody na takich frajerach ja Wy :] To wszystko ma drugie dno, a opakowane jest w marketingowe złotko. Żal mi was frajerzy bez osobowości, fantazji i pożytecznych zainteresowań.

Anonymous DO ROBOTY!