Inwestorzy zaniepokojeni przyszłością firmy Google

Facebook internetowym gigantem:) porównanie google i tego co robi do facebooka to trochę nie trafione chyba:) Facebook to serwis społecznościowy, a Google...no cóż...mnóstwo usług wszelakiej maści. Bez sensu.

Na miejscu inwestorów bardziej bał bym się inwestowania w facebook, który co prawda jest bardzo modny, ale posiada tylko jeden produkt, który może być wyparty w każdej chwili przez inny bardziej multimedialny.

Drobny przechył, nieracjonalna zmiana nastroju, kaprys losu i pęka dotcomowa bańka spekulacyjnego wirtualnego kapitału.
Śmieszne.
Wyniki spółki były, dobre, stabilne i przewidywalne.
Ale nie rewelacyjne.
I stado królików spekulacyjnych spowodowało, że "W ciągu kilku godzin spółka straciła na wartości giełdowej około 15 mld dolarów".

Giełda kieruje się emocjami. Page to idealista i nie myśli tak jak Schmidt tylko o wyciśnięciu jak najwięcej i według mnie to dobrze dla Google.

Kadra kierownicza to akurat dostała ostatnio niemałe podwyżki i do tego dodatkowe premie. Ponadto Google zatrudnił ostatnio, głównie do prac na Androidem, 2 tys. nowych inżynierów.

Mimo tych dodatkowych kosztów firma i tak przedstawiło bardzo dobre wyniki finansowe za ostatni kwartał. Ale spekulacjom na giełdzie jak widać nie bardzo te powyższe fakty przeszkadzają...

A tak w ogóle to na polskim rynku księgarskim właśnie pojawiła się ciekawa pozycja:

Richard L. Brandt - Potęga Google'a

Jak już tak kochacie Google, to wspomóżcie biedną amerykańską korporację swoimi oszczędnościami.

Stado lizusów

@AZ
problem ze zrozumieniem słowa pisanego? po komentarzach wywnioskowałeś, że wszyscy komentujący kochają google? :)

Po pierwsze Google ma stabilne źródło dochodów a Facebook nie. To tylko portal społecznościowy jakich wiele. Dziś jest popularny, za pół roku może tą popularność stracić. Ot, co.
A po drugie poprawcie błąd w zdaniu "Page objął szefostwo w firmie od stycznia". Jeżeli szefostwo "objął" to nie OD stycznia tylko W styczniu. OD stycznia to może najwyżej firmą kierować. Ale nie obejmować szefostwo. Chyba że macie na myśli to że trwa to (właśnie) OD stycznia (trochę długo by to było). Ale wtedy błędnie odmieniliście czasownik "obejmować". Tak, czy siak jeśli coś się stało lub stanie (tryb dokonany) to nie można pisać "od kiedy"!!! Tu pasuje wyłącznie "kiedy". Bo to nie jest proces tylko punkt w czasie.
Poprawcie się! Nie tylko czytanie ze zrozumieniem jest ważne. Pisane też.

swoja droga, konferencja finansowa, a na niej nie ma CEO? hmm, moze go nie byc, ale jak widac, oplaca sie byc, 15mld piechota nie chodzi

W końcu coś się dzieje-zaczynają sie schody,a nie schodki dla Googlastych :)

huh? Wyobrażacie sobie internet bez google?

herr (niezalogowany), jasne, użyję innej wyszukiwarki... innych usług google nie używam.

Po obejrzeniu tego filomu przynajmniej część z komentujących powstrzyma się od pisania głupot.
PRIVACY IS DEAD - GET OVER IT with Steve Rambam
http://www.youtube.com/watch?v=Vsxxsrn2Tfs&p=13F685F34EA4BC1C

Polecam przejrzenie całej listy odtwarzania.

I od razu mam rogala na twarzy :D.
Dobra nowina :-).

Nie kapuje - zysk netto ponad 2,5 mld dolarów i firma ma problemy finansowe ???

Coś tu chyba nie tak - nie sądzicie?

Google było jest i będzie i nic tego nie zastąpi, tak jak nie którzy pisali FB to tylko jeden portal który i tak z czasem straci swoje grono użytkowników. Jeżeli miał bym zainwestować swoje ostatnie pieniądze to na pewno w google bo wiem że nie bym był na pewno stratny, ta firma się rozwija i rozwijać będzie i raczej nic tego nie powstrzyma, jak to się mówi "dzisiaj lepiej jutro gorzej". I tak jest chyba w każdej większej firmie.

Kto jest zaniepokojony?: inwestorzy czy spekulanci? Różnica podana w bardzo przystępny sposób: "http://www.pierwotny.pl/informacje/blogi/miedzy-inwestowaniem-a-spekulacja/inwes..."

Ludzie już powoli zaczynają mieć dość wszechobecnego Facebooka, więc na moje oko może on osłabić Google tylko czasowo. Na pewno nie pakowałbym w niego pieniędzy na stałe.

Facebook moze zniknac tak jak MySpace czy second live, ale tez konto na facebooku moze kiedys stac sie tak samo oczywiste jak dzisiaj konto emailowe.

A co do google to nie maja takiej znowu duzej mozliwosci zarabiania. Tak naprawde 90% zysku to reklamy w wyszukiwarce i poczcie. Plus dla nich ze nie ma tak duzej konkurencji na rynku wyszukiwania. Poki co jest tylko znienawidzony Microsoft i kilku lokalnych graczy.

Facebook zagraża Google?

Czeski film pokazujący Facebook. Serdecznie polecam. Materiał wielce komiczny.

http://www.joemonster.org/filmy/34335/Facebook_kontra_rzeczywistosc

Ojej, i co teraz zrobią użytkownicy Google Chrome :(??? Będą musieli przesiąść się na Mozille :(. A feeee :D.

Jak czytam obrońców Google narzekających na złych wyimaginowanych spekulantów, przez których biedny Googluś stracił 15 mld śmiać mi się chce.

FB nie jest zagrożeniem dla Google? Możliwe. Ale FB to nie tylko portal społecznościowy. Na niemal wszystkich stronach można znaleźć "Lubię to", w gry na fejsie gra więcej osób niż w jakikolwiek hit konsolowy. FB to dla niektórych styl życia i powoli staje się tym, czym miało być Second Life.
Dodatkowe usługi też się pewnie w przyszłości pojawią.

Tak na marginesie - Google zapowiada się na monopol większy niż MS. Tej drugiej nigdy nie udało się stworzyć takiej gromady fanatyków. I to mimo notorycznego szpiegowania ze strony Google, które jak widać z przykładu wydawania władzom dysydentów w Chinach, robi to nie tylko w celach reklamowych.

"Podczas piątkowej konferencji Page nie było obecny .."

Teraz wszystko rozumiem :D !

Zawsze się wszyscy rzucają, że artykułu są kupowato napisane.
To nie wina autorów, a Google Translator, który właśnie tak tłumaczy..

Nic dziwnego, że ludzie odwracają się od Google.
Skoro źle tłumaczy artykuły z zagranicznych serwisów dla dobreprogramy.pl, to.. :D

A, świetny błąd.
Pisząc coś samemu, nie mam możliwości popełnić takiego błędu.
Albo ktoś był pijany, pisał przez sen, albo artykuł był skopiowany z zagranicznego serwisu, wrzucony do Google Translator i poprawiony.

Prawie poprawiony ;)

Jak dla mnie, to te obawy są nie za bardzo uzasadnione. Nie trzeba być fachowcem od giełdy, żeby wiedzieć, że cena akcji nie może ciągle rosnąć, do nie wiadomo jakich wartości.

A niby czemu Google ma walczyć z serwisami społecznościowymi. Omnibusem nie mozna przecież być. Moim zdaniem Google nie wchodzi w drogę serwisom społecznościowym i vice versa. Osobiście uważam, że Google przepłaciłby, gdyby kupił Twittera za 10 mld $. Twitter nie chciał się przejąć przez Google. Ja o wyniki Google jestem spokojny.