Linux Mint 11 już w maju, bez interfejsu GNOME 3

05.05.2011 17:01, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Twórcy projektu Linux Mint zadecydowali, że kolejne wydanie popularnej dystrybucji Linuksa ukaże się jeszcze w tym miesiącu. Nie będzie korzystać z interfejsu graficznego GNOME 3.

Wersja RC Linux Mint 11 ma pojawić się w połowie tego miesiąca, natomiast stabilne wydanie - pod koniec maja. Kolejna wersja systemu miała początkowo korzystać interfejsu GNOME 3, chociaż bez powłoki GNOME Shell. Jak się jednak dzisiaj okazało, Linux Mint nie będzie korzystał z GNOME 3, a domyślnym interfejsem dla niego będzie wydanie 2.32 znanego środowiska graficznego. Poza tym w wersji 11 pojawi się tradycyjny wygląd biurka znany z poprzednich wydań, a także mintMenu i inne dobrze znane elementy. Linux Mint 11 wyposażony będzie również w menadżer okien Compiz.

Zmiany w wersji 11 dotyczą zarówno wyboru programów jak i nowych funkcji. Zamiast pakietu OpenOffice.org pojawi się LibreOffice (podobnie jak w Ubuntu), zaś Banshee zastąpi Rhytmboksa. Miejsce F-Spota, domyślnej aplikacji do przeglądania zdjęć, zajmie gThumb, a Gwibber zniknie z podstawowego wydania Linux Mint. Poza tym naprawiono szereg błędów związanych z menadżerem aktualizacji, ustawieniami pulpitu czy menadżerem oprogramowania. Użytkownicy Linux Mint mogą też spodziewać się odświeżonego motywu Mint-x-theme i poprawionych dodatków dla Firefoksa 4, Chromium czy Opery.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (42)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aeroflyluby | 05.05.2011 17:02#1

Nie ma to jak cofać się w rozwoju...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pardus | 05.05.2011 17:08#2

A ja ciągle używam Win XP w wersji darmowej i sobie chwalę. Nie zamierzam zmieniać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Paweł3779 | 05.05.2011 17:20#3

Dlaczego cofać się w rozwoju? GNOME 3 jest jeszcze bardzo nowe i wymaga wielu ulepszeń, więc myślę, że twórcy Minta mają rację nie spiesząc się z dodaniem G3. Dalsze wersje raczej będą już na nowym GNOME.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 05.05.2011 17:25#4

Szkoda bardzo na to liczyłem :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nintyfan | 05.05.2011 17:28#5

@Paweł3779 | 05.05.2011 17:20 :
Ja sobie nie wyobrażam, iż w tej chwili postanowią postawić na GNOME3/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Subversive | 05.05.2011 17:34#6

Widać znaleźli jakieś błędy w "trójce". Osobiście wolę wersję z KDE. Chociaż te wydawane są zawsze później niż oficjalne edycje z GNOME i czasem bywają mniej stabilne. Mint "Helena" dał drugie życie mojemu staremu PeCetowi - Win98 był już anarchiczny, a XP ślimaczył się. A Mint - rewelacja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 05.05.2011 17:43#7

Ja mam jeszcze snaphosty z Gnome 3. Trzeba będzie ściągnąć jakiś świeższy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
B.Andy | 05.05.2011 17:49#8

@Pardus
"A ja ciągle używam Win XP w wersji darmowej i sobie chwalę."
w sensie, że pirat? :D

Avatar
Admc (niezalogowany) | 05.05.2011 17:51#9

@Pardus
No to jesteś złodziejem i nie masz się czym chwalić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zboj87 | 05.05.2011 17:54#10

@aeroflyluby
Powiedz nam, jak to jest?

@Pardus
Kiedy MS wypuścił darmową wersję XP? Nic mi o tym nie wiadomo.

Twórcy Minta stawiają na stabilność. Wydaje mi się, że podjęli tą decyzję w związku z tym, że Gnome 3 jest jeszcze młodym oprogramowaniem. Z czasem pojawi się kolejnych wydaniach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
edelmann | 05.05.2011 17:55#11

Osobiście na lapku mam nowego Ubuntu 11.04, ale zastanawiam się, czy się nie przesiądę na Minta, co oni porobili z tym Ubuntu, nie można nawet zmienić koloru górnego paska, czy ktoś wie jak to zrobić? Wiem że w ustawieniach Compiz jest ustawienie Unity gdzie można zmienić przezroczystość górnego paska, ale jak zmienić kolor? Czy najnowsze Kubuntu też ma Unity?

Avatar
Azazel851 (niezalogowany) | 05.05.2011 18:01#12

@edelmann jeśli nie przepadasz za Unity to możesz sobie włączyć klasyczne Gnome2 i będziesz miał tak jak we wcześniejszych wydaniach Ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klopas | 05.05.2011 18:05#13

co za problem zaaktualizować GNOME do wersji 3? jeśli korzystacie z linuxa a nie potraficie takich rzeczy... :P
te nowe środowiska wymagają coraz to lepszych sprzętów i są stosunkowo młode, a niektórzy posiadają komputery takie same jakie kupili x lat temu ;)

oczywiście nie jestem zainteresowany mintem, mam debiana na osobnej partycji i strasznie mi na nim komputer hałasuje, przy mac os x to jest błoga cisza (jeszcze SSD i nie słychać w ogóle że chodzi ale na ATA nie opłaca się pakować)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WOJEK64 | 05.05.2011 18:06#14

@edelman
1. Jak chcesz zmienić kolor to możesz pokombinować z ustawieniami paneli lub motywów.
2. Kubuntu to takie Ubuntu ze zmienionym środowiskiem na KDE. Słowem - nie :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 05.05.2011 18:17#15

Powinni się wstrzymać z aktualizacją do Gnome 3 aż do najbliższej wersji LTS ;]

Avatar
zenuś (niezalogowany) | 05.05.2011 18:30#16

Niezwykle roztropna decyzja ze strony Minta. Brawo za odwagę i nie podążanie za owczym pędem bzdurnego pseudoupraszczania interfejsu.

Przeczytałem dzisiaj arcyciekawą recenzję Gnome 3. Zerknijcie jeśli chcecie:
http://www.dedoimedo.com/computers/gnome-3.html

Niestety opis pasuje też świetnie do Unity. Po prostu zarówno Gnome 3 jak i Unity jest zdaniem autora tej recenzji uwstecznieniem dla Power Usera. Wygląda elegancko, jest ładne ale nie poprawia funkcjonalności w porównaniu do Gnome 2. Nie można kliknąć prawym guzikiem na górnej belce? Autor słusznie oburza się, że to nie smartfon i że przecież mamy prawy guzik myszy. Brak przycisków minimalizacji i maksymalizacji? To nie są kroki w przód żadną miarą.

Po kilkuletnim używaniu tylko Ubuntu będę zmuszony się przesiąść i naprawdę bardzo się cieszę, że Mint tak pragmatycznie podchodzi do sprawy. Już wersja 10 Julia jest naprawdę świetna. Mam nadzieję, że kolejna będzie jeszcze lepsza. W międzyczasie spróbuję jeszcze openSuse z kde.

Avatar
eds (niezalogowany) | 05.05.2011 18:31#17

Ja czekam za LMDE z KDE i chyba się nie doczekam...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.05.2011 19:45#18

to po co ten gnome3 skoro nikt go nie uzywa - ani Ubuntu, ani Mint ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 05.05.2011 19:45#19

Mnie się Gnome 3 spodobało i coraz częściej chodzi mi po głowie przesiadka z Ubuntu na Fedorę.

Avatar
derfgswer (niezalogowany) | 05.05.2011 19:48#20

pewnie nie mogli sobie poradzić sami dorzucić gnome 3 skoro ubuntu ich nie ma :P tak to oprócz mint menu które można dograć wszędzie niczym od ubuntu się to nie różni.. motyw sam mogę sobie zrobić :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zboj87 | 05.05.2011 19:53#21

@klopas
Może trzeba ACPI skonfigurować? "Jeśli korzystasz z Debiana, a nie potrafisz takich rzeczy..." ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Druedain | 05.05.2011 19:54#22

Właściwie to jakie są zalety wydawnictw "raz na jakiś czas", których nie mają wydania ciągłe? Pytam bo coś mi się wydaje, że pewnego dnia Mint będzie wydawany wyłącznie jak LMDE, ale zakładam, że patrząc na problem z szerszego punktu widzenia można dość do odmiennych wniosków.

Co do głównej kwestii. Możliwe, że KDE 4 w początkowej fazie rozwoju zniechęciło na dłuższy czas autorów różnych do dystrybucji pakowanie się na "Hurra!" w nowe niesprawdzone pomysły (niezależnie czy chodzi o stabilność, czy użyteczność). A Gnome 3 jest czymś mogącym być póki co średnio stabilnym. Gnome Shell może być przy tym jeszcze mało użyteczne. Większość (zgaduję oczywiście, że to będzie większość) będzie patrzeć teraz na poligony doświadczalne jak Fedora w oczekiwaniu na recenzje pisane z perspektywy czasu kiedy emocje opadną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 05.05.2011 20:24#23

aeroflyluby@
Miałeś okazję używać Gnome 3, czy tak dla jaj sobie napisałeś?

Od trzech dni mam Gnome 3 i muszę stwierdzić że jest to ordynarny bubel.
Zacznę od tego że jest ono nieintuicyjne, trudne w konfiguracji, mało ergonomiczne, zasobożerne i na maksa niedopracowane.
Może na tabletach się sprawdzi, ale na desktopie to porażka.
Dobrze, że deweloperzy Minta nie spieszą się z implementowaniem tego interfejsu.
PS. Dobrze skonfigurowany IceWm jest lepszy niż KDE i Gnome razem wzięte :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pemek | 05.05.2011 21:28#24

Gnome 3 wydaje się nie zdobywać zwolenników. Ubuntu, Mint i jeszcze pewnie nie jedna dystrybucja z niego zrezygnuje. Szkoda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slepcu | 05.05.2011 22:57#25

"Zmiany w wersji 11 dotyczą zarówno wyboru programów jak i nowych funkcji. Zamiast [...] zaś Banshee zastąpi Rhytmboksa"

a co to za zmiany jak w Mint Linux 10 nie było Banshee w standardzie i nie będzie??
to chyba zmiany w stosunku do Ubuntu 11.04 - ktoś nie poprawnie tłumaczy, bez znajomości treści.. oj oj.. nie ładnie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klopas | 05.05.2011 23:38#26

@zboj87, mam iBooka G4 i tam nie ma BIOSa :P
na macu wentylatorki mają 0rpm, chyba ze się zmęczy przy czymś a na debianie ciągle kręci na 4-6k rpm :P

szpecu :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 06.05.2011 0:05#27

@klopas idz pisz pod jakims tematem "Apple" w temacie nie widzialem nic o "mac" tylko "Mint".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 06.05.2011 0:30#28

Co do samego minta to jest moim zdaniem swietne distro ktore daje wiele mozliwosci dla nowych swierzych uzytkownikow i nie tylko, ma w zasadzie wiele rozwiazan desktopowych jest przyjazny i latwy w obsludze, ma tez w zadzie wszystkie programy ktore ktore sa potrzebne do uzytku komputera, jak wszyscy zauwazyli ubuntu siew tej wersji lekko skopalo wiec moze to jest wlasnie szansa dla minta a mint mysli o swoich uzytkownikach to tyle pzdr.

Avatar
piotrgraba (niezalogowany) | 06.05.2011 2:53#29

mi się ten Shell z Gnome 3 bardzo spodobał, jest według mnie właśnie bardzo intuicyjny, przełączanie okien jest bajeczne i jest bardzo innowacyjny, ze swoim przyciskiem Activities, który łączy w sobie podgląd okien, dock, wyszukiwarkę i menedżer obszarów roboczych. podoba mi się tak bardzo, że w Ubuntu 11.04 zainstalowałem go przez PPA (co, oczywiście dosłownie zniszczyło Unity, ale tego tak nie lubię że mi nie żal)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 06.05.2011 7:36#30

Co z tym usuwaniem rhythboxa i pchanie się do banshee. Trochę jest lżejszy, ale mało funkcjonalny.
Ale kto co lubi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pardus | 06.05.2011 10:10#31

@Admc
A ty rozumiem jesteś osoba która przez CAŁĄ SZKOŁĘ pdst., średnią i studia ANI RAZU NIE ściągała i nie kłamała !
Bo jeśli zdarzyło ci się to, to znaczy, że jesteś nie dość, że oszustem to jeszcze obłudnym.
Rozumiemy również, że w twoim komputerze nie tylko za system rachunek leży w szufladzie ale i za każdy inny prog., muzykę i film. Prawda, wszystkie rachunki masz do wglądu ? lol.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n33trox | 06.05.2011 10:24#32

Dobrze postępują twórcy LM. Używałem Gnome 3 i uważam, że jest to krok wstecz. Jeśli twórcy Gnome 3 czegoś w nim nie zmienią, to po skończeniu ery Gnome 2 ludzie najzwyczajniej zaczną uciekać do KDE i innych środowisk. Uznam to za oficjalny koniec tego świetnie zapowiadającego się GUI.

Avatar
kacpervb (niezalogowany) | 06.05.2011 11:14#33

jedna z nielicznych dystrybucji uruchamiająca się bez problemu na moim komputerze. a jeszcze lepsza to miętowy remix.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mmaj | 06.05.2011 11:49#34

@ slepcu

Czy mógłbyś wyjaśnić, co masz na myśli? W poprzednich wersjach Minta domyślnym odtwarzaczem był Rhytmbox - teraz jest nim Banshee.

Avatar
Darth_Misza (niezalogowany) | 06.05.2011 15:31#35

A mnie się na Archu bardzo dobrze używa Gnome 3. Jak na tak młodziutkie wydanie (3.0.0.1) jest mega stabilne, a że mało konfigurowalne, no cóż, nie od razu Rzym zbudowano. Zasobożerność? W pełni funkcjonalny desktop (jakieś gnote, dropboxy w trayu) z gnome-shell , to około 250-300 MB RAM, więc IMO akceptowalnie nawet na leciwym sprzęcie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 06.05.2011 15:46#36

Nie podoba mi się Gnome 3 jest strasznie niewygodne :/ wolę starsze gnome...
chyba będę musiał wrócić do środowiska, którego ostatnio b. tęsknie czy Enlightenment 17 (E17) ;) albo Openbox hmmmm

Avatar
hellypton (niezalogowany) | 06.05.2011 17:30#37

A ja korzystam z Mint'a V9 ale z KDE. Ani nowy ani stary gnome mi nie pasuje. Już wolę Xfce - szybkie i wcale nie brzydsze od gnome.

Avatar
zenon23 (niezalogowany) | 07.05.2011 2:11#38

Macie może jakieś repo do Gnome 3 pod Ubuntu? Bo mam co prawda jakąś wersję wcześniejszą ale nie ma części funkcjonalności, a chętnie bym przetestował aktualnego releasa. Ja mam obecnie Minta 10 i sprawdziłem że mam tą wersję Gnoma 2.x która ma być w wersji 11... Czyli w zasadzie nie mam co oczekiwać rewelacji. Trochę szkoda bo czekałem na to wydanie, a z drugiej strony jeśli Gnome 3 miałby działać tak jak ta wersja u mnie (problemy z menu niektórych aplikacji) to dobrze zrobili. Jednak trochę brakuje jakiejś rewolucji... No ale poczekam na RC i przetestuję ;)

Avatar
szarak (niezalogowany) | 07.05.2011 13:41#39

Od miesiąca siedzę na miętowym remiksie,bez używania m$.Nic dodać,nic ująć.Zamyka się w ... 3 s.,gdy m$ zabierało to przynajmniej 20-30 s.Distro spoko,używałem różnych pingwinów,ten najbardziej przypadł mi do gustu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marmian76 | 07.05.2011 19:38#40

@Subversive
Nie gniewaj się, ale chyba chciałeś/-aś napisać "Win98 był już anachroniczny ".
Pozdrowienia!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Subversive | 14.05.2011 13:58#41

@marmian76

Miało być "archaiczny", bo po prawdzie to anarchiczny wcale nie był :P Dzięki za zwrócenie uwagi ;)

Avatar
wp73 (niezalogowany) | 22.05.2011 23:46#42

@szarak Też używam MInta i potwierdzam że usypia się pięknie, lepiej też niż win7 na moim laptopie. Ale niestety to za mało. Filmów na Iplex nie obejrzysz, Supermemo nie uruchomisz (wiem że jest wersja online albo Anki, ale ja mam pokupowane kursy na CD). Nie wiem jak Wiedźmin2 - ale jestem pesymistą nie wiedzieć czemu :)
Ogólnie - jest ok dla np. moich rodziców którzy głównie korzystają z Open Office i WWW, czyli dla osób który nie mają specjalnych wymagań co do softu albo są szczęściarzami którym wystarcza to co jest Open Source (przyznaję że jest tego dużo i sam mam sporo używam windowsowych wersji takich aplikacji) A tak to niestety - ciągle stagnacja i żadne Compizy nic tu nie pomogą.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av