Mali chcą być lepiej widoczni w Ballot Screen

06.03.2010 17:16, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Pod koniec minionego roku Microsoft przy współpracy z Komisją Europejską ostatecznie ustalił wygląd ekranu wyboru przeglądarki, w którym użytkownik może wybrać jedną z 12 przeglądarek - jednak tylko 5 z nich jest widocznych na pierwszym planie. Przeciwko takiemu traktowaniu zaprotestowali twórcy mniej popularnych programów do surfowania w sieci, które zostały zepchnięte na drugi plan ekranu wyboru przeglądarki.

Twórcy Avant Browser, Flock, GreenBrowser, Maxthon, Sleipnir i SlimBrowser wystosowali petycję do Neelie Kroes, wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej oraz innych organów, które przyczyniły się do powstania Ballot Screen. Apelują w niej o podjęcie działań, które zapewnią większe znaczenie mniej popularnym przeglądarkom m.in. poprzez wyraźnie zaznaczenie, że użytkownik nie jest ograniczony jedynie do IE, Firefoksa, Safari, Chrome'a i Opery. Jest jasne, że końcowy projekt ekranu wyboru sprawia, że większość użytkowników jest nieświadoma istnienia więcej niż pięciu przeglądarek do wyboru. Jest to niezgodne z ustalonym przez Komisję celem powstania Ballot Screen, który miał informować obywateli UE o 12 najpopularniejszych przeglądarkach pozwalając pobrać i zainstalować jedną lub więcej z dostępnych programów - napisali autorzy petycji.

Odpowiedź Microsoftu oraz Komisji Europejskiej pozwala sądzić, że twórcy mniej popularnych przeglądarek nie mają szans na realizację swoich postulatów. Gigant z Redmond wyraźnie dał do zrozumienia, że nie planuje obecnie prowadzania jakichkolwiek zmian do ekranu wyboru przeglądarki. Z kolei rzeczniczka Komisji Europejskiej, Amelia Torres, stwierdziła, że w momencie tworzenia Ballot Screen autorzy petycji nie protestowali przeciwko kształtowi ekranu wyboru przeglądarki a jego obecny projekt wynika z decyzji KE z dnia 16 grudnia 2009.

Wydaje się więc, że jedynym sposobem, by któraś z 7 przeglądarek niewidocznych od razu w Ballot Screen była lepiej promowana, jest wzrost jej popularności. Zgodnie z przyjętymi zasadami dowolna przeglądarka ma szanse przejść do grona 5 najlepiej promowanych o ile jej udziały w rynku na to pozwolą - stosowne badania popularności mają być prowadzone co 6 miesięcy.

Źródło: CNET
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (119)  

Avatar
ircykk88 (niezalogowany) | 06.03.2010 17:27#1

Komisja Europejska ośmiesza się i nas przy okazji na cały świat. Paranoja

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WooQash | 06.03.2010 17:33#2

Mają problemy

Avatar
mystic4 (niezalogowany) | 06.03.2010 17:34#3

Bez sensu. Po co umieszczać przeglądarki, które mają poniżej punkta procentowego?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 06.03.2010 17:42#4

ściągła mi się ta akutualizacja do XP ale jak ją wybrać????

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NECcod4 | 06.03.2010 17:44#5

bez sens

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AndrzejG | 06.03.2010 17:47#6

No wiadomo, do jasnej ciasnej... Tak można bez końca! Może lepiej niech zrobią alfabetyczny spis, i dodają tam każdego chętnego, łącznie z produktami spyware, których twórcy bankowo wykorzystają :P Poza tym po chwili ktoś się odezwie, że fajnie tam by było umieścić też linki do wyszukiwarek, no bo przecież każda przeglądarka ma jakąś domyślną. TAK NIE MOŻE BYĆ! I jazda, do listy przeglądarek, dołączy lista wyszukiwarek domyślnych, a potem jeszcze dołączą do tego wszystkiego serwisy społecznościowe etc. Proponuję od razu załadować tam dobreprogramy i będzie po kłopocie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
underTaker | 06.03.2010 17:50#7

W ogóle producenci tych przeglądarek powinni dziękować MS, że umieścili tam ich produkty. I w ogóle cała ta kwestia z tymi przeglądarkami to ŚMIECH NA SALI - ich produkt - ich, więc *powinni* móc tam umieszczać co im się podoba, i nikt nie powinien się w to za przeproszeniem ****.

Cała ta UE to śmiech na sali... Najpierw z marchewki zrobili owoc, później że ślimaka rybę, i wtrącają się w cudze interesy... strach pomyśleć co będzie za kilka lat o.0

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gandhi | 06.03.2010 17:55#8

Avant Browser, Maxthon,...
Przecież to nie są przeglądarki, tylko nakładki na Internet Explorera.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.03.2010 17:55#9

Ale wy ludzie pieprzycie z tym najeżdżaniem na KE. Owszem popełniają błędy tak jak wszyscy ludzie ale z tym wyborem przeglądarki akurat dobrze zrobili bo wolny rynek sam się nie potrafi wybronić przed monopolistami i czasem trzeba pomóc a i tak według mnie powinno bliżej przyjrzeć M$ i z pewnością niejedne brudy by znaleźli. Najciekawsze jest to że wszyscy krzykacze nie korzystają z IE, a co by było gdybyście nie mieli możliwości instalowania innych przeglądarek a M$ twierdziłby że ich produkt więc mogą decydować co można na nim instalować? Gdzie byście wtedy byli z tymi płaczami jak nie w KE ze swoimi płaczami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 06.03.2010 17:57#10

Ale co zrobić żeby wybrać te przeglądarki?????????

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 06.03.2010 17:58#11

@pila19, ekran wyboru przeglądarki pokaże się po zrestartowaniu komputera.

W sumie bez sensu to jest - do niczego mi nie potrzebne i nie wiem jak to wyłączyć - musiałem z autostartu wywalić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pila19 | 06.03.2010 18:00#12

dziwne bo ja zainstalowałem tą aktualizacje i nic mi sie nie pokazalo....mam XP..:(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hasta | 06.03.2010 18:04#13

ja nie chcę tego badziewa w swoim komputerze! mam opere taka sobie zainstalowalem mam tez ie obok na wszelki wypadek i mi wszystko pasi, a tu jakies **** mi wsadza! wynocha

Avatar
@pila19 (niezalogowany) | 06.03.2010 18:09#14

bo musisz miec wybrana IE jako domyslna przegladarke :D

Avatar
czezłik (niezalogowany) | 06.03.2010 18:16#15

Co to za komunistyczny wymysł ? eurokołchozu.Przecież każdy bardziej rozgarnięty użytkownik sam sobie może zainstalować inną przeglądarkę.Która mu pasuje i nie musi korzystać z IE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 06.03.2010 18:20#16

ja bym na miejscu MS (który przecież rządzi na świecie) wcale nie wprowadzał tego ekranu wyboru tylko przestał sprzedawać os w europie... świat (w tym przypadku europa) uzależniony od MS w końcu by odpuścił i wyszło by lepiej dla MS, a tak, KE wyczuła sytuacje to niedługo będzie chciała by w każdej zainstalowanej na Windowsie przeglądarce była wybrana przez nich strona startowa, co przerodzi się w paranoje i wtedy będzie rzeźnia :D

Avatar
Elek bodzio (niezalogowany) | 06.03.2010 18:21#17

A ja słyszałem, że te przeglądarki za ślimaki uznali i teraz programiści dopłaty dostaną w zależności od areału dużego pokoju na 7 piętrze.

To najnowsza dyrektywa jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 06.03.2010 18:22#18

@BenderBendingRodriguez - "Owszem popełniają błędy tak jak wszyscy ludzie ale z tym wyborem przeglądarki akurat dobrze zrobili bo wolny rynek sam się nie potrafi wybronić przed monopolistami"

czyli uważasz że Microsoft ma obowiązek wprowadzić w tym oknie wyboru wszystkie przeglądarki jakie są na świecie za free? co to ma być, darmowa reklama? hahhahahhaha... nikt na tym świecie nie robi za free, nawet czerwony krzyż czy jak mu tam :X

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 06.03.2010 18:45#19

Powinni wprowadzic jeszcze mozliwosc wyboru kalkulatora, roznych firm. Chetnie bym poczytal o szybkosci dzialan matematycznych na poszczegolnych kalkulatorach. Dobrze ze to tylko w Europie. 1000 razy bede powtarzal, ze zadna przegladarka nie jest zauwazalnie szybsza. Byc moze o czym nie wiem, w Europie na wolnych laczach, gdzies ktoras chodzi szybciej. Ja wole system, "gotowca" ktory po instalacji ma wszytsko. Unia doprowadzi w Europie do tego, ze po zalozeniu systemu, bedzie sie nastepne pol dnia instalowac , kalkulatory, zegarki, notatniki, i wszelkie inne akcesoria. Zamiast sie wziasc za pisanie konkurencyjnego innego systemu jak Windows, i to takiego, ze jak mam ochote to wydam 2,5 tys dolarow na caly Pakiet Adobe Master Collection CS4 i sobie zaloze na kazdy nowy system. Tylko ze nikt nie potrafi do dzis napisac cos konkurencyjnego, po za darmowym system, ze slabym oprogramowaniem jakim jest Linuxs, ktory dzis po wielu latach w szybkosci dogonil juz Windows 3.11

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chosen | 06.03.2010 18:59#20

@Gandhi

i tu Cie zdziwie bo Maxthon to przegladarka jakbyś się bardziej zainteresował byś zobaczyl ich nowy projekt :) który pobije wszystko hehehehhe :P:P

Avatar
Anty pała (niezalogowany) | 06.03.2010 19:12#21

@BenderBendingRodriguez a twój wspaniały linux ma okno wyboru przeglądarki ?? uuuu nie ma... Jak zwykle w każdym temacie o M$ masz wiele do powiedzenia tyle że nic z tego nie wynika bo gadasz od rzeczy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sp00ky | 06.03.2010 19:16#22

synek03
Trochę przesadziłeś, ale wybór przeglądarki jest bez sensu bo jak widać dopiero się zacznie jaka przeglądarka ma być w oknie wyboru a która nie. Microsoft powinien zrobić to co chciał zrobić na początku, jak Komisji Europejskiej nie podoba się IE to go nie dodamy do systemu. Wtedy może szanowna komisja zaczęłaby myśleć. Windows jest produktem Microsoftu i nie widzę sensu dodawania przeglądarki zewnętrznych firm nic za darmo.

Avatar
sdj (niezalogowany) | 06.03.2010 19:22#23

temat o ekranie wyboru przeglądarki w win a komenty: "jaki to linuks/windows/ox x/*bsd jest do ****".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 06.03.2010 19:24#24

Najlepiej niech pokażą na jaką ocenę zdają test ACID3 i ustawić je od najlepiej zdających test do tych najgorszych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 06.03.2010 19:26#25

Jeśli ktoś tego nie chce to wystarczy czytać co dana poprawka wnosi i jeśli się nie podoba to ją odznaczyć na stronie "Windows Update".

@Anty pała (niezalogowany)
Ma i to nie tylko przeglądarki do wyboru, ale i wszystko inne. To się nazywa repozytorium paczek mądralo.

Avatar
Krzysztof Jarzyna ze Szczecina (niezalogowany) | 06.03.2010 19:33#26

Komisja Europejska powinna pójść dalej i wprowadzić: ekran wybory programu kalkulatora, notatnika, defragmentatora dysków, regulacji głośności, programu pocztowego itd. Ludzie przecież to jest jakaś kpina. Dlaczego nie wprowadzą czegoś takiego w linuksach albo macach?! Niech komisja będzie konsekwentna i niech taki ekran znajdzie się w każdym systemie. Albo w ogóle pójdźmy na całość i wprowadzić ekran wyboru systemu po włożeniu płyty instalacyjnej Windowsa do napędu. Tak będzie najbardziej sprawiedliwie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 06.03.2010 19:34#27

@borzole
wg tego co napisałeś to windows ma to samo :X też możesz sobie ściągnąć każdą przeglądarke, tyle że w windowsie trzeba wejść w google i wpisać jej nazwę a w linuksie trzeba wejść do konsoli i wpisać sudo apt-get install ... (i tu nazwę przeglądarki). więc przestań **** bez sensu :X

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 06.03.2010 19:35#28

@Gandhi
[[[Avant Browser, Maxthon,... Przecież to nie są przeglądarki, tylko nakładki na Internet Explorera.]]]

A Firefox to nakładka na Gecko.
Może jednak przemyślisz swoją wypowiedź? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pigmej | 06.03.2010 19:56#29

@SSEE

Internet Explorer -> przeglądarka od MS, silnik renderujący nazywa się Trident ( nie można go użyć samodzielnie, włączyć do swojego produktu). Jedynym sposobem na renderowanie przy pomocy Tridenta w innych aplikacjach niż MS jest odwołanie się do kontrolki... IE ( nie do końca ale w uproszczeniu )

FireFox -> przegłądarka od mozilli, silnik renderujący Gecko, można użyć samodzielnie samego Gecko i włączyć do swojego produktu, i robić co Ci się tylko podoba.

Avatar
a.n (niezalogowany) | 06.03.2010 20:08#30

Przyłączam się do głosów uważających ten cały pomysł KE za debilizm. Co ma walka z monopolem do ingerowania w ofertę danej firmy. I to wybiórczo. Krainy miliona gnu/linuxow oraz Mac'a widać to nie dotyczy. Stanów Zjednoczonych Europy nie stać na stworzenie swojego sprawiedliwego/moralnie i ideologicznie czystego Os'a ?

Avatar
bastek123 (niezalogowany) | 06.03.2010 20:17#31

dla mnie ten ekran wyboru to bez sens, na tej podstawie mogą się też dowalać do Ubuntu np. czy innych dystrybucji linuxa dla czego w nich też nie ma ekranu wyboru przeglądarki?

Avatar
Mr. propper (niezalogowany) | 06.03.2010 20:22#32

@SSEE
@Gandhi prawidłowo napisał zanim zaczniesz kogoś poprawiać może zastanów się dwa razy...

Avatar
tomciob (niezalogowany) | 06.03.2010 20:39#33

Gandhi - Maxthon 3 ma silnik webkit i ten co IE więc ja uważam ze to nie jest nakładka i Maxthon jest lepszą przeglądarką niż **** IE
a co do ekranu wyboru przeglądarek to każda nawet ta najmniejsza powinna dostać szanse - KE powinna zażądać usunięcia z lisy IE ponieważ jak się nie wybierze domyślnej przeglądarki to IE zostaje a tak to miejsce zajmuje
- i nie wiem czy mi się dobrze wydaje ale MS nie dostosowuje się do umowy z tym wyborem przeglądarek

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 06.03.2010 20:57#34

@ synek03
Każde wieksze distro ma aplikacje tego typu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:PackageKit_on_Fedora.png
wystarczy kliknąć kategorię "Internet" albo wpisać w szukajkę. Tak to jest prawie to samo co tutaj, tyle że w wersji Windows masz jeden program i ładne ikonki. I to nie były "gwiazdki" bez sensu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hevet | 06.03.2010 20:57#35

Tylko czekać aż zrobią okno wyboru klienta poczty, okno wyboru odtwarzacza, okno wyboru defragmentatora, okno wyboru komunikatora, okno wyboru przeglądarki graficznej itp.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 06.03.2010 21:05#36

U mnie też się pobrała na czystym XP z IE, i nic się nie pokazuje... ;p

Avatar
freshxplx (niezalogowany) | 06.03.2010 21:13#37

u mnie tez nic nie pokazuje sie, przed chwila aktulizowalem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 06.03.2010 21:14#38

@Pigmej
Jedyna różnica, to sposób dystrybucji silnika renderującego: w jednym przypadku jest już obecny w systemie, w drugim trzeba go dołączyć w pakiecie instalacyjnym. Zarówno Firefox, jak i np. Avant, są po prostu przeglądarkami, a nie żadnymi „nakładkami”- IE (iexplore.exe) nie jest potrzebny do działania tegoż Avanta czy Maxthona.
Btw. ten ostatni, w wersji 3 może korzystać z dwóch silników: Trident i Webkit. Nadal chcesz ten program nazywać „nakładką”?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 06.03.2010 21:24#39

@BenderBendingRodriguez

[wolny rynek sam się nie potrafi wybronić przed monopolistami i czasem trzeba pomóc]

Nic podobnego. Oczywiście, że potrafi. Jednak:

1. Nie jest to proces natychmiastowy. To na ogół jakiś czas trwa.
2. Brak jakichś znaczących przetasowań na linii MS - reszta świata, wcale nie wynika z jakiejś nadzwyczajnej mocy MS, lecz z mizeroty jego konkurencji.

Zresztą Firefox jest najlepszym przykładem, że można zdobyć spory kawałek tortu bez pomocy „niewidzialnej ręki rynku”. Wyłącznie jakością produktu. Jakże trudno pogodzić się z tym niektórym linuksiarzom, że przedmiot ich kultu nie może się przebić do szerokiej świadomości społecznej.

A ta decyzja to niestety jeden z tych niewielu przykładów, gdzie socjalizm KE bierze górę nad wolnym rynkiem i zdrowym rozsądkiem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mgcompany | 06.03.2010 21:39#40

Czyli Painta, Notatnika, WordPada, Windows Media Player, Windows Media Center, przeglądarki obrazów, wygaszaczy ekranów, a nawet eksploratora plików też nie powinno być, tylko okno z wyborem, bo też istnieją programy tego typu, o podobnej funkcjonalności i są darmowe. Nie rozumiem, jak można się pakować z butami w czyiś produkt. System operacyjny ma zapewniać od razu pełną funkcjonalność. I jeszcze pytanie, co z osobami, które nie mają dostępu do Internetu, a muszą odpalić przeglądarkę, by otworzyć pliki działające bezpośrednio z dysku? Też im się pokaże opcja wyboru przeglądarki, czy będzie jakaś zainstalowana?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 06.03.2010 21:51#41

hmm zawsze wydawało mi się, że ie jedzie na trident'cie... no ale, może się nie znam. Maxthon, to nie żadna nakładka, tylko przeglądarka na silniku ie, czyli tridencie...
Powracając do tematu, to nasuwa mi się: dać im palec to wezmą rękę - dopóki ten śmieszny ekran nie pojawiał się, to o wielu z nich nawet nie wiedziałem - moim zdaniem i tak mają szczęście, bo wielu może się dowiedzieć o ich (jakże marnym) istnieniu... Dalej jestem zdania, że KE to śmiesznostka, którą należy tępić, a ms powinien zrobić tak, jak robią google w chinach - nie podoba się, to nie korzystać, wycofujemy się. Ciekawe, co by KE wtedy zrobiła - jeszcze by się ich prosiła, jak teraz chiny proszą google, że może jeszcze podyskutują...

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 06.03.2010 21:57#42

mgcompany!. Dokladnie, trzeba byc glupim by odinstalowac sobie na Windows 7, Windows Media Player 12, gdzie dzis wszystkie rozszezenia juz otwiera i wszystkie plyty z filmami na CD, DVD, HD czy Blu-ray. I nistalowac jakies codec K-Lite Codec Pack Mega, lub Media Player Classic by ogladac blu-ray. Albo kupowac PowerDVD,WinDVD,Nero Show czy TotalMedia Theatre 3. Po co jak mam gotowca Windows Media Player 12. I nie przestawia mi regiony w nagywaczce jak w/w programy.

Avatar
kuchciol (niezalogowany) | 06.03.2010 22:20#43

Ciekawe czy w Linuksach też wprowadzą takie ekrany?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chosen | 06.03.2010 22:22#44

nikt nie bedzie mopwił ze Maxthon jest przegladarka :P hehe
jest tak dobrze rozbudowany daje tyle opcji itp jak uwielbiany ff czy opera nie zmiena tylko wygaldu interfejsu wiec gdzie jaka nakladka :P
po2 jak mowilem wczescniej i 2kolejnych jest w fazie alpha narazie lecz jest MX3 ktora pokaze co potrafi :) i maxthon bedzie czesciej wymianiany i spotrzegany :)
Pozdrawiam :)

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 06.03.2010 22:27#45

kuchciol. Na Linuksach napierw powinni dopracowac FF, a pozniej cos konkretnego tworzyc. Bo to chodzi jak kulawy bez nog.

Avatar
impassive  (niezalogowany) | 06.03.2010 22:36#46

Proponuję, żeby "mali" sami sobie napisali system operacyjny i wprowadzili tam okno wyboru przeglądarki, shella, odtwarzacza, notatnika, kalkulatora, programu do rysowania, edytora tekstu tid.

Avatar
impassive  (niezalogowany) | 06.03.2010 22:38#47

mystic4,
> Po co umieszczać przeglądarki, które mają poniżej punkta procentowego?

A po co umieszczać Operę, której "popularność" jest w granicach błędu statystycznego?

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 06.03.2010 22:46#48

mystic4, Dokladnie!. Opera najwiecej krzyczy, a ma najmniejsze procenty w uzywalnosci. Teraz im sie troche poprawilo bo wypuscili nowsza Opere 10.10. Ale zaraz sie to skonczy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ORZECHgda | 06.03.2010 23:08#49

niedługo będzie możliwość wyboru kalkulatora, programu graficznego, odtwarzacza muzycznego.. a na końcu samego systemu operacyjnego...

ŻAŁOSNE !!!
ach ta KE..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
waderr73 | 06.03.2010 23:08#50

To może przy instalacji windowsa zrobią okno wyboru czy chce się zainstalować windowsa czy linuksa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ORZECHgda | 06.03.2010 23:11#51

Jak ja bym rządził MS, to bym całkowicie wycofał Windowsy z UE :D
KE szybciutko poszła by na ugodę :)

Avatar
beee (niezalogowany) | 06.03.2010 23:44#52

@ORZECHgda
"niedługo będzie możliwość wyboru kalkulatora, programu graficznego, odtwarzacza muzycznego.. a na końcu samego systemu operacyjnego..."
-I co w tym złego? Wolisz brak wyboru? Ktoś daje Ci wybór a Ty piszesz że to żałosne, ech.............

Avatar
krzysiek1958 (niezalogowany) | 06.03.2010 23:53#53

A dlaczego tak nie ma w systemach np. Linux, czy też Unix, Apple itp
Już wiem dlaczego ślimak to ryba - ta Unia Europejska to po prostu Marks, Engels i Lenin. A wali im jak śniegiem w Polsce w czasach globalnego ocieplenia. Pandemia świńskiej grypy (czy też ptasiej, kaczej albo co) rzuciła im się na mózgi jak u naszego rzecznika praw obywatelskich.
Jak to dobrze żyć w kraju, gdzie komunizm, globalne ocieplenie, pandemie itp kłamstwa - po prostu się nie przyjmują - ale z tymi przeglądarkami to niestety. Korzystam od wielu lat z Firefoksa. Próbowałem z Operą, Safari itp.
I jakoś mi nie podpasowały (chociaż są zapewne fantastyczne, dobre itp., itd). Sprawa gustu - ale dlaczego "w każdej knajpie muszą być wszystkie rodzaje piwa"??

Avatar
rakso (niezalogowany) | 06.03.2010 23:54#54

Wybór przeglądarki jest realizowany za pomocą strony
http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_pl.htm

Avatar
beee (niezalogowany) | 07.03.2010 0:01#55

@Radek USA.
"mystic4, Dokladnie!. Opera najwiecej krzyczy, a ma najmniejsze procenty w uzywalnosci. Teraz im sie troche poprawilo bo wypuscili nowsza Opere 10.10. Ale zaraz sie to skonczy."
-Tam w USA chyba nie wiecie wszystkiego ze względu na prawa patentowe do tego co dzieje się na świecie:)) 10.10:))

Avatar
jakis anonim (niezalogowany) | 07.03.2010 0:13#56

No i co, a nie mowilem, ze jak wprowadza ten caly ekran, to bedzie wieeeelki bulwers? Taa, bo przeciez teraz kazdy producent bedzie na sile chcial - za przeproszeniem - *** swoja przegladarke do tego ekranu. I nie tak jest?

A wszystko przez idiotyczny pomysl opery, ktora - o zgrozo! - nie moze sie wybic, wiec wymyslili ten durnowaty podstep. Mam nadzieje, ze dzieki temu jeszcze im uzytkownikow ubedzie.

Avatar
rafam (niezalogowany) | 07.03.2010 0:14#57

Pozdrawiam wszystkich frajerów, którzy zaśmiecili sobie rejestr, dysk i autostart, ściągając tę "aktualizację o wysokim priorytecie"( Buuuuhahaha!). Ja, jak tylko zobaczyłem, co to za badziewie i że to wymóg KE, od razu to w Windows Update odznaczyłem i wskazałem, żeby więcej mi tego syfu nie pokazywali. A! No i parę zdań Microsoftowi skrobnąłem, żeby na drugi raz, jak takie coś znów brukselska biurokracja każe im robić, niech przynajmniej wyraźnie napiszą, że tak naprawdę to... jest psu na buty potrzebne.

Avatar
beee (niezalogowany) | 07.03.2010 0:17#58

@SSEE
"@Gandhi
[[[Avant Browser, Maxthon,... Przecież to nie są przeglądarki, tylko nakładki na Internet Explorera.]]]

A Firefox to nakładka na Gecko.
Może jednak przemyślisz swoją wypowiedź? ;)"

-Z całym szacunkiem Szanowny Panie ale powinien Pan zapoznać się z z definicją słowa "przeglądarka" oraz "silnik wyświetlania stron internetowych"* wydaje mi się że to jednak nie to samo- pozdrawiam i miłej niedzieli życzę ;)

*)-http://pl.wikipedia.org/wiki/Gecko

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 07.03.2010 0:48#59

@waderr73
"To może przy instalacji windowsa zrobią okno wyboru czy chce się zainstalować windowsa czy linuksa."

nie... bo znowu się czepią o monopol.... w takim wypadku przy instalacji będzie musiał być: windows, ubuntu, kubuntu, debian,... (itp.),mac os X 10.4, 10.5,10.6,10.61, chrome os (jak wyjdzie) itd :D jak już wybierzemy windowsa to pojawi się milion okienek co jak ma wyglądać, co czym ma być zastąpione itd :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ORZECHgda | 07.03.2010 0:57#60

http://www.youtube.com/watch?v=N9QrQeq_xjA

ZOBACZCIE
KOMENTUJCIE
RÓBCIE WIĘCEJ
NIECH MS WIE ŻE JESTEŚMY Z NIM !!!

Avatar
bish (niezalogowany) | 07.03.2010 1:18#61

@ORZECHgda co za propagande tu pokazujesz i szezysz zamet,a sam na chrome siedzisz.Ja jestem jak najbardziej za KE,bo niby dlaczego ma mi byc nazucona przegladarka,to samo powinni zrobic z odtwarzaczami i innymi pierdolami MS.Jak dla mnie pomysl z wyborem jest udany.To samo powinni zrobic w mac os i linux,jak rownosc to rownosc.sam nie uzywam explorera bo to ***** przegladarka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
normanek | 07.03.2010 2:19#62

@Grzegorz®,
dobrze, że częściej się odzywasz - czuję się zwolniony z wyjaśniania ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ludvick | 07.03.2010 7:56#63

Wszystkim opluwającym Komisję Europejską, przypominam, że to nie Komisja Europejska wymyśliła "Ballmer Screen", a właśnie Microsoft. Komisja Europejska chciała usunięcia Internet Explorera z Windows, bo przeglądarka internetowa nie jest, nie byłe i nigdy nie będzie integralną częścią systemu, w związku z czym umieszczenie jednej przeglądarki, jest działaniem niezgodnym z uczciwą konkurencją i nieuczciwym wykorzystywaniem pozycji monopolisty.

Avatar
goblinus92 (niezalogowany) | 07.03.2010 8:13#64

Komisja jest żałosna dlaczego microsoft musiał wprowadzać możliwość wyboru przeglądarki a apple wciąż w swoich produktach wciska safari? w macinszitach też powinien być ekran wyboru przeglądarki!

Avatar
FX (niezalogowany) | 07.03.2010 8:22#65

Komisja Europejska niech weźmie się za robotę, bo póki co, to wymyśla głupoty, podatki i wszelkiego rodzaju zakazy. Niby tak walczy o wolny rynek, a jednocześnie nie czyni go w żadnym wypadku wolnym. To prowadzić ma do jednego. Do socjalizmu. Kiedy ludzie się obudzą i zażądają odejścia z tej głupiej organizacji, jaką jest UE?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 07.03.2010 8:34#66

Wg mnie to lista powinna być ułożona wg punktacji za całokształt tj. bezpieczeństwo, zgodność ze standardami, funkcjonalność na starcie, szybkość wczytywania stron, wygląd.
Wiecie kto by był na 1 miejscu?? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 07.03.2010 8:36#67

PS
Avant Browser i Maxthon to nakładki na silnik IE. Niech się lepiej schowają.
Swoją drogą powinni przejść na Webkit lub Gecko

Avatar
fro (niezalogowany) | 07.03.2010 8:57#68

Z tego co mi wiadomo to Avant Browser, Maxthon i SlimBrowser są ulepszonymi wersjami Internet Explorera. Z drugiej strony co za problem wprowadzić mniejsze ikony przeglądarek pod spodem, żeby było widać wszystkie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AndrzejG | 07.03.2010 9:13#69

Zamiast przeglądarkami, powinni się zająć wymaganiami Microsoftu w architekturze chipów graficznych i sterowników do nich. Tutaj kryje się prawdziwy szantaż monopolisty. Kto nie wierzy niech przeczyta artykuł na http://ipsec.pl/peter-gutmann-drm-obciaza-viste.html Sam wyłapałem to w komencie któregoś z użytkowników dobrych programów. Jak się to czyta, to brzytwa normalnie w kieszeni się otwiera :>

Avatar
_NIC_ (niezalogowany) | 07.03.2010 9:40#70

I tak oto KE wspiera monopol najsilniejszych. Chyba miało chodzić o coś innego... Użytkownik wybierze i tak tą którą będzie chcieć. Początkujący wybierze tą którą np. widział w szkole, pracy. Nawet jak ktoś wybierze pierwszą lepszą to i co z tego? (przy założeniu że będzie pełna losowość) KE powinna nałożyć ograniczenia by przeglądarka spełniała standardy: XHTML1.1, CSS1i2, SVG, obsługa obrazków PNG, JPG.

A propos... przeglądarka ot GUI+silnik, silników jest 3-4, reszta różni się tylko GUI. Dlaczego więc ekran ma wspierać przeglądarkę Firefox którą i ja używam? Dla mnie wspieranie jej to błąd.

Jeśli firma XXX stworzy przeglądarkę to już na starcie KE dyskryminuje ją, bo w BS reklamę na koszt KE mają inne. To chyba nie tak miało być... Swoją drogą to niezgodne z UE.

Avatar
impassive  (niezalogowany) | 07.03.2010 10:01#71

_NIC_ ,

> Jeśli firma XXX stworzy przeglądarkę to już na starcie KE dyskryminuje ją, bo w BS reklamę na koszt KE mają inne.

Na koszt KE? Przecież te eurourzędasy darmozjazdy za nic nie płacą. Reklama jest na koszt MS. MS reklamuje konkurencyjne przeglądarki, bo zmusiła go do tego czerwona eurohołota.

Avatar
Cichy202 (niezalogowany) | 07.03.2010 10:02#72

Proste pytanie: dlaczego nikt sie nie czepia ze Apple umieszcza Safari, a Ubuntu Firefoxa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AndrzejG | 07.03.2010 10:20#73

@ Cichy202 Bo tu chodzi tylko wyłącznie o kasę, Apple i Linux jako takie mają za mały udział u nas w rynku, by się opłacało odstawiać kolejną komedię specjalnie dla tych systemów. Poza tym, ich użytkownicy mają przeważnie i tak już wyrobione preferencje co do przeglądarek, zwłaszcza użytkownicy linuksów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 07.03.2010 10:26#74

@AndrzejG
"zwłaszcza użytkownicy linuksów."

większość użytkowników linuksa w Polsce to casuale, którzy nic nie potrafią znaleźć tylko co każde forum jak co zainstalować zamiast google.pl... większość to dzieci które chcą zaszpanować tym że mają coś innego niż windowś, by móc powiedzieć "***** M$ itp. :X

Avatar
Marcinusiek (niezalogowany) | 07.03.2010 11:00#75

Następny krok komisji europejskiej: ekran wyboru odtwarzacza filmów, odtwarzacza mp3, edytora txt, menadżera plików, ekran wyboru przeglądarki pdf oraz ekran wyboru dostawcy darmowych gier. Moim zdaniem nakazy komisji są niezgodne ze zdrowym rozsądkiem, firma miała "wizję" systemu operacyjnego gotowego do przeglądania neta to teraz się ją za to karze. Jeśli większość userów nie wie, że są inne przeglądarki niż ie albo ma firefoxa bo kolega, który "zna" się na komputerach im go zainstalował to znaczy, że zwykli ludzie mają to wszystko w anusie. Dodatkowo każda przeglądarka ma listę stron internetowych, które na niej nie działają najlepiej. Dzieje się tak, bo zgodne w 100% ze standardami są opera, chrome i safari. Przeglądarki, które mają 80% rynku są daleko w tyle i przez to mamy w necie taki bałagan

Avatar
zardoz (niezalogowany) | 07.03.2010 11:04#76

Czy może ktoś (krok po kroku)napisać jak to się odinstalowuje?
Wyskakuje mi to okno po każdym odpaleniu kompa.
A zainstalowało się samo, przy wyłączeniu komputera.
I co z tym zrobić żeby nie instalowało się w przyszłości?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 07.03.2010 11:09#77

@fro (niezalogowany)
[[[Z tego co mi wiadomo to Avant Browser, Maxthon i SlimBrowser są ulepszonymi wersjami Internet Explorera.]]]

Ktoś cię wprowadził w błąd.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mr47 | 07.03.2010 11:12#78

Ten pomysł jest poroniony, od samego początku.

Avatar
mystic4 (niezalogowany) | 07.03.2010 11:17#79

Radek, impassive - jak ja lubie zmieniać user agenty :D Po za tym na ogół korzystam z Firefoxa ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 07.03.2010 11:18#80

@master zonk
Wiemy jaka będzie dalsza część twojej wypowiedzi Nr1 Opera. Co do jej wyższości pod względem bezpieczeństwa nad innymi przeglądarkami to jakoś nie przekonuje mnie to. Jej wysokie bezpieczeństwo to efekt małej liczby użytkowników, toteż dlatego nikomu nie opłaca się szukać ewentualnych luk i błędów. Co innego jesli chodzi o IE, oraz FF, tu jest stosunkowo dużo błędów bo tych przeglądarek używa obecnie najwięcej userów.

@Ludvick
A dlaczego niby IE miałoby nie być integralną częścią systemu? Twórcą systemu Windows jak i IE jest MS, i ma prawo umieszczać w systemie to co zechce, Operze, ani KE nic do tego. Nikt nie broni Norwegom stworzyć systemu operacyjnego i umieszczać w nim co tylko zechcą.
W myśl rzekomej wolnej konkurencji to i w Operze powinien być ekran wyboru: Czy chcesz korzystać z klienta poczty Opery M2, czy może z Thunderbirda, albo Increditmail? Czy chcesz korzystać z klienta sieci p2p Bittorent Opery, czy może aplikacji innego producenta?

Zresztą cały ten cyrk z ekranem wyboru uważam za jedną wielką głupotę która zaistniała po skardze do KE Norwegów. Bo ci od lat nie potrafią sami wypromować swojego produktu. Zastanawia mnie jedno, jak Opera jest taka doskonała, tyle już lat od rynku (ma większy staż niż Firefox) to dlaczego nie ma zbliżonego udziału w rynku jak Firefox?

Avatar
rożen (niezalogowany) | 07.03.2010 11:24#81

"Proste pytanie: dlaczego nikt sie nie czepia ze Apple umieszcza Safari, a Ubuntu Firefoxa?"

Z tego co mi wiadomo to Windowsa używają wszyscy. Nie będe sie wypowiadał na temat Appla, bo nigdy nie korzystałem z Maców i nie chce pisać głupot. Na Mincie mam domyślnie zainstalowanego Firefoxa, ale domyślną przeglądarką jest u mnie Opera. Nie podoba ci sie Windows, to przejdź na Maca lub Linuxa tam jest większy wybór. Microsoft udostępnił system operacyjny, ale niczego nie pozwalają robić - tego nie możecie a tamtego jeszcze bardziej. Jakie było zamieszanie, jak twórcy antywirusów chcieli mieć dostęp do jądra systemu, żeby lepiej dopracować swoje produkty. Microsoft sam sie już pogubił w tym co robi, podejrzewam że Ballmer nie wie nawet co sprzedaje - powiedzieli mu że Windowsa to tak wszystkim mówi. Apple produkuje Maci i cały osprzęt do nich - wszystko od jednego producenta. Odbiorcami jest wąskie grono klientów. W Linuxie jest filozofia: Ubuntu ma swoją filozofie odnośnie swojego systemu a Gentoo ma swoją filozofie - Firefox jest "chyba" jedyną przeglądarką, która pozwala na dowolne dołączanie jej do systemu bez oglądania się na licencje. Żeby dołączyć Opere do Linuxa trzeba ją samemu zainstalować i podczas instalacji zatwierdzić typ licencji. Tak samo jest z zamkniętymi sterownikami kart graficznych - podczas instalacji musisz zatwierdzić typ licencji. Nie podoba ci sie Windows, to przejdź na Maca lub Linuxa.

Avatar
Ech (niezalogowany) | 07.03.2010 11:39#82

Niech się cieszą, że w ogóle zostały dodane te przeglądarki do tego ekranu...

Avatar
ce moi (niezalogowany) | 07.03.2010 11:45#83

@ mystic4 - bo np. Maxthon bije na glowe funkcjonalnoscia i latwoscia obslugi wszystkie przegladarki z wielkiej piatki !!

Avatar
hetetryk (niezalogowany) | 07.03.2010 12:41#84

Do bani z tą polityczną poprawnością wyboru przeglądarki. A dlaczego daje mi się możliwość wyboru TYLKO jednej z dwunastu? Przecież jest więcej? Do kogo mam pisać protesty? I czy w ramach politycznej poprawności mam pisać prozą, czy wierszem? A może mam do Brukseli pojechać z protestsongiem? A tak się narzeka na makdonaldyzację, nie zauważając wszechobecnej ueizacji... Brrr...

Avatar
rafam (niezalogowany) | 07.03.2010 13:56#85

Ludzie! Czy Wy pogłupieliście? Czytać nie umiecie? Przecież w opisie tej "ważnej" (HA,HA,HA - ważnej! - Dobry żart!) aktualizacji było wyraźnie napisane, że to spełnienie wymogu Komisji Europejskiej (czytaj: bandy biurokratów) i że nie da się tego potem odinstalować? Nie widać było z kontekstu, że gdyby to zamiast software'u było papierowym dokumentem, to nadawałoby się wyłącznie do podtarcia sobie pewnej części ciała? Po co zaśmiecacie sobie komputer, zamiast odznaczyć to i odesłać w zapomnienie - wybierając opcję "ukryj tę aktualizację"?

Avatar
rafam (niezalogowany) | 07.03.2010 14:04#86

@zardoz
Spróbuj użyć przywracania systemu do stanu sprzed aktualizacji. Zmień też czym prędzej ustawienia aktualizacji Windows np. na coś w rodzaju: "powiadom, ale nie pobieraj automatycznie" (XP) albo "pozwól mi wybrać" (Vista). Ja osobiście mam wyłączone całkiem i raz na parę tygodni sprawdzam dostępne aktualizacje ręcznie. Mam w ten sposób kontrolę nad tym, co mi się aktualizuje i taki szajs jak ta "poprawka" (śmiech na sali) mająca status "ważnej" (już wszyscy na sali tarzają się ze śmiechu) swobodnie odznaczam i ukrywam. Pozdrowienia!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Smeagol07 | 07.03.2010 15:00#87

@rożen
Nie tylko FF, każda przeglądarka OS czyli także Chromium, Epiphany, czy inny Konqueror.
@Radek USA.
Linux Szybkością dogonił Win 3.11? Zdaje się że Win 3.11 szybkością bije XP, Viste i 7 (to tak jakby porównywać szybkość Wolfa3D do Crysis'a ;/ ). Ciekawe dlaczego taki wolny (w sensie szybkości) linux obsługuje ponad 90% serwerów, przez które przewijają się miliony użytkowników? Oprogramowania też jest multum, ale oczywiście wszystko zależy do czego komputer wykorzystujesz.
A co do prędkości przeglądarek to jakie tu ma znaczenie łącze? Może się mylę, ale chyba chodzi o renderowanie strony, a nie jej pobieranie. I jak uważasz, że nie widzisz żadnej różnicy to musisz mieć jakieś zwarcia w układzie nerwowym.
Zastanów się jak trolujesz... tzn jak posty piszesz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Smeagol07 | 07.03.2010 15:05#88

A co do samego tematu to Windows jest produktem MS i powinien on mieć pełne prawo do wrzucania do niego co mu się podoba. A nawet jak by zablokował możliwość instalacji jakiejkolwiek innej przeglądarki innej niż IE to też jego sprawa. Jak się nie podoba, nie kupuj, nie instaluj, proste?

Avatar
Flegmatyczka (niezalogowany) | 07.03.2010 15:19#89

Jak zwykle mikrusy chcą wypłynąć na wierch na ciele wieloryba, zamiast samemu pletwami pomachać...

Avatar
ircykk88 (niezalogowany) | 07.03.2010 15:36#90

Co wy macie z tym ACID3? Ja zrobię test że IE przejdzie go na 100% a pozostałe na nie więcej niż 10% i co? Odpalcie na 512 dwie przeglądarki obok siebie wpiszcie allegro.pl i zobaczycie która szybciej otworzy stronę :) Chociaż nie używam IE to jest najszybsza przeglądarka jaką widziałem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klusmen | 07.03.2010 15:46#91

to było do przewidzenia.. o tym pisałem.
Socjaliści z Brukseli niech się zajmą sobą a nie programami prywatnych firm ! Windows to własność Microsoftu a nie ich..
szlag mnie trafia jak słyszę pomysły socjalistów z UE

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 07.03.2010 15:56#92

@Smeagol07

No jeżeli Microsoft by zablokował instalację innej przeglądarki w systemie Windows niż IE, to uważam że jakikolwiek działania KE w tej sprawie miały by sens i sam bym się pod nimi podpisał obiema rękami.
Ale póki co Microsoft nie blokuje instalacji alternatywnych browserów, oraz aplikacji innych producentów niż MS, więc całą tą sprawę, ten ekran wyboru przeglądarki uważam za rozwiązanie pozbawione jakiegokolwiek sensu i logiki.

Avatar
DarkSound (niezalogowany) | 07.03.2010 16:44#93

master_zonk6
fro (niezalogowany)

tu waz zdziwe bo Maxthon to nie tylko nakladka nie ustepuje "bajerami" od Opery czy FF!
a ich nowe dziecko przechodzi acid3 100/100
koparka opadla :P ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 07.03.2010 18:19#94

@Ludvick

[bo przeglądarka internetowa nie jest, nie byłe i nigdy nie będzie integralną częścią systemu]

To niech Ludvick objawi nam w takim razie: co jest integralną częścią systemu operacyjnego?

----------

@master_zonk6

[Wiecie kto by był na 1 miejscu?? :)]

Ja wiem. Kolejny odcinek „M jak miłość”.

http://tinyurl.com/zonk-mjakmilosc

(master_zonk6 | 28.02.2010 9:43)

;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
biszkopt | 07.03.2010 19:03#95

Nie wiem czy to dla kogoś będzie ważne, ale cały czas miałem google chrome, spoko przeglądarka, ale jak zainstalowałem sobie dziś operę 1050, to normalnie, wymiata, całkiem inny wygląd i nie muli jak wcześniejsze wersje, gdyby OPERA miała chociaż 1/3 kasy co ma google, to byłaby najlepszą przeglądarką na świecie...

Avatar
ble ble ble (niezalogowany) | 07.03.2010 19:06#96

A dlaczego nie ma Lynxa?

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 07.03.2010 19:39#97

Kup Nowosc, wlasnego Misia.ktory zainstaluje przegladarke, po jednym nacisnieciu Misia. Dziala tez poprzez zlacze USB.

http://img695.imageshack.us/img695/6120/bearinstall.jpg

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 07.03.2010 20:14#98

biszkopt. Zainstaluj sobie szybkie lacze. A beda ci wszystkie przegladarki wymiatac.

Avatar
czytelnik_vortalu (niezalogowany) | 07.03.2010 20:42#99

Krytyczna poprawka od Microsoftu. Okno wyboru przeglądarek z losową kolejnością ikonek. Pisze pod poprawką, że do "europejskiego obszaru gospodarczego". Dziadostwo straszne. Na znak protestu wywaliłem Operę z dysku oraz tą głupią poprawkę. Traktują nas jak idiotów, dostajem zbędny podprogram.
Jak to zrobić, by już nigdy nie pojawiła się ta poprawka w Windows Update?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 07.03.2010 22:38#100

@czytelnik vortalu

Jak to zrobić? Prostę odznaczyć i ukryć w Windows Update i po problemie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
biszkopt | 07.03.2010 23:36#101

Radek USA.
Miałem na myśli design i styl :), myślę, że 25 Mbit/s od UPC mi wystarczy aby każda startowała jak rakieta :) te USA to cię kiedyś zjedzą :)

Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 08.03.2010 1:29#102

biszkopt !!!. Zeby dyskutowac ktorym samochodem jezdzi sie wygodniej, trzeba kazdym pojezdzic !!!.

Ja kiedys tydzien, testowalem kazda przegladarke i mam swoje zdanie. Zadna nie jest szybka, kazda inaczej otwiera strony.

Zobacz moja Historie wszystkich przegladarek z tapety, ktore mialem na swoich testach. I jednak IE8 teraz bije wszystkie.

http://img710.imageshack.us/img710/9403/browsere.jpg



Avatar
Radek USA. (niezalogowany) | 08.03.2010 2:53#103

Lepszej Przegladarki jak " Avant Browser " nie ma na swiecie.
SZCZEGOLNIE NADAJACA SIE DLA POLAKOW !!!

Szybka, we wszystkich jezykach, poprawia pisownie Polska, i najwazniejsze !!!.

Tlumaczy kazda strone na jezyka jaki chcecie !!!.

Przyklad strona Chip przetlumaczona na English

http://img291.imageshack.us/img291/1822/translate.jpg

Strona o2 PL przetlumaczona na English

http://img41.imageshack.us/img41/7152/o2forum.jpg




Avatar
ełrohuman (niezalogowany) | 08.03.2010 9:49#104

"Co to za komunistyczny wymysł ? eurokołchozu.Przecież każdy bardziej rozgarnięty użytkownik sam sobie może zainstalować inną przeglądarkę.Która mu pasuje i nie musi korzystać z IE."

Z góry sie zakłada że człowiek = idiota, dlatego też nie daje mu sie swobody wybory/podjęcia decyzji ale próbuje zadecydować za niego lub ewentualnie podsunąć mu miskę zawierającą to co uważa sie za "słuszne" dla niego, zakłada sie bowiem że sam by sie nie domyślił że może po nią sam sięgnąć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SinTom | 08.03.2010 12:40#105

@Radek USA

Cały czas mam wrażenie, że dawno nie byłeś w Polsce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 08.03.2010 13:23#106

@Radek USA "...Tlumaczy kazda strone na jezyka jaki chcecie !!!." - mam nadzieję, że nie korzystasz właśnie z tej przeglądarki, bo język polska bardzo trudna jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 08.03.2010 14:15#107

„Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju.” - Stefan Kisielewski

Myślę że to idealnie pasuje do zaistniałej sytuacji w UE...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 08.03.2010 14:32#108

@Radek USA

IE 8 faktycznie wymiata, jest to szczególnie widoczne na teście acid 3 którego nie przechodzi.

Avatar
Lord Nikon (niezalogowany) | 08.03.2010 15:46#109

No tak, teraz każdy może wywalczyć sobie w Windowsie miejsce dla swojego programu :/

Ms powinien podpisać po prostu umowę z Operą i dołączyć ją do Windowsa i tyle. Dlaczego? Bo wszystkie systemu linuxowe używają FF, więc MS mógłby iść z Operą.

Takie jest moje zdanie.

Ta komisja europejska to idiotyzm z idiotami na czele.
Tak jak pisałem już tysiące razy:
Ten kto produkuje najlepiej sprzedające się auta, powinien mieć obowiązek pytania użytkownika jakie ten chce opony!
(tak samo głupie)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 08.03.2010 15:46#110

@alchenix
[[[IE 8 faktycznie wymiata, jest to szczególnie widoczne na teście acid 3 którego nie przechodzi.]]]

... co jest rzeczą absolutnie i niewyobrażalnie straszną, gdyż - jak powszechnie wiadomo – każdy użytkownik komputera dzień rozpoczyna i kończy przeprowadzeniem testu acid 3, albowiem – co wiadomo już dzieciom w przedszkolach – bez niego nie da się przeglądać Internetu…

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 08.03.2010 16:21#111

@SSEE co nie zmienia faktu że trident wersji VI posysa z pomlaskiem. Wszystkie nowoczesne przeglądarki przechodzą ten test nawet mułowaty FireFox. We wszystkich znanych mi benchmarkach IE 8 dostaje w *u*e.

Przykład:
http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action


"... co jest rzeczą absolutnie i niewyobrażalnie straszną, gdyż - jak powszechnie wiadomo – każdy użytkownik komputera dzień rozpoczyna i kończy przeprowadzeniem testu acid 3, albowiem – co wiadomo już dzieciom w przedszkolach – bez niego nie da się przeglądać Internetu…"

To jest nie pudelek równie dobrze można używać IE 6 bo wystarczy, tylko po coś te silniki przeglądrek są rozwijane prawda ?


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 08.03.2010 16:39#112

@alchenix
Obywatelu, zrozum: to wszystko, o czym piszesz, przeciętnego użytkownika Internetu (czyli ogromną większość) kompletnie nie interesuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 08.03.2010 18:01#113

A mnie nie obchodzi, co przeciętnego użytkownika kompletnie nie interesuje, bo mnie obchodzi, co mnie interesuje. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 08.03.2010 20:32#114

@SSEE

To jest strona o informatyce a nie pudelek.pl, onet czy nasza klasa...




AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 08.03.2010 21:10#115

@alchenix
O czym?! :)
Nie żartuj. Przeczytaj (ponownie?) stronę http://www.dobreprogramy.pl/OVortalu.html

Co i tak nic nie zmienia: możecie sobie tutaj gadać, kląć lub biadolić na program A lub firmę B, marnując przy tym prąd i klawiatury, ale zwykły użytkownik i tak ma to gdzieś. Więc jest to działanie z gruntu jałowe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 08.03.2010 22:14#116

@SEE
"marnując przy tym prąd i klawiatury, ale zwykły użytkownik i tak ma to gdzieś. Więc jest to działanie z gruntu jałowe."

1.) Zdefiniuj zwykłego użytkownika.
2.) Mam gdzieś co myśli zwykły lub niezwykły użytkownik.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.03.2010 1:36#117

@alchenix
1. To taki, o którym nic nie wiesz. Choć wydaje ci się, że wiesz.
2. O, to doskonale widać. Sądząc po tym, jesteś programistą. I lepiej dla ciebie, żebyś się dowiedział, kim jest użytkownik. W przeciwnym przypadku będziesz musiał szybko zmienić zawód. ;)

Avatar
BartekMW (niezalogowany) | 09.03.2010 19:24#118

Ten ekran jest bezsęsowny.
Jeśli ktoś chcę inną przeglądarke, to może sobie ją pobrac. To jest tak samo proste, a przynajmniej daje możliwośc pobrania dowolnej wersji programu (a nie tylko najnowszej).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SebaZ | 09.03.2010 23:41#119

"Bez sensu. Po co umieszczać przeglądarki, które mają poniżej punkta procentowego?"

Popieram. Wystarczy powiedzmy pierwszych 10 z najwiekszym udziałem w rynku. Resztę i tak uzywa tylko ten co na prawdę chce lub jest geekiem.

Problemem moga okazać się badania statystyczne, żeby wyłonić te 10 najwiekszych, ale od czego Ci jajogłowi w komisjach, podkomisjach i innych bzdetach w UE.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8.8
icon
Polecamy
Recenzja tabletu Manta EasyTab

Podróż w czasie do przeszłości
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av