Microsoft chce rozwijać format wektorowy SVG

10 lat musieli się czaić :D

ta rychło w czas...

Nie jest to przypadkiem kolejny chwyt marketingowy, tak jak to było z wstąpieniem do OASIS i współpracą nad rozwojem ODF?

"rozwijanym od ponad 10 lat"

"Oznaczać to może, że jedną z nowości w nadchodzącym Internet Explorerze 9 [...], będzie właśnie obsługa grafik wektorowych SVG."

Pięknie komponują się te informacje :D

Jeszcze nie wprowadzili jego obsługi, a już się za polepszanie biorą? Coś tu śmierdzi...

Ale jeśli dzięki temu grafika wektorowa znajdzie szersze zastosowanie, jestem za. U mnie w Ubuntu mogę dowolnie powiększać ikonki i kursory, dobrze by było znaleźć ten sam format używany na stronach www.

Ciekawi mnie, czy rozwój nastąpi pod kątem użyteczności w internecie, czy również jako formatu używanego w projektowaniu graficznym i druku.

Dużo bawiłem się Inkscape'em i jest to naprawdę fajny program, ale bardzo brakuje możliwości osadzenia bitmapy w pliku.
Pytanie czy format SVG powinien być wzbogacony, czy Inkscape powinien mieć własny na wzór .cdr lub .ai

Niech trzymają się z daleka od SVG. Dlaczego? Bo znów coś opatentują w związku z tym i by używać SVG, będzie podpadać się pod jakieś restrykcje. Jak coś jest wolne i przydatne, to jak widać MS i na tym musi łapki położyć :-/

Nie bawmy się we własne standardy wystarczy jeden dobrze opracowany i respektowany, a M$ się chce przyłączyć by za rok, dwa opatentować SVG. No i nikt nie powie/napisze że jest podobna sytuacja jak z XML'em - opatentował, a nie "współuczestniczył w tworzeniu".

Pewnie skończy się podobnie jak wspomniał @Quest-88 będą członkiem, ale nie będą rozwijać i implementować -pzdr.

To IE jeszcze nie ma SVG? Rety... To ja pamiętam czasy pierwszej wtyczki do IE od Adobe... Bodaj internetu wtedy jeszcze nie miałem... IE - nieźle zacofane... Poza tym Wikipedia mocno z SVG korzysta. A Windows obsługuje już ikonki SVG? Linuksy mają już to od dawna.

SVG byłoby popularniejsze gdyby podstawowe Painty z systemów operacyjnych wspierały SVG. Wszak jaki to problem? Paint używa prostych operacji... Np.

Swoją drogą mój KolourPaint (KDE) przynajmniej otwiera pliki SVG (jako bitmapki jednakże, ale dobre i to... I jest to bardziej cecha Qt4 niż KolourPainta)

@Krupetto
"Dużo bawiłem się Inkscape'em i jest to naprawdę fajny program, ale bardzo brakuje możliwości osadzenia bitmapy w pliku. "

Efekty>Obrazki>Osadź obrazki

"(...) przeglądarki oparte o silniku Trident (...)"
"o silnik Trident", albo "na silniku Trident" powinno być, moim zdaniem.

@Jusko jak najbardziej popieram twoją wypowiedź. M$ niech trzyma łapy zdala od svg :/

Księżniczka się obudziła i wydała okrzyk:
- grafiki wektorowe będą ważnym elementem WWW!!!

Te nowości w IE9 to już są. Nazywa się Google Frame. :)

Z jednej strony strach, że MS zacznie wymyslać wlasne udziwnienia, z drugiej jednak nadzieja, że w końcu ktoś ruszy tyłek i zacznie pracować nad przetwarzaniem SVG.

Ten "ktoś" to oczywiście programiści wszelkiej maści. Może wzrost popularności twego formatu przyczyniłby się do powstania jakichś sensownychprzegladarek grafik wektorowych. Obecna sytuacja pod Windows woła po prostu o pomstę do nieba, bowiem nie ma ani jednej "sensownej: przegladarki plików SVG. Produkty takie jak XnView, czy IrfanView odrzucają natywną implementacje obsługi SVG z prostego powodu: to nie raster. Wtyczki do wymienionych to hańba: zero wsparcia warstw, czy przezroczystości. Po prostu lipa.

Położenie "łap Microsoftu" to jedyna nadzieja.

czepiajcie się jak chcecie, ale to bardzo dobra wiadomość.
Jeśli microsoft będzie wspierał w IE ten format, to flash zyska otwartą konkurencję, bo svg w wielu wielu zastosowaniach może świetnie zastąpić flash.

Możliwości techniczne już są, inne przeglądarki natywnie obsługują SVG, ale nie można go użyć, bo cała rzesza użytkowników IE nie zobaczyła by nic

Tylko czekać, aż M$ opatentuje "swoje" dzieło.

Jak M$ się do tego doczepi to będzie jak pijawka, będzie z tego brał ile się będzie dało a i tak nic nie da od siebie. Opatentuje to jako "swoje" i tyle z tego będzie :/

A może niech ktoś opatentuje to przed Microsoft i zrobi z tego wolne ogólnodostępne oprogramowanie Może niech to zrobią twórcy Linux .Linux jest przecież za free.... :)