Microsoft naruszył GPL?

Hm. To, że jakiś leniwy pracownik ****** kod jakiegoś programu nie znaczy, że cały Microsoft jest złem. Przecież firma nie będzie sprawdzać każdego programu czy nie jest podobny do czegokolwiek.
Więc jeżeli planowałeś napisać "M$ to banda złodzieji, buuu!@" to masz już dowód na to, że mózg jest ci zbędny.

Ohhhh, kogo to dziwi ??? Swoją drogą na blogu w.w. Pana były wskazane podobieństwa w kodzie, i MS zerżnął ile się dało. Oczywiście potem napiszą jakie to OpenSource jest Beeeeee ? Bo Bill jak to Bill musi zarabiać ;) Dla młodych "informatyków" proponuje udać się w poszukiwaniach historycznych , jaką ideą Pan Bill zbudował Microsoft.

Dziwi mnie, że tak się lekceważy nawet, opluwa cały opensource, a za jego plecami czerpie się z niego pełnymi garściami. Cholera wie co tam w tym WIN7 drzemie ????? Może tam jest kawał opluwanego Linuksa ? I może to ta lepsza część ;)

Jak widać MS zamiast dać tą aplikację na licencji GPL, woli ją usunąć - każdy cencik się liczy !!!!!! Nic za darmo, nic !

Po za tym MS co chce wyjaśnić ? Jak jego PR ma zamiar po raz kolejny przekuć porażkę w sukces ? Och MS, MS

@ pit2001 polecam ci pierwszą wypowiedź szczególnie jej końcówkę bo ona jest skierowana do ciebie...

Jak ktoś ma wątpliwości co do dobroci Billa proponuję obejrzeć film "Prawdziwa historia internetu: Bitwa Przeglądarek".

truututut@
"Hm. To, że jakiś leniwy pracownik ****** kod jakiegoś programu nie znaczy, że cały Microsoft jest złem. Przecież firma nie będzie sprawdzać każdego programu czy nie jest podobny do czegokolwiek."

A jakie masz dowody na potwierdzenie swojej tezy?
Historia Microsoftu pokazuje jednak coś innego.
Poprę to przykładami, żeby nie być gołosłownym.
1.MS DOS powstał na bazie QDOS-a napisanego przez Tima Patersona z Seattle Computers.
2.Kradzież GUI z MacOs/Xerox.
3.Zune i Xbox wiadomo na czym są wzorowane.
4.MS Surface - znowu Apple.
5.Bing - wyszukiwarka mająca konkurować z Google.

Kolejny dowód na to, że M$ nigdy nie napisał nic od zera.
Np. DOS kupili od programisty za 10 000$
...
Virtual PC - wykupili firmę, która tworzyła ten program
...
Windows 7 USB/DVD Download Tool - zerżnęli (ukradli kod) od innego programisty

@truututut
@assew
Zanim zaczniecie obrażać innych, weźcie pod uwagę fakt, że to nie "leniwy pracownik" podpisał się pod tą aplikacją, tylko Microsoft!

assew@
A do ciebie skierowane są pierwsze 3 litery twojego nicku poprzedzone następującymi wyrazami: "You're an ..."

Zapraszam na "forum ekspertów" onetu, czy wp. Te "fora" są stworzone z myślą o takich osobach jak ty. Przy okazji ponabijasz trochę ich hitcounter, żeby mogli bardziej za reklamy kasować.

Wycofali to znak, że coś jest na rzeczy i nie ma co dyskutować. Poczekamy. Albo wróci ze wszystkimi dobrociami GPL-a(znak że małymiętki się zmienia - w co nie wierzę) albo nie wróci, a mm nie przyzna się do błędu.

Panowie hipokryci @truututut i @assew. Co wy Panowie bełkoczecie, bo tego się czytać nie da ?!

Jaki "leniwy pracownik" ? Kto jest podpisany pod tym programem - "Leniwy Pracownik" ? Kto zbiera kasę - "Leniwy Pracownik" ? Kto sygnuje logiem i marką ten program - "Leniwy Pracownik" (no chyba że tak się ta firma nazywa) ?

W świetle prawa to MS narobił bigosu nie żaden "Leniwy Pracownik" !!! Teraz to jest problem MS a nie "Leniwego Pracownika"

Nie no to powinien być tekst tygodnia, czy coś w tym stylu. Gratuluje !! Serio ! Mam jeszcze pytanie, ile Pan @truututut ma lat i czy pracował w jakiejś firmie ?

Co z tego że to ludzie robią soft ? No każdy coś robi w MS, ale to MS jest odpowiedzialna za wszytko co z jej stajni wychodzi ?

Panom naprawdę proponuje zajrzeć na karty historii, a nie histerii, i poczytać jakie wałki MS odwalał od samego początku istnienia. Igraszka z DOSem i IBM OS/2 to tylko początek który kończy się tak jak teraz - MONOPOLEM.

Po pierwsze - ja nie wiem dlaczego widzicie take zło w tym, że jedna firma kupuję drugą - zwłaszcza kiedy obie się na to godzą i nikt nikogo do niczego nie zmusza?

Po drugie - problem został zgłoszony, firma zdjęła soft do czasu wyjaśnienia sprawy. Nie wiem dlaczego zaraz wszyscy zakładają, że stało się to właśnie przy pełnej akceptacji szefostwa. Może faktycznie jakiś programista poszedł na łatwiznę? Ale czy dlatego zaraz cały Microsoft trzeba nazywać "złodzieje"?

Po trzecie - to, że jakaś firma wymyśla jakiś produkt a kolejna próbuje wejść na rynek czerpiąc z doświadczeń konkurencji znaczy że jest ona zła do kości? Przeciez na tym polega biznes - i to wszędzie. Zobaczcie na przemysł samochodowy - to, że ktoś wymyślił pasy bezpieczeństwa znaczy że inne firmy mają tego nie używać? To że ktoś wymyślił nawigację GPS znaczy że inni mają się tylko przyglądać? No proszę Was - trochę rozsądku. Chyba nie znacie życia i biznesu. I utożsamiascie Microsoft z tą jedyną złą firmą.

@maciej77
[[[Nihil novi]]]
Czyżby?
To szybciutko podaj nam tutaj URL-e do informacji o potwierdzonych przypadkach nieprawidłowego wykorzystania przez MS kodu opublikowanego na GPL. Dawaj.


@truututut (niezalogowany)
Masz rację. Ale nic to nie da - banda matołków już usiadła do klawiatur.

@truututut
A kto ma odpowiadać za swojego pracownika jak nie właśnie firma, która go zatrudnia, dla której pracuje i w imieniu której pracuje? Krasnoludki, ufoludki? Nie pisz komentarzy tak późno w nocy, bo najwidoczniej Twoje szare komórki mniej wydajniej wtedy pracują.


Mądrości sobie i Wam życzę...

Masakra podajesz kiepskie przykłady spróbuj to przenieść na grunt licencjonowana technologia Microsoftu->bezpłatne wykorzystanie tej technologi przez inne firmy i będzie to wtedy właściwy przykład. Co do nie znajomości biznesu to nie ma nic do rzeczy - pleciesz jednym słowem zasłaniając się sloganami.

@ przemek1234
Ja jeszcze polecam "Bill Gates: Jak maniak komputerowy zmienił oblicze świata" :)

M$ jaki jest taki jest i się nie zmieni, fakt że na biurkowych komputerach jest go 95%, ale już w zaawansowanych serwerowniach go brak na korzyść nixów, netbooki to już 1/3 linuchy, w Polsce większość użytkowników korzysta z firefoxa, poważne bazy to Oracle, z Googlem nie wygra, a jak wprowadzą przeglądarki do telewizorów to i indywiduali przestaną kupować kompy z tym badziewiem, także kierunek jest dobry..., ech żeby jesze ta nasza administracja przeszła na open source

- Piszecie tak choćbyście byli najsprawiedliwszymi ludzmi na ziemi i nic pirackiego niemacie a nowości: filmy, muzyka kto ogląda i słucha a soft napewno macie cały legalny a o grach nie wspomnę cracki aż brak miejsca na HD.
Pierw zajmijcie sie sobą a nie patrzycie na innych.

A co tam oni obrażają naszego Pana i Władce to my po obrażamy ich!! Jejeje do boju cyborgi!! żałosne..

po jakiego grzyba ludzie wogole sie udzielana na code plex... przeciez to ********* zamknietego MS !!!!!!!

jedyna sluszna strona dla otwartych to sourceforge.net !!!!

MS za pozno sie zorientowal ze tylko open source ma przyszlosc i teraz ratuje sie code plexem - NIE POMAGAJCIE MU!

Panie @Masakra Pana informacja jest jak najbardziej rzeczowa i na nią odpowiem.

Nie ma nic zdrożnego z czerpania z wiedzy i umiejętności innych , jeżeli Ci drudzy na to pozwalają. Jak Pan wie licencja GPL pozwala na to, a co. Tylko pod kilkoma warunkami. Jak widać nie problem jest w tym że pracownicy, właściciele, 1000 sekretarek z firmy Microsoft i kogo tam sobie wybierzemy skopiowali ten kod i użyli w swojej aplikacji !! Problem jest w tym, że według licencji GPL powinni oni udostępnić kod swojego nowego produktu (programu) i wystawić go na licencji GPL, czego nie uczynili.

W tym przypadku MS musi, zaznaczam musi zachowywać się jak złodziej złapany na gorącym uczynku - MEA CULPA i koniec.

Też jestem twórcą, i jak by ktoś wziął dla przykładu mój obraz i domalował do niego wąsy i podpisał swoim nazwiskiem (w tym przypadku dał markę MS) to bym go pozwał i tyle. Tutaj jest bardziej złożona sytuacja, bo licencja GPL pozwala na branie pełnymi garściami z doświadczenia i umiejętności innych programistów, tyle że tego samego wymaga się od "biorącego".

DZIELMY SIĘ - to jest GPL. MS nie chce i nie będzie się dzielił ! Czy trzeba to pisać drukowanymi literami ?

Nie wiem jakie były plany MS i kto o tym wiedział lub nie. Ja jestem pewien że zacznie się mydlenie oczu i przekładanie problemu na maluczkich, i tak dostanie ten na samym dole drabiny ;) MS wysmaży jakiś tekścik o czymś tam i się skończy bajka - bo duży może więcej.

W MS nie problem jest w tym że firma ta chce zarabiać - tak musi funkcjonować każda firma. Problemem MS jest to że nie chce się dzielić, co za ironia, działać właśnie wbrew GPL. Proponuje zobaczyć co się dzieje z PATENTOWĄ GANGSTERSKĄ w USA. Przecież antytezą GPL są PATENTY, a tam zaraz opatentują KOLO.

Więc czekam na dalszy rozwój sytuacji. Bez emocji ale z zainteresowaniem.

Oto jak M$ pilnuje swoich pracowników, ich nie obchodzi czy łamią prawo, czy nie, byle by kasa leciała...

Te komentarze to powinny zostać usunięte...
bo ludzie tylko głupoty tu piszą, każdy ma swoją wersję, a rzeczywistość jest jeszcze inna ;)

została zwrócona uwaga Microsoftowi, on program usunął, więc teraz tylko pozostaje czekać co dalej :)

P.S. w pokazanym kodzie wielkich podobieństw nie widze... sama logika wykonania to myśle musi być podobna jeśli takie same rzeczy maja wykonywać aplikacje (oczywiście ze da sie zapisać ta samą rzecz na wiele różnych sposobów ale tylko 1 bedzie najprostszy -najbardziej optymalny)
ale ja sie tam sie nie znam aż tak na programowaniu ;)

3.Zune i Xbox wiadomo na czym są wzorowane.

To samo można powiedzieć, że wiadomo na czym był wzorowany PS, PS2, PS3, na pierwszych konsolach NES/SNES czy nawet PONG.

tbsone@

Z moich obserwacji wynika, że Microsoft często tworzy swoje nowe, niższej jakości produkty, jeśli coś podpatrzy u konkurencji.
Jak dla mnie to mało innowacyjne, wręcz odwrotnie.

masakra@
Widzę że podchodzi Pan do tematu, jak i komentarzy bardzo wybiórczo. Ciekawy jestem, jaka jest pańska opinia odnośnie działań Microsoftu wobec: Netscape,OS/2, czy GUI MacOs-a w Windowsie.

Jak to jest, że firmy tworzące zamknięte oprogramowanie łamią licencję GPL, a jednocześnie wymagają od inny przestrzegania własnych licencji?

Cieniutko w tej firmie skoro zaczynają podbierać cudze pomysły.Do tych brudnych rączek wszystko się klei. Jedno co potrafią robić świetnie , to dziury w swoim przodującym systemie i pieniądze na naiwnych. Naiwnych koziołków jak widać nie brakuje. Te komentarze w obronie złej sprawy są żenujące.

pracownik, pracownikiem... szef przecież sprawdza co taki robi albo ma to gdzieś jak w tym przypadku i taka aplikacja przechodzi dalej

http://www.withinwindows.com/wp-content/uploads/2009/11/example1.png
ewidentnie widać że to kradzież 90% kodu, z lekko pozmienianymi nazwami zmiennych

taka jest polityka m$, boją się innowacyjności i korzystają z cudzych pomysłów... takie podejście jest o wiele bezpieczniejsze
widać w końcu jak na tym wyszli


PS. takie błędy jak ten tutaj, wszystkim się wytyka, także niech obrońcy się nie dziwią ;)
@oqulvaalekylk (niezalogowany) taka polityka tej firmy nie jest nowością

@SSEE - chcesz to masz:

http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-naruszyl-GPL,Aktualnosc,11088.html

Drugi przykład to artykuł, który właśnie komentujesz.

@pit2001: Jak najbardziej rozumiem czym jest licencja GPL. I uważam, że jeśli faktycznie jakiś pracownik skorzystał z czyjejś pracy i uznał ją za swoją to nasza FIRMA (a nie pracownik) powinna za to przeprosić - bez dwóch zdań.

Chodzi tylko o to utożsamianie że to Microsoft nagle ukradł kod. Ważne moim zdaniem jest to, że soft zdjęto do czasu wyjaśnienia sprawy. I mam nadzieję, że wyjaśnienia nadejdzie szybko i się pojawi.

Z patentami w USA też się całkowicie zgadzam - to jakaś paranoja.

@madmax2012: A miałeś kiedyś pracowników? Wiesz jak wygląda proces produkcji oprogramowania w firmie wielkości 90.000 pracowników? Myślisz, że każdy szef programisty siada do kodu i go czyta linia po linii i sprawdza go z tym co jest w internecie? Myślę, że na wszystkie pytania odpowiedź jest NIE. Więc proponuję chwilę pomyśleć o sytuacji.

@trux: Co do produktów które wymieniłeś to szczegółów z OS/2 powiem że nie pamiętam. Z Netscape nie bardzo wiem o co chodzi - była przeglądarka, nie sprawdziła się i już. Z GUI z MacOS X - to sądzę, że pewnie jakieś elementy mogły zostać podpatrzone u konkurencji. Ale jest też kilka rzeczy których konkurencja nie ma.

W takim przemyśle jak IT chyba zawsze można się spodziewać zapożyczeń. Naprawdę pewnie można by wymieniać X firm, które skorzystały z dobrych pomysłów Microsoft.

Więc tu akurat kopii bym nie kruszył - dopóki nie wchodzimy w zastrzeżone rozwiązania czy wzory to jedyne co mogę powiedzieć to - takie życie, taki biznes.

masakra@

Przypomnę więc.
1. Microsoft zawarł potajemną umowę z IBM, płacąc 800 mln dolarów, za wycofacie OS/2 z rynku.
http://pl.wikipedia.org/wiki/OS/2
2.Monopolistyczne praktyko Microsoftu zniszczyły Netscape.
Owa przeglądarka w 1997 roku miała 90 % rynku.
Polecam film na YouTube o upadku Netscape.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
3.Mac Os - Bill Gates pracował kiedyś w Apple, następnie stworzył Microsoft. Pierwszym szeroko dostępnym systemem operacyjnym z GUI był Mac Os. Na tym właśnie był wzorowany pierwszy MS Windows.