Microsoft tworzy konkurencję dla Google TV

Spóźnili się tak samo jak z WP7

Moim zdaniem to dobrze. Google już dawno nie stosuje się do reguły "don't be evil" i pchają się dosłownie wszędzie. Monopol nigdy nie był dobrym zjawiskiem, zarówno w wykonaniu G jak i MS.

@JanyPL
"Spóźnili się tak samo jak z WP7"

Nie spóźni się - na tym polu akurat wszyscy olewają Googla :)
A MS ma mnóstwo partnerów medialnych :)

http://nt.interia.pl/news/niesprzyjajace-wiatry-dla-google-tv,1548183

Tiaaa żeby im tylko palma nie walnęła, a razem z wysoką palną wysokie ceny.

@JanyPL
Co do cen - to można się obawiać :) Znając MS, będzie raczej kierował usługę do krajów zamożnych, głównie USA ;/

Tak jak z Xkloc live, w Polsce drożej haha.

Widocznie jesteśmy za bogaci, dla tego wszystko u nas drogie.

@ sWeet-Dżola ;)

USA zamożne wszędzie nie jest. Szczególnie w ostatnich latach. W sumie będzie to kolejna zamknięta finansowo usługa skierowana dla zpauperyzowanego kolektywu. Ceny zdecydowanie zaważą na konkurencyjności tej usługi chyba iż społeczeństwo wciąż tkwi w markowym szale.

M$ zawsze ostatni i najdroższy.

@ JanyPL

Nie wiem dlaczego takze w przypadku Polski M$ ma tak kiepsko rozeznany rynek. Jednak oni naprawdę nie wiedzą ile tutaj się przeciętnie zarabia. Ciężko maksymalizować zysk w ujęciu globalnym poprzez taką standaryzację założeń marketingowych. M$ to jak nic firma komercyjna i tym bardziej zadziwia mnie ta ich ekonomiczna nieporadność oraz ignorancja wobec użytkowników.

Heh... Microsoft widać idzie w kierunku konsol/TV i tam zamierza umrzeć... razem z tym Win 8 i Silverlight. W7 osiągnie 35% max i też padnie. Co ciekawe, MS nawet nie zamierza wydawać modułowego systemu, na którego wszyscy czekają po kilka-kilkanaście lat (nawet pogłoski o tym już nie chodzą).

Czyżby ci nowatorzy odeszli z MS do Google ,a na miejscu pozostał sam PiSowski rdzeń i radykał? Wszelkie znaki wskazują, że tak właśnie było. Nawet porównanie pasuje.

@ D4rWin

Mówisz o projekcie Midori? Faktem jest iż ucichło o tym temacie. Zaczekajmy. M$ lubi wyssać daną formułę do cna (a przy okazji kieszenie klientów). Myślę, że jeszcze nie doszli do wniosku iż stara formuła serii WinXX już się znacząco wyczerpała. Trudno ich oceniać wiarygodnie gdyż mają spory monopol a monopol jak wiadomo mocno eksploatuje najmniejsze bzdety za przesadne sumy. Dobrze, że jest Google. Przeczeszą trochę te zapleśniałe sosny pod Redmond. Sam jestem ciekawy realnego potencjału M$. Z rangi swej pozycji nie ukazują go. A może go nie posiadają?

Dodatkowo w kraju macierzystym, czyli USA, MS zaczyna brać w łeb od Apple. Nawet wyniki finansowe mają gorsze, a podobno mają większość e rynku.


Z czym do ludzi Microsofcie?
http://www.youtube.com/watch?v=p2YtK3FJyeI

Ciekawe, kiedy Microsoft na nowo wymyśli koło i je opatentuje :)

Dobre trux;D he he

Niestety umysłowość to skomplikowana sprawa tak samo jak optymalizacja. Proszę mi wymienić firmę która kładzie nacisk na optymalizację? Niestety ta dziedzina informatyki już zanika bo kładzie się nacisk na cukierkowatość i wiele nieprzydatnych funkcji a co za tym idzie kasa.

Miało być *modułowość

Do pakietu MS Office 2010 netbook gratis.
Promocja dotyczy pakietu Microsoft Office Home and Business, który kosztuje 280$. Netbook o wartości 299$ jest w prezencie.
Niezła promocyjka. Dają za free taki dobry program. :P

@D4rWin
"Dodatkowo w kraju macierzystym, czyli USA, MS zaczyna brać w łeb od Apple. Nawet wyniki finansowe mają gorsze, a podobno mają większość e rynku."

Buahhhaaahahahaaa xD

Większych głupot jeszcze nigdzie nie czytałam :)

"Rekordowo dobrym kwartałem może również pochwalić się Microsoft. Przychód firmy wyniósł 16,04 miliarda dolarów (o 22% więcej niż przed rokiem), a dochód zamknął się kwotą 4,52 miliarda USD."

"Analitycy spodziewali się, że w bieżącym kwartale Apple - po raz pierwszy w historii - wykaże większe przychody niż Microsoft. Tak się nie stało, ale obie firmy pobiły swoje własne rekordy.
Apple poinformował, że w drugim kwartale bieżącego roku kalendarzowego jego przychody wyniosły aż 15,7 miliarda USD. Dochód netto zamknął się kwotą 3,25 miliarda dolarów."

"Zainteresowanie nowymi licencjami na system operacyjny zwiększyło się o 26%, co jasno wskazuje na rosnącą popularność Windows 7."

Więc przestań już marzyć :)
Kolego :) MS ma się lepiej niż kiedykolwiek :)

@D4rWin
A tak na dobranoc:

"Microsoft jednocześnie zakończył swój rok podatkowy 2010. Także i on był rekordowo dobry. Koncern zanotował przychód w wysokości 62,48 miliarda USD (o 7% więcej niż w roku podatkowym 2009) oraz 29-procentowy wzrost dochodu, który zamknął się kwotą 18,76 miliarda dolarów."

Teraz to już chyba nie zaśniesz :)

A branża TV to kolejne zielone Frankliny :)

Jeśli chodzi o optymalizację to np.: Crytek, lub też ostatnio pisano o linuxie i jego ulepszonym jądrze.

@groldominika | 29.11.2010 19:48
"Proszę mi wymienić firmę która kładzie nacisk na optymalizację?"
Nikt nie idzie w optymalizację, bo się zwyczajnie nie opłaca. Jeżeli chcę by zadanie wykonywało się szybciej kupuję nowy procesor, albo zwiększam ich ilość. Tanio i bez potrzeby teoretyków od optymalizacji, których koszta byłyby nieporównywalnie większe.

Optymalizacja to dinozaur z czasów komputerów lampowych , gdzie człowiek czekał na wynik dłużej niż programował zadanie. Teraz jest odwrotnie. Dziś to aplikacja w 99.9% przypadków czeka na reakcję użytkownika, bo zadanie wykonuje się w ułamku sekundy. Elektronika dziś tania jak barszcz i wciąż tanieje.

Nie wiem jak w informatyce ale w mechanice jest na odwrót. Optymalizacja to podstawa a bez jej znajomości ciężko odnieść sukces. Jestem inżynierem mechanikiem i nawet nie zdajecie sobie sprawę jakie wyniki może przynieść optymalizacja. Uważam że w informatyce również mogła by odegrać znaczącą rolę i tutaj należało by się również nad tym zastanowić. To może być podstawa sukcesu wielu firm. Wiem że się to nie opłaca bo czasy są takie że idzie się po najniższej linii oporu, lecz po coś tych inżynierów informatyków się zatrudnia?

Oni nigdy nie zaskoczą niczym nowym.

Płatne internetowe TV nigdy nie będzie hitem. Chociażby dlatego że w wielu krajach europy TV satelitarne jest za free (np Niemcy mają takie kanały jak RTL ,Sat1, Pro7 za darmo i na tych leci wszystko co potrzebne można dokupić dodatkowe kanały pakiety te zwą się chyba premiere.) W krajach w których trzeba płacić za TV może to się bardziej przyjmie ale raczej też w to wątpię ludzie będą woleli skorzystać z YT lub innych stron tego typu.

Plus jest taki że wystartują na równi z google TV (no, prawie) a nie tak jak inwencja twórcza autora projektu wyszukiwarki Bing....

Znów wielki MS wywęszył kasę i próbuje się wcisnąć w rynek ze swoimi "innowacyjnymi" pomysłami. Brawo za kreatywność :)

@wolf94
Troszkę przesadzili z tą oceną ;) Po prostu MS bardzo dużo teraz inwestuje środków w rozwój projektów, to się zwraca po jakimś czasie. Rynek nowych produktów MS musi się rozwinąć na odpowiednim poziomie, resztę załatwią konsumenci :)

groldominika | 29.11.2010 20:14
W informatyce na polu mechaniki typu np. obliczenia MES wierz mi, że koło zostało wynalezione już dawno (optymalne algorytmy) nawet nie jedno i komplet zapasowych. Nic nowego się tutaj nie dzieje oprócz ostatnio przeniesienia obliczeń na GPU. Soft do tego jest pisany w C ze wstawkami assemblerowymi (jeżeli wiadomo na czym będzie działać), ew w czystym C. Nikt, kto nie che być brany za lunatyka nie napisze programu do obliczeń mesowskich w C# czy Javie.

Inżynierów od MES zatrudnia się m.in po to, bo nikt, kto nie zna choćby postaw mając nawet najlepszy soft do obliczeń nie zrozumie wyników, o świadomym tworzeniu modelu nie wspominając. A sprawa może stać się naglę poważna:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sleipner_A_offshore_platform - katastrofa spowodowana błędnymi założeniami w modelu MES.

@Łozo
No nie zanosi się. Miało być tak pięknie a tu jak pryszcz na horyzoncie wyskakuje Windows 8. Ręce opadają.
Myślisz, że Microsoft tak jak nasza kadra chce przegrać wszystkie mecze by nagle wszystkich zaskoczyć w finale?

@D4rWin

M$ wciąż stara się wyciągnąć jak najwięcej z formuły, która odniosła sukces długi czas temu. W sensownym rozwoju takich projektów jak Midori sądzę iż przeszkadza im pozycja monopolisty. Mocno pazernego. Z jednej strony inwestują bardzo wyraźnie w zabawki dla dzieci jak Win, XBox itd. oraz starają się zniknąć w chmurze. Nie wiem. Być może odkładają kasę ze spodziewanych zysków za owe zabawki na te ambitniejsze projekty. Czas pokaże. M$ kiedyś bawił się Unix'em lecz postanowił być firmą komercyjną o charakterze rozrywkowym. To chwyciło i wyznaczyło w tym obszarze pewien standard. Raz lepiej a raz gorzej przełamuje go Apple. W każdym razie mają bardziej wyraźny udział w torcie niż Linuks. Trudno wymagać od systemów serwerowych by od razu były tak łatwe w użytku jak Win. Powiem Ci szczerze iż gdyby chciano to o wiele mniej popularne na biurkach systemy BSD można by łatwiej i szybciej przystosować do takich zadań niż Linuksa. Przykładem na to niech będzie Mac OS X, który podwędził jajko z Free i NetBSD oraz wcześniejsze GUI od Xerox'a. I zgrabnie to działa. Choćby przez centralizację i spójność tworzenia tego systemu. W Linuksie wygląda to trudniej. Z pewnością Ubuntu stara się to niwelować. Nie znam realnego potencjału M$. Jednym z nie wielu ich autorskich dokonań są niektóre aplikacje Office'a, Visual Basic. Reszta od DOS'a jest mniej lub bardziej podwędzona. Tym bardziej cieszyły wieści o Midori. Coś czego faktycznie do tej pory nie było w takiej postaci. Może M$ czeka na system Google'a i chce przekonać się w jakim kierunku pójdzie przyszłość OS'a. Z tego co wiadomo to fanboje Win8 nie mają nic przeciwko wyleceniu w chmurę. To chyba dość spora zmiana a więc jeśli sosny w Redmond otrzepią się z kurzu to może intrygujące Midori powstanie jako pewne alternatywne rozwiązanie. Byłoby ciekawie. Ciekawe jest także czy powróci Gates. Nie byłbym zdziwiony gdyby tak się stało :)

@ D4rWin

Tylko, że naszej kadrze nigdy to się nie udało. Może kiedyś :) Monopol M$ nie świadczy o przewadze jakościowej ich produktów. Utarli pewne standardy. Co więcej stworzyli pewien profil biznesowy bazujący na popularności ich rozwiązań. Byli pierwsi z nie do końca swoimi rozwiązaniami lecz popularyzowali je nie mając konkretnej konkurencji. Pierwsi co nie oznacza najlepsi. Takie sytuacje trudno obalać propagandą. Można jednak jakością i przyjaznością. Ktoś tutaj słusznie zauważył iż producenci komercyjnych programów nie lubią zmian platform. Tłuką więc je na Windows. Niekoniczenie przez wzgląd na jego jakość. To profil biznesowy. Utarty i przynoszący zyski. Logiczne jest iż gdyby Linuks był na miejscu Win to wówczas sytacja byłaby analogiczna. I co więcej. Win mógłby mieć lepszą jakość a jednak byłby marginalizowany. Dobór platformy wciąż pozostaje kwestią indywidualną. Nikt nie jest skazany na M$ o ile posiada tego świadomość. Nie ma rozwiazań idealnych. I także wybierając Win trzeba ulec pewnym kompromisom. A ten zależy od tego co dla kogo osobiście jest najważniejsze. Tak więc do kwestii jolkowych jak pasjans, gierka, kamerka, GG, mail itd. chętnie odpalam Win. Gdy chcę pewnie wykonać swoją pracę odpalam FreeBSD. Także dlatego iż nie ma potrzebnych mi aplikacji pod Win. Choć spokojnie wiele kwestii windowsowych mogę załatwić w ramach Free. Kibicuję Midori. To zbyt ciekawy projekt by ubijać go jakimś lukrem ala seria Win.

@ D4rWin

Niesprawdzone głosy proroków Wikipedii głoszą iż po udanym wylocie Win8 w chmurę stworzy się jednak miejsce dla Windows Cairo vel Singularity vel Midori. Oby tak się stało i oby M$ tego nie skopał. Zapowiada się ciekawie. Póki co nie przepłacaj i eksploatuj XP ile się tylko da :)

Łozo mądrze prawisz, polac Ci :)

Xbox 360... Zapomnieliście o Media Center!

@ fifi1908

W cenie M$ lubię wypić lecz tylko wtedy gdy stawia Bill :)