Microsoft ujawnia Internet Explorer 9, prototyp do pobrania

16.03.2010 17:51, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Wraz z ogłoszeniem szczegółów dotyczących przeglądarki Internet Explorer 9 podczas trwającej od wczoraj konferencji MIX Microsoft udostępnił publicznie do pobrania prototyp przyszłej wersji przeglądarki.

Udostępniony Internet Explorer 9 kompletnie pozbawiony jest... interfejsu. Jest to tylko prototyp, więc przycisk Wstecz i pasek adresu nie są tu najważniejsze. Warto natomiast wspomnieć o zupełnie nowym silniku JavaScript o nazwie Chakra stworzonym przez Microsoft, który jest w stanie właściwie wykorzystać moc płynącą z wielu rdzeni procesora. Pod maską IE9 znajduje się też nowy podsystem graficzny. Na stronie głównej wyświetlanej po uruchomieniu prototypu umieszczono linki do testowych witryn, dzięki którym możemy przetestować możliwości nowego silnika.

Jak zapewniał Dean Hachamovitch, menedżer odpowiedzialny za Internet Explorer w firmie Microsoft, nowa wersja przeglądarki będzie obsługiwać wiele elementów HTML5 - między innymi CSS3, SVG, parsowanie XHTML oraz tagi audio i video z wykorzystaniem kodeków H.264/MPEG4 i MP3/AAC. Aktualnie udostępniony prototyp uzyskuje wynik 55/100 w teście Acid3, pomyślnie przechodzi za to testy CSS3 Selectors. Na uwagę zasługuje też wynik testu Sunspider badającego wydajność silnika JavaScript - nowa wersja IE uzyskuje kilkukrotnie lepszy wynik od aktualnie najnowszej ósemki i nieco lepszy od Firefoksa 3.6 oraz 3.7 Alpha Pre-Release. Nadal jednak jest to wynik gorszy od najnowszych stabilnych wersji Safari, Chrome czy najszybszej w tej kategorii Opery.

Microsoft zobowiązał się, że zanim pojawi się publiczna beta, kolejne wersje deweloperskie (Platform Preview) przeglądarki Internet Explorer 9 wydawane będą co około 8 tygodni. Pierwszą można pobrać już dzisiaj. Można ją bez obaw zainstalować obok dotychczasowej przeglądarki - to jednak tylko prototyp, raczej nie nadaje się do codziennej pracy. Prototyp, podobnie jak w przyszłości pełny Internet Explorer 9, działa na systemach Windows Vista SP2 oraz Windows 7, nie jest już obsługiwany Windows XP.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (110)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czullo | 16.03.2010 17:53#1

O wiele lepszy od opery 10.51, natomiast Google Chrome nie dorasta do piet. Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
quadro555 | 16.03.2010 17:53#2

Szkoda , że na xp-eku nie będę miał tego cuda techniki i genialnej myśli informatycznej . Czyżbym musiał się przesiąść na W7 (nie mylić z W11) ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mitch83 | 16.03.2010 17:56#3

a bedzie dostepny na linux?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Meszuge | 16.03.2010 17:58#4

Zapowiada się rewelacja. Oby szybko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xeth | 16.03.2010 18:02#5

w newsie jest błąd można nią przeglądać strony chciałem z niej napisać komentarz ale dp się na niej rozjeżdża i wyślij jest nieaktywne

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 16.03.2010 18:06#6

jak nie dziala jak dziala

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Phight3r | 16.03.2010 18:08#7

Ale coś logowanie na dobrychprogramach się u mnie zacina. Miejmy nadzieję że wreszcie będzie jakaś rewolucja.

Avatar
Kleks1 (niezalogowany) | 16.03.2010 18:09#8

@ xeth - Jak się komuś zwraca uwagę na błędy, to powinno się bezbłędnie to napisać. Tymczasem u Ciebie kompletnie nie wiadomo o co chodzi, z powodu braku interpunkcji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 16.03.2010 18:11#9

Właśnie pobieram chociaż jestem funboyem opery używającym FF (bo Opera nie obsługuje stron tak jakbym chciał).

Avatar
-MusK- (niezalogowany) | 16.03.2010 18:12#10

"(...) to tylko prototyp, nie da się go używać do przeglądania innych stron niż tych zlinkowanych na stronie początkowej."

Nonsens! Wystarczy kliknąć na pasku "PAGE", a następnie "OPEN" lub skorzystać ze skrótu CTRL+O otwierającego stronę/plik w IE przynajmniej od wersji IE4...

Poza tym jest to wersja testowa/prototyp dla deweloperów (by mogli sprawdzić w jakim kierunku idą zmiany) - do przeglądania stron w Internecie specjalnie nie nadaje się.

Pozdrawiam,
MusK

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 16.03.2010 18:13#11

"Aktualnie udostępniony prototyp uzyskuje wynik 55/100 w teście Acid3"
Wymiata

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Meszuge | 16.03.2010 18:15#12

@DawiDS4

"... jestem funboyem opery używającym FF..."


Mocne! :-)

Avatar
J.:D (niezalogowany) | 16.03.2010 18:17#13

Opera i tak szybsza:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kuhar | 16.03.2010 18:21#14

nawet ładnie działa... jak zwylke jednak wolniej od konkurencji jak dla mnie
zastanawia mnie tylko, dlaczego obraz stron jest jakby rozmyty pod ie9

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nietyk | 16.03.2010 18:25#15

Bardzo ładnie chodzi i renderuje strony, oby w tym kierunku poszła ta wyszukiwarka

Avatar
revell (niezalogowany) | 16.03.2010 18:29#16

Wydanie IE9 bez wersji na winXP spowoduje dalszą utratę rynku przez niedawnego potentata, na rzecz nowych graczy, w segmencie przegladarek. To tylko dowodzi, ze mozna wygrac z MS zdrowa konkurencja (bez wojny na patenty). Miejmy nadzieje, ze to tylko zacheci google do zintensyfikowania prac nad autorskim SO.

Avatar
mystic4 (niezalogowany) | 16.03.2010 18:31#17

nietyk, przeglądarka nie wyszukiwarka :D

Po za tym nie wymagajmy cudów, w końcu to prototyp. Już ściągam.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 16.03.2010 18:32#18

No cóż, trochę mało funkcjonalana przeglądarka jak narazie. O ile można to okienko nazwać przeglądarką.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
totti3ster | 16.03.2010 18:37#19

Pokażcie mi screen!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cptiv | 16.03.2010 18:49#20

acid test 55/100 -.-

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dawidos | 16.03.2010 18:49#21

Mam nadzieje, że finalna wersja będzie na XP. Z chęcią przetestuje ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 16.03.2010 18:52#22

Jeśli ich JavaScript potrafi wykorzystać procesory wielordzeniowe to nie powinien wszystkich innych przeglądarek pozostawić w tyle?? W końcu gdyby chcieli pokazać jakie IE9 jest wspaniałe to przetestowaliby na przynajmniej dwurdzeniaku czym udowodniliby że ich przeglądarka jest wydajniejsza. Swoją drogą może coś z tego wyjdzie w końcu na biednego developera nie trafiło ;) Tylko pytanie gdzie będzie konkurencja jak wydadzą IE9 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 16.03.2010 18:55#23

Ta przeglądarka zmiecie wszystkie wyszukiwareczki w stylu szpieg-Chroma i ociężałego, wieszającego się FF

Avatar
mirek190 (niezalogowany) | 16.03.2010 18:57#24

Zrobilem test sunspider

na P8400 (2,26 Ghz)

Opera 10.51 1071.6ms +/- 1.8%
IE 9.0 2331.6ms +/- 1.1%

Czyli wynika z tego , ze Opera jest ponad 2 razy szybsza od IE 9.0.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
penguin | 16.03.2010 19:00#25

@BenderBendingRodriguez

Kolego, radzę Ci przystopuj. Ostatnio widzę lawina komentarzy od Twojej osoby, ale poziom niższy z posta na post.

Nie zdziwiłbym się, gdyby po tym komentarzu z 16.03.2010 18:57 ktoś z obsługi Dobrychprogramów zainterweniował.

Avatar
assass (niezalogowany) | 16.03.2010 19:01#26

@ to tylko prototyp, nie da się go używać do przeglądania innych stron niż tych zlinkowanych na stronie początkowej.


Wcale:
http://i43.tinypic.com/2yv0xeg.png

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 16.03.2010 19:05#27

@penguin

Czego ty się spodziewasz, zniżyłem się poziomem do piszącej/ego.

Co do reszty postów to nie mam sobie nic do zarzucenia, poproszę jakieś przypomnienie do czego się doczepiłeś wcześniej.

@sWeeT-Dżola

Przepraszam za użycie tak ostrych słów.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 16.03.2010 19:06#28

Ale na porządne przyspieszenie to chyba poczekamy do wersji 15.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
underTaker | 16.03.2010 19:14#29

Jest nadzieja... może w końcu M$ dopracuje IE. Poczekamy - zobaczymy :)

@sWeeT-Dżola ;) - Szpieg, nie szpieg, działa dobrze, a Google jako jedyni przyznali się do tego, że zbierają informację o użytkownikach (chociaż nie powinno nikogo to urażać, bo chyba nie robią nic złego nie?), żeby reklamy wyświetlały się poprawnie.

I tak nigdy żadna przeglądarka nie dogodzi nikomu na 100% ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 16.03.2010 19:15#30

Kij mnie to, korzystam z XP. Pozatem i tak bym nie instalował ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 16.03.2010 19:20#31

Dobre, niedobre to jednak widzę w tym pewien plus, konkurencja będzie jeszcze bardziej pracować nad swoimi przeglądarkami :)

I zyskamy na tym my wszyscy. Widzicie ludziki do czego zmusza konkurencja?? Tutaj macie naoczny przykład, konkurencja zmusiła największego monopoliste do zakasania rękawów i wyplucia (oby) wreszcie czegoś dobrego :) Wyobraźcie sobie gdyby nie było konkurencji i wszyscy siedzielibyśmy na IE6 + 2000 tysiące poprawek :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 16.03.2010 19:34#32

Niestety nie da się na niej zalogować ani napisać komentarza na dp, ale widzę, że idzie w dobrym kierunku. Oby tak dalej. Z niecierpliwością czekam na wersje finalną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 16.03.2010 19:40#33

Ludzie są inteligentni tworzą nowe rzeczy, zmieniają świat i nasze życie a jednak dalej nie potrafimy stworzyć definicji na wiele ciekawych zjawisk jakimi darzy nas natura no i przede wszystkim nie umiemy stworzyć boota, który będzie banował troli np. czullo no i niestety sWeeT-Dżola też.

A wracając do tematu, IE według mnie jest za bardzo powiązany z samym systemem przez co kiedy system staje się padaką a w przypadku Windowsa jest to dość częste zjawisko to samo dzieje się z przeglądarką, poza tym Windows jak i IE mają bardzo wiele dziur, które są znane a jednak dalej nie załatane.
Konkretnie ruszając IE to wyniki testu ACID3 mówią same za siebie teoretycznie 50% stron nie powinno w ogóle działać jeśli chodzi o JavaScript to sytuacja identyczna według testów IE najgorszy, oczywiście MS może się teraz pochwalić zmianami które dokonał i dokonywać będzie jednak jak to się mówi "nie od razu Rzym zbudowano" i to samo z przeglądarkami.

Na tę chwilę moje zdanie na temat przeglądarek wygląda tak Opera 100/100 Acid3 i najlepsza w obsłudze JavaScript wady to brak kompatybilności z aplikacjami Google i dla mnie troszeczkę za wolna i za bardzo wybajerzona.
Firefox zrobił się przereklamowany, po prostu nic specjalnego wady i zalety czynią go przeciętniakiem lepszym od IE
IE no tylko jest na Windowsie, używałem go tylko do pobierania innych przeglądarek, ewentualne próby spróbowania tej aplikacji skończyły się poważną nerwicą i depresją.
No i używam Chrome dla mnie najlepszy wybór chociaż są jeszcze pewne problemy jak np obsługa JavaScript, czasami przywieszka itd itp ale są to rzadkie przypadki do tego używam wersji Developerskiej plusy to prostota i lekkość, dziury mnie nie ruszają bo mam jedyny słuszny system jak to mówią ludzie więc przy ocenie FF, Opery i Chrome nie biorę bezpieczeństwa pod uwagę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 16.03.2010 19:40#34

sWeeT-Dżola ;):
Tak, sczególnie, że nie obsługuje wideo w formacie Theora, a jedynie H.264, za które trzeba płacić kosmiczne opłaty patentowe!!!! Niezwykła weygoda dla niezależnych webmasterów, nie ma co!!!!

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 16.03.2010 19:41#35

Hihi - w koncu MS zaczyna cos robic, gdy sie traci grunt pod nogami... ACID 55/100 to chyba rekord dla firmy z Redmond :-D

Dobrze, ze jest konkurencja, bo tak dalej byc nie powinno. A moze zrozumieli, ze ekran wyboru przegladarki spowoduje dla nich jeszcze wieksze straty...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monczkin | 16.03.2010 19:41#36

Można wysłać :)

Avatar
ie9 (niezalogowany) | 16.03.2010 19:42#37

Działa SUPER!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monczkin | 16.03.2010 19:43#38

Co prawda identyfikuje się jako IE8, ale poszło :)

Avatar
Strzał3K (niezalogowany) | 16.03.2010 19:45#39

Nom zobaczymy kiedy się pojawi pełna wersja, a kiedy znajda nowe luki, jak to bywa w Microsoft . :D ale zobaczymy jak będzie :D

Avatar
AntyTheBil (niezalogowany) | 16.03.2010 19:45#40

@MaC1u5 wiesz kto to jest troll internetowy? Wydaje mi się, że nie. Akurat na pewno nie jest nim sWeeT-Dżola. Zawsze pisze na temat argumentując swoje (nieraz kontrowersyjne) wypowiedzi. A widzę że was to boli że ma swoje zdanie, inne od waszego i jeszcze potrafi je bronić. Warto też dodać iż nie ubliża nikomu (odwrotnie niż @ BenderBendingRodriguez który to jak brakuje mu argumentów to obrzuca mięsem wszystkich ).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Szczuply_NH | 16.03.2010 19:53#41

U mnie dwa razy szybszy niż IE8. Dobra zapowiedź przyszłej przeglądarki. Wreszcie się coś ruszyło!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 16.03.2010 19:55#42

Może się uda napisać fajną przeglądarkę na silniku z tego prototypu. Wszystkie potrzebne pliki są w folderze zainstalowanej przeglądarki, w tym COM ieframe.dll

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 16.03.2010 19:55#43

Jest tylko Opera nie ma zaokrąglania diva więc będzie można pisać z jej pominięciem:) A co do IE9 to nie ma szans jeżeli nie będzie obsługiwać wtyczek lub będzie miała trochę rozszerzonej funkcjonalności jak w Operze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 16.03.2010 19:57#44

Macie rację, faktycznie jest opcja Open... Poprawiłem newsa, nie zmienia to faktu że mimo wszystko używać się tego nie da na co dzień. Co do dobrychprogramów, to u mnie działa dobrze i mogę się zalogować. Powiem więcej, serwis działa naprawdę odczuwalnie szybciej niż pod IE8, co faktycznie dowodzi postępów w silniku JS ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 16.03.2010 19:59#45

@AntyTheBil

A pokaż mi jakiekolwiek argumenty w komentarzach sWeeT-Dżoli :)

Chociaż jeden argument bardzo Cię proszę. Ja wyraziłem to co każdy z nas czuje jak widzi trolla piszącego głupoty. Przy odpowiedzi nie napisałem żadnych argumentów bo też nie musiałem, wpis Dżoli był dziecinnym wpisem nic sobą nie wnoszącym i najgorsze jest to że jak twierdzi ma ponad 20 lat (24?) a zachowuje się gorzej niż niejeden gimnazjalista...

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 16.03.2010 20:00#46

Żeby w finalu tak było Acid 3 100/100,to by wszystkim dobrze zrobiło,strony zgodne ze standardami zajmują mniej miejsca,co oznacza szybciej działający internet,bo jak z plików 54 kB zejdziemy do 10 kB to strona się szybciej wczyta,a właśnie przez IE trzeba dopisywać obsługę niezgodnych przeglądarek i same pliki z kodem strony dużo zajmują

Avatar
Hime2i1/2 (niezalogowany) | 16.03.2010 20:07#47

@wszerad Opera jak najbardziej obsługuje border-radius...
Na dzień dzisiejszy jeszcze Ie i Firefox(obsługuje tylko eksperymentalnie przedrostek -moz-) nie obsługują tego. Już od jakiegoś czasu tworze z ich pominięciem(kwadratowe obiekty im wystarczą :P ).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 16.03.2010 20:09#48

No i sobie działa :)
Własnie bawię się z silnikiem IE9

Avatar
jakis anonim (niezalogowany) | 16.03.2010 20:11#49

Ok, sprobujemy wyslac komentarz z tego prototypu. Test.

Avatar
mystic4 (niezalogowany) | 16.03.2010 20:15#50

Acid, acid, acid... wszędzie ten Acid, który nie jest taki ważny :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 16.03.2010 20:19#51

A jak by tak uzbroić IE8 w silnik IE9? hmm

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aekal | 16.03.2010 20:19#52

Żadna **** firma nie przebije mojego kochanego Chroma <3 Dziwię się, że aktualizacje do takiego badziewia w ogóle wychodzą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 16.03.2010 20:24#53

acid 55/100, wniosek IE to nadal ******...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 16.03.2010 20:24#54

No i działa...
Zapowiada się przyzwoicie...

=> mam nadzięję ,że będzie wstecz

Avatar
janusz Ż (niezalogowany) | 16.03.2010 20:25#55

Od lat paru używam IE i całkim dobrze się spisuje.Testowałem inne przeględarki,co najbardziej mie denerwuje to te wtyczki to taka wtyczka to taka,potem się okazuje że nastąpił jakiś błęd itd.Ta nowa przeglądarka tj.IE9 bardzo fajnie pracuje testowałem ją chwilę temu.Mam nadzieję że jak będzie gotowa to będzie super.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dxt | 16.03.2010 20:27#56

Wielkie poruszenie, a pewnie i tak wyjdzie z tego kicha.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aragorn77 | 16.03.2010 20:30#57

Fajnie śmiga - już mi się podoba ten pojedynczy cienki pasek menu. O wiele więcej widać na stronie

Ideałem byłaby możliwość wyłączenia także i tego paska - jakby ktoś potrzebował więcej to naciskałoby się "alt" i wyskakiwałoby menu. Takie małe "cuś" a cieszy

Jak w tym kierunku pójdzie IE to super.
Żegnaj Chrome, żegnaj FF, i inne badziewia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przybylski | 16.03.2010 20:31#58

Będzie obsługiwać H.264/MPEG4
IE będzie wspierać , Chrome już wspiera.

A ja się pytam co będzie z Firefox'em ??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chcesz bana? | 16.03.2010 20:31#59

Chroma nie pobije ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sid Killer (R) | 16.03.2010 20:33#60

jak na razie w acid3 55/100 :/
ale może do stabilki coś urośnie ;DD
ale gdybać można... po za tym ładnie śmiga ;DD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
housebee | 16.03.2010 20:36#61

Odkąd pojawiła się konkurencja Microsoft zaczął poważnie traktować IE. Good for us :)

Avatar
Go.cha (niezalogowany) | 16.03.2010 20:40#62

Tym razem IE będzie naprawdę udany!

Zaraz, przecież to samo mówili za każdym razem...

Avatar
badzIEwie (niezalogowany) | 16.03.2010 20:47#63

HTML5, CSS3, SVG, parsowanie XHTML , tak naprawdę to pieśń przyszłości. Szumnie zapowiadany produkt na konferencje występuję w ubogiej wersji roboczej. Niech oni wypuszczą tą wersje jak najpóźniej, jak najbardziej dopracowaną. Z takim systemem wydań (co kilka lat) blokują rozwój i przyswajanie nowych technologii.

Nie mam nic przeciwko MS, ale szanujmy się, ze swoją pozycją na rynku powinni albo wziąć się do rzetelnej roboty, albo odpuścić w segmencie przeglądarek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nietyk | 16.03.2010 20:49#64

Dajcie spokój kogo obchodzi Acid 3 skoro acid 2 jeszcze dobrze sie nie zaimplementował

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czullo | 16.03.2010 20:51#65

przetestowałem i wysiada przy Chrome, nie polecam jej używać niedoświadczonym użytkownikom.

Avatar
oqulvaalekylk (niezalogowany) | 16.03.2010 20:57#66

@sWeet-Dżola Ta przeglądarka zmiecie wszystkie wyszukiwareczki w stylu szpieg-Chroma i ociężałego, wieszającego się FF

Nie mogę się doczekać tego zmiatania. ROTFL

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ktośtam | 16.03.2010 21:03#67

Poczekamy, zobaczymy co się wykluje...
Możliwe, że część osób wróci do IE po premierze wersji 9.
Na tym "wyścigu zbrojeń" skorzystamy my - użytkownicy.

Avatar
oqulvaalekylk (niezalogowany) | 16.03.2010 21:11#68

@sWeeT-Dżola No i sobie działa :) Własnie bawię się z silnikiem IE9

Nie masz innych zabawek?

@sWeeT-Dżola A jak by tak uzbroić IE8 w silnik IE9? hmm

To wyjdzie z tego bomba niewypał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
penguin | 16.03.2010 21:16#69

@ BenderBendingRodriguez
"Ja wyraziłem to co każdy z nas czuje jak widzi trolla piszącego głupoty."

Niepotrzebnie. "Każdy z nas" ma raczej wrażenie, że jesteś podobnym trollem, skoro dajesz się wciągnąć w takie dyskusje.

Człowieku, ja Cię rozumiem. Naprawdę. Też kiedyś napalenie komentowałem wszystko i wszędzie i spędziłem nie jedną godzinę klepiąc w klawiaturę "bo ktoś się myli".

Przyjmij więc radę od starszego kolegi; odpuść sobie. Masz absolutną rację; zniżasz się do poziomu kontrdyskutanta. I robi się to podobnie żenujące, a nawet bardziej, bo to Ty dajesz się wciągać w dyskurs.

Piastując tej zasadzie również nie mam najmniejszego zamiaru wyszukiwać Twoich poprzednich wypowiedzi o które prosisz. Jak to odbierzesz- to mnie nie rusza. Ja na takie rzeczy po prostu nie marnuję czasu. Życie jest ciekawsze.

Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pendzik_ | 16.03.2010 21:25#70

chrome tylko !!! i XP SP3 i resztę mam gdzieś

Avatar
Asteroid_meos (niezalogowany) | 16.03.2010 21:35#71

Łaski bez na XP i tak nigdy nie korzystałem z IE :D wiec niech sobie schowają ie9, opera a teraz firefox'ik wystarczą mi w zupełności. Z resztą ciekawe czy Microsoft znów będzie interpretować różne standardy po swojemu jak w 8 :P

Avatar
skullita (niezalogowany) | 16.03.2010 21:39#72

ten ie9 ciekawy ma wyglad i piekielna szybkosc - najszybsza przegladarka na rynku haha, ale to pewnie dlatego ze gui jest bardzo biedne

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iluzion | 16.03.2010 21:44#73

@MaC1u5

"A wracając do tematu, IE według mnie jest za bardzo powiązany z samym systemem przez co kiedy system staje się padaką a w przypadku Windowsa jest to dość częste zjawisko to samo dzieje się z przeglądarką, poza tym Windows jak i IE mają bardzo wiele dziur, które są znane a jednak dalej nie załatane."

To, że program potrafi się integrować z systemem to jest zaleta w wielu przypadkach. Linuks może o tym pomarzyć. Tam każdy program żyje własnym życiem... i do tego te zależności.

"No i używam Chrome (...) dziury mnie nie ruszają bo mam jedyny słuszny system"

Podziwiam wiarę w niezawodność rzeczy, które powstały z nudów:]

Avatar
berge_0 (niezalogowany) | 16.03.2010 21:57#74

No to zaczyna się pisanie softu nie działającego już na XP.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 16.03.2010 22:06#75

@penguin

I bardzo się cieszę że doszliśmy do porozumienia :) No niestety jak każdy też jestem człowiekiem i daję się ponieść emocjom niektórych użytkowników. Co do mojego trollowania to raczej nie staram się nikogo przekonać do jedynych rozwiązań, kiedyś może bardziej tak ale jak powiedziałeś każdy musi kiedyś dojrzeć i więcej nie zmuszam nikogo do niczego ale czasem po prostu nie potrafię znieść głupoty wylewającej się z czyichś klawiatur...

Avatar
realvistas (niezalogowany) | 16.03.2010 22:32#76

Chrome? Czy wam naprawdę kompletnie nie zależy na prywatności, ochronie swoich plików, komputera, tego, co robicie w sieci? Masakra...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ferrari | 16.03.2010 22:47#77

Czy IE wreszcie będzie płynnie przechodził z jednej strony na drugą?

Wyjaśniam, o co mi chodzi.

Bardzo denerwuje mnie miganie tła, jeśli na obu podstronach jest takie samo.

Na przykład na wszystkich podstronach witryny jest różowe tło. Po kliknięciu odnośnika zamienia się na białe, by znów wczytać różowe.

W Firefoksie i Operze już dawno pozbyli się tego problemu.

A IE 8 nadal lubi błyskać pustą stroną ;)

Nie znam dokładnego algorytmu, ale plik CSS jest zachowywany w cache, a jeśli nic nie zmieni się, po prostu tło nie ulega zmianie, tak samo inne elementy, które powodują, że przeglądanie staje się mniej wygodne.

Na koniec - pamiętajcie o szybkości startu przeglądarki.

Avatar
Piotrek21 (niezalogowany) | 16.03.2010 22:50#78

dawac to na xp :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 16.03.2010 23:00#79

"Aktualnie udostępniony prototyp uzyskuje wynik 55/100 w teście Acid3,"

To dopiero prototyp napewno to poprawią, i może wreszcie będzie to przeglądarka na miare 21 wieku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 16.03.2010 23:09#80

Czytając ten news to IE9 brzmi obiecująco, obsługa nowych standardów sieciowych, test acid3 już teraz 55/100 brzmi obiecująco. Mam nadzieje że w wersji finalnej będziej jeszcze lepiej.
Choć i u mnie na lapku IE8 wcale gorzej nie pracował niż np FF3.6. Tylko bolączką 8 wersji Explorera jest brak pełnej obsługi standardów sieciowych np brak natywnego wsparcia SVG, ale IE9 ma go już wspierać, oraz stosunkowo trochę wolniejsze przetwarzanie javascriptów na tle konkurencji.

Żyje nadzieją że tym razem MS wyda bardziej dopracowaną wersję Internet Explorera, chcąc zachamować odpływ użytkowników od IE.
Lata zaniedbań przez MS na tym rynku doprowadził do tego że konkurenci dawno przejeli inicjatywę i odskoczyli MS o duży krok. Ale to bardzo pozytywna sytuacja, bo zmusza MS do rzetelnej pracy nad swoim produktem. Jaki on będzie w wersji stabilnej zobaczymy. Co do testu acid3 jak będzie 85-90/100 dla IE9 to już będzie to sukcesem. Miejmy nadzieje że w końcu doścignie konkurencję i stanie się przeglądarką na miarę 21 wieku. Bo jeżeli nie to raczej IE może zostać zepchnięte w internetowy niebyt.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 16.03.2010 23:09#81

@BenderBendingRodriguez
Ty kolego jeszcze nie doszłeś do tego że słodka jest facetem? a ja cię za inteligenta miałem :) mi wystarczyło przeczytać kilka postów żeby zobaczyć najpierw prowokację blondynki a następnie nie głupią wiedzę udającego rasowego trola :), ale może być inna opcja słodka jest kobietą obok siedzi facet robiący za trola i to ich rozrywka.

Avatar
jakis anonim (niezalogowany) | 17.03.2010 0:39#82

Ok na razie prototyp dziala, komentarz z niego mozna wyslac. Dalej tag jest jak w IE8, ale juz trudno. Coz... 8ka miala 20/100 w acid3, wczesna jakas wersja 9ki ponoc 35, ta wersja faktycznie, ma 55. Jest tendencja wzrostowa.

O i jeszcze cos: jest taka stronka sprawdzajaca elementy CSS3 (CSS3 selectors, podana w artykule). Na 578 testow, czyli calkiem sporo, prototyp IE9 przechodzi WSZYSTKIE. Dla porownania, 8ka przechodzila 349.

Jest lepiej. Oby tak dalej. I zyczymy 'setki' w acid3 w finale!

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 17.03.2010 0:41#83

No i wychodzi 9, parcie na foxa i opere, może wreszcie się ruszą z nimi trochę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wincenty Pstrowski | 17.03.2010 1:10#84

@kriters64:
Pisałem na ten temat już jakiś czas temu w tym komentarzu:

http://www.dobreprogramy.pl/Windows-zuzywa-zbyt-duzo-pamieci,Aktualnosc,16717.ht...

Ale Sweet-Trolla nie raczył się odnieść do tego w żaden sposób. Mniemam, że jego bystre oko jest nastawione na pewne słowa kluczowe takie jak Linuks lub FireFox a pozostałe zwłaszcza te mniej wygodne ignoruje.

Co do samego newsa to IE zawsze był przeglądarką bardzo przeciętną, dla początkującego i bardzo niewymagającego użytkownika. Ot aby se na Naszą Klasę fotkę dorzucić czy na Facebooku w gierkę pograć. Nie sądzę, żeby nowa wersja przyniosła jakieś rewolucyjne zmiany. Ogólnie to wszystkich tego typu chwytów marketingowych ze strony Microsoftu jestem nastawiony sceptycznie.

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 17.03.2010 1:18#85

Wincent ma bystre oko. Właśnie, nigdy nie widziałem wpisów trolli(a) w innych tematach. Pewnie ma ustawiony alarm, który wyje, jeżeli pojawią się w newsie odpowiednie wyrażenia ;D i wysyła smsa na komórkę przy krytycznej frazie "Internet explorer, IE" żeby bezzwłocznie wbijać na neta.

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 17.03.2010 1:21#86

""No i używam Chrome (...) dziury mnie nie ruszają bo mam jedyny słuszny system"

Podziwiam wiarę w niezawodność rzeczy, które powstały z nudów:]"

Cytat miesiąca :D

Avatar
pdbq (niezalogowany) | 17.03.2010 1:31#87

działa :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
em-jot | 17.03.2010 1:32#88

Mam tylko nadzieję że zostanie poprawione to denerwujące "ładowanie" pustej karty.. W końcu co takiego jest w about:blank że ładuje się 2 sekundy przy każdej nowo otwartej karcie?..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 17.03.2010 1:48#89

@JanyPL

Nie znasz się na żartach ;)??

@kriters64

No właśnie czasem mam wątpliwości co do płci no ale co za chora jednostka podawałaby się za kobietę? Aż trudno mi w to uwierzyć... No cóż, jedno co wiem to zacznę po prostu ignorować jej/jego wpisy albo wsadzę na listę wrogów i jej/jego wpisy nie będą się pojawiać na dp :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DemoniK | 17.03.2010 9:12#90

@BenderBendingRodriguez

[...]
Co do reszty postów to nie mam sobie nic do zarzucenia, poproszę jakieś przypomnienie do czego się doczepiłeś wcześniej.
[...]

Może ja pomogę odświeżyć pamięć:

[...]"ATTENTION WHORES"[...]

[...]jesteś niedorozwinięta[...]

[...]jesteś jednym wielkim zawszonym trollem[...]

[...]że nie jest inteligentniejsza od przeciętnego misia[...]

[...]**** o tym zużyciu pamięci[...]

[...]Ale **** z tymi lukami w przeglądarkach[...]

[...]ja się pytam do **** nędzy[...]

[...]jak muchy do g***a[...]

Nie masz sobie nic do zarzucenia. Gratuluję - język i kultura na "wysokim" poziomie.

Avatar
lm0 (niezalogowany) | 17.03.2010 9:44#91

@ BenderBendingRodriguez:

"ale co za chora jednostka podawałaby się za kobietę?"

Czyli dalej ktoś ma wątpliwości co do tego, że tzw. Sweat Żula to nikt inny, tylko nasz stary przyjaciel sCooBy^ ??

Avatar
romanov (niezalogowany) | 17.03.2010 9:49#92

@BenderBendingRodriguez - dam Ci rade - takie rozemocjonowane miotanie się po forach nic dobrego ci nie przyniesie, szkoda nerwów. Nabierz dystansu trochę. Każdy ma prawo do wyrażania swoich opinii i nie można za to obrażać innych. Nawet jeżeli się z tym nie zgadzasz. Obrażanie kogoś czy nazywanie "głupim" jest najłatwiejszą rzeczą sprawiającą, że zniżasz się o kilka poziomów w dół od osoby którą tak nazywasz. Jeszcze to w tak błahych sprawach. Będziesz źle odbierany przez ludzi i będziesz na tym tracił. Jedyne co będziesz zyskiwał to stale powiększająca się lista wrogów. Rozumiem Cię. Też kiedyś taki byłem, ale to zwalczyłem, albo po prostu wyrosłem z tego. Trzeba podchodzić z dystansem do takich spraw, starać się kontrolować i nie pokazywać emocji. Tylko w ten sposób zyskasz. Pozdrawiam
Wracając do tematu. Dobrze, że Microsoft coś robi, stara się ulepszać i dzieli się tym. Przyniesie to same korzyści choćby w tej postaci, że zmusi konkurencję do bardziej wytężonej pracy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 17.03.2010 10:39#93

@alchenix - dokładnie, śmiech mnie ogarnia, jak widzę wynik w ie8 na poziomie 20/100 w acid3;) współczesna przeglądarka, pod którą stworzono silverlight. Ci biedni ludzie nie potrafią zrozumieć, że silverlight, activex, webslice - już od dawna istnieją, tylko microsoftowi zależy na tym, by ich uzależnić od swojego marnego produktu... Poza tym widzę, jak tworzone są strony. Specjalnie dla ie należy zrobić osobno dodatkowy kod, aby była poprawnie wyświetlana - to jest po prostu śmieszne. Wywnioskować można, że ludzie nie są raczej istotami myślącymi, porzućmy crash-testy i inne testy, skoro nie mają one zupełnie wpływu na wybór produktu, tylko reklama...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.03.2010 12:18#94

świetna wiadomość. :) dobrze, że coś się dzieje i IE jakoś się rozwija. gdyby przegonił konkurencję byłoby ciekawie, a jaką wygodę mieliby webmasterzy. :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Marcin_S | 17.03.2010 15:07#95

Czyli prototypy ukazane w Nonsensopedii są zgodne z wizją M$. Super!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sCooBy^ | 17.03.2010 15:47#96

@lm0
Wypraszam sobie.
To ze nie komentuje to nie znaczy ze się pod kogoś podszywam -
nie komentuje bo to nie ma sensu a z linuxiarzami nie mam zamiaru się sprzeczać!

Avatar
ProVocator (niezalogowany) | 17.03.2010 15:56#97

Czy to Wam się podoba czy nie, IE9 jest najbardziej zaawansowaną technicznie przeglądarką na rynku.
Jakością obsługi SVG, CSS i DOM wyprzedza wszystkie znaczące przeglądarki: Mozilla Firefox 3.6, Opera 10.50, Apple Safari 4.0 oraz Google Chrome 4.0.
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

Avatar
Mozil (niezalogowany) | 17.03.2010 17:44#98

Pomimo że nie jestem zwolennikiem opery, twierdzę że jest jednak lepsza

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 17.03.2010 18:02#99

Jakikolwiek postęp w IE nie zmusi innych przeglądarek do niczego, IE nie jest dla nich ptem odniesienia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 17.03.2010 18:21#100

"""No i używam Chrome (...) dziury mnie nie ruszają bo mam jedyny słuszny system"

Podziwiam wiarę w niezawodność rzeczy, które powstały z nudów:]"

Cytat miesiąca :D"

Dla osób mało zorientowanych to jest sarkazm, ale jeśli już chodzi o samego Linux'a to tak uważam go za bezpiecznego bo używają go sporawe firmy do obsługi serwerów które mają działać a nie wyświetlać bluescreen bo od tego może być cyfrowa ramka. (I Linux z nudów nie powstał, powstał z ciekawości ludzi inteligentnych tak samo jak internet, samochód, bomba atomowa?)

Co do trolowania, to moje zdanie wygląda tak "och uwielbiam sobie podcinać, żyły to wspaniałe doznanie a przy tym bezpieczne i powiem więcej można przez to schudnąć 2kg w tydzień :)" a teraz przetłumaczę to na nasze "och uwielbiam IE to wspaniała, szybka... piękna i bezpieczna przeglądarka powiem więcej dzięki niej znikną wasze oszczędności na koncie w banku i może nawet staniecie się częścią nowego portalu społecznościowego ZOOMBIE"

Więc jak ktoś wypisuje takie herezje to uznaję go za trolla a chyba powinienem uznać za heretyka albo poganina albo w najgorszym wypadku za muzułmanina (Po czarnych rodzicach Żydach).

Mam nadzieje, że moje rasistowskie i nacjonalistyczne poglądy wam nie przeszkadzają w końcu to nie trollowanie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iluzion | 17.03.2010 18:54#101

"samego Linux'a to tak uważam go za bezpiecznego bo używają go sporawe firmy do obsługi serwerów"

Te same firmy korzystają też zwykle z dziesiątek czy setek innych rozwiązań (w tym rozwiązań MS). Niektórzy próbują na siłę przyszywać sobie czyjeś logo. Podobnie sprawa wygląda z Pythonem... NASA stała się jego wizytówką. A czy to oznacza, że Python jest najlepszy? Raczej nie, po prostu sprawdza się w jakimś obszarze.

Avatar
miki23232323232 (niezalogowany) | 17.03.2010 19:34#102

Powiem tak, lepiej żeby odpuścili sobie robienie przeglądarek, bo sobie z tym nie radzą. Może i w dobrym kierunku idzie IE9, no ale zrypali poprzednie wersje tak, że teraz jest problem z wyświetlaniem stron na tych przeglądarkach, wiec i z IE9 bedzie pewnie za kilka lat to samo...

Avatar
merge (niezalogowany) | 17.03.2010 20:24#103

Obciach, wstyd i hańba. IE8 4 karty: 61MB, opera 370 kart: 1022MB.

Avatar
Virtual_ManPL (niezalogowany) | 17.03.2010 21:44#104

Nie ma jak porownywanie syntetycznych testow majacych tyle wspolnego z normalnym przegladaniem sieci co nic...
No ale DUZY plus za to ze wkoncu sie moco zabrali do roboty :)

Avatar
sp2qva/2 (niezalogowany) | 18.03.2010 6:09#105

Z rewelacjami z Microsoft`u jest zawsze ta:

dużo huku, dużo stuku, dużo puku, kilo wrzawy

i na tym koniec dobrej zabawy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 19.03.2010 18:05#106

hehe, tym razem muszę podziękować dżoli, za świetny pomysł ;)
spróuję faktycznie coś naskrobać w .NET na tym silniku ;)

Avatar
mda91 (niezalogowany) | 24.03.2010 10:41#107

sp2qva/2 bardzo trafny komentarz &] IE wogóle nie powinno już sie rozwijac... to już po prostu przeżytek

Avatar
Wujo98741 (niezalogowany) | 14.10.2010 0:34#108

"No to zaczyna się pisanie softu nie działającego już na XP."

Ludzie chcieliby najlepiej aby M$ stał w miejscu i zajmował się rozwijaniem swoich przeżytych systemów jak xp czy win95, 98 ;p Najlepiej jeszcze wszystko za darmo ;D
M$ ma kilka dziesiąt programów które rozwija w tym kilka systemów operacyjnych, technologie .NET i nie mają czasu. Dla Nas użytkowników domowych jest Vista i 7
Dla zwolenników XP dodam iż system ten nie jest wspierany od roku i 6 miesięcy także czas chyba na zmieny. Są jeszcze gdzieś pewnie uzytkownićy win98 i tym serdecznie gratuluje rozwagi

PS. Sami korzystacie z przestażałego oprogramowania np. IE 6 i 7 a potem jak pojawia się luka to robicie z tego wielki raban
Oprogramowanie trzeba aktualizować (dosyć niedawno chyba było coś o IE 6 i 7 i jak wtedy twierdziłem tak i powiem teraz trzeba było mieć IE 8 (tam tej luki nie było)) - ja wiem że aby aktualizować wina trzeba najpierw mieć go oryginalnego ;DD

Avatar
Wujo98741 (niezalogowany) | 14.10.2010 0:36#109

Co do wypowiedzi iż IE jest przestarzały może jest w tym jakaś racja

Dzisiaj czytałem na stronach gemiusa o Mozilli, która traci na rzecz chrome - żebyśmy tak nie mówili o Mozilli za rok/dwa ;p

Avatar
Wujo98741 (niezalogowany) | 14.10.2010 0:37#110

IE o dziwo nie traci ostatnio na rzecz innych przeglądarek zobaczymy jak to będzie na dniach/tygodniach

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Test Simraceway SRW-S1

Kierownica z Formuły 1
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av