Mozilla kończy z Firefoksem 3.0, zapowiada nowe wydania

17.03.2010 12:49, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Mozilla ogłosiła najnowsze plany związane z rozwojem Firefoksa. Jedną z ważniejszych informacji jest fakt, że fundacja ma zamiar z końcem marca odstąpić od wydawania aktualizacji dla wersji 3.0 swojej przeglądarki internetowej.

Ostatnia aktualizacja Firefoksa z linii 3.0 będzie miała miejsce 30 marca, do wersji 3.0.19. Nie będzie więcej aktualizacji dla Firefoksa 3.0.x - możemy przeczytać w notatce ze spotkania pracowników Mozilli. Fundacja porzuca wsparcie dla wcześniejszej wersji przeglądarki internetowej kilka miesięcy później niż było to przewidywane. Początkowo Mozilla chciała zakończyć obsługę 3.0 na początku stycznia tego roku, jednak plany uległy przesunięciu. Powodem tego były opóźnienia z wprowadzeniem wersji 3.6.

Mozilla zdradziła również informacje na temat planów wydawniczych. Aktualizacje Firefoksa 3.5.9 i 3.6.2 powinny pojawić się 30 marca. Natomiast plany na temat wprowadzenia wersji 3.5.10 i 3.6.3 Mozilla ujawni w przyszłym tygodniu. Zespół programistów pracuje nad zmianami dotyczącymi głównie bezpieczeństwa przeglądarki i jej stabilności. Mozilla chce też udostępnić możliwość instalowania dodatków bez potrzeby restartowania przeglądarki. Można się spodziewać, że fundacja będzie teraz częściej udostępniać aktualizacje Firefoksa - wymusza to rosnąca popularność konkurencyjnej przeglądarki Google’a. Jeśli Mozilla nie chce stracić silnej pozycji na rynku, musi podjąć rękawicę rzuconą przez Chrome.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (56)  

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 17.03.2010 12:56#1

Heh, ciekawe co z tego będzie. Mogli by ją odmulić wreszcie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jorg35x | 17.03.2010 12:58#2

Najszybsza i najlepsza przeglądarka jaka jest na rynku,miodzio.

Avatar
Bormann44 (niezalogowany) | 17.03.2010 13:08#3

Najszybsza? lol

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shoonay | 17.03.2010 13:08#4

Właśnie dziś wyszła wersja 3.7a4pre, z włączoną sprzętową akceleracją Direct2D & DirectWrite (tylko dla Visty i W7) śmiga jak szalona :)
Więcej info tutaj: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=1775755

Avatar
onn (niezalogowany) | 17.03.2010 13:16#5

@jorg35x: wolno się uruchamia i zjada dużo pamięci...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 17.03.2010 13:19#6

Bez wtyczek konkurencja nie ma szans z FF więc jedyna konkurencja to Chrome chociaż nie najlepszej jakości te jej wtyczki. Jedyna wadami FF na dzień dzisiejszy jest brak "Home Tab" który pojawi się wraz z 4.0 bo te z wtyczek mnie nie zadowalają. I trochę za długo się uruchamia potem śmiga już idealnie.

Avatar
krm (niezalogowany) | 17.03.2010 13:21#7

używam, FF, Opery i Chrome, z tej twórcy FF jest zdecydowanie najwolniejszy, jeśli nie poprawią szybkości działania mogą wiele stracić

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Slavius | 17.03.2010 13:28#9

Na dodatek to Firefox jest chyba najlepszą przeglądarką na komputery z małą ilością RAM-u. Jest jeszcze K-Meleon i SeaMonkey, ale brak im paru potrzebnych rozszerzeń.
Chrome i Safari mają mega duże zapotrzebowanie na RAM, a Opera po jakimś czasie ma tyle RAM-u zajęte, ze trzeba ją zrestartować. Poza tym najnowsza Opera 10.50 mimo niezaprzeczalnej szybkości za często się tnie i wywala.

Avatar
antykat (niezalogowany) | 17.03.2010 13:29#10

@czullo

Kiedy wreszcie skończysz bredzić na temat Opery? Udzielasz się pod każdym artykułem na temat każdej przeglądarki tylko po to, żeby powiedzieć coś krytycznego na temat Opery, co zresztą zwykle jest nie na temat. Teraz wymyśliłeś szpiegostwo a jedyną przeglądarką, której to niektórzy zarzucają jest Chrome, którego używasz. Jesteś upierdliwy jak giez. Nie nudzi Cię to? A może Cię to bawi, bo zwyczajnie jesteś złośliwy? Używaj sobie czego chcesz i daj spokój innym. A jak już coś krytykujesz to przynajmniej posłuż się jakimś argumentem czy dowodem.

Avatar
piszczyk4U43 (niezalogowany) | 17.03.2010 13:31#11

"Hardware Acceleration on other systems and configurations are still being Developed (OpenGL 2/DirectX 9) and are not currently available."
Mam nadzieję, że to nie tylko marketing.
---
"hopefully out of process plugins for 3.6.3 too!"
W Minefield wtyczki w osobnym procesie działają stabilnie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mariusz106 | 17.03.2010 13:31#12

exploer nie dorównuję mozilli

Avatar
BlackMaster (niezalogowany) | 17.03.2010 13:37#13

Mozilla zaczyna brać się za robotę, bo konkurencja goni;)

Avatar
Inny (niezalogowany) | 17.03.2010 13:40#14

To niezaprzeczalnie najlepsza przeglądarka świata. Opera, Safari, Chrome oraz IE do pięt nie dorastają Firefox-owi.

Avatar
ZeneQ (niezalogowany) | 17.03.2010 13:40#15

Nigdy nie użyłbym tej przeglądarki. Do uzytku wymaga AdBlocka, który jak wiadomo szpieguje wszystko.

Avatar
Anty (niezalogowany) | 17.03.2010 13:41#16

Specjalnie na pana czullo(i innych) http://userscripts.org/scripts/show/71625

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adii_22 | 17.03.2010 14:27#17

Będę dość krytyczny wobec tej przeglądarki. Firefox schodzi powoli na psy, chociaż przy życiu trzymają ją u mnie rozszerzenia i spójność między adblockiem i fx, której mi w Chrome brak (jest ad block, ale wg. mnie interakcja z użytkownikiem jest nie taka jak należy). Opera ostatnio się podniosła i przyśpieszyła, ale 'kijowo' się w niej blokuje reklamy.
W Firefoxie przeszkadza mi zapotrzebowanie na procesor. Użycie komputera u mnie to np. kilka godzin w programie biurowym (szkoła ;) ) i w tle włączona przeglądarka. Po pewnym czasie Fx z kilkoma kartami zużywa mi ~80% czasu procesora. 'Kilka kart' to ~4-6 otwartych stron.
Szybkość uruchamiania też nie grzeszy, ale jest lepiej niż IE, ale znacznie gorzej niż Opera czy Chrome.
Prędkość rederingu stron też nie jest najwyższa. Chrome jest niezaprzeczalnym liderem, Opera po piętach depcze, ale Fx.. no właśnie.
Jedyne co mnie trzyma przy Firefoxie to interface, AdBlock+, kilka innych rozszerzeń i... skórka :) Zakładki to już kwestia względna i bezproblemowa do przeniesienia do innej przeglądarki.
Jednak Fx to i tak jedna z najbardziej dopracowanych przeglądarek.

Inna sprawa, że nie pojawiła się jeszcze na rynku przeglądarka, która by mnie zadowoliła w 100%.. :)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.03.2010 14:28#18

@antykat
Mało tego. Jemu przeszkadza zamknięty kod choć sam używa Windowsa który też ma zamknięty.

Czullo to taka katarynka z wąskim repertuarem nie obejmującym dowodów. Potrafi tylko po kilka razy pisać: "opera szpieg, opera szpieg, chrome ją zjada na śniadanie". I tak w koło macieju. Czyli typowy troll.


A co do newsa to szkoda, że Mozilla coś zwolniła ostatnio. Lisek jakoś przystopował w rozwoju. No i jak ktoś tu już wspomniał powinni popracować nad szybkością bo zostają powoli w tyle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krakers09 | 17.03.2010 14:32#19

Czy ktoś wreszcie da bana temu bezmózgowi czullo? Rozumiem, że vortalowi wyłącznie zależy na ilości wyświetleń żeby było się czym potem pochwalić, a nie poziomem dyskusji pod newsami?

Avatar
mjetek (niezalogowany) | 17.03.2010 14:32#20

@czullo

Jesteś wkurzający. Naczytałem się sporo twoich komentarzy o Operze i sporo musiałem się natrudzić żeby cie nie zbluzgać. Jednak dzisiejszym komentarzem mnie rozwaliłeś. Opera szpieguje? O man, Google cię wynajeło żebyś takie głupoty rozśiewał? Opera ma coś do ukrycia? Tjaa, jasne że ma. Jak się postarasz to znajdziesz tam plany bomby atomowej a moze nawet liczby jakie padną w Dużym Lotku?

Co do tematu:
Oby ilość nie zepsuła jakość przeglądarki. Choć FF ustępuje jednak Operze :).

Avatar
qwerty4132 (niezalogowany) | 17.03.2010 14:39#21

Dla tych którym Firefox uruchamia się długo radzę zmienić system z xp na seven albo Viste SP2 mi po tej zmianie Firefox uruchamia się tak samo szybko jak każda inna przeglądarka wiec nie wiem o co ten płacz z wolnym uruchamianiem skoro siedzicie na systemie który ma już ~10 lat

Avatar
boniek6784 (niezalogowany) | 17.03.2010 14:53#22

no jak programiści się nie zabiorą za robotę i to taką która działa jak należy po napisaniu to firefox zginie...
już IE9 previev jest szybsze od 3.7 a2 w testach... więc mają co robić...
3.6 już ile temu wyszło i aktualizacja dopiero 30 marca :/ z takim postepem prac nic dobrego nie będzie już z firefoxa ( aktualnie na + dla niego tylko ogromna liczba dodatków) nic poza tym

Avatar
badzIEwie (niezalogowany) | 17.03.2010 14:57#23

@Anty
Świetny pomysł, hehe, właściciele DP powinni sami wprowadzić taki mechanizm w swojej witrynie.

Nawiązując do tematu, dobrze, że będą wdrażać zmiany częściej. Byle skupili się na istotnych problemach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Marcin_S | 17.03.2010 15:06#24

Popieram Mozillę. Czas by było najwyższy przejść na najnowszą wersję!

Avatar
mirek190 (niezalogowany) | 17.03.2010 15:07#25

Sprawdzilem ta najnowsza wersje firefoxa 3.7apre4 i porownalem do IE 9.0 pre , oraz opera 10.51

sunspider (procersor P8400 2,26 Ghz )

opera 10.51 1145 ms
IE 9.0 2321 ms
Firefox 3.7apre4 2266 ms

Hm wyglada na to ze Opera jest 2x szybsza od najnowszego firefoxa, nawet przewijanie jest mniej plynne niz w Operze ( zle mu wroze jak sie nie poprawia )
I pomyslec ze go uzywalem od wersje\i 1.0...teraz na operze siedze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ProTofik | 17.03.2010 15:10#26

jak ją odmulą i dodadzą nowy "interfejs" to wracam :)
Miałem ją ze 2-3 lata i przesiadłem się na chrome.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 17.03.2010 15:13#27

@Bormann44 (niezalogowany) | 17.03.2010 13:08 : Silnik skryptowy nie jest w niej szybki, a interfejs jest stworzony przy użyciu mulących metod. Nie mniej jednak nie wypada tak źle w renderowaniu grafiki.

Avatar
Kleks1 (niezalogowany) | 17.03.2010 15:14#28

Do wszystkich, którzy mają dość trolli.
Ludzie, czy wiecie, że trolle żyją dlatego, że się je karmi?
Czy nigdy do Was to nie dotrze i do końca życia będziecie dawać im satysfakcję odpowiadając na kretyńskie wpisy?

Avatar
Sebas™ (niezalogowany) | 17.03.2010 15:18#29

No powiem wam ze nie ma nawet porownania z tym jak dziala z akacleracja a jak bez ;)

Avatar
Intago (niezalogowany) | 17.03.2010 15:29#30

Na 7 Firefox uruchamia się tak samo jak Chrome czy Opera także płacze o to, ze lisek jest wolny zachowajcie dla siebie :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 17.03.2010 15:30#31

fajnie by było jakby już wypuścili te 4ke bo wkurza mnie to czekanie i tak długi odstęp czasowy :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 17.03.2010 15:38#32

Firefox służył mi wiele lat ale z każdą nową wersją ma coraz to większe zapotrzebowanie na sprzęt,na moim sprzęcie pomimo że jest starszy i wcale nie taki słaby uruchamia się długo zacina przewijanie stron kółkiem myszki i pomimo że jak dla mnie wszystko ma na wygodnym swoim miejscu plus duży wybór dodatków to jednak ociężałość liska skierowała mnie w stronę Chrome i pomimo przyzwyczajeń lekkość Chrome przemawia w moim przypadku na jego korzyść,mam nadzieję że kolejne wersje Firefoksa nie będą tylko pogarszać sprawy a wręcz przeciwnie dostanie trochę lekkości.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trubul.as999 | 17.03.2010 15:41#33

Używałem FF przez 2 lata. Zaczął działać coraz to wolniej. Po przerzutce na Chrome znowu czuję, co to znaczy szybkie surfowanie po necie.

Avatar
xD (niezalogowany) | 17.03.2010 15:44#34

@jorg35x: najszybsza - HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czullo | 17.03.2010 16:02#35

Rozumiem uzytkownikow opery kierujacych pod moim adresem obrazliwe teksty, ale nie ma sie co unosic panowie-uzytkownicy opery. Kazdy kto mysli moze stwierdzic to samo gdyby opera nie szpiegowala i nie miala by nic do ukrycia nie miala by zamknietego kodu, do tego przepuszczanie wszystkiego przez ich serwery mowi samo za siebie. Ktos ma jeszcze jakies watpliwosci ? bo ja nie! Polecam Google Chrome lub Mozilla Firefox, przegladarki ktore maja otwarty i dostepny publicznie kod i nie szpieguja. Pozdrawiam.

Avatar
rosół (niezalogowany) | 17.03.2010 16:06#36

A wojna trwa...

Avatar
ProVocator (niezalogowany) | 17.03.2010 16:07#37

@czullo
Każdy kto myśli może stwierdzić to samo: gdyby Microsoft nie szpiegował i nie miał nic do ukrycia to Windows nie miałby zamkniętego kodu.
Ktoś jeszcze ma wątpliwości?

BTW: Co Ci przeszkadza szpiegująca Opera, skoro pracujesz na Windows, który Cię szpieguje niezależnie od używanej przeglądarki?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
M K | 17.03.2010 16:22#38

@ZeneQ Adblock niby szpieguje? Nie pisz głupot. I kto ci powiedział, że do używania Firefoksa jest on wymagany?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.03.2010 16:24#39

Zaraz się okaże, że wszyscy po kolei szpiegują.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sCooBy^ | 17.03.2010 16:26#40

Firefox niech się lepiej za standardy weźmie bo w porównaniu z IE9 blado wypada ta przeglądarka: http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/

A IE9 to dopiero prototyp...

Avatar
Icceman (niezalogowany) | 17.03.2010 16:32#41

Uzywam opery ale mysle ze wyglada to tak:


Gooogle ,a ma teraz swoja applikacjie ktora rozwija w tempie rakiety, zagarniajac wszystkie zalety FF roszezenia, (dalej pozostaje kwestia szpiegowania, ale calosc chodzi szybko i sie rozwija.

Opera odpalila nadswietlna (10,50) i (ciagle moim zdaniem jest z przodu), ale ciagle sie rozwija wersja za wersja i odpowiada na ruchy google.

IE.. nawet IE zaczal ruchy pokazal 9.. widac ze cos tam sie rusza. pewnie za 300 lat wprowadza synchronizaje tabow :P

FF jest dobra przegladarka, ale po oddejsciu googla od wsparcja tego projektu projekt praktycznie stanal (albo inni tak przyspieszli). Przegladarka daje mozliwosci, ale chrome tez je ma lub bedzie mial. predkoscia powiedzmy szczeze nie grzeszy. i potrzeba tu szybkiego rozwoju.


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sCooBy^ | 17.03.2010 16:52#42

@Icceman
"IE.. nawet IE zaczal ruchy pokazal 9.. widac ze cos tam sie rusza. pewnie za 300 lat wprowadza synchronizaje tabow :P "

Jeżeli chodzi o synchronizację - Live Toolbar...
Wymyśl coś lepszego

Avatar
@sCooBy^ (niezalogowany) | 17.03.2010 16:57#43

A może lepiejby było porównać IE8. Nie ma jeszcze finalnej wersji IE9, więc nie ma co płakać.

Avatar
Omaha (niezalogowany) | 17.03.2010 16:58#44

Slavius 17.03.2010 13:28

"Jest jeszcze K-Meleon i SeaMonkey, ale brak im paru potrzebnych rozszerzeń."

http://kmext.sourceforge.net/ może znajdziesz te potrzebne rozszerzenia.

Avatar
pol02 (niezalogowany) | 17.03.2010 17:39#45

Według mnie Firefox nie jest idealny, ale używam go od długiego czasu ze względu na dodatki. Żadna przeglądarka nie ma ich tyle. Obecnie mam poinstalowanych sporo dodatków. Przesiadłbym się na inną przeglądarkę, ale część dodatków, których używam w FF nie ma odpowiedników w innych przeglądarkach, więc jestem uzależniony od FF. Czasem jak FF działa mi niestabilnie to wtedy używam Opery.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 17.03.2010 18:52#46

korzystam z wersji 3.0 i nie zauważam jej powolności może to kwestia konfiguracji komputera

Avatar
pff3 (niezalogowany) | 17.03.2010 19:21#47

@Shoonay

Potwierdzam!

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/firefox-3.7a...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 17.03.2010 19:53#48

Ludzie nie karmcie trolla. Zostawcie czullo sam na sam z jego rojeniami. Ma chłopak swój świat, nie bądźmy okrutni i nie burzmy mu go.

A co do FF, to miło by było gdyby trochę przyspieszył.

Avatar
maltan (niezalogowany) | 17.03.2010 20:21#49

jak wam sie dlugo uruchamia to polecam kupic dobry komputer, bo u mnie czy to ie, opera, chrome czy ff wszystko zalancza sie migiem. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 17.03.2010 20:30#50

@ProVocator

własny świat - własne kredki

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 17.03.2010 21:23#51

nie kurcze wszyscy się mylicie najlepsza jest leciwa nestcape :P. Naprawdę przydał by się moderator komentarzy bo można dostać krwawej sraczki czytając co poniektóre wpisy.

Avatar
Virtual_ManPL (niezalogowany) | 17.03.2010 21:42#52

Dziwne, ze jeszcze nie zmienili swojego systemu by "cala swoja moc" przeznaczac na nowe wersje...
a nie wspieranie trupow jak 3.0...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 18.03.2010 8:41#53

@czullo

Rośnie poirytowanie użytkowników Opery bo jakiś gość zarzuca tej przeglądarce totalnie bezsensowne zarzuty(Opera szpieguje!).

Zadam ci tylko 1 pytanie:
Z jakich ty źródeł korzystasz? Skąd ty masz takie durne informacje?

Avatar
wiki234 (niezalogowany) | 18.03.2010 9:54#54

mozilla firefox najlepsza

Avatar
zxcx (niezalogowany) | 18.03.2010 12:31#55

Zaraz, zaraz, FF 3.6.2? Czy coś mnie ominęło bo najnowsza wersja to 3.6, więc co z 3.6.1?

Avatar
stywen... (niezalogowany) | 19.03.2010 19:04#56

OPERA 10.51 wymiata wszystkie przeglądarki.pobierz ,a wtedy jak ja po 8 latach używania różnych ver Firefoxa zostałem zaskoczony OPERĄ.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Zamiana dysków w... ciecz?

Zobacz "liquidację" danych
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av