Oskarżenie o znak handlowy Android odrzucone

22.12.2010 14:34, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Sąd rozstrzygnął na korzyść firmy Google sprawę dotyczącą używania znaku towarowego Android.

Rok temu Erich Specht, programista i twórca firm Android Data Corporation oraz Android's Dungeon Incorporated, podał do sądu Google’a za bezprawne jego zdaniem wykorzystanie znaku towarowego Android. Nazwę zarejestrował w biurze patentowym 8 lat temu. Google natomiast złożył wniosek o rejestrację nazwy Android w 2007 roku, który w 2008 roku został odrzucony ze względu na podobieństwo znaków towarowych z zarejestrowanym przez firmę Spechta. Google odwołał się od decyzji, zaś Specht wniósł sprawę do sądu.

Programista domagał się 94 mln dolarów rekompensaty za naruszenie znaku handlowego. Sąd odrzucił jego wniosek, a także anulował prawa Spechta do znaku handlowego Android. W opublikowanym wyroku czytamy, że Specht utracił prawa do używania znaku, zaniedbując swoją firmę, zaś prawa patentowe wykorzystał jedynie do ataku na twórcę systemu Android. Programista prowadził bowiem Android Data od 1998 do 2002 roku, następnie zaś porzucił firmę. Google może więc zgodnie z prawem korzystać z nazwy Android w nazwie swojego systemu dla smartfonów.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (19)  

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 22.12.2010 14:57#1

to dobry znak jeśli znajdę jakiś zaniedbany samochód to mogę go sobie wziąć

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 22.12.2010 15:12#2

O i tu prawdziwy troll patentowy został powstrzymany.

Avatar
szczery (niezalogowany) | 22.12.2010 15:39#3

Wiadomo, monopolista może więcej. Stać ich na wygrywanie procesów.

Avatar
Anonimowo (niezalogowany) | 22.12.2010 16:32#4

Istnieje w ogóle takie coś że jeżeli firma jest zaniedbywana(?) to można sobie przywłaszczyć jej logo?

Avatar
Mariusz aka Biedron (niezalogowany) | 22.12.2010 16:37#5

Z jednej strony faktycznie dziwne że utracił te prawa, jednak z drugiej nie dziwię się, gdyż mamy tu do czynienia z bardzo dobry przykładem trolla patentowego. Pewnie gdyby zamiast 94mln zażądał te 75tys, to by mógł sprawę wygrać. Ale jak się jest zbyt łakomym, to się tak ma ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SweetWin | 22.12.2010 17:39#6

Piraciarze kradną sobie znaczki.
Jak w przedszkolu.

Dorośnijcie i zrozumcie wreszcie, że tylko MS Windows ma przyszłość.

Avatar
Slaughter04 (niezalogowany) | 22.12.2010 18:25#7

Specht nie dość, że nie dostał kasy to pewnie jeszcze będzie musiał za przegrany proces zapłacić.

A tak swoją drogą: po najechaniu na nicki użytkowników @WinLin i @SweetWin okazuje się, że używają takiego samego systemu operacyjnego, takiej samej przeglądarki, takiej samych dodatków do niej i to jeszcze w identycznych wersjach. Bliźniacy ?

Avatar
Loin (niezalogowany) | 22.12.2010 19:18#8

Nie wydaje mi się by istniało coś takiego jak ZANIEDBYWANIE FIRMY , ale w Ameryce wszystko możliwe

Avatar
pankracy1 (niezalogowany) | 22.12.2010 19:19#9

Dobra decyzja sadu

@Slaughter04 Moze powinni sie spotkac mieli by po 1 koledze :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 22.12.2010 19:23#10

@Slaughter04
"A tak swoją drogą: po najechaniu na nicki użytkowników @WinLin i @SweetWin okazuje się, że używają takiego samego systemu operacyjnego, takiej samej przeglądarki, takiej samych dodatków do niej i to jeszcze w identycznych wersjach. Bliźniacy ?"

Już dawno DP programy powinno włączyć wyświetlanie adresów IP piszących posty

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kurtb | 22.12.2010 20:59#11

bo to pewnie ta sama osoba

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tarest | 22.12.2010 21:11#12

"Istnieje w ogóle takie coś że jeżeli firma jest zaniedbywana(?) to można sobie przywłaszczyć jej logo?"
Tak, można przywłaszczyć znak towarowy jeśli stanie się on nazwą pospolitą, to znaczy jeśli dany wyraz lub wyrażenie nie będzie się już dłużej kojarzyło z firmą która używała znaku towarowego a z rzeczownikiem pospolitym. Słowo "android" ma szeroko znane znaczenie "an automaton in the form of a human being". Jeśli przez kilka lat firma nie dbała o obronę swojego produktu/znaku towarowego, to znaczenie "android" jako znaku towarowego zatarło się.
Przykłady znajdują się na stronie: http://www.novell.com/pl-pl/company/legal/trademarks/guidelines.html#protect

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SweetWin | 22.12.2010 21:30#13

Android nie umiał wymyślić logo, więc spiratował z google.
Hehehe piraciarze wykończają się nawzajem, a poparcie dla ich systemików spada. Już jest tylko 0,005%

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
OOi | 22.12.2010 22:14#14

I nagle oboje zmienili przeglądarki na Operę 11 :D

Avatar
Feyd (niezalogowany) | 23.12.2010 10:53#15

Widac w ameryce firma moze sobie byc ot tak zarejestrowana, jak nie ma dochodow ani zobowiazac to sobie moze tak istniec i nikt sie nie przyczepi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dziadek64 | 23.12.2010 15:15#16

Hehe, w ten sposób można odzyskiwać co cenniejsze "zaniedbywane" domeny, odbierając dotychczasowym właścicielom.
W każdym bądź razie precedens jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 23.12.2010 16:00#17

WinLin/SweetWin

Nie kompromituj się...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
OOi | 23.12.2010 19:25#18

Tak i oboje w tym samym momencie (komentarz 14 i 15).
Obstawiam rozdwojenie jaźni.

Avatar
Yego (niezalogowany) | 24.12.2010 9:16#19

gdyby tak wytężyć wyobraźnię to ten awatar to taki zielony R2D2 ze Star Wars,

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av