Pierwsza wersja beta KDE SC 4.5

super, zaraz kompiluje :)

Fajnie, fajnie.
KDE coraz lepsze :).

Te środowisko wymaga poważnego przeprojektowania z racji zerowej wprost ergonomii użytkowania. Czekamy na KDE 5

"Teraz będzie można w nim automatycznie rozmieszać okna jedno za drugim w tzw. układzie kafelkowym."

tak, tak, tak, tak, tak :D

Gasp SOG

KDE 4 to kicha wygląd niedopracowany, ergonomia też, brak funkcji z KDE 3. Obecnie tylko gnome + jakaś ładna skórka i ikonki.

@Gasp
Co Ty gadasz? ;-) Używam nowego KDE od 4.4.70 teraz jestem na KDE 4.4.76. Widzę postępyi na KDE 5 czekać nie musisz. Co do ergonomi to nie wiem o co ci chodzi przecież możesz sobie wszystko po przestawiać twoj system twoja broszka jak to ulepisz ;-)

BLAGAM O POMOC

co zrobic, zeby strony internetowe pod linuxem mialy dokladnie takie same fonty jak na windowsie (rendering,antyaliasing) ????
to jest najwiekszy problem z jakim sie spotkalem na uzywanym przeze mnie PCLinuxOS 2010. zaimportowalem czcionki truetype, i ustawilem je w firefoxie. jest lepiej, ale oczekiwalem lepszych rezultatow.
z tego co sie orientuje - na innych dystrybucjach jest to samo. fonty na stronach internewych sa po prostu marnej jakosci.
pozdrawiam

ale jak to ściągnąć

@rusek23214 Chyba ostatnią wersją z jaką widziałeś(jeśli w ogóle widziałeś kde4) była 4.0...
KDE+Bespin i nie ma mocnych :)

@Gasp sam sobie przyznał SOGa jako @rusek23214 niezly lolek z ciebie jak tak się dowartosciowujesz :)

@martinkk
To złe miejsce na takie pytania ale sprawdź w panelu sterowania kde pod pozycją czcionki.

Skoro tak się wymądrzacie , to może wiecie coś o projekcie KDE dla windowsa ? Czy ktoś to kiedyś próbował ?

"Teraz będzie można w nim automatycznie rozmieszać okna jedno za drugim w tzw. układzie kafelkowym."
Przyznam, że nie rozumiem. Może to ktoś rozjaśnić, zobrazować? :)

@martinkk (niezalogowany) | 27.05.2010 18:56 : I jest to związane z KDE 4.5? Odpowiedź na twoje pytanie jest prosta - instalacja Windowsowych czcionek w Linuksie.

Szkoda, że pewnie 4.5 nie załapie się do Debiana Squeeze...

@ ~shevchenko1987 a doinstalować nie można w Debianie?

@quadro555
Ja próbowałem, ale już jakiś czas temu (zdaje się, że instalowałem KDE 4.3).
Na starszy wersjach Windows wersja zbudowana przy pomocy kompilatora MS jest nieużywalna, pozostaje wersja MinGW/GCC.
Jak ostatnio testowałem, wiele programów miało problemy z uruchomieniem i/lub stabilnością.
Aplikacje nie integrują się z systemem tak jakby niektórzy tego oczekiwali, szczególnie w kwestii wyglądu odbiegają od natywnych aplikacji Windows.
Jeśli potrzebujesz pojedynczych aplikacji, np. Konqueror, to możesz się zainteresować KDE dla Windows. Ale na cuda nie licz.

Mnie tylko jedno zastanawia, wielu użytkowników krytykuje i ośmiesza nawet nigdy nie używając tego środowiska, sztuka dla sztuki? Ludzie czy wy nie macie życia czy co?? Wyjdźcie na zewnątrz, spotkajcie się ze znajomymi, odsłońcie zasłony i zobaczcie że na zewnątrz też jest pięknie i ktoś was w końcu doceni ;)??

@quadro555
tu masz linka do strony jest po angielsku
http://windows.kde.org/
tu trochę opinii po polsku
http://kde.jakilinux.org/viewtopic.php?id=119

Niewątpliwie najnowocześniejszy i najbardziej praktyczny pulpit na rynku.
Używam 4.4 i... no trochę popsuli ustawienia motywów plasmy - powinny wrócić na stare miejsce.
Poza tym pojawiła się niesamowicie niedoceniona i chyba nieznana opcja znana z fluxboxa czyli karty window managera.
KDE na komputerze z 2GB ramu z powodzeniem może wywalić z siodła WM fluxboxa - przy 2 gb nie trzeba oszczędzać 100mb ramu.
Uwielbiałem i uwielbiam się babrać we fluxboksie ale KDE zmieniło moje przyzwyczajenie.
Dojrzałe stało się już przy 4.1 a teraz...
4.5 raczej nie zainstaluje. 4.4 ma wszystko czego mi trzeba i działa rewelacyjnie na debianie. Jeszcze mogliby doszlifować amaroka bo potrafi pomarudzić ale wydaje mi się że od następnego wydania, wilczek również będzie w genialnej formie - już jestem bardziej zadowolony niż z 1.4, chociaż 1.4 było niesamowicie stabilne.

@~shevchenko1987 - nie wejdzie, bo zamrożenie wersji stabilnej ma być w lipcu, to i tak cud, że 4.4.3 zdążyli przerzucić z sida w miarę sprawnie.

@Karolinah, jasne że się da. Tylko ja mówię o wersji stable. Stabilność i szybkość systemu są dla mnie najważniejsze.

@iacobus, różne wersje słyszałem o tym zamrażaniu, większość jest za lipcem, mniejszość mówi o tym, że jak liczba błędów spadnie poniżej 300 (w tym momencie:"Number concerning the next release: 672") zacznie się zamrażanie, a jeszcze inni, że wyjdzie jak będzie gotowy :)

@martinkk:
w centrum sterowania w ustawieniach czcionki ustaw antyaliasing na średni rgb, jeżeli masz monitor LCD oczywiście. ;-)

A jeżeli chodzi o wersję 4.5 to bardzo jej kibicuję, oby godnie zastąpiła wysłużoną 3.5 :)

gdzie to pobrac bo tu niema zadnego pobierania

gothmori twoj zachwyt przypomina reklame poloneza caro.chyba nie jestes masochista.bo tyle jeszcze polonezow do zareklamowania przed toba.

KDE jest genialne. Używałem Windowsa w różnych wersjach OS X'a i żaden z tych systemów nie dorasta do pięt Linuksowi z KDE 4. KDE jest bliskie doskonałości.

@usek23214 "KDE 4 to kicha wygląd niedopracowany, ergonomia też, brak funkcji z KDE 3. Obecnie tylko gnome + jakaś ładna skórka i ikonki."
Masz rację GNOME jest fajne, ale to co piszesz o KDE jest przesadzone, ponieważ też jest fajne. Kwestia wyboru, gustu oraz potrzeb... Zamiast cieszyć się z wyboru, próbujesz wmówić co jest wyższe, a co niższe, a ja widzę równość i to mnie cieszy najbardziej.

Odnośnie KDE dla Windows.

Projekt jest rzadko aktualizowany, a śmiem twierdzić że został porzucony, ponieważ ostatnia aktualizacja odbyła się w lutym. KDE w normalnym linuksowym toku jest aktualizowane co miesiąc.
Ale oceniając tą ostatnią aktualizację można stwierdzić iż jest to wersje rozwojowa. Można co prawda załadować plasmę (tzn. pulpit) i używać zamiast explorera, lecz jest to ociężałe i niestabilne. Wiele standardowych aplikacji KDE nie działa, nie ma żadnej integracji z menu-start windowsa, plasma zachowuje się jak osobny system. Żeby było zabawniej nie ma Amaroka, program ten jest rozwijany z osobnych repozytorji, nie kompatybilnych z oficjalnym KDE dla windows.
Więc reasumując, tylko dla fanów/developerów/ciekawych osób. A szkoda.

@ivo19ry88pl
Mylisz się, z lutego jest ostatnie ogłoszenie na stronie projektu. A faktyczna ostatnia aktualizacja na głównym serwerze (większość mirrorów, które sprawdzałem, ma tyły) jest z 18 kwietnia (wersja 4.4.2) + coś tam było niby robione 21 maja. Co do integracji z Windowsem, to faktycznie jest tragedia - nie wiem ile osób nad tym pracuje, ale sądząc po postępach przez ostatnie parę miesięcy to co najwyżej kilka, i to chyba raczej skrobiąc coś sobie od czasu do czasu, a nie faktycznie pracując. Ale pojedynczych aplikacji, które nie wymagają jakiejś specjalnej integracji z system, można już spokojnie używać, nawet od dawna.

@filozof
Chodzi o to, że będzie można ustawić tak by kwin zachowywał się jak np. dwm

http://www.youtube.com/watch?v=F2sYPwuRPvc

@gothmori | 27.05.2010 21:11 : KDE 4.5 będzie posiadać nawet tryb kafelkowy. Nie mylić jednak z ustawianiem okien w trybie kaskadowym. Poza tym, to bez większych rewelacji. Jest jeszcze zmniejszenie użycia zasobów przez Plasmę, a także możliwość ładowania/usypiania aktywności(w wersji 4.6 ma być dopiero z tym pełna rewelacja).

"Te środowisko wymaga poważnego przeprojektowania z racji zerowej wprost ergonomii użytkowania. Czekamy na KDE 5"

Zgadza sie, właśnie dlatego nie używam KDE tylko jedyne słuszne Gnome :p. W KDE natomiast podoba mi sie pulpit z "oddzielnymi oknami" - nie wiem jak sie to fachowo nazywa, ale na screenach prezentuje sie nieźle. KDE spodoba sie napewno przyszłym użytkownikom Linuxa, którzy będą zmuszeni do korzystania z alternatywnego systemu, Gnome natomiast przeznaczony jest raczej dla starych wyjadaczy Linuxa :]. Czekam na Gnome 2.30 :p

więc ie ma sensu instalować kde for windows ? a szkoda bo przyzwyczaiłem się do tego środowiska , a z wersją 4 jestem praktycznie od początku

Kde 4 pod windows to jedynie ciekawostka, ot tak zrobiona zeby pokazac ze sie da. Jeśli chodzi o samo środowisko to naprawdę jest godne polecenia, w wersji 4.4 bardzo stabilne, szybkie (to nie lxde) ale na +- 6 letnich kompach powinno dzialac bez problemu. A jeśli kde to tylko PCLinuxOS, ewentualnie open suse, najgorsze zas co moze być to kde w ubuntu (patrz kubuntu)-zdecydowanie odradzam

@BenderBendingRodriguez
"Wyjdźcie na zewnątrz,..."
Zimno jest, lepiej w ciepełku siedzieć. ;)

@quadro555: Ja używam pod Windowsem Kate, KWrite i KMPlota - jestem zadowolony z działania, tylko używam starszych wersji (4.3.x), bo nowe miały różne bugi. Może już to poprawili, ale w każdym razie można pobrać dowolną serię przy instalacji.

Jeśli chodzi o cały pulpit Plasmy, czy inną integrację, to nie wiem, mi wystarczają pojedyncze programy.

apocalyPS3
2.30 już jest, chyba że masz na myśli gnome 3.0 z domyślną powłoką pulpitu gnome shell. Możesz mi wierzyć kde 4.4 przy gnome shell to błyskawica. Najgorsze w gnome shell jest to, że nie da się wyłączyć composite, czyli np na moim kompie gdzie kde 4.4 śmiga to w gnome shell mam pokaz slajdów.

A ostatnia poprawka przed wersją finalną sprawi, że cała ta żałosna dłubanina upodobni wygląd KDE na tyle do wyglądu i działania Windows 7, że pryszczaci powiedzą Łoł ! Ale jazda ! I znowu zacznie się ściąganie, pobieranie, a później po zainstalowaniu "wspaniałego" systemu przyjdą stare dolegliwości i kwękania na forach, że mi alsa nie śmiga, że mi się matryca nie rozjaśnia, że mi wentylatory wyją, albo temperatura procka rośnie, tudzież dysk parkuje jak szalony i ma temperaturkę 48 stopni a pod windą (oj przepraszam winzgrozą !) miał zaledwie 38 ;( A piszę to po to, że cała ta zabawa przypomina mi harcerstwo i stado dorosłych facetów zamiast zająć się tym do czego zostali stworzeni, klepie tysiące linijek kodu w imię jedynego boga (czytaj Richarda Stallmana ;) I nie oczekuję tu na komentarze zwrotne, bo wiem, że pisząc takie "brednie" wystawiam się na strzał pryszczatych fanatyków, ale mam to dokładnie gdzieś. Przyczyna leży całkiem gdzie indziej - drodzy panowie (ci pryszczaci też) szkoda czasu i życia na Linuxa. Żaden projekt, rozwijany chaotycznie, bez odpowiedniego zarządzania nie będzie na tyle dobry, żeby sprostać oczekiwaniom współczesnego świata. I jeśli ktoś jest amatorem kwaśnych jabłek, to jego sprawa tylko nie wciskajcie kitu, że są smaczne bo za darmo (zrywane przez płot u sąsiada).

KDE i E17 są the best

@Wredny facet
I już Ci lepiej?
Świetnie środowisko.
Jak wyszło 4.0 byłem przerażony. 4.1 dawało się używać, ale funkcjonalność była ograniczona i bywało niestabilne. Od 4.2 pracuje się świetnie. 4.4 to moim zdaniem najlepsze biurko. Mam i znam MacOSX i mogę spokojnie stwierdzić, że KDE4.4 jest dużo lepszym środowiskiem do pracy, zwłaszcza dla osoby, która od komputera chce czegoś więcej. Jedyne do czego mogę się doczepić to praca Nepomuka i Strigi - zużywają sporo zasobów (zarówno twardego dysku, jak i RAM i CPU). Moim zdaniem to krok wstecz w stosunku do wydajności Kerry z 3.5, całej tej semantycznej warstwy i tak nie używam, bo nie chce mi się tagować i oceniać - szkoda mi czasu. Poproszę więc efektywne wyszukiwanie (jak w makowym Spotlight, ale prezentowane lepiej). I będzie miodzio.
Ja nic w KDE 4 nie dłubię. Nie tracę czasu - po prostu mi to działa.
Pryszczy nie mam już od lat
A linuksowe jabłka nie są zrywane u sąsiada. U sąsiada to zrywają j=kwaśne jabłka użytkownicy pirackich Windowsów.
Co do doskonałości pulpitu Windowsów: pulpit Visty to wiocha (więcej gradientów i błysków jest chyba tylko we włoskiej dyskotece). W seven nieco to złagodzono ostro zjeżdżając z KDE4 właśnie (panel, okno exlorera wyraźnie naśladujące Dolphina) i z MacOSX (tradycyjnie u MS).

@Wredny facet
Mam to gdzieś.

Szkoda, że dali WebKita do Konquerora, ale sam Konqueror się nie włącza (Arch Linux x64, KDE 4.4.80). Niedługo ma być update do 4.4.81, może będzie lepiej.

"2.30 już jest, chyba że masz na myśli gnome 3.0 z domyślną powłoką pulpitu gnome shell"

Chodziło oczywiście o Gnome 3.0

Dyskusje o KDE, podobnie jak o Operze, przyprawiajaja mnie o abominacje, ze wzgledu na teksty duzej czesci zwolennikow i wiekszosci przeciwnikow.