Poważna dziura w Quick Time dla Windows 7

Wydajcie kilka stów Vista jest be a windows 7 super bezpieczny .Ci co mieli Vistę a zamienili na Seven to osły ,za poprawki kosmetyczne parę stów,ja pozostaje z Vistą raz już zapłaciłem i krową dojną nie jestem.

Wstyd, to na pewno pomysł tego Blow Jobs'a. ;p

+1 dla wolnego oprogramowania ;-)
-1 dla zamkniętego oprogramowania

Quick Time i Adobe Reader to chyba najbardziej dziurawe programy na Windowsa jakie istnieją :P

Zostawili, bo w starszych systemach ta komenda nadal działa ;) A to, że w Windows 7 tej komendy już nie ma to już wina Microsoftu.

@/home/webnull
Weź nie pisz farmazonów, bo żal tyłek ściska.

Co z XP?

A mnie Quick Time jest niepotrzebny i mam problem z głowy.

Quick Time? Dziękuję, mam VLC Media Player.

Albo celowo skopiowali cały kod i przenieśli go do wersji na windows 7 albo zwykłe przeoczenie. Niech każdy sam sobie odpowie która wersja jest prawdziwa :)

A mi wystarcza quick time alternative ;)

No ładnie, 10-letnia luka w systemie który ma trochę ponad rok. :D

Ktos ma jeszcze watpliwosci co do tego, ze W7 to XP ze zmieniona tapeta?

"Od roku mam Win7, aktualizuję, nie oglądam porno, nie ściągam kraków i jestem bezpieczny"

A GRZECH PIERWORODNY?

@Admc: Wersję odporną na dll-spoofing?

@Gas, udowodnij to, że jest to XP ze zmienioną tapetą.
-fail-

@WiiściarzSeven
"No ładnie, 10-letnia luka w systemie który ma trochę ponad rok."

Czytaj ze zrozumieniem to się dowiesz, że to jest luka w QuickTime Player, a nie w systemie.

A to czasem nie funkcja w quicktime, ta sama dziura od 10lat? ;-]
Równie dobrze można napisać jeszcze 3 artukuły, Dziurawy quicktime w Win2k, w WinXP i w Win Vista. lmao

@mystic2: Życie udowadnia. Epic F.

Nie wiem co autor chciał przekazać, czyżby nakarmić linuxowe trolle, ale tytuł powinien brzmieć 'Dziura w quicktime niezałatana od 10 lat' ;D

Dokładnie HIRO. Widać, kto się najbardziej poruszył, a pewnie nawet newsa do końca nie przeczytali. Wystarczy, że w nazwie jest jest Windows i już jest powód do kłótni. x]

To w końcu wina systemu, czy Quick Time'a?

Ale po co komu to badziewie, pt. Quick Time Player? Czy jest w nim coś przydatnego, czego nie ma w innych, normalnych odtwarzaczach, nie przeznaczonych do handlowania multimediami?

@Gas

"Ktos ma jeszcze watpliwosci co do tego, ze W7 to XP ze zmieniona tapeta?"

To już jest wina MS, że w Apple nie usunęło zbędnego kodu?

"Ktos ma jeszcze watpliwosci co do tego, ze W7 to XP ze zmieniona tapeta?"

Chociażby... hmmm... lepszymi zabezpieczeniami? :)

Dla zwykłego usera na pewno nie będzie różnic (poza wyglądem - aero itd...).

@pilarek

"To w końcu wina systemu, czy Quick Time'a?"

Wina jest w odtwarzaczu, wykorzystującym martwą od 10 lat funkcję.

Czyżby Apple celowo przygotowało i pozostawiło szkodliwy kod 10 lat temu by sabotować najnowszy system Microsoftu? Na to pytanie każdy może sobie odpowiedzieć sam ;)
nie odpowiadam na pytania retoryczne,
ps. kto tego badziewia w ogóle używa

Szkoda że jakoś tak po macoszemu potraktowany CAŁY raport z IBM X-Force bo wyszły ciekawe kwiatki :)

Microsoft na szczycie niezałatanych luk z 23% i 7% niezałatanych bardzo poważnych luk.

Linux 3% niezałatanych luk i 0% poważnych niezałatanych :)

I pomimo że nie odzwierciedla to bezpieczeństwa platformy (naturalnie) to jednak pokazuje stosunek producenta (w tym przypadku M$) do swoich produktów :)

P.S. Oczywiście jak to łasica muszę wywołać wojnę ;)
P.S.2 Co ciekawe Adobe ma baaaardzo mało niezałatanych luk czyli 3% i tylko 2% poważnych niezałatanych
P.S.3 Google ma 0% tych i poważniejszych :)
P.S.4 Mozilla odpowiednio 17% i 4%

A tu zaaktualizowany link do raportu :)

http://blogs.iss.net/archive/midyear2010chartupda.html

Dobrze zrozumiałem? Autor sugeruje, że producent systemu powinien zacząć łatać oprogramowanie firm zewnętrznych? D:

MSwin. jak zawsze zbiera baty za dziurawe aplikacje od open source i innych jak konkurencja Unix/linux.

Jak zwyle linuksiarze krytykują MSwin. a nie mają zielonego pojęcia że MSwin. to najlepszy jednak system i gdyby blokował dostęp dla kretów jak FF,Opera,Quick i inne i wszystko oparte na własnym systemie i aplikacjach komercyjnych to było by super dalej...

@mystic2:

To samo można powiedzieć gdy windowsowi "fachowcy" natkną się na temat dot. Linuksa.
Te ich "troski" o popularność Linuksa, te ich "sposoby" na lepsze jutro dla Linuksa (vide bełkot w stylu: po co tyle dystrybucji, niech zrobią jedną), te ich smuty dot. Linuksa są żałosne...

@master_zonk6:

Microsoft: 23% niezałatanych luk i 7% krytycznych luk.
Linux: 3% i ZERO % krytycznych luk.

Teraz zapewne widzisz różnicę.

@/
ciekaw jestem ile by było dziur, gdyby Linux miał conajmniej 50 pr popularności? Przykład - Firefox.

@Luka2010
"za dziurawe aplikacje od open source i innych" - Quick Time to nie open source.
"i gdyby blokował dostęp dla kretów jak FF" - to stałby się drugim komunistycznym Apple'm który blokuje alternatywne programy dlatego że dublują funkcje istniejące w systemie (http://www.dobreprogramy.pl/Firefox-Home-juz-dostepny-w-App-Store,Aktualnosc,193...)

Ciekawe czy wspomniana dziura jest groźna dla użytkowników QuickTime Alternative/QT Lite? W końcu bazują na oficjalnym QuickTime...

Ciekawe czy twórcy quick time stworzyli wreszcie jakiś normalny interfejs dla wersji pod windows, czy nadal jest ta koszmarna "plastikowa" skórka?

Aby zawiesic W7 tym tworem wystarczy przeslac dowolny ciag znakow z .cmd emacsem przez sendmail.

@Luka2010 (niezalogowany)

Najlepszym komentarzem do twojego komentarza jest brak komentarza. Od kiedy Quick Time jest open source? Weź pisz komentarze na dzieci.wp.pl...

@AndrzejG

"Dobrze zrozumiałem? Autor sugeruje, że producent systemu powinien zacząć łatać oprogramowanie firm zewnętrznych? D:"

Raczej sugeruje sabotaż ze strony Apple :P

@sdj

Ja bym się nie przejmował "karoserią" programu tylko jego wydajnością. Nie wiem jak jest na Mac OS ale na Windows to jest masakra (chyba że się coś w ostatnim roku zmieniło).

@Anonim (niezalogowany)
"Ciekawe czy wspomniana dziura jest groźna dla użytkowników QuickTime Alternative/QT Lite? W końcu bazują na oficjalnym QuickTime..."

Owszem, ponieważ problem dotyczy wtyczki ActiveX (QTPlugin.ocx) dla IE.
Przy instalacji QuickTime Alternative oraz QTLite można zrezygnować z wtyczki ActiveX (Opera i Firefox korzystają z wtyczki NPAPI).


BTW
Nie wiadomo czy QuickTime Alternative, QTLite oraz Real Alternative będą dalej 'rozwijane'. W lipcu zostały usunięte z oficjalnej strony.

@Placio74

"Nie wiadomo czy QuickTime Alternative, QTLite oraz Real Alternative będą dalej 'rozwijane'. W lipcu zostały usunięte z oficjalnej strony."

Jest to ciekawa sprawa: usunęli i nie podali nawet przyczyn dlaczego. Nawet na forum Codec Guide sukcesywnie usuwają każdy post, który tego dotyczy.

@przemor25
Może znowu ktoś w Apple zwrócił na nich uwagę (ale tym razem poważniej)... podobnie jak trzy lata temu (tyle że wówczas o tym napisali).

@Placio74

W każdym razie rozwój tych programów oficjalnie został przerwany.

Development status: Discontinued

Cóż w takim razie szkoda tych projektów. Ja w każdym bądź razie będę jechał na ostatniej wersji 4.0.0 i nie wyobrażam sobie żebym kiedykolwiek zainstalował oficjalny program QuickTime.

Reala mi mniej szkoda,filmów RMVB staram się unikać jak ognia a strony internetowe wykorzystujące technologie RM można chyba policzyć na palcach jednej ręki.