Snow Leopard wydany

Nowy konkurent windows 7.

Żaden konkurent, ponieważ nie można (legalnie) zainstalować Mac OS X na PC.

Właśnie jestem świeżo po aktualizacji :) Upgradeowałem z Leo za 129zł. Na pierwszy rzut oka system bardziej responsywny, szybciej się włącza/wyłącza i rzeczywiście zwolnił 7GB na dysku po instalacji (widać cała architektura PPC wyleciała :))

Żeby tyle kosztowała aktualizacja do Windows 7 co tu ;]

Ja chyba poczekam 2 tygodnie. Poczekam przede wszystkim na aktualizacje aplikacji które nie są jeszcze obsługiwane przez Snow'a, a trochę niestety ich jest.

Wracając, moim zdaniem, pomijając to że legalnie nie można OS X zainstalować na PC, to wydaje mi się że Windows 7 będzie o wiele ważniejszą aktualizacją. Pomijając że M$ miałby dużo do stracenia gdyby seven okazał się bublem takim jak Vista

mam nadzieje że poprawili stabilność względem 10.5, bo aż rozpaczliwię płaczę za stabilnością Tigera

kamo565 ale o ty możemy zapomnieć że aktualizacja do Windows 7 będzie mało kosztować.Wszystko czas pokaże

Już się nie mogę doczekać instalacji! :-)
@ViTQ
Ja na stabilność 10.5.8 nie narzekam.
W zapowiedziach było wielokrotnie podkreślane, że w 10.6 programiści położyli nacisk na wydajność i stabilność systemu.

Ja już zamówiłem :)
Leopard śmiga aż miło...a ten system podobno jeszcze szybszy :)

Powiedzcie co jest lepsze w macach ?To, że ten sam plik instalacyjny zajmuje 3 razy więcej miejsca niż w windowsie ?To, że to system dla snobów i do lansowania się ?Szkoda kasy na to badziewie.Naprawdę skończcie oddawać hołd złotemu cielcowi pod nazwą apple.A co powiecie na syndrom ? Ktoś ma maca, musi mieć iphona, imaca i co tam jeszcze.Szkoda ludzi

Juz zainstalowany. Zmiany sa subtelne na plus.

@ViTQ
trochę musztarda po obiedzie, ale jak chcesz sprawdź teraz 10.5, fakt że po kilku wielkich poprawkach, ale na stabilność już nie można narzekać.

@jakob: Śmieszny jesteś.

Nie znasz technologii, nie znasz sprzętu, a wypowiadasz się. Widać że masz pojęcie takie jak ja o byciu księdzem.

Tobie szkoda kasy. A ja twierdzę, że Ciebie nie stać, nie miałeś nigdy produktu w ręku i bijesz pianę. Widać że ktoś tu ma kompleksy. Mnie kasy nie szkoda i nie mam z tym problemu. Faktem jest, że są to produkty do klientów trochę bogatszych niż większość polskich gimnazjalistów i studenciaków.
Nie chce mi się kogokolwiek nawracać czy przekonywać. Będziesz miał możliwość kiedyś na tym popracować to zapewniam Cię, zmienisz zdanie.

@jakob: dobra, jednak Ci odpowiem: to, że plik instalacyjny jest 3x większy wyssałeś z palca. Masz jakieś dowody?

Na maku nie ma takich cudów jak na windzie gdzie sam installshield waży 20 mb. Tutaj ściągasz aplikację i przenosisz do folderu "Programy". End. Żadnych instalatorów. Żadnego czekania 15 min na "rejestrowanie składników" :D Żadnych zbędnych megabajtów.

Mac'a kupuję się dla własnych zastosowań drogi jakob'ie..
Wyróżnia się ten system przede wszystkim stabilnością i przyjemnością z korzystania - to po prostu działa tak jak powinno, a nie że jak to Windowsie bywa trzeba non stop coś naprawiać, kupować dodatkowe programy.. w Mac'u jest wszystko od razu praktycznie! Ja stosuje Mac'a przy obróbce Audio jako producent muzyczny i dj.. i powiem Ci jedno - żaden komputer z Win nie daje takiej stabilności z tymi aplikacjami ! Dołóżmy do tego wygodę użytkowania i masz odp !
Ja używam jako student informatyki Mac'a a na nim mam też Win Xp, bo muszę korzystać z Visual Basic i SQL Server.. ale za nic bym nie przeszedł teraz na normalnego laptopa !

Witam, wspomnę tylko, że okazało się, że można zainstalować na czysto Snow Leopard na "czystym" sprzęcie Apple (nie trzeba tam żadnego Leoparda mieć) zatem kupując za 29$ upgrade kupujemy pełnoprawny system. Ponadto gdy ktoś używa Tigera może pominąć Leoparda i od razu zainstalować Snow Leoparda.

Pozdrawiam

źródło: http://lifehacker.com/5347086/confirmed-29-snow-leopard-installs-whether-or-not-...

@ awk18 - szkoda tylko że polscy bloggerzy "zapominają" zbadać dogłębniej temat i dodać, że jest to niezgodne z EULA

wyobraźcie sobie nową wersję windowsa która jest MNIEJSZA od poprzedniej...

chyba sobie na kompie zainstaluję.

zobaczył bym chętnie kiedyś co to potrafi, w sumie maka widziałem tylko na obrazkach i na wystawie w sklepie...

nikt ze znajomych nie pracuje na mac'u więc nie ma gdzie się temu lepiej przyjrzeć... (popracował bym kilka godzin, dni bo w 5 minut to można tylko menu zobaczyć;-)

mirkol, dokładnie tak, w 5 minut to możesz tylko tak jak piszesz menu obejrzeć i stwierdzić, że Ci Mac nie odpowiada. Z prostego powodu - część rzeczy wykonuje się inaczej. Tak na serio zalety docenić można wtedy, kiedy poużywa się go dłużej, ze spokojem - wtedy z dnia na dzień odkrywasz nowe drobiazgi, które ułatwiają życie i pracę, a z każdą taką drobnostką system i cały Mac zaczyna się coraz bardziej podobać. Tylko uwaga - to jest zaraźliwe. Jak już się przyzwyczai człowiek do dobrego, to nie chce wracać do Windowsa :)

Świeżo po instalce ;-) Zobaczymy jak się sprawuje.

Nie będę ukrywał,że za 2-3 dni zainstaluje tego Snowa na swym PC i co ciekawe wszystko będzie mi smigać :) Obok zainstaluje win 7 do gier - obecnie tylko dla pro soccer evolution 2009 (pes)

dla zainteresowanych forum.osx86.org.pl poleca przetestować system co ma 10% rynku , a bardzo szybko rośnie

Niedługo kupuje macbooka, a jako stacionarny komputer to preferuje pc+mac os x na nim zainstalowany

A ja od 17 lat pracuję na macu, a w domu używam PC (ponieważ na maca mnie nie stać). Oba komputery przez te lata były sukcesywnie zmieniane na nowsze modele. Po tylu latach praktyki mogę stwierdzić, że Mac OS jest zdecydowanie lepszym, szybszym, stabilniejszym i bardziej przyjaznym dla użytkownika systemem niż Windows. Co prawda z Windowsem radzę sobie i żyję w zgodzie (choć niejednokrotnie wyprowadził mnie z równowagi i wiele danych już straciłem), ale używam go w zasadzie tylko do zabawy.

Co oznacza "natywna, 64-bitowa kompatybilność"?
Wcześniej 64 bitowe aplikacje były emulowane?
Mam wrażenie, że nie wie o czym mówi.

Tak naprawdę chodziło o to, że w końcu jest 64 bitowy kernel, chociaż na większości przypadków standardowo uzywana jest 32 bitowa wersja. Co ciekawe na niektórych maszynach 64 bitowy kernel wogóle nie zadziała (pomimo procesora 64 bit).

Pomimo wszystko dla większości to nie powinien być problem, bo aplikacje 64 bit chodzą na 32 bitowym kernelu (tak jak w v.10.5)

@kriss

To, że w Snowie wszystkie domyślne aplikacje zostały przepisane na kod 64-bitowy.

Pytanie do tych co już zainstalowali 10.6 - jaki to build?
Czy to tak jak chodziły pogłoski 10A432?

A strzałki w prawo-lewo przy pisaniu komentarza ciągle nie działają.

Ale jaja pełna 64-bitowa ... blele. MS juz od dawna posiada platformę 64-bit (jak jeszcze nawet linuchy nie interesowaly sie 64bitami).
"ac'a kupuję się dla własnych zastosowań drogi jakob'ie..
Wyróżnia się ten system przede wszystkim stabilnością i przyjemnością z korzystania" - a do jakich zastosowań jest taki zajfajny ?!? (bo niedawne pole królowania tzn"photoshop" szybciej chula na PC - MS już od jakiegoś czasu wspiera obliczenia przez grafę co daje strasznego kopa w programach graficznych).
CO tam jeszcze .. a AutoCAD - ups nie działa natywnie na Mac, może gry ... nici system nie jest tak rozwinięty multimedialnie jak winda, wiec gry też nie. Może projektowanie serwisów www, no nie przecież wszystkie poważne aplikacje są na PC. Może do biura ... tak darmowy pakiet openoffice (a w zasadzie jego port na Maca) bo przecież Office-a nie ma (w polskiej wersji - ale wy aplowcy to sami wymiatacze, to wam nie przeszkadza) - ale ok zaraz "fachowcy" powiedzą że uznany na całym świecie pakiet biurowy MS jest dla debili (ale skąd ich tylu...) i wszystko to samo można zrobić w tym półprofesjonalnym programie (np. napisać wypracowanie do szkoły lub list do cioci ha, ha) - accesa nie ma, ale to przecież pasza nie program, prawda? VB w Excelu też jest do niczego, spece na Macu programują w języku maszynowym i takie rzeczy jakie proponuje MS to lipa, prawda ?
Więc do czego kolego Kris tak specjalistycznie wykorzystujesz ten szpanerski złom ? WIEM - do lansowania się w knajpach i na mieście (pewnie masz jeszcze koszulkę i naklejkę na samochodzie - albo tornistrze, ha, ha). A może ... TAK do zainstalowania na nim XP / Windowsa 7 bo podobno nieźle na nich działa ha, ha, ha
Żenada, APPLE to platforma dla:
1. Lanserów
2. posiadaczy iPhona
3. potrzebujących idotycznie skonstruowanego systemu, w którym Apple mówi jak masz pracować, bo sam nie masz mózgu (a'propos "trudnej" instalacji progsów w windzie)
4. zblazowanych bogoli, którzy koniecznie chcą być inni (posiadanie zgłniłego jabłka to przecież niezły dopał w równie zblazowanym towarzystwie).

Ja tam zajmuję się programowaniem i niezbyt wyobrażam sobie pracę nad projektami w tak zamkniętym środowisku.

Ale każdy robi to co lubi.

PS. I żadne zepsute jabłka nie wykoszą mojego kompa z Quadem, 4 GB, porządną grafą + normalnym, profesjonalnym systemem Vista Ultimate. Plujcie, tarmoście się nad swoimi dzemami jabłkowymi i .... instalujcie windowsa za każdym razem jak musicie coś zrobić (bez względu czy w robocie czy w domu ... gry).

Ha, ale lubie takie tematy - zadufanie lanserów i lamerów jest przepięknę. ;-)

Ja mam maki w szkole i powiem jedno system jest przereklamowany. Chodzi wolno jak na sprzęt na którym jest zainstalowany. Praktycznie brak jakiejkolwiek personalizacji, nawet Windows XP można lepiej dostosować do własnych potrzeb. Wszystko ogranicza się do zmiany kompozycji i innych kwestiach kosmetycznych. Już nie wspomnę o interfejsie który jest dla mnie nieergonomiczny ale może to kwestia przyzwyczajenia. Jedyny plus nad Windows jest taki że są stabilniejsze, podczas gdy Windowsy w sąsiedniej sali są co chwile przeinstalowywane, formatowano tylko jednego maka. I nie wiem dlaczego apple trzyma się ciągle tych śmiesznych myszek po podłączeniu zwykłej praca była o wiele szybsza

znając życie to za kilka dni wyjdzie zhackowany OS X 10.6 na PC-ty...

Dlaczego windows jest ciągle przeinstalowywany ?!?
Może to wina braku świadmomości / przyzwyczajeń użytkowników, którzy z uporem maniaka pracuja na XP na kontach z uprawnieniami admina ?!? Proszę zrobić konta ograniczone, to ludziska nie będą tak śmiecili w systemi i winda popracuje dłużej.
Ale nie po co, linucharze od święta używają konta z uprawnieniami administratora i ... dlatego tak cieszą się ze stabilności (to też jest odp. dlaczego maki są czasami - podkreślam - czasami stabilniejsze - w końcu MacOS X jest oparty na BSD, więc i tam jest zachowana poprawna równowaga pomiędzy uprawnieniami kont).
Jak w Vista MS wprowadził UAC to wielka wrzawa, że niewygodne, że tfu - a to jest właśnie dobra droga. Ja mam Vistę Ultim. i dzięki prostym zasadom (i nie wyłączaniem !!! UAC) system jest stabilny jak skała. Nie przypominam sobie abym musiał go walić z hebla.
PRECZ ze stereotypami - dbajcie o system a będzie pracował bezbłędnie - no i nie instalujcie wszystkich najnowszych programów (niektórzy mają taką manię - wszystko naj...) a nie będziecie narzekali na wytwór MS. XP był już niezły, ale Vista jest naprawdę spoko systemem (owszem zasobożernym) - a 7 jest jeszcze lepszy.
No i jak to kolega sebol.m napisał - 7 wygląda zajebiaszczo, wszystko jest wypieszczone - począwszy od czcionek (eh te brzydactwa w linuxie) po obrysy okienek.
DOdatkowo Vista i 7 to kawał solidnej programistycznej roboty. Jestem przekonany, że 99% z Was skamlących na okna nie wie co potrafią ich systemy (np. że w Ultimate jest wersjonowanie plików co jest kapitalne przy przywracaniu danych - wiecie, że jest natywne szyfrowanie danych na dyskach z wykorzystaniem różnorodnych technik (BitLocker), że jest bardzo dobra obsługa tabletów, że jest całkiem miła możliwość stworzenia centrum multimedialnego (Media Center), że standardowo odtwarza DVD (już słyszę śmiech - tylko ja mówię o legalności - nic nie trzeba kupować -> piję do Was pingwiniarze - i tak już macie ok, bo przynajmniej możecie już kupić legalny odtwarzacz DVD - dotąd wszyscy byliście piratami, zgodnie z prawami dotyczącymi formatu DVD), że ma wbudowany system dostępu zdalnego + udostępniania zdalnie pulpitu (działą super + wspiera karty krypto na odległość - macie coś takiego ?!? za free?!?), że jest jeszcze milion innych rzeczy o których nie wiem, a jak szukam to już najczęściej znajduję zaimplementowane w system.
WIem nie ma dużo programów (jak dystra linucha), ale winda to system, solidna i przemyślana platforma do URUCHAMIANIA programów - a nie dystro miliona niepotrzebnych zwykłemu użytkownikowi programów.
I w końcu to jedyny na rynku profesjonalny system dla stacji końcowych, wiedzą to szczególnie admini w firmach - wszelkie systemu zabezpieczania przed upływam informacji są na windę - linuch to serwery, a MAC - to SZPAN i nic więcej.

@psst: Kurde, ciekawe ile czasu myślałeś nad tym komentarzem. Pewnie dłużej niż pracowałeś (jeżeli kiedykolwiek pracowałeś) na Maku. Radzę poszukać informacji na temat oprogramowania na Maki, poczytać trochę o systemie, o firmach i osobach które Maki używają, popracować kilka dni na Mac OS X i potem się wypowiadać. Każdy używa tego, co mu najbardziej odpowiada, ale nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz większego pojęcia. Pozdrawiam normalnych Win-userów i Mak-userów

Swoją drogą fajnie że można aktualnie zainstalować (wprawdzie nielegalnie) OS X na PC - sam dzięki temu wyleczyłem się z tego systemu - TAK przyznaję się kiedyś chorowałem na Maka, a teraz wiem że aktualnie (może się to zmieni, ale nie sądzę - a w każdym razie nie na przestrzeni kilku najbliższych lat) jedynym systemem do domu / pracy jest windows.
Jest płatny, ale każdy porządny produkt jest płatny, tylko substytuty są darmowe. Dowód? Proszę - jak myślicie gdyby teraz na rynku była taka sytuacja że wszystkie systemy (mac, winda, linux i nie wiem amiga czy tam coś) kosztowały by tyle samo (np. 300 zł) ile osób kupiłoby każdy z tych os-wó ? Albo jeszcze lepiej gdyby były darmowe ... ehh windows by rozwalił wszystkie.
Wiec cicho sza i pracujcie na windach które macie w domach, czy to legalnie, czy nie (większość z was - śmiem twierdzić). A maca zostawcie leserom i lanserowm + 0.5 % świadomych użytkowników, którzy chcą mieć system niekompatybilny z niczym, ale za to biegających w koszulkach apla na plecach po mieście i niewiedzieć czemu uważających że są cool.

psst - jedziesz ładnie po innych, ale czytać ze zrozumieniem nie potrafisz .. ja używam Mac'a do programów muzycznych jakbyś czytać nie umiał - Ableton Live, Traktor Scratch Pro i jeszcze Sunlitea etc.. jeśli nie znasz się to nie wypowiadaj! chwalisz się jak 2 letnie dziecko sprzętem.. a miej taki mama z tatą kupili, ale co z tego, skoro go wykorzystać nie umisz ! Proponuje sprawdzić coś niż pierw gadać głupoty ! bo jakbyś nie wiedział 99% ludzi z branży muzycznej (Dj'e, producenci, MC) korzystają z Mac OS, bo owe programy chodzą lepiej niż na Win.. Poczytaj kiedyś może zrozumiesz..

@psst
To cię zaskoczę: na rozwiązaniach Apple pracuje większość wielkich firm zajmujących się multimediami, reklamą i rozrywką. Zerknij na listę klientów Apple.
Ja nie wyobrażam sobie montowania czegokolwiek w windowsie w np. Adobe Premiere. Wszystko zależy od preferencji, że ty wolisz Vistę to już twoja sprawa. Nie wiem tylko po co wypluwasz tyle jadu, chyba że bardzo potrzebujesz zaspokoić swoje rozemocjonowanie faktem, że ktoś używa czegoś czego ty nie używasz.
Poza tym szerzysz tylko plotki przeczytane na jakiś blogach, bo połowa tego co napisałeś jest kompletną nieprawdą.

Odkąd ja przesiadłem się na Maca, wydajność mojej pracy znacznie wzrosła. I nie tylko ja to odczułem. Mam jeszcze Toshibę z Vistą i gdyby ten system sam z siebie działał szybciej to byłby OK ale niestety ślimaczy się po odpaleniu kilku aplikacji. Pewnie pomógł by format ale nie mam na to ani czasu ani chęci.

@psst Jesteś zadufany w sobie jak niejeden lanser z których tak szydzisz. Pracowałem na windowsie grubo ponad 10 lat od wersji 3.1 za młodu do nowej "siódemki". System fajny przyjemny i nic pozatym. Piszesz o grach, a dla mnie to nie PC to nie maszyna do grania od tego jest konsola i uwierz ale przynosi więcej radochy.

Przesiadłem się na Mac'a i ... jestem wniebowzięty, system działa znakomicie, programy - jeśli chodzi o odróbkę grafiki, montaż video i wszystko co związane z dźwiękiem windOwsik mu do pięt nie dorasta.

Piszę to jako osoba która miała okazję (Pracować a nie bawić się ) na obu platformach. Więc darujcie sobie wypowiedzi system dla lanserów czy lamerów bo robicie o sobie złą opinię.

No i na czym się pracuje w studiach nagraniowych, montażowniach, pracowniach graficznych, (a oglądacie hausa :P) tak tak szpitale też, ojej oni wszyscy się lansują... Psst lepiej zajmij się programowaniem i nie wypowiadaj jak nie wiesz O.C.B.

@CL: Na ślimaczenie systemu na pewno dobre rady ma wszechwiedzący i najwspanialszy psst ;)

Ja mam Leosia na PC i korzystam w sumie na codzień tylko z niego chociaż Windowsa też mam. Dlaczego?

Dlatego że na tym systemie robię wszystko naraz i nic się nie wiesza i wszystko chodzi stabilnie. Codziennie w tym samym momęcie przerabiam filmy, oglądam tv przez tuner tv, korzystam z neta, ściągam i coś oglądam.

Windows już ledwo zipie jak włączymy tuner tv a już nie mówiąc o przerabianiu filmu w tym samym czasie (odrazu zawiecha) Używam windy tylko do grania.

Psst to bardzo ciekawy okaz - nie dosyć, że głupi, to jeszcze jest z tego dumny i chwali się na prawo i lewo :-)

@psst
Windows się z czasem rozwala, bo użytkownicy pracują na kontach z prawami administratora. Dobre sobie! Większego idiotyzmu nie słyszałem. Na obu komputerach - na macu i pc mam konto administratora. Windows (Vista, XP - bez znaczenia)działa z miesiąca na miesiąc coraz gorzej. Mac działa od wielu LAT (!!!) stabilnie, poprawnie i szybko. Na żadnym z komputerów nie instaluję czego popadnie, ale tylko to, co potrzebuję. A więc daruj sobie swoje kretyńskie teorie. Albo pogódź się z faktami, albo broń swoich idiotycznych racji, ale przed lustrem. A ja ze swojej strony będę trzymał kciuki za tych wszystkich biedaków, którzy wpadli w sidła Twoich programistycznych wypocin.

@Ohheh: w Polsce PC (czy ogólniej: komputer) będzie jeszcze długo platformą do grania. Po prostu większości ludzi nie stać na kupno zarówno komputera, jak i konsoli. W krajach zamożniejszych konsole są popularniejsze - ale liczę na to, że to przyjdzie i u nas :)

Co do reszty - zgadzam się. Kiedyś w szkole byłem uczony informatyki na dwóch różnych platformach - programowanie na PC, a grafika na Makach. I muszę potwierdzić, że Mac to zupełnie inna filozofia, inne podejście do sprzętu i oprogramowania.
Jedyne czego szkoda, to że cena tak powala :/ Przynajmniej w Polsce - póki co najtańszy MacBook kosztuje ok. 4500 zł.

Nie wiem skąd wasze wypowiedzi windows=niestabilność - mam laptopa ktory od 4 lat jest na 1 preinstlowanym windowsie (fakt zwolnił od tamtego czasu) ale NIGDY nie miał bluescreena ani żadnej zawieszki itp. wszysko zalezy od użytkowania - pracowałem na Leopardzie (co prawda na PC) ale ten system mi poprostu nie podchodzi - nie ma zaznaczania plików jak w Viście, coś takiego jak WMC nie istnieje, gadżety tylko po kliknięciu na ikonę a nie normalnie na pulpicie. Brak alternatywnych styli do Windowsa. Mała liczba możliwość wyświetlania ikon

Maka (jak i iPoda, iPhona i inne produkty Apple) uważam za produkty dla ludzi którzy nie mają własnego stylu - ktoś powiedział że "Apple jest trendy, więc i ja kupię coś Apple". To nic że iPody nie mają radia, to nic że iPody nie odtwarzają AVI, to nic że iPody łączą się tylko przez iTunies i nie są widoczne jako dyski wymienne, to nic że jeszcze nie ma komputrów z Blu-Ray, że nie można dostosować systemu pod siebie (w odróżnieniu od Windowsa czy Linuksa - poprzez dobór odpowiedniej dystrybucji). Ważna że jest to produkt Apple.

Natomiast na Windowsie pracują rożni ludzie - niektórym wystarczy podstawowa konfiguracja a niektorzy zmieniają wygląd okien, ikon, dodają rżne modyfikacje (sam posiadam Aero Snap na Viście czy program do zmiany rozmiarów okien miniaturek na pasku zadań).
Wystarczy wejść na deviantart.com i przekonać się jak różnią się pulpity użytkownikow Windows a jak użytkowników Maków.

Na PC to system dostosowujemy do siebie, natomiast w Apple to użytkownik musi się dostosować do systemu. Amen :)

A jednak są tutaj makowcy...
Szanowni Internauci jak miło, że pobudziłem Was do życia.
1. Kolega Kris używa sprzętu do muzyki - ok tutaj przyznam rację - ta dziedzina jest mi zupełnie obca 0:1
2. Kolega CL - jak już wcześniej napisałem, wcześniej grafika była domeną Maców, niestety (albo i stety) po przejściu z PPC już nie macie tak różowo - testy mówią jednoznacznie profesjonalne progsy do grafiki idą lepiej na porządnym (markowym - tak takie też są PC, nie tylko Maki) PC. Owszem do dzisiaj w studiach graficznych jeszcze są Maki - to przyzwyczajenie ludzi, ale nie dlatego że są lepsze tylko ludzie są leniwi i najlepiej pracują na tym co dobrze znają. 1:1
3. Kolego Ohheh - wspominając 3.1 i na nim opierając swoje doświadczenia z windą to śmiech na sali. Przecież mówiłem że rozmawiamy o systemach operacyjnych - polecam definicję systemu oper. - dalsza dyskusja bezprzedmiotowa
4. Kolego Arti - ciągle Ci się wiesza windows ?!? No to chyba masz składaka z marketu, z grafiką pokroju 4850 + zasilacz no-name, albo coś podobnego. Rozmawiamy o porządnych kompach - Mac, Lenovo, Dell. Na takich furach nigdy nie doznałem zwiech. Więc, albo kolego masz uszkodzony sprzęt, albo poskładany jak Frankenstein - w obu przypadkach bynajmniej nie jest to wina windowsa. Zresztą - OSX ma pracować tylko na kilku przetestowanych konfigach, a na ilu pracuje winda, która jest porównywana do maca?!? Milionach... Moim zdaniem brak uwolnienia OSX-a to nie tylko monopol na sprzęt+system, ale pewniakiem okazałoby się, że na różnych konfigach sypałby się jak pudrowana lala. 2:1
5. Kolego Maciek - obraza - na to nie mam argumentów. Widzę żę znasz się na rzeczy - no super że TEŻ ?!? masz konta administracyjne... A czy ja pisałem że są systemy bez nich - proszę czytać ze zrozumieniem. Ich istnienie jest obowiązkowe, ale używanie już nie, a w każdym razie powinno nie być unikane. Ale czy wiesz, że jak zakładasz konto w XP to jest ono domyślnie na poziomie admina ?!? I jak nic z tym nie zrobisz to jesteś lame ?!? Co do Visty, tam zabezpieczeniem przez wykonywaniem programów z uprawnieniami roota jest właśnie UAC. Więc kolego to co piszesz za nic nie ma się do moich poprzednich wypocin... x:x
6. I na koniec kolega Anonimek - bez obrazy, ale jak poczytasz o wypowiedziach twórców gier, to będziesz wiedział, że sami potwierdzają, że największe możliwości w generowaniu grafy ma PC (a ona teraz jest podstawą w odbiorze gier). Owszem dochodzi wygoda gry na konsolach - tutaj sprawa nierostrzygalna - kwestia gustu - ograniczone możliwości konsol (przy jednoczesnym ich maksymalnym wykorzystywaniu) z nieograniczonymi możliwościami pecetów. Kwestia gustu... ale niech będzie - tą rundę poddaję
Wynik - jakiś tam,
A co do maców - ich przydatność jest bardzo mocno ograniczona. Zresztą - idzcie w świat z jabłkiem na plecach i chwalcie imię najwięszego i zakłamanego monopolisty na rynku (już do obrzydzania przypominam iTunes - to jest to za co nienawidzę tej firmy).
Dobra noc mili Internauci - plujcie na mnie dalej. Roger&out.

Ja tam nie wiem ;-) ale mialem legalnego Windows'a 98, XP, teraz VISTA 64. Jak komp jest przyzwoity, to wszystko ładnie działa.
Apple trochę przegina - po prostu nie ma sprzętu do wyboru.

Ja dołożę kilka uwag, kolegów moich przedmówców spytam się tak: Czy wymienicie mi jakieś profesjonalny program inżynierski działający na waszych MACACH ?? Wiem że natywnie Autodesk, Bentley, nie działają, programy mechaniczne nie słyszałem. Jeśli jest tak jak mowie to system ten nadaje się tylko do multimediów ewentualnie do biura dla sekretarki i koniec (zresztą ktoś już o tym wspomniał). To chyba zamyka temat jaki to Mac jest super i hiper systemem. A dodam że niektóre profesjonalne systemy obliczeniowe MES/CAM/CAE np. ABAQUS itp. istnieją w wersjach na Unix\Linux. Na mac nie słyszałem nie widziałem nigdy.

Komentarze psst pokazują, jak niewielki rozumek (co sam zarzuca innym) trzeba mieć, aby być programistą (nie uogólniam - nie piszę, że programiści to idioci, ale próg inteligencji jest albo tak fatalnie niski, albo psst okłamuje nas wszystkich).
Drogi psst, Twój pierwszy komentarz nie jest podparty żadnymi dowodami. Dlaczego uważam Cię za impotenta intelektualnego? Posługujesz się dogmatami, piszesz założenia z góry skazane na porażkę, brak logicznej konsekwencji w Twoich postach (vide: "PRECZ ze stereotypami" vs "APPLE to platforma dla:"), logiki w ogóle, subiektywne odczucia piszesz jako prawdę rzeczywistą (połącz z pierwszym zarzutem). Na wszytko to i więcej mogę przeprowadzić wywód logiczny, aby Ci to udowodnić. Po takiej kompromitacji, wyłączyłbym komputer i wstydziłbym się ponownie zaglądać do swoich komentarzy, gdybym był Tobą.
Dalej. Wniosek: albo moje pierwsze zdanie (o minimalnym progu intelektualnym dla programisty) jest prawdziwe, albo jesteś programistą amatorem i jeszcze czekasz na studia, albo robisz lub skończyłeś studia i byłeś inteligenty, lecz spotkał Cię regres.
Samej sprawy systemu nie będę komentował, ponieważ powyższe implikuje, że nie warto, a "normalniejsi" najważniejsze wyciągną z innych komentarzy.
Jeszcze coś. Ponieważ niedorozwoje intelektualne mają tendencje do nad interpretowania, zaznaczam: nie denerwuję się w tej chwili, ale przekazuję w chłodny sposób swoje spostrzeżenia. Wrażenie ofensywnego odbioru to często złudzenie narzucone na poprawnie polityczne umysły przez treść.

Razor, Mac nigdy nie był hiper systemem. Nawet nie ma czegoś takiego w obowiązujących słownikach. Jeżeli chcesz systemu na swoje potrzeby i Mac ich nie spełnia - nie jest dla Ciebie. Programy CAD na Mac OS X istnieją, lecz nie spotkałem się z odpowiednikiem mojego ulubionego Inventory z Autodesk pod OS X. Zapewniam Cię jednak, że komfort używania powyższej na OS X via Parallel jest o wiele większy niż praca całkowicie pod kontrolą Win. Takie jest moje zdanie. Ale często przy takich dylematach powtarzam: nie będziesz wiedział, jeśli nie spróbujesz - chyba że nie jesteś gotów wydać gotówki na Parallels + Win (o cenie sprzętu nie wspominam, ponieważ nigdy nie kupowałem w PL, więc nie bolał mnie ten zakup, jak innych Polaków [z których, nawiasem pisząc, większość jednak nie kupowała ;]]).

@psst albo jesteś tępy albo sam nie wiem, niedomyślny po prostu. Czy ja powiedziałem że miałem tylko 3.1 ? Powiedziałem że moja znajomość z produktami M$ zaczęła się od 3.1 i nie jest mi obcy żaden z systemów M$ i nie jednego PC'ta złożyłem. Nigdy nie miałem problemów z żadnym oprócz Millenium który był strasznym niewypałem.
I dla twojej wiadomości miałem taki przedmiot na studiach jak systemy operacyjne więc na pewno dyskusja ze mną była by mało owocna.

Nikt by na Ciebie nie najechał gdybyś np. takiemu komuś jak ja lamerstwa i Bóg wie jeszcze czego nie wytykał.

Razor - turbocad ;P wystarczy poszukać a to tylko jeden program.

Wow, czytam te komentarze winuserów i uświadamiam sobie jaki to mam beznadziejny komputer z jabłkiem mam w domu i jakiego beznadziejnego systemu X używam. Hm, a to już kilka lat jak pracuję na nim profesjonalnie, obrabiam zdjęcia, montuję wideo. Cholera, ale jak ja to robię skoro na Maki wogóle nie ma oprogramowania!

Było by miło jak bym mógł na swoim ASUS-ie zainstalować MAC OS-a w wersji trial na ok 120dni.

A tak idę na studia i dostane za free Win 7 i nadal będę z M$ za pan brat(Mam też office-a 2010TP). Jak mnie będzie kiedyś stać na MAC-a to może go kupie ale na razie mam za małą styczność z tym systemem.

To co mnie w APPLE wkurza to to że nie mogę zainstalować SDK do iPhone/iPod Touch na PC-cie.

1. Kolego Razor - nawet do biura się nie nadaję, ponieważ aktualnie nie ma polskiej wersji pakietu biurowego (przemilczę port openoffice - rozmawiamy o produktach do zastosowań biznesowych)
I dalej wreszcie ktoś powiedział to co i ja - jakie są tam profesjonalne programy (których nie ma na windzie...) Ktoś wcześniej wspomniał o muzyce - niech będzie, ale z inżynierskich nie ma i NIE BĘDZIE (nikt nie będzie się bawił w portowanie programu wartego kilkanaście / kilkadziesiąt złotych - tutaj PC + winda jest niejako gratisem do programu ...)
2 Kolega janek109 poruszył kolejny podjęty przeze mnie problem - cichego monopolizowania rynku przez apple. Fakt, że SDK jest tylko na maca, dostęp do iTunes tylko z iPhone itp... potwierdza teze że apple to firma jest jak mafia. Boję się pomyśleć jak by wyglądała sytuacja na rynku, gdyby mieli udział jak MS - Apple by chyba mówił swoim użytkownikom jakie sedesy mają kupować do domu (oczywiście w kształcie zgniłego jabłka).
Pluję jadem, bo wnerwia mnie nagonka na MS (mówią im jak mają pisać system, co do niego załączać - a na końcu ganią że jest do d..y) , a takie Apple robi co chce - nie ma na tych szmaciarzy siły (chciałem kupować muzę z sieci, ale nie mogę - pozostaje tylko Nokia z cenami z kosmosu...)
Ale nic to makintoszowcy - całujcie swoją firemkę dalej po łapkach i otwierajcie portfele (a potem tłumaczycie jakie to super sprzęty - owszem od strony hardware nie są złe - ale też niczym się nie wyróżniają aby kosztowały tyle kasy - szczególnie jak korzystają z ogólnie dostępnej i taniej platformy Intela - swoją drogą to jest ciekawe - przeszli na Intela, koszta im spadły a ceny ich produktów ... na tym samym poziomie (bo lanserzy i tak kupią ...)
Hough
2. Kolega janek109 -

Ale drodzy jabłkowcy, wytłumaczcie mi, dlaczego tak jest, że jak ktoś kupi maca, musi mieć iphona ipoda,macbook'a i jeszcze koszulkę z jabłkiem plus obowiązkowo naklejkę na samochód?
Czy nie wydaje się Wam to chore? Tak chcecie monopolu tej firemki? Ja nie chcę.Za połowę ceny tego badziewia mogę mieć lepszy sprzęt od Was i co? Nie stać się? Stać mnie, owszem.Stać na rzeczy, na które mam realny wpływ.Nie jestem w sekcie zgnitych jabłek.

http://www.dobreprogramy.pl/Specjalistyczne-i-inzynierskie-oprogramowanie-dla-Ma... - Nie no nie ma żadnego programu. Trolujesz i tyle. Ja z miłą chęcią wydałem więcej na mac'a aby mieć większy komfort pracy, a nie żeby się lansować.
Gdybym chciał się lansować to wytuningował bym sobie Golfa i pojechał w tereny wiejskie z zapuszczoną na opór muzyką.

To jest jak z cenami oryginalnego obuwia, tylko nikt się nie czepia że pewne częśći ubrania są droższe mimo że z tego samego materiału. Ale co tam w tej dziedzinie czepianie jest na miejscu.

Jak już mówiłem lamerstwo i lansowanie zostawić typkom co robią rundkę po mieście razy 5 z basem w tle. Nie każdy kupuje mac'a aby zaimponować komuś innemu. W moim otoczeniu każdy kto ma maczka wykorzystuje go do pracy.
AVE!

@jakob ty chyba sekty nie widziałeś i rzeczywiście zrobiłbyś głupotę kupując mac'a jeśli do niczego konkretnego by Tobie nie służył. W Polsce system spod znaku nadgryzionego jabłka jest dla tych którzy go koniecznie potrzebują do pracy(ze względu na cenę)... Ehh ile razy to można powtarzać.

psst, masz do użytkowników OS X żal za to, że eurokomuchy zamykają wolny rynek i narzucają korporacji (Microsoft) swoje widzi-mi-się? Apple nie mówi rzeczy, które mu zarzucasz. To zwykła firma. Ma swoich fan bojów, jak inne firmy/rozwiązania. Robi system odpowiadający pewnej grupie odbiorców. Ale czy mi się wydaje, czy jesteś zindoktrynowany przez naszą współczesną komunę do tego stopnia, iż nie rozumiesz wolnego rynku?
Sam jestem inżynierem i, uwierz mi, mam pod OS X wszystko, czego potrzebuję. Z ciekawości, jaką uczelnię skończyłeś/kończysz? Odpowiedz, proszę, na ostatnie pytanie.
Prosiłbym także o podawanie dowodów (bez zwrotów "wszyscy to wiedzą", "przecież to oczywiste" itp.) lub odnośników do źródeł, ponieważ tylu tez przez Ciebie podanych w żadnym zakątku internetu nie widziałem, a kłóci się to z udowodnionymi twierdzeniami (więc może szkopuł tkwi w założeniach?).

Po przeczytaniu komentarza jakoba pomyślałem: dobreprogramy powinny wprowadzić obowiązkową rejestrację z weryfikacją wieku (przynajmniej tyle można zrobić, jeśli nie jest możliwa weryfikacja IQ).
"jak ktoś kupi maca, musi mieć iphona ipoda,macbook'a i jeszcze koszulkę z jabłkiem plus obowiązkowo naklejkę na samochód" - już prosiłem o to psst, poproszę i Ciebie, jakobie. Jaki masz dowód na potwierdzenie swojej tezy? Jakikolwiek by nie był, będzie nieudany, ponieważ znam wyjątki (właściwie - większość osób, jakie znam i mają maki, to wyjątki od tej reguły), które obalają Twoje twierdzenie. Co do iPhone, oparty jest na podobnej filozofii pracy, co OS X, więc łatwiej jest przyciągnąć użytkowników tego systemu na ichniejszy telefon. Naklejki zaś mogą być naklejane przez ludzi, którym się spodoba ich wygląd (są dodawane do każdego produktu Apple, więc w chwili zakupu Maka lub iPhone'a, już je posiadają - kwestia tego, czy coś z nimi zrobią). Co do koszulek, to również kwestia gustu (jedni lubią pomarańcze, inni - jak im nogi śmierdzą). Proste, prawda? Ale jeśli byłoby potrzebne dodatkowe wyjaśnienie, daj mi znać, a poszukam rozwiązań z Tobą lub Ci wyjaśnię. ;]

Powiedzcie czemu prawie całe TVN24 pracuje na Macach?
Też się lansują?

Kolego normanek -może jestem tylko po podstawówce a może mam skończone studia politechniczne w warszawie na kierunku elektroniki a może robię też drugie studia. Pewnie i tak byłbym w Waszych oczach "impotentem intelektualnym". Ciekawe jakie W macie wykształcenie ... Wypowiedzi w stylu " OS X via Parallel " są super - tak zainstalujcie aplikację za górę szmalu a potem zadzwońcie do supportu i powiedzcie że coś jest nie tak. Brakuje mi jeszcze wypowiedzi internautów którzy będą bronili tezy o możliwości pracy na aplikacjach windowsowych pod linuchem (wine... i takie tam).
Co zaś wypowiedzi p. Agi - czy ja napisałem że pod Makiem nie ma aplikacji do obróbki grafiki ?!? Napisałem, że skończył się czas, kiedy Maki były mocno szybsze w tej dziedzinie (platforma PPC była naprawdę OK). Teraz jeżeli ktoś będzie się kierował szybkością pracy wybierze PC, jeżeli zaś starymi przyzwyczajeniami to Mac - i wszystko w tym temacie.

Fajnie mi się dyskutowało, dobrze wiedziałem że to zwykłe wsadzanie kija w mrowisko.

Udało się rozruszać parę osób, wielu z was (mam taką nadzieję) już wie że są ludzie od nich głupsi - czego dali wyraz na forum - mam nadzieję że teraz spoglądają na świat z uśmiechem na twarzy :-)

Pozdrowienia wszystkim lanserom i innym miłym internautom/tkom.

PS. Nakładajcie na głowę maskę spawalniczą podczas używania iPhonów - niedługo wybuchnie i komuś urwie głowę ha, ha.

Dziękuję za uwagę - zwalniam pasmo.

Prędzej mi kaktus na czole wyrośnie niż mój iPhone wybuchnie...

Pewnie nie miałeś okazji testować porządnie obu systemów.
Bo ja robiłem testy jak się zachowuje mac na zwykłym PC i uwierz ale większość kompów działała lepiej na OSX. Nie mówiąc jak działa podobna konfiguracja od Apple

Pewien magazyn na CH.. zrobił test z małym wind'em od MSI i on także lepiej się spisywał pod OSX'em to mówi samo za siebie.

@Ohheh
"Prędzej mi kaktus na czole wyrośnie niż mój iPhone wybuchnie..."

Powinieneś bardziej dbać o swoją higienę osobistą.

A ja mam w swojej pracowni komputerowej w szkole 20 MACów z systemem 10.4. Czy są jakieś promocyjne ceny na aktualizację dla szkół?

fajne te komentarze, o wyzszosci jednego systemu nad drugim ale prawda wyjdzie na jaw 22 pazdziernika :]

Nie chodzi o to który jest lepszy, tylko o to, że nie można obrażać użytkowników innego systemu niż swój własny tak jak to zrobił psst. Ja osobiście poczułem się urażony gdy ktoś mnie nazwał lanserem i lamerem...

@psst
Jeśli uważasz, że usilne przekonywanie wszystkich, że 2+2=5 jest wsadzaniem kija w mrowisko i jesteś z tego dumny, to rzeczywiście odniosłeś sukces.
Gratulacje!
Tym bardziej, że to pewnie Twój największy skukces przed monitorem w tym miesiącu. A może i roku... :-D

psst, czy nie widzisz tego, jak wiele błędów logicznych popełniasz? Dajesz złe świadectwo swojej uczelni...

thorgal, większość z tutejszych komentarzy to nie dyskusja nt wyższości systemu jednego nad drugim ("większość" - nie "wszystkie"), ale próba wskazania psst, gdzie popełnił błąd myślowy. Dobrze, że przynajmniej erystykę poznał, więc potrafi pisać "z nurtem" ;]

wielu z Was wiesza tutaj psy na apple za ceny swojego sprzętu, to tak dla zabawy poskładajcie sobie komputer na miarę 8-rdzeniowego maca pro, i wtedy porównajcie ceny.

Pracuję na macu i zawsze mam wrażenie, że to nie użytkownik personalizuje ten system, tylko system użytkownika. No bo przecież coś na co się wydało tyle kasy, musi być najlepsze, więc się do tego dostosujemy (podstawowy chwyt marketingowy) ;)

@Ohheh "konfiguracja od Apple"
Co proszę? Przecież Apple bierze normalne podzespoły, i sprzedaje je 2 razy drożej pod mityczną "konfiguracją od Apple". Za czasów PPC to faktycznie coś znaczyło, teraz to kolejny chwyt marketingowy. Myszka od Apple chyba też do tej konfiguracji wchodzi, a przez ostatnie 2 miesiące popsuły mi się dwie (kulka do scrolla odmówiła współpracy). Nie wytrzymały przewijania kodów źródłowych ;) Świetna jakość! Moja mysz logitech jest o niebo trwalsza i oczywiście tańsza (o to ostatnie nie trudno). Klawiatura jest naprawdę spoko i bardzo ją sobie chwalę. Za to cd-rom to kolejna porażka, płyty się zacinają w środku i nie chcą wyjść (doświadczone nie raz), co w iMacu kończy się wizytą w serwisie. W firmie używamy już zewnętrzny napęd podłączony do iMaca - tak dla spokoju ducha ;) I to jest ta "konfiguracja od Apple" za którą płaci się krocie? Plusem tej konfiguracji są magnesy w pokrywie macbooka, na których można sobie powiesić łyżeczkę od herbaty ;)

Jeżeli chodzi o oprogramowanie to chyba na obu platformach można zrobić wszystko, jednak na macu czasem nieco drożej (np. usługa zdalnego pulpitu).

I jeszcze na zakończenie: co wspólnego ma iPhone OS z OS X (padło w komentarzach takie stwierdzenie) poza wygądem górnego paska? Na OS X jak klika się krzyżyk to program się minimaizuje, na iPhone programy się zamykają. Dla mnie to Windows Mobile ma więcej wspólnego z OS X niż iPhone OS (używam obu) :P Kolejny chwyt marketingowy?

@Squall: "Na OS X jak klika się krzyżyk to program się minimaizuje" - nie masz racji

za maca płaci sie trzy razy tyle tylko dlatego że jest to system dla snobów no chyba że tak jak inni piszą do pracy ale niewiem ile w tym prawdy , kiedyś nie można było zinstalować mac os x na zwykłym komputerze ale już można tylko jest ograniczona liczba podzespołów które obsługuje, troszke zmodyfikowana płytka to było kiedyś ich zabezpieczenie, do urzytku w domu dużo lepiej wychodzi kupić lapka z linuxem, windowsem, a maci potanieją jeszcze tylko dlatego że złamano zabezpieczenie.

@psst

Wylewasz tyle jadu a temat widac ze znasz tylko z opowiesci .....

Taki maly przyklad:
Mam pod biurkiem służbowego maca (tiger) i wlasnego skladaka (win XP) konfiguracja obu jest taka sama poza iloscia pamieci (PC ma 4GB ramu a MAC ma 2GB). Praktycznie kazde narzedzie od Adobe pracuje sprawniej na MACu, zaczynajac od czasu potrzebnego na uruchomienie, otwarcie projektu az po uzytkowanie filtrow (photoshop, illustrator, premiere) czy operacje na stylach (indesign). Zrobilem wiele porownan i windows wypada slabiej, co nie znaczy ze nie da sie pod nim pracowac.

Poza tym dochodzi jeszcze jedna kwestia, Windows podlaczany do sieci wymaga firewalla, antywirusa i jeszcze kilku innych zabezpieczen rezydujacych w pamieci czego na Macu praktycznie sie nie uzywa. Nie dlatego ze nie ma wirusow pod OSX ale jest ich na tyle malo ze prawdopodobienstwo zlapania jest znikome. Pewno stytuacja sie zmieni kiedy system spopularyzuje sie ale tymczasem znowu 1:0 dla OSX.

ZGADZAM SIĘ Z PSST,

-microsoft ma jako lider trudniejsze życie,
-dominacja windowsa demotywuje developerów do kodowania dla OS X,
-Mac'i są targetowane dla bogatszych użytkowników.

Ale rozumiem też karygodne poczynania Apple, firmy która zawsze musiała być underdogiem i wymyślać innowacje by nie zginąć.

Jednak podobne zachowania znajdziemy u każdej firmy która wymyśliła coś jaki pierwsza (MS DirectX ?)(iTunes). Psst może chcieć SDK pod windowsa tak samo jak Macowcy chcą Visual Studio pod Maca. Wynalazca ma prawo do bycia wybiórczym

Co do wyższości Mac'ów nad PCtami w sprawach grafiki ect, wciąż jest kilka udogodnień o których większość stałych użytkowników Maców słyszała które ułatwiają prace z Adobe CS itp próżno wymieniać ale same robienie screenów zdumiewa, GDC, OpenCL.

Realia w jakich żyjemy sprawiają że każdy użytkownik Mac'a będzie potrzebował Windowsa dla jego możliwości uruchamiania exe czy to via parallels czy wine, ale czy to wina Apple?

MS i Apple kradną swoje pomysły od czasu do czasu jednak jako użytkownicy raczej na tym korzystamy.

W tej chwili jedyne co daje Apple przewagę to UI, jednak po premierze Windows 7 wybór między systemami będzie uzależniony jedynie od upodobań i realnych potrzeb danego użytkownika. Nie ma zwycięzcy...

Używam Mac OS X od 6 miesięcy, będąc wcześniej całe życie użytkownikiem Windowsa.

Ruffus

@Ruffus
Pomijając to, do czego używasz Mac OS, 6 miesięcy to naprawdę mało. Ja używam Windows 22 lata a Mac OS 17 lat. W związku z tym nie jestem teoretykiem, jak psst, a podobnie jak on jestem po politechnice (jeśli nie kłamał). A fakt, że używam obu systemów już tyle lat świadczy o tym, że nie neguję żadnego z nich, mam natomiast podstawy do porównania. A w porównaniu Mac OS jest bezwzględnym zwycięzcą. W firmie, w której pracuję, pojawiali się nowi pracownicy, młodzi gniewni pecetowcy. Każdy z nich, dosłownie każdy, po pewnym czasie stwierdzał, że Mac OS jest zdecydowanie lepszy od Widnows. Pracowali. Nie bawili się, ale pracowali i praktyka pokazywała swoje. A psst musi się jeszcze dużo nauczyć. Także tego, że głupotą nie należy się chwalić. I jeszcze jedno. Jeśli psst ma zamiar odpowiadać na cokolwiek, niech nie pisze "kolega". On nie ma tutaj kolegów. I w realu przypuszczalnie również.

Ruffus, do pisania w C, C++, Obj-C i paru innych nie widzę, co VS miałby lepszego od Xcode. Chyba tylko dostęp do dokumentacji API wydaje mi się łatwiejszy, ale to może być złudzenie, ponieważ byłem szkolony na VS i wyrobiono mi nawyki, a na Xcode - nie.

Normalnie nie mogłem się oprzeć (obiecuję że piszę ostatni raz ..)

Nie-Kolego Maciek - oglądałeś Herosów ?!? Bo inaczej jak tłumaczyć opowiastki że windowsa używasz 22 lata ?!? -> proszę zajrzeć na wikipedię windows 3.0 zadebiutował 22 maja 1990 (skoro skończył Pan polibudę to liczyć chyba Pan potrafi ... ehh 22 lata). No chyba że używał Pan wersji 2 - chyba jako jedyny w Polsce. Prawda jest taka że pracę na windach liczy się w zasadzie od wersji 3.1 (oczywiście z pełnym szacunkiem, nie licząc Pana nie-kolegi Maćka)
A maka od 17 lat - ok czasy Quadry / LC / Classic-a ... niech będzie.

Wolne żarty.

Prawda jest taka, że system MS jest znacznie bardziej zaawansowany techniczne. Możecie sobie gadać co chcecie, ale w biznesie (także w USA, gdzie Maki ciągle sobie b.dobrze radzą) istnieje tylko winda (no w 90 % przypadków). Jak już pisałem wszelkie aplikacje, niezbędne w prawdziwym biznesie istnieją w zasadzie tylko dla windy (np. seria TIVOLI IBM-a, programy zabezpieczające przed upływem informacji z firmy - umożliwiającej znakowanie i nadzorowanie przepływu dokumentów (i ich zawartości) w firmie).
Owszem edukacja (szczególnie USA) żyje na Makach, ale to kwestia przyzwyczajeń, pewnie tam to się nie zmieni, ale wprowadzanie u nas tych wynalazków to jakaś pomyłka (no tak przecież apple ostatnio łaskawie spolszczyło system - cóż za gest - wcześniej trzeba było uruchamiać polonizatora, którey często blokował aktualizacje - ale nie apple jest cool. Jakoś ten przebrzydły MS od samego (praktycznie) początku oferował na rynek polski pełnoprawny produkt (owszem okna 3.x to była szmira, ale jednak - swoją droga to i 95-ME też niezbyt ok - era porządnych systemów MS zaczyna się praktycznie od win2k).
Ich pakiet biurowy zawsze był po ludzku i w ludzich pieniądzach (w porónaniu do Makowych) - i oferował o wiele więcej niż odpowiednik na Maka (zaraz ktoś powie że jest do *********** ale takie głosy to były by głosy faktycznych "impotentów intelektualnych" - jak ktoś wcześniej raczył mnie określić - niech mu będzie skoro poczuł się lepiej).
Co do kolegów ... no tak jestem samotną wyspą na ocenia zwanym Internetem i Ziemią, skończyłem podstawówkę i jestem idotą -> zadowoleni, mam taką nadzieję. (przynajmniej znam podstawówkowe podstawy matmy Panie nie-kolego Maćku i 2009 - 1990 za chiny ludowe nie daje mi 22 lat).

@psst
Małe sprostowanie - 22 lata używam peceta a nie Windows. Fakt. Na polibudzie mieliśmy laboratorium z informatyki, gdzie działaliśmy pod DOSem, programowaliśmy w Turbo Pascalu itp. Później pojawił się Windows 3.1.

PS
Właśnie piszę spod Mac OS X 10.6 :-)

psst, gdyby wyciąć sarkazm niewiele z Twojej wiadomości by pozostało. Dalej sypiesz dogmatami.
Tak poza tym: na każdy z trzech systemów - Windows, Linux, Mac OS X - znajdę Ci trzy różne powody, dla których nie warto go używać. Użytkownicy Apple mają świadomość, jak firma ta traktuje nasz rynek. Ale kiedy potrzebują systemu, który spełnia ich kryteria (nie, najczęściej nie jest to szpan - wtedy i tak zdecydowana większość myśli podobnie do Ciebie i kupują PC z półki high-end), po prostu go kupują. Mają zrobić na złość firmie Apple i kupić rozwiązanie mniej im odpowiadające?
Zastanawiam się, co siedzi w Twojej głowie, że zamiast rozpocząć logiczne rozumowanie, wciąż i wciąż "lecisz po średniej".

P.S. psst, zawsze uważałem, że MS Office for Mac jest do bani - nie dlatego, że jest MS, ale dlatego, że zespół go tworzący nie przyłożył się odpowiednio do jego realizacji i zapomniał przenieść niektóre rozwiązania z wersji pod Windowsa. Nie jest to jednak powód przypisania Ci "impotencji intelektualnej", co wyjaśniłem.

@normanek
Psst sype dogmatami?! Skąd, przecież on ma same merytoryczne i jedynie słuszne argumenty! To, że pracuję na obu systemach już kilkanaście lat i mam w związku z tym ogromną praktykę i doświadczenie to jest jedno wielkie nic. Bzdura, drobnostka, głupota. Najważniejsze, że popełniłem błąd podając liczbę lat użytkowania systemu Windows. No to jest argument, prawda? Zagiął mnie, wykazał moją mierną znajomość matematyki a może i krętactwo. Normanek, toż to przecież największe zwycięstwo naszego oponenta! Pomija dyskretnie moje kilkunastoletnie doświadczenie i jako wzorowy księgowy wszystko analizuje precyzyjnie z kalkulatorkiem i Wikipedią.
Przyznaję jeszcze raz - zostałem złapany na matactwie i w związku z tym absolutnie na niczym się nie znam, a tu jestem tylko po to, żeby mieszać!
Ot, merytoryka...

dajcie juz sobie spokoj........

Byłem zdeterminowany, co zaznaczyłem w pierwszej wiadomości, nauczyć psst logicznego rozumowania - zgodnie z paradygmatem naukowym - skoro na Jego uczelni zawalili. Być może też psst ma kiepskie dni i, pomimo tego, że wie jak, nie chce Mu się myśleć?
Ale kiedyś trzeba powiedzieć "dość!" i ruszać dalej. Może jeszcze będzie okazja i zostanie spożytkowana.
Pozdrawiam Was miło,
Norman

Zainstalowałem te Mac os 10.6
System śmiga :) Naprawdę dobra robota Apple

Już dawno nie widziałem tak debilnych komentarzy jak te, które zaserwował nam "psst" - z takim brakiem kompetencji i fanatyzmem dawno się nie spotkałem... Panie i Panowie - przestańcie się dziwić, że na świecie są wojny... wszystko jasne... :)

ja przesiadlem sie z PC - ORYGINALNEGO HP...BEZ MODYFIKACJI -PANIE PSST- na maca...i jest kilkukrotnie wydajniejszy...
Mac przy produkcji muzy na LOGICU przywiesil sie raz ... gdy mialem 34 sciezki audio i midi z wtyczkami vsst/au i efektami...PCET o podobnej konfiguracji- RAMU zatyka mi sie przy jednej czwartej tego....na pc mam xp...juz sie boje , co by bylo z vista ...

a mac ma core 2 duo 1.86 i 2 b ram

jac dobrze mówi, w produkcji muzycznej jak na razie mak to standard, Logic na nowym systemie śmiga nieprawdopodobnie.Jak się to ma ,to się człowiek nie zastanawia nad porownywaniem systemów tylko po prostu pracuje. Ja mojego maka praktycznie już nie zauważam, bo nie ma z nim żadnych problemów.
psst ma jakiś problem ze sobą ...przykre

i ja dorzuce swoje 5 groszy :)
Pracowałem na wszystkich windowsach od 3.11 do 7, na macach (na PC) Tiger i Leopard i na linuxach (od czasow redhata 6).
Mam porownanie wszystkich systemow. Zastosowanie windowsa oczywiscie jest olbrzymie, wynika to z udzialu rynku, a co za tym idzie masa programistow pisze na windowsa bo najlatwiej, tanio, chodzi szybko i jest duzo bibliotek. Gry - najwiecej jest pod windowsa, ale to nie znaczy ze jest najlepszy - w grze pod windowsem w tej samej scenie mam 90 fps, gdzie na linuxie 120... Na macu okolo 100.. (mowie o grze urban terror). Jesli chodzi o platformy programistyczne - to nie mozna powiedziec ze ktorys z nich jest najlepszy - psst to jakis ** ktory pisze chyba tylko w pascalu. Ja na linuxie pisze w Rubym, PHP bo ma pelne wsparcie, ale mac osx ma wbudowanego rubiego i co ? tez powiesz ze jest do kitu albo ze to nie prawda ? btw co do biura to sie mylisz bo jest MS office pod maca (widzialem u rodzicow na applu). Platforma photoshopa, nawet Adobe Flex buildera dziala tylko na win i macu, nad czym ubolewam bo musze korzystac z maca w tej kwestii.
Osobiscie uwazam, ze linuxy sa najlepszym DLA MNIE rozwiazaniem, poniewaz musze zarzadzac serverem, pisze portale internetowe. I nie znaczy to ze na innym systemie by sie nie dalo tego robic.
Co do Mac OSX - tak się złożyło ze rok temu uszkodzila mi sie plyta glowna i nie moglem miec windowsa (a teraz mam go tylko do gier), natomiast mac osx i linux dzialaly. Korzystalem prawie rok z maca i niestety, ale bardzo razi po oczach komercja wszedzie widoczna. Nie ma nie platnych programow, ktore sa po prostu dobre. Zaplecze aplikacji jest na tyle male, ze dziwie sie, ze tyle ludzi wywala kase w sprzet ktory nie jest taki szybki jak standardowy PC.. płaci się tak na prawdę za markę i design, glownie design... Jest to przykre, bo za polowe tej kasy, mozna miec PC o niebo szybszy, a wybor sysdtemow operacyjnych rowniez jest wiekszy. Wszystko zatem zalezy od zapotrzebowania end-user'a. Mac jest nie dla mnie, bo nie zajmuje sie multimediami. Windows jest nie dla mnie bo zawsze jest problem z wirusami, sterownikami, niestabilnoscia, smieciami w rejestrze i reinstalką co pol roku.

Ja osobiscie polecam Linuxy, ukochane Ubuntu, Sabayon, czy Fedore.

Pozdrawiam

panie pss czy jak ci tam . Zapraszam cię na sobotni wieczór do mnie . Weż swojego blaszaka . Porobimy doświadczenia . Jak zobaczysz co robi Mac z palcem w d**ie , w miejscu gdzie PC już pokazuje bluescreen'y to może zrozumiesz o co chodzi tym "lanserom" że kupują ten właśnie sprzęt . A tak apropo ceny .To kup PC takiego jak mój Mac ( z takim monitorem , osprzętem i oprogramowaniem ) to sam zobaczysz ile wywalisz kasy . A dalej będziesz miał padło które z stabilnością nie ma nic wspólnego .

psst dostał kompa na komunie i szpanuje... :)

do mnms : dobry wybór poza fedorą.

psst Nasza firma ..... tworzy jedne z najlepszych zabezpieczeń na świecie przykro mi... made in linux

Ps. W domu tylko Mac ;)